EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

星空撮影について

[DEENｰLOVE]

Kiss X4
55-250mmレンズ
赤道盤は使用しない
三脚使用
リモコン使用

上記で『これはオリオン座だな』っていうくらいの星座などが判別できるくらいに撮るのは無理でしょうか？
やはり赤道盤がないとハッキリ写らず、撮れたとしても線を引いてしまうでしょうか？
やっぱレンズも無理がありますかね？

書込番号：12462364

[明神]

オリオン座は50mmくらいが良いです。

ISO 6400位にして5秒露出で試してみたらどうでしょう。あまり流れずに星座の形も写ると思いますよ。
キットレンズの広角側（18mm）でもっと広い範囲を狙うのならISO1600、20秒位で結構たくさん星が写ってきます。

書込番号：12462416

[1976号まこっちゃん]

カシオペア座(写真右半分)ですが…(汗)

15秒ぐらいの露光なら少からず伸びてますがはっきり分かりますよ。
作例はISO800の50mmF1.8ですので、55-250ならISO1600〜3200あれば撮影は出来ると思います。
とりあえず練習時間があるのなら練習しておきましょう。
その時に自分の許せる露光時間などを把握しておくといいでしょう。

作例はピンボケですが気にしないでください(汗)
当時、ライブビューと言う機能もなく、50mmF1.8IIに距離計が付いていないため適当にピントを合わせてたもので…

書込番号：12462449

[ダイヤル大好き]

★DEENｰLOVEさん、
自分は、KX4 Wズームキットが初めてのデジタル一眼、という初心者です。
レンズの性能などあまりよく分かってませんが、
期待した以上に良く写るので驚きました。

ここにアップした作例では、
オリオン座のベルトの「三ツ星」南の「小三ツ星」付近を、
提示された条件で撮ってます。場所は、都心です。
１枚目は撮って出し、
２枚目は「小三ツ星」あたりをトリミングしたもの、
３枚目はさらに「オリオン大星雲」あたりのピクセル等倍切り出し、
です。ご参考のため画像処理はしていません。

オリオン座全体を撮るなら、明神さんの仰る通り、
50mm とか、それ以下の焦点距離のレンズが良いと思います。
もしWズームキットでご購入でしたら、
短い方のレンズの方が良いでしょう。

書込番号：12462726

[やまだごろう]

あけましておめでとうございます。


どの程度のブレを許容するかによっても答えは違いますが、たとえば対角線画角の１千分の１までを許容するとすれば、このレンズの対角線画角は27度50分(55mm)〜6度15分(250mm)ですから、その１千分の１は0度1分40秒〜0度0分22秒50となります。
これを時間に直すと、360度が24時間なので角度の数値を15分の1にすれば時間になりますから、6.7秒(55mm)〜1.5秒(250mm)以内であればブレが許容できるといえます。


ただ、オリオン座全体は55mmでは入りきらないと思いますし、胴体部分だけでもギリギリ入りきらないくらいではないかと思います。オリオン座を収めるとしたらもう少し広角なレンズを使ったほうが良いでしょう。

書込番号：12462789

[KISH1968]

オリオン座を画角に収めるのであればそのレンズでは長すぎると思います。
参考までにシグマ30mmで撮った写真をアップします。

書込番号：12462905

[J B L]

67mm

DEENｰLOVE さん



風景と星を絡めた写真になります。

5D Mark2ですが、EF24-105mm F4Lの焦点距離67mmで撮影したものがありましたのでUPしてみます。
アンダーで星も流れている中途半端な画像ですが、、、

【撮影データ】
JPEG撮り ノ―レタッチ
ss 10秒
絞り F6.3
ISO 1000
焦点距離 67mm
WB 2800K
時刻 22:02
月明かり　有り



67mmでこんな感じですからEF-S55-250mm(35mm判換算 88〜400mm)だとかなりキツキツかなと思います。

書込番号：12463030

[Frank.Flanker]

星座撮るのなら18-55mmのキットレンズの方が適していると思いますし、広角計の方がより長時間露光しても星のズレ（移動量）が少なくなるメリットもあります
またピントも合わせずらいので、可能なら明るいうちにピントを∞に合わせておいて、ずれないようにテープで止めておくなんていうのもありだと思います

書込番号：12463032

[市民光学]

　誰も指摘しないので一応。

× 赤道盤
○ 赤道儀

　簡易赤道儀を自作している人に良くある、板を回転させるパターンの物を見ていると、
「赤道盤」 という造語があっても変ではないような気もしますが。

書込番号：12463487

[明神]

50mm	24mm

最初にも言いましたが、そうでないとおっしゃる方がいらっしゃるので、50mmがオリオン座に最適の画角です。参考に2枚貼っておきます。1枚目が50mm、2枚目が24mmで撮った写真です。これは赤道儀を使った写真ですからこのように撮れるわけではありません。

あと、レンズは実は55-250mmの55mmはF4なのに対して、18-55mmの50mm-55mmはF5-5.6位だったと思いますからちょっと不利です。

書込番号：12463587

[やまだごろう]

明神さんが50mmで撮られた写真は、オリオン座の「胴体部分のみ」です。
オリオン座はこのほかに腕や足があり、それらを含めた全体ではもっと広角なレンズが必要になります。多分35mm程度まで必要なのではないでしょうか。
もっとも、有名なのはこの「胴体部分」だけなんですがね(笑い)。

それに、kissシリーズはセンササイズが40Dよりもほんのちょっと小さいですし、レンズも55mmと若干長いので、kiss＋55mmという組み合わせでは胴体部分のみでもギリギリかと思います。

書込番号：12463959

[やまだごろう]

訂正します。
明神さんの50mmで撮られた写真には、足が含まれていました（下の2つの星が足に相当するそうです）。つまり明神さんが50mmで撮られた、よく知られている砂時計形は「胴体と足」ということになります。
ただ、全体では上に挙げた右手（とそこに握られた棍棒？）と西の方角に伸びる左手（とそこにかかる布？）がありますから、それらまで含めると50mmでは完全に不足するということになります。

「オリオン座」といった場合に、腕を含めた全体を指すのか、それとも「胴体と足」のみを指すのかによって、使うレンズが変わることは間違いなさそうです。

書込番号：12463997

[やまだごろう]

さらに訂正です。
KISH1968さんが30mmで撮られた写真でも、オリオン座「全体」は入りきれていないですね。
ということは、全体を撮るにはもっと広角な、20mmぐらいが必要になるのでしょうね。

書込番号：12464013

[KISH1968]

星座がわかる程度と言われてますのでスレ主さんがどんなイメージを持っているかでしょうね。
とりあえずお手持ちのレンズで画角的には撮れますということだけはわかっていただけたんじゃないでしょうか？
後は撮ってみて判断してもらうしかないんじゃないでしょうか？

書込番号：12464200

[ダイヤル大好き]

★明神さん
> レンズは実は55-250mmの55mmはF4なのに対して、
> 18-55mmの50mm-55mmはF5-5.6位だったと思いますからちょっと不利です。

たしかにその通りですね。

[12463587] の作例、特に 50mm の方、奇麗ですね。

スレ主さんごめんなさい。「よそでやれ」と怒られそうですが、
ちょっと、脱線：
一眼レフを載せる手軽な自動追尾できる赤道儀が欲しいのですが、
お薦めはありますか？
30年程前の高橋製作所の赤道儀は持ってますが、自動追尾の器械は持ってません。
値段を調べると、バカにならない額なので、どうしたものかと思案中です。

書込番号：12464316

[明神]

やまだごろうさん

おそらくスレ主さんは私の50mmの写真くらいの範囲を撮りたいと思っていることは容易に推測されます。よっぽどマニアでない限りオリオン座全体を写したいとは思わないでしょう。私も写したいとは思いません。あの範囲が入っていれば十分。

ダイヤル大好きさん

ポータブル赤道儀、私の知っている限りではこれが一番安いでしょうか。
http://www.eyebell.com/jidougaido.htm

私はTOASTというのを使っています。

書込番号：12464512

[ダイヤル大好き]

★明神さん、
御教示頂きありがとうございました。

「TOAST」は現在、完売状態だそうです。
いいお値段ですがカッコいいですね。

書込番号：12465281

[ピタゴラスさん]

開放画質がくっきり写るレンズがいいですね。

赤道儀を使わずに手軽に星景写真を撮るには広角レンズで
絞りはF2.8以下がいいみたいです。
＊書籍より理想の露出は（気象条件等で変わりますが）
　　F2.8　ISO3200　で30秒

安く上げるなら、EF 35mm F2.0ですが、APS-Cでは56mm相当で
星景含む景色撮りには構図が限定される。

少し開放画質が甘いですが、EF 20mm F2.8もあります。
開放では使えないですが、シグマの20mmF1.8を絞って
使うというのもありかも。

本当は、EF-S17-55mm F2.8 IS USMぐらいの高性能な
ズームレンズなら、かなりの星景撮影の範囲が
広がりますよ。

さらに欲を言えば、EF24mmF1.4L�Uなんて贅沢なレンズが
使えると申し分ありませんが・・・15万円超えます。

書込番号：12466484

[DEENｰLOVE]

明神様>遅くなりました。ありがとうございます。
最初はオリオン座単体のみで撮りたいと思っていましたがかなり望遠でないと無理ですかね。

やはり全体的に撮りたいと思います。
Wズームキットの小さい方でOKですよね。

書込番号：12467859

[DEENｰLOVE]

>1976号まこっちゃんさん
遅くなりました。ありがとうございます。
結構きれいにとれるんですね。
暇な時間が有れば練習したいです。

書込番号：12467866

[DEENｰLOVE]

ダイヤル大好き様>遅くなりました。ありがとうございました。

意外と綺麗に写ってますね。
短い方でオリオン座単体が写るんでしょうか？？
試しに撮らないとわかりませんね(汗

書込番号：12467902

動画の音量が小さい

[うらわの爺や]

初めての投稿です。よろしくお願いします。
今月初めに購入、まだ家の中で、取説と首っ引きで勉強中ですが
質問は、動画の音声が非常に小さいのですが、調整方法はないのでしょうか？

書込番号：12502830

[雪下稚芽]

こんばんは。

X4を所有してないので細かいことは分かりませんが、レスが付いていないので、書き込ませていただきます。

7Dと同様に動画撮影時の音量の調整はできないと思います。
動画撮影では、カメラのアクセサリシューに付ける市販のステレオマイクを付けて撮影される方が多いと思います。
音量は自動調整ですが、カメラの動作音や風切り音が小さくなるので、内蔵モノラルマイクを使うより大きく感じると思います。

どんなものかオーデオテクニカのat9940やat9941で検索されてみてはどうでしょう。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

書込番号：12504068

[にほんねこ]

モノラル音声ですし録音レベルは自動調整でしょうね〜
ミニプラグがありますから社外品ステレオマイクを
試されては…

書込番号：12504078

[エントリープラグ]

内蔵マイクはほとんど役に立ません。
ホットシューに取り付けられる外部ステレオマイクをオススメします。

ちなみに私はソニーのECM-MSD1を使っています。
オーディオテクニカの物よりはコンパクトなので、気に入ってます。

書込番号：12504716

[うらわの爺や]

早速のご教示ありがとうございます。
外部ステレオマイクの購入を検討したいと思います。

書込番号：12506328

[にわとりのとさか]

もしかして全然音が出ないのでは？全然音が出ないのであればユーチューブに登録してユーチューブにアップすると出るかも分かりませんよ、動画編集ソフトも色々有るらしいですよ、それらを使うと出るかも？でもこれは全然音が出ない時の事ですが、音が小さいのであれば皆さんの指示に従えば良いと思います。

書込番号：12508441

[うらわの爺や]

全然出ないわけではありません。AF、露出調整の音？は入っています。
再生のときに音声のボリュウムをあげれば、聞こえるのかもしれません。
いずれにしても、内蔵マイクでは使い物にならないようですね。
ありがとうございました。

書込番号：12510680

[にわとりのとさか]

音が小さいとは変ですね、それは故障では有りませんか一度キャノンに見て貰ったら如何ですか？

書込番号：12511328

交換レンズについて

[玉虫右太夫]

こんにちは、はじめまして。

先日X4のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄとEF50/f1.8も合わせて購入いたしました。

たった三つのﾚﾝｽﾞですが、毎日交換しながら撮影するのが楽しくてしょうがありませんｗ

そこで、皆様にお伺いしたいのは、次に入手するﾚﾝｽﾞについてです。

広角ﾚﾝｽﾞも欲しいですし、ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞも興味があります。

どのような順番でそろえていけばよいのか非常に悩んでおります。

どうぞ、ご教授たまわりたく存じます。○┓ﾍﾟｺ

書込番号：12504165

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞どのような順番でそろえていけばよいのか非常に悩んでおります。

ご自身の欲しい順が１番です。

書込番号：12504216

[RAMONE1]

私も欲しい順がよろしいかと。

書込番号：12504238

[Frank.Flanker]

次はマクロでいいんじゃないですか

ミクロの世界は別世界ですよ

書込番号：12504257

[里いも]

こんばんは
それは決められた順番など無いと思います。
WLK+50mmをお持ちなのですから、その3本をお使いになって、次は明るい広角が欲しいとか、
お使いの中で決まってくると思います。
望遠なら70-200mm F2.8とか。

書込番号：12504265

[1976号まこっちゃん]

順番は玉虫右太夫さんが決めるべきです。

これから春になるといろんな花が咲き始めますので僕ならマクロでしょうか…

ただ、マクロはエクステンションチューブやマクロフィルターを使えばどんなレンズでも簡易マクロにできますが、
広角だけはどうしようもないので、広角が先の方がいいのでは？と思います。

書込番号：12504271

[かなぴっちゅ]

こんばんは！

う〜ん、危険な…(汗)
沼の淵に立たれてますねぇ(^_^;)

次のレンズは、何を撮られたいのか次第です(^^ゞ

でも、マクロは持っておきたいところです

書込番号：12504288

[クマウラ-サード]

こんばんは、

現在所有のレンズを使っていて、
もっとワイドに撮りたいと感じたら広角
もっと寄りたいと感じたらマクロで良いんじゃないでしょうか。

シグマの10-20ミリF4-5.6と50ミリマクロなら合わせて買っても
純正の10-22ミリに近い数字に収まるのでコレもありかと。
シグマのこの2本、共に描写に不満を感じることはないでしょう。
（但し、シグマレンズはJPEG撮って出しだとあっさりし過ぎで
　物足りなさを感じるかも知れません。RAW撮り調整派向きです。）

書込番号：12504293

[遮光器土偶]

　暫く、３本で色々な被写体を撮ってみる事だと思います。

　主たる被写体が決まっていてＸ４を購入したなら、その被写体を撮るのに、現在のレンズで何が不足しているか、分かってくるでしょう。

　仮に一眼に憧れて購入したにしても、いろいろな物を撮っていれば、自分が何を撮りたいのか見えてくると思います。その中で自分が何を必要としているか考えてください。

　ま、偉そーなことを言えば、（自分は出来てませんが・・）手持ちのレンズでいかにして不足分を補うか、これを考えて、いろいろな方法を工夫して試すのも、上達への道だとは思います。

書込番号：12504334

[だっち。]

日頃撮影するなかで「あぁ、もう少しこういう風にできるレンズがあれば…」と思ったときの状況をクリアにしてくれるレンズでいいと思います。

書込番号：12504390

[玉虫右太夫]

皆様レスありがとうございます┏○ﾍﾟｺ


何分初心者なもので･･･(ﾉ∀`*)

あれも欲しいこれも欲しいという･･･これが、いわゆるﾚﾝｽﾞ沼という沼に陥った状況なのでしょうか？

先立つものが潤沢にあれば問題ないのですが(;´Д⊂

基本ｾｯﾄはｺﾚだっ！！！

という初心の為のﾚﾝｽﾞ一覧表でもあれば良いのに･･･(｡´･ε･｀｡)

書込番号：12504483

[親バカでやんす]

無責任に推薦してみます。沼へようこそ〜

・EFS10-22
・EF100Lマクロ
・EF28F1.8

お好きな順にどうぞ〜

書込番号：12504552

[かなぴっちゅ]

基本のセットなら、今お持ちのWズームセットと５０ｍｍ単で充分ですよ＾＾

書込番号：12504575

[@おいなり]

玉虫右太夫さん　こんばんは。

今お持ちのレンズで「ココが足りん！」と感じてからコレを補えるレンズを買うか、
フォトヒト↓を見て、こう言う写真を撮りたいと思った写真で使われているレンズを買うのが宜しいかと思いますヨ！
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x4/order/popular/

僕の場合
・ＫＩＳＳＤＸとタムロン17-50mmF2.8を購入（3年位前）
・子供のピアノ発表や室内スポーツを撮るのに望遠が足りないので135mmF2を購入
・135mmでは運動会で望遠が足りんと痛感したので70-200mmF4とｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを購入
・泣く泣く行った単身赴任先の雄大な景色を撮る為に10-22mmを購入
・単身赴任先でカワセミを撮るのに連写とAFに不足を感じて７Ｄを購入
・「アタシが使うから」とＫＤＸと17-50を妻が自宅に持ち帰ってしまったため、24-105ｍｍを購入(明日到着です！）
という感じですヨ！
まだマクロの必要性を強くは感じていないので購入には至っていませんね〜　

書込番号：12504620

[Depeche詩織]

何を撮りたいかでレンズ選択が決まるのは当たり前だと思いません？

接写に興味が無い人にマクロを勧めても仕方が無いし、ポートレート撮らない人に大口径の単焦点を勧めても無駄。
鳥や飛行機を撮らない人に超望遠も無駄ですよね？

交換そのものが楽しいのであれば、中古屋で安いものから片っ端に試せば良いと思いますけど。

書込番号：12504656

[ridinghorse]

>基本ｾｯﾄはｺﾚだっ！！！
>という初心の為のﾚﾝｽﾞ一覧表でもあれば良いのに･･･(｡´･ε･｀｡)

　今お手持ちのレンズがそうだと思いますが・・・。
　それから先は、そのレンズを使いまくることで次に必要なレンズが見えてくると思います。
　残念ながら我々には見えてきません。
　なぜならば、玉虫右太夫さんが何を撮っている/撮りたいのか分からないからです。

　良いレンズと巡り会えるといいですね。

書込番号：12506237

[玉虫右太夫]

どうもお返事ありがとうございました。

皆様のご意見ご参考にさせていただきます。

書込番号：12509004

誰か後押ししてください(^_^;)

[甘いパパ]

子供たちの成長にともない、コンデジからデジイチへの買い替えを決めました。初心者の私はこちらで皆様の意見を参考に、X４とα５５には絞り込んだのですが・・・
ある日はX４で決心し、ある日はα５５に変わり、そしてまたX４に、とどうしても迷いが・・
それぞれのメリット、デメリットはわかっているつもりです。
この件に関してのレスは、既に何度もでているのは承知ですが、それでも決めかねています。
誰かの後押しがあれば、なんておもってしまいます(-_-;)
撮影シーンとしては、幼稚園のホールでの撮影、小学生の運動会、小学生のサッカー大会、夜のＴＤＬ、などがキレイにとれればと。撮影はほとんどオートになると思います。
優柔不断な私を後押しして下さいませんかm(__)m

書込番号：12487884

[愛茶（まなてぃ）]

α５５にしましょう。

書込番号：12487914

[MIZUYOUKANN]

両方買っちゃえ！！　(^^)/

で、使わなかったほうをドナドナ　

書込番号：12487923

[saki po]

2機種とも、背中を押してほしいのでしょうか？？

書込番号：12487934

[ts1000]

動く子供などにEVFでの追従、大丈夫でしょうか。

書込番号：12487956

[H_S_Kensington]

私はわずかばかりのレンズ資産の関係でX4を買いましたが、たまには動画も撮られるのであれば、α55のほうがいいかと思います。

静止画だけでなく、ほんの数十秒でも動画があると旅の思い出などの印象も違ってきますよ。

動画はビデオカメラで撮り、静止画のみであれば、X4をお勧めします。

書込番号：12488041

[松下ルミコ]

お子さんの成長をデジタル一眼で記録する。
幼稚園のお子さんがいるのなら今後中学卒業まで約7~8年は
撮映することになられるでしょうから、ここはやっぱりキヤノンでしょう。
サッカー、運動会などスポーツ撮映していると上位機種が欲しくなるのは明らかなのでキヤノンです。
キヤノンならX4から始めてボディ、レンズのステップアップも安心
ラインナップが違いすぎます。

SONYの透過ミラー搭載一眼は正直言って今後の展開が読めないのです
家電メーカーはきっぱり切り捨てるのはお手の物、カメラメーカーはそういう事はしません。

書込番号：12488044

[Frank.Flanker]

迷った時は売れている機種にされるのが一番
デジイチ大手のメーカーですし、レンズも豊富ですし、光学ファインダー搭載ですし、無難なのはX4ではないでしょうか

書込番号：12488059

[明神]

＞撮影はほとんどオートになると思います。

オートだと難しい場面が多々あります。
ちょっとだけ勉強すれば簡単にオート以外のモードを使えるようになりますからこの際オートは卒業しましょう。

想定のシーン、オートだと失敗写真の山になる事請け合いです。

書込番号：12488075

[明神]

あ、そうそう、オートも使い方次第。

夜景ポートレートモードなどは自分で設定するよりずっと楽。

書込番号：12488101

[BAJA人]

こんにちは。

「写真はレンズで決まる」という名コピーがありました。
もちろん異論もあるでしょうけど、CONTAX信奉者の心には大いに
響いたであろうコピーです。

デジタルになった現在、写真はレンズだけでは決まらなくなって
きているのは確かだと思いますが、やはりレンズの占める割合は
大きいと思います。
純正、サード含めレンズの選択肢の多いのはキヤノンです。
これはこれで大変大きなメリットです。
ただSONYにはそれこそ、そのコピーそのままのZeissもあります。
昔のZeissとは別物との意見もあるかと思いますが、そういった
「レンズで選ぶ」という選択もありではないかなと思います。

キットレンズだけしか考えていないというのでしたらスルーして下さい。

書込番号：12488271

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

もし、写真だけ撮りたいという希望なら・・
幼稚園のホールでの撮影、
小学生の運動会、
小学生のサッカー大会、
夜のＴＤＬ
とキット使用オートでの撮影が困難ではないかと思われる内容ですので
キヤノン機のほうがお勧めかな。

ただ、動画も撮りたいのであればαのほうが良いでしょう。
（ただ、動作に関して制約があるようですが)

書込番号：12488451

[甘いパパ]

たくさんのご意見、アドバイスありがとうございます。
また、不愉快な思いをさせてしまい、申し訳ございませんでした。
ts1000さん　　そうゆう知識が、机上ではなんとなくわかるのですが、現実にはよく理解してないかも・・
H_S_Kensingtonさん　確かにそうですね！
松下ルミコ さん　ステップアップするようになりますかね(^_^;)　　　
Frank.Flankerさん　結局そうゆう事かもしれないですね(^_^;)
明神さん　別板にもレスありがとうございます。どっちを選んでも、勉強が必要ですね
キンタロスさん　最初は動画もとよくばっていたのですが、おまけと考えた方がいいみたいですね。
となると、キャノンですかね？

みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：12488921

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

なんとなく閉めた感がありますが一言。

＞ある日はX４で決心し、ある日はα５５に変わり、そしてまたX４・・・

これは両方とも買ってはならぬ！と言う事だと思います。

似たような価格帯に居る両機ですがα５５の方が上級機と思っております。
でもどちらもレンズを被写体に向けてシャッターボタンを押すだけの動作で綺麗に
撮れるかというと「夜のＴＤＬ」や決まった軌道を持たない「少年サッカー」は
「初心者？」では多分無理では。

低価格でも１００万円級でもピントバッチリに撮るには多くの経験が必要です。

でも２Ｌ判程度の鑑賞ならコンデジでも多分充分と思われますので、今回の買換えは
コンデジには無い連写が長く続けられるカメラが目的に合うものでは？と思いました。

ちょっと高価ですが７Ｄなら、お子様が大学生になっても撮り続けられるカメラだと
思っております。

書込番号：12489757

[甘いパパ]

ミホジェーン�Vさん

ありがとうございます
なるほど〜
予算的には厳しいですが、長い目でみたら、高くはないのかもしれませんね

優柔不断なわたしにそのコメントですか〜(^_^;)

経験つめば、大丈夫ですかねえ？

書込番号：12490281

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
お子さんは小学生ということですが、小学生と言えども、予測無く前後左右に不規則に動きまわる選手が被写体で、しっかりピントの合った画を撮るのは、最初はなかなか難しいかもしれません。
しかし、誰しも最初は初心者です。試行錯誤を繰り返して、順次ステップアップされていけば良いのではないでしょうか。なお、簡単撮影ゾーンではなく、AvやTvなどの応用撮影ゾーンを使ってトライすることをお勧めします。AFフレームは自動ではなく、ご自身が１点を選択して。
デジタルですから、失敗を恐れず、頑張ってください。

書込番号：12493193

X4ダブルズームキットの次、、、

[☆mii☆]

はじめまして！。
どこに書いて良いのか迷いましたが、
おわかりになる方、よろしくお願いします。

去年の夏に、迷いながらもX4をダブルズームキットで購入しました！。
他のメーカーなども迷いましたが、初めての一眼ということで、
重すぎると持ち歩かなくなるかもしれない…と心配で、
軽さにひかれて決めました。
重さは、意外に、もう少し重くても大丈夫そうです。

最近はサッカーを撮ることが増えました。
高校生〜Jリーグです。
さっそく、もう少しいいレンズが欲しくなりました。(笑)。
300mmのレンズを見ています。

そこで質問なのですが、
ダブルズームに付いていた望遠レンズからレベルアップしたい場合、
どの辺りのレンズになるのでしょうか？。
その場合、ボディも買い替えないと…ということになるのでしょうか。バランスなどで。
そうすると一度に出費することになるので大変だな…と。
なにせ去年買ったばかりですし。(笑)。

こんな私は、今後どのように購入計画を立てたら良いでしょうか。
アドバイスお願いします。

書込番号：12488963

[ts1000]

最終的には7D＋EF100-400mmLISでしょうか。
この間、遠回りするかですね。

書込番号：12488990

[ｈｏｔman]

連写速度やAFに不満が無いのでしたら
最近評判の高いTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/
買い増してみてはどうでしょう？

ボディはその後で考えてみては？

書込番号：12488995

[だっち。]

少年サッカーならまだしも、Ｊリーグで300�oは足りないと思います。
価格とのバランスを考えればEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMあたりでしょうか。

で、この際カメラとの見た目バランスは置いといて、X4に100-400を付けてしばらく撮ってみて、金銭的に行けそうになったら7Dにチェンジですかね。

書込番号：12489043

[親バカでやんす]

持ってはいませんが、
シグマ50-500OSが評判イイですよ。私も欲しいレンズです。

500mmクラスで15万円なんて純正じゃあり得ないですし。事実上これが庶民の手に届く、それでいて画質もイイ、最長焦点距離のレンズではないだろうか？

書込番号：12489849

[TOCHIKO]

初めから思い切ってEF100-400Lが一番幸せになれると思います。
ただEF100-400は�U型の噂が絶えませんが（汗）

書込番号：12490075

[☆mii☆]

みなさん早速の返信ありがとうございます!!。

ts1000さん　
>最終的には7D＋EF100-400mmLISでしょうか。
>この間、遠回りするかですね。

遠回りするかどうか…何かわかります。(笑)。

ここまでのみなさんの意見を集約すると、
ボディの目標は７Dですかー。
いつになるかわからないけど目標。

レンズは
重すぎるのは考えてないので500mmはムリかな…。
なのでとりあえずTAMRONか、
EF100-400mmLISの意見多数ですね。こちらでも充分大きそう（重そう）ですが…。

だっち。さん　
>X4に100-400を付けてしばらく撮ってみて、

この組合せでも大丈夫なんですか？（大丈夫というか持ちづらさ等）。
この組合せで使ってる方もいるんですかね？。

引き続き何かありましたらお願い致します。

書込番号：12490236

[遮光器土偶]

　多分３００ミリだとあまり差を感じないと思うので、ボディを７Ｄに変えて連写もありだと思います。不足分はトリミングすればＡ４程度までならかなり対応できるかと。

　あと、私も欲しいΣ５０−５００だと、かなり望遠が実感できます。重いですがサッカーなら一脚を使えば何とかなるかも。
　
　ちょっと邪道っぽいですが、Σ１２０−４００と６０ＤボディならＥＦ１００−４００とほぼ同じ予算で購入可能だと思います。これも重いですが３００ミリ超えると重くなるのは覚悟してください。開放は甘いですが、少し絞ればまあそれなりの絵は出します。私は純正の予算がなかったので、このレンズに７Ｄで鳥を撮ってます。

書込番号：12490808

[browsemen]

300mmでしたら2010年9月発売のタムロンSP70-300mmF/4-5.6が、安めの物の中では一番良いと思います。タムロンSP70-300mmはサイトや雑誌などでの解像度の評価が非常に高く、価格も43000円位で安いです。しかし、オートフォーカスの速さはダブルズームキットのEF-S55-250mmとそれほど変わらず、あまり速くはございませんので、オートフォーカスの速さをお求めでしたら、2010年11月発売のEF-S70-300mmF4-5.6Lがよろしいと思います。このレンズは、ダブルズームキットの55-250mmの390グラム、タムロン70-300mmの765グラムに対して1050グラムで他より重く、価格コムで124000円で価格が高いです。新しく重いので、解像度は高いのではないでしょうか。EF-S70-300mmF4-5.6Lのレビューについてのページのリンクを貼付いたします。http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html
300mmでは焦点距離が足りない可能性もございますので、300mm以上がお望みでしたらシグマAPO120-400mmDG OS HSMかキャノンEF100-400mmがよろしいのではないでしょうか。ダブルズームキットの55-250mmの390グラムの対してシグマ120-400mmは1640グラム、キャノン100-400mmは1380グラムで、55-250mmの3〜4倍位重いです。オートフォーカスの速さは存じませんので、家電量販店などの店でお試しになることをお勧めします。店員の方にお頼みになればできると思います。解像度はシグマ120-400mmよりキャノン100-400mmの方が若干良いかもしれません。解像度テストのリンクを貼付いたします。
シグマ120-400mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma120-400f45-56os/zz_sampleindex.htm
キャノン100-400mmhttp://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon100-400f45-56is/zz_sampleindex.htm
価格はシグマ120-400mmが76400円位、キャノン100-400mmが175000円位で2倍以上差がございます。キャノン100-400mmは1998年11月発売で古く、EF100-400mmは2011年中にリニューアルされるとのうわさがございます。キャノンの方へのインタビューによると｢年間10本のEFレンズを発売していく計画｣とのことです。上記の理由からキャノン100-400mmをお選びになるのでしたら、価格が高いのでリニューアルされたレンズをお待ちになった方がよろしいのではないでしょうか。
店でお試しになってみて、重さとオートフォーカスの速さが許容範囲内でしたらシグマ120-400mmもよろしいと思います。
上記の中からご予算や重さオートフォーカスの速さなどでお選びになってはいかがでしょうか。
ボディはX4でよろしいと思います。以上です。

書込番号：12490911

[テツてつ鉄五郎]

私はEF100-400LISを手放してシグマの50-500mmOSに買い替えました。

EF100-400LISは設計が古すぎます。総合的に50-500mmOSの方が上です。手ブレ補正は強力ですし、X4に付けると800mmですよ。

確かにX4に付けるとアンバランスかもしれませんが、望遠第一主義と割り切りましょう。

私の家内（普通の体型）は60Dに50-500mmOSを付けて喜んで撮っていますよ。時には1D4にも付けて振り回しています。要は慣れです。

このくらいの距離の望遠をお望みでしたら、私のお勧めはシグマの50-500mmOSです。参考まで。

書込番号：12492681

[gda_hisashi]

機材の持ち運びを考えるとタムロンかキヤノンの新型７０−３００又はキヤノンの１００−４００でしょうが
なにせん１００−４００は設計が古いです

もしこれから半年撮り続けると必ずボディに不満が出ます
（７Ｄ、６０Ｄ、or５０Ｄ、４０Ｄ、３０Ｄのユーズド）

その後も撮り続けるのなら
シグマ５０−５００が一番幸せになれると思います

書込番号：12492963

デジタル一眼の購入を考えています。

[ほしぐみ]

はじめてのデジタル一眼の購入をかんがえているのですが、動画もきれいに撮ることができれば・・・と思っています。
現時点での候補は、KISSX4、D3100、PENE-PL1、です。
デジタル一眼での動画撮影は、動きあるものに対しては、ピントがなかなか合わず普通のビデオカメラのようには撮れないのでしょうか。
何分素人で、幼稚な質問ですが、教えていただけると助かります。

書込番号：12486256

[たか(^_^)]

スレ主様はじめまして(^o^)

当方X4を、所持しています。
動画撮影は、オマケ程度に考えたほうが良いと思います。
人物に対するピント合わせなどは、マニュアルですし。
ビデオ撮影なら、軽くてハイビジョン対応の安い機種を買われたほうが、いいのでは…

書込番号：12486388

[ほしぐみ]

早速回答いただきありがとうございます。
やっぱり動画は、きびしいですか・・・
カメラ選択は、静止画像を主体に考えます。
ありがとうございました。

書込番号：12486683

[キンメダルマン]

＞動画もきれいに撮ることができれば・・・と思っています。

パナのGH2、GH1がいいのではないでしょうか？


ちなみに、動画撮影後の保存や編集はどのようにお考えになられていますか？
PCで行うならかまいませんが、レコーダーで簡単に済ませたいとお考えであれば
X4はやめておいたほうがいいと思いますので、AVCHD対応機種を購入して下さい。

書込番号：12486710

[TOCHIKO]

キンメダルマンさんに１票！
動画ならパナGH-2でしょう。
E-PL1sならE-PL1よりレンズが動画向きになった様だから確認してみたら良いかと。
E-PL1でも使えない事もないって感じです。

書込番号：12487036

[mt_papa]

＞動きあるものに対しては、ピントがなかなか合わず普通のビデオカメラのようには撮れないのでしょうか

撮れません。

撮れる可能性があるのはパナか、ソニーの GH? や、α55 ですかね。。

書込番号：12487446

[すきやき2010]

動画ならパナGH-2

書込番号：12487682

[ほしぐみ]

皆さん、回答ありがとうございます。
ご意見を参考に機種を選択したいと思います。
パナは、候補になかったのですが、少し勉強してみます。

書込番号：12488051

[ひろジャ]

動画ならわたしも同意見でGH2がおすすめです。

書込番号：12489828

[奥州街道]

単純に動画撮影を重視するなら、分けましょう。
最近はHDDやSDHCカードベースのビデオカメラなら、3万円台から手に入りますよ。
GH2も決して動画の使い勝手が良いというわけではありませんから・・・
特にソニーなどのビデオカメラなどは、昨今、手振れ補正技術が飛躍的にあがっております。

一眼と一台で使いたいなら、あくまでGH2かα33あたりがお手ごろです。ただ2−5分程度の
ムービープリップ向けで、長時間の録画にはむかないというのが実情です。

書込番号：12489916

[たか(^_^)]

モチは、モチ屋でしょう(>_<)

書込番号：12490070

[ほしぐみ]

いろいろなご意見ありがとうございます。
一眼で撮影した動画をネットで見てたらすごく味わいがあって
きれいだったものでカメラ購入時のファクターとして重視してしまいました。
やはり一眼は、静止画像で考えます。
ありがとうございました。

書込番号：12490448

[キンメダルマン]

＞現時点での候補は、KISSX4、D3100、PENE-PL1、です。

＞やはり一眼は、静止画像で考えます。

それならば、X4、D3100がいいでしょうね。
どちらにしてもいいと思いますので、見て触って気に入ったほうを選んで下さい！
ただここはX4の書き込みですし、私もX4の所有者ですので、X4をプッシュしますが…

本体は別としてレンズは今後の資産になりますので、CANONがいいか、NIKONがいいか
っていう決め方もありかと。

携帯性を重視するならば、PENE-PL1がいいと思います。
他の２機種より画質は劣るかもしれませんが、コンデジよりはかなりいいと思います。

書込番号：12491100