EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Kiss・X3とX4について

[ポテチはうす塩]

はじめまして。
デジタル一眼レフデビューしようと思っています。

被写体は主に、5月に生まれた息子と友達の子供達が中心になります。
あとは、旅行が好きなのでお供に連れていきたいです。

父親が、キャノンのEF35-135m F4-5.6 USM 、シグマ70-300/4-5.6 DL MACRO のレンズを持っていて使えるみたいなんですが、どのキットを買おうかで悩んでいます。

子供の幼稚園の運動会などを考えると、Wキットにするべきか、それとも父親のレンズでも大丈夫なのか？

値段的にはX3が魅力的なんですが、頑張ってX4にするべきか？
動画はビデオカメラがあるので、あまりいらないかなぁと。


超・初心者なので、分かりにくい説明ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12183220

[Frank.Flanker]

＞父親が、キャノンのEF35-135m F4-5.6 USM 、シグマ70-300/4-5.6 DL MACRO のレンズを持っていて使えるみたいなんですが

私も持ってますがEF35-135mmは２０年くらい前に発売されたもので、X3やX4で使用するとフィルム機での使用と違い画角が狭くなる為に広角が不足しますし、画質的に優れているレンズでもありません
（X3などで使うと35mmで1.6倍換算の焦点距離になるので56mm-216mm相当のレンズになる）

またシグマ70-300/4-5.6 DL MACROは1999年発売のレンズかなと思いますが、2000年以前のシグマのレンズはX3などで絞りこんで使うとエラーになる可能性があります
問題なく使えるかどうか、購入時に店に持っていき試されることをお勧めします
シグマのレンズが使えないようならダブルズーム、使えたとしても最低レンズキットでの購入をお勧めします

書込番号：12183311

[ひろジャ]

X4がいいと思いますよ。

書込番号：12183314

[キンメダルマン]

X4のほうが暗所性能が上と聞いていますので、多少無理をしても
X4のほうがいいのでは？
小さなお子さんがいますと、室内撮りも多いと思いますので。
ただ、X4でも室内ノンストロボ撮影はキットレンズでは厳しいかも
知れませんが…

幼稚園の運動会ぐらいならば、35-135ｍｍで十分じゃないでしょうか？
小学校は６年後なので、その時に考えられてもいいと思います。
18-55ｍｍは必要だと思いますので、18-55ｍｍのレンズキットが
いいのではないでしょうか？
もし、お金に余裕があれば、Ｗズームにしても損はないと思います。


＞動画はビデオカメラがあるので、あまりいらないかなぁと。

私もそう思っていましたが、カメラとビデオカメラを両方持っていくのが
面倒な時などに役に立っています。
ただ、本体だけでは音声がモノラルなのと、ＢＤレコーダーなどに簡単に
移せないのは厳しいですが…

書込番号：12183427

[こてーつ]

Ｘ３、Ｘ４どちらかを買うにしても
Ｗズームレンズキットがよさそうですね。

＞シグマ70-300/4-5.6 DL MACRO　ＯＳなしなので
手振れ補正が付いていた方がいいですし

書込番号：12183452

[ポテチはうす塩]

Frank.Flankerさん

詳しくありがとうございます。
そんなに古いレンズなんですか。びっくりです！

やはりWキットにしようかと思います。

書込番号：12183649

[ポテチはうす塩]

ひろジャさん

ありがとうございます。
頑張ってX4にしようかと思います。

書込番号：12183664

[ポテチはうす塩]

ｷﾝﾒﾀﾞﾙﾏﾝさん

返信ありがとうございます。
息子はまだ5ヶ月なので、室内ばかりですね。そうなると、やはりX4の方が優れているんですね。

なるほど。たしかにデジタル一眼レフとビデオカメラ2つ持ってとなると、面倒かも…。

X4にしようかと思います。

書込番号：12183709

[ポテチはうす塩]

こてーつさん

返信ありがとうございます。

やはり、父親のレンズは古いんですね。
使いこなせる自信がないので、こうなったら、ケチらずにWキットにしようと思います。

書込番号：12183719

[フォト＠ｲｯﾁｰ]

良い写真、ガンガン撮って下さいね！！
Ｘ４はとても良いカメラです。　＾＾

書込番号：12187250

東京都内量販店の価格情報は？

[人生これからさー]

現在×4のレンズキット、Ｗズームキットはどのくらいで販売されていますか？

価格．comを見ると5万後半から7万後半のようですが、

量販店のポイントを現金換算で考えるなら通販以下で買えるのでしょうか？

当方都内ではありませんが、出張時などでの購入を考えています。

宜しくお願いします。

書込番号：12186496

[melbo]

同じ価格であるならば

ポイント還元２０％≒現金値引き１６．７％　だそうです。

頑張って交渉してみてください　(^o^)丿

書込番号：12186563

マクロレンズ、接写リング、クローズアップレンズ…悩んです…

[臍胡麻]

度々失礼します。

延長保証の質問では回答して頂いた皆様、本当にありがとうございました。

実は、また一つ障害にぶつかっており、ネットで色々調べてるのですが相性の問題等よく分かりません。

陶器の撮影にマクロレンズを検討していたのですが、今は予算的に厳しくて接写リングやクローズアップレンズを検討しています。
ちなみに、レンズは元々ついてた２個と、単焦点レンズのEF50mm F1.8 IIを持ってます。

お忙しいかと思いますが、ご教授よろしくお願いいたします。

ＵＲＬなどでも助かります。

書込番号：12079923

[テツてつ鉄五郎]

接写リングやクローズアップレンズで我慢できるなら良いけど、できないなら遠回りになるので最初からマクロレンズを買った方が良いかと思います。

お金がないなら当面の間は我慢するか、魔法のカードしかないでしょう。

書込番号：12080136

[ｈｏｔman]

キットレンズで目いっぱい寄ってトリミングしてはどうでしょう？
マクロレンズが一番だとは思いますが、1800万画素ありますのでトリミングでもそこそこいけそうな気がします。

>魔法のカード
使い方を誤ると祟りがありそう・・・。

書込番号：12080207

[臍胡麻]

アドバイスありがとうございます

我慢できなくなるというのは、
利便性ですか？
思うような絵が撮れないという事ですか？

よろしくお願いします。

魔法のカードか〜…汗

書込番号：12080228

[robot2]

＞陶器の撮影
陶器の、一部拡大撮影でしょうか？
全体を取るのでしたら、お持ちのレンズで撮れませんか？
接写リングや　クローズアップレンズは、ピントの合う距離＝位置に制限が出ますので、陶器の撮影は無理でしょうね。

書込番号：12080311

[2HD]

実際に倍率として等倍が必要なのか?
等倍が必要なら少し待ってでもマクロを買う方が無駄が少ないかと思います。
そこまでの倍率が必要でなく、ある程度の画質劣化等が許容できるなら、接写リングやクローズアップレンズでどうにかなると思います。
接写リングだとレンズ外して間に取り付ける手間が必要になるのでその手間と一定
の距離の間でしかピントが合わなくなるのでその距離にあった厚みのリングを付け替
える手間も必要になります。
クローズアップレンズだとフィルタにねじ込むだけなので若干手間はかかりませんね。
その代わり接写リングに比べてどうしても絵が柔らかな感じに写るのでシャキッと
した写りを望むのであればマクロレンズを検討する方が言いかと思います。
シグマの50マクロ位であればそれ程も高価では無いですから検討されてみては?
50mmなので等倍となるとレンズと被写体の距離が凄く接近するのでライティングが難しくなるかも知れないですけど。。
クローズアップとかはたまに中古で数百円で出ている事もあるのでお試し程度で
買うならそんなのを探して見るのもありかも?

書込番号：12080370

[Akito-T]

スレ主さんが検討されている組み合わせに近いであろう物を所有しているので
参考まで。

X4、EF50F1.8、接写リング(EF12II)、ACクローズアップレンズ
それとマクロレンズ(EF-S60マクロ)を持ってます。

・・・はっきりいって最初からがんばって
マクロレンズを購入したほうがいいです。

上の方も仰っているように接写リングやクローズアップレンズでは
ピントの合う範囲に制限があって面倒ですし
キレやボケの綺麗さもマクロレンズとはかなり差が出てしまうからです。

書込番号：12080427

[Frank.Flanker]

余程小さな陶器でない限り、キットレンズで十分な気がします

むしろ神経を使わなければライティングだと思います
ライティングの仕方によって写真の出来上がりはガラリと変わってくるでしょうね

書込番号：12080610

[テツてつ鉄五郎]

＞我慢できなくなるというのは、利便性ですか？思うような絵が撮れないという事ですか？

基本的にマクロレンズを使うことを考えた場合、接写リングやクローズアップレンズでの写りには不満を覚えるのではないでしょうか？たぶん思うような絵が撮れないと思うでしょう。

私も始めた頃そのような体験をして結局お金を余計にかけた記憶がありますから。

＞キットレンズで目いっぱい寄ってトリミングしてはどうでしょう？

金銭的に厳しければ、これに一票ですかね。

書込番号：12080848

[1976号まこっちゃん]

70-200F2.8L IS＋EF25	70-200F2.8L ISのみ

陶器をどこまでマクロ撮影されるのでしょうか？
陶器の小さな柄とかならマクロレンズがあるといいと思いますが、全体的に撮るなら35mmF2など寄れるレンズでも十分だと思います。

自分も滅多にマクロ撮影をしないためエクステンションチューブEF25を使っていますが
ほとんどのレンズに対応しているので便利と言えば便利です。
ただ、レンズによって寄れる幅が違ったりピント幅が狭くなったりと制約が多いです。
個人的には85mmF1.8＋EF25の組合せが好きです。

陶器全体を写すのであれば今あるレンズでトリミングがいいと思いますよ。

書込番号：12080849

[idosan]

初心者の頃、接写リングは単に倍率が上がって何処でもピントが合うモノだと勘違いし、購入後愕然としたことがあります。(^^)
クローズアップレンズは画質的にどうしてもワンランク落ちますし、皆さん言われてるようにここは素直にマクロレンズが良いと思います。
まずは手始めにシグマ50mｍ/F2.8辺りは如何でしょうか。
初心者の方に中古はお勧めしにくいですが、上手く入手出来ればコストパフォーマンスはピカイチです。
接写リングもそんなに高価では有りませんし、エッジが柔らかくマクロレンズとは一味違った描写が楽しめますから、カメラに慣れてきた頃にはお買いになっても良いかもです。

書込番号：12080947

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

折角の価格コムの機能をお使いください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041224.10506011903.10501011376.10505011306.10501010057

安価なキヤノンマウントのマクロレンズです。

マクロは１本買ってても損はしないと思いますよ！

書込番号：12081013

[myushelly]

マクロレンズ・・・面白いとは思いますが・・・

まず、どのようなモノを、どのように撮りたいかが明確でないように思うのですが・・・
陶器というのはわかりますが、大きさや色合いや風合いや・・・
それをキッチリと撮りたいのか・・・一部だけを切り取り後はぼかしたいのか・・・
まずは現有のレンズで試してみてからで遅くはないと思うのですけど・・・

デミタスカップ程度の大きさ以上であれば、50mm/F1.8IIでもそれなりに絵にはなると思いますが・・・
一部切り取りはさすがに無理ですけど・・・絞り1.8を使って、かなり被写界深度は浅くはできます・・・

できれば、その写真をアップして、希望を述べられた方が具体的な回答をもらえると思います。

相性の問題というのもよくわかんないですが・・・何の相性です？

変な言い方かもしれませんが・・・
まずは、現有でやってみてから資産を増やすことを考えた方がいいと思いますけど・・・
予算的に厳しいなら、なおさら・・・

書込番号：12081104

[臍胡麻]

沢山のアドバイスありがとうございます！！！

いや〜すごいですね…
教えて君にならないように、私も早く知識を増やして誰かにアドバイスできるようになりたいものです。

で、本題ですが、皆さんの意見を聞いているとやはりマクロレンズを購入した方が良いように思えてきました。

具体的な写真の内容としては、陶器の人形やお香入れなどの商品をネットで閲覧できるようにと考えておりまして、全体図でしたらご指摘の通りトリミングでいいのですが、顔や特徴的な一部分の構図も入れたいので、やはりマクロレンズが良さそうです。


マクロレンズも安いのは２万円代からあるようで、もう少し自分で勉強してみようと思います。
本当にありがとうございますた！！！

書込番号：12081787

[ＴｅｒｕＫ]

スレ主さん

少し遅いかもしれませんが、私の経験をＨＰにしてありますのでご参考までに。
キャノンでも方法は同じだと思いますので。
マクロレンズ、マクロアダプター、中間リング、リバースリングなどを紹介しています。

http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1Macro.html

書込番号：12184885

標準ズームについて。

[MURI]

１ヶ月ほど前にＸ4　Ｗズームでデジイチデビューした初心者です。現在キットレンズと、室内撮り用にＳＩＧＭＡ30ｍｍＦ1.4を所有し、悪戦苦闘しながらデジイチライフを満喫しています。そこで皆様に質問です。キットレンズの標準ズームの画質に特に不満があるわけではないのですが、近所の公園などでの子供撮りにもう少しテレ側があれば。と考え標準ズームの買い足しを考えています（思わぬ臨時収入があったため）。そこで皆さんに質問です。
�@　ヤフオクにてＥＦ-Ｓ18-135ｍｍＩＳを買う（３００００円前後）
�A　中古のＥＦ-Ｓ17-85ｍｍＩＳ　ＵＳＭを買う（２５０００円前後）
�B　中古のＥＦ-Ｓ15-85ｍｍＩＳ　ＵＳＭを買う　（６００００円前後）予算的にはギリギリ。
�C　その他
上記の中で最もコストパフォーマンスが高く満足できるでしょうか。また、将来的には、望遠ズームも70-200ｍｍＦ4ＬＩＳ　ＵＳＭへの買い替えを目論んでいます。また撮影対象は、ほとんどが幼稚園と小学生の子供です。
先輩諸氏のご意見よろしくお願い致します。

書込番号：12180559

[myushelly]

＞もう少しテレ側があれば

であるなら・・・
１）の18-135だと思いますが・・・ヤフオクは気になる・・・リスク高くない？

70-200があるとするなら・・・
３）の15-85は、ワイドも広く撮れるし、色も解像感もいいと思うけど・・・高いよね・・・
でも、私は使ってます。

書込番号：12180623

[小鳥遊歩]

僕なら「２」はやめます。３が理想ですが、１もCP高いですね。

書込番号：12180649

[DDT_F9]

公園ならばまずは足ズームを検討してからの方がよいのでは？
ダブルズームを買ったのなら、少なくとも１年はその使いこなしを覚えるのが先のような気がする・・・

書込番号：12181351

[1976号まこっちゃん]

せっかくのWズームキットなんだから望遠レンズを使われたらいいのではないでしょうか？
�@�AのレンズよりWズームキットのレンズはどちらも写りでは評判がいいレンズです。
70-200を購入予定でしたら55-250を使いこなせるはずです。

どれか1本となると広角から望遠まで使える�@ですかね。
予算が6万だったら�@の新品を通販で買ってもいいのでは？
で、18-55をネットオークションで売るとかどうでしょう？

書込番号：12181582

[遮光器土偶]

　ズーム域を考え、70-200F4L　の購入予定があるのなら、15-85がいいと思います。

　ただ、18-135も個人的には捨てがたいですが、オークションでと言うのが少し不安です。純正に拘らなければ、Σ18-125なら新品が３万ほどで購入できますが、これは駄目ですか？ＡＦが速いとは言いませんが、写りは悪くないと思っています。

書込番号：12181854

[MURI]

皆様、早速のご返信ありがとうございます。
myushelly様　確かに15-85は魅力なんですがいかんせん金額も。思い切ったほうがいいのでしょうか。
小鳥遊歩様　ヤフオクは確かに多少の不安はありますがキットレンズ流れの品が多数出ているので良いかなと。やっぱり15-85が理想ですかね。
DDT_F9様　　まさにおっしゃるとうりなんですが、臨時収入に舞い上がっちゃって・・・。
1976号まこっちゃん様　気合を入れての撮影ならレンズ交換も苦ではないのですが、近所の公園なんかだと何か気恥ずかしくて・・・。
遮光器土偶様　やはり15-85ですかね・・・。　わたしもSIGMA17-70　とか18-125も考えたんですが逆に純正がオクとはいえ同じ値段で買えるならと。
本当にありがとうございます。もう少し悩んでみます。

書込番号：12182344

ＫｉｓｓＸ４，Ｄ６０，Ｄ７の基本性能差

[Kissania]

クチコミをごらんの皆さんこんにちわ。
私は現在KissX2を使用していて、そろそろ新しいカメラがほしくなり、題名の３機種を見ていて思ったのですが
　この３機種　撮像素子−約１８００万画素のＣＭＯＳセンサー、ＩＳＯ感度−６４００、映像エンジン−ＤｉＧｉＣ４と基本的なところが同じなのてす。
　ということは、連射能力、視野率、ボディー剛性、バリアングル、シャッター速度、記録方法等といったものを気にしなければ、描写力は一緒なのでしょうか？
　それとも、細かな処置が違っていて描写力も別物なのでしょうか？ご存じの方がおられれば、ご教授願います。

書込番号：12175673

[dobel-man]

撮像素子−約１８００万画素のＣＭＯＳセンサー搭載３機種の描写力は
ほぼ同じと考えて良いでしょう。

DxO Markなど見ればよくわかるかと
別物という意味ではSONYの新しい16MのCMOSは別物のようですよ。
http://digicame-info.com/2010/11/k-5dxo-mark.html

書込番号：12175773

[小鳥遊歩]

微妙にチューニング等で違いがある可能性は否定しませんが、基本的には画質はまったく一緒と思ったほうが正しい理解であると思います＞7D、X4、60Dの三機種。ただし、微妙にですが新しい機種のほうがチューニングなどによってよくなっている可能性は否定はしません。

書込番号：12175942

[1976号まこっちゃん]

X4は7Dより画質が良いと言われてます。
特に高感度時のノイズが少ないとか…デュアルDIGICの7DがシングルDIGICのX4にやられるとは…

ただ、普通に鑑賞する分ではっきりとした違いなんてわからないと思いますよ。

書込番号：12176195

[mt_papa]

＞連射能力、視野率、ボディー剛性、バリアングル、シャッター速度、記録方法等といったものを気にしなければ、描写力は一緒なのでしょうか？

ほぼそのとおりだと思います。
ただ、後から出てきたほうが、ソフトのアルゴリズムなどが見直しされて
画は良くなっているという評価も良く見ます。

書込番号：12176808

[50mmF3.5]

画質なら60DとX4がほぼ同じ。7Dは発売から1年経っているので、目を皿のようにしてよく見れば画質には僅かに違いがあるかな？と言う感じ。

ところでDxOの画質評価の話しが挙がっていますが、ここの評価はメーカー問わずユーザー本人がこの評価値は･･･、と首をかしげるようなところ。（リンクされたサイトのコメントにもある）
私はお国柄と思っておりますが、画質を数値化するってとても難しい事なので、こちらの評価結果はそのまま鵜呑みにはせずに、実際の画像化された写真サンプルを見て自分の価値観で修正を掛けています。そうしないと「同じセンサー、同じメーカーなのに」と言った見方でランクが逆転している事が多々あり、DxOは参考にはなるが信用が置けないと思うのが現状。

ガンレフもDxOアナライザーと言う評価方法を採用していますが、こちらも同様に例えばMTFとDxOのシャープネスは食い違いが見られ、おや？と思う事もあります。広く一般的に知られている従来のMTFの方が見た目との差が少なく信用が置けます。何故この様な食い違いが起きているのかと言うと、憶測ですがDxOは細かくしかも多くのことを評価しすぎて、無理をして優劣の難しい領域で、見た目とは異なる数値の大小を付けてしまっているので結果としてまとめると誤差が大きかったり矛盾が生じているのかなと思います。やはりこのDxOの評価結果を踏まえた上で語ってくれている、「日本人」の評論家の意見が感覚的には一致していて共感が持てたりします。

今なら60Dに引けをとらずX4は良いと思いますよ。

書込番号：12177026

[PI-ザウルス]

ＥＯＳで函館夜景

おはようございます｡
昨年ＥＯＳ ７Dの発売を知った時ペンタックスK-7と悩んだ口です。
春にKiss X4発売になりダブルズｰム付きで､当時のペンタックスK-7本体が買える金額に
飛びつきました。

画像はEOS Kiss X4で撮影した函館夜景｡
ペンタックスのデジ一眼専用レンズ購入して撮影したいと､思ってましたが
ダブルズｰムの18ミリ〜55ミリ使用で写したのを見て､ペンタックスのレンズ買わなくてよかったと一人満足してます。

三機種店頭で操作を体験できるのですから､操作しやすいのを選ばれてはいかがでしょうか

書込番号：12177056

[兎に角猫！]

描写力なら殆ど同じですね。
X2からの乗り換えなら操作性はX4が近いでしょう。
描写に関わる部分では、シャッター速度とその制限について7D＞60D＞X4で優位です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089556.K0000141272.K0000055429.00490111109

書込番号：12177096

[ぷーさんです。]

７Ｄ、Ｘ４、６０Ｄの描写力は「ほぼ同じ」と考えて良いと思います。JPEGの画質に
ついては、僅差で６０Ｄ > Ｘ４ > ７Ｄの気がします。

ただ、これについてはピントがしっかり合った場合の話で、ＡＦで納得のいく写真の
撮れる確率は７Ｄ > ６０Ｄ > Ｘ４になると思います。

書込番号：12177415

[Kissania]

ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。

Ｄ７はデュアルにした弊害で電子ノイズが増えているのかもしれませんね。
電子装置は、構造が変わらずともソフト関連が常にチュウニングされ最新版が良いのかも。
あとは、自分の撮影したいものに必要な装備は何なのかを考えて決めたいと思います。

書込番号：12180084

[myushelly]

＞Ｄ７はデュアルにした弊害で電子ノイズが増えているのかもしれませんね。

実際に使ってみてますが・・・そんなノイズが出ているのはわからないですね・・・
もっともどのノイズがそうなのかさえわかりませんが・・・
RAWで撮って調整をとれば、みな誤差の範囲内かと思いますよ。
jpgにはチューニングがあると思いますけど・・・

書込番号：12180569

[京都のおっさん]

KissX4 の画質の弱点は、縦方向にバンディングノイズが出ることです。

http://www.imagegateway.net/p?p=EZkhGJLhV3t
パスワード：kakakucom
最後の二枚を参照のこと。

特殊な条件でしか発生しないので関係無い人には関係無いのですが、暗部持ち上げを多用する人にとっては弱点です。
こういうのは機種によって違うと思いますね。一般的には新しいほど出にくくなっているとは思いますが。

書込番号：12182013

初心者ですが・・・

[まっつん２４]

自分はカメラに関しては全くの素人ですが、今度嫁に前からほしがっていたデジタル一眼レフをサプライズでプレゼントしようと思います。しかしなにを買っていいのかわからず困っています(+_+)
Canonが前からいいと言っていたので調べたところ60DかkissX4が無難かと思っていますが、何やらレンズはシグマのf1､4がいいとか言っていますが意味がわかりません(-_-)
どちらがよいかおしえてください！ちなみに嫁もカメラはほとんど初心者です、D60だと重たいでしょうか？そこのところもあわせておしえてください.....よろしくお願いします。

書込番号：12177247

[＃４００１]

マルチポストです。。。^_^;

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：12177297

[What I say is correct]

>60DかkissX4が無難かと思っていますが

今ですと６０Ｄが良いかも♪
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/feature-operation.html
・バリアングル機能
・表現セレクト機能

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/60d/feature-expression.html
・アートフィルター機能
・フルハイビジョン動画撮影機能

書込番号：12177314

[やっぱりサンデーサイレンス]

失礼します。。。m(__)m
本体は、６０D　KissX4　どちらがイイかは？？？

軽いX4（女性にやさしい）　機能の６０D（本格エントリー機）
どちらが、お薦めかは　他の方におまかせ。。。。。


レンズは　探ってみました。
シグマのF1.4で　F値から単焦点かと　EFマウント検索でこの３本　たぶん、30ｍｍのモノが当該対象かと・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000150911.10505011993.10505011367

いい嫁さん　孝行出来るとイイですネ！？！？

書込番号：12177331

[闘魂ビンタ]

スレ主さん、こんにちは。

サプライズでプレゼントって見せた時の喜んでくれる笑顔が
一番見たいですよね(^^)

カメラの場合機種によって大きさとか触った感じが異なるので、
奥様が一番気に入ったのがベストだと思います。

そこで、私の作戦をお一つ(^^)
展示カメラが豊富な家電量販店に他の商品を見に行く
つもりで何気なくカメラコーナーで奥様と眺めてみてはどうでしょうか？
その時スレ主さんはカメラ買う気ないって態度ですと、
サプライズプレゼントになるのでは？
同時に液晶保護フィルターやらブロアー等もあれば最高かと思います。

書込番号：12177332

[masa.HS]

サプライズ・・・良いですね＾＾

しかしスレ主はあまりカメラの知識がない様ですので、
ここは奥さんの本当に欲しがっているものを一緒に買いに行ってはどうでしょうか？

サプライズで喜ぶ顔も良いですが、
一緒にニコニコしながらの買い物も良いと思います＾＾

書込番号：12177665