EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

素晴らしいですね（＾＾）

2010/02/27 17:24（1年以上前）

ToMoMo2.0さん

クチコミ投稿数：107件

今日さわってきました。
コンデジしか経験が無くて、今持ち歩いているのがズーム無しのGRD3の私にとって、X4＋ズームレンズはほんとに素晴らしい！！！って思いました。
前ボケ、後ろボケが綺麗に出て、人や動物を撮影するのには最適ですね（＾＾）
欲しい！！欲過ぎるって思いましてけど、
隣のX3ダブルズームキットとの差額が5万円だったのが思い留まらせてくれました（笑）
X3の方は酷使されたせいか、ピントがボケボケの写真しか撮れなくて、
不安になってこっちを買おうとも思えなかったです（＾＾；

最後にX4のズーム端（っていうのでしょうか？）で全くのAutoで撮影した写真をアップしてみます。

書込番号：11006858

1点

こちら山梨支社。さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/27 17:53（1年以上前）

確かに、この写真のようにGRDⅢに比べてセンサーの表面積の大きいデジイチの方が、ボケという点ではキレイに出てくるところはGRDⅢとは大きく違うところでしょうね。そもそも28mm単焦点のGRDⅢから持ち替えたら、まったく違う世界があることは確かです。撮影する対象、というか撮影できる対象がまったく違ってきますよね。まあ写り自体はどちらもキレイですから、それぞれの個性とも言えますが。

書込番号：11007019

1点

山形の素人さん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：11件

2010/02/27 20:04（1年以上前）

アップする写真は選んだほうがいいです。店員さんやお客様だと思うのですが、アップまずいのでは‥。

書込番号：11007606

7点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2010/02/27 20:14（1年以上前）

デジイチの世界へようこそ♪

買うのも時間の問題でしょ（笑）

書込番号：11007660

0点

ToMoMo2.0さん

クチコミ投稿数：107件

2010/02/27 22:30（1年以上前）

> こちら山梨支社。さん

普段はGRD3を持ち歩いて、
休日にいざ撮影という時に X4+ズームも持って行きたいなという構想（妄想）がひろがってます（笑）

> 山形の素人さん

個人の特定が出来ない写真を選んだつもりだったのですけど、
さらに気を付けたいと思います。

> ちょきちょき。さん

X3でも良いかなと思っていたので、5万円も差額があって今回は衝動買いしなくて済みました。
けど、今回さわったX3は故障してたみたいでボケボケだったので、結局X3も買いませんでした。
ホントはWズームの EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS はいらないな～というのも
（どうせなら安くて性能の良い短焦点レンズを買いたいので）
まだ踏み切れない理由なんですけど（＾＾；

書込番号：11008529

2点

こちら山梨支社。さん

クチコミ投稿数：168件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/27 23:02（1年以上前）

ToMoMo2.0さん
いいですね。あなたの書かれたわずか2行の文章の中にToMoMo2.0さんの写真ライフ楽しんでるイメージがすごく伝わってきました。女性が首から一眼レフ吊り下げて撮るもの探しながら歩いてる姿って、すごく対照的でかっこいいですよね。
　この際早く手に入れちゃいましょうよ!

書込番号：11008764

1点

ナイスクチコミ174

返信55

発売日に買えました。良い画質だとは思うのですが・・

2010/02/27 00:57（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

クチコミ投稿数：143件


全体	中央部の等倍切り出し

昨日２６日にX4を購入できました。

早速撮ってみましたので、画像をアップしますので、宜しければご覧下さい（腕の方は問わないで下さい^^;）。

私はキャノンのデジタル一眼は初めてなので、他のキャノン機種との比較ができませんが、今まで使っていたペンタックスやソニーに比べて解像感など勝るとも劣らないように思えます。

よく、「1800万画素なのでX4は性能が落ちている」といった噂も聞くのですが、私の感想ではそんな感じはあまりしませんでした（ただ、あくまでペンタックスやソニーと比較してです）。
キャノンに詳しい方々の目からご覧になると、アップした写真位のクオリティだと、キャノン機種の中では良くない方なのでしょうか？宜しければ詳しい方がおられたらご教示下さい（１枚じゃわからないと言われてしまうかもしれませんが）。

写真のように全体の階調も良く、等倍で見ても解像感はかなり高いと思います。jpgでこれくらいなのですから、rawで現像したらもっと画質が上がると思えます。

私としては、X4は買って良かったと思っています。

とりあえず、皆様の何らかのご参考になればと思います。

書込番号：11004054

9点

この間に35件の返信があります。

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2010/03/01 15:16（1年以上前）

デジ（Digi）さんの庇ってるわけではないですからね!　味方でもない。

MOVEMOVEMOVEさんやここを見て思ったんですがノイズ除去のONOFFかレンズによるのかな。
全てのISO400の作例でないからそう思うのです。それとも条件かな？

総じて良いのであまり怒らないで下さいね。

書込番号：11016837

0点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/01 17:54（1年以上前）

コエンザイム９１０さん

コエンザイム９１０さんはシーの写真がお好きなのですか？さすがですね。２枚目の写真の場所、当たりです。よくわかりましたね！　１枚目もケープコッドです。ケープコッドクックオフの入り口の右側の方です。
私がアップした写真を「素晴らしい。こんな写真が撮りたい」と言って下さってありがとうございます。でも、それらの場所に立てばコエンザイム９１０さんも、もちろん同じ写真が撮れますよ。

私の主力カメラはペンタックスK20Dとタムロン28-75mmの組み合わせです。コエンザイム９１０さんと同じです。仲間ですね！
ただ、これからはキャノンEOSX4が主力になる可能性があります。でも条件付で、それは、「CaptureOne」という現像ソフトでX4のrawファイルを現像して、その画像を見てからです。K20Dの画像についてはかなり気に入っているので、K20Dの画像を上回らなければX4を主力にするのはやめると思います。

あと、コエンザイム９１０さんが撮ったシーの写真と同じアングルで撮影すればいいのですね。全くＯＫですよ。写真を楽しみにしています。

SINVI_2さん

私にとっては全然ノイズが多いとは思っていなかったISO400ですが、キャノン機の経験が豊富な方の目から見るとノイズが多いみたいですね。ちょっと驚きとともに、キャノン機のノイズの少なさの相場にびっくりしました。でも、本当に参考になりました。

私のレンズはタムロン28-75mmです（中古ですが）。これがノイズに関連するかどうかは、私にはよくわかりません。「ノイズ除去機能」は買ったままで何もいじっていないので、たぶんＯＮになっているのではないかと思います。

あと、デジ（Digi）さんという方については、私は良く知りません。私は「人をほめる言葉」と反対の内容を有する書き込みの部分は、あまり読まないようにしているので、デジ（Digi）さんに対する書き込みについては、もう済んだことだと思っています。

書込番号：11017358

2点

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/01 22:42（1年以上前）

クリームコーヒーさん

作例、大変参考になります。有難う御座います。

既出サンプルも含めX4画像は低感度、高感度画像とも7ｄと画質差が
無いように見えますね。動体は人間以外殆ど撮らない私の様な使い方
ならX4で十二分だと感じています。現在X2とpentax k10dを使用中ですが
後者を7ｄか5ｄ2に置き換える予定でした。

・・・が決心しました。X2 → X4　 k10d →近い将来の5ｄ3 で逝きます。
このX4の良さは何と云っても軽さ、本体に電池等を装填済、つまりレンズさえ
付ければ写真が撮れる状態に於いて7ｄ比約 -0.4kg k10d 比で約 -0.3kg軽いですよね。
しかもカメラ本体が所謂中級機より一回り小さい。
更にはグリップ感が向上している、となれば尚更魅力的です。

それに高感度撮影。これは皆さん各自許容範囲が有るわけですが
私の場合、使用中のX2は最低のiso 100から最高1600まで全てが許容範囲内です。
1600が非常用では無く常用です。しかしX4なら6400まで常用出来ると踏んでいます。

これは私がX2プラスEF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USMで撮ったiso1600画像です。
http://photozou.jp/photo/photo_only/132923/28411373

これ↑を基準にX4と7ｄのiso6400サンプル(下記リンク)
を見るとX4はiso6400が常用可になると判断しました。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/5505
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page31.asp

クリームコーヒーさん、
実際にiso6400で撮影して如何お感じでしょう？

書込番号：11019022

2点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2010/03/02 00:31（1年以上前）

ﾃﾞｼﾞ(Digi)さんはこのスレで人をけなしてましたっけ？

確かに低感度はX3、高感度はX4が優れているように思えますが。

書込番号：11019810

7点

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2010/03/02 12:23（1年以上前）

確かにペンタックスはK20Dの頃、高感度ではペンタックスよりキヤノンが上であったかと思います。

ただしK20Dは言われるほど悪い機種には思えません。それだけX4が良いのかと言う事でもありません。
K20Dも解像していないわけではなく仕上げの違いであると思います。
ペンタックス機が悪いわけではないので誤解しない方が宜しいかと思います。

個人個人の感覚で機種を選ぶべきだと私は良く書き込みさせて頂きますが、出てくる絵も各メーカー
で違いがあります。長所短所もあります。それをわかって購入すれば問題ではないのです。
一番売れてるからとか良く薦められるからとか一眼だからとかましてや高画素だからとかそれが全て
ではないと思います。あくまで参考でしかありません。
自分にあった物かは別なのです。やはり自分の目や感覚そして何が必要かなどで選ぶべきです。
御自分が使ってきた愛機をここまで否定的なのは自分の目や感覚を否定しているかの様に思えます。

私は長所短所がわかっていれば最近はどのメーカーの機種を選んでも大丈夫と思っています。

K20Dだってファインダー関係や防塵防滴など負けてないところもあるんですから・・・。

書込番号：11021392

2点

ソニータムロンコニカミノルタさん

クチコミ投稿数：10518件Goodアンサー獲得：36件

2010/03/02 12:29（1年以上前）

私は5DⅡ使いですが、お散歩用のカメラにはマイクロフォーサーズ機が良いと思っていましたが、Kiss X4はレンズが共通に使えてお得、絵も文句なしで心が揺れています。

書込番号：11021415

4点

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：23件

2010/03/02 12:45（1年以上前）

X3のユーザですが、クリームコーヒーさんの作例を見て素直に「良いなぁ」と思いますよ。

書込番号：11021489

3点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/02 18:53（1年以上前）


ISO3200 全体	ISO3200等倍切り出し	ISO6400 全体	ISO6400等倍切り出し

ペンタファン＠台湾さん

ペンタファン＠台湾さんもPentaxK10dをご使用なのですか。私もK20Dと一緒にK10Dを使っています。とても良いカメラですよね。

X4は、仰る通りで確かに軽いです。とても軽く感じますし、そういえば、一日下げていても肩が凝ってきたりしません。

ペンタファン＠台湾さんが撮られたX2＋15-85mmのISO1600画像拝見しました。とても参考になりました。ありがとうございました。X2のISO1600は、こんな感じなのですね。実は、X2が発売された時に買おうかどうしようかとても迷ったのですが、K20Dの方に行ってしまいました。今回はX4にやってきました(^^)。また、挙げて頂いたサイトの写真も大変参考になりました。

ペンタファン＠台湾さんのご提案をヒントに、ISO6400と3200で試しに撮影した画像をアップしてみました（アングル悪くてすみません）。等倍切り出しも付けました。私の感覚では、6400でもケースによって使える画像ではないかと思えますが、ペンタファン＠台湾さんのご見解ではいかがでしょうか。

書込番号：11022812

2点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/02 18:58（1年以上前）

SKICAPさん

いえいえ、ﾃﾞｼﾞ(Digi)さんはこのスレで人をけなしていません。「ﾃﾞｼﾞ(Digi)さんを、人がけなした」というのがありました。そうした部分はあまり読まないようにしました。

>確かに低感度はX3、高感度はX4が優れているように思えますが。
とのご見解ですが、上の私の書き込みでアップしたISO100ではいかがでしょうか？
私は全然ノイズを感じないのですが、SKICAPさんがご覧になって、ノイズありますか？

SINVI_2さん

SINVI_2さん、誤解ですよ(^^)。K20Dはとても良いカメラで、今、私の一番のお気に入りです。全否定していませんよ(^^)。

[11017358]で私が次のように書いた通りで、「これからはキャノンEOSX4が主力になる可能性があります。でも条件付で、それは、「CaptureOne」という現像ソフトでX4のrawファイルを現像して、その画像を見てからです。K20Dの画像についてはかなり気に入っているので、K20Dの画像を上回らなければX4を主力にするのはやめると思います。」。これが私の本心です。

SINVI_2さんの[11021392]のご意見は誤解に立脚するものです。これは、誤解を与える書き方をした私が悪いんですね。お詫び致します。

書込番号：11022838

1点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/02 19:00（1年以上前）

ソニータムロンコニカミノルタさん

ソニータムロンコニカミノルタさんは、5DⅡをお使いですか。予算が関係ないとすれば、私は本当はフルサイズがほしくて、5DⅡが第一候補なのです。でも、この景気の悪いご時世でボーナスも全額カット、賃金まで一部カットで、生活が苦しくなりました。高級カメラはとても変えません。なので、X4にしました。でも、X4は良いカメラだと感じています（私はまだX4の善し悪しについて語れるほど使ってはいませんが）。

ソニータムロンコニカミノルタさんも、お散歩カメラなどのサブ機にX4いかがですか？（と悪魔の誘い？）

ワンワンですさん

ワンワンですさん、作例をほめて頂いてありがとうございます。それだけX4の性能が良いという事ですね。X3のユーザーであるワンワンですさんがX3と比較したご見解はとても重みがあります。ありがとうございます。

書込番号：11022848

2点

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/03 07:51（1年以上前）

クリームコーヒーさん、おはよう御座います。

iso3200＆6400画像をupして頂き有難う御座います。
等倍切出しまでして頂き恐縮しております。

私なりの感覚ですがiso6400は全く問題無しです。
私が挙げたリンク先サイトや今回クリームコーヒーさんに貼って
頂いた分を拝見し、自分の想像が間違いでは無くX4を買えば
iso6400が常用出来る、との自信が確信に変わりました。

貼って頂いた画像ですが仮に私のX2で同じ撮影環境下、同じレンズ
で同一設定で撮影したならシャッター速度は1/25になるはずです。
ところがiso3200 6400が使えるX4なら1/50 1/100秒で撮れる。
1600対6400比で何と４倍のシャッター速度ですよね。
手ブレ、特に被写体ブレさせたくない場面ではこの差は大きいと感じています。

多少のノイズ云々よりも記録できる事に重きを置く私にはX4は価値有るカメラに映ります。
こうなると余談になりますが・・・・・軽く聞き流してください・・・・

＞私の感覚では、6400でもケースによって使える画像ではないかと思えますが

クリームコーヒーさんと私の感覚には１段ズレが有るようですね(^^)。
私の感覚では、12800でもケースによっては使える、と思えますが(^^)。
これは以前私が7dの板に書き込んだコメントです→書き込み番号 10436094

ご自身のX4でも、お暇な時に遊びで12800試して見て下さい。

クリームコーヒーさんの様に常に適正露出で撮り
巧くノイズ処理をした後ｐｃモニタ画面一杯にはまるサイズに
（私のは1280×853pixel）縮小して御覧になれば
ノイズも小粒になり何とか行ける、と思いますが・・・

関連の参考資料として：http://www.photographybay.com/2010/03/02/canon-rebel-t2i-hands-on-review/

ここ↑のサンプルを見るとiso3200以上ではjpegよりRAW撮り＋後処理の方が
キレが良く、シャープに見えますね。（RAW converterは DPPとのコト）
jpegはよく云えばマイルドで好みが分かれる気がします。

書込番号：11025824

1点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2010/03/03 13:03（1年以上前）

評判良いですね。あげられた画像だけ見ても、高感度がきれいなことはわかります。

良く紹介される画像比較サイトですが：
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
X4はまだですが、ほぼ同等と思われる7Dの画像は見られます。
正確には、同じ大きさにリサイズして比べるべきですが、
私には、これまでのCANONのAPS-C機と比べて、低感度から高感度まで、劣る点は見つけられませんでした。
特に高感度では進化を感じます。（あ、PENTAXのKxもよいですね。）

画素が小さくなると、いろいろな問題が生じるようにも思いますが、そういった問題を
克服したからこそ製品化されてるのだと思います。
コンデジなんて、さらに何倍も小さな画素で、ちゃんときれいに写りますね。
様々な見解があるようですが、他人がどう言おうと、最後に信じられるのは自分の目だと思います。

ああ、でもsRAWは欲しかった・・

書込番号：11026697

1点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/03 23:36（1年以上前）


ISO12800全体	等倍切り出し

ペンタファン＠台湾さん

ISO6400は全く問題なしですか。A4くらいのプリントだったら十分ですよね。確かに、おっしゃる通りで、高感度撮影は、被写体ブレさせたくない時には効果が絶大だと思います。

ISO12800も撮影してみました。少し色が薄くなるみたいですね。12800だといかがですか？

gintaroさん

imaging-resource.comのサイトを教えて下さってありがとうございました。はじめて知りました。

いろいろな比較ができてとても面白いですね。結構はまっていろいろ見てしまいました。

画素が小さくなると、弊害が出るという話をよく聞きますが、X4では、少なくとも私の目ではあまりそういうことはないように感じます。

書込番号：11029398

1点

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/04 19:30（1年以上前）

クリームコーヒーさん今晩は

ISO12800でも試して頂き有難う御座います。

何も知らずに全体像をExifなしで見たなら
えぇ～コレ本当にISO12800？？？？
・・・のレベルですね・・・

＞少し色が薄くなるみたいですね。

確かにそう見えますがソフトでちょっと弄ればOKです。

具体的には　①レベル補正
　　　　　　②色バランス調整

これでぐっと引締り色も濃くなりますよ。
クリームコーヒーさんの許可が得られれば
その結果をココに貼り付けてお見せします。

このカメラ、恐ろしいです(^^)。

書込番号：11032880

1点

ワンワンですさん

クチコミ投稿数：313件Goodアンサー獲得：23件

2010/03/04 22:26（1年以上前）

X4は本当に良さそうですね。

私は子供の成長記録がメインですが、室内での撮影ではストロボが使えないと明るい単焦点レンズを使ってもSSを稼ぐのにISO1600以上になりますから、ISO1600以上の感度ででノイズが少ないのは子供撮りにはとても助かりますよね。

それで、レビュー記事を見ていたら下記のようなものもありました。
あくまでも一例でそれが全てとは思いませんが、ある程度は参考になるのかな？
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T2i-550D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx

書込番号：11034030

1点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/05 21:11（1年以上前）

ペンタファン＠台湾さん

ISO12800というのは、私にとって未知の領域でした。というより、1600をこえるISOは未知でした。今まで、他の機種の時は、ISO800までが高感度の常用で、1600は緊急時扱いでした。でも、X4だとSO3200を高感度の常用にできそうですね。

私がアップした画像を修正するのは全然かまいませんから、もし宜しければ、色などを修正して下さったものをアップしてください。ぜひ拝見したいです。

ワンワンですさん

私はキャノン機が初めてで、しかも買ってから間もないため、評価がきちんとできるほどは使っていませんが、X4はとても良さそうな感じがします。

確かに、仰る通り、高感度が優れている機種は室内での子供撮りにはいいですね。X4はパパママカメラとしても重宝ではないかと思います。

http://www.the-digital-picture.comのサイトを教えて下さりありがとうございます。とても面白いサイトですね。たくさんのカメラの画像をわかりやすく比較できるのですね。結構いろいろ見てしまいました。どうもありがとうございました。

書込番号：11038514

0点

クチコミ投稿数：416件Goodアンサー獲得：6件

2010/03/05 23:05（1年以上前）


iso12800 修正分	等倍分の修正	レベル補正	色バランス調整

クリームコーヒーさん　こんばんは

許可を頂きましたので修正画像を貼りました。
非常に初歩的と云うか簡単な修正です。

①レベル補正　オート、ワンクリックで終了。３コマ目

②色バランス調整　ハイライト分に赤み(+6)を付けました。４コマ目

取り込み画像+①+②の各レイヤーを一つにまとめて終了です。
修正時間は１枚につき１分未満で出来ます。

私は今回Photoshopで修正しましたが同じことがDPPとかSILKYPIX
でも可能です。但しこれらのソフトにはオートレベル補正の機能が
無いのでヒストグラムを見ながらトーンカーブの縦軸を手動で左右に
動かす事になり少々面倒かも知れません。

＞X4だとISO3200を高感度の常用にできそうですね。

私はiso6400まで常用にするつもりです。(^^)。

書込番号：11039251

1点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/08 22:27（1年以上前）

ペンタファン＠台湾さん

ISO3200修正画像をアップして頂きありがとうございました。

オートレベル補正をして、ハイライト赤+6で、随分と印象が変わりますね。
これでしたら、色が薄くなったという印象はなくなり、完全に補正された印象で、全く問題がないですね。

ペンタファン＠台湾さんはISO6400まで常用にするご予定なんですね。

私も、これほどに高感度に強いデジタル一眼を使うのは初めてなので、正直、この高感度の強さをどうやって活かせば良いのか試行錯誤です。

でも、いずれにしても高感度が強いのは、撮影領域の自由度が広がって、本当に良いことですね(^^)。

書込番号：11055642

0点

クチコミ投稿数：143件

2010/03/09 07:48（1年以上前）

すみません、間違えました。ISO12800の画像でした。

書込番号：11057273

0点

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2010/05/07 18:31（1年以上前）

X4でなくてk-xでも良かったのに・・・。高感度も・・・。

書込番号：11331036

0点

ナイスクチコミ22

返信15

発売日に手に入りました

2010/02/26 21:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

本日ネット申込
キタムラ店舗受取で
79800円でした。
当初80800円でしたが本日の店舗価格にしてくれました。
中古買い取りをしていただくために選んだ方法ですがキタムラはみなさんがよくおっしゃるように接客もよく気分よく購入で来ますね。

液晶保護シートも発売されていましたので購入するとその場で貼ってくれました。
SDカード４Ｇついて
まずまずの結果です。

本日は出先なので明日からじっくり作例をあげたいと思います。

書込番号：11002833

5点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2010/02/26 21:44（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
Ｘ４でも素晴らしい
作例お待ちしてます。

書込番号：11002847

2点

クリエイティブパークさん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：29件

2010/02/26 21:48（1年以上前）

購入報告第１号ですね！
おめでとうございます。以前のKissに比べてクチコミがちょっと寂しいので作例アップ楽しみにしてます。

書込番号：11002874

4点

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2010/02/26 23:45（1年以上前）

おめでとうございます。キタムラは私も好きです。

これから使用するのに良とはうれしさのあまりですか? それとも購入機を少しでも擁護したい
のですか?

そんな事は気にせずばんばん使い倒してX4も楽しんで下さい。

書込番号：11003591

1点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2010/02/27 00:31（1年以上前）

おめでとうございます、４０Ｄのサブ機としてＸ４を検討中なので作例を楽しみに待っています。
ちなみに僕もキタムラでお世話になってます、大阪の有名な某店で。（笑）

書込番号：11003906

1点

れいれい～さん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/27 00:50（1年以上前）

ほんとや、これから使うのにすでに「良」・・・。

高評価の高倍率ズームB003で頑張ってください。

書込番号：11004019

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/27 06:07（1年以上前）

こてーつさん
クリエイティブパークさん
日本一速い男さん
感謝です！
SINVI_2さん
まったく気にしません！　感謝です！

安くはないとは思いますが、下取りやらなにやらで、、、
私にとっては気持ちよく当日買えましたね。
何より液晶が綺麗でいいですね。

写真の上がりは、ＫＸ２に劣るようなノイズもなく、
扱いも動画ボタン、LV中のフォーカススタートがシャッターなのも自然ですね。
私はサブダイヤルより十字ボタン＋シフトダイヤルの方が好きなので
問題なしです。裏側の親指のグリップ感も上がっていますし、
グリップの前もレンズわきまでカバーされました
ボディーの艶消しはカッコいいですね！

キットレンズがないので、みなさんの参考にはならないかもしれませんが。
B003はもちろん、A16,SIGMA50㎜
50㎜F1.8などの純正7レンズなどでも試していますが
KX２より、やはりAFは楽になっているようです。

動画の前後カットも便利で、昨日はみんなでクリップ作って再生して
色々なワークをしていました。
露出補正も当たりまえあるだろ機能ですが、動画で出来るのは便利です。
5段というのも実用的ですね。

問題点は現在はなく、KX2の限界のISO1600レベルまであげても、
ＰＣで比べると結構いけますね。

週末は忙しいので月曜日あたり、B003などで、スナップロケしてみますね。

書込番号：11004628

2点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/27 07:46（1年以上前）

ボタン配置など、細かな改善？がされているみたいですが、実際の
使用感も良いみたいですね。

書込番号：11004807

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/27 18:52（1年以上前）


		－５の露出補正してみました。	iso6400

まずはコントラストの強い被写体
解像感はすごくありますね、でもライバル機種に比べたら電気的な
シャープは少なめです。
ピントがも気持ちいいのですが、、、
シャッター音がいいですね、キリットしていますね。

書込番号：11007274

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/27 18:56（1年以上前）

mt_papaさん　
露出補正と、録画（ＬＶ）のあたりは少し慣れがいりましたが、、、
現在はもう慣れて問題ないですね。
重めのB003でも、バランスはとれます。

動画の方がまだまだ使いこなせていないので、、、
そちらにしばらく時間がかかりそうです。。

書込番号：11007292

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/27 19:00（1年以上前）

人肌出せないのでお馬ちゃんで、、、
結構うす暗い時間で、、、WBは太陽光ですが、色乗りはしてくれています。
現場の雰囲気は出ていますので、作品を作る上でも楽しそうです。

背面液晶がよすぎて、自宅の画面の方が悪く見える人もいるのでは？というくらい
綺麗ですね。。。。

書込番号：11007310

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/28 00:28（1年以上前）

購入者には「女子カメ風のお出かけストラップ」もらえます。
あとパパママ撮影支援の解説ＤＶＤも付いてきましたよ！

http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx4/assistance/index.html

書込番号：11009297

0点

swx4さん

クチコミ投稿数：24件

2010/02/28 16:24（1年以上前）

素晴らしい写真ですね！！水しぶきの写真・・・焦点距離が270mmと書いてありますが、どのレンズをお使いなんでしょうか？私もこんな写真が撮ってみたいです♪

書込番号：11012078

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/02/28 17:41（1年以上前）

しまったあー
そうですよね
今回もタムロンB003です
オートフォーカスで楽に追えましたよ

書込番号：11012436

0点

swx4さん

クチコミ投稿数：24件

2010/02/28 17:58（1年以上前）

ありがとうございます！
私はキャノンの18-135mmのレンズを買おうとしているのですが・・・タムロンB003のほうが
良いでしょうか・・・？

書込番号：11012502

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件

2010/03/01 00:15（1年以上前）

焦点距離は作風そのものです。
どちらも一本では撮れません。
交換レンズの一本としてどこまでの焦点距離を撮るか？
望遠は遠くのものを撮るだけではなく
近くの物の背景を制限することにも使います。
まずは、私は１８－２５０ＭＭまでの焦点距離をＷズームでも高倍率でもいいので
学ぶといいと思います。
自分の得意な焦点距離を大口径化するのがいいと思いますよ！

書込番号：11014762

1点

ナイスクチコミ47

返信18

先行展示を見てきました。

2010/02/21 01:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

きたやんさん

クチコミ投稿数：18件

今日、先行展示を見てきましたが、よく仕上がっていると思います。

一番変わったのは、どの撮影モードでもファインダービューでピントが通常のシャッターボタンで合います。

これはX3と一番変わったところだと思いました。

あとは、カメラで動画を編集出来る機能があるようですが、どこまで使えるかは今日現在は確認できておりませんが、係の方にX3と特に変わった所だと教えてもらいました。

個人的にはニコンの入門クラスのカメラのようにモニターが可動式であればと思いましたが・・・。

2台目として帰りに行きつけのカメラ屋さんで予約してきました。

書込番号：10973529

3点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/02/21 07:55（1年以上前）

> 一番変わったのは、どの撮影モードでもファインダービューでピントが通常のシャッターボタンで合います。

？？
意味不明ですが・・・
ファインダービュー？
カメラで単に「ファインダー」と言えば、撮影時に覗いて見るものを指しますが（別名、光学ファインダー）

ひょっとして・・・「ライブビュー撮影」でのAF動作のことを言っているのでしょうか？
しかしそもそも一眼レフで背面液晶モニターによるライブビューなど、果たして使う人がいるのでしょうか。
コンデジじゃあるまいし・・・

書込番号：10974111

3点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/02/21 09:00（1年以上前）

＞どの撮影モードでもファインダービューでピントが通常のシャッターボタンで合います。

確かに意味がわかりかねます
訂正もしくは、補足説明が必要かも

書込番号：10974304

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/21 10:32（1年以上前）

＞しかしそもそも一眼レフで背面液晶モニターによるライブビューなど、果たして使う人がいるのでしょうか。
私は使うよ！デジ（Digi）さん　
物事あなたを基準にはまわってないから。（笑）

書込番号：10974620

19点

きたやんさん

クチコミ投稿数：18件

2010/02/21 11:30（1年以上前）

X3までは、オートフォーカスを行うときには別のボタンを押さないとフォーカスが合いませんでしたが、X4では、通常のシャッターボタンでフォーカスが合います。

また、どのモードでもライブビューが使えるというのは、X3までは、ライブビュー撮影モードみたいなモードがあって、それ以外の撮影シーンモードではライブビューが使えなかったんです。

あと、ライブビューを使う使わないは、Kissを使うのは初心者さん向けだし、コンデジからステップアップした人には必要かと思います。

私は、妻をKissX4で一眼デビューさせる予定です。

書込番号：10974892

5点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/21 13:59（1年以上前）

＞コンデジからステップアップした人には必要かと思います。
きたやんさん、ライブビュー撮影は初心者だけの機能ではありませんよ。
とても便利な機能です。
私はマクロ撮影時にはよく多用します。
使う使わないは自由です。
便利な機能があるのに使わない理由などありませんね。
奥様を是非KissX4で一眼デビューさせて下さい。

書込番号：10975496

7点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/02/21 14:19（1年以上前）

わたしなぞコンデジでさえ、今持ている2台とも、背面液晶とは別にちゃんとファインダーが付いている機種を使っています。
ビデオカメラだってビューファインダーのあるやつです。

実は液晶モニターのみのカメラが１台だけありますが、それは携帯です。（笑）
晴天屋外では、いったいどこをフレーミングしているか、全く見えません。

ライブビューを重視するのであれば、パナソニックGH1クラスのレベルにならないと、全く無意味です。

書込番号：10975582

1点

torryさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：32件

2010/02/21 18:18（1年以上前）

たしか、７ＤからはＬＶでもレリーズボタンでコントラストＡＦができるようになったんですね。
それが進歩かどうかは疑問ですが。
デジ１使い慣れてる人なら光学ファインダーでも親指ＡＦを採用している人は大勢いますから。

書込番号：10976572

0点

512BBF355さん

クチコミ投稿数：1435件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/21 20:33（1年以上前）

自分はまだライブビュー対応のデジイチを使用したことはありませんが、
人物撮影時の人の顔にフォーカスを合わせて撮影するには光学ファインダーより
便利に思えるのですが、ライブビュー使っているみなさんどう思います？

書込番号：10977286

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2010/02/22 01:45（1年以上前）

>>きたやんさん

はじめまして。
私も先日触ってきました。1時間くらいあれやこれやと聞きまくりましたが
やはり一番の変更点と感じたのはライブビューのピントボタンですね。
これは私からしたら大きいですね。
純正レンズなのかX3より速く感じました。しかしながらスタッフ（説明係）は
ぼそっと「変わってない」と言っていました。
私のレンズがタムロン17-50mmVC（現在X3使用）だから純正と比べAFが遅いのかもしれませんね。

ここでちょっと問題になってるライブビュー使用なのですが。。
私は子供撮りメインなので一番大きいですね。カメラ構えられるのがそろそろ嫌がる年頃になってきました。
確かにデジさんの言うとおりパナ位にならないとダメというのはありますが、
現時点ではこれが限界なのでしょう。キヤノンもそれくらい速くしたいが出来ないのでしょう。方式もまた違ったり。
実際私もパナのレスポンスはうらやましいですね。
X3はぜんぜんダメです。私自身「お笑いライブビュー」と酷評しています。
なんのための「顔優先」でしょうか。店頭販売用でしょうか。
キヤノンがんばってくれ。

書込番号：10979334

2点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2010/02/22 08:23（1年以上前）

私はずっと親指でフォーカスする設定なので、、、
どちらでもいいですが、、、、
LVの時に普通はシャッターで出来ないのはおかしいのでは？という意見
簡単ゾーンでも使いたいのになぜ制限するという意見が多かったですからね。
係の方はすごく大変で、、、
「コンデジの時の方が大きく撮れて
ピントがあっていた！５０Ｄと70-200MM買った意味がないんや！」
とおじさんに怒鳴りこまれてましたよ。
LVの件も、使いこなさなければ、コンデジ以下の使い勝手部分ですから、、、

なので、LVを毎日説明している係の方にとっては一番変わったところでは？

私は+-5段の露出補正がすごく楽しみですよ！

書込番号：10979918

2点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5617件Goodアンサー獲得：61件

2010/02/22 11:40（1年以上前）

私も、大阪でＸ４を見てきました。ライブビューのＡＦは、オリンパスE-P1より多少
遅いレベルで、少々前のコンデジレベルでした。（レンズはEF-S15-85 IS）
望遠域では、より遅くなります。

一眼レフのライブビューは、特に女性は多用しますね。ファインダーを覗くと化粧が
落ちますから。

今回のＸ４のライブビューのＡＦならば、かなり実用的ですね。携帯電話のカメラと
比べると「かなり速く」感じますから、人物やスナップでは十分な速度です。

ここまでは初心者向けの話で、上級者向けとしては、ＭＦレンズを使ってピントを追い込む
場合は、ライブビューの有無・モニターの良否が重要です。今回のＸ４は、この点でも
相当良いですね。

書込番号：10980447

2点

(^◎^) バブ－♪さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：2件

2010/02/23 18:15（1年以上前）

私もライブビュー撮影大好きです♪

風景でも三脚使用時はよく使いますがとても便利な機能だと思います ^^

５ＤⅡでは背面のAF-ONボタンでしか合いませんが、７Ｄでも通常のシャッターボタンでピントが合いますよね♪

＞個人的にはニコンの入門クラスのカメラのようにモニターが可動式であればと思いましたが・・・。

私もサブにと考えましたが、モニターが稼動すればアングルファインダーも入りませんのでとても便利ですよね♪

そのヘンの機能はKissX5に期待します ^^

書込番号：10987124

2点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2010/02/23 19:01（1年以上前）

私も三脚使用時はLVそこそこ使います。とても便利に感じておりますから・・・
ちょっと論点から外れますが、X4のAF全点クロスなら尚良かったかなぁ～

書込番号：10987334

1点

ゆたぽいさん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/24 23:16（1年以上前）

X3を使用していますがライブビューで１０倍の拡大表示にすれば暗い場面での撮影や風景写真での手動フォーカスにかなり実用的で使えますよ。

動画撮影開始後は拡大表示ができませんが、これができれば動画の撮影も楽なのになぁと思っています。
X4はできるのでしょうか？

書込番号：10993921

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/24 23:27（1年以上前）

私も家内用として買う予定です。
でも入門機なのに、凄い画素数になりましたね。

書込番号：10994046

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2010/02/25 18:46（1年以上前）

見てきましたが！かなりの高印象ですね！
液晶もワイドで、綺麗ですね。

動画の前後カット編集が出来るのも便利そうです！

AFもサーボでも使えそうですね。
特に真ん中のAFポイントの精度があがったのかな？
面白いほどB003でもキットでも決まりますね。

書込番号：10997253

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/02/25 19:31（1年以上前）

＞真ん中のAFポイントの精度があがったのかな？

こっそり（笑）、中央デュアルセンサーになってます♪
2.8＆5.6クロスですから、二桁Ｄと基本的に同じ（感度は落ちるかも）でしょう。

書込番号：10997408

0点

きたやんさん

クチコミ投稿数：18件

2010/02/26 14:49（1年以上前）

みなさん書き込みありがとうございます。

本日、発売になりましたので、量販店やカメラ屋さんの店頭でサンプル実機を出しているお店も多いと思います。
是非、さわってみてください。

今日は、家に帰ったら届いてるかなー。楽しみだ。

書込番号：11001207

0点

ナイスクチコミ110

返信25

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

１年経っていませんが・・・

2010/02/09 22:10（1年以上前）

waterman3007さん

クチコミ投稿数：866件