EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Kiss X4 と短焦点レンズによる画像

[kawai5]

Kiss X4 + EF 85mm/F1.8
このレンズ屋外のポートレートによいですね。

「助けて！　犯される」
必死に逃げます。しかし捕らえられてしまいました。そして後ろから
最近撮った写真です。Kiss X4 +EF 85mm/F1.8+テレコン

http://www.pbase.com/kenphotov/help_

ズームレンズは便利ですが、主に使うのは短焦点レンズになってしまいます。
フィルム時代と違い
少しくらいならそんなに画質を落とさず簡単にトリミングできますし。

皆さんはどのようにしておられますか？
よろしければKiss X4 と短焦点レンズによる画像をアップしませんか？

書込番号：11213322

[じじかめ]

「短焦点レンズ」とは、「単焦点レンズ」のことでしょうか？
それとも、焦点距離が短い広角レンズのことでしょうか？

書込番号：11213590

[Frank.Flanker]

短焦点とは単焦点の誤変換なんでしょうね

でも毎日のように短焦点、短焦点と読まさせられているとそのうち短焦点と書くのが正しいと思っている人が多くなってくるような気がします

書込番号：11214348

[titan2916]

＞ Kiss X4 と短焦点レンズによる画像
単の間違えなのでスレ主さんは理解していることだと思います。
＞少しくらいならそんなに画質を落とさず簡単にトリミングできますし。
今のズームレンズでも十分トリミングは可能ですね。
単焦点レンズの醍醐味はそのレンズのボケ味だと私は思います。
ボケ味大好き人間ですので絞り解放で撮影して多少ピントが甘いと感じてもボケ味が良ければ
私的にはOKのレンズとなります。
代表レンズとしてはは50mmF1.2Lでしょうね。
じゃじゃ馬レンズとか言われますが私はこのレンズのボケ味大好きです。（笑）

書込番号：11214437

[ぽんぽこ狸子]

5012L
フルサイズ一眼レフで実力を発揮するレンズですね。

書込番号：11215043

[mt_papa]

＞ズームレンズは便利ですが、主に使うのは短焦点レンズになってしまいます

という文脈で判断できると思いますけど。。（笑）

書込番号：11215318

[kawai5]

大変失礼しました。

単焦点レンズ、
固定焦点のレンズ、プライムレンズです。


titan2916さん
＞単焦点レンズの醍醐味はそのレンズのボケ味だと私は思います。

確かにそうですね。
極端な話をすればシャープな画像だけなら今のカメラではコンパクトなデジカメでも撮れるわけですから。

＞代表レンズとしてはは50mmF1.2Lでしょうね。
じゃじゃ馬レンズとか言われますが私はこのレンズのボケ味大好きです。（笑）
ぽんぽこ狸子さん　
＞5012L
フルサイズ一眼レフで実力を発揮するレンズですね。

そういう作品を拝見したいですね。

書込番号：11216160

[Pretty Boy]

kawai5さん

質問です。
最近撮った写真です。Kiss X4 +EF 85mm/F1.8+テレコンと記載されています。
キャノン純正のテレコンは、焦点距離135ｍｍ以上のレンズでないと装填不可能です。
他社のテレコンなのでしょうか？
85mmのレンズにテレコン装着も、かなり珍しい例のように思えますが。


>代表レンズとしてはは50mmF1.2Lでしょうね。
じゃじゃ馬レンズとか言われますが私はこのレンズのボケ味大好きです。（笑）

50mmF1.2Lレンズは、よくじゃじゃ馬レンズと言った書き込みを目にします。
じゃじゃ馬レンズって、どんな意味（レンズ）なんでしょうか？気になります。
カミソリピントとかの表現も、50mmF1.4で書いてありました。

書込番号：11216932

[kawai5]

Pretty Boyさん、

テレコンはタムロンのｘ1.4倍です。
85mmのレンズに問題なく使えます。

＞85mmのレンズにテレコン装着も、かなり珍しい例のように思えますが。

そうですね。テレコンは普通は望遠レンズに使い少しでも焦点距離を長くしようとするものですね。
今まで私もそのように使っていました。
最近、X4を買ってから動画のため押入れに眠っていたプライムレンズ
24mm/F2.8, 50mm/F1.4, 200mm/F2.8
を持ち出して使うようになったのですが、
その時考えたのが
85mm/F1.8にｘ１．４のテレコンを使えば１１９ｍｍF2.5、ｘ２のテレコンを使えば１７０ｍｍF3.6になり７０−２００ｍｍF4Lレンズの領域を満たしそれよりも明るい。
だから７０−２００ｍｍF4Lレンズをいつも持ち歩く必要も無い。

テレコンをつけた場合どれだけ画質が低下するか詳しいことは試してありませんが
テレコンを短いレンズに付けると画質がかなり低下するというような説があるのでしょうか？
２倍のテレコンは使わない方が無難であるとは思います。
ただ動画にはあまり問題ないかもしれないでしょうね。


それから
５０ｍｍF1.2と５０ｍｍF1.4とではどのくらい違うのでしょうか？
F値の数字からだけ考えるとあまり違わない気もしますが？

書込番号：11217599

[さすらいの「Ｍ」]

プライムレンズ

映画用の単焦点レンズ

「普通、映画撮影（ビデオ撮影も含む）には、ズームレンズが一般的ですが、ここ一番という場面で使う、最上の描写をもつレンズを、このように呼ぶ」・・・こういう解釈で良いのでしょうか？（笑）

書込番号：11219025

[☆極楽とんぼ]

＞テレコンを短いレンズに付けると画質がかなり低下するというような説があるのでしょうか？


テレコンバーター（リアコンバーター）は元々望遠レンズ用に収差設計されているので、標準レンズや広角レンズに使用すると画質は悪化します。

ケンコー等の低価格テレコンは標準レンズから使用できると謳っていますがこれはあくまでも実用範囲の画質と言うことであって、高画質を求めるならばやはり高価格テレコンのように使用できるレンズを指定する必要があるのです。

書込番号：11221609

[MOVEMOVEMOVE]

もともと解像感のあるカメラですから、淡焦点でも単焦点でも綺麗ですね　笑

このカメラ、ズームでも結構解像感は上がりますよね。
でも、おっしゃる通りボケの味を狙って開放にされるので、
それなら絞ったズームの方が綺麗じゃん？となります。

やはり単はシャープに絞る解像感狙いもボケの味も両方を楽しむというので
正解では・・・

私は単焦点も好きですが
マクロ以外あまり持ち歩きません。

書込番号：11222044

[kawai5]

さすらいの「Ｍ」さん
＞「普通、映画撮影（ビデオ撮影も含む）には、ズームレンズが一般的ですが、ここ一番という場面で使う、最上の描写をもつレンズを、このように呼ぶ」・・・こういう解釈で良いのでしょうか？

まあ、そういうことかも知れません。
別の言い方をすればDSLRの動画は写真の延長で
ここ一番という場面だけを撮るのでしょう。
数秒〜一分位の短い動画をつないで数分の動画をつくるという感じです。
もちろんズームレンズも使いますが私の場合は主でなく従になるという感じかな。

ですから例えば運動会を記録のため長時間撮るというようなものとは違います。
その場合でしたらビデオカメラの方が良いでしょう。
また、ビデオを撮るならビデオカメラを買えというう人がいますが
それもまた理解の無い話です。

☆極楽とんぼさん
＞テレコンバーター（リアコンバーター）は元々望遠レンズ用に収差設計されているので、標準レンズや広角レンズに使用すると画質は悪化します。

ご説明有難うございました。
それであまり使わないわけですか。

MOVEMOVEMOVEさん
＞でも、おっしゃる通りボケの味を狙って開放にされるので、
それなら絞ったズームの方が綺麗じゃん？となります。

綺麗というのは主観的な概念で人により感じ方が違うと思いますし、
どういう撮り方をするか、何を撮るかにもよると思いますが、
明るいレンズのボケ味を生かした作品も魅力がありますね。

今のカメラではシャープな画像を得るのはそんなに難しいことではないと思いますが、小さなセンサーのコンデジ（またはビデオカメラ）では得られないもの、それは美しいボケですね。
ぼけは高価だと言うことでしょうか？

書込番号：11226301

[MOVEMOVEMOVE]

５０ＭＭF1.8	50MMF1.8	50MMF1.8

＞それなら絞ったズームの方が綺麗じゃん？となります。

そんな気持ちにもなりますので。

＞単はシャープに絞る解像感狙いもボケの味も両方を楽しむというので
＞正解では・・・

ここがポイントですよ。
ボケも高価じゃなくても人により綺麗さが違うならどんなレンズでも出ます。
シャープも高価じゃなくても人により綺麗さが違うならどんなレンズでも出ます。


でも私は綺麗と感じる事があろうがなかろうが。

単は絞れば何段もの絞り込みができるので思いっきりシャープだし、
あければ大口径なのでおもいっきりボケる、
どちらかではなく両方楽しむものだと思うという事です。

一万円の50�oであっても、侮れない面白さがそこにはあると思います。

書込番号：11226332

[SKICAP]

日本語でおｋ

書込番号：11229970

[kawai5]

７Dと８５ｍｍF1.4を使った動画にこんなものがありました。
素晴らしいです。
85mmでF1.4とは。
この描写、Samyangのレンズすごいなあ。

こういう雰囲気はプライムレンズでないと難しいでしょうね。

http://vimeo.com/7011771

しかしこの動画８５ｍｍで画面が揺れていない。
３脚を使ったのかな？　３脚を使うと随分機動性が落ちるけれどどうなんだろう。

書込番号：11231424

[さすらいの「Ｍ」]

720/50p slowed down

とありますから、ＴＲＩＰＯＤ使わないと．．．

スチルとムービーの機動性を比較するのはナンセンスですよ（笑）
そもそも、時間軸の扱い方が違うのですから．．．

書込番号：11231478

[MOVEMOVEMOVE]

kawai5さん　
動画のフィックス映像では、三脚基本ではないでしょうか？
プライムレンズといっても映画館での上映ではないので、普通の単焦点レンズでも
十分綺麗だと思いますよ。

書込番号：11235286

[さすらいの「Ｍ」]

はい、出ました！（笑）

これが、プライムレンズです。（１４枚絞り！）
それでも、コンパクトらしいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100415_361351.html

書込番号：11236157

[kawai5]

＞さすらいの「Ｍ」さん
ＴＲＩＰＯＤ使わないと．．．
スチルとムービーの機動性を比較するのはナンセンスですよ（笑）
そもそも、時間軸の扱い方が違うのですから．．．
＞MOVEMOVEMOVEさん
動画のフィックス映像では、三脚基本ではないでしょうか？

確かに動画では３脚基本ですね。
しかし、町の中とか催しで面白いものがあったり、
綺麗な女の子がいたりしたとき
３脚を用意していたのでは間に合わないことや、不都合なことがありますね。
一脚を使えば機動性は格段に上がりますので短いレンズではなんとかしたいという気があります。
勿論計画的に撮る場合は３脚です。

８５ｍｍくらいまで何とか一脚も使いたいと思い一脚に肩当をつけて今練習中です。
完全とは言えませんがもう少し練習すれば何とか８５ｍｍまで使えそうです。

＞プライムレンズといっても映画館での上映ではないので、普通の単焦点レンズでも十分綺麗だと思いますよ。

プライムレンズとは単焦点レンズのことだと思いますが？

　
Samyang 85mm 1.4を使った動画
http://vimeo.com/8034164
大きな画面（７２０P)でHDをONにしてみると綺麗です。

書込番号：11240023

[さすらいの「Ｍ」]

＞プライムレンズとは単焦点レンズのことだと思いますが？

いえ、スチルでは言わないんですよ。
ムービー用に特化してあります。
１４枚円形絞り・・・こんなの一般写真用にはありませんよ。
フォーカスリングも大きくして、ＭＦ微調整しやすく造ってあります。
５Ｄ�Uなんかが出て来て、デジタル一眼ＨＤムービー（ビデオ）制作が流行ってきたんです。
それで、ＥＯＳマウントとかで、映画用のレンズを造ったのですね。
それ以前から、映画撮影用の単焦点レンズを「プライムレンズ」と呼んでいます。

書込番号：11240071

逝ってしまいました（その２）

[taitan111]

お題で、その節はお騒がせしました。

本日、奥さんと撮影に出掛けたました「カメラ撮ってると時間が早いな〜」っと上機嫌でした。頑張ってお花の撮影に勤しんでましたので　撮影者奥さんの画像をアップしました。

しかし女性が持っても苦にならないのに、それなりの性能ですISO感度の上限もありGooDなカメラに脱帽です。

次のレンズはEF50･f14(EF28･f18所有済みなので)の解放の甘いレンズも面白いかもって感じで思う次第です。逝く時は奥さんには内緒にします。そして防湿庫の奥に仕舞い込み・・・

書込番号：11189432

[☆極楽とんぼ]

＞甘いレンズも面白いかもって感じで思う次第です。


なんとも回りくどい言い方で、イライラしてしまうかもって感じで思う次第です。

写真と同時に日本語の勉強もした方が良いかもって感じで思う次第です。

書込番号：11190362

[taitan111]

貴重な意見有難う御座います。

勉強します。

書込番号：11193604

[mt_papa]

防湿庫、大きいと見つかりにくいかも。（笑）

書込番号：11193770

初めて触ってみて

[nakayuha]

皆さん、初めまして。
昨日、キャノンデジタルハウスへ
子供のデジタル１眼講習会へ参加してきました。
機材は、X4とセルフィでした。

操作方法自体、非常に分かりやすいようで
小２の娘も楽しんで、マクロ撮影ばかりしていました。
液晶画面のきれいさや
CAモードなどは、４０D世代からは、びっくりのモードで
簡単にぼけ優先等が操作できてました。
技術の進歩はすごいですね。実感しました。

こうやって、ユーザの裾野が広がっていくといいですね。

とはいえ、我が家はX4買うことなく、
私の40Dで練習させようと思っています…

書込番号：11188356

[ちょきちょき。]

娘さんも40Dでデジイチデビューになりますね♪

私と一緒ですね (*^^*)

書込番号：11188455

[mt_papa]

英才教育？ですね。（笑）

書込番号：11188910

逝ってしまいました

[taitan111]

奥さん用と言い訳し、昨日の昼休みにPCでポチっとしてしまい、本日の夜には黒い猫が届けてくれてました。
この書き込みを見てたら日々の価格低下に唾を飲み込んでおりましたが(もっと待てばよかったですが)、触りたくて・・・舞台でも谷でも沼でもええわいで・・・・・逝ってしまいました。

書込番号：11179133

[ｔｏｔｏちゃん]

ご購入おめでとうございます。いやいや十分値下がりしたし、買い時だと思いますよ。これ以上待っていれば、逃す被写体も多いしね。

私も家内に50mm1.8付きで買いました。普通に撮るには十分すぎる性能です。

良い時代になりました。

書込番号：11179810

[MOVEMOVEMOVE]

後悔はないと思いますよ！笑
どんどん消費していきましょう！

書込番号：11179924

[日本一速い男]

購入価格は少々高くてもたくさん使ってシャッターチャンスを多く得られればその分元は取れますのでどんどん使い倒して下さい。
僕もＬレンズ、逝っちゃいます・・・ズブズブ。

書込番号：11179985

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
＞逝ってしまいました
行き先は天国ではないですか？（笑）
X4でたくさん撮影してください。

書込番号：11180012

[mt_papa]

買ってしまったらもう値段は見ないことです。（笑）

書込番号：11180212

[taitan111]

みなさん、暖かいお言葉を有難う御座います。

Ｘ４の書き込みに関しては、他社のファンの嫌な書き込みも目立ちませんし、奥さんも気持ち良く撮影を楽しんでくれると思います。

触った感想としてはやはり軽めのレンズとの相性はいいですね、女性とっての一眼に最適って感じです。そんな感じからしてお散歩には拝借します。

書込番号：11180346

[名もなき羊]

おめでとうございます。大変基礎性能の高い機種でうらやましいです。
カメラ任せでもびっくりするぐらいな画が出てくると思います。奥様にもぴったりですね。
値段も10日くらいで1万くらい下がりました。（こちらもびっくり）
良い買い時と思います。最終値もあと1万下がるか下がらないか程度でしょう。
1万で今年の桜、つつじもろもろ、子供達の入園関連・・・
できる限りきれいに残せるというのは高いでしょうか、安いでしょうか。


このくらいの価格差なら値段なんてどうでもよいですね。

いい画が残せたらぜひ拝見致したいです。

書込番号：11180923

[TOCHIKO]

もう壊れたのかと思いました（汗）
6万ちょいで買えるんですから良い時代になったものです（笑）
いま4歳の子供に初代KissDを使わせているんですが
X4の方がちっちゃくて良さそうなので買おうか悩んでいます。

書込番号：11181198

[都会のオアシス]

＞逝ってしまいました
表題で使う言葉ではないのでは？勘違いする人も多いと思います。
本来、「亡くなった」「壊れてしまった」というような意味の言葉ですから。

書込番号：11181465

[taitan111]

表題に関して大変すみません、お騒がせしてます。誤解のうむ表現は反省します。

桜が散る前にっと思って購入したもんで。。。

書込番号：11181656

[D60&1D2]

＞逝ってしまいました
誰かが使った誤用ですがもうずいぶん前からこの世界では認知されています。
確かに別の世界に入るという意味ではいいじゃないですか。
そういう意味では「往生」ですね。「往って」別の世界で「生きる」ということになります。

書込番号：11185364

春の写真

[MOVEMOVEMOVE]

桜が咲いてきましたね！
EOS Kiss X4 の春の作例お気軽にあげませんか？
よろしければ、見せてくださいませ。




移動写真館にもまとめました！
「夢見月」
http://come-on.s102.coreserver.jp/photo.htm

書込番号：11155223

[あきんどでっせ]

お作りになった「移動写真館」またはご自分のホームページでやってください。　
有用な情報を載せてください。

書込番号：11158271

[MOVEMOVEMOVE]

ステハンの方、こんにちは
もちろんここにも作例出してますし、
あまりに多いので自分のサイトでもやっていますを付けていますが？なにか？、
外部リンクされた作例も有益では？

気に入らなければスルーするなり価格コムに削除依頼して下さい。

書込番号：11159392

[チョコーギ]

私にとってMOVEMOVEMOVEさんの投稿はとても参考になりますし有用だと思うんですが
必要なければ無理に絡まなくても、スルーすれば良いだけでは？

書込番号：11159862

[MOVEMOVEMOVE]

チョコーギさん感謝です。

これでは、作例皆さん出しにくいですねえ。
やっぱり写真はスペックより議論より見た目も大事だと思いますので
わたしは作例出して行こうと決めました。

購入検討の方の意見で見なくてもいいというなら
スルーしていただいてもいいですね。

書込番号：11159951

[田田denden]

すばらしいですね♪
ところで、レンズは何でしょうか？

書込番号：11160244

[MOVEMOVEMOVE]

田田dendenさん　
今回はタムロンB003 18-270MMだけで撮影しました。
しかし、、、
すごくレンズが良くなったような感じがするカメラです。



ブログ見ました！九州はもう満開ですね。宮島の写真メロウで、、好きです。

書込番号：11160405

[田田denden]

キレがいい画像でしたので気になってましたが、タムズームと聞いてびっくりしてます。
私が以前使っていたサードパーティのズームがダメダメだったので、以来、単焦点どろ沼の住人になってしまいましたｗｗ

今年に入り、１Ｄ�V、Ｘ３を買ったばかりですが、Ｘ４もよさそうですね。

キヤノンさんは、４０Ｄ、１Ｄ�W、Ｘ４・・と４代目で結構劇的な変貌を遂げる法則？があるみたいで（かってな妄想）・・・次は１Ｄｓ�W　か　５Ｄ�W　の出番ですかな？

ということは・・５Ｄ�Vはスルー？？　すみません・・妄想癖がｗ

書込番号：11160550

[クリームコーヒー]

MOVEMOVEMOVEさん

>やっぱり写真はスペックより議論より見た目も大事だと思いますので
>わたしは作例出して行こうと決めました。

私も賛成です。その通りだと思います。でも、写真出しにくいです。

それは、MOVEMOVEMOVEさんの作品のレベルが高すぎて、自分のと比べると気後れしてしまって、写真が出しにくいのです(^^;;)

それをトランプゲームに例えると、「大貧民」をやっている時に、「場」にエースや２が出てしまうと、3とか4のカードが出せない・・といった感じに似ています（汗）。

恥ずかしくて写真をお店で着ません。

できれば、もっと、レベルの低いところというか、庶民的なレベルから作品を出して頂けると、私も何とかお見せできるのですが・・(^^;)。

書込番号：11160573

[クリームコーヒー]

すみません、上の書き込みに変換ミスがありました。

×「恥ずかしくて写真をお店で着ません。」
○「恥ずかしくて写真をお見せできません。」

でした。すみません。

書込番号：11160588

[グリナード]

MOVEMOVEMOVEさん

相変わらず凄いと思います。

jpegですか？先日は多くのアドバイス有難うございます。

raw画像による編集より
撮りまくる事を、楽しみたいものでついつい同じ
質問をしました。
jpegでここまでいけたらX4＋15‐85mmでデジ一眼デビューしたいと
思ってます。

書込番号：11160622

[MOVEMOVEMOVE]

田田dendenさん
さすが高倍率ですので、等倍までアップすると色々見えてきますね。
それでも、キットと同じく常用では問題ないとおもいます。

クリームコーヒーさん
クリームコーヒーさんのシーの写真もすごく素敵だと思います！
わたしも散策の作例ですので、、、、気軽にいきましょう。

グリナードさん　
RAWでも同時記録している事がおおいですが、今回は結局買ってすぐに使われるのは
JPGだと思うので、、、JPG撮って出しにリサイズをして使っています。

ピクチャースタイルは、風景ですが、
少しだけ緑と青をエディターで触った改造ＰＳを使ってもいます
ホワイトバランスは現場設定です！

★本当に感謝です！
投稿もお待ちしています。

書込番号：11160780

[びまぁ〜ん]

ちょとスレネタからずれちゃいますけど
炎天下での白犬の写真撮られたことありますか？
上の方に白犬の写真があったのでお尋ねしてみました。
白が飛んじゃってうまく撮れません。
まわりを暗くするしかないのでしょうか。

書込番号：11162221

[kawai5]

MOVEMOVEMOVEさん、
素敵ですね。


桜を撮りましたのでアップしました。

http://www.pbase.com/kenphotov/galleries

こういうポートレートタイプの撮り方、
梅の花は比較的やりやすいのですが、桜は難しいですね。
ソフトな雰囲気を出そうとして露出はオーバーにしてあります。
しかし、露出をオーバーにしたため何か弱くて締りの無い感じになってしまいました。
と言って露出を下げると鮮明になり強くはなりますが雰囲気が無くなり背景が汚くなる。
１００ｍｍのマクロレンズで撮りました。

桜は難しいですね。
桜は大きな風景の中で撮るのが良いですね。
皆さんは桜をどんな風に撮りますか？

ご批判やこうした方が良いというようなご意見を歓迎します。
ただ、根拠も示さずにオマエぶれているというような
短絡的なご意見はご勘弁願います。

書込番号：11162496

[MOVEMOVEMOVE]

びまぁ〜んさん
そうですね、白い被写体に絞りを合わせると、絞るしかないので周りは暗くなります。

高輝度階調優先で少しましにはなるとは思います。

でも、それほど真っ暗にもならないとは思いますが？

書込番号：11164399

[MOVEMOVEMOVE]

kawai5さん　
かわいいマクロですね
私は桜にはセオリーはないのですが、
多くの場合は何かに寄り添うように咲いていたりしますので
何と撮るかも考えると楽しいのではないでしょうか？

背景は逆光以外の明るい物がいいですよね。緑、青。鮮やかに浮き出てきます。
深度使って花をだんだんにグラデにしたりも楽しいです。

散る桜、つぼみ、すべて被写体になりますので、出来るだけ焦点距離を行き来して
アイデアを出してゆくと、楽ですね。

あとわたしは桜のオリジナルPSをつかいます！

http://come-on.s102.coreserver.jp/sakura09.htm

こちらのメジロ付近のポップな感じは自作です、、、

私は桜は、散策が基本だと思います。もちろん一本桜に朝からチャレンジもいいとは思います。

書込番号：11164460

[mt_papa]

今週末くらいが撮影にはいいころかも。（ in 京都）

書込番号：11165624

[ながくん]

写真、シャープですね〜。
自分は、EOSシリーズには、キャノンのEF-S17-55mm F2.8 IS USM　レンズの組み合わせが、とても素晴らしいと思っていたけれども、MOVEMOVEMOVEさんの写真は
それに勝るとも劣らないくらいに、素晴らしい。
レンズは、B003 18-270MMですか？　タムロン恐るべし！
MOVEMOVEMOVEさんの撮影スキルが、特に撮影アングルがいいですね〜
あと、PhotoShopEleにてレタッチ作業もあるのでしょうか？
次回作が楽しみです。

書込番号：11165817

[kawai5]

MOVEMOVEMOVEさん
写真拝見しました。

やはり桜は近くで花を見るよりも
風景の中でとらえる方がいいですね。
そうしたいのですがその余裕が無く。
それに白い花を花として撮るのは難しいですね。

同じレンズで以前撮った梅の写真です。
ずいぶん違いますね。

http://www.pbase.com/kenphotov/image/123168873



ながくんさん

特にウエブ上の小さな写真ではレンズなんてあまり関係無いのではないでしょうか？
MOVEMOVEMOVEさんの写真が素晴らしいのはタムロン恐るべしと言うよりはMOVEMOVEMOVEさんでしょう
　

書込番号：11166697

[DOLPHINパパ]

MOVEMOVEMOVEさんこんにちは。
アップされている作品はどれもピシッとしていて素晴らしいですね。
リサイズされているそうですが、宜しければリサイズに使われているソフトや設定など御教え頂けないでしょうか。自分がリサイズするとどうも画が甘くなる感じです。

書込番号：11166706

[MOVEMOVEMOVE]

ピントポイント≒シャープポイントですよね	テレなんですがF20でパンフォーカス	絞りではなく中望遠まで寄って深度制限	ＺＢでさらにアンシャープしてみました

mt_papaさん
はんなりとしたアップですね！
今日も京都に行きますが、どれだけ咲いているか楽しみですね。
今週末はすごい人出でしょうね！

ながくんさん
mt_papaさんがおっしゃるとおりWEBでは高倍率やキットでも問題ないと思います。
なので、私はA３までの事が多いので問題はないです。
写真展ではポスターサイズも展示しますが、、
写真好きな方には30センチまで前で見てもらい
「ほらここに収差」が「ほら大口径だとこんないシャープ」と
説明しても、見にきた方は作品を見に来たので、
結局離れて見てくださって、そんなこと「あまり」気にはされません。
わざわざ説明する私も変ですが、、、
結局、観賞距離は大きくしても同じ大きさに離れて見るので、迫力が増すだけなんですね。

B003はキットレンズとあまり遜色なく得意な場面が違いドングリの背比べです。
標準域はむしろ明るく、小絞りボケにも強いので
パンフォーカスが楽で、シームレスに望遠＜＞広角を一つの被写体で
毎回ほど撮影する私にはもってこいなのですが。

基本的には大口径標準とは差が出ます。クリームコーヒ―さんの作例の
シャープ感のほうが少し上だと思います。
しかしながら、等倍比較しないA4プリントやウエブ利用では問題なく。
ＺＢなどでプレビューしていても、EXIF見ないとわかりません。
もちろんスポーツ撮影もしますが、いいレンズはAFが早いので楽ですし
大口径は深度が多彩で構図も増えます、もちろん周辺というとＬにはかないません。

なので、悪く感じなければどうでもいい物でもないです。
使えるか使えないかといわれるとキットなみには使えます。

でもどんなＬでもこれだけの焦点距離を瞬時に作れる物はないので使っています。
交換レンズの一本なので、ポジティブにTPOで使えばいいですね。

DOLPHINパパさんのご質問ともかぶりますが、、、
ウエブ用縮小は基本的にはＤＰＰか、ちびすな、あたりでやります。
フォトショップは、作品として出すときに部分補正で使う位で、、、

私のサイトの中でも、移動写真館は高倍率などのスナップレンズと、
このようなエントリー機で、エントリーユーザーの誰でも
同じものを撮って楽しめるという定義で撮影していますので、
高級機材や高級ソフトは滅多につかいません。
（もともとは4000円のトイカメのサイトでした）

作品として作るときは、
前にも書きましたが全体にシャープをかけることはあまりせず、
女性の目やアクセサリー、遠景のこの部分といった付け方をしています。
全体でかけるなら、この前から話題になっているＺＢのアンシャープでいいと思います。
通常はＤＰＰ　ＲＧＢタブでつけてもいいのでは？

縮小とリザイズと同時なら
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/index.html
これも一時使っていました！
でもシャープ１でもこのカメラだと強いかもしれません。

つまり、ＫＸ４のピントポイントの解像感が強いだけかもしれないですね。。。

被写体やレンズによっては、初めからピクスタでシャープ＋１したりも
実験していますが、結構いい感じで、わたしはありだとおもいます。

書込番号：11166915

クロップ動画で撮ってみました

[mi2run]

http://www.youtube.com/watch?v=aCn3AQ1ru24

レンズは55-250mmキットレンズです。

書込番号：11121350

[Wiips3]

w(￣o￣)w ｵｵｰ!　キットレンズでこれぐらいまで撮れるんですね。月を動画にする意味があるのかは謎ですが(^▽^;)

書込番号：11128385

[mi2run]

＞月を動画にする意味があるのかは謎ですが(^▽^;)

確かに！というより今回はキットレンズでもこのくらいの大きさで撮れるんだ、ということを

皆さんに知って欲しくて・・・

書込番号：11129143

[kawai5]

いいですね。
キャノンのクロップ動画機能素晴らしいですね。
これを２か３倍くらいでもよいから７２０Pにつけてくれたら最高なのに。
今そんなことするわけないか？

２５０ｍｍで撮られたのですか？
そうだとすると１７５０ｍｍのレンズ相当ですか？

月がゆらいでいますが３脚は頑丈なものを使われたでしょうか。
また下（地面？）はどんなだったでしょう？

書込番号：11137866

[mi2run]

＞月がゆらいでいますが３脚は頑丈なものを使われたでしょうか。

アパートのベランダの手すりにケンコーのクランプポッドをかませて撮りました。

ぶれているのは微妙に振動を拾ってしまっているためのようです。

書込番号：11140182

[ジェンソン・ブットン]

mi2runさん＞

チャレンジにナイス！

書込番号：11149855