このページのスレッド一覧(全107スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2010年3月10日 21:16 | |
| 12 | 24 | 2010年3月9日 21:53 | |
| 110 | 25 | 2010年3月9日 02:23 | |
| 42 | 64 | 2010年3月8日 22:20 | |
| 3 | 6 | 2010年3月8日 12:19 | |
| 11 | 25 | 2010年3月5日 22:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
X4で、走っているイヌを撮ってみました。レンズはEF-S 55-250mm F4-5.6ISです。
http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/51536401.html
RAW+JPEGでは、3コマくらいで連写が止まって「使えない」ですが、JPEGオンリー
であれば、ストレス無く撮れます。(公称34コマ)
また、AIサーボ・AFポイントは中央一点で試しましたが、AFの追随はそこそこで
気軽に子供や愛犬を撮るには十分な性能でしょう。
0点
面白いですね!ばしばし決まっていますね。
それもそうでですが
ブログ読ませてもらっていて、、、
ちょっと色が浅いかなと思ったら、、、
ISO6400だったとは、、、まったくもって驚きです。
スポーツで、もっとSSが欲しいなんて思う日も近いですね。
★昼間のSSとISO
従来の考え方に足して高感度+高速シャッターを利用する
という引き出しをポジティブに増やす必要がありそうですね。
サルでも1/200でもぶれますから 笑
書込番号:11057670
0点
こちらに向かってくる被写体でもいけるといいのですが。。
書込番号:11061523
1点
MOVEMOVEMOVEさん
>★昼間のSSとISO
>従来の考え方に足して高感度+高速シャッターを利用する
>という引き出しをポジティブに増やす必要がありそうですね。
ネイチャー系では、かなり絞っての連写も使いますから、なかなか使い手はあると思います。
mt_papaさん
>こちらに向かってくる被写体でもいけるといいのですが。。
最初は、それを狙ったのですが、途中で横移動に近くなっちゃいました。まあ、本格的に
動き物を狙うならば、7Dがありますしね。
書込番号:11064528
0点
そうですね!
うまく高感度も使えればいいですね。
まあ、今のところ動きものもKX2以上に楽に感じますので
わたしは満足です。
書込番号:11065660
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
高感度作例を中心にざーっと見てもらえるようにまとめています!
「Highly sensitive eyes」
移動写真館
http://come-on.s102.coreserver.jp/photo.htm
みなさんも作例を見せてください!アルバムでも嬉しいです。
1点
スレ主さんの作例に刺激されて、X3をやめてX4にすることしました。ありがとうございました。
かなり高感度に優れているようですが、5D2並になったのですかね。
書込番号:11039048
0点
MOVEMOVEMOVEさま
またまたわがままなお願いですが、
ISO1600以上、SS1/200〜1/300の作例がありましたら
拝見させていただけませんか?
X2のそれとどのくらい違うかを比較してみたいのです。
よろしくお願いします。
書込番号:11039156
0点
かもすぞ〜さん
ははは体育館でしょ!
SS早くしても動いている人がいないと参考になりませんよね。
暗部はおなじなので、
ノイズの具合はSSでは変らないですよ。
高感度の作例の通りです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11014606/
書込番号:11039349
1点
totoちゃんさん
>5D2並み
それはわからないですねーーー
KX2以前の買い替えや
新規ならばいいのでは?
書込番号:11039371
0点
MOVEMOVEMOVEさま
ありがとうございました。
お見通しですね。
↑↑サイトはすでに拝見させていただいたのですが、
とてもきれいで、「ほんとに?」と思いまして・・。
SSでノイズが変わらないとはしりませんでした。
先日知人の卒業式の撮影も、Wズーム250MMで撮ったところ
赤い写真になってしまいました。
SS関係ないとすると、X2だとこれが限界でしょうか?
書込番号:11041806
0点
MOVEMOVEMOVEさん
こんにちは(^-^)
早々にKissX4を買われたんですね♪
かもすぞ〜さん
こんにちは(^-^)
>赤い写真になってしまいました。
断言はできませんが、ホワイトバランスで解消しませんか?
もしRAWでお撮りなら、DPPでホワイトバランスをクリックホワイトバランスにし、元々白色の場所をクリックすると赤い写真が修正されませんか?
書込番号:11042825
1点
>赤い写真になってしまいました。
それはノイズとは関係ないですね。
でもこの高感度はkx2からだと
体育館撮影では、納得ゆくかもしれないですね。
書込番号:11045831
1点
自然が1番さん
こんにちは、早々に購入しました。
先行展示でかなり触ったので、購入時から良なカメラです。
今度は、飛行機作例つくろうかな?と思いますのでまた、感想くださいね!
書込番号:11047003
1点
ピクチャースタイル作成用に撮影したカラーチャートです。
かなりリアルな自然食に近い正確な色合いと階調表現なので作成しやすかったです。
忠実再現とスタンダードと風景から数種類つくりました。
オリジナルPSも
グレーのガンマカーブは各PSごとに「なるほど、、」と思わせる味付けで特にポートレート
PSにおいては、こだわった肌色表現にこだわった感じがします。
KX4は洗練された中間の特殊なカーブと、
ライティングオプチマイザをつかうことで、ミニラボの調整のような作品も
作れそうですね。
書込番号:11047741
0点
がはは自然食はないですねPS作りすぎですかね 笑
自然色ですね!
書込番号:11047753
0点
ちなみには背景のグレーは単色ではなく紙の質感がノイズっぽく見えますが
ノイズではないので、、、、
書込番号:11047814
0点
ネットアルバムにISO6400のオリジナルサイズの作例を上げました。JPEG撮って出しと
SILKYPIXの処理のものが2枚づつあります。JPEG撮って出しは、高感度ノイズ低減を
オフにしているのですが、RAWでのノイズ低減無しよりノイズは少ないので、何らかの
ノイズリダクションが掛かっているのですが、きれいにまとめていると思います。
等倍鑑賞ではノイズは目に付きますが、対象物の質感は表現できているので、非常に
印象が良いですね。またISO6400でも、ホワイトバランスが自然であるので、jpegでも
使いやすいです。
http://www.imagegateway.net/p?p=GZX5GfZ4ums
パスワードは「x4」でお入り下さい。
書込番号:11049295
0点
MOVEMOVEMOVEさん こんばんは
Highly sensitive eyes:EOS Kissx4 先ほど全部拝見しました。
うまく綺麗にまとめられていますね。高感度撮影にも優れている
事も十分伝わってきます。
MOVEMOVEMOVEさんに是非教えて頂きたい事が有るのですが・・・・
2,3日前だったか「X4はX2とは別物だ」との趣旨の
貴書き込みを見た記憶が有るのですが、この「別モノ」とは
具体的にはどのような所を指すのでしょうか。
画素数増しにもかかわらず高感度耐性はX2より向上した等は
皆様の作例やサンプルを挙げているサイトを見て分かるのですが・・・
実際に購入され撮影を楽しんでいらっしゃるMOVEMOVEMOVEさんの
個人的なご感想が知りたく書き込みました。
現在X2を使用中の私としては大変気になるところです。
「作例みせてください」のスレッドで場違いですが
宜しくお願いします。
追伸:X4は購入予定をしておりますので作例(駄作)UPはそれまで御猶予下さいませ。(^^)。
書込番号:11051472
0点
ぷーさんです。さん
おおおお素敵なポートレートですね、やはりoffだとノイズはありますが、
色はとどめていますね!
これは高感度ノイズ低減入れました。。。とって出しでも(だからこそ)、
結構消えるんですよね。
書込番号:11051609
1点
X4はX2とは別物という言葉はkx2が悪いという事ではなく、
動画の面を含め、同じカメラだとは感じられないという
私の違和感がそう書かせたのだと思います。
現在ずいぶんなれてきましたが、、、
ピントポイントのシャープさ、
AFの早さと正確さ。。。
高感度のすごさ、常用iso400の綺麗さ、
露出補正の自由度、Qボタンやダイヤルの使いやすさ、
進化し、まとめられてはいます。
でも、KX2の色合いはPSで継承されていますから、
今までの作品とは雰囲気が変わることは少ないと思います。
テストとしては、満点とは言いませんが、KX2に劣るところは
私の使用範囲ではなく、全部追加された感があります。
同じプラボディーだとおもって、いたら、、、7Dの作例を見た時の
いい感じがそのまま手元にある感じです。
書込番号:11051709
1点
MOVEMOVEMOVEさん
>高感度ノイズキャンセル 強 だとここまで消えますね、、、、
はい、利用の仕方によっては、どんどん活用できるでしょうね。実際L版の印刷ならば
十分のレベルです。
MOVEMOVEMOVEさんは、仕事場が近所ですね。私のブログには扇町公園の写真がたくさん
あります 笑。
書込番号:11053633
0点
ぷーさんです。さん
たしかに強は効きますね。。。
連写しないので気がつかず、今日はずっと入ったままでした!
サルが住宅地に出てきてびっくり!
★職場ではなく、、、よく飲みに行くところデす!!笑
書込番号:11056523
0点
自然が1番さま
おはようございます。
返信おそくなり、すみません。
そうなんです!!
RAWがすっかり頭からなくて・・・orz
いつも体育館では枚数をとるのでJ-PEGのみで撮影していましたので、
卒業式もそのまま撮ってしまいました。
これからは試合の写真もRAW、J-PEGの両方で撮ってみます。
ありがとうございました。
MOVEMOVEMOVEさま
おはようございます。
赤い写真はノイズは関係ないのですか?
私はず〜っとISO1600のせいだと思っておりました。
ということは体育館の照明のせい?
では、カメラを変えてもレンズを変えても変わらないのでしょうか?
X4で赤い写真が何とかなるのかと期待していたのですが・・。
(でもざらざらした感じはよくなりますか?)
卒業式、RAWでとっておけばよかったとものすごく後悔しています。
どうもありがとうございました。
書込番号:11057218
0点
横レス失礼します。
かもすぞ〜さん
>私はず〜っとISO1600のせいだと思っておりました。
>ということは体育館の照明のせい?
たぶん体育館の照明の加減だと思います。
一度ご自分の部屋を薄暗くしてISO1600で白い壁などを撮ってみてください。
特に赤っぽくなることはないと思いますよ(^-^)
>卒業式、RAWでとっておけばよかったとものすごく後悔しています。
僕はDPPしか使っていないのでハッキリ分からないのですが…
もしかするとフォトショップやSILKYPIXだとJPEGでもホワイトバランスを調整できるかもしれませんよ(^-^)
SILKYPIXなどをお使いの方から、詳しいレスがつくと良いですね♪
(新しいスレを立てられる方が詳しい方からレスがつくかも…)
先ほど部屋を薄暗くしてISO1600で撮ってみました。参考までに…
ちなみに見た目に近いのはホワイトバランス太陽の色です。
書込番号:11057332
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット
KISS X4が今月発売ですね。X3の発売から1年経っていないですね。当然併売ですが、X3の価格がどれくらいのところまで下がるのだろうか、そちらも狙い目です。ワイド3.0型・約104万ドット クリアビュー液晶モニター、綺麗なんだろうな・・・フルHDでの撮影も楽しそうですね。
2点
> ワイド3.0型・約104万ドット クリアビュー液晶モニター、綺麗なんだろうな・・・
一体、液晶モニターがきれいなことに何の意味があるのでしょう。
写真は3:2ですから、16:9(?)の液晶に表示させても左右が切れるだけなので無意味です。
そもそも、この掲示板を見ている人なら、撮った写真はPCで見るでしょう(あるいはプリント)
カメラの液晶モニターなどという、仮にボディ全部が画面だとしてもPCモニターよりはるかに小さな画面で、
かつキャリブレーションも出来ないから色は絶対合わせられないし、
かつ液晶表示用ファイルを使っているだろうから拡大しても本当の画像の解像度まで出ないし、
多分AdobeRGBにも対応してないだろう液晶モニターなんだろうし・・・
そんなんで多少きれいなくらいで何の意味があるのでしょうか・・・いや、全く意味はない。
> フルHDでの撮影も楽しそうですね。
カメラを極める人にとっては、動画はどうでも良いです。
ということで、単に画素数が増えて低感度画質が悪くなったと思われるスペックだけ競争はもうゴメンです。
書込番号:10914035
10点
こんばんは。
X4とX3...どれくらいの違いなんでしょうね。
あまり進化はなくって、使い勝手の面の向上なのかな?という気もしますが、やっぱり比べると、なんだかX4が魅力的に見えますね(あたりまえか(^^)
>ワイド3.0型・約104万ドット クリアビュー液晶モニター、
今まで気にしてませんでしたけど、そう言えば、今までの液晶は4:3なんですね。
3:2で表示できるってのは、イイですね。
大きく見える分、ライブビューでの撮影がより楽になるかも...(^^
でも、そろそろこの独自の操作性はなんとかして欲しい気もします。
上位機のサブで使えるように、ある程度統一して欲しいなぁ(^^
書込番号:10914167
1点
>ワイド3.0型・約104万ドット クリアビュー液晶モニター、綺麗なんだろうな・
汚く見えるより、きれいに見えたほうがいい、あたりまえだ。
特にライブビューのときは気分がいい。
だからといって X4 がほしいかと問われたら、疑問は残る。
個人的には不要な商品だ。
書込番号:10914223
10点
> 汚く見えるより、きれいに見えたほうがいい、あたりまえだ。
私は反対です。
決して当たり前じゃないですよ。
コストが余分にかかることを忘れていますよ。
同じ値段(というか、時間が経った分価格が安くなるはずだから、旧型のモニターで安くしてくれた方がはるかに良い)
> 特にライブビューのときは気分がいい。
一眼レフは光学ファインダーで99.9999%撮ります。
ライブビューは不要です。
書込番号:10914344
3点
>低感度画質が悪くなったと思われるスペックだけ競争はもうゴメンです。
確かに7Dと同じ撮像素子なら、ノイズに敏感な人にとってはスペックダウン
かも? 特に晴天時に低ISO感度で撮るのが好きな人は要注意ですね・・
書込番号:10914622
3点
販売員が店舗の店先で撮影して、お客様に『ほら、こんなに綺麗ですよ』って見せるには凄く効果が大きいと思います。
またKissXシリーズを購入者にとっては、液晶の綺麗さも十分購入比較対照に入ると思います。
自分も液晶は小さくて暗いよりはより大きくて明るい方が良いですね。
メニュー操作がしやすいだろうしヒストグラムも見やすいので。
書込番号:10914707
6点
普及機の先頭を走り続けるためにはこのくらいのモデルチェンジが必要でしょう。
作る側はヤリガイのあるお仕事だと思います。
売る側は微妙。
買う側も微妙。
いろいろ不満もおありでしょうが、次期モデルも直ぐに出ますので、しばらくの辛抱です。
書込番号:10914868
1点
デジ(Digi)さん、こんばんは。おっしゃっていることは良くわかります。事実以前はライブビューなど興味はありませんでした。被写体も風景ばかりでしたので。
現在はといいますと、8割ぐらいが子供を撮ります。撮影自体はファインダーです。確認もPCです。なぜ液晶の綺麗さが良いかといいますと、その場で子供が見たいということが多く、綺麗に撮れているとまた喜んで良い写真が撮れたりします。
また、最近では子供と一緒に撮る事を始め、ライブビュー対応のデジカメなら、同じ風景を見ながら撮影ができる、といった利点があります。趣味の写真⇒家族の写真へとカメラの存在が変わりました。
動画については現在IXY DV M5で撮影しているのもあり、カメラ・ビデオの2台体制です。X4ならば両方カバーできるかと。X3も視野に入っています。
ということで、今の私の用途で行くと今回の機能は欲しい機能となります。X3でも十分かも知れませんが・・・今後のレビューや口コミ、実機を触って決めようと思います。
書込番号:10915068
8点
うーん、7Dでノイズ耐性が今ひとつだったので見送ったのですが、DIGIC4のままで7Dと同じ素子ですからね、画質に関しては同じ程度なのでしょうね。
DIGIC5だったら期待できたんですが・・・・さすがに間に合わなかったのかな。
しかし、液晶をパワーアップさせてくるとはさすがキヤノンは商売がうまい(笑
画素も1800万あって液晶もこんなにきれいですよ、と店員さんに勧められたら、KISSでデジイチデビューを考えている人はコロッと手玉に取られそう。
そんで、1800万画素を生かしきるにはこちらのレンズもおすすめで・・・とかになったりして。
書込番号:10915451
5点
>写真は3:2ですから、16:9(?)の液晶に表示させても左右が切れるだけなので無意味です。
液晶は16:9ではなく、3:2のようですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-performance.html
書込番号:10916690
2点
他のジャンルは知りませんがポートレートだとモデルによってはどんな風に撮れてるのか見に来ますし、
その場で画像を見せてこちらの意図を伝えて細部の指示をしたりなどコミュニケーションツールの側面もありますので
当然液晶は大きくて明るくて綺麗なほうが良いしモデルのテンションも上がるので望ましいです。
書込番号:10916815
8点
>1年経っていませんが・・・
7Dが思いのほか売れているのでX4の発売を早めたのかも。
書込番号:10918377
2点
いやいや7Dが思いのほか捌けなかった。
↓
CMOCの原価が償却できない。
↓
50Dの後継機じゃ7Dとの差別化が?
↓
えーいkissに積んじゃえってなことじゃない。
書込番号:10921466
5点
↑
ほぼ正解に近いかと・・・。
二桁Dの後継機は出ないと思います。
書込番号:10923677
3点
>一体、液晶モニターがきれいなことに何の意味があるのでしょう。
僕はきれいなほうがよいと思います。それだけで意味がるのではないのでしょうか。
>カメラを極める人にとっては、動画はどうでも良いです。
動画を撮影するのは「カメラ」ではないのでしょうか。カメラを極めるってどういうことですかね。
書込番号:10925893
11点
X2やX3とか持っている人には微妙だと思いますが、
それ以前や、これからデジイチデビューする方には良いですよね〜
羨ましいです。。。
X3から大きな進歩を期待する方も多いと思いますが、
KISSシリーズとしては十分ではないでしょうか?
書込番号:10933944
3点
--> ceylonblendさん
> 他のジャンルは知りませんがポートレートだとモデルによってはどんな風に撮れてるのか見に来ますし、
> その場で画像を見せてこちらの意図を伝えて細部の指示をしたりなどコミュニケーションツールの側面もありますので
> 当然液晶は大きくて明るくて綺麗なほうが良いしモデルのテンションも上がるので望ましいです。
想像で書くのは止めて欲しい。
少なくともこのクラスのカメラでの状況ではないし、ひょっとしてポートレートを撮ってない可能性もありありです。
本当にそういう用途で使うなら、パソコンと繋いでモニターを見ながらします。
またテンションが違う云々というレベルを問題にするなら、そういう撮影にkissシリーズは使わないはず。
つまり、kissクラスのニーズとして、そういう状況はまず除外してよい。
仮にあなたが1Dとか7Dクラスでそういうコミュニケーションのとり方をしていても、
kissクラスではそうはならず、もっと別のコミュニケーションのとり方をする人が多い。
例えばコンデジで「スマイルシャッターがあるよ」とかで一緒に自分撮りしながら笑ってみてシャッターが切れて「すごい!」とかね。
要は、あなたのビジネスモデルが全てであるとは限らないということ。
さらに、あなたの意見の信憑性を高めるためには、あなたの撮ったポートレート写真をアップしてもらいたいものです。
私はちゃんと写真をアップしてますし、かつモデルさんと画像を見ても、
別に液晶がきれいとかきれいでないかが撮影には全く関係ないことを良く知っています。
書込番号:10934340
2点
デジ(Digi)さん,こんばんは。今回時間があり、“モデルさんたち”を少し見させて頂きました。この内容からくる知識と経験、う〜ん、納得するところありますね。
ところでX4ボディのスレで購入を決められた旨の内容を見ました。約2週間後の発売ですが、レビュー、サンプル等楽しみにしています!!
“モデルさんたち”全ては見れなかったので、被写体に子供がいたかは確認できなかったのですみません、子供を撮られることはありますか。上のレスでも書きましたが液晶での確認が今のところ喜んでくれるツールとなっていますが、デジ(Digi)さんの経験上、これは使えるといったものは何かありますか。スレのタイトルからは外れますが、ちょっといい機会と思って聞いてみたいのですが・・・(スレ主特権?なので他の閲覧されている方、ご了承を・・・)
書込番号:10934726
1点
軽い一眼が欲しかったので、少し前にAmazonでX3のレンズキットが56800円で売っていたのですが、迷っているうちに無くなってしまって残念に思っていたのですが、X4が出るとは・・・。なのでX4を買うことにしました。
>少なくともこのクラスのカメラでの状況ではないし
デジ(Digi)さん、そういう決めつける言い方はやめてもらいたいですね。
モデルさんやポートレート撮影はビジネスで撮影するだけとは限らないですよ。今は趣味で個人撮影をしてる人もいますし、秋葉原やモーターショーなどで行われている撮影会などでもEoskissで撮影してる方も沢山います。
それにこの前フジテレビでアナウンサーの写真展がありましたが、そこに中野アナウンサーが撮影した機材が展示してありましたがEosKissでしたよ。
その人が持っているカメラをどう使おうが本人の自由だと思います。
もちろん私もKiss X4を買ったら個撮やポートレートをたくさん撮りたいと思います。
書込番号:10937320
6点
-->デジ(Digi)さん
外で個撮してると普通にあるシチュエーションですけど・・。
さらにどのカメラを使って何を撮ろうと自由だと思いますが・・。
多人数撮影会オンリーのデジさんに全く縁のないシチュエーションだからといって
全否定するのはどうかと思います。
いったいどういう意図でいちゃもんをつけられてるのでしょうか?
-->虫師さん
そういうことですよね。
書込番号:10938706
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
Silkypixの試用版がX4に対応したというので、試しに現像してみました。
同じコマのJpg画像については、[11013220]にアップしましたのでご覧になって比べてみてください。
実は、私はいつもはCapcureoneかLightroomを使っていてそれに慣れているのですが、PhaseoneやAdobeがまだX4に対応してくれません。そこでsilkypixを使ってみましたが、このソフトは初めてなので使い方がよくわからないまま(なんだか調整するところいっぱいあって、いじっても思うような画像にならないし・・)、とりあえず現像処理してみました。
なので、上の画像はお試しの参考データとして、上手な人が現像すればもっと良い画像になるものとお考え下さい。
それでも、Jpgとはずいぶん印象が変わりますね。少々ノイズっぽい感じもしますが、等倍の場合、1800万がその等倍としてはとても鮮鋭ではないかと感じ、私は満足です。早くCapsureoneやLightroomで現像してみたいと思います。
2点
ノイズの少なさがウリのひとつであるシルキでも等倍ではザラつき感がありますね。
でもエントリー機でこれなら充分じゃないかと思います。
俺は等倍でマジマジと見ることは普段ありませんし。
書込番号:11029684
1点
あれ先日の写真ですよね。。。
全然こっちの方が悪く出ていますね?なぜですか?
書込番号:11029723
0点
すみません上の私の書き込みで変換ミスをしました。
×1800万がその
○1800万画素の
でした。失礼しました。
書込番号:11029743
0点
MOVEMOVEMOVEさん
そればですね、きっと、私がシルキーピックスの使い方が下手なんだと思います。
書込番号:11029782
1点
この作例では結構改悪されていて、がっかりさんです。
前の作例はカメラ任せですか?
書込番号:11029823
1点
SKICAPさん
確かに私が現像したらざらついてしまいましたね(^^;)。
でも、本当はもっとなめらかじゃないかと思います。上手な方が現像すれば解像感がもっと出て、ざらつきは減るのではと思います。シルキーピックスは調整するところがたくさんありますから、そう出来るように思います。
書込番号:11029851
1点
シルキは何も弄らず現像してもDPPよりノイズは少なかったんですが…
最近のバージョンは使ってないので、もしかすると変わってしまったのかもしれません。
書込番号:11029876
0点
MOVEMOVEMOVEさん
「改悪されていてがっかり」って、別に私がネガティブな印象を皆さんに与えようとしてわざとやっている訳ではないですよ(^^;)。
私は下手なので参考にして下さいと言っていますし、上手な方に良い現像結果をお願いできればと思います。
書込番号:11029901
1点
SKICAPさん
シルキーが変わったのではなくて、どこかの
設定をいじればもっとなめらかになるのではないかと思いますが…。
その辺は上手な方がおられると思います。
書込番号:11029925
1点
前のはRAWじゃなかったから単純に比較できませんよね。
市川の知り合いの営業に文句言っておきますよ(^O^)
書込番号:11029929
0点
弄らない場合、アプリ側で余計なお世話をしないのでしょう。
自分の好みにとことん追い込みたいヘビーユーザーのために。
書込番号:11029979
1点
シャープやノイズリダクションをいじられましたでしょうかね?
等倍画像を見比べると、SILKYの方がずっと解像感が高いですね。(ノイジーですが。)
1800万画素の等倍としてはとても鮮鋭、というのはその通りだと思います。
半分以上はレンズのお手柄だと思いますが。キットレンズでしょうか?
安かろう悪かろうのイメージで語る人も多いですが、解像力は非常に高いレンズですから、
1800万画素ごときではびくともしませんね。
個人的に、そこまでの解像感は必要なくて、総合的には「JPEG侮りがたし」という印象
なのですが、さすがに等倍で見ると、低感度からそれなりにノイズリダクションの影響が
ある、ということなんでしょうかね。
書込番号:11030149
1点
デフォでシャープネスやNRがかかる設定になっているかも。
このデフォの設定がパワーユーザーの不評を買って変更したこともありました。
俺はJpeg画像のようにキヤノン得意の万人受けする絵が好みです。
書込番号:11030539
1点
高感度画質だけでなく、低感度での画質に関心があります。低感度画質は、X3等とあまり変化は無いのでしょうかね。低感度ばかり使うので気になるところです。
書込番号:11030921
2点
単純にjpeg撮ってだしのほうに強いノイズリダクションが使われている
だけだと思います.
このスレの画像は現像時のノイズリダクションがOFFかとても弱いんだと思います.
脚下照顧さん
このスレでは高感度画像ではなくISO100画像の議論をしてるんだと思いますが,,,
こちらにはExifあります.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=11004054/#11013220
書込番号:11030976
2点
低感度の撮影で
ノイズキャンセラオフでも影響はなく
まず
こんな感じにはならないので
さらにエンハンサーあたりがつよいのかもしれません
改悪になっているのでは?
試用してみますょうか?
書込番号:11031429
0点
低感度の撮影で
ノイズキャンセラオフでも影響はなく
まず
こんな感じにはならないので
さらにエンハンサーあたりがつよいのかもしれません
改悪になっているのでは?
試用してみましょうか?
書込番号:11031434
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
発売日に購入し、旅行に持って行きました。
今回、一眼デビューだったので旅行中に試行錯誤しながら
撮ってきた動画です。
よろしければ、参考になさってください。
動物園で象のショーを撮影したもの。
レンズはタムロンの18-270mmに一脚使用。
少し曇っていて、16時くらいです。
http://www.josup.com/src/up0669.mov
ナイトサファリで虎を撮影したものです。
照明は街灯程度の明るさ。
レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USM、カメラの設定はオートです。
http://www.josup.com/src/up0736.mov
晴天下で川を撮影しました。
レンズはEF-S17-55mm F2.8 IS USM、カメラの設定はオート。
http://www.josup.com/src/up0737.mov
カット編集しかしておりませんので、ファイルサイズは大きいですが
ご了承ください。
1点
動画を拝見しようと思ったのですがダウンしているのか見ることが出来ないようです。
>レンズはタムロンの18-270mmに一脚使用
どのくらいの焦点距離まで一脚で大丈夫でしょうか?
動画の悩みは如何にして安定させるかですね。
3脚は機動性に欠けるし、
一脚ならばそんなに不便でも無いですが焦点距離が長くなると無理でしょうね。
書込番号:11047108
0点
手ブレ補正は使えますが、結構動きがシフトする時もあります。
一脚だとかなり楽にはなりますが、、、
やはり望遠の領域では難しいですね。
クロップモードは三脚でも気を使いますね。
書込番号:11047476
0点
hanperaさん
やっとダウンロードできました、
きっとサーバーがアクセス多すぎだったのかも。。。
気軽にこんな動画を撮れるのは楽しいですね。
私も明日あたり動画も楽しんでみたいと思います。
書込番号:11047601
0点
***FOR SALE***
Canon EOS Kiss X3 Lens set
中古 けど 100% あたらしい みたい.
IN THE BOX:
Kiss X3 Camera
18-55mm IS lens
strap (ストラップ)
battery (電池)
battery charger (電池の充電器)
video/USB cables
software/manuals.
**BONUS**
2 EXTRA BATTERIES (2x 余分なの電池).
**60,000**
京都にいます
samusxaran@hotmail.com
書込番号:11047858
1点
一脚使用で最大望遠の270mmで撮影しています。
パン方向の微妙な動きは辛いですね…。
見れないこともないし、いちいち三脚をというのも
面倒だし、場所によっては周囲の迷惑にもなるので、
これで良しとしています。
設定はオート、レンズのVCもONにしています。
http://www.uproda.net/down/uproda009040.mov.html
書込番号:11052717
1点
MOVEMOVEMOVEさん
>手ブレ補正は使えますが、結構動きがシフトする時もあります。
一脚だとかなり楽にはなりますが、、、
やはり望遠の領域では難しいですね。
クロップモードは三脚でも気を使いますね。
動画の時のようにカメラの動きがゆっくりシフトするようなものには手ブレ補正は有効なんでしょうか?
クロップモードでは三脚を使わないとどうしようもないでしょうね。
動画のクロップモードっていいですね。
720Pで2倍でもよいからクロップモードにしてくれたら最高なのですが。
hanperaさん
>一脚使用で最大望遠の270mmで撮影しています。
270mmで一脚が有効というのはよいですね。
私は写真では400mm又はそれ以上をよく使うのですが
ほとんど一脚を使います。
一脚と三脚では機動性が随分ちがいますから。
超望遠は動画では三脚を使わないとどうしようも無いとは思います。
軽くて、小型、高質の三脚をさがしているところです。
動画まだうまく見えません。
もし宜しければVemioで動画を展示しませんか?
無料で登録出来ます。
720Pで見えまして画質もかなり良いです。
無料会員は週に500MBの動画をアップロード出来ます。
(有料会員は週に5GB)
http://www.vimeo.com/join
書込番号:11053168
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ
テスト撮影ですが撮ってつないでみました。
1920×1080(Full HD):30pですが
途中クロップ4:3のSD画像になっているところは、、、
(鳥さんと梅)クロップ640×480(SD):60pです
編集時変換されていますので、ZBでみると実際はもっと綺麗ですが参考まで。
http://www.youtube.com/watch?v=qVzusUZSigQ
0点
動画を1080Pで拝見しました。
X3とは比べ物にならないほどいいですね。
噴水?もブロックノイズもでずにきれいです。
これなら動画も使いたくなります。
書込番号:11028908
0点
ワンワンですさん
ブロックノイズはQT、ZB、背面液晶で、見たことはないですね、、、
ちなみにPCはCOR2DUO 2.4GHZ メモリ2GBのノートでも確認していますが、、、
ちなみに、実験でクラス2のカードで撮りましたが、赤いマークは出ませんでした。
書込番号:11029243
0点
携帯で見てみました。
なんだこりゃ?というよーな不自然な映像に見えるのですが…
携帯だからですかね。
静止画が結構いいだけに、余計にオマケ的な機能に思えます。
書込番号:11029554
1点
クロップ面白いですね!
60fpsかなり使えそうで素晴らしいです。
使う人が使えばおまけではなく、メインとして十分使える映像作品用のビデオカメラだと思います。
ほしいけど我慢しろと自分に言い聞かせています(汗
が、友人が買ったらそれを借りてなにか撮影したいと思っています。
ひとつ質問ですが、撮影前に10倍表示でピントあわせが出来ると思いますが動画撮影中に10倍で表示することが出来ますか?
X3だと撮影中のピントあわせがとても難しく、撮影中も10倍表示が出来れば楽なのに・・・
と思っています。
書込番号:11029631
0点
SKICAPさん
最近は携帯からHD 1080で見れるのですか!すごいですね!
一応、映像のプロ集団も大量に買っていますよ、逆に用途が違うんでしょうね。
ホームムービーとは違う表現ですね。
使う人には、ぜんぜんおまけではないですね。
ゆたぽいさん
撮影中は無理だと思います、撮影前は拡大できますね。
クロップはたしかに面白いですが、撮影前にも当然拡大はできません。
クロップは手持ち撮影は絶対無理です!まあLVの拡大の液晶画面の状況をしっている方は
わかるとおもいますが。
VCでも無理です、、、
書込番号:11029703
0点
MOVEMOVEMOVEさん
すみませんが教えて下さい。私が動画を試した事があるのですが、ピントが自動にならず、手動で合わせるしかありませんでした。
ピントを自動にする方法はあるのでしょうか?
書込番号:11030022
0点
「動画撮影中のAFする」を有効にするといいのでは?
メニューにありますよ。
書込番号:11030457
0点
MOVEMOVEMOVEさま
お世話になっております。
お写真、いつも色使いがとても印象的で楽しみにしております。
ところで、一眼レフでのムービー撮影ですが、
ビデオカメラでの撮影とどのように違うのでしょうか?
いまひとつ、ピンとこなくて教えていただきたく質問いたします。
どのようなところでお使いになりますか?
試合などでシャッターを切る代わりにムービーで撮るという感じに
なるのでしょうか?
ムービー撮影からの写真の切り出しなども可能なのでしょうか?
ビデオカメラだとかなり画質が粗くなり、うまくいきませんがそのあたりは?
ISO1600以上でのムービー撮影なども教えてください。
質問いろいろで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
書込番号:11030725
0点
そうでしたか、残念。
虫眼鏡をつけてアナログ拡大装置を手づくりするしかないようですね。
情報提供ありがとうございました!
書込番号:11030727
0点
MOVEMOVEMOVEさん
動画作例見ました。
作例もステキでしたが、液晶フード工夫されていますね!
とても面白いと思います。
私は映像作品作りにこのカメラを検討していますので、
こうしたアイデアはとても参考になります。
この拡声器(ですよね?)の内側は黒いシートとか貼っているのですか?
そうしないと画面が青っぽくなってしまいそうな・・・。
書込番号:11030821
0点
コビトさん
感謝です。そうです結構青くなるので黒いメガホン探していましたが無かったので仮です なんせ百円です(笑)
現在老眼鏡のレンズを使って覗けるように改造中です。
ゆたぽいさん
逆にいえば既に拡大なのでピントがすこし動かすと反応します
なのでこれ以上の拡大はあっても使えないかも。。。
かもすぞ〜さん
ご存知だとはおもいますが
録画中にシャッターをおすと
惜し気もなく18Mの高画質の写真が撮れます (笑)
そのかわり動画記録はその間スチルになってしまいます
もちろんご質問の通りにZBで動画の切り出しもあとで出来ます。
画質はまた報告しましょう。
高感度のムービーはほぼ液晶で見えるものと同じです。
やはり動く分ノイズは見えますが
ホームムービーとは比べられないくらい綺麗です。
もちろん高感度の綺麗さはそのまま継承します。
そのかわり広角は問題ないですが
試合の望遠などは「MFでフォローできるなら」という
すごくハードルの高い注釈つきですが。
書込番号:11031216
1点
MOVEMOVEMOVEさま
ありがとうございます。
大変参考になりました。
やっと一眼レフでの動画撮影、なんとなくわかりました。
もう少し教えてください。
>>そのかわり動画記録はその間スチルになってしまいます
これはシャッターを切っている間は
コマ送りのように写真が撮れているということでしょうか?
その間の映像はどのように見えますか?
>>試合の望遠などは「MFでフォローできるなら」
AFは使えませんか。
動画撮影中はズームなどはできるのでしょうか?
MOVEMOVEMOVEさまの作例を拝見して、とても魅力を感じたのですが、
使いこなすのがなかなかに難しそうですね。
買い替え検討していたのですが、どうでしょうか?
書込番号:11032435
0点
いえいえとるだけなら
簡単です
ボカシテおいてピント送りや
ズームインとかは電動でないのでテクニックがいります
動画中は写真をとるたび
止まって記録されるので
一次停止がかかった感じです
ズームはできますが
逆に写真と同じく
先に焦点距離を例えば200MMときめてから動かさず
追うと楽ですね
しかしながら
値段がこなれてから考えるのもいいと思います
書込番号:11032569
1点
MOVEMOVEMOVEさま
こんばんは。
早速のご回答ありがとうございます。
すみません。
またいくつか質問させてください。
焦点距離をきめての動画撮影の時に写真を撮った場合、
ピントはどこにあうのでしょうか?
ムービーのように全体がクリアですか?
それともボケたりしますか?
ムービー中もAFでおいかけてくれているのでしょうか?
またムービー中に被写体が近づいたり、遠くなったときにはカメラの時と
同じようにズームしないといけないのでしょうか?
(これが難しいとおっしゃってますか?)
バスケの試合の写真、これでまかなえないかと考えておりまして・・・。
KX2所有ですが、この1年、たいして腕があがらず、
高度な機種でないとダメかと思いはじめておりました。
ピント調整もしてもらったのに、
ピントがあいずらい気がして、少々ストレスを感じていたところに、
KX4の発売を知り、さらにみなさまの作例を拝見し、とても気になっております。
少し前に他メーカーに気になる機種があったのですが、やはり動き物はキャノンとの
アドバイスをいただき、戻ってきました。
>>値段がこなれてから考えるのもいいと思います
いくら素晴らしいといっても高くて購入するほどではありませんか?
KX3よりKX4だと思うのですが。
KX4にすれば格段に素敵な写真が撮気がして・・・。
別スレでDPPソフトに傾き補正機能がついたとか。
この機能がX2にもほしかった・・orz
書込番号:11034635
0点
たぶんかもすぞ〜さんの撮影内容が難しい物なのでそう思うのでは?
確かに高感度が使えるとたくにはなりますし
ピントも楽になりました、、、しかし室内スポーツは7D+明るいレンズのほうが
私はいいと思います。
真ん中しかフォーカスポイントを使わないなら、
安いならKX4でもいいですね。
いかがでしょうか?
また、室内スポーツの撮影にはこのカメラの動画はAFの面で向かないと思います。
しかもここまでの画質は必要ないのでビデオカメラをお勧めします!
書込番号:11034744
1点
PS:AFでは動き続けているものにピントはあわせられません!
書込番号:11034758
1点
MOVEMOVEMOVEさま
アドバイスありがとうございました。
上位機種も検討してみます。
>>真ん中しかフォーカスポイントを使わないなら
真ん中以外、または複数だと、ピントを持っていかれることが多くあります。
撮り方が悪いのでしょうか?
>>AFでは動き続けているものにピントはあわせられません
そうでしたか!
本当にくわしいご説明ありがとうございました。
ご意見も参考にさせていただき、
X4に限らず、いろいろと検討してみます。
小型一眼、レフなしも続々登場・・・という感じでもありますし。
書込番号:11035607
0点
かもすぞ〜 さん
はじめまして。
私の言っている内容がズレていたらごめんなさい。
私もMOVEMOVEMOVEさんに同感です。
バスケの試合を映像作品(映画、イメージビデオなど)として残したい、というのであればデジイチを使った動画撮影をお勧めできると思います。
しかし、そうでなければ間違いなくビデオカメラによる撮影をお考えになったほうが楽だし、綺麗に撮れると思います。
この「綺麗に」とは、ズーミングしたり、フォーカスが合ってたりといった意味です。
デジイチの動画から綺麗な写真が抜き出せたとしても、
それ以外の部分でビデオカメラのメリットを捨ててしまってはもったいないような気がします。
写真のピントについても、もし予算や、大きさ・重量などが許すなら「7D+明るいレンズ」を選ばれたほうが良いように思います。
書込番号:11035669
1点
1920 x 1080 211.6 KB & 313kB
ZBによる切り出し
5184 x 3456 5.1 MB
フィトインムービー(動画撮りながら撮影)
その時一秒間静止画が記録される。
こんな感じですね!
書込番号:11035784
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































