EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｘ3を下取りしてＸ4

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

吉祥寺のヤマダ電機でＸ3を下取りしてＸ4にしました。

下取り価格30000円でカメラを購入すれば10パーセントうわねせで33000円、ボディー79000円。

50000円でお釣りがでました。

今充電しています、今度の休みが待ち遠しいです。

書込番号：11075315

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

X4のご使用レポート楽しみにお待ちしています。

書込番号：11075352

[MOVEMOVEMOVE]

ＣＡメＲＡガＮＥさん　
kx3の下取りはボディーのみですか？

書込番号：11075396

[infomax]

使いこなさないと宝の持ち腐れ

書込番号：11075470

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

はいボディーのみです。

今度こそ使いこなします。

書込番号：11075515

[titan2916]

＞使いこなさないと宝の持ち腐れ
どこまでを使いこなしたかのガイドラインありますか？（笑）

書込番号：11075521

[MOVEMOVEMOVE]

お返事感謝です！
それでも結構下取りは、やすいんですねえ！
四万くらいにはなるのかと、、、結構中古でも高いので。

たいへん楽しい機種ですので、どんどん撮ってまた作品みせてくださいませ！

書込番号：11075662

[SKICAP]

X3より簡単に高感度でノイズの少ない絵が作れるみたいです。
カメラ側でうまく補正してくれるので今度は使いこなせる可能性が高いでしょう。

書込番号：11075860

[Charites]

>使いこなさないと宝の持ち腐れ
買ってから家ｗ

書込番号：11076096

[mt_papa]

X4 の高感度をみていると欲しくなりますね。。

書込番号：11076138

[日本一速い男]

外野のヤジなんて気にしない気にしない、自分が撮って楽しければそれでいいんですから。

書込番号：11076168

[ｔｏｔｏちゃん]

ご購入おめでとうございます。私も本日注文しました。明日届きます。楽しみです。

当面、家内用ですが。

書込番号：11076282

[メイメイトロフィ]

ＣＡメＲＡガＮＥサン今晩は
同じヤマダ電機でも池袋は本日夜9時、73000円のポイント10％で差し引き6万6千円でした。
随分違うモンですね、参考までに。更にフレッツ光加入で31500円引きとか。うっかり買っちゃう人は多いでしょうね。

書込番号：11076326

[ｔｏｔｏちゃん]

池袋が安いとか…それは言いっこなしでしょう。せっかくスレ主さんがご満悦なのだから。

安く入手する方法は、人それぞれの工夫次第でいろいろあるでしょうから。

週末に素敵な写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：11076381

[メイメイトロフィ]

ここは価格コム。安い価格の情報を求める人が見るのが趣旨だとすると、私の情報は善だ。
変な難癖はつけないこと。良い情報ですよ。

書込番号：11076487

[ｔｏｔｏちゃん]

ちょっとでも意見されるとすぐ怒る方ですか？

そりゃわかるけど、人の感情を大事にするほうが優先だと思いますがね。

ここに書き込まないで、別にスレッドを立てれば良かったのでは？

スレ沼様には、あらぬ方向に行きかけて、申し訳ありません。

私はこの方とこれ以上議論する気はないので、退散します。

素敵な写真が撮れたら見せてくださいね。

書込番号：11076597

[MOVEMOVEMOVE]

totoちゃんさんやさしい！でも情報もみんな欲しい！
どちらも正論です。
悪気ない情報としての感じたままの意見なのでいいのでは？

私も発売直後なので79000円です。　笑
スレ主さんも下取りに上乗せついてますしね。

メイメイトロフィさん
＞フレッツ光加入で31500円引
これっていらない人はいらない
ひかり電話　ひかりＴＶ全部込みでやっとこさその値引ですよね。

書込番号：11076674

[今年もＮＹへ]

73000円のポイント10%は7300ですが
ポイントのマジックで
実際はその70％と考えるべきです。
よって
73000-（7300×0.7）＝67890
実質は67890円
となります。

私も家電量販店で買い物をよくしますが
価格の比較時はこのことも考えて
購入しています。

私もKissX2を今のうちにオークションで
打ってしまい、価格がさがった7月ころ
KissX4を購入しようと思っています。

書込番号：11077442

[パパ_01]

まぁポイントの考えは人それぞれですね。
ポイントの付かないDELLやSonyのパソコンをポイントで購入すると
そのままのポイント（お金）になりますし。

夏購入も手だと思いますが、春は撮るもの多くてX4購入の価値ありそうです。

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：11077657

[SKICAP]

EF-S18-55 IS ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを池袋ﾋﾞｯｸｶﾒﾗ本店で77000円のﾎﾟｲﾝﾄ20%(ｶｰﾄﾞ使用で18%)で購入…
って人も居るよーです。

書込番号：11078140

[Ｓｕｐｅｒちゃぶ]

　ＣＡメＲＡガＮＥさん、こんにちは。
　EOS KISS X3は、フジヤカメラでＡランクが28000円（下取りはこれに+10％上乗せされますが）の買取ですから、ヤマダ電機の下取り価格は好条件ですね。
　新しいカメラ、存分に楽しんでください。

書込番号：11078238

X4 test

[swx4]

ISO2500とISO3200で撮った写真

書込番号：11055373

[ｈｏｔman]

ノイズが非常に少ないですね、ISO感度を表示していないとわからない程。
実際自分はサムネイルクリックで写真を見た後、書き込み内容を読みましたので、『えっ』と思いもう一度画像を表示して
ISOを確認しました。

書込番号：11055514

[SKICAP]

さすがに若干解像感の無さとザラつき感を感じます。
少し弄ればよくなると思いますが。

書込番号：11055611

[swx4]

hotman さん

実は写真を撮った後でISOが高かったことを知ったのですが、
家の中で撮るとISOがどうしても高くなってしまうので
４００くらいならもっと画質がきれいになるんでしょうね…

書込番号：11055898

[TSｾﾘｶXX]

swx4さん

　おいしさが十分伝わってくる、実用的な感度だと思います。
やはりＸ４は、リトル５ＤＭＫ�Uになりうる！？

書込番号：11055920

[swx4]

SKICAP　さん

X４で撮った写真はISOが高くても（素人目の私の場合）クリアな写真に見えます…
でも実際比較してみるときっとシャープさがやっぱり全然違うんでしょうねぇ＾＾
奥が深いですね…

書込番号：11055957

[mt_papa]

iso3200 は十分実用のように思えます。

書込番号：11055985

[swx4]

TSセリカXX さん


ありがとうございます♪
５D…これは本当に素晴らしいですよね！！でもX4も負けてない…ハズ＾＾

書込番号：11055988

[TSｾﾘｶXX]

swx4さん

　実はKissDN以来のヒットだと感じています・・・Ｘ〜Ｘ3は何故か魅力を感じない。
私は40Dを持っているので連写は40Dに任せて、
X4はじっくり撮影する時に使えば良いかなと思っています。

日常的な物を気軽に撮れるカメラとして、これからもいろいろな作例を期待します。
なお、どうしてもノイズが気になる場合はDFINE2.0なるソフトを使う手も有ります。

書込番号：11056195

[SKICAP]

swx4さん

すいません。ケチつけているわけではなく、そう感じたのです。

桜の画像とはかなり解像感が違うな…と。当たり前ですが。
なんかNR掛けすぎて解像感を失ったというか…。

レンズによっても変わるでしょう。
または素は良いのでRAW撮りで弄れは変わると思います。

書込番号：11056403

[うる星かめら]

これじゃ分からないですよ。大きく拡大しなければです。粗を探すためには。

書込番号：11056674

[うる星かめら]

X4のRAWを1272万画素に縮小して、元祖5Dと比べたら面白いと思います。

書込番号：11056691

[MOVEMOVEMOVE]

Ｆ２．８だとボケがでかいです

swx4さん　
このサイズでそのままネット利用などなら全く問題ないですね！
このままでもいいですが、
色温度をすこし調整するとさらにおいしそうになるかも！
いいですね＾＾

大口径だとＦ「を開けると深度が狭くなるので、、、ISOを上げることも必要な時がありますから。
明るいレンズでも深度を調節するために絞れるので高感度は便利ですね。

書込番号：11056806

[Frank.Flanker]

Ｌ版がほとんどの私にとってX4の3200は十分に実用的だと感じました。

書込番号：11057091

[SKICAP]

blogなどで使うならまったく問題ありません。

ただ構図のみ、もっと工夫したほうが更に美味しく見えると思います。

書込番号：11057302

[ｔｏｔｏちゃん]

スレ主さん、ありがとうございます。わが家では室内の黒柴犬を撮ります。ペットの写真のアップをお願いできませんか？

個人的にはKISSフルサイズを出してほしいです。

やっぱりX4は良いですね。今日明日には発注します。

皆さんはどのキットで注文しているんですかね。ボディだけですかね。

書込番号：11057370

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>個人的にはKISSフルサイズを出してほしいです。
5年後10年後にはでているかもしれませんね。

書込番号：11057978

[swx4]

皆　さま

沢山のアドバイス、ありがとうございます♪
勉強することがいっぱいですが、なんだか楽しくなってきました＾＾
写真の構図や色温度・・・etc
少し変えるだけでも全く違った写真が撮れるんですね☆

ぜひ試してみます！

書込番号：11060833

[swx4]

SKICAP さん

お気遣いありがとうございます＾＾

桜の写真とパンプキンパイの写真、レンズが確かに違うんです
桜のはTamron 18-270mm で撮り、パンプキンはcanon 18-55mmレンズで撮りました。
その違いもあるのでしょうか？？
あと、１つ教えて下さい。
『NR』というのはどういう意味ですか？

調べてみたのですが、分からなかったのでーー；

書込番号：11060968

[ＡＡＢＢ]

swx4さん。

『NR』というのは、ノイズ・リダクションのことです。
デジタルですから、どうしてもノイズが発生します。

それを除去したり低減させたり、色々な工夫があります。
NRが画質に影響するという意味が、少しは判るでしょう。
X4の取扱説明書では、ノイズ低減となっています。
巻末の索引で当該ページを調べてください。

このページの右上にあるクチコミ掲示板検索では、
キーワード「NR」で、ドッサリとヒットします。
一般的なネット検索では、「ノイズ・リダクション」
か「NR カメラ」で。

書込番号：11061442

[swx4]

AABB さん

ありがとうございます！早速調べてみました♪

書込番号：11066666

【新製品レビュー】キヤノンEOS Kiss X4

[パパ_01]

出ました。どういう見方されてるのか興味のある方どうぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html


「パッと見の印象だけでいえば、ISO1600がISO100とたいして変わらないと
思えるくらいにクリアになっているし、〜」

「画素ピッチは約4.3μmで、これは1,200万画素のフォーサーズ機とほぼ同じ数字だ。」


良いのか悪いのか、本当なのかウソなのか分からない記事です。

「キヤノンのノイズ処理のうまさには舌を巻くしかない。 」

この記事にも舌を巻くしかなさそうです。

書込番号：11052566

[MOVEMOVEMOVE]

この記事は、筆者の言葉を引用して重箱の底をつまようじでつついて遊ぶには最適。笑
突っ込みどころは満載。

こういったレポートにしては不用意な発言が多い。

こじつけも多いが、ほとんどカタログと、この口コミ見て
メーカーに怒られない範囲で持ち上げて書いてるんじゃない？
たいしてテストもしていないし。

なので、言葉の上げ足とらなければ、オーナー個人の印象としては

「ちょっと持ちあげすぎ＞そんな感じかな？の間程度」

書込番号：11052656

[パパ_01]

X4は持ってないけど、同感。

後でちょこっと何も言わず訂正入れたり、消去してるところも
また面白いところ。
でもまぁ高感度は良いなと思いました。

「フォーサーズはピッチが狭いのでボケが少ない。あまりボケない。」と言われてたけど
それと同じにしてなぜ大丈夫なのか？
なんて素朴な疑問が出てくるこの頃。

書込番号：11052731

[じじかめの愛人]

X3の時もノイズの出方は、同じ位で各レビューには記述されていましたね。

書込番号：11052768

[Frank.Flanker]

＞「フォーサーズはピッチが狭いのでボケが少ない。あまりボケない。」

それは実焦点距離を同じにして比較した場合の話しじゃないですか？
フォーサーズがボケにくいのはピッチの幅より撮像素子の大きさ（フォーマット）の差の方が大きい気がします

書込番号：11053321

[mt_papa]

あたりさわりないレポートですね。本当に使ったのかなぁ？と
思う部分もあり。。

ただ、iso3200 は実写サンプルでは十分いけると見えていましたが、
このレポートの iso3200 は解像感がなくなっていますね。

書込番号：11056093

[ｈｏｔman]

>フォーサーズがボケにくいのはピッチの幅より撮像素子の大きさ（フォーマット）の差の方が大きい気がします
と言うより、ボケ味と解像度は全く関係ないでしょ？

書込番号：11056177

[MOVEMOVEMOVE]

＞「フォーサーズはピッチが狭いのでボケが少ない。あまりボケない。」と言われてたけど
これは初耳かも、、、


まあそれはいいとして、
フォーサーズと同じピッチなのでノイズ対策、受光面積としては
破たんしていないといいたいのか？

うーん、、、わたしはノイズ消しがうまいんだと思っています。
でも明らかに解像感はあるので、それが高画素なのか、、、
エンジンなのか。。どこの仕組みの恩恵か？まだ定かではないです。

書込番号：11056502

[パパ_01]

>>Frank.Flankerさん

フォーサーズのボケは少ないとは私も昔聞いた話です。
ピッチなのか距離なのかわかりません。
フォーサーズマイクロフォーサーズはまた違ってくるんでしょうかね。

>>ｈｏｔmanさん
私にはわかりませんね。
最近はあまり聞かなくなったのか表向きに言わないのかわかりません。

>>MOVEMOVEMOVEさん　
一言で言うと「DIGICの恩恵」でしょう。
確かにノイズ消しうまいですね。
これが人肌にもうまくマッチするか気になります。

書込番号：11056737

[MOVEMOVEMOVE]

それなら単純にセンサーサイズの小ささだけではないですか？

人肌、、、お見せしたいですが、、、これだけはなかなか、、
私は目がパチっとくるので、いい感じですね。
肌はそれほど変わりません、、、
つまり見え過ぎなので、、うまく処理しないとリアルですね。

しかしながら、、、、肌のトーンとすればポートレイトＰＳだと
ガンマカーブあげるとノイズが出てましたが、目立たなくなりました。
色合いはやはりキヤノンっぽいいつもの感じです。

書込番号：11056779

[ｈｏｔman]

パパ_01さん
参考ページを貼っておきますので、撮像素子サイズと被写界深度との関係を一度確認してください。
http://adc.web.infoseek.co.jp/04-Gijyutu/tk-004.htm
撮像素子サイズが小さいほど被写界深度は深くなります、つまりボケにくい。
http://golog.nifty.com/cs/catalog/golog_article/catalog_003171_1.htm?page=9

書込番号：11057257

[パパ_01]

スレ主のパパ_01です。
返信が遅くなってすいません。

>>MOVEMOVEMOVEさん

そうですね。人肌は今に時代何かとありますので
なかなかUPできないですね。
メーカーの写真は当てになりませんしね。
私は被写体が子供ばかりなので全然アップできません。
建物・景色で「ノイズ少ない」と言われても人肌では「あ〜」と
なってしまう可能性も高いのでどうなんでしょうね。

>>ｈｏｔmanさん

わざわざリンクのせて頂き有り難うございます。
10Dとは懐かしいですね。当時は初の20万切る一眼で超話題になりましたね。
今のPanaGF1などはシャープに写ると聞きますが関係してるんでしょうかね。
しかし家電もあの手この手で迫ってきますね。

書込番号：11063623

[MOVEMOVEMOVE]

＞メーカーの写真は当てになりませんしね。
18-135MMの子供の写真！135�oであそこまで寄るには、お父さんは審判に怒られるだろうと思います　笑

書込番号：11065679

雨の日の桜

[swx4]

Tamron 18-270mmレンズで撮ってみました。

書込番号：11050056

[ｔｏｔｏちゃん]

ケータイで見ていますが、雰囲気が出ていてナイスです。私も同じレンズを30Dに付けっぱなしにしています。便利です。

家内＆旅行用にX4を買うタイミングを見計らっています。まずは水族館と夜桜をノンフラッシュのX4で家内に撮らせてみたいと考えています。

書込番号：11050678

[グリナード]

綺麗な写真ですね。
これってjpeg撮って出しですか？

書込番号：11050808

[swx4]

toto chanさん

ありがとうございます＾＾
X4おススメです♪家庭用には申し分ない画質だと思います＾＾

グリナード　さん

はい、ＪＰＥＧのミディアムファインで撮りました。

書込番号：11051080

[swx4]

グリナード　さん


ありがとうございます♪
JPEGのミディアムファインで撮りました。

書込番号：11051097

[mt_papa]

18-270 もいいですね。私は今、シグマの 18-200OS を使っているので
買い換えるほどではないですが、新しいレンズには魅力を感じます。（笑）

書込番号：11051163

[グリナード]

スレ主様。
そうでしたか。
X4。いけますね。
有難うございました。
嬉。

書込番号：11051233

[MOVEMOVEMOVE]

swx4さん　
構図も背景ボケがほどよくいいですねピントポイントもシャープですね、、

Ｍサイズだと、軽いので扱いやすいかもしれないですね。

書込番号：11051729

[うる星かめら]

背景は黒い屋根や、神社の錆びた緑青の銅板葺が欲しいと思います。

書込番号：11051892

[紫のけむり]

swx４さん。

２枚目ISO1000ですか、
光も少ない条件で、意外とノイズも少なく綺麗ですね。
X4を検討中の私には非常に参考になるお写真です。

書込番号：11052749

[swx4]

MOVEMOVEMOVEさん

ありがとうございます。
結局Tamronのレンズを購入しました＾＾
とっても良い感じです♪
MOVEMOVEMOVEさんが撮られている水しぶきの写真ですが、どうしたら
あんなに綺麗に撮れるのでしょうか・・・？

書込番号：11055108

[swx4]

うる星かめら　さん

アドバイスありがとうございます♪
背景も写真を撮る上では大切ですよね＾＾

書込番号：11055120

[swx4]

紫のけむり　さん

ありがとうございます♪
X4は本当にISOが高くなっても綺麗な写真が撮れると思います。
画質がそれほど悪くならないので、ISOチェックするのを忘れてしまいます（笑）
私もまだまだX4勉強中ですが、素敵な写真が沢山撮れるといいなぁ〜と思ってます。

書込番号：11055177

[swx4]

mt papa　さん

そうですよね〜＾＾
レンズによって撮れる写真が変わるっていうのを実感しました！

書込番号：11055188

セルフクリーニングセンサーユニット

[amgis]

ところでX4のセルフクリーニングセンサーユニットというのはオリンパスのダストリダクションと同様の効果が高いものなのでしょうか？なら俄然欲しくなるのですが教えてください。

書込番号：11044037

[Frank.Flanker]

オリンパスには敵わないと思う

書込番号：11044094

[SKICAP]

ですね。
残念ながら。

書込番号：11044331

[amgis]

同じ超音波振動でも違うわけですか？
実用上は問題ないのかな？

書込番号：11044341

[SKICAP]

基本はサービスセンター持ち込み有料クリーニングですね。
X3からX4が劇的に変わっているなら別ですが、変わらないでしょう。

あまり絞らないなら実用上問題ありません。

書込番号：11044392

[titan2916]

＞セルフクリーニングセンサーユニット
この機構がない時のカメラに比べればゴミの付着が少なくなりました。
保証期間外の有料清掃には不満を感じます。
少しでもゴミの付着のない新ユニットの開発に力を入れて欲しいものですね。

書込番号：11044712

[ｔｏｔｏちゃん]

オリンパスが最強です。
デジタルカメラマガジン2008年5月号によると

ゴミ除去を3回行って

E-3は1回目でゴミの数1個、2回目で0個
1Ds3は3回目で15個残す
1D3は3回目で19個残す
40Dは3回目で1個残す
α700は3回目で41個残す
D300は3回目で8個残す
K20Dは3回目で83個残す

とあります。すごい！

検証方法は撮影素子をクリーニングしてからミラーアップさせて、屋外に90分放置。その後ゴミ除去機構を一回駆動させてはF16で白い紙を撮影してパソコンのディスプレイに表示させて数えた。

とあります。ケータイで打つのは疲れるのぉ。 当時E-3を持っていて、防塵防滴だけでなく、この結果にも大いに喜んだ記憶が蘇りました。

参考まで、以上です。

書込番号：11044738

[ｔｏｔｏちゃん]

ひとつ書き忘れました。キヤノンの中で40Dが良く見えるのは撮影素子の大きさによるものだろうと書いてます。という事はX4も良いかも。キヤノンは優秀らしいです。

苛酷な撮影環境ではE-3か。オリンパスおそるべし。

書込番号：11044795

[mt_papa]

50D 使っていますが、機種毎に性能はよくなっているみたいですね。
20D の時は年に４回SCでクリーニングしていましたが、50D では年に１回
あるかないかくらいです。実用上 F8 程度までしか絞らない場合は
そこそこいけますよ。F16 とかを多用するような撮影スタイルなら気にすれば
いいと思います。

書込番号：11044933

[さすらいの「Ｍ」]

オリ・パナ　が勝ってますね。
４０Ｄでも、７Ｄでも、Ｘ４でも、付く時は付きます（笑）

ＳＣでのセンサークリーニングは必要ですね。
ＳＣで簡易クリーニングでも落ちない場合は、約一週間入院させて、バラして清掃するそうです。
メーカー保証内は無料ですが、保証が切れたら、一回１，０５０円です。

書込番号：11045687

[MOVEMOVEMOVE]

フォーサーズは同じゴミでも
大きく写りますから！大事な技術なのですよ。

書込番号：11047380

[ｔｏｔｏちゃん]

スレ主さんは行方不明だよ。

質問したら、できるだけ返信はしましょう。

書込番号：11053596

[FRP28]

＞保証期間外の有料清掃には不満を感じます。

慈善事業でありません。いい大人ならわかるはず

書込番号：11054029

[テツてつ鉄五郎]

「何やいい加減で失礼なスレ主やな。みんながレスしとるんやから、ちゃんと返信したれや。」

と思うのは私だけでしょうか？マナーが悪いと思います。亀レスでも良いので、きちんと応えてください。スレッドを立てる資格なしですよ。

書込番号：11080302

飽きた！

[amgis]

申し分ない出来でしょうX4！
でも〜、この姿には飽きちゃいましたね。
どうせなら外見も性能を表すようカッコいいものに変更してほしかった。
まあそうすると他が売れなくなりますか？

書込番号：11039263

[馬鹿なオッサン]

そりゃまぁ、このエントリー機としては凄く売れるためには「今までの傾向を踏襲する(せざるを得ない)」保守的路線を行くしかないのは、仕方ないかもしれませんがネ…。

しかし外観一新の｢ニューKiss」シリーズも一度、見てみたい気もしますなぁ。

書込番号：11039299

[奥州街道]

飽きたというのは、どうなんでしょうね？
ペンタックスのように世代ごとに、コロコロとデザインやユーザーインターフェースを
変えてしまうのは頂けません、工業デザイン的にはともかく、ユーザーインターフェース
としては、落第です。まして、世界最小をうたいたいがあまりに、横幅を詰めすぎたり、
AFフレームもダイレクトに選択できない、設計をしたり。（あわててファームで直しが
されましたが）
ソニーもα100・700/900・最近の230・380なども、奇抜な割りにグリップ周りが不評です。

Kissは一貫してKissであり、キヤノンとニコンは一貫したデザインと操作性が比較的統一
されています。飽きるかもしれませんが、EOSの一貫したデザインの中ですので、これは
評価すべきだと私は思います。
ただ・・・バッテリーグリップだけは、キヤノンいい加減にデザインと操作性を直して
ほしいですね。

書込番号：11039313

[amgis]

確かに売れているのだからわざわざリスクをおかしてまでデザインを変更する意味はないのでしょう。
せめてKissの文字だけでも取ってX4にしてくれれば欲しいと思えるのですが。

書込番号：11039423

[句一句二句]

こんばんは、自分はkissＸ２を使っていましたが、ヤマダでＸ４のデモ機を触った感想は、意外と変わったかな〜!!と言うものでした。プログラムモードとかのダイヤルも形が違いますし、各種ボタン類も押しやすくなっていました。少しずつですが良くなっていると思いますよ！でもパッとみは同じ感じですね！ちなみにｼｬｯﾀｰ音はＸ２とほとんど同じ感じでした。(^^;)

書込番号：11039443

[そこらのおじ]

KDXまではシルバー色もあったのにX2からは黒一色になったのが残念です。
そのせいでKDX→X2の買い換え時はかなり躊躇しました。
シルバー、復活しないかなあ。
多色展開はコストがかかるんでしょうけど、黒、シルバー以外の色も見てみたいです(^^)。

書込番号：11039453

[DDT_F9]

操作性を統一（正確には大きく変えずに）デザイン一新
不可能への挑戦をしてほしいけどなぁ・・・

書込番号：11039468

[fmi3]

IXYなんて、フィルムからこれまでで、何十台あるやら…。
もしかすると、３ケタかも。

書込番号：11039551

[titan2916]

＞飽きた！
果たしてここまで使いこなしているのでしょうか？・・・（笑）
さすがご新規さんは言うこともでかいですね。

書込番号：11039628

[メイメイトロフィ]

私、じじいなのでkissX4じゃはずかしくて。ただのＸ4も出して欲しい。
ついでに、シャッター音ぷちゅんぷちゅんという（接吻の擬音）も何とかして欲しい。

書込番号：11039631

[写画楽]

飽きたというより、Kissってネーミングにはいまだになれないな〜。
ネーミングに本当に自信があったら英語圏でもそれで売ったらいいのに。

書込番号：11039701

[ルナ・クリスティン]

キスシリーズのコンセプトは重々承知していますけど、小型軽量化で不格好なのがＮＧです。
しかも、高倍率ズームが流行っており実際装着してみると何だかバランス悪くて。。。

というか、やっぱり入門機なので、そうした視点で納得すべきカメラなのでしょうね。

個人的な感想なのでスルーでお願いします。ネガキャンではありませんよ。

書込番号：11040456

[mt_papa]

一眼レフスタイル（フィルム含む）これまでの蓄積がありますから、ある意味
すでに完成形なのかもしれませんね。

書込番号：11040587

[つるピカード]

スレ主さんの言う"この姿"がどの範囲までを指すのか不明ですが、ミラーレス機では
無いので全体のシルエットを変えるのは難しいでしょうね。
ただ、銀塩時代のシャッタースピードダイヤルを引きずったモード設定ダイヤルは
もう止めてもいいのでは… と思います。
(モード設定ダイヤルの有無と位置で遠目からも1D系、Kiss系等の機種の見分けはつきますが)

モード設定ダイヤルで言えば、X4は初代KissDの様な背の低いプラスチック製に
なっちゃいましたね。これもコストダウンの表れでしょうか？

書込番号：11040798

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

Ｘ４を見て感じたのは、もうこれは「kiss」のデザインではないということ。「EOS」のデザインになってしまったと思いました。ペンタヘッドは正に７Ｄのデザインです。このようなデザイン統制は今まではなかったですね。

ニコンは上から下まで世代ごと縦系列のデザイン統制しますが、キヤノンはいつもモデルごとの横系列のデザイン統制です。だからkissはいつまでもKissオリジナルデザインでした。Ｘ２あたりからEOS風になりましたね。

いい悪いの問題ではなく、方針が変わったことを強く感じます。
ママカメラのコンセプトを逸脱し、ここまで高性能化してしまったら「Kiss」のネーミングはなじまないと感じます。海外向けの「EOS 650D」のネーミングの方がしっくりきます。

しかしながら、この性能はすごいですね。また売れますよ、このカメラは。

書込番号：11040939

[SKICAP]

最近のコンデジを見るといろんなカラーや斬新なデザインだったりして楽しいですね。

KissDは入門機だし、カラーやデザインでもっと遊んでもいいかもしれませんね。

初代KissDにあったシルバーは女性にはそれなりの人気がありましたし、
今の技術ならもっと質感も高めることが可能でしょう。

一眼レフはこのカタチ…なんてメーカーに決め付けてほしくはありません。

もしかしたら実用的にも、もっといいカタチがあるかもしれません。

中級機以上で挑戦しちゃうと古くからの一眼ファンが一気に離れるかもしれませんので
KissDで新しい可能性に挑戦してみてもいいと思います。

それを受け入れることができなければ俺は中級機以上を買うだけです。

こんな挑戦ができるのは、体力的にキヤノンだけだと思うのです。

書込番号：11041169

[あっ！そうなんだ]

その分バッテリーの形状が、コロコロ変わってるじゃないですか

書込番号：11041283

[パパ_01]

キヤノンは何でも動くのが遅いんですよ。
いわゆる殿様商売。

ニコンが動けばケツを叩かれたようにキヤノンも動くと思いますよ。

書込番号：11041551

[BAJA人]

あんまりデザインを変えると、こっそり買い替えできなくなるからでは？(笑)

書込番号：11041795

[ミチャポンパパ]

お邪魔します。

これから一眼レフをという初心者には、『新鮮』に見えると思います。

ＣＭは「動物系」から「人物系」へ変更しましたね。♪

書込番号：11042071

[TSｾﾘｶXX]

　どんなに姿・形が良くても、ネーミングが気に入っても肝心の写りが悪ければ
あるいは思うように撮れなければカメラとして失格です。

連写を多用しない撮り方なら、これほど潜在性能を持ったＣＰの高い入門カメラは無いと感じます。
あるいは入門（初心者）の粋を超えて、ヘビーユーザー迄使える素晴らしいカメラだと思います。
（私としてはkissDN以来の40Dのサブ機として欲しい１台です）

書込番号：11042399