EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

X４で唯一残念なのがバリアングル

[birdsandrabbits]

X４唯一の残念なのはバリアングルでない点かなと思う。
バリアングルはローアングル撮影だけでなくフェンス越しに撮る場合にも使えるので残念。
他の部分では入門機としては文句のつけようのない機種なのでX5は絶対バリアングルを実現してほしいな。

書込番号：12041218

[ぽぽぽい]

そーですかね？
私はＸ３を使ってますが、購入検討時からバリアングルは必要ないと思っていましたけどね
当時Ｘ３の対抗馬だったＤ５０００にバリアングルがついていましたが、まったく気になりませんでした　
　
最低でもレンズ込みで１ｋｇ近くするカメラを、液晶を可動させないといけない程、ロー　ハイアングルで撮影したらブレ写真連発しそうで・・・
使うとしても、三脚使用してのローアングル撮影時ぐらいでしょうか・・・
　
あとは横着して、腰位置あたりでも立って撮影出来るとかですかね
　

バリアングルってコンデジステップアップ組みを取り込む為のエサと言うか、目玉機能のようにしか思えないんですよね
デジカメの高画素化争いのように・・・
　
カメラにとって本当に必要で、本当に撮影者に有効な機能なら各社上級機にも搭載するとおもうのですが・・・
　
あれば便利なのでしょうがなくても困りません
全自動モードみたいなものでしょうか・・・
　

書込番号：12041536

[ALLSTAR2010]

私のα550は、バリアングルではありませんが、液晶は上下に可動します。　
私の場合、色々なアングルから撮るので、液晶が上下に可動するだけでも有り難いです。
その点、EOS60Dは液晶がバリアングルなので、バリアングルが欲しいのでしたら、EOS60Dをお薦めします。

書込番号：12041562

[take a picture]

こんばんは。birdsandrabbitsさん

バリアングル否定派　賛成派に分かれると思います。

僕は賛成派です。
花のマクロなど下から空を入れて撮影等にはバリアングルは、かなりいいと思います。

バリアングルが嫌ならファインダー越しで撮影か、アングルファインダーを付ければいいと思いますよ。

書込番号：12041577

[TOCHIKO]

まぁX5はバリアングルが付いてくるでしょうけど、
僕はどうでもよい派ですが60Dのバリアングルなら文句はありません。
不要なら使わないだけですが動画より使う機会は多そうですね。

書込番号：12041897

[毒遊]

スレ主様

バリアングルはあって困ることないので（不要ならば使わなければ良いだけ）、Kiss X5には採用となると思います。

他機種で使ったことありますが、Kissの被写体として想定される子供やペットをローアングルで撮りたい時、屋外で寝そべるのが無理な状況においてバリアングルはとても役に立ちますね。

書込番号：12042036

[ミスプロ]

バリアングル賛成派です。（特にエントリー機には）
ただ注文をつけるとすればライブビュー時の高速ＡＦ、連写の充実ですかね？
この辺りは他メーカーより出遅れてる気がする。

書込番号：12042128

[kokisen]

天体写真初心者です。キャノンＸシリーズはノイズが少なく安いので、天体写真愛好家の多数の方が使っています。たいていの場合ライブビューで5倍でピントを合わせますが、ビュー画面を見るためにはしゃがみこんで、下から覗かなければなりませんから、とても年配者には苦しくて出来ません。仕方なくパソコンで操作していますが、カメラレンズで撮影するときならピントもクリックひとつで可能で、パソコンを使っている利便がありますが、天体望遠鏡ではピントは手合わせです。バリアングルになればパソコンはいらず簡便性がグッと増しますね。

書込番号：12042616

[もっこり三等兵]

当時同じように騒いでたライブビューも
今じゃ当たり前になっちゃったよね。

いらないってコアぶってた人たちの、今の意見を聞きたい。

書込番号：12042672

[じじかめ]

アングルファインダーも持ってますが、地面スレスレから撮影するには
バリアングル液晶は便利です。
パナG1で、地面付近で彼岸花を撮影しました。（少し上向き）

書込番号：12042781

[じじかめ]

あちゃー！？　　画像が・・・
コスモス園の道端に咲いてましたので、皆さん素通りしてました。

書込番号：12042792

[数碼照相機]

じじかめ様へ

毎日、カカクコムの見回りご苦労様です。

おやおや、KissX4のスレッドにまでＧ１で撮影した
素晴らしい彼岸花の写真を貼って下さるんですネ。
これだけの夜露が１１時まで残っているなんて
素晴らしい場所ですネ。ぜひ貴殿の「一喜十憂」の
アップデートにお使いいただきたいと思います。

バリアングル液晶は便利ですネ。
アングルファインダーを持っていても、
Ｇ１では使えませんから。　

書込番号：12043494

[乱世への勧誘]

私は以前はバリアングルいらないと思っていました。それは他の液晶と比べてサイズ等が小さくなったからですが、60Dのはサイズ、画質ともにとてもいいですね。ただkissにはサイズ的に無理だと思います。

kissにバリアングルついたら最高のお散歩カメラになるでしょうね。三脚なんか使わなくても対処の仕方は色々あるでしょうし。

書込番号：12044760

[mt_papa]

60D でやってきたので、X5 では導入されるかもしれませんね。

書込番号：12044971

[でろり]

わたしも賛成です。反対に裏返せば　液晶も保護できますし、、。銀塩一丸の頃のようにに液晶にきずがつく心配がなく気軽に首からぶら下げれます。

バリアアングルのあるG１２にいってしまいそうになったのですが、これはキスがでるのを待つ事にします。（６０Dはちょっとだけわたしの中では重いです。とてもすばらしいカメラで敷居がたかいです。）

いつごろ　後継期がでるのでしょうか、、、。楽しみです。

書込番号：12324520

[ベイダーRC]

X5では、バリアングルだけでなく、ソニーα55やパナGH2のようなライブビューでの
高速AFもセットで欲しいですね。

書込番号：12327196

[高山巌]

可動式液晶モニターも、それとＬＶもできれば高速LVにして欲しいですね。
キヤノンならできると思います。

書込番号：12327391

[cantam]

私にとって X4 で残念なのは、sRAW とか mRAW と称する、
データサイズの小さいRAWをサポートしていないことです。

入門機にしてはデータ容量でかすぎ。

書込番号：12327412

古いレンズはやっぱり無理がある？

[北の熊オヤジ]

久しぶりにカメラを買ったため、昔のレンズを活用しようと思ったのですが写りが甘い？（適切な表現かどうか）感じです

使ってみたのが
ＥＦ　１００−３００ｍｍ　１：５．６Ｌ
ＥＦ　２８−１０５ｍｍ　１：３．５−４．５

妻用にＥＯＳ５５で使っていたレンズです

キットレンズのＥＦ−Ｓ　１８−５５ｍｍ　１：３．５−５．６　ＩＳのほうが写りがいいです
久しぶりにカメラを構えるから、ブレかと思いシャッタースピードや絞りをいろいろ試したんですけどあまり変わりばえしません

マニュアルはちょっときつかったのでＡＦで何とかしたいのですが、やはりあきらめてレンズを買い替えなければ駄目なんでしょうね
只今すぐ買い帰れないのでピント調整で少しはまともになるかどうか・・・
どう思いますか？

書込番号：11971065

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

おはようございます。
私も、EOS55で使っていた28-105�Uと現在使用している7Dと50D用の18-55ISを所有しています。…18-55ISは元々写りの良いレンズですから 比較にならないと思います。
レンズに曇り等は無かったですかぁ?…私の28-105�Uには若干の小さな曇りがあります。…(^O^)…

書込番号：11971202

[北の熊オヤジ]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん、おはようございます

キットレンズはいいレンズなんですね（その辺は調べていなかったのでうれしいですね）

曇り等はないと思いますが、ピント調整で何とかなるのならクリーニングもお願いしようかな、とは思っています

ただ、その金額にもよりますがそこまでするなら買い替えたほうが・・・

悩ましい問題です、ボーナスが出てくれたら買い換えしたいのが本音ですけどね

ありがとうございました

書込番号：11971272

[石臼挽き珈琲]

キットレンズは確かに良い写りをしますね。

個人的には100-300Lを使っています。X2での使用ですが、よい写りをすると思っています。X2はX4より画素が少ないので良いと感じるのかもしれません。
1800万画素機では使ったことがないのですが、買い換える機会があったら、是非じっくり試してみたいと思っています。

書込番号：11971370

[北の熊オヤジ]

石臼挽き珈琲さん、おはようございます

１００−３００のほうは、まあまあかとは思います、一応Ｌレンズだし

子供たちのスナップに５５までだと足りない時に１０５は重宝するんですが写りがこれでは

いつかは買い替えになるとは思うんですが、今どうするかなんですよね
１０数年ぶりに買ったカメラ、買ったからにはやっぱり撮りたいですからね

昼からまた出かけてみようかな

ありがとうございました

書込番号：11971402

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

スレ主様へ…
参考に…先日キヤノンにレンズ24-85を 曇り修理.各部点検清掃(解像力テスト.ピントテスト.)に出した時。…修理+送料(1575円)=11550円でした。
55-250ISは 安いわりに解像力が有り好評ですが…いずれステップアップされる可能性 大 ですから…
回り道せずに Ｌレンズを検討して購入された方が 後々無駄遣いにならずに 結果的にリーズナブルだと私は思います。…(^O^)…

書込番号：11971522

[hokayamimo]

私も同じように感じます。

本来ならＦ値が明るいレンズなのに、もやっとした感がありますし、フォーカス速度も遅い感じ。また、ピントも何かちゃんと合わないという印象もあります。レンズがフィルムに光りを集めるのと素子に集めるのとで、設計自体に違いがある感じがします。

ですので、やはりレンズは最新がいいのかなと思ってます。

書込番号：11971537

[melbo]

１００−３００Ｌは使った事がないので直接評価は出来ませんが、Ｌでない１００−３００は使った事があります。
このレンズ値段の割りに画質はいいです。ＵＳＭも高速で７０−３００ＩＳより使い勝手はよかったです。つい最近まで発売されてましたしね・・・
で、この１００−３００Ｌは整備して使ってみてはどうですか。

以前、ＥＦ−Ｓ１７−８５をオークションで売ろうと思い、ゴミが多めでしたのでメーカーに整備に出したところ、それまで甘かったピントもシャキッとして戻って来てしまい売るのが勿体無くなったことがありました。今でもお散歩用に頑張ってもらってます。
(^_^)/~

書込番号：11971729

[ｈｏｔman]

	当倍での切り出し		当倍での切り出し

EF100-300 F5.6L は物によってかなり差があるようです。
一度、三脚固定ライブビューのMFで撮影してみてはどうでしょう？
問題があるのはピントなのか、レンズの解像が悪いのか切り分けてみては？

自分は5D2で、EF100-300 F5.6Lを使っていますが、きちんとピントが決まれば問題ないような気がします。
もちろん銀塩時代のレンズですので、逆光には弱く場合によっては盛大にフレアが出ますね。
最近（でもないか）の作例貼っておきます。
凄い解像度までは行きませんが、開放からそこそこ・・・はいけます。

書込番号：11972371

[北の熊オヤジ]

7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-さん、再度ありがとうございます
11550円ですか、微妙な金額ですね

hokayamimoさん、こんにちは
やはりレンズですかね、何せ古いものですから

melboさん、hotmanさんこんにちは
100-300なのですが、子供のサッカーの練習を見に行ってちょっと使ってみました
天気がよく、ISO１００で、シャッタースピードも十分取れたため納得いく絵が撮れました
書き込みありがとうございます

ただ、28-105のほうはやっぱりもっさりした感じがあり、書き込みを見る限り買いなおしたほうがよさそうです

昔、F-1とT90ではＦＤの135が大好きで、よく使っていたのですが今でもその辺の焦点距離が好きみたいです、Ｘ４で使うのに85mm周辺がほしいのですがなかなか手が出ません

いいレンズがあるのは知ってるんですけどね（70-200のＬとかほしいなぁ）

書き込みありがとうございます

書込番号：11972444

[yuji8737]

ＥＦ　２８−１０５ｍｍ　１：３．５−４．５　に愛着があ有りな様子ですね。
調べました。
1992〜　EF28-105mm F3.5-4.5 USM
2000〜　EF28-105mm F3.5-4.5 II USM

ttp://www.geocities.jp/s_inoue507/camera.html（井上賢さんのページ）
撮影2006 　(2005〜　Canon EOS Kiss Digital N EF28-105mm F3.5-4.5 II USM )
画像サイズ 3456x2304 イルカショー

EF28-105mm F3.5-4.5 II USM　でも、　Kiss X4 ミドル ：約800万（3456×2304）画素 で、十分な描写で撮影可能だと思います。ラージ ：約1790万（5184×3456）画素 でも十分な筈です。Kiss X4 は、APS-C なので。

北の熊オヤジさん　の思う「写りが甘い？」の原因は、レンズの保管方法ではないかと思います。描写を極めたい人は、レンズ防湿庫保管でも、定期的に、メーカークリーニングに出してます。　　曇りか全く見えないのに！
レンズしだいですが、１万なら安いほうです。70-200Ｌ　お買いになられても、管理方法次第で、２年以内に、レンズ曇りが発生する可能性もあります。その曇りは、良く見えないのが難点です。夜に、ペンライトだけの光だけで、EF-S 18-55 と比較してみて下さい。まずは、３万円で、防湿庫+EF28-105mm　クリーニングが良いと思います。折角お買いになった　EOS X4 まで、雲ってしまっては、困りますからね。

書込番号：11972702

[北の熊オヤジ]

yuji8737さんこんにちは

保管方法、そうかもしれませんね
愛着というより、今新しいレンズの購入する資金がないもんで

買い替え、クリーニング　いずれも12月のボーナス次第ですね

ありがとうございました

書込番号：11972809

[yuji8737]

どういたしまして。クリーニングが必要かどうか　EF28-105mm F3.5-4.5　　焦点105mm Av11.0 ISO400と100 ピント位置　10〜15km 先の地平線　出来れば青空で。太陽の向きから、90度。
JPEG 撮影した写真を、（5184×3456）画素 で、どこかにアップロードしてくれれば、判断出来る場合もありますよ。トリミングしてる写真は、画質落ちてるからダメです。

まあ、使い込んだ古いレンズって、私の場合、好きですよ。

書込番号：11973918

[北の熊オヤジ]

yuji8737さん、再度ありがとうございます

１０月いっぱいは休みがなさそうなんでアップは出来そうもありません
せっかく言っていただいたのに残念です

いろいろお付き合い頂いてありがとうございました

詳しい方がたくさんいて助かります、そしてありがとうございました
また何かありましたらよろしくお願いします（私の知識が古すぎて皆さんにお返しできないのが何なんですが）

書込番号：11974088

[yuji8737]

返信はやいですね。
最新　皆　絶賛　EF70-200mm F2.8L IS II USM \208,000 使っても、被写体との距離と露出が適切でないと、ハイ！　イマイチ写真の出来上がりです。　　それより、EF 100-300mm F5.6 L　の方が、被写体との距離が適切に取れて、良い写真が撮れる可能性が高いケースが高いと思います。最新　X4 に　その、いぶし銀のレンズ使ってる人見たら、キァリア長くて、手強いな人かな？　と思えてしまいますよ。^^

書込番号：11974292

AFフレームの選択の件

[namikata]

　みなさんの多数の助言ありがとうございました
　購入したキタムラに行き教えてもらいました
　任意選択にすれば中央になりました
　わかれば　な〜んだとおもうのですが(−−〆)
　お騒がせしてすみませんでした
　
　聞くは一時の恥　聞かぬは末代の恥!

書込番号：11963277

[ｈｏｔman]

namikataさん
良かったですね。
>聞くは一時の恥　聞かぬは末代の恥!
たしかにお書きになった通りだと思います。
これからも解らないことは、ここの掲示板や活用したり、カメラ専門店などで
お聞きになり問題解決していって下さい。

ただ少し気になるのは、下のスレッドがそのままになっていますので、
それも解決をお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11956643/
スレッドの最後に顛末をお書きになり、書き込みをいただいた方にも、
お礼を書いておきましょう。
そうすれば、過去ログを参考にされる初心者の方の役に立ちますし、
書き込まれた方も喜ばれると思います。

書込番号：11963427

[じじかめ]

元のスレ（＃11956643）に「返信」で書き込むほうがいいと思います。

書込番号：11967055

買っちゃいました♪

[cherry.212]

こちらではだいぶお世話になりました。
ダブルレンズキットを都内で92200円のポイント21％で購入しました。
来月の子供の運動会まで、しっかり練習したいと思います。
使用してみて不明な点はまたお世話になると思います！
あれこれ撮るのがとても楽しみです。
それと、ジオラマ風写真に興味がありまして、加工できるソフトをいろいろと検索しています。
これは簡単で使いやすい！とか仕上がりが綺麗だ！など、オススメのソフトがあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：11955998

[Frank.Flanker]

ジオラマ

http://tiltshiftmaker.com/

書込番号：11956036

[cherry.212]

お返事ありがとうございます。
紹介していただいたのを試してみます。
あとはＴＯＹＩＭＡＧＥというのも気になっています。

書込番号：11956525

kissの最新型を必ず買う方はいらっしゃいますか

[5f]

こんにちは
私はマイクロフォーサーズをメインにして、サブとして一眼レフを使っているものです（通常の方とは逆ですね）。
動体は、マイクロフォーサーズでは弱いので、一眼レフ(ニコンD90)を使っています。

最近思うのですが、サブ機に一眼レフを使用するわたしのようなものにとって、毎年、最新の機能で販売されるEOS KISSをキャッシュバックの時期に乗り換え続けるのが、画質とコストを考えたとき、コストパフォーマンスが一番いいような気がしてきました。


毎年、KISSを買い換えていらっしゃる方はいらっしゃるのでしょうか？
使用していて、どんな感じですか？

書込番号：11878466

[LE-8T]

＞毎年、KISSを買い換えていらっしゃる方はいらっしゃるのでしょうか？

多分殆どいらっしゃらないのではないでしょうか？
毎年　買い替え・・・メーカーと販売店にとっては、上得意様ですね。

書込番号：11878529

[パパ_01]

>5fさん

こんにちは。
私もμフォーサーズお気に入りで使っています。

Kissは「N」→「X」→「X3」→「X4」ときました。
そうですね、乗り換えてて思う事は、
良くなった所もあれば気に入らないところもある感じです。
例えばNの場合、明るかった画像（ちょっと白っぽい）がXになってアンダーになってしまった。
X3はシャープさがないのかゆるいのかコントラスがないのか、何か無難すぎて
好きになれませんでした。電球下でのAWBも気に入りませんでしたね。
RAW撮りなんですが邪魔くさかったです。

X4は高感度にも強く（これが一番ビックリ）、AWBも私好みに改善されています。
ボタン配置も違うのでちょっとした変更ですが「進化してる？改善される」と実感できます。

気に入ってるモデルであれば使い続けるのもまた良いのではないでしょうか？
同じKissでも毎回画質が違うように感じます。
X4は「おっ！」という感じでこれからのシーズン撮影が楽しみです。（個人的にX3の絵作りはイマイチでした。）

書込番号：11878561

[5f]

返信ありがとうございます。

もちろん、旧ｋｉｓｓはオークションで手放すことになります

毎年面倒と言えば面倒ですが
例えば、今でもオークションでｘ３のボディ中古は35000円前後で取引されています

それに対し、新品のｘ4のダブルズームは73000円です。
キャッシュバックが10000円ありますので63000円で入手できます
ダブルズームもオークションで手放せば、2本で25000円程度ですので

手数料考えてｘ４ボディが40000円程度で手に入ることになります
そうすると毎年、数千円で最新型のkissが手に入ることになります

面倒と言えば面倒ですが
レンズ資産を生かしながら
上位機種と大差のない画質を得られる最新のkissを毎年使うことが出来ます
ただ、趣味的な面から言ったら、プリズム採用の上位機種を使いたくなってきそうですが
画質とコストだけを考えたらこの方法が最善のような気がするのですが

書込番号：11878595

[5f]

パパ_01さま

お返事ありがとうございます
モデル毎に画質が違うとは知りませんでした
買い換えによってがっかりすることもあるんですね
参考になるご意見ありがとうございました

ところでｘ４はいかがでしょうか？
私の絵の好みは解像度の高いくっきり画質が好きなんですが
マイクロフォサーズと比べてどのような感じでしょうか

書込番号：11878610

[αyamaneko]

Kissではありませんが、エントリー機含め、
買い替えメリットがあると思えば、
買い換えます。

後継機が出たら買い換える、というのは、
個人的にはちょっと｢？｣です。
特に、それまで使っていた機体の調子がよければ。

キヤノンはモデルチェンジの間隔が早いので、
本当の意味での使い慣れてきた頃に買い替え、となる可能性はありませんか？
当然使用頻度にもよるでしょうけど。

後継機が出たら買い換えるのは、ある意味、メーカーの｢思う壺｣。(言い換えれば上得意客ですが。)

書込番号：11878692

[岬めぐりん]

エントリー機の耐用年数は何年ぐらいですか？
４年ぐらい持ちますか？

書込番号：11878736

[αyamaneko]

＞エントリー機の耐用年数は

カメラの場合は年数よりも、何回シャッターを切ったか(機械的寿命)になります。

エントリー機なら、5万回とかではなかったでしょうか？
(メーカー、機種によって異なります。
そしてエントリー機の場合、一般的には公表されていません。)

書込番号：11878758

[中熊猫]

５Ｆさん

＞モデル毎に画質が違うとは知りませんでした
＞買い換えによってがっかりすることもあるんですね

キャノンは毎度鮮やかになっていくので、良くなってますよ。
わたしはkissD/kissN/kissFですが、あたらしいほどよかったです。

でも、Ｘ３以降って鮮やか過ぎない？って思うことはちょっとありますが
その場合、地味目に現像してもいいのかもしれませんね。

書込番号：11878905

[ｔｏｔｏちゃん]

はい。だいたい毎年一台KISSを更新して新型にしますよ。発売されてから一ヶ月後くらいに買いますと、二万円程度で新機能をゲットできます。

マイクロフォーサーズですか？Ｌレンズがあるキヤノンとは比較になりません。

書込番号：11878944

[パパ_01]

5fさん

こんにちは。

以下あくまで私的な感想です。

画質が違うというか細かく言うと「絵作り」の違いでしょうか。
キヤノンは気にしぃなんで前作で言われてきた事を毎回マイナーチェンジで改善してきます。

一番ガッカリしたのはN→Xでした。
ノイズは出るようになるし、もろにアンダーだし。。。
逆にノイズ増える事もあります。

ただ毎回新機種になって言える事はレスポンスだけは良くなったという事でしょうか。

>>私の絵の好みは解像度の高いくっきり画質が好きなんですが
マイクロフォサーズと比べてどのような感じでしょうか

ちょっと全く違う使い方するので比較は言いにくいんですが、μフォーサーズは
被写体震度が深いのでくっきりシャープに見えて万人ウケしてるのかもしれません。
それで解像度も高い？とみえるのかも？

RAWでちゃんとみるとKissの方がもちろん解像度は高いですよ。
キヤノンはレンズでシャープ、ゆるい、色の濃さが違ってきますので、
一番良いのはやはり純正EFレンズだと思います。

PanaレンズとEFレンズ、タムロンレンズとはそれぞれそらの色も違いますが、元々コダックブルーが
好きだったのでPanaの14-45mmの色合いは大変気に入っています。

買い換えは現機種の事どう思っているか（必ずしも良くなるとは限りません）、
「買いたい時が買い時」ではなく、「これから需要があるか」だと思います。
ミラーレスにシフトしてるのであれば、買い換えは無駄かもしれません。

ただ「新しい物好き」「買い換えが趣味」なんて私みたいな感じですと良いかもしれませんね。
まぁ自己満足だけです。

書込番号：11878958

[パパ_01]

>>ところでｘ４はいかがでしょうか？

答え忘れです。
良いですよ。μフォーサーズは関係なしに気に入っています。
ライブビュー時のシャッターボタン位置も変わりましたし、
動画もきめ細かになりました。
昼の撮影はまだしていませんが、ISO800（X3）までだったのがISO1600（X4）
まで全然OKという感じになりました。
過去最小のマイナーチェンジかと全然期待せずに替えましたが、なかなか良いですよ。
昼間画質はどうでしょうね。

書込番号：11879084

[前略、旅の途中]

この方法だと毎年楽しめますね。 絵作りは変わりますが自分ごのみにピクチャースタイルを変えれば問題ないですよ、例えばコントラストを高く、シャープを高くすればくっきりしますよ。

書込番号：11879946

[只今]

Ｘ２からＸ３に買い換えて、さてＸ４をという所で６０Ｄが出てきたので様子見中の者です。
オークションは面倒なのでお店で売って買い換えています。
キャッシュバックにミナピタ10％引きを合わせると1万数千円で新機種に乗り換える事ができます。

Ｘ２からＸ３では、低感度ではノイジーになったような気がしました。ＡＦは進化が実感できず、液晶はキレイになった気がしました。
早期乗換えは新しいもの好きには良い手だと思う反面、劇的な変化は？マーク。

風景などではK-ｘの画が好みなので、Ｘ４を急ぐ事もないかと６０Ｄの値下がり待ちです。
ただ、出来と価格次第では先にα55の方を購入してしまうかもしれません。
Ｄ９５？やＮＥＸ７？などにも期待しています。

書込番号：11880469

[okioma]

出て来る機種に魅力があれば、購入しましょう。
なければ、購入する意味なし。
決めるのは、ご自身の判断です。

書込番号：11880535

[フォト＠ｲｯﾁｰ]

一眼レフを買い続けると思いますが、今のKissＸ４を最低４年は使用すると思います。
月に1000回程シャッターを切っており、4年で期待寿命と考えてます。

次回購入する時は、二桁機が欲しいですが、その頃の一眼は、どう変化してるんでしょうね
劇的に進化を遂げているようですから、苦労せずに、良い絵が撮れてしまう・・・
そんな時代になってるんでしょうか

書込番号：11880699

[えーす001]

えと、横レスで素朴な疑問なんですが。

kissを毎回買い換える方、上位機種へのステップアップは考えず、常にkissなんですか？

たとえば今度出る60Dはこれまでの中級機に比べるとかなりkiss寄りのように思えますが、60DはスルーしてX5？に備えるのでしょうか？

書込番号：11880957

[テツてつ鉄五郎]

＞上位機種へのステップアップは考えず、常にkissなんですか？

上位機種は持っていますが、KISSは毎年下克上で最新技術を搭載してくるので楽しいです。家内用にしています。

60Dはバリアングル機ですので、価格が下がれば買いますよ。もちろんX5もご祝儀価格が一段落したときにゲットします。

書込番号：11882206

[Girls Dead Monster]

私、Ｎ、Ｘ、X2、X3、X4と、初代を除いてkissシリーズを使ってきました。

厳密な購入順は　Ｎ→Ｘ→40D→X3→X2→X4　です。

常に２台もしくは３台体制で使用してきました。

ややこしいことを書きますが、同時使用していた機体の組み合わせですが、

ＮとＸ、Ｘと40D、40DとX3、40DとX3とX2、そして現在はX3とX4の２台です。

購入時期ですが、私はX3のみがキャッシュバック対象の時に購入したのみで、その他は、全て必要に迫られた時に買ったものです。

買い替え時期のコストパフォーマンスは、キャッシュバック期間が始まってすぐの時が最良だと思います。

商品構成もダブルズームキットを購入し、レンズを新品のまま売ってしまうのが、手間はかかりますが、もっとも安く新機種を買う方法だと思います。

機種ごとに絵作りが違っているのは事実です。

私は全てＲＡＷで撮影していますが、現像時のパラメータが機種によってバラバラです。
総じて好みなのはＸ２でした。X3、X4になるにつれ、どうも色が薄い、薄っぺらいというか、あまり好みではありません。

もっとも現像がしやすかったのは、40Dでした。
ただ、同じ液晶モニターを搭載しているはずのX2と比較しても、ましてやX3と比較すると、液晶ディスプレイが最悪といえるほど見るに耐えなかったので、40Dは手放してしまいました。

私の用途は、ポートレート、スナップ、記録が主ですので、軽いアドバンテージが最高の利点です。

40Dは買いましたが、質感や連射速度、AF精度、ファインダー、マルチコントールボタン？によるAFエリアが瞬時に切り替えられる操作性など上位機種にはメリットも多くありましたが、結局のところは、そのメリットと価格、出てくる写真との費用対効果をみたところ、上位機種のメリットが見出せず、エントリー機種をずっと使用してきています。

フィルム時代は、EOS-1N HS などのフラッグシップ機を使用してきましたが＾＾；
７Ｄも５Ｄmark2も検討しましたが、結局はkissのままです。
新機種の発売サイクルが、もうすこし長ければ、５Ｄのフルサイズ機も買うのですが、デジタルのサイクルは、あまりにも短くて・・・

その短さがkiss止まりになっている要因ですが、kissクラスの安い機種を気楽に使いまくって、同クラスの新機種が発売され、価格がこなれてきた頃に、買う。
この繰り返しが、もっともコストパフォーマンスがいいように思えます。

kissは、もともと廉価なカメラですが、オークションで中古で売っても、それほど減価しません。
１年〜１年半ほど使いまくって、売る。この減価分と使用期間を考えると、１ヶ月の使用料は・・・かなり安いです。

同じAPS-Cである、７ＤとＸ４で撮った写真を比べた時、「こっちの写真は７Ｄで撮った写真だ！」「あっちの写真はＸ４で撮った写真だ！」と明確に判別できる人っているのでしょうか。。。
写真のコンテストにおいても、カメラやレンズで差別されたり、写真そのものへの評価が変わるものではありません。

実際に撮れる写真に差はあります。
AFのスピード、連射速度、操作性に起因する部分等。
スポーツ写真などの動体を被写体にする方には、当然のことながらkissは不十分すぎます。

少し話しはズレてしまいましたが、今までkissシリーズを使用していて思ったことは、X4はkissシリーズの完成系だと思います。

これ以上のことを基本性能で望むのは、クラス違いになってしまいます。
でも、機能面、たとえばM-RAWやS-RAW、それとjpegサイズの組み合わせが柔軟に選べない点や、動画にピクチャースタイル等、７Ｄに搭載されていて、X4に搭載されていない機能など・・・
機能面での差は、あまりしてほしくないというのが、canonへの要望です。

蛇足ですが、Ｎ→Ｘへの進化？は最悪でした。ノイズまみれ・・・
Ｘはほとんど使わず、Ｎをメインにしたままでした。。。

私のように、ずっとエントリー機のまま、短いサイクルで買い換えている人は、稀だと思いますが、上位機種にいかないのは、先にも書いたとおり、費用対効果が見出せない点です。
あと、上位機種を自慢げに誇らしげに持っておられる方でも、「機材負け」しておられる方が、ものすごく多いです（笑）

書込番号：11885486

[5f]

こんばんは
皆様、参考になるご意見ありがとうございます

フィルムカメラのように
一度購入すれば長い期間使用できるものであれば、上位機種を購入したいのですが
年々性能、特に暗所性能がよくなることを考えると
撒き餌カメラともいえるkissを購入するのが一番いいのではないかと思い
今回ここで質問させていただきました

同じように考えられていらっしゃる方がいて安心しました

折角キャッシュバックをしているのですから
ｘ４を購入してみたいと思います

みなさまありがとうございました

書込番号：11896242

[MOVEMOVEMOVE]

新しいフイルムが発売されたら買ってしまうようなもんですよ

書込番号：11896809

60Dとα55の登場で悩んでおります

[只今]

Ｘ４のキャッシュバックが始まり、さて買い換えるかとＸ３を売却したところに６０Ｄとα５５の発表があって迷ってしまいました。
現在メインはＫ-ｘであり、風景等の撮影では満足しています。
しかし人物やＡＦ性能ではキャノンかなと感じています。

1万数千円でＸ３からＸ４への乗換を目論んだのですが、「６０Ｄクラス欲しいよな〜、ただし８万円切ったら」とか考えてしまいます。
α５５はファインダーに引っかかるものの、欲しい機能が多く惹かれています。

さて次なる一手はどうするかと考え中の物欲魔人ですが、アドヴァイスがございましたらよろしくお願いします。（なおキヤノン系のメインの資産はB003です）

�@Ｋ−ｘでとうぶん頑張り、６０Ｄの価格がこなれるのを待つ。α５５の評価も注視する。
�AＸ４を購入し、６０Ｄの価格がこなれたら買い替えを考える。α５５の評価も注視する。
�B５０Ｄを購入。（ＡＦが早い。Ｘ４と比べて画質はどうなんでしょう？）
等々。。。

PS.　キタムラのなんばCITY店では9/4・5にミナピタカードで10％オフになります。

書込番号：11824112

[masa.HS]

１番がよろしいかと・・・。

２番はX4がもったいないです。

３番はせっかく買うのですから60Dを。
色々な意見が出ていますが全体的に進化はしていますよ＾＾
あと写りですがX4も60Dもデジック4なので同じ様な感じだと思います。

書込番号：11824163

[アルカンシェル]

�@がいいと思います。

エントリー機のＫ−ｘを持たれているのでしたら、同じエントリー機のＸ４はいらないと思いますし、昨年発売のＥＯＳー７Ｄの価格の下がり方が激しかったので、６０Ｄも下がるの待たれては如何でしょうか。

そのうちに、もしかしたら、ペンタックスからもＫ−７のマイナーチェンジされたものが出るかもしれません。

書込番号：11824164

[宮路オサム全曲集]

景気回復のために買い物しましょう！

書込番号：11824166

[1976号まこっちゃん]

60Dの値下がりを待つなら頑張って7Dがいいんじゃないかと思います。
価格の面で考えると50D、メディアの買い替えの心配をしなくてもいいのが60D、
長いスパンを考えると7Dがいいと思います。

ただ、B003でAF性能を発揮させられるのはどの機種でも同じだと思ったほうがいいかも…

書込番号：11824310

[gintaro]

動体撮影におけるAF性能は、ペンタックス同様SONYも得意ではないですよね。
さらにA55はEVF機ですから、動体撮影はKissの方が強いように思います。

個人的には、小さくなった60Dが良いと思いますが、50Dのサイズ、スペックに不満がなければ50Dで良いのではないでしょうか。
60Dと比べても、連写速度、ＡＦ微調整可能、マグボディといった点は勝ります。画質はＸ３と同等だと思います。
SONYの機能は魅力的ですが、メインを一眼レフで行くなら、サブとしてコンデジかNEXを狙うのがよいのではないでしょうか。

書込番号：11824332

[Frank.Flanker]

X4では満足できそうもないんですから１番が良いと思います。
60Dは50Dよりはスペックダウンになっているところがあるので、将来的には現行の50Dよりは低い値段設定になってくるんだろうと思います。

なので意外と早く値段が下がってくるんではないでしょうか
（勝手な思い込みかもしれませんが）

書込番号：11824346

[mt_papa]

�Aをするくらいなら�@がいいと思います。

静止画、静物中心なら X4 でもいいかもしれません。

バリアングル液晶は動画で威力を発揮すると思います。。

書込番号：11824595

[☆毘沙門天☆]

>Ｘ４のキャッシュバックが始まり、さて買い換えるかとＸ３を売却したところに６０Ｄとα
>５５の発表があって迷ってしまいました。
>現在メインはＫ-ｘであり、風景等の撮影では満足しています。

ｋ−ｘも売却し、７Ｄはどうですか？言います。

書込番号：11824600

[ｈｏｔman]

３）の50Dも有りかな、と考えます。
もし50Dが継続販売されれば価格が60Dと逆転する可能性も考えられます。
また将来においても、"最後の正統派二桁D機"として中古の買い取り価格・販売価格とも値落ちしない可能性が考えられます。

書込番号：11824751

[双子のクローバー]

私なら　まず、
�@　マウント決めます。　＊注意、マウントの変更はよほどの事が無いかぎりしません。
�A　対応レンズ増やしていきます。

なので、Ｋ−ｘでとうぶん頑張り、６０Ｄとα５５とＫ−ｘが出そろったら、
どっちにいくか決めます。

書込番号：11824798

[只今]

みなさん、適切なアドヴァイスありがとうございます。
こうやって書いていただき、頭の中がかなり整理できました。

�@発表時からＸ４は欲しかったのですがＸ３と同等のＡＦと連写速度なら少しもの足りない時もあります。
�Aもともとソニーはサード機として海外旅行用などに考えているのでした。
　なのでミラーレス機のＮＥＸが良いのでした。ただ18-70の写りは微妙かも？
　次機種に期待。（海外旅行用の現在のメインカメラはIXY920ISです）
�B実はＤ９０が欲しかったのですが写りは好みではなさそうなのでスルーしています。
　もちろん次機種に興味が有ります。
�C価格がコナれるのが前提ですが、俄然６０Ｄが魅力的に見えてきました。
　75000円・・・CBで７万円切りをお願いしたいところです。（Ｘ４に＋15000円〜2万円で）
�DＫ−ｘはかなり気に入っているため手放さないと思います。白いボディもお気に入り。
�E７ＤのＡＦや連写性能には憧れますが、さすがに高く・重く・デカイく感じます。

６０Ｄの値下がりを待つというのが私にとっての正解のような気がしてきました。
（でも発作的にＸ４へ逝ってしまうかもしれませんが・・笑）
だとすればＸ３の早期売却はミスチョイスだったという事になりますね、ガックリ。

書込番号：11824893

[只今]

マウントについてですが、出戻りD40と花専用α200を含めて只今ＣＮＰＳの４マウントです。
全てエントリー機でダブルズームキットで買ったという物欲バカ・・・
しかも望遠ズームの出番が少なかったり。
どこのメーカーの批判を書かれても気にならないというメリットは有ります（笑）

キヤノンがメインという意識が有るのですが、その肝心のメイン機が無いという状態です。トホホ

書込番号：11824961

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮがメインでいくのなら、この際、他社分を処分して7Ｄにしたほうが、
より満足できるのではないでしょうか？

書込番号：11825271

[只今]

私にとって７Ｄは持って行く気を萎えさせる程のデカさです。
Ｄ９０程度までの大きさで基本性能の高い、そして価格はお手頃な機体を希望しています。
たぶん１１万円出すならデジ一眼２台買っちゃうと思います。
そしてＫ−ｘはサブ機として使い続けるつもりなのです。

書込番号：11828685

[ちょきちょき。]

いちっ！

書込番号：11828755

[只今]

やはり冷静に考えると普通は�@ですよね。。
『見せてもらおうか、Ｄ９０の後継機とやらを！』というセリフも吐けるかもしれませんし。
（『しょせんMark�Uはマーク�Uか！』とはならないハズ）

でもオレの中の物欲魔人が囁くのよ、『とりあえずＸ４もイッちゃえ〜！！』・・・てな。
いやソコ、『逝っちゃらめええっ！！』デスよね。（冷静な方の私）
注）どっちにしても萌え系なのねというご指摘は甘んじて受けます（爆）

これから秋へと向かい風景撮影が増えると思いますのでＫ−ｘで頑張りたいと思います。

書込番号：11829700

[tekutekut]

α55の凄さは動画時の圧倒的なAF性能です。
逆に言えば静止画のみならα550のAF強化正常進化版といったところ。
あと60Dとα55ではボディの大きさが著しく違いますよ。α55はかなり小さいエントリー機です。
選考の参考に。

書込番号：11830369

[さすらいの「Ｍ」]

動画の扱い易さ　Ａ５５＞キヤノン（ＡＰＳ−Ｃ）
動画の美しさ　　キヤノン＞ソニー
静止画の美しさ　キヤノン（１８ＭＰ）→無判定←ソニー（新型１６ＭＰ）

２マウント以上にするなら、静止画用途　動画用途　でメーカー分けが吉？
１マウントに絞るなら　　　静止画重視か　動画重視かで判断？

面白いのは　Ａ５５ですが、未知な部分が多すぎて、今のところ無判定。
６０Ｄは、静止画重視であれば、総合的には使いやすいでしょう。
Ｄ９０後継機は１６ＭＰの噂が高いので、６０Ｄと直接比較されるでしょう。
Ｋ−５のウワサもあるので、９月後半には更に迷うことになるでしょうね。

手元のレンズ資産が無ければ、乗り換えも気楽でしょう？

書込番号：11830641

[よすみん]

AFでX4はやめた方が…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11781477/#11786554

X4のAFは50Dよりはっきり劣りますし、

50Dより7Dの方がAFがはっきり良いと言っていました。
（3台とも持っている人が）

書込番号：11832393

[☆毘沙門天☆]

>AFでX4はやめた方が…

Ｋ−ｘよりは良いかも？？？知れない言います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
のようですが言います。

今日は"シャッター耐久"の話は言わない言いますか？

書込番号：11832580