EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

交換レンズについて

[ikuyiron]

こんばんは。
60Dを購入し、ただいま一眼勉強中です(^^)
この前お店で「EFレンズ／EOSアクセサリーカタログ」をもらって見ていたら疑問が出来たので質問させてください。

初心者から見ると、単焦点レンズというのはズームレンズに比べて何となく使い勝手が悪そうに見えます。しかし、実際のところはどうなんでしょうか？
それぞれのレンズのメリットとデメリットもあわせて教えていただけると嬉しいです。

書込番号：13931997

[万雄]

こんばんは。ikuyironさん

確かに単焦点レンズはズームレンズに比べると使い勝手が悪そうに見えますが
一眼レフを使い慣れた人は反対に単焦点が一番使いやすくズームレンズは使いにくいと
言われます。
僕もズームレンズより単焦点が使いやすく被写体との距離を計算しやすいです。

書込番号：13932085

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　確かにズームレンズは画角を調整できますので、気軽に使うには便利ですが、光学設計的には難しい部分が多いと思います。たとえば、ズームレンズの場合、通常は明るくてもＦ2.8までです。
　また、どのレベルまで求めるかにもよりますが、一般的にはズームレンズの方が単焦点より画質は劣る傾向があります。

　つまり、単焦点は一般的にはズームより明るく、つまり被写界深度が浅いのでボケ表現には有利な上、画質も良いとされることが多いので、そのあたりに拘る方には支持されますが、画角に自由が無いので、自分で動いて画角を調整しなければなりません。

　ですから、用途に応じて使い分けてください。

書込番号：13932089

[Frank.Flanker]

自分のことだけど
ズームレンズ使った場合、なんでもズーム駆使して被写体がちょうど納まるように写してしまう傾向があり、気が付くとありきたりな写真ばっかり量産している時がある（汗）

逆に単焦点だと、ぴったり納まるように撮れるとは限らないから構図に気を使い撮ることができて結果的に良い写真になりやすいかも


単焦点のメリット
・ズームレンズに比べて構造が簡単な分、コンパクト化が容易でありパンケーキのような超薄型のレンズを作ることが可能
・単一の焦点距離なので各種集さの補正もしやすく、高解像度、高コントラストの画質の良いレンズが作りやすくボケも素直なレンズも作りやすい
・ズームレンズに比べ大口径化しやすく、開放F値が小さい為に暗所で有利である
・最短撮影距離が短くできる

書込番号：13932170

[Green。]

こんばんは。

単焦点レンズは構造がシンプルなためズームよりも
明るいレンズがあったり、画質も良かったりするため
一度使うとクセになったりします。

単焦点レンズは画角が固定されているため
自分の足でズームしなければいけませんが
それも楽しく感じられますよ。

画質や表現力にズームで満足、また足ズームが面倒と感じる場合は無理して単焦点レンズを使う必要はないと思います。

趣味の範囲ですので、それぞれの判断で楽しまれてはいかがでしょうか。

書込番号：13932184

[＃４００１]

こんばんは♪
確かに・・・「使い勝手」と言う面では、お考えの通りです^_^;
読んで字のごとし・・・「単一」の「焦点距離」を持つレンズ。。。
つまり、ズームしないって事ですから。。。
撮影ポイント等・・・構図を構成する上で、撮影距離や画角に大きな制約を受けるわけです。
基本的に「引けない」・・・と言うのが最大のデメリットになります^_^;
まあ・・・引けないから「構図を切り取る」という・・・「技が磨ける」と言う人もいるかもしれませんが。。。トーぜん・・・やる気になればズームレンズでも出来る事ですね^_^;。。。
被写体との距離感というか？？・・・間合いを確保するのが難しいと言うのが最大のデメリットです。

逆にメリットは・・・
明るさと描写力♪
総じてズームレンズより1段〜2段明るいレンズに出来ます。
焦点距離によっては、F1.4やF1.2なんて超明るいレンズが可能です。
ズームレンズでは、今のところF2.8が限界で・・・逆立ちしてもこの明るさと、描写力には勝てません。
また・・・ズームレンズではドーしても焦点距離によって、一定の画質にはならず。。。
広角端・・・あるいは中間焦点距離・・・はたまた望遠端。。。
どこかの焦点距離で苦手な部分・・・諸収差が大きくなったり、周辺画質が落ちたり、する事がありますが。。。
単焦点レンズは、総じてこの諸収差や周辺画質が有利な傾向にあります。
また・・・出来の良いレンズだと、そのレンズ構成のシンプルさから、ズームレンズにはマネのできない透明感というか？？・・・いわゆる「ヌケ」感の良い描写を得られるレンズが数多く存在します。
この「描写力」を求めて・・・先のデメリットを超えて。。。
単焦点レンズファンと言うのも数多くいらっしゃると思います。

書込番号：13932220

[あじごはんこげた]

＞初心者から見ると、単焦点レンズというのはズームレンズに比べて何となく使い勝手が悪そうに見えます。
＞しかし、実際のところはどうなんでしょうか？

ズームのほうが使いにくいというより、画を作り込みたいときに役立たずということがあるという感じです。

ズームにはＦ２．８制限といいますか、明るいレンズに乏しく、そのぶん背景分離が弱くなり、主題の強調をやりづらく感じます。要はＦ１．４クラスのズームレンズが無いから使いづらいという感じです。

自分の場合、ズームの出番といえば、現場で相手先と打ち合わせしながら写真を撮るときや旅行先で機材の制限を受けたときや、とりあえず、押さえの画が欲しいときぐらいで、ある程度押さえたら、速攻で単焦点に交換してます。

単焦点の魅力と言えば、フットワークが、そのまま写真になるという魅力です。新しいアングルを発見するのも単焦点です。

結局、ズームレンズを持っていても、広角側か望遠側の両端しか使っていないことが多く、中間の焦点距離が無駄になってるという「もったいない感じ」が強いです。

とは、いいながら、２４−７０Ｆ２．８と７０−３００Ｆ４．５〜５．６は、しっかり使っいてます。理由は、このクラスに手頃な単焦点が見あたらないから使っているだけで、バッグの中には、１０５ｍｍＦ２．５、８５ｍｍＦ１．４、３５ｍｍＦ２、２４ｍｍＦ２のレンズが、しっかり入っています。（８５ｍｍのかわりに１３５ｍｍということもあります）

他には、勝負レンズとしての２００ｍｍＦ２やキヤノンの４００ｍｍＦ４（非ＤＯ：従来Ｌレンズ）を携えることもあります。

要は、暗いＦ値のズームの描写、何を撮ってもパンフォーカス的な画が嫌いなだけで、実際のところ、仕事関係では、パンフォーカス性は重視しますが、画の作り込み的には、敬遠してるという感じです。使いにくいというよりも活用しながら敬遠するという感覚です。パンフォーカス的な描写になりがちなＡＰＳ−Ｃ判からフルサイズに乗り換えてるぐらいなので、このあたりは、実際に、いろいろなレンズを使い比べたら、わかっていただけると思います。

書込番号：13932498

[1976号まこっちゃん]

単焦点は「どうしようもできない」のが楽しいんですよ。
特にファインダーからはみ出した被写体をいかに上手く写し取るかが楽しいんですよ。
ただ、手は出さないほうが身のためですよ(笑)

書込番号：13932958

[高山巌]

こんにちは

確かに比べると、単純に「ここに旅行に行きました」「全体像はこんな感じでした」的に
「確実に記録を残す」という意味では、単焦点はズームより不便だと思います。

しかし写真による「表現」とかを考えると、この単焦点の不便さが逆に功を奏し分があると感じます。

自分の場合を振り返ってみると（他の人も同様かも？）は、ズームレンズを使うと、安易に全体像を収めて
満足するような「単調な絵」になり易い感じがします。これは記録証拠写真なら良いと思いますが。

一方単焦点は、足で動ける場合ならまだしも、自分の撮影では全く動けないケースが多いので、
それじゃ限られた画角で、「自分は何を表現したいのか？　その為にはどこを切り取るか？」
と、より考える必要性が生じ、結果的に思い切って「ポイントを絞れる」
「余計（不要）なものが見えてくる」感じがします。

でも「写真が趣味」なら、どっちを使っても全然構わないと思いますよ。
好きなモノで楽しむのが一番ですから　^^

書込番号：13933031

[秋野枯葉]

こんばんは。

ズームレンズでは等倍マクロレンズは作れませんね・・・アタリマエか。
単焦点レンズのマクロを使ったら止められません。

ところで、６０Ｄ購入のようですが、なぜＸ４のイタなんでしょう？

書込番号：13933095

[横道坊主]

ズームレンズのメリット　画角の調整が効くので撮影対象の幅が広がる
単焦点に比べて需要が多い事も有り、手ぶれ補正の採用等進化のペースが
速く、一部のレンズでは単焦点を凌ぐ画質のものも出て来ている。
後、標準域のズームだと単焦点より寄れるものが多い
（キットレンズから50�o単焦点を買い足して寄れない事に気づき35�oＦ2に
乗り換える人も多い）
工夫して使えば単焦点一本で何でも撮れると言いながら、次から次へと買い足して
コレクター道を歩む人が多い。

とズームレンズを褒める人が居ないから書いてみたけど
俺も持ってるレンズの半分は単焦点です。（爆

書込番号：13933199

[写歴40年]

ikuyironさん　おはようございます。

私が写真を始めた頃のズームはサービスサイズプリントでも、ズームレンズは解る位画質が悪く一眼レフを使用する人にズームを使用する人は特殊な場合を除いてあまりいませんでしたが、現在のズームは単レンズと比べても見劣りしない物が出来コンデジもズームが当たり前の時代となっていますので、単焦点レンズはフレーミングをする上で撮影者が移動しなければならないので、居ながらにしてズーミングでフレーミング出来るズームレンズと比べると、初心者でなくても使い勝っては悪くて当たり前だと思います。

但しズームレンズは同じ開放F値を得る為には、単レンズと比べると大きく重く高価になるデメリットが有りますし、開放F値も通常はF2.8止まりでF2.0以上で撮りたい場合は単しか選択肢がないと思います。

単レンズを使用して撮影している人はその使用レンズの画角が体に染みつき、ファインダーを覗かなくても何�oだとこの辺から撮れば良いと言う風に最適な場所に移動できるようになると思います。

書込番号：13933638

[あじごはんこげた]

すみません訂正です。
＞＞他には、勝負レンズとして．．．キヤノンの４００ｍｍＦ４（非ＤＯ：従来Ｌレンズ）を携えることもあります。

すみません、うちの４００ｍｍ、よく見たらＤＯレンズでした。１０年ぐらい前に、メーカーから貸し出してもっらったレンズを、そのまま買い取ったので従来品と思いこんでました。ただ、なんとなく現行品より重たく感じます、細かいところで、デザインも違うところがあり、ひょっとしたら極初期型かも．．．。

書込番号：13933730

[ikuyiron]

>万雄さん
>遮光器土偶さん
>Frank.Flankerさん
>Green。さん
>＃４００１さん
>あじごはんこげたさん
>1976号まこっちゃんさん
>高山厳さん
>秋野枯葉さん
>横道坊主さん
>写歴40年さん

いつもご回答いただきありがとうございます♪
単焦点は、難しい中にもそれを駆使して扱う楽しさというものがあるようですね。
上級者向けなようなので、挑戦するにももう少し腕を磨いてからですかね(^^;
あと、60D所有ですが間違えてX4のイタに書いてしまいました。。。＞＜

書込番号：13934222

[＃４００１]

すでに解決済ですが失礼いたします^_^;

私は、特に単焦点レンズにこだわる必要は無いと思ってます。
概ね15mm〜200mm程度の焦点距離をカバーするズームレンズを持っていれば、一応のシステムとしては完成だと思います♪
まあ・・・「マクロレンズ」は、一家に一本あっても良いかな♪って思いますけど^_^;
出来れば、描写力高いF2.8大口径ズームで揃えられれば理想です♪
キヤノンさんなら・・・
いわゆる「大三元（F2.8通し）レンズ」や「小三元（F4通し）レンズ」と呼ばれるレンズを揃えられると良いと思います♪

私が単焦点レンズをおススメするのは・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・この3つの条件が当てはまる撮影シーンに憧れるパパママカメラマンだけです。
※室内でノーフラッシュ撮影するには「明るさ」が必要なんでね♪
※↑は、本来の単焦点レンズの使い道から言えば・・・やや邪道かもしれませんが^_^;

例えば・・・風景写真なんかでは、単焦点を使うメリットは、ほぼ無いと思って良いです^_^;
画質や描写においても・・・この分野では単焦点のメリットを生かせる場面は少ないですから・・・

単焦点のメリットが生かせるのは・・・
やはりポートレートですかね？
ポートレートメインなら・・・腕前に関係なく^_^;
一本買って見る価値は有ると思いますよ♪

単焦点で撮るのが最も難しくもアリ・・・楽しくもアリ。。。
ってのは、スナップです♪
ありきたりな撮影シーンですけど・・・単焦点でスナップ撮影するのが一番難しくもアリ・・・ハマった時には一番楽しくもあり♪・・・ですかね？
いかに被写体を切り取るか？被写体との間合い・・・構図・・・表現力・・・シャッターボタンを押す前に考えさせられる事が多いですかね？（笑

また・・・単焦点レンズと言っても。。。
「マクロレンズ」や・・・鳥屋さんが使う様な「超望遠レンズ」
あるいは、キヤノンさんの特権レンズ？でもある「シフトレンズ」・・・
なんてのは、また別モノですので^_^;
これらは「単焦点」と言うくくりで考えるべきレンズじゃないでしょうね♪

ご参考まで

書込番号：13936010

購入に迷っています。

[EDi Cube]

以下の候補で購入に迷っています。長く使えてオススメなのは？
X5ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄ　62,000円
X4　〃　　　　　55,400円
X50 〃　　　　　51,490円

使用用途：子供の運動会（外の運動場・薄照明体育館）、お遊戯会（市民会館-舞台照明-客席暗い）、その他、家族旅行、子供行事一般。
気になること：一眼レフもデジカメも初めて。使用頻度妻（フィルムカメラは得意だが電子系機械に弱い）60％　夫（カメラそのものに弱い）40％
なぜ購入検討中か：ママ友達の中に望遠（レンズが大きいのでそうだろうと）デジタル一眼レフでバシバシと子供を撮りまくっている。

書込番号：13899475

[こてーつ]

デジタル物は、新しい方がいいのでご予算内でしたら
Ｘ５ダブルズームレンズキットがおすすめ

良くバリアングル液晶必要か？どうか？で決める方もいらしゃいますが
あり　Ｘ５
なし　Ｘ４

外見も左手を添える所にＸ５は、ラバーが貼ってあります。
実際にお店でお手にして見て下さい。

書込番号：13899511

[Green。]

こんにちは。

価格差がほとんどありませんので長く使われることを考えると
X5ダブルズームキットをオススメいたします。

多少の慣れは必要ですが、全自動モードもありますので
初心者にも簡単ですよ。

書込番号：13899524

[花とオジ]

Ｘ５のＷズームキットで決りです。
お母様方が集まる場で、奥さまに型落ちを持たせてはいけません。
ウカウカしていると、Ｘ６を買わなくちゃならなくなるのでお早めに・・・
どれにしても付属のレンズでは体育館での運動会はチョット苦しいと思います。

書込番号：13899552

[キンメダルマン]

X50はいらないとして、Ｘ４＆Ｘ５をとにかく一度触ってみて下さい。

バリアングルが必要ないと感じられたら、X４でいいと思いますよ。
バリアングルが必要でX5で使えそうと思えればX5、使えなそうであれば、SONY機または
パナのＧ３等をお勧めいたします。

Ｘ４とＸ５の差は6000円程度ですが、明るい単焦点レンズやＦ2.8通しの望遠レンズ購入の
足しにされたほうがいいのでは？
日中の屋外であれば、キットレンズで十分だと思いますが、環境が悪くなると厳しい場合が
あると思いますよ。

書込番号：13899629

[写歴40年]

EDi Cubeさん こんにちは。

ローアングルやハイアングルで撮るときに便利なバリアングルファインダーが不要ならば、機能的には変わらないのでX4がお薦めです。

屋外での撮影はダブルズームキットのレンズで十分ですが、屋内での行事となると高価で大きく重たい70-200F2.8L�Uなどのレンズがあると、腕に関係なくF2.8とF5.6はたった二段の違いしか有りませんがその違いで撮れるか撮れないかの違いになるのも事実だと思います。

書込番号：13899719

[魚曼]

EOSのライブビュー撮影は手持ち撮影、ましてや子供撮りでは使い物にならないほどAFが遅い代物なので、ｘ５はオススメできません。

安くて少しでもコンパクトなｘ４の方がいいと思います。

バリアングルを使いたいならマイクロフォーサーズですが、LUMIX　G3がオススメです。
バシバシ撮るって感じなのはEOSなんですけどね。

書込番号：13900083

[万雄]

こんばんは。EDi Cubeさん

もし長く使われるならばX5ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄが良いでしょうね。

書込番号：13900753

[EDi Cube]

SONY機の検討も考えることができました。ありがとうございました。

書込番号：13904436

[キンメダルマン]

＞SONY機の検討も考えることができました。ありがとうございました。

同じ価格帯ではα55になると思うのですが、α55の動画撮影は問題ありなのでお気を付けて下さい。
ま、ＣＡＮＯＮも動画は使えないと思いますが…

それと、デジイチは本体よりもレンズが資産と言われる事もありますので、無難にいくならば
CANONかNIKONがいいかもしれません。

書込番号：13904799

ふたご座流星群！！

[alfa147gts]

こんにちわ＾＾
ちょっと質問があります。
ふたご座流星群をKISS4で撮影する事は可能でしょうか？？
仮に撮影できるとすればどうすればいいのでしょうか？？
（露出やシャッタースピードなど）
皆さんのお知恵を貸して頂けると幸いです。
よろしくお願いします

書込番号：13891795

[takuron.n]

動きの遅い恒星と違って流星は一瞬ですから、基本的には感度を上げて明るいレンズで撮り、露出はバックグラウンドが明るくなりすぎてせっかく写った流星が埋もれてしまわないような設定を探しますが、今回は月も大きく、露出を長くするとすぐバックグラウンドが白っぽくなってしまいますので、1回の露出は10秒くらいで何枚も撮るというのが基本です。

使う機材がX4とキットの標準ズームということでしたら、感度はISO800、焦点距離18ミリで絞り開放F3.5の露出10秒でまずは撮ってみて、バックグラウンドが白っぽく明るくなりすぎないようなら感度を1600に上げてみるとか、逆に明るくなりすぎるようなら露出を8秒とかに短くする方向で調整されるといいと思います。

X4でISO1600はだいぶノイズも増えると思いますが、流星ばかりは写ってなんぼ。

一瞬で流れ去る流星を写すコツは長時間露出ではなく感度とレンズの明るさで、バックグラウンドの明るさは露出で調整ということを基本に考えて下さい。

なお、撮影装備は三脚は必須、手ブレを抑えるためにシャッターもリモートコントローラで切りたいですが、これはカメラ本体のタイマーでも出来ると思います。

問題はこの時期外で長時間撮っているとレンズが曇ることで、いったん曇ったレンズを拭いたりしてしまうと必ずムラが残って輝線ゴーストが出たりしてしまいますので、まずは曇らさないことが肝心で、そのために懐炉があればストッキングなどでレンズに巻き付け、その際せっかく合わせた焦点距離やピントがずれないよう、あらかじめテープで留めておくのがいいと思います。

書込番号：13891853

[明神]

	250枚以上を比較明合成すると

私が昨年のふたご座流星群で撮った設定は
連写モードでISO 1600、F4、シャッタースピード30秒。
リモートケーブルを用いて連写し続けました。
1台のカメラで250枚以上撮った中に4〜5枚写っていました。

実際は2台のカメラで別方向を写していたので、500枚以上撮っており、全部で10枚くらい写っていました。

書込番号：13891928

[alfa147gts]

takuronさん、明神さん　ありがとうございます
今晩　色々試してみます＾＾

書込番号：13892998

[1976号まこっちゃん]

7D+35F2見切れました…	5D2+24-70（かなりトリミング）

さきほど撮影に行ってましたが、今年は月の影響もモロに受けるのでかなり難しいですよ。

5D2＋24-70mm(24mm)で撮影したのと、7D＋35mmF2を使ってピンポイントで狙ったもので勝負しましたが
5D2は57枚中2枚流れ星が写っていましたが、7Dは320枚中1枚でした。

5D2はF2.8の気まぐれ露光、7DはF2の15秒インターバルです。ISO感度は両方とも適当に調整してます。

この季節、レンズが結露するので注意してくださいね。


明神さんに質問ですが、合成は全部一枚一枚されているのでしょうか？
僕は処理ソフトが古いので一枚一枚重ねないといけないのですが、10枚ほどで疲れてしまいます(笑)
一括で出来るのであればソフトを教えていただいてもよろしいでしょうか？

書込番号：13893573

[うる星かめら]

流れ星は一枚しか撮れませんから合成する意味は少ないと思います。
広角大口径レンズを使いたいのですが、それほど広角でも大口径でもない35/2は手軽ですね。

流れ星の露出はカメラの露出設定と無関係（絞り関係あり、シャッター関係なし、ストロボと同じ感じ）ですから、
空の露出（絞り開放か僅かに絞って、シャッターで制御する）はそれより低くしなければなりません。

書込番号：13893995

[明神]

横レス失礼します

1976号まこっちゃんさん
比較明合成は専用のフリーソフトを用いています。画像フォルダを指定するだけで一括で処理してくれるので簡単に作れます。
有名なのを2種類ご紹介します。私はLightenCompositeを使っていますが、SiriusCompの方が多機能です。

LightenComposite
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

SiriusComp
http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：13894713

[けんちんじる]

流星群であればズームの広角側を使って動画撮影するしかありません。静止画では流星が確認できません。

書込番号：13896165

[1976号まこっちゃん]

明神さん、ありがとうございます。

難しい機能は必要ないのでLightenCompositeを落としてみました。
いつも1枚1枚重ねていただけに、これはものすごく便利ですね。
30分ほどかけて20枚重ねる作業があっという間…
もっと早く聞くべきでした(笑)

本当にありがとうございます。

書込番号：13896667

迷っています！

[へいパパ]

一眼レフを買おうと考えてます！
助言をお願いします！
初心者なのでEOS KISS X4かPENTAX k-r かNikonD3100を迷っています！詳しく違いなど色々助言をお願いします！

書込番号：13835039　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンメダルマン]

見て、触って、シャッターを切ってみて、自分で好みに思ったものでいいんじゃないでしょうか。

一応、比較表を。　↓

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000155352.K0000139406

ま、無難にいくならばCANONかNIKONのほうがいいかもしれませんね。
ただ、3100はなんか高騰してるみたいなので、それならばX4のほうがいいのでは？

K-rは、連射性能がいいみたいですね。
他の２機種と違って、本体に手ぶれ補正があるのが特徴です。

書込番号：13835128

[デジタル系]

カメラもリセールバリューを考える時代ですかね。

Pentaxは、マツダあたりに該当。マツダは、品物は良いのに、リセールバリューが
悪い。

実際に売るかどうかは別としてです。

書込番号：13835228

[Frank.Flanker]

ダブルズームを買って終わりならどれを選んでも大差はないと思いますので、値段で選ぶのも良し、触った感触で選ぶのも良いと思います
ただし買ったあとでレンズを増やしていこうと思うならレンズの豊富なニコン、キヤノンがいいかもしれません

ペンタックスK-rの場合はサードパーティも含めてレンズの種類は少なくなりますが魅力的な単焦点レンズが豊富ですし、エントリー機の枠を超えた秒間６コマは魅力かもしれません

キヤノンはX5というのもありますが、X4との違いはバリアングル液晶かどうかが主な違いで画質等は変わらないのでバリアングル液晶が不用ならX4で十分です

ニコンD3100のダブルズームは最近は200mm（35mm換算で300mm）のセットになってます。
でも200mmでは望遠撮影をしようとした場合に物足りなく感じる場合もあるので、300mmのセットがいいと思いますが割高になってると思いますし、背面液晶も少しチープです
http://kakaku.com/item/K0000271231/

この３機種なら、最近の値段も考慮してX4かK-rかなと思います

書込番号：13835248

[写歴40年]

へいﾊﾟﾊﾟさん こんにちは。

ダブルズームキットのみのカタログデーターを比べるとKｰr>X4>D3100となると思いますが、どれを購入されても問題無いと思いますので、販売店で実機を触られて感覚の良い物を購入されたら良いと思います。

但し一眼レフはレンズを含めたシステムなので、のめり込んだ場合は後日のマウント変更はレンズなどが無駄になるのでそのブランドを良く見極めて購入される事をお薦めします。

書込番号：13835555

[＃４００１]

こんにちは♪
既に、良回答が出ていると思います♪

このクラスの主要な「ユーザー」として、「ファミリーカメラマン」があると思います。
つまり「子供の成長記録」「思い出」「ペット」・・・この様な被写体を撮影したい「パパママカメラマン」が大きな商品のターゲットとなっています。

・・・で、パパママカメラマン垂涎の撮影シーンというのが。。。
1）室内（我が家）、子供（ペット）、ノーフラッシュ、と言う3つのキーワードを含む撮影シーン
2）運動会
この2つの撮影シーンが重要コンセプトとなります。

この2つの撮影シーンで重要な性能と言うのが・・・
1）ISO感度の「耐ノイズ性能」（カタログに載っていないスペック）
2）Wズームキットの望遠レンズの焦点距離が長い
3）連写スピードが速い
4）オートフォーカスのスピードと精度のバランス（コレもカタログスペックには無い）
この4つの性能が重要で・・・

「Wズームキット」と言う「商品単体」で最もトータルバランスで優れているのが・・・
ペンタックスの「K-r」です。
※ただし、その性能差は「僅差」であって、明確な優劣と言えるほどではありません。

ペンタックスのK-rは特に
1）のISO感度ノイズの少なさ
2）Wズームの望遠レンズが300�oをカバーしている
3）の連写スピードが速い
・・・、他の2社よりも鼻差で（笑　リードしています。

キヤノンX4は・・・
全て平均点（と言うか5段階評価の4が多い）の優等生と言う感じでしょうか？
買った後に、他社が羨ましく見える様な事は少ないかも？？（＾＾；；；
無難な選択？？

ニコンのD3100は・・・
この中では、性能的には一番見劣りしますが・・・
その分、初心者フレンドリー（機能がシンプル？）で・・・価格設定も安めなのかな？
ISO感度ノイズ性能がK-rと同等であり・・・
Wズームキットの望遠ズームが55-300�oだったのが魅力だったのですが・・・
最近55-200�oの200�oズームになってしまったので・・・チョット魅力が半減してしまいました。
買えるなら、300�oズームの方ですが・・・K-rと比較すると「割高」かな？？（＾＾；；；

あくまでも「Wズームキット」と言う「商品単体」での比較であって・・・
一眼レフの「撮影システム」と言う観点で見れば、また違った評価になるかもしれません。

ご参考まで

書込番号：13835860

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは〜
選び方も色々有ると思いますが、カタログの作例の色合いが好みのものを選ばれるのも選択肢のひとつだと思います。気に入った色を出してくれるカメラだと愛着も湧き長く使えると思うからです。ソフトで色合いはどうにでもなると言う御意見も有りますが、最初から好みの色が出てる方が撮影のモチベーションも上がります。

書込番号：13835951

[駄作の達人]

各ユーザの投稿写真を見比べても面白いかもしれません。

http://photohito.com/camera/

書込番号：13835969

[じじかめ]

寄らば大樹の陰・・・（なんちゃって）

書込番号：13836076

[へいパパ]

皆さん詳しく返答ありがとうございます！けんとうしてみます！

書込番号：13836190　スマートフォンサイトからの書き込み

[へいパパ]

皆様ありがとうございました！キャノン、イオスキッスにしました！

書込番号：13877633

皆既月食撮影について！

[日本さくら]

今日、皆既月食撮影をしたいのですが月などを撮るのは初めてなのでご教授お願いします。

レンズはダブルズームキットとEFS17-55を所有しています。この中ではどのレンズが一番ベストですか？

後撮影方法なのですが、Ｍモードで撮影する場合、露出レベルの合わせ方がわかりません。説明書をみたのですが…。

三脚、リモートスイッチは用意しました。
後注意点、アドバイスをお願いします。

書込番号：13872982

[yellow3]

ニコンの入門機の板の方にも同じような質問がありました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=13867348/

一番焦点距離の長いのを使いましょう。
露出を変えるのは、まず前ダイヤルでシャッタースピードを合わせます。1/60とか。
次に液晶横のAVと書いた牡丹を押しながら同じダイヤルを回します。F6.3とか。
次にISOボタンを押して、同じダイヤルで感度を変えます。ISO800とか。
X4はライブビューは長く持たないのでマニュアルでフォーカスを合わせたあとは、バッテリー節約のためにも時々覗きながらリモートスイッチでシャッター切るのがいいでしょう。

書込番号：13873009

[yellow3]

あと三脚に乗せたあとはIS切るのを忘れずに。がんばってくださいね。

書込番号：13873016

[日本さくら]

yellow3さん、早速の書き込みありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13873028

[Frank.Flanker]

レンズは望遠ズームの55-250mmを使ってもあまり大きくは写りませんが、望遠不足と感ずればトリミングされればいいと思います
また欠け始めや月が半分以上欠けても手持ちでも撮影できると思いますが、月が地球の影に隠れた状態（赤っぽく見える）ではかなり暗いので三脚は必須になるので、三脚を準備されたのは良いことだと思います

露出に関しては絞り優先ならスポット測光にして月そのものの明るさを測るようにしてカメラまかせですけど、マニュアル露出なら下記のホームページの月食の露出表（ＩＳＯ400フィルムの場合）が参考になると思います
（必ずしもリンク先の露出表どおりにはならないかもしれませんが）
http://www.astroarts.co.jp/special/0716mecl/ecl04-j.html

リンク先はISO400のフィルムでガイド撮影での話ですけど、皆既月食中は暗くなるのでISOをもっと高めにしないと長時間露出になり月がブレブレになると思います

シャッター速度1段刻みは
1/30、1/15、1/8、1/4、0.5、1、2、4、8、15、30．．．
ISO 1段刻みは
100,200,400,800,1600,3200,6400,12800

ですからISOを1段高くすればその分シャッター速度が1段分速くすることが可能です
皆既中、ISO 400、F5.6で30秒　→　ISO 800で15秒→ ISO 1600で8秒　→　ISO 3200で4秒　→　ISO6400で2秒

となりますが、三脚固定撮影では皆既中はちょっと厳しいので、RAWで少しアンダー目に撮られるのがいいかもしれません

書込番号：13873171

[日本さくら]

Frank．FIankerさん、書き込みありがとうございます。
絞り優先でもいけるんですね。色々試してみます。

書込番号：13873264

[ながくん]

とりあえず、Pモードで撮影してはいかがでしょうか？
そのときの設定値を参考に、Mモードで設定し撮影すれば良いと思います。
ちなみに、自分はB（バルブ）モード設定で撮影する予定です。

気にすべく設定値は、スポット測光とISO設定かな？
注意点は、絞り優先モードの場合、
リモートスイッチはチョット使いにくいですよ〜

書込番号：13874526

[日本さくら]

ながくんさん、アドバイスありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：13875085

[日本さくら]

皆さん、ありがとうございました。

皆既月食、無事撮影が終わり自分的には、かなり満足できました。

また流星群など夜空を撮ろうとおもいます。その際はまたご教授お願いします。

書込番号：13876546

[ながくん]

天候状態が不安定でイマイチ写真	薄雲が邪魔して失敗写真

日本さくらさん、無事に撮影できてよかったですね。
北海道は、あいにくの曇り空で不発でした。
仕方なく薄曇の中で撮った写真がコレです。
次回の皆既月食に期待することにします。

１枚目は雲の切れ目を狙ってパシャ。、
２枚目は薄雲が邪魔して、乱反射しており、失敗しました

（写真は天体望遠鏡を使用しています）

書込番号：13877456

EF-S18-55 ISレンズにフィルターやフードは必要でしょうか？

[fjytx]

一眼初心者なのですが
先ずはEOS Kiss X4 EF-S18-55 IS レンズキットの購入を考えてます。
そこで、レンズフィルターやレンズフードなどの購入も悩んでいるのですが、
EF-S18-55 ISのレンズにフィルターやフードを使用して
撮影した時写りに違いなどはあるのでしょうか？

基本人物や景色等を撮りたいと考えております。

フィルターやフード等のお勧めがありましたら
教えて頂けると嬉しいです。

宜しくお願いします。

書込番号：13865585

[Green。]

こんにちは。

私は全てのレンズに保護フィルターを着けていますが
保護フィルターで写りの違いを感じたことはありません。
夜景撮影などでゴーストが発生するときにだけ外したりします。

レンズの保護のためにも保護フィルターは着けていいと思いますよ。

フードは純正を使っていますが｢効果があるの？｣的なフードです。
フードは必要を感じてからのご購入でいいと思います。


●EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

書込番号：13865644

[じじかめ]

夜景や逆光の場合は外したほうが無難ですが、通常は保護フィルターをつける人が多いようです。
フードは純正（ＥＷ-60Ｃ）つけるほうがいいと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF-S18-55IS2

書込番号：13865697

[Frank.Flanker]

一部のレンズを除きほとんどのレンズにフィルターを付けています
ただし夜景、イルミの撮影ではゴーストの一因になるのでフィルターは外しています

フィルターはケンコー、マルミ、ハクバなどの国産の58mm径ものならどれでも問題ないと思います
（ダブルズームなら薄枠でなくてOK）

フードは付けいると若干コントラストが増すかなと思える時があります
フードについてはより効果を出すためには専用に設計された純正の専用フードをお薦めします
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2639a001.html
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2637a001.html

書込番号：13865707

[αyamaneko]

＞EF-S18-55 ISのレンズにフィルターやフードを使用して撮影した時写りに違いなどはあるのでしょうか？

保護フィルターは、つけないほうが写りがいい場合があります。(場面によっては外します。)
偏光フィルターなどの特殊用途フィルターは、場面によってその用途に適したものを使えば
効果はあります。

フードについては、おすすめはすでにレスされているようにキヤノンの純正品です。
効果があるか？
このレンズ用のフードは、諸事情によりフード部分が非常に短い物なので、
(長くすると撮った写真にフードが写り込むことがあるので)
状況しだいでは、つけていない場合と多少の差が出るかもしれません。程度かも。

ただ、レンズフードをレンズ先端の保護用につける方もいます。

書込番号：13865841

[fjytx]

皆さん分かりやすくお答えして下さりとても助かりました。
先ず保護フィルターを買って試してみようと思います。

フードの方はこれから考えてみようかと思います^^

とても為になりました本当に有難うございました。

書込番号：13866222

[影美庵]

こんばんは。
既に解決済みマークが付いていますが…。

ズームレンズ用のフードは、広角端の画角に合わせて、長さが決められています。（このレンズに限らず、すべてのズームレンズがそうなっています。）
そうしないと、望遠側にズームさせたとき、ケラレが出るからです。（フードによって影が出ます。）
本来は、ズームに応じてフードの長さが自動で変わる物が有れば、一番良いのですが、無い物ね
だりになります。

望遠側にしたときは余り役に立っていないズーム用フードですが、フードには本来の遮光の役割の他、物理的にレンズを守る働きもあります。

うっかりレンズに触ってしまうことは、フードがあれば、ほぼ防げます。
落下させたり、何かにぶつけた場合でも、場合によれば、フードが緩衝材になって、レンズを守ってくれることもあります。

私のレンズにはほぼ全てに、保護フィルターとレンズフードの両方を付けています。

書込番号：13866645

[αyamaneko]

スレ主さんが、初心者マークつきなので、


＞そうしないと、望遠側にズームさせたとき、ケラレが

広角側にズームさせたとき････
では？


あと、18-55mm用の円形フードでは、

＞うっかりレンズに触ってしまうことは･･････

防げないような･･････

書込番号：13869134

[gda_hisashi]

僕はほとんどのレンズに保護フイルターとフードを付けています

フイルターは写りに影響があると言う方も多いですが
撮影や移動中汚れたり、触ったりしないかと気を使う方が精神衛生上よくありませんから
１８−５５_ｉｓにも付けています

フードがあるとレンズ交換の時フード側で地面に置いたりでき気を使わなくて良いので便利です

書込番号：13870751