EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

SDHCカード

[うなさん]

Kiss X4の18-135のレンズキットを購入検討中なのですが,
SDHCカードは、/秒の転送速度の物を、購入すれば、ストレス無く使用できますか？
20MB/秒の転送速度有れば、良いのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11126363

[馮道]

こんばんは。

今買うのであれば、Class10のものを購入されることをお勧めします。
書き込み速度もそうですが、PCへのデータ転送でも差がつきます。
できれば、信頼性の高いもの（SanDisk、Panasonic、東芝あたり）にされた方がいいですね。
容量が大きくなればなるほど、データ消失のダメージ大きいです。

今なら、16GBあたりがこなれてていいでしょうか？動画メインなら32GBにされた方がよろしいかと。

あ、あとできれば高速転送のできるUSBタイプのカードリーダー持っておいた方がいいです。
ノートやデスクトップで最初からついているカードリーダーは、コストの皺寄せで速度遅いものがほとんどです。すでにお持ちでしたらスルーしてください<(_ _)>

書込番号：11127010

[my name is.....]

ケチるべきものではないので信頼性が高いものをここを参照して購入されるのがいいかと思います。

書込番号：11127038

[うなさん]

アドバイス、有難うございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：11130745

軽量なポートレートズームレンズ

[ビックリマン・チョコ]

子供と遊べる身軽な仕様を考えております。

1.　18-55ISキット (素晴しい軽さ。描写も良い。でもf5.6は少し硬調？)
2.　TAMRON A16(柔らかい描写。暗所室内も多少なら。VC無しが不安。やや重い。)

重量は重視しております。その上で柔らかいポトレが撮れればと、、、。後ポートレートを撮る上で５０と５５では大分違いますか？

書込番号：11120988

[ちょきちょき。]

軽量ポートレートならば…
EF28mmかEF35mmで足ズームはいかがでしょうか (*^^*)

書込番号：11121101

[ｔｏｔｏちゃん]

ズームより単焦点が良いと思います。

書込番号：11121367

[Frank.Flanker]

５０と５５とではたぶん私は違いに気がつかないような気がする

書込番号：11121539

[mt_papa]

A16 との組み合わせはいいと思いますよ。

書込番号：11121806

[tabbi]

ビックリマン・チョコ さん

こんばんは、ハンドルネームに反応してしまいました。

さて、ポートレートでいずれか・・・でしたら、私なら迷わず2のA16を選びます。
子どもをくっきりはっきりもいいのですが、柔らかさや表現の幅を考えると、F2.8通しのレンズがいいと思います。
手振れ補正ということでしたら、同じタムロンからA16の手振れ補正付きモデルB005を選ばれた方が後悔しないかも！少し重くはなりますが・・・
また、外でしたらA09もありだと思います。

50mmと55mmの差ですがは、私的には気にする差ではありません。足でいくらでも稼げます。
しかし、スペックを見てると意外に差があるかもしれません。
18-55とA16では、フォーカスの機構が違います。ちょっと難しい話になりますが、撮影距離（被写体との距離）が近接〜ミドルレンジでは、ＩＦ採用のレンズでは焦点距離と画角の関係はレンズごとに違ってきます。
・18-55mm 55mmでの最大撮影倍率　0.34倍（最短撮影距離0.25m）非IF
・A16 50mmでの最大撮影倍率　1:4.5（0.22倍）（最短撮影距離0.27m）IF
この２つのレンズは、最短撮影距離も近く、焦点距離もそう変わらないのに最大撮影倍率にそれなりに差が生じているということは、
おそらくA16がIFゆえに、最短撮影距離の方ではが画角が狭くなっていることが考えられます。
いずれのレンズも持ってないので検証できないので、あくまで推測ですが・・・
この話はあくまで近接側の話であって、無限遠（遠く）のものを撮る場合は、それぞれおおよそ50mm、55mmの画角で撮れると思います。

ですが、最初書いたとおり、近接以外では多少の画角は足でつぶせるので、50mmと55mmはそう変わらないともいます。

私的には、単焦点レンズが好きですので、
室内撮影メインだと　EF28mm F1.8USM or EF35mm F2
外メインだと　EF50mm F1.4USM or EF50mm F1.8
をお勧めします。特に、USMつきの28mm,50mmのレンズは、絞り開放ではソフトで絞りによって写り変化も味わえ、ソフトな感じから絞ってシャープも味わえると思いますよ。
人によっては、絞り開放が軟調すぎるという意見もあるようですが。
一方、USMのない35,50mmは、開放でもほどよくシャープなようです。
いずれも、作例からの判断ですが・・・

遠景以外は足を使えばいくらでも構図をつくれますので、単焦点おすすめです。

書込番号：11121891

[titan2916]

＞軽量なポートレートズームレンズ
＞その上で柔らかいポトレが撮れればと
軽量ズームレンズに柔らかい描写を望むには無理があると思います。
柔らかい描写なら単焦点レンズでしょうね。
お買い得は50mmf1.8でしょうね。
私は50と55の差は気にならないと思います。

書込番号：11122215

[lemaxai]

本体ご購入前なら、18-55mmのレンズキットよりも、18-135mmのキットでどうでしょうか。
これなら屋外スナップで十分と思いますし、軽めです。

屋内も・・ということでお悩みかと思いますが、タムロンB005などが良いとは思いますが、重いです。

X4なら高感度に強いと思いますので上記１本で初めてみて、それでも不満なら単焦点を検討されてはと思います。

書込番号：11122347

[mt_papa]

ポートレートに絞っていいなら A16 よりちょっと大きいですが A09 という
手もあります。

書込番号：11122436

[秀吉（改名）]

>子供と遊べる身軽な仕様を考えております。

おもちの18-55ISキットで十分です。
50ミリ単焦点はお姉さん撮りであって、思い出作りのためとか、記録写真の場合は付帯状況というかまわりの状況が取り込めませんでしょ、おそらく。
子供と遊びながらショットするするならズームがよいでしょ。想像するに単焦点ではカメラに遊ばれ、傍から見ていると子供には構わず、カメラに一生懸命な、甚だ滑稽な親父を演じることになるかも・・・・（笑）。

柔らかいポトレそれは上記のレンズ（カリカリ系のようだけど）の使いこなしで・・・・。
絞るとカリカリ、開けると解像感が低下。その低下する部分をうまく使えば良い。

書込番号：11122477

[SKICAP]

18-55ISとA16両方持ってます。写りに関しての満足度はどちらも同じくらいです。

ただスペックで分かるよーにA16のほうがやや暗い所での被写体ブレに強いです。

18-55ISは圧倒的に軽いです。手ブレ補正もよく効きます。

重量差は俺は気にしませんが、はっきり分かる差です。B005も持ってますが、更に重量の違いを実感します。

50mmと55mmの違いですが結構違います。人によっては大した差じゃないと思うかもしれませんが、今確認したのですが18-55ISのほうが被写体が思った以上にアップで撮れます。

要件から最初の1本としては18-55ISをオススメします。コスパ最高です。AFもA16より若干早いです。これを使ってから
明るいズームなり単にいけばいいと思います。

柔らかい…というのが抽象的で分かりにくいのですが、背景がボケているよーな写真をイメージしているのでしょうか？
であれば単焦点⇒A16⇒18-55ISです。

しかし単を最初の1本にはオススメできません。足ズームのほうが手軽・便利になることはありません。単しかないために無理矢理割り込んでくる迷惑な撮影者を何度も目撃しています。
一言声かければ何してもいいと思っている、そんな恥ずかしい人間にはなりたくないものです。

書込番号：11122525

[tabbi]

おはようございます。
横レス失礼します。

SKICAPさん
＞柔らかい…というのが抽象的で分かりにくいのですが、背景がボケているよーな写真をイメージしているのでしょうか？
スレ主さんがどのような「柔らかさ」をイメージしているのかは分かりませんが、
柔らかい描写で私がイメージするのは、フォーカス部（ピントが合っている場所）から滑らかにボケていき、アウトフォーカス部（ピントがあっていない場所）のボケがうるさくない。
また、線が細く写せるレンズの方が、柔らかく見えます。
コントラストも影響しますね。いろいろな複合要素ではあると思います。
柔らかくて、フォーカス面がシャープなレンズがポートレートにむくと思います。
そういう意味で、キットレンズよりはA16のほうがポトレ向きかと思います。

逆に、単焦点でもEF50mm F1.8なんかは、硬質なイメージです。描写は値段以上の素晴らしいものですが。
スレ主さんは、もともとニコンユーザーでしょうか？
D90 と　AF-S 16-85mmVRをお持ちでしょうし、50mmと55mmの違いはそちらで確認されたらよいかと思いますが、近接時の違いは前のレスで申したとおりです。
キヤノン機デビューならズームは一つ持っておかれるといいと思いますし、キットレンズのセットは安いので、それに50mm or 28/35mmあたりのいずれかを追加されるのもいいかもしれません。

書込番号：11122627

[SKICAP]

tabbiさん

そういう意味だと、どちらも柔らかいという感じはしません。どちらかというとカリカリ系。ただし解放ではどちらも（特にA16）甘めなので柔らかい印象はあるかもしれません。

手ブレあり・なしは大きいです。それではB005がいいか？となると、スレ主さんが気にされている重量が問題になりますし、写り自体はA16のほうがいいです。

なんか余計に迷うよーなレスになりましたが、どちらも一長一短で総合的に変わらないのであれば、
安価な18-55ISがいいと思うのです。

またスレ主さんがニコン機で画角の違いを確認されるのであれば、キヤノン機のほうがニコン機より差が大きくなることを頭に入れて確認してください。

書込番号：11122942

[ビックリマン・チョコ]

ちょきちょき。 さん
ぐわ。一投目いきなり単ですね。
完璧に振り遅れました。。。返信ありがとうございます。

ｔｏｔｏちゃん さん
やはり単ですか、、、。経験少ないもので、服を着ないで外に出る不安にも似ています。

Frank.Flanker さん
あっ、本当ですか。ありがとうございます！

mt_papa さん
キットレンズじゃなく最初はこっちかと。いいですか〜。どうもです。

tabbi さん
tabbi さん好きでしたか。ちなみに私はヘラクライストが、、、。キャノンの単ではEF28mm F1.8USMが後々欲しいなぁとは思っています。アドバイスありがとうございます。

titan2916 さん
そうじゃないかな〜と言う気はしてたんです。ありがとうございます。

lemaxai さん
18-135mmも始めは候補でした。しかし今回はガツンと軽くしたいと思いまして。
18-55IS＋高感度でいける所までいこうかな、、、、。どうもです。

秀吉（改名） さん
きました！秀吉(改名)さん！いつも拝見させて頂いております。作例やお持ちの哲学ステキです。ズームを推奨しますか、、、。秀吉(改名)さんは外であまり単は仕様しないですか？もしたまに仕様するのであれば何ミリとか、、、？

SKICAP さん
18-55ISでいってみたいと思います！SKICAP さんありがとうございます！

書込番号：11123730

[Wiips3]

EF50mm F1.8	EF50mm F1.8

X4の18-55mmキットで買いました。軽いですよ〜。斜めがけして街歩きしても気になりません。お子ちゃまと遊んだことはないですが、きっと大丈夫。
このレンズはここでの評判もよいですしね。
（キットレンズにしては、でしょうけど）

EF50mm F1.8は9000円ぐらいなので、ポイント還元とかでゲットしてもいいかも？背景ぼかしまくりの柔らかい（？）写真を撮りたいときに是非（ポートレートではないですが作例を2枚。花と葉っぱの距離でも背景がぼけます）
これも超軽いです。50mmでX4＋室内でポートレートだと
胸より上の写真になっちゃいますけれど明るいので手ぶれ防止にも一役買います。

書込番号：11128439

[ビックリマン・チョコ]

Wiips3 さん
18-55ISキットやはり良いですか。ですよね。室内では28ミリを多分買っちゃう気がします。X4×50f1.8の作例ありがとうございます。

書込番号：11130302

X3 と X4 の違いを教えて下さい。

[gutaro]

実際使用するに当たっての、X3 と　X4 の違いを教えて下さい。
カタログでは、画素数が上がったのと、感度が上がったのと、動画でズームが付いたのに気がつきました。
実際、使ってみてどの程度の違いなのか、ピンときません。
室内で撮りたいとも思うから、感度が上がったのはいいのではとか、動画にズームが付くと大きく撮れていいかもとか、思いますが、どの程度のものかしら。
そりゃ、新しい方がいいに決まってますが、価格差で悩んでいます。
デジタル一眼は初めてです。フィルム一眼では、ペンタＭＺ５を使っています。
そろそろデジタルに乗り換えないとね（笑）。その差がどの程度でるのかも気になる所です。
具体的な例で教えていただけると、ありがたく思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：11122358

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

この　↓　ようなホームページ見ました？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=kissx3

実感で一番違いが分かるのは背面モニターかも？(^^;)

書込番号：11122427

[じじかめ]

電池の変更が注意点かも？

書込番号：11122628

[Solid-JEC]

完全素人の私ですが、いろいろ悩んだ末に先週Ｘ４を購入しました。
部屋で置物を撮影した他、いきなり花・遊ぶ少年・走る電車などに挑戦したのですが…

・かんたん撮影モードでライブビュー撮影ができる。
　（初心者には必要です）
・応用撮影モードで細かい設定がＸ３より簡単におこなえる。
　（Ｘ３は面倒だとお店の方が仰っていました）　
・取説なしで素人がいきなり触っても、ある程度思うように扱える。
　（Ｘ３も一緒でしょうけれど…）
　
などの感想でしょうか。実際すごく楽しいです。
２万〜２．５万円差ですが、Ｘ４を購入して良かったと思います。
あまりお役に立てるコメントでは無いかもしれませんが、比較表からは感じられない便利さがあるように思います。
　

書込番号：11123179

[-A-]

名称とお値段が違います

他の部分でほんとに違いの分かるのは、ごく一部の人だけです

ほとんどの人にはエントリ機でもスポーツカーみたいなもんなんだから、レンズとかに予算を振ったほうが幸せになれま・・・す？

書込番号：11123232

[MOVEMOVEMOVE]

ISO800	ISO400	ISO1250

ＫＸ３との違いは、結局「足りない部分の補完」ですね。

動画の３０Ｐ
露出補正5段
高感度の拡張
液晶のワイド化

ノイズの少なさも特筆なので、例えばキットレンズで感度をあげたいエントリーユーザー
いいレンズを買って綺麗に撮りたいユーザーにもいいとは思います。

レンズ買い替えたように、ピントポイントが浮き出るのもたのしいですね。

本来このスペックでKX3を出したかったが、技術とコストが追いついていなかったのでは？

でも価格も落ちて行きますので、その差額分で一年間の技術の差を帰ると思うといいかもしれないですね。

つまりＫＸ３からの買いかえは迷うが、新ユーザーなら買ってもいいと思います。

なのでバージョンアップしたKX4。
後悔はないと思いますが？
。

書込番号：11124832

[gutaro]

Ｆ２→１０Ｄ さん、ありがとうございます。
このスペックでは分からない感覚的なものが知りたいと思っての質問です。
でも、比較してある場所を教えていただけてありがとうございました。

じじかめ さん、ありがとうございます。
電池は気がつきませんでした。ありがとうございました。

Solid-JEC さん、ありがとうございます。
初心者感覚、大歓迎です。

-A- さん、ありがとうございます。
レンズを選ぶ腕はないんです。
軽くて明るくて普通から望遠までキレイに撮れて、安いレンズ・・・ある訳ないですよね。

MOVEMOVEMOVE さん、ありがとうございます。
グググッと、X4に引き寄せられました。

もう少し悩みます。
いろんな意見をお待ちしています。

書込番号：11129869

ISO感度設定ピッチ

[daikona]

Nikon D700 に買い足したいと思い、D90と比較検討中です。

小さくて軽いうえに高感度性能にすぐれ、液晶が3：2ともうKissX4にほぼ決定！って感じなのですが、
お使いの方に質問いたします。

D700のISO感度設定は200〜400の間に250・320という中間の設定が2つできるようになっています。
同様に400〜800の間も500・640というように200から6400までに計16個設定可能です。

KissX4の場合はどうでしょうか？
100・200・400・800・1600・3200・6400というように倍々の設定でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11123655

[mt_papa]

キヤノンのＨＰ　http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/spec.html

　応用撮影ゾーン ：ISO 100〜6400任意設定（1段ステップ）

と書いてあるので、1/3 段ステップじゃないので、100/200/400/... と
なるんじゃないでしょうか。

書込番号：11124086

[mt_papa]

追加情報です。マニュアルのＰ６３には、

　「ISO AUTO の時は、内部で 1/3段ステップで制御している」

ということが書かれていますね。

書込番号：11124121

[ＡＡＢＢ]

daikonaさん。

X4のISO感度設定は、
カスタム機能でISO感度拡張（ISO12800）を設定するのは別にしまして、
通常は、AUTO、100、200、400、800、1600、3200、6400です。

AUTOの上限値を400〜6400の間で設定することが出来ます。ただし、撮影モード
によって上限値が制限されたり、固定値になる場合があります。

実際のAUTOの制御は、今時のカメラですので、１段ステップよりも細かく行われます。
そこに期待しては如何ですか。

書込番号：11124131

[デジ（Digi）]

絞りやシャッター速度ならともかく、ISOの中間の値など、全く使う必要を感じたことはありませんので、不要だと思います。
中間があると設定に時間がかかる（ダイヤルを回す回数が増える）ので、迅速な変更ができず、むしろ不便ですよ。

書込番号：11124219

[my name is.....]

マルチマウントは面倒なので、メーカー統一でD90がナイスな相棒になると思います。

書込番号：11124230

[じじかめ]

ニコンもD3000のISOは1段毎ですが、D5000以上なら1/3段の設定が可能ですね。

書込番号：11124449

[titan2916]

＞100・200・400・800・1600・3200・6400というように倍々の設定でしょうか？
それほど拘る問題でもないと思いますが価値観の問題なので・・・・・
私は気にしませんけど。

書込番号：11124932

[物欲大王2]

daikonaさん、はじめまして。

X4のISOは・・・

AUTO　(上限を400/800/1600/3200/6400に選択制)
100/200/400/800/11600/3200/6400/H(12800)
のみ設定可能です。

ちなみにAUTOの場合はISO640や1000などでも撮れています。

書込番号：11125054

[物欲大王2]

亀レスでした。
すみません。
ブラウザーを更新してませんでした・・・

書込番号：11125074

[torry]

ＣＡＮＯＮはＫｉｓｓに関しては昔からＩＳＯは１段ステップですね。
その辺は頑なに差別化しているようです。
ＡＵＴＯなら黙って1/3段ステップなんですが。
ある意味ではお見事としか言えませんが。

書込番号：11125377

[daikona]

返信下さった皆様ありがとうございます。

1段ずつの設定ということですね。

価値観やスペックのみにこだわっての質問ではなかったのですが、、

実は夜の室内で撮影するときに絞りを固定してよく撮るのですが、
（深度を浅くしてごちゃごちゃの背景をすっきりさせるために）
蛍光灯が古いためだと思われますが、感度を上げ、シャッタースピードが
250を超えるあたりからきつい色かぶりのような現象がでます。
（グリーンがきつくなったりきいろくなったり、、、）

なので本末転倒のような気がしますが、しかたなくISO感度を細かくづらしながら
シャッタースピードを調整しています。

家の中に限らず、なるべく高感度ノイズはおさえたいので800でシャッタースピードが足りない時に
いきなり1600ではなく1000や1250があるとやりやすかったので、、、


そんなわけでKissX4の感度調整ステップが気になった次第です。
でもこれだけの機能を盛り込んでこの価格！なかなかですね！

みなさんありがとうございました。

書込番号：11125462

[SKICAP]

＞価値観やｽﾍﾟｯｸのみにこだわっての質問ではなかったのですが､､


大丈夫です。ほとんどの人はそんなふうにとらえてなかったと思いますよ。
何か撮影上の理由があると思ってました。

書込番号：11125637

[クリームコーヒー]

daikonaさん

私もペンタックスK20Dでは、ISO500とかISO640で使ったりすることがありますから、お気持ちは良くわかりますよ。ISO1250も使います。「1/3段ずつの調整など要らない」という人ばかりではありません。

daikonaさんと同じ気持ちの人も、中にはちゃんといます（例えば、私）。

シャッタースピードと絞りをギリギリのところで調整したい時に、ISOが１段おきだと不便と思う事が、私もありますから。

ペンタックスK20Dでは1/3段ずつ調整できるので便利ですが、新規に買ったX4では1段おきなので、不便を感じることがあるというのが率直な感想です。

書込番号：11126066

[mt_papa]

ISO800 くらいまでは１段単位で使いますが、高感度ノイズがきになりだす
感度からは必要最小限というか、なるべく低感度でと思うので、800 の次に
いきなり 1600 にはしないです。。

書込番号：11126504

[明神]

>蛍光灯が古いためだと思われますが、感度を上げ、シャッタースピードが
>250を超えるあたりからきつい色かぶりのような現象がでます。
>（グリーンがきつくなったりきいろくなったり、、、）

フリッカー現象というやつですね。蛍光灯が古いせいではないですよ。過去レスにたくさん出ていますので検索してみてください。

すでに実践されているISO感度の調節でシャッタースピード調節で良いと思います。
その他、Mモードで絞り、シャッタースピード固定、ISOオートという撮影方法もあります。

書込番号：11126515

[SKICAP]

？

800の次は1600じゃないのですか？
それとも遅いSSで頑張るということ？

頑張ってダメなら1段上げるより3分の1段ずつ細かく上げられたほうが
ノイズを気にするならいいですね。

書込番号：11126570

[daikona]

明神さん　ありがとうございます。

フリッカー現象ですよね！古い蛍光灯は肉眼で点滅がわかるほど遅くなりますから
あたりまえですね。

マニュアル、ISOオート、試してみます。

SKICAPさん　代弁ありがとうございます。

書込番号：11126693

[さすらいの「Ｍ」]

インバーター式使えば古いのはあまり関係ありません。
グロー球使ってるのは、新しくても高速ＳＳでグリーンかぶりします。
もちろん、色温度が関係しますけど．．．

書込番号：11127726

[ココナッツ8000]

予算、体力などに自信があるなら良いですが、マウント揃えた方が、
使い回し易いのではないでしょうか。

書込番号：11127928

[gintaro]

ISO感度1段刻みは不便ですね。
ISO感度も、シャッター速度や絞りと全く同等のパラメータですから、
ISOだけ１段刻みというのは（フィルム時代の名残なんでしょうけど）全くおかしな話です。
デメリットもなく、コストもかからないと思うので、古くて無意味なこだわりは捨てて、
ぜひ改善してほしいと思います。
さて、問題になってるケースでは、明神さんの書かれてる

＞Mモードで絞り、シャッタースピード固定、ISOオートという撮影方法もあります。

という方法が私も良いと思います。
あまり注目されてないようですが、MモードでISOオートが使えるということは、
PETANXでいうTAvモードに相当する露出モードが追加されたということだと思います：
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/details.php?blog_id=14
他にも、絞りを固定して流し撮りしたいケースとか、いろいろ応用があると思います。

ちなみに、Mモード＋ISOオートの場合、ISOは連続的に変化するのかもしれませんね。
（表記がISO1000でも実際はISO974とか。）

書込番号：11129191

今、RAWを現像することはできるのでしょうか？

[まーくんだよ]

当方WinのPhotoShopCS2.0を使っています。
（BridgeはCS4）

下の書き込みで、Canonのソフトでは未だRAWに対応していないと
あるようですが、RAWで撮影されている方は、今どうやって現像しているのでしょうか？

書込番号：11119631

[SKICAP]

最新DPP（キヤノンHPからダウンロード可）とSILKYPIXは既に対応しています。

以上、終了。

書込番号：11119663

[Frank.Flanker]

X4を買えばDPPの最新版は付いてきますよ

>下の書き込みで、Canonのソフトでは未だRAWに対応していないと

そんな書き込みあるんですか

書込番号：11119693

[SKICAP]

ちなみに対応Camera RAWのことを言いたいのであれば、無いですけど。

書込番号：11119698

[SKICAP]

DPPで16Bit TIFFにしてフォトショへ渡す…
Camera RAWが無ければこの方法がいいのでは？

DPPなんぞ使いたくない…ということでしょうが…

書込番号：11119859

[MOVEMOVEMOVE]

出来ます
キヤノンには、
デジタルフォトプロフェッショナルがついてきますので。
問題ないですよ。

書込番号：11119950

[まーくんだよ]

言葉足らずですいません。
対応Camera RAWのことです。

SKICAPさん図星です。
EOS 20Dのときの同梱ソフトはAdobeのそれに比べて
同じPC上でもひどく遅く使い辛かったので、
先入観が・・・

とりあえずX4同梱のソフトで暫くしのぎます。
今年はCS5も出そうですし、PhotoShopもそろそろ
バージョンアップしようかと思っています。

書込番号：11120186

[SKICAP]

＞DPPで16Bit TIFFにしてﾌｫﾄｼｮへ渡す…⇒×
＞SILKYPIX（試用版）で16Bit TIFFにしてﾌｫﾄｼｮへ渡す…⇒○

こちらのほうがよかったですね。試用版で16Bit TIFFにできるか調べてないですが。

実際プロがよく使うパターンらしいです（昔俺もやってたけど）。

ﾌｫﾄｼｮだけで完結できる日が早く来るといいですね。

書込番号：11120204

[ponponyo]

CS2?　CS3でも駄目なのでは？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：11120704

[まーくんだよ]

ponponyoさん

CS2はもう新しいCameraRAWはサポートしていないようです。
CS3・CS4（←現行の最新版）は不明です。
いずれCS4はアップデートされるかもしれませんが、
どのみちCS2しか無い私にとって、今更CS4ではなく、
CS5が待ち遠しい限りです。
（RAWに関わらず仕事でもPhotoShopは常用しますので・・・）

書込番号：11120766

[DDT_F9]

CS２ならCS５でも大丈夫ですね。
CSだとだめだけど・・・

書込番号：11121046

[Customer-ID:u1nje3ra]

CS2で新機種のRAWを開くには「DNG Converter」つかってください
ただ、X4の対応はまだみたいですけど。
http://www.adobe.com/jp/products/dng/

機種個別RAW→汎用DNG形式ファイル→CameraRAW

書込番号：11121153

[poyoyo111]

adobeの場合
結構この辺は冷たいですよ。
常に最新バージョンでしか対応してきませんね。

書込番号：11127411

ぜんぜん違いますか？

[O田N長]

現在　EOS Kiss デジタルXを使用しています。このX4と使いやすさ、撮りやすさなど全然

違うのでしょうか？？

書込番号：11119089

[Frank.Flanker]

どのくらい違うかの感じ方は人それぞれでしょう
しかし液晶などは見違えるように見やすいですし静止物はライブビューで撮ればピントの追い込みも可能かと
また高感度特性もかなり良くなって1600までのXと比べると12800まで設定でき、手持ちではXで撮れなかってような撮影もできるようになったとは思う。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=kissdx

書込番号：11119414

[MOVEMOVEMOVE]

スペック以上に

出てくる絵が違います。
高感度においては別物ですね。

動画も楽しいですよ！

書込番号：11119872

[peugeot106]

動画を撮らないならまだ買い換え時ではないと思います。
画質については進化していますが、劇的な変化ってレベルではありませんので、大枚をはたいて買い換える価値はないと思います。
Xでも十分だと思います。

Xでは手ぶれ補正付きのレンズではないと思いますので、もし持っていないのであればレンズだけ購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11123873

[陸奥パン]

初めてのコメントですので失礼がありましたらスミマセン。＾＾
私は初期のkiss DからX4にしました。
しかしKiss Dも手放してませんので（下取り入れ換えではないので）同様のレンズで、同様の条件で撮影比較し始めてます。
素人なりに一番思ったのは曇天室内での撮影のし易さ・・・出来上がり画像の綺麗さ（もちろんでしょうか・・・）です。
個人的にはL版ですと630万画素で充分かと思いずっと頑張ってきましたが少々考え方を変えないといけません・・・
画素数以外にも随所でスペックアップされてますので今のところ良いところが目立ちます。
ただ店頭で５０Ｄ展示品も試しましたが個人的には５０Ｄが良かったです。
ホールド感も良かったですし、何より「いじりがい」があるような・・・＾＾
いずれにしても買って損した気持ちにはならなかったというのが今の感想です。

書込番号：11124938