EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

初心者ながら購入検討中です。

2010/04/21 09:50（1年以上前）

プーまん５５さん

クチコミ投稿数：5件

まったくの初心者です。
アドバイスお願いします。

息子がラグビーをしており、今までは、ムービーで動画のみ撮影してましたが
知り合いから、写真をいただき、躍動感といい美しさといい、感動しました。

単純ですが自分でも、息子の写真が撮りたくなり購入を検討しだしました。
店に行きいろいろ見ましたが、まったく何もわからずですが
その中で、性能は別として触った感じと予算で
α５５０とkissX4がいいかなと思ったのですが
ラグビーのような動きの激しいスポーツとグランドが広い場合の
望遠レンズのことやら何もわかりません。
この２つはダブルズームキットですし練習にはいいのかなと

長々と書きましたが、よきアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号：11261633

0点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2010/04/21 10:02（1年以上前）

プーまん５５さん、おはようございます。
＞知り合いから、写真をいただき、躍動感といい美しさといい、感動しました。
まずその知り合いの方がどんな機材を使っているかを聞くことが、一番近道な気がします。
それを参考に、予算を合わせ選択するのがいいのではないでしょうか。

書込番号：11261668

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/04/21 10:18（1年以上前）

＞この２つはダブルズームキットですし

α550にWズームキットはないと思いますが。
お店オリジナルならあるかもしれませんが。

＞ラグビーのような動きの激しいスポーツ

と、書かれると
「キヤノンのほうが･･････」
とレスが付きます。

X4にスレを立てられた、ということは
プーまん５５さん　としても、こちらのほうが優位なのかもしれませんが。

わたしは550ではまだありませんが、αでサッカー、バレーボール（室内）なども撮っていますが。

書込番号：11261708

0点

いとうづほいくしょさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/21 10:23（1年以上前）

まずは、この機種を持ってる人から借りる等して、実際に撮影してみるのが
一番だと思います。その結果、EF–S 55–250mmの望遠側でも自分の思っていたような
写真が撮影できるのであれば、ダブルズームキットでいいのではないでしょうか。

もし、EF–S 55–250mmを使った結果、『もう少し望遠で撮影したい』という希望が
わいてくるようであれば、EF-S 18-55mmレンズキットを購入し、これとは別に
望遠ズームレンズを購入すればいいと思います。予算が許すようであれば、
シグマのAPO 50-500mmとかいいかもしれませんね。（ただし、重量級ですので
三脚は必須だと思いますけど）

書込番号：11261723

0点

いとうづほいくしょさん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/21 10:34（1年以上前）

あらら、一部文字化けしちゃってますねあ(^^;

文字化けしてるところは『EF-S 55-250mm』と書いてます。

書込番号：11261757

0点

プーまん５５さん

クチコミ投稿数：5件

2010/04/21 11:01（1年以上前）

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。

B－Hさん
知り合いは昔からアナログ一眼レフ愛好者で、デジタルには興味なしみたいです。
でも、初心者には楽しめるカメラですよとアドバイスいただきました。

αyamanekoさん
実は皆さんに怒られるかもしれませんが
一番はα５５０なんです。
ダブルズームはなく高倍率レンズでしたね、α５５０は
どうしてαにされたんですか？

いとうづほうくしょさん
ありがとうございます。
なかなか借りれる人がいてないんですが
外で実際、使ってみないとわからないですよね。
ただ、レンズが重量化するのは厳しいですね。

でも皆さんのアドバイスは参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：11261823

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14965件Goodアンサー獲得：1430件

2010/04/21 11:21（1年以上前）

こんにちは。

望遠レンズについては、そのお知り合いの方に焦点距離をお聞きになるのがいいと思います
お知り合いの方はフィルム一眼ということでしたら、その焦点距離÷1.6にしてみてください。
その数値の焦点距離のレンズを使うと、KissなどAPS-Cサイズデジタル一眼では同じ大きさ（画角）で
撮れることになります。

ちなみにαの場合は÷1.5です。

書込番号：11261871

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2010/04/21 11:25（1年以上前）

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
サッカーとラグビーは、同じくらいのグランドを使って行うスポーツですので、レスさせていただきました。

まず、スポーツ撮影というのは、なかなか難易度の高い被写体だと思います。個人競技ならまだましかもしれませんが、前後左右に予測なく動き回る選手にしっかりピントの合った写真を撮ること自体、かなりの慣れと練習と努力が必要だと思います。まして、サッカーやラグビーのようにグランドが広く、選手と選手が重なり合うスポーツ撮影では、最初はなかなか思ったような画が撮れないかもしれません。
こういった被写体の場合、まずはＡＦ性能に優れた機種を選ぶ方が良いと思います。ＡＦ性能とは、ボディ＋レンズのトータル性能ですが、ＡＦ速度が速く、動く被写体に対して追従性能が高いことです。この点でボディでは、やっぱりニコン・キヤノンが優位と思います。また、レンズに関してはさまざまですが、この点でも選択肢が多く、中古市場まで含めると、タマ数豊富なニコン・キヤノンが融通がききますね。一度メーカーを決めると、それを変更するのは多大な予算が必要ですから、最初に決めるメーカーは大事だと思います。
ただし、上記のことは一般的なことで、実はKiss X4やα550の差は、それほど大きくないと推測します。そこで満足できるのであれば、気に行った方を選んでも良いでしょう。ラグビー撮影に熱が入り、もっと良い画を、と思った時の上位選択肢がキヤノンやニコンの方が上です、ということです。
なお、レンズに関しては、400mmクラスのズームレンズが最適だと思います（最低でも300mm）。ファインダー内で被写体が小さいと、不規則に動く選手に、正確にピントを合わせることが難しくなります。もちろん重いので、手持ち撮影は難しいかもしれません。その場合は、一脚の使用をお勧めします。
スポーツ撮影は機材にかかる負担が大きく、予算が必要な分野だと思います。がんばって、良い画を残してあげてください。

書込番号：11261880

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14965件Goodアンサー獲得：1430件

2010/04/21 11:28（1年以上前）

追加

レンズ選択についてはこのあたりをご参考まで。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/guide_1050/#Section2

また、キヤノンとソニーでは手ぶれ補正の方式が違います。
キヤノンはレンズ内補正、ソニーはボディ内補正です。
両者一長一短があり、一概に言えませんが、望遠ではレンズ内補正が有利
という声が多いように思います。
これについても上のリンクに書いてあります。

書込番号：11261886

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/04/21 11:36（1年以上前）

＞どうしてαにされたんですか？

最初にAF一眼レフを買った頃（20年以上前）はMINOLTA（初代AF機のα7000、9000）とCANON（EOS）のどちらかで、
MF一眼もMINOLTAでしたし、デザイン的にもα9000がよかったので。

それ以来αです。
特に他社に乗り換える必要性（不満）もなく。

今もっているデジタル一眼はα700、550と隠居気味のα-7Dです。

一時期、40Dを試しに買って併用してみましたが、2社所有したくなるような差もなく、
40Dは早々に処分しました。

α550の高倍率ズームは持っていませんが、
デモ機で触った感じでは、他のレンズに比べるとちょっとAFが重く（遅く）感じます。
（これは以前の機種のデモ機でも感じていましたが。
被写体の距離が急に大きく変わらなければほとんど感じない差です。）

レンズの豊富さ、というレスも付くと思いますが、一般的に必要と思われる、または買えるレンズは
一通り揃っていると思います。

書込番号：11261908

1点

プーまん５５さん

クチコミ投稿数：5件

2010/04/21 19:07（1年以上前）

みなさん、いろんな意見ありがとうございました。

話を聞けば聞くほど悩みますね。

いろいろ触る機会を増やして一番しっくりするもので
購入しようと思います。

ジュニアユースさんのサッカーの写真拝見いたしました。

いずれ、皆さんぐらいのレベルになれるようのめりこんでみたいと思います。

書込番号：11263158

0点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2010/04/24 12:38（1年以上前）

亀レスですが、ボディは好きなほうでいいですが
ｼﾞｭﾆｱﾕｰｽさんの言われてるよーにレンズは35mm換算で400mmは欲しいですね。

書込番号：11274644

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24961件Goodアンサー獲得：1702件

2010/04/24 16:35（1年以上前）

スポーツでの撮影なら
お勧めはキャノンの７D、ニコンのD300sが良いと思います。
予算の問題もありますが･･･

α550のファインダーは少し見づらいかと思います。
スポーツ撮影でLVを使っての撮影は考えないほうが良いと思います。

私ならX4のダブルズームキットにします。
そして、必要なならばステップアップしていきましょう。
現在ソニーには、α550の上のボディがα900しかありません。
そのうちに、出ると思いますが･･･
一度ボディを決めてしまうと、
なかなか他のメーカーのボディを購入するには余計な費用が･･･

書込番号：11275467

0点

ナイスクチコミ0

返信3

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 EF-S18-135 IS レンズキット

ミュージックビデオ作成

2010/04/19 22:09（1年以上前）

aichakoさん

クチコミ投稿数：225件

X４の購入を考えています。

撮影はもともとx２使っているので満足できると思っています。

今回注目したのが動画撮影でEOS動画なるものです。

趣味で映画や、ミュージックビデオを本格的に作りたいと思い、このカメラで動画撮影を行っている先輩方にお尋ねさせて下さい。

フォーカス：
動画撮影時、マニュアルフォーカス等は可能でしょうか？手前の被写体から奥の被写体へとフォーカスを当てる撮り方に応用したいと思っています。

ズーム：
はっきり言って撮影中のズームはいかがでしょうか？音を拾うのはあきらめてます。AFでの追尾ができないと言うのであればこちらはマニュアルで追うと言う事でしょうか？

18mm時での移動シーンの撮影：
例えば歩いている被写体をかに歩きで左から右へと追って撮影する場合、ゆがみ等は激しく生じますか？

富士フィルムのHS1011も気になりましたが、ユーザーのレビューを見て、写真を見て少しひいています。ご教授頂けますようお願い致します。m（＿＿）m

書込番号：11255374

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/04/20 18:14（1年以上前）

＞マニュアルフォーカス

撮影中は、ＡＦ使いものになりませんよ。
機械としては可能ですが、アウトフォーカス、露出変化の可能性が大きいらしいです。
したがって、撮影中は使えるのはマニュアルフォーカスだけと思ってよいです。
ただ、普通の（キット）レンズでは難しいですね。
Ｘ２をお使いなら、キットレンズ（１８－５５㎜とか）を使われていると思いますが、ＭＦのリングがスカスカ且つ短ストロークで合焦し辛いのではないでしょうか？
できることなら、Ｆ値固定のＵＳＭ（リングモーターが良いです）のレンズを使うのがマニュアルフォーカスし易いと思います。
しかも、ＭＦリングの周りに更に（ゴムを巻くとかの）工夫を施すのがベストですね。

＞撮影中のズーム

こちらは、マニュアルで回すので問題は少ないですが、レンズに依っては焦点移動するモノがあります。ピントとズームを同時に動かすのは不可能に近いと思いますので、レンズ選びを慎重にしておくことが必要です。

ズーミングよりも、固定焦点でカメラが移動するとか、被写体が画面内を移動するとか、シネマ撮影ぽくクレーンやレール（ドーリー）でカメラを動かすとか、画面に動きを与える表現を考えたい撮影機材ですね。

＞ゆがみ等

キットレンズの広角１８㎜の歪曲ですか？　それともローリングシャッター現象のことですか？
答えは、どちらもＹＥＳで、それは気にしないことです（笑）

キヤノンＨＰでＸ４の取説をダウンロードできるので、一度全部読んでみては如何でしょうか？

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

書込番号：11258671

0点

なおももさん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：1件

2010/04/26 04:23（1年以上前）

撮影内容によっては大丈夫だと思います。
例えば運動会の撮影とかになるとAFは使い物になりませんが、プロモーションビデオの様なダーク系且つフィルム調に編集を加えるなら、逆に一眼レフ動画モードの癖が生きると思います。私は１本作るのにハンディカム２台、映像の味かなり違う為SONYのDVとVictorのHDDとｷﾔﾉﾝX4でシーン毎に取り分けています。カメラのプロではないですが、幸い仕事柄、ｱﾌﾀｰｴﾌｪｸﾄなどAdobe製品を使っているので加工でごまかすヶ所もありますが。

書込番号：11282156

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2010/04/30 01:35（1年以上前）

今フジ系で５Ｄ制作のドラマやっていますよね
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/28/031/?rt=na
東京リトルラブ

なかなかSONY IKEGAMI のHDカメラではでない特徴のあるトーンと
レンズのボケが面白いですよ！

書込番号：11298574

0点

ナイスクチコミ30

返信15

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

CANONに乗り換え

2010/04/19 16:37（1年以上前）

ﾄﾞﾗｷｯﾄﾞ★さん

クチコミ投稿数：9件

はじめまして、こんにちは＾＾
現在PENTAXのk-mを使用している者です。
いろんな理由によりCANONへ乗り換えようかなと思っていて、
X3、X4、少し頑張って50D、この３つで悩んでいます。

乗り換え理由はいろいろありますが、
主にはレンズなどが豊富なのと、中級、上級機なども豊富なこと、
（k-mを買った当初はレンズなどに特に興味がなくて、こんなにカメラに意欲的になる予定じゃなかったので･･･;）
上記の理由で乗り換えをうっすら考えていたんですが、
最近始めたカメラの仕事でCANONのカメラやレンズを使う機会がたくさんあって、
やっぱりプロがCANONを選ぶのには理由があるんだな、、とかなり実感してしまいました。
もちろん会社の機材は高いものばかりなので当然といえば当然ですが･･

本格的にやりたいのと、将来的なことも考え、CANONに、と思っています。
ちなみにニコンは見た目があまり好きじゃないので･･

X4が有力ですが、50D、、も捨てがたいです
どちらにしてもお金が足りませんが笑

動画はあったらあったで使いたいなぁ、という感じで
連射についてはそこまでこだわっていません

ただ、X4と、中級機といわれる50Dでどれだけ差があるのかと気になります。

本当は7Dが変えたら幸せですがさすがにきついので諦め、
使いたいレンズもいろいろあるのでそちらに回したいと思っています。

CANONユーザーの皆様の回答お待ちしていますm(_ _)m

書込番号：11253881

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2010/04/19 16:54（1年以上前）

こんにちは
X4と50Dの大きな違いはファイダーとボデーですね。
X4はミラーの反射目に届きますが（これはK-mも同じ）、50Dは高価なペンタプリズムが使われ、明るさ、視野角ともに優れています（その分重くなりますが）。
もう一つはX4が樹脂製ボデーに比べ、50Dはマグネシュームが使われ、連写などにボデー剛性が生かされています。
どうせなら、エントリー機としてのX4ではなく、50Dがよろしいかと。
（K-mもエントリー機でしたし）
ご予算の不足は金利の安い時代ですから、クレジットなどのご利用で。

書込番号：11253916

1点

南極１号さん

クチコミ投稿数：17件

2010/04/19 17:39（1年以上前）

やっぱり仕事で使うならキヤノンでしょう。
レンズを重視してボディは40Dでもいいと思います。
撮れる写真はKISSとは変わりませんが、細かい設定が可能です。

書込番号：11254056

4点

B-Hさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：128件

2010/04/19 17:47（1年以上前）

もし7Dを含め、1桁機が気になっている、これから先購入するかもと仰るなら、X4の方が2台体制にする際にいいと思います。
「軽さ」は重要なファクターです。
その予定が無いならやはり50Dですね。　基本性能はkissよりも2桁機のが上だと思います。

書込番号：11254081

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/04/19 18:04（1年以上前）

出てくる絵はたいして違わないと思うけど、一番の差は動体に対する追従性でしょうね
被写体が動体が多いのなら50Dの方がいいでしょうね、またサブコマンドダイヤルがあることにより操作性もX4よりも良いです

それに対してX4のメリットは新しいカメラなので高感度特性が50Dよりも良いこと、また小さい、軽いで機動力があることでしょうか

書込番号：11254146

5点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2010/04/19 19:16（1年以上前）

ﾄﾞﾗｷｯﾄﾞ★さんこんにちは

　pentaxとcanonを使用していますが、k-mからcanonにマウント変更して
　より深みに嵌っていこうとするのであれば、エントリーモデルではなく
　ミドルクラスの50Dの方が、良いのではと思います～！

　

書込番号：11254371

2点

あきととろさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：13件

2010/04/19 19:40（1年以上前）

こんばんは
最近始められた写真のお仕事を考えるとやはり50Dが良いのではないかと思います

きっとお仕事にも経験を反映できるのではないかと思います

決してKISSは悪いカメラではないですよ

お仕事とより近いカメラの方が良いのではって意味でのお勧めです

書込番号：11254466

3点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2010/04/19 21:35（1年以上前）

こんばんわ。
ペンタからマウント移行し40Dに乗り換え、最近X3に取り替えました。
動体中心でなければ特に不満はでないと思いますよ。
なにより軽量なので、持ち出すのが苦にならないのがウレシイですね。
やっぱりカメラは持ち出してナンボですから。

といいつつ最近のお気に入りは買い直した*istDSだったりしますけど（笑）

お仕事の関係でということですけど、マウント移行はとてもお金がかかります。
仕事のものをプライベートでも流用できるなら別ですが、そうでなければ
K-7などを買い足されてもよいのでは？と思います。
「本格的に写真を撮る」のは心とヤル気の問題で、機材の問題ではないと
思いますので・・・

書込番号：11255132

4点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/04/19 21:40（1年以上前）

>動画はあったらあったで使いたいなぁ、という感じで
>連射についてはそこまでこだわっていません
でしたらＫｉｓｓＸ４が宜しいかと思います。
私の場合は操作系重視ですので中級機以上理想ですが。

書込番号：11255168

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/04/19 23:15（1年以上前）

エントリー機種からエントリー機種への乗り換えは　ただの眼先がかわただけの様な気もします。

ペンタックス機種にはペンタックス機種の長所短所も有り、キヤノン機のも長所短所も有ると思います。
小生自身ペンタックスもキヤノン機も使っては居ますが一長一短が有ると思ってます。

K-mから乗り換えるのであれば5dⅡ辺りが良いのではと考えますが如何でしょう。

エントリー機種からエントリー機種又は中級機では、目先が変わっただけにしか為らない様に思いますよ。勿論50dの様な中級機になれば外装、連写性能も違いますがね。

書込番号：11255820

1点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2010/04/20 08:04（1年以上前）

>最近始めたカメラの仕事でCANONのカメラやレンズを使う機会
たしかにプロ機器を見ているとCANONがいいなと思う気持ちはわかります。

お仕事の知識もそのまま流用できるでしょう。

やはりここは最新型を持って、その性能を感じるのがいいのでは？
フルサイズなどはいつでも触れるので。

カメラが欲しいのか？写真を撮りたいのか？と言う事だと思いますが。
後者ならペンタでもいいですよね。
でも、、、
さらに、仕事にも役に立つメーカーに変える事に私は賛成です。

そうなると７ＤかＫＸ４になりますね。

５０Ｄはもう、時代遅れとまではいいませんが、
職場でも、話題にもならない事は否めないです。

動画もやらないと決めるのではなく、やってみればいいと思います。

未来のご自身に投資するのもいいですね。

書込番号：11256986

1点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2010/04/20 14:25（1年以上前）

ﾄﾞﾗｷｯﾄﾞ★さん、こんにちは。

CANONユーザーではないですが…

お仕事では何を撮影されるのでしょうか？
ボディを買うにしろ、レンズを買うにしろ、お仕事を前提とされるのなら、それなりのものを揃える必要がありますが、経済面ではPENTAXのほうが安く上がりますね。(私はPENTAXです。)
お仕事だとボディも2台は用意しておいたほうが良いです。

＞連射についてはそこまでこだわっていません

とのことですので、連写の不要なようですね。であれば、X2で仕事をしてる人もいたりしますし、必ずしも中級機である必要はないような気もします。
レンズはLレンズを揃えたほうが良いでしょうから、ボディよりレンズに予算を向けたほうがいいでしょうね。
中古をうまく利用する手もあります。

と、ここまで書いていてふと思ったのですが、会社にはこうしたことを相談できる方はいないのでしょうか？
会社の方なら、撮影内容も分かっているでしょうし、ここで相談するより的確なアドバイスを貰えるように思うのですが。

書込番号：11258054

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/04/20 18:46（1年以上前）

スレ主さま

＞カメラの仕事でCANONのカメラやレンズを使う機会

これは、撮影のことですよね？

では、仕事で使っているカメラと同じクラスのカメラを第一候補としてお薦めいたします。
１Ｄ系なら操作性が全く違いますし、５Ｄ（Ⅱ）・７Ｄ・５０Ｄならこのクラスの何れか、もしＫｉｓｓＸ系であるならＸ４かＸ３を選ぶのが、仕事の為にもベストではありませんか？

仕事に役立てるなら、最低でも７Ｄを（連写でなく、操作性機能性で）選ぶのが良いと思います。

書込番号：11258795

0点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2010/04/20 23:16（1年以上前）

仕事で使うのにピントが何処に合っているか
わかりづらい機種を選ぶのは何故ですか？

K-mからの買い替えなら最低7D以上のファインダー性能が必要だと思います

>X3、X4、少し頑張って50D、
どれも似たり寄ったりで厳密なピント合わせにはライブビューで
拡大したりしないと厳しいかも

書込番号：11260226

0点

ﾄﾞﾗｷｯﾄﾞ★さん

クチコミ投稿数：9件

2010/04/21 13:17（1年以上前）

たくさんの方の返信感謝ですm(_ _)m
遅れてしまい申し訳ありません。
少し誤解があるようなので訂正させてもらいます。

仕事といっても今始めたものは土日などに子供のスポーツ大会を撮影するバイトです。
Canonに変えて仕事にも使えたら嬉しいですが、レンズやストロボ、白い望遠レンズなどすぐには買えないようなものも使用するため今は使えないのが現状です。
乗り換え理由は将来的に写真や撮影に関わった仕事をしたいと思い、早めにCanonにしてレンズなど揃えたらいいなと思った次第です。
いずれ高いカメラが欲しくなってもボディを買うだけで済みますよね。

そして皆様からのアドバイスと
昨日お店で触ってきたところ
X4と50DのAFの差に驚きました…

あの差を感じてしまうとやはり5dがいいなとは思いますが
安いX4にして単焦点レンズやストロボに…とも思ったり

悩みますね´｀

ちなみに仕事で使っていたカメラは望遠用は5Dなどのクラスのものでしたが
記念撮影などでのカメラはkissシリーズも使用していました。

たくさんの方に返信していただいたのにまとめて返信で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：11262227

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2010/04/21 13:58（1年以上前）

＞仕事といっても今始めたものは土日などに子供のスポーツ大会を撮影するバイトです。

現状　会社の機材を使っての撮影でしょうからX4でも良いのでしょうが、AFが早く連写も効く機材を平素使用してるとX4では直ぐに不満が出て来そうな気がして為りませんが、大丈夫ですか？

勿論50Dにしても多分不満は出るとは思いますが、その不満の度合いは小さいと思われます。

書込番号：11262325

0点

ナイスクチコミ4

返信7

動画撮影について

2010/04/18 02:17（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

naka-shinyaさん

クチコミ投稿数：9件

現在Ｘ４を色々試しているところですが、１点気になっているところがあります。
同様の内容やご存知の方がいらっしゃいましたら一度相談お願いいたします。

【動画中のフォーカスについて】
・こうゆう仕様といわれれば納得なのですが…
　動画撮影前にフォーカスをあわせてくださいと説明書に注意書きがあります。
　その点については問題ないのですが動画撮影最中に移動したりフォーカスを
　当てたいものを変更するときに、毎回半押しをしてフォーカスにピントを当
　てなければボケたままで撮影されてしまいます。
　パナソニックの「LUMIX DMC-GF1C」は動画撮影最中もフォーカスを当てると
　自動でピントが合うのを友人のを借りて確認しました。
　Ｘ４にはそのように自動でピントを合わせてくれる機能はないのでしょうか
　毎回半押しでピントを合わせる必要があるのでしょうか。

　ご存知の方いらっしゃいましたらどうか教えていただけないでしょうか。
　長々とわかりづらい文章で申し訳ありませんがお願いいたします。

書込番号：11247237

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/04/18 02:34（1年以上前）

パナソニックの「LUMIX DMC-GF1C」以外は、この機種、メーカーにかぎらず
撮影を始めたらピントは固定であったかと。

最近チェックしていませんが、ほとんどのコンデジもまだそうでは？

なので、動画機能はオマケ程度です。

書込番号：11247273

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/04/18 03:13（1年以上前）

そうゆう仕様です

ミラー有デジイチで可能になるのはもう少し先なのかも
動画はおまけと割り切って使われるのがいいでしょうね

書込番号：11247337

1点

SKICAPさん

クチコミ投稿数：1818件Goodアンサー獲得：56件

2010/04/18 06:37（1年以上前）

仕様です。

動画重視で買うカメラではないと思います。
かなり使い方が限定されますし、長時間撮れませんし。

書込番号：11247521

1点

chaoschaosさん

クチコミ投稿数：43件

2010/04/18 08:25（1年以上前）

購入おめでとうございます。
私も２週間ほどまえにデジタル一眼を初購入していろいろいじって楽しんでます。
X4の動画機能、私は満足しています。
得意分野をわかった上で扱うならびっくりするくらいきれいな動画を記録してくれます。
おまけなんてもったいない。

皆さんがすでに回答してくださっているように仕様です。
被写体が前後に動く物の撮影には向きません。

AFで半押ししなおすと合わせている間
ホワイトバランス・ピントともに大きく動くので
どうしてもという場合は、それを覚悟で半押ししなおすか
マニュアルで合わせるしかないでしょうね。

あとは、デジタル一眼のアドバンテージの１つであるボケをあきらめて
絞り気味にしておくかでしょうけど
そういう場合は素直にビデオに任せたいところです。

書込番号：11247693

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/04/18 08:30（1年以上前）

動画重視ならパナの GH1 という手もあります。かなり値崩れしている
ようですが。。（笑）

書込番号：11247701

0点

GXRphotoさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：17件

2010/04/18 17:11（1年以上前）

マイクロフォーサーズ機種であれば一応AFが効きますね。
ただ、14-140mmHDレンズ以外はフォーカスの動作音が入ってしまいますし、AFが前後に迷ったり遅かったりで、結局MFで撮ることが多かったです。
ですのでこのX4でもMFで撮っていますがそれほど苦ではありません。
動画そのものの質はGF1との比較であればX4の方がかなり良いと感じます。

書込番号：11249504

0点

naka-shinyaさん

クチコミ投稿数：9件

2010/04/19 00:01（1年以上前）

みなさん、親切に教えていただきましてありがとうございます。
仕様については知りませんでした。

勉強不足でしたね…

ＭＦなどいい動画が撮れるように工夫してがんばってみます。

ありがとうございました。

書込番号：11251733

0点

ナイスクチコミ3

返信14

40Dからの買い替え

2010/04/15 00:25（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

カメオペさん

クチコミ投稿数：11件

40Dから買い替えされた方いらっしゃいますか？

家族のスナップ用に高感度特性と軽さで断然有利だと思うのですが、後悔してる方いますか？

書込番号：11234058

1点

都会のオアシスさん

クチコミ投稿数：10227件Goodアンサー獲得：144件

2010/04/15 04:02（1年以上前）

スナップ用途に限定して使うのなら、いいのでは？
あまりスペックに出てこない様な基本性能の部分で我慢できるのなら、問題ないかと思います。

因みに私は両機とも所持していません。
私のはKissDXと7Dで、撮影対象も全く異なります。

書込番号：11234455

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/04/15 06:19（1年以上前）

40Dの質感を選ばないのならX4への買い換えも有りだと思います。
私は昨年11月に40Dを売却いたしましたがオークションでボディーのみ4万8千円弱でした。
40Dをどれくらいで下取りしてくれるのかも気になりますね。

書込番号：11234532

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2010/04/15 06:44（1年以上前）

カメオペさん　

こんにちは。
軽さでは有利ですが子供を写すときやはり連射が欲しくなるときあります。
連射では断然Dシリーズなので気をつけてください。

書込番号：11234565

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/15 07:58（1年以上前）

SDカードを持って行って、試せるお店で試してみるほうが納得できるのでは？

書込番号：11234694

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/04/15 08:13（1年以上前）

ポイントは軽さ（重さ？）にどのくらい重点をおいているかだと思います。
今まで二桁Dをお使いでしたのなら、操作性やAFは連写と共に確実に落ちると思います。
高感度撮影についてはRAWで撮って現像時に手を入れる気になれば、それほどの差は出ないような気がします。

書込番号：11234721

0点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2010/04/15 08:13（1年以上前）

私は2台体制が良いと思います。

買い増ししてしばらく併用で使ってみたらいかがでしょう。

その上で40Dが不要なら下取りに出しましょう。
でも、40Dを手放してX4を購入した場合、操作性その他の面のグレードダウンに後悔する可能性があると思いますよ。

書込番号：11234722

0点

MOVEMOVEMOVEさん

クチコミ投稿数：3516件Goodアンサー獲得：150件

2010/04/15 11:42（1年以上前）

＞家族のスナップ用に高感度特性と軽さで断然有利だと思うのです
その点を見れば問題ないでしょう。

ただ、連写という事においては、重点を置いていないカメラですので、
そのあたりはご理解されて、売却された方がいいのでは？

書込番号：11235330

0点

approximateさん

クチコミ投稿数：271件Goodアンサー獲得：39件

2010/04/15 13:26（1年以上前）


こういうのには向いてないかも

40Dの重さとシャッター音が嫌で、最近思い切ってX3に替えましたけど
もっと早く替えればよかったなぁ、と思うくらいです。
”家族のスナップ用に高感度特性と軽さで断然有利”ですよ。

40Dの方が良かったなぁ、というのは、ファインダーの大きさ（0.95倍と0.85倍は
かなり違います。普段はSuper-AやX-700を使ってるので気になる所です）くらいかな？

替えて感じた事は
・小さく軽い（気軽に持ち出せる、というのは何者にもかえがたいですね）
・液晶画面がとってもキレイでびっくりした
・２段分の感度の余裕はとても助かる
・あのちっこいファインダーでＭＦは無理（笑）

Kissってちょっと侮っていたところがありましたけど、なかなかどうしてキチンと
できていて、感心しているところです。スポット測光もちゃんとあるし。

各部設定ボタンの使い勝手についてはよく言われるところですが、特に手間が増えたとは
感じないです。SETボタン＋方向キーで項目選択するやり方ですが、むしろ思いのほか
操作性よくまとまってるなぁ、と感じてます。
レースや飛行機の撮影で、一分一秒を争うような場合はボタンで直接呼び出す40Dの方が
いいかもしれませんけどね　普段使いではたいして変わらんと思います。

ただAF、特に中央以外の測距点は40Dに比べると×ですね。連写も含めると、レースとか
ヒコーキとか動きもの主体の人にはやはり信頼性が足りないかもしれませんね。

追伸
X3やX4って動画機能がついてるんですね。一眼レフに動画ってナニよ？と思ってましたが
笑えるくらいに画質がいいです（笑）　なんだか　時代の流れを感じましたよ＾＾

あ、あとストロボのPZ42XがTTL使えなくなりました。X3だとファームアップが必要に
なるとのことで、今サンパックに送っているところです

書込番号：11235737

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/04/15 15:49（1年以上前）

買って、40Dもしばらく持っておいて、使わなくなったら処分を考えられては？

それなりに使い分け等できると思いますが･･････。

＞家族のスナップ用

と、はっきりしているなら40Dを一番高く下取ってくれる所で買い替えもありかもしれませんが。

書込番号：11236131

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14965件Goodアンサー獲得：1430件

2010/04/15 19:43（1年以上前）

こんにちは。

余裕があるのでしたら私も一定期間2台所持がいいように思いますね。
どちらもいい点がありますし。

書込番号：11236818

0点

カメオペさん

クチコミ投稿数：11件

2010/04/16 00:00（1年以上前）

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。　　今までいろんなカメラを持ってきてやっと40Dの一台に絞れて満足してたのですが、いかんせん家族中心の生活で趣味としての写真よりも記録としての写真の比重が高くなり買い替えを考えた次第です。
二台体制は、この二機種では考えてませんが、レンタルでもして少し使って見ようと思います。

書込番号：11238108

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/04/16 12:09（1年以上前）

＞趣味としての写真よりも記録としての写真の比重が高くなり

いっそのこと、40D + G11(orS90）の２台体制もいいかも。
私は 50D + S90 です。（笑）

書込番号：11239385

0点

ゆずき２００８さん

クチコミ投稿数：58件

2010/04/17 07:20（1年以上前）

ＫｉｓｓＤＸと４０Ｄでしたが
Ｘ４を買ってＤＸをヤフオクしました。
ＤＸをＸ４にするのか？
４０Ｄを７Ｄにするのか？
で悩みましたがＸ４でよかったと思います。
普段はＸ４が軽いので楽です。
高感度もＸ４が強いと感じます。
ただ、運動会なんかでも写真は撮りますので４０Ｄは残しています。
連写や操作性（４０Ｄのが慣れています）レリーズタイムラグなんかのレスポンスは４０Ｄの方が上だと感じます。
動体の撮影をしないならＸ４で間違いないと思います。

書込番号：11242697

0点

SINVI_2さん

クチコミ投稿数：124件

2010/04/28 13:58（1年以上前）

お持ちのレンズが分かりませんが。軽くてコンパクトならいっそ他メーカーでも良いかも？

高感度、お部屋の中なら40Dでも充分に思いますが。レンズと一緒に考えて下さい。

書込番号：11291285

0点

ナイスクチコミ36

返信25

x4購入検討中のためアドバイスお願いします。

2010/04/14 13:47（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

はぶ子さん

クチコミ投稿数：2件