EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シグマレンズでのライブビューレスポンス

[赤いソニック]

昨日店で触り、

ライブビューのレスポンスに満足して購入しようかと考えております。


レンズはシグマの18−125OSにしようと思うのですが、

シグマレンズでのライブビューのレスポンスはどのような感じなのでしょうか？

書込番号：11088053

[monica.2009jp]

おはようございます。
ライブピューするなら純正がいいと思います。
サードパーティーは劇遅です。

書込番号：11088097

[参ったなー]

X４は、解りませんが？D90ではひと呼吸置く
位のレスポンスです。

書込番号：11088231

[パパ_01]

>>赤いソニックさん

こんにちは。
X3のライブビューですが、私はタムロンB003、B005と純正EF2.8mm/f1.8と
比べましたが、やはり純正は速いです。

サードパーティー（私はタムロン）は使えないなと感じております。
X4はサービスセンターでEF18-135mmISで触りましたが、ライブビュー結構良かったですね。

説明スタッフが言うには「X3もX4も同じです。進化はしてません。ボタン位置は変わりました。」
と言っていましたが、私が速く感じたのは純正レンズだからだと思います。

書込番号：11088740

[赤いソニック]

返事が遅くなりました。


monica.2009jpさん　

参ったなーさん　

パパ_01さん　


ありがとうございました。X4の購入を前向きに検討したいと思います。

書込番号：11106260

宮城県でお奨めのお店は？

[ToMoMo2.0]

この度、初めてのデジイチの購入をX4に決めました。
ですけど、どこで買ったら幸せになれるのか教えて頂けないでしょうか？
値段だけなら幸いなことに、いつも価格.comのトップに君臨している仙台ボンバーがあります。
でもまったく初めてのデジイチで、今後、ゴミが入ったり、ピントが合わなくなったり、
レンズ購入など、今後のメンテナンスと相談に乗ってくれるような専門店の方が良いように思うのですが、どうでしょうか？
ここでよく目にするカメラのキムラは、あることはあるのですが、ジャスコの中のオマケのような店しかないみたいです。

仙台ヨドバシではCanonのハッピを来た方に接客してもらいましたけど、
デジイチの勉強を始めたばかりの私よりも頼りない感じの方で、
ここでは絶対買いたくないと思いました（＾＾；

とりあえずの悩みは、Wズームか、レンズキット＋L望遠かで悩んでおります。
（望遠も色々あるのでどうしようかとか）
いろいろ相談に乗ってもらえるような専門店は宮城にありますでしょうか？

書込番号：11085130

[waterman3007]

宮城であれば泉にあるカメラのキタムラが一番かと思います。丁寧ですし、保障もしっかりしています。買う前にレンタルで試してみてはいかがですか？

書込番号：11085174

[KISH1968]

宮城県のカメラのキタムラを下記条件で検索してみました。
ネットショップ受取店 デジタル一眼レフカメラ 交換レンズ 修理 ネット中古受取店 下取り・買取 アルバム・額 撮影用品 カメラ・アクセサリ
仙台・泉店
石巻・大街道店
大崎・古川店

あくまでも相手も商売ですので向こうが売りたいものを薦めてくる可能性
もあることは頭の片隅においておいてください。
ヨドバシも恐らく店員によってはまともな対応をしてもらえると思います。

書込番号：11085252

[raven 0]

私は宮城北部（東部）出身者なので、そちらからオススメ店舗を紹介します。

アフターや今後の商品購入を考慮すると、家電量販店はオススメしません。

まず高い！ポイント還元込みでも厳しい店が多いです。
そして表面上の知識すら怪しい店員が多い。
これは人事の都合上ローテーションはどこもしているでしょうから仕方ないですが…

やっぱりカメラのキタムラかな。
キタムラはここの最安値上位クラスの価格商品が多く、カメラ用品も揃ってます。

語り始めると長文になりそうなんで結論ですが、カメラのキタムラ石巻店が私の愛用店です。

展示をしばらくイジっても放置してくれる店員が好き！
揃いも小さい割には良好。

追伸
個人的に仙台嫌いなので、どの仙台店も選考基準から外してます。

カメラにハマってからはAmazonかカメラのキタムラばかりなので、ここ２、３ヶ月の他の販売店事情は疎いです。

書込番号：11085290

[ToMoMo2.0]

皆様、ありがとうございます。

泉とか石巻にあったんですね（＾＾）
泉店ならちょっと遠いけど行けると思います。
しかもレンタルも出来るのですね（＾＾）
ボディは買うとしても、高いレンズは購入前にレンタルで試せれば安心ですよね。

書込番号：11085424

[テツてつ鉄五郎]

私は仙台ボンバーで18-135mmキットを一昨日96800円で購入しました。昨日届きまして、快調です。どこのお店で買っても店舗では修理できないので同じ事です。

仙台ボンバーは店舗もありますし、何か問題でもありますか？

キタムラは5年保証が付いておりますが、修理に出してもメーカー送りで何もできないですよ。私は来年X5を買いますので、1年保証で十分です。

書込番号：11085452

[テツてつ鉄五郎]

訂正します。

キタムラは5年保証が付いております→キタムラは5年保証を付けることができますが

となります。

初めてならダブルズームが良いと思います。グリップ力が向上したとはいえＬ望遠はアンバランスで厳しいですよ。予算があるなら７Ｄレンズキット＋Ｌ望遠かな。

書込番号：11085472

[ToMoMo2.0]

> テツてつ鉄五郎さん

ボンバーでは（通販ではなく店舗の方で）この２〜３ヶ月でもデジカメやノートPCを購入しておりますので、
拒絶している訳ではないです。

ボンバーでは商品購入後の返品以外の相談はできないと思いますので、
初めてのデジカメで、購入後に
「なんかこれ、ちょっとおかしくないですか？」
「どれどれ。。。うん、問題ないですよ」
みたいな素人の相談に乗ってもらえるような店が良いかなと思いました。

ある程度経験と知識が身に付いたら、ボンバーや通販でも問題ないと思ってます。

書込番号：11085618

[テツてつ鉄五郎]

うーん、なるほど。サービスセンターにコールすれば大丈夫ですよ。

というか困った時は、ここにスレッドを立てれば解決しますよ。ここの人たちは達人ばかりですから、優しく教えてくれますよ。

ここで解決できない場合は、ショップに聞いても無理で、メーカー送りです。心配はいらないと思います。

私はほとんどネットショップかヤフオク利用です。何も困ったことはありません。

書込番号：11085720

[RX4]

ペンタユーザーですが、仙台在住です。
私もネット通販メインですが、マップカメラ・デジオン・カメラのナニワ・ヤフオクなど利用して本体・レンズなど購入してきました。購入後、困った事は一度もありません。

レンズ購入のアドバイスや使い方で困ったなら、この板で聞いた方が分かり易いかと思います。
ヨドバシは気になった本体やレンズを触りに行く際に利用していますし在庫も豊富ですよね。良い店員さんに当たるのを期待するしかないかも知れません。泉のキタムラは一度だけ本体を購入する際に利用しました。まぁ普通と言った印象です。中古が置いてあるのでチェックしに行く事もあります。

仙台ボンバーではカメラ以外で利用済、お店に入った事もあります。通販メインで取り置きが出来ると言うお店ですので、対応に付いては可も不可もなく、です。安いですし、通販の対応は非常に良い方だと思いますよ。
初心者の方は対応のしっかりした店舗で購入された方が安心かと思います。初期不良の対応で実店舗と通販店舗で若干の差があるのではと思っています。私でしたらボンバーで買いますけどね。

書込番号：11086182

[mt_papa]

仙台でしたらキヤノンの「サービスセンター仙台」があるので、そちらに
アフターは相談で、安いお店で商品のみ買ってはいかがでしょうか？（笑）

書込番号：11086811

X4とレンズについて。

[まったくの初心者より]

みなさん初めまして。
ここの掲示板はよく見させて頂いて、分からないこともまだまだ沢山ありますが勉強させてもらっています。
そしてついに人生初の一眼を買う決心をしました！！！
もちろんX４を買おうと思っています！

そこでレンズについての質問です。
素人なものでよく分からず、買うレンズを迷っています。

�@　X４のEF-S18 135mm IS のレンズキット、
�A　X４のダブルズームレンズキット、
�B　それともX４のボディだけを買って、
　　TAMRONのAF18-200mmF/3.5-6.3 XR Di�U

基本的には町中でのスナップが多くて後はポートレート（屋外、室内）を撮る頻度が高いのかなと思うんですが、なんせ初の一眼レフ！
遠くまで出かけての風景や、色んな物を撮りたいと思っています。
なんだか考えただけでもワクワクしますね♪♪
�@だと望遠距離が少し短いのかな、�Aだと町中でレンズを付け替えるのが大変だったりするのかな、私的には�Bはすごく魅力的に思えるのですが、まずは純正のレンズキットを買うべきなのか？それともレンズキットはすぐに使わなくなるものなのか。だったら少し頑張っていいレンズを買った方がいいんですかね？
なんせ素人のためレンズの善し悪しもよく分からないのが現状です。

この３つの他にも値段もお手頃でお勧めのレンズ等ありましたら
ご教授よろしくお願いします！

書込番号：11063637

[ぽんた＠風の吹くまま]

現在発売中の月刊カメラマン３月号を読んでみると、参考になると思いますよー。

＃価格.comではタムロンの評判が高いですが、誌面のテスト結果では、
　興味深い内容となっていますので、一読の価値ありかと。

書込番号：11063645

[akira.512bb]

初めての一眼でしたら、Wズームレンズキットでいいと思いますよ。

レンズ付け替えは大変かもしれませんが、レンズ交換できることが一眼レフの
特徴のひとつですから、目的に合わせて素早くレンズ交換できるように慣れて
いかれたらいいと思います（そのうちイヤでも交換レンズが欲しくなるでしょ
うから）。

そのワクワクする気持ちのままに、いっぱい写真を撮って下さいませ。

書込番号：11063707

[Frank.Flanker]

キットのレンズはコストパフォーマンスがとっても良いですし、最初はダブルズームで良いと思います。
純正レンズは最低でも１本持っておられたほうが良いです。

書込番号：11063755

[neko-koneko]

はじめてなら手ぶれ補正があったほうがいいのでは。

はじめて買う方にはダブルズームを知り合いにもお薦めしました。
予算次第で、X3もお薦めします。と付け加えたとこでした。

書込番号：11063814

[MOVEMOVEMOVE]

タムロンのB003の購入者のほとんどは
Ｗズームからの買い替えユーザーです
はじめからかっておけば
いらない交換はなかったのにとコメントされます

画質もかわりませんし
標準粋では明るいです
でも一本としては重く
ズームも重めです

つまり使い勝手できめるしかないので
ご自身の判断ですね


室内用に一万円の50mmなど純正を足せばなお
あかるく多彩だと思います
キットでもタムロンでも
AFも測光もいいかんじですね

つまり
どれもいい選択だとおもいます

書込番号：11063897

[ちょきちょき。]

私もＷズームがいいと思います♪(X3でもX4でも)

よく使う画角や撮影スタイルが定まってから
次のレンズを検討されてはいかがですか？

書込番号：11063898

[MOVEMOVEMOVE]

あA14は手ブレ補正なしですね
B003がいいですね

書込番号：11064141

[SKICAP]

ぽんた@風の吹くままさん

月刊ｶﾒﾗﾏﾝ3月号読みました。納得でした。


最初からお手軽高倍率ズーム（重くてお手軽でもないですが）にするとレンズ交換の楽しさがわかりませんよ。
結局他を知らないままほとんど高倍率ズーム使用になるかと。
またこの分野はこれから需要も伸びると思いますので、
今あるもの以上の写り・軽さのものが続々出てくる可能性があります。

ナイス口コミの数でも分かる通り、俺もWズームをオススメします。

書込番号：11065426

[じじかめ]

Ｗズームのこすとパファーマンスが最高だと思いますが、どうしても一本だけなら
タムロン18-200は手ぶれ補正がついてませんので18-270ＶＣのほうがいいと思います。
一本でほとんどのシーンにつかえますが、望遠が不要な時にも550ｇのレンズを
持ち歩くことになり一長一短です。（Ｗズームの標準ズームなら200ｇ）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511524.10505512011.10501011868.10501011869

書込番号：11065567

[MOVEMOVEMOVE]

＞一本でほとんどのシーンにつかえますが、望遠が不要な時にも550ｇのレンズを
＞持ち歩くことになり一長一短です。（Ｗズームの標準ズームなら200ｇ）
私もそう思います、、、、

なのでレンズキット＋高倍率でもいいかもしれないです。
また、そんな人には大口径標準の方がいいなあとも思います。

しかしwズームか高倍率か何時も意見は二分しますが
望遠側を付けると390ｇなので
B003との差150g
（両方合わせると移動時はwズームの方が重い）
それでいて、引けないし１．１ｍまではなれないとピントが合わず
撮れないというレンズが交換するまで付いている事になります。
テレマクロも結構大変です。

なので望遠をどれだけ使うか？
いらない交換を避けシームレスな撮影をするか？で決めればいいと思います。

書込番号：11065647

[mt_papa]

純正の EF-S18-200 なんてどうでしょうか。
月カメ３月号をごらんあれ。。

書込番号：11066895

[まったくの初心者より]

みなさんありがとうございます。
＞ぽんた＠風の吹くままさん
月刊カメラマン３月号読んでみます。ありがとうございます。

みなさんのご意見を参考にすると、
まずはコストパフォーマンスの高いＷズームキットか、
もしTAMRON買うなら、手ぶれ補正のB003がいいってことですかね。
どうせ買い替えるなら、初めから高倍率ズームを買った方が
節約にもなるのかなと思ったんですが、
レンズを付け替える楽しさや、自分のスタイルが分かってきてから
次を買い替える方が良さそうですね。
Ｗズームを買って浮いたお金で大口径標準を買うのが正解な気がしてきました。
もし大口径を買うならMOVEMOVEMOVEさんの言われていた、
純正のEF50mmF1.8�Uがコストパフォーマンス的にも
いいのですかね？
他にも何かお勧めのレンズってありますか？
もう少しお付き合い下さい。
お願いします。

書込番号：11067301

[さくら印]

EF50 F1.8	SIGMA 50 F1.4 EX DG HSM	巨大で重いけど．．．

あは、EF50 F1.8�Uはコストパフォーマンス最高でお勧めのレンズ（^^）
あとボケが綺麗でシャ〜プな写りのSIGMA 50 F1.4 EX DG HSMもお勧めよ（^^）

書込番号：11067540

[キャンタマオ]

�Bが良いと思います。

私はWズームで購入後、すぐに売却してしまいました。
キットレンズはチープな感じがして。。。

B003とX4なら重くもないし、小さめのバックに入り手軽に持ち出せると思います。
私はX3とB003ですが、クランプラーの５ミリオンダラーに入れていつも持ち歩いています。

あと、タムロンのA16がお勧めです。最近はこっちばっかりです。

書込番号：11067637

[MOVEMOVEMOVE]

大口径標準もいいですね、
タムロンならB005は手ぶれ補正つき。
でも明るいのでボカせてＳＳが稼げるだけでいいならA16もいいです。
キヤノン　EF-S17-55MM は高いですが好評ですね。

キットは暗く50�oは限りなくＦ6.3ですので、その差はわかると思います。
大口径への交換は綺麗になる必要な交換ですのでポジティブにやればいいと思います。

単焦点はもちろん綺麗でいいですが、普段使いでは難しいですので
主力にせずサポートレンズにするといいですね。

望遠側がすぐ250mmまで必要というなら別ですが、キットにしておくと
もしこの後色々なレンズがほしくなれば、、、
残念ながら無駄に感じるようになりますが初期投資は安いです。
しかも、カメラを売ったり譲ったりするとき有利ですね。

その後大口径に行くのもいいですね。
望遠レンズも、高画質方向に向かうのか？（高くて重いですが）
高倍率方向に向かうのか？（便利で本数は減らせますデモ高いです）
高焦点距離方向に向かうのか？（300ｍｍ以上は欲しい時）
考えるのも手です。

55-250mmでいいなら後では高くなり買わないと思いますので、
今Ｗズーム購入という事になります。

スタイルはそれぞれですよ。
なのでｗズームでも高倍率標準でも単や大口径標準はあるといいですね。


単焦点は買ってから後で欲しい焦点距離をきめてからでいいと思います。

書込番号：11067755

[SKICAP]

＞ﾀﾑﾛﾝのB003の購入者のほとんどはWｽﾞｰﾑからの買い替えﾕｰｻﾞｰです


はぁ？ ソースはどこ？
そんなのタムロンだって分からないでしょ。

信者って凄いね（笑）

書込番号：11071370

[Wiips3]

今回EOS 20DからX4に買い換えましたが、いろいろな掲示板でも好評な18-55mmのキットレンズ(短い方の）セットで買いました。この組み合わせは軽くていいですよ−。先週末に海外旅行に持って行きましたが苦もなく片手で持てて、コンデジより格段に綺麗な写真が撮れました。
私はEOS 20Dのボディのみ+タムロン28-75mm F2.8 (A09)から入りましたが結局レンズが重い…（汗）ので旅行に持って行ったのは最初だけ…
（レンズの重さは結構まちまちなので、実際お店でいろいろ付け替えて試してみてください）

EF50mm F1.8�Uは単焦点レンズなのでズームができない（ので自分が動いて距離を変えて写る範囲を調整する必要あり）しか〜し、一眼レフとコンデジの違いを一番感じる「背景のぼけ味」がとてつもなく出てくるので「やっぱ、一眼は違うのだよ、一眼は」と感じることができて楽しいですよ（笑）（F値が小さくなるほど背景がぼけます。F3とF1.8は初心者でも分かるほどに違うと思います）、ポートレートでは”おぉおおお！”と感動できます。（感動しました。）ちなみに(上に作例が出ていましたがシグマのものとは比べものにならないほど軽いです）

最初はズームだけにとらわれがちですがＦ値と重さも是非ご検討を。
ということで、レンズの重さ（＋ボディに装着したときの重さ）も考慮に入れて考えてみてください。軽すぎると安定しないという人もいますが、旅行で歩き回るなら軽い方がいいでしょうし。

ズームがそこまで要るかどうかも考えつつ。
スナップなら軽さ重視の18-55mmでも良いような気もします。

書込番号：11071463

[MOVEMOVEMOVE]

Wiips3さん
A09でも重かったですか、、、本当に色々なスタイルがありますね。

パンケーキレンズなんてほしいのでは？
私も欲しいです。


関連してWズームかキットについての話ですが、

発売から一年半のB003の口コミやKISSのコミュニティーで聞くのは
Wズーム購入者のなかで、、、
55-250MMは「運動会くらいしか出番がない」という方がけっこういるという事です。

それを聞いて私は高倍率にすると多くの焦点距離を使えるなと感じます。
リアルに、その後高倍率への買い替え（買い足し）購入者の作品を見せてもらうと
中望遠から望遠の作品がどんどんできてきます。
（遠くのものをとるだけではないので）

でも、もうひとつの考え方をすると「運動会くらいしか望遠は使わなくてもいい」
という人もいるという事の一例ですよね。

たしかに、そういう方は旅行でも二本持ちさえしないので
軽いキットでいいと思います。

スタイルによりそれぞれですね。

書込番号：11071704

[mt_papa]

便利さ優先ならタムロンの高倍率ズームを。。（または EF-S18-200）
画質ならＷズームを。

書込番号：11071721

[SKICAP]

＞ﾀﾑﾛﾝのB003の購入者のほとんどはWｽﾞｰﾑからの買い替えﾕｰｻﾞｰです

なんだ、やっぱり妄想だったんですか（笑）ここまで言い切ると何言っても信憑性を疑われます。


B005とEF-S18-55 IS持っています。
写り・軽さ・手ブレ補正機能・AFの速度・電池の持ち・静さ…のどれをとってもEF-S18-55 ISが優れていると感じます。

B005はF2．8通しというところに大きなメリットがある場面で多用しない限りオススメできません。
また写りはA16のほうがマシです（これも持っています）。

このキットレンズは凄くコスパが高いと思いますよ。
俺も必ず旅行に持っていくのがEF-S18-55 ISです。
レンズ付け替えも全く苦にしないので、俺的にはWズームがオススメです。

書込番号：11071886

Ｘ２からの買い替えで悩んでます。

[ginsak]

皆様こんにちは。
Ｘ２を購入して約２年。延べ３万ショット程の写真をとりました。
そろそろワンランク上の写真（Ａ４に引き伸ばして額に入れて飾れるような写真）
を撮りたいと思うようになり、機材の追加購入を検討しています。


当初は7Ｄを検討しましたが店頭で実機を持って、
あまりの重たさに気が引けました。＾＾；
（そのうち慣れるかもしれません）

この板を見る限りではＸ４も７Ｄと遜色ないように
書かれているのでＸ４でもありかなと思ってます。

ただ、Ｘ２とＸ４とでどれくらいの差があるのかさっぱり分かりません。
劇的な差はあるのしょうか？

劇的な差がなければ、憧れのＬレンズの購入を検討しています。
（例としてEF24-105mm F4L IS USM）

主に公園や動物園で子供の写真を撮ってます。
たまに風景も撮ります。

所有機材を書き出しますのでいいアドバイスをお願いします。
一応予算は１０万円前後です。

・x２ボディ
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS（使用頻度０％）
・EF-S55-250mm F4-5.6 IS（使用頻度０％）
・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM（使用頻度１０％）
・EF50mm F1.8 II（使用頻度５％）
・TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD （使用頻度８５％）

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：11059146

[B.Favre]

レンズ購入に１票

書込番号：11059176

[Frank.Flanker]

高感度はかなり良くなっているようですが
X2もそれほど古い機種でないので私もLレンズに一票です

書込番号：11059261

[☆極楽とんぼ]

Ｘ４に変えても、Ｌレンズを使用しても劇的変化は無いです。

ワンランク上の写真（Ａ４に引き伸ばして額に入れて飾れるような写真）を撮れるようになるのは腕が重要なので有って機材では無いと言う事は散々このサイトでも言われていることです。

それに、レンズの使用頻度を見ても高倍率ズームレンズがお好きなようなので、Ｌレンズを購入してもおそらくＬレンズの出番は無いでしょう。

予算１０万円は、さらに高性能の高倍率ズームレンズが発売される日のために残しておくのが最善だと思います。

書込番号：11059321

[じじかめの愛人]

私もこの2機種なら迷いますね。画質、動体、高感度など無難という点ではX4でしょうが、本体での編集、遊びの機能がありません。ペンライトの方はかわいいしガイド機能、編集、アートフィルターもあり楽しそうですね。
私ならペンライトを選ぶかも…

書込番号：11059338

[アウデイA4]

X3を使っています。以前は４０Dを使っていました。カメラはずいぶん進歩しました。５０�oF1.4と８５�oF1.8を使っていますが、X3と85�oF1.8から出てくる絵は2，3年前では考えられないものです。85�oF1.8ですとちょっと距離があっても便利ですし、ポートレートを撮ると最高です。キャノンのカメラにはキャノンのレンズが一番だと思っています。４０Dの時、タムロンの１６−５０F2.8を使いましたが同じカメラとは思えない色でした。２４−１０５はワイド側で周辺光量が結構落ちますから開放で撮ると、それを補正してくれるカメラかソフトがないと結構びっくりした絵が出てきます。キスシリーズにはちょっとつらい感じがします。（APS-Cでは周辺光量関係ないかな）タムロンの２８−７５F2.8は皆さん結構おすすめしています。私は怖くて手が出せませんが。単焦点を使うとズームの出番は減りますよ。

書込番号：11059353

[ちょきちょき。]

私もLレンズに一票です♪

明るいレンズでボケを使った写真を楽しんでくださいね (*^^*)

書込番号：11059357

[写画楽]

こんばんは
激変はありません。
使用頻度の実態から読み取れますが、スレヌシの場合は、
TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 の持続使用がいいと思います。

ただ、激変とは言いにくい面があるのですが、
半分以上など極端なトリミングをするようなことが多い方は
X4が向いていると言えます。

書込番号：11059363

[SKICAP]

カメラもレンズも継続で、10万円の家族旅行に１票。

書込番号：11059466

[myushelly]

＞Ａ４に引き伸ばして額に入れて飾れるような写真

ただ引き延ばすだけであれば、現有のカメラでも十分かと思います。
私は、初代KissDよりＡ３でプリントしておりました。

カメラを止めてＡ３プリンタという選択肢はいかがなものかと・・・

書込番号：11059536

[アーリーＢ]

24-105mm自体が重いですよ。
私はX2ボディと遊休レンズも処分してX4購入をお奨めします。
ボケ味を楽しみたいのであればTAMRON A09もいいと思います。
軽いし安いしね♪
X2とであれば劇的な差を感じられると思いますよ〜
操作性も若干変わってるしw

書込番号：11059602

[BABY BLUE SKY]

Lだからってなんでもいいわけはないです

端的に言ってしまうと写り自体の性能は24-105より50/1.8のほうがいいです

AFのスムーズさやISで現在よりも歩どまりとして画質向上したように感じる可能性はありますが


800gが耐えられないことがわかっているならフルサイズ移行の心配もいらないので
標準ズームなら17-55のほうがいいですよ

書込番号：11059688

[クリームコーヒー]

よくわかりかねるのですが、今どんな状況なのでしょうか？

スレ主さんは現状では「額に入れて飾れるような写真」が撮れていないとお考えな訳ですよね。

それは、どんな点がご不満で飾るまでに至らないのでしょうか？

例えば色がパッとしないとか、画像がシャキっとしないとか、きれいにボケないとか、その他とかなど、いろいろですが、いかがなのでしょうか？

書込番号：11059737

[E46-330iM]

私はX2-X3-X4と乗り換えてきました。本当はメインは5D2なのですが、サブカメラとして大いに利用させてもらっています。

皆さんが仰るようにX2は名器だと思います。しかしX3/X4と乗り換えてきて本当に良かったと思う点があります。それはISO感度と液晶の解像度です。

特に液晶の解像度ですが、X2の26万画素(でしたっけ?)に対してX3は92万、X4は104万画素まで向上させています。確かメインの5D2の液晶はX3と同じ解像度だったと思います。もうこれだけで撮影直後のピントチェックなどがきわめてスムーズになりました。また表示される画像の色合いも相当よくなったと思いました。これだけでも私には十分にX3/X4の価値があると思っています。所有していたX2はいま同僚が使用していますが、一緒に撮影していて画像を液晶に表示してもらい閲覧することがよくありますが、X3/X4に慣れてしまうとX2の画像はとてもチェックには使えないと思ってしまいます。

次にISO感度です。純正のEF-Sは一部を除いて暗いレンズが多いです。現在EF-S 15-85mm F3.5-5.6を常用していますが、色合いこそEF24-105mm F4Lに近似していてサブカメラとしてたいへん好ましいのですが、いかんせん暗い。ポートレートに使おうと思えばすぐF5.6の世界になってしまい、望遠効果でのボケ狙いになってしまいますし、ISに依存してもなお常用ISO=1600のX2では少し辛いものがあります。本気で明るい高価なレンズ投資は5D2にしたいもので、あまりX4にお金をかけるつもりはないのです。

そんなときX3でISO3200、X4でISO6400まで拡張された高感度特性はすっごく助かっています。近日中にレビューをUploadさせていただくつもりですが、同じ1600/3200のISOで撮影しても、他の方々が評価されているようにX4は明らかに低ノイズであることがわかります。シャドー部分の色ノイズがすっきりしますよ。

解像度そのものについてはピクセル等倍など無茶に拡大しなければどちらも大して変わらないと思いますが、風景撮影をしたときに木々の細部を見てみれば確実に解像度の効果を見ることは出来ると思います(ただしモニタで拡大してですが)。

そういう意味で私はX4をご購入されても、少なくとも液晶モニタで撮影直後の確認をするということだけで満足感があると思いますし、撮影時に役に立つことです。

書込番号：11059767

[ｔｏｔｏちゃん]

Ｌにいくなら単でいきましょう。

ボディならX4で良いでしょう。X2とはかなり使い勝手は違うでしょう。

書込番号：11059811

[titan2916]

＞そろそろワンランク上の写真（Ａ４に引き伸ばして額に入れて飾れるような写真）
X2でも十分A4以上のプリントには問題ないと思います。
＞・TAMRON　AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD （使用頻度８５％）
1本でカバーできるレンズの使用頻度が多いなら他のレンズを購入しても使わないかも知れませんよ。

書込番号：11059887

[明神]

まず、X2の付属品、箱などが全部そろっているならヤフオクでうまくいけば4万5000円くらいになるでしょう。
次にX4+EF-S18-135レンズキットを価格の最安9万7000円で購入して、EF-S18-135をヤフオクで新品未使用保証書つきで出せば4万は堅いでしょう。差し引き1万2000円でX4ボディが手に入ります。

残りが8万8000円ですが、EF24-105F4L（5D2のキットレンズ）は新品未使用品がフジヤカメラなどで8万9800円で手に入ります。

これで両方手に入りますがいかがでしょう（笑）

机上の空論です。

書込番号：11059953

[ピタゴラスさん]

これに手を出してはいけません。

http://review.kakaku.com/review/10501012025/

http://review.kakaku.com/review/10501010007/

http://review.kakaku.com/review/10501011534/

もうキャノンから離れられなくなります。

書込番号：11059984

[LR6AA]

＞劇的な差はあるのしょうか？

ゼロに近いかと．

＞憧れのＬレンズ

比較すれば有意な差があると思います．

＞ワンランク上の写真（Ａ４に引き伸ばして額に入れて飾れるような写真）

現状でとりあえずＡ４に引き伸ばして額に入れて飾ることをはじめるに一票
んで，何がまずいのか見ながら次の写真考えてみる．

あるいは１０万円分飾りたい写真買ってみるとか．
１０万円で時間を作って，マジックアワーに撮る努力をするとか．


レンズ的には18-55ISの28mmとか35mmの画質は決して悪くないし
50/1.8IIもF2.8-F4あたりおいしいからEF24-105mm F4L IS USMより
子供作品撮りにはいいかも．

私ならその予算があれば中古の５Ｄ買って50/1.8II使うかな．
重さもx2 tam18-270とかわらないはず．

書込番号：11060166

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

＞Ｘ２とＸ４とでどれくらいの差があるのかさっぱり分かりません。
劇的な差はあるのしょうか？

液晶に劇的な差があるからＸ４は買い！ピントの見えのよさは現行機一番。ライブビューが楽しくなりますよ。エントリー機で高画素液晶はＥＯＳだけですが、他社はしばらく追従できないですね。

書込番号：11060230

[MOVEMOVEMOVE]

A16

ginsakさん　がおっしゃっているのは、
A4でプリントしたいのではなく、A4でプリントしたくなる写真ですよね。

私は先々週までKX2を常用していましたが、今はKX4ですが、、、、

まず、暗い場所、、、今まで撮れなかったものが撮れます。
ピントポイントはシャープです。AFもいい調子です。

違いはわかると思います。しかし、、、

私は何百枚とA4で焼いてきましたが、、、KX2とＢ003で全く問題はないです。
もし、、憧れならＬもいいですが。。

広角から使える常用の大口径のレンズはタムロンからもシグマからも出ています。
私の場合はタムロンA14ですが手ぶれ補正付きならB005になります。
もうちょっと頑張ってEF-S17-55MMF2.8などの、大口径標準ズームを購入し
明るく「高倍率から交換しよう！」と思うレンズとして
そろえてはいかがでしょうか？
Ｆ２．８のボケも楽しいですが、Ｆ４まで絞った時B003とはワンランク違う描写します。

Ｗズームを売れば足しにはなると思います。

書込番号：11060571

Kiss X4 vs DMX-SH11

[Bbird]

動画中に静止画が撮れるという意味でX4とXactiのDMX-SH11を候補に考えております。比較すると
1)SH11のほうが動画のリモコンができるし、携帯性にすぐれている。
2)x4のほうが画質は良さそう。

ただ、2)の画質がどれほど違うかを含めて、判断材料をアドバイスお願いいたします。

書込番号：11058325

[ぐらんぐらんす〜]

画質に関して。ということに限ってですが、
SANYOのサイトに他機種のサンプルが幾つかあるかと思いますので、一度ご覧になると良いかと思います。
方向性とか、質とかは、それほど大きく変わらないと思います。
そういうものから想像すると、
比べるという行為自体が馬鹿馬鹿しくなるくらい違うと思います。

書込番号：11058399

[Bbird]

ありがとうございます。
両方のサンプルをダウンロードみて確かめました。
やはり、x4のほうが歴然として画質は良いようですよね。

実は、現在一眼はD90を使っており、X4が出たとたんにレベルの全く違う完成度に買い替えたくなりました。
また、動画はHV10で満足しておりましたが、SH11をみて、この携帯性と機能性に惹かれたわけです。
目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。
ただ、欲が出て画質は良いほうに憧れてしまいます。
さらに室内で犬や猫の撮影も多いため、暗所にも強いものを探してます。
機動性と高性能と欲を出してしまいました。
こういう状況ではどちらを買うのが満足するかなと悩んでいるのです。

書込番号：11058685

[ぐらんぐらんす〜]

>目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。
今なら、それは正直Xactiではなく
http://kakaku.com/item/K0000081195/
http://kakaku.com/item/K0000081191/
これらになると思います。
これも、Xactiと比べると数段画質は上ですよ。
あ、でも動画撮影中の静止画撮影がどうなるかは存じませんでした^^;;

書込番号：11058906

[Bbird]

DSC-HX5Vは確かに基本性能は上なのですが、
リモコンが使えないのと、2G規制が残念だと思いました。

書込番号：11059514

[mt_papa]

＞目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです

とりあえず、デジタル一眼レフはむかないですね。（笑）X4 はなし。。

書込番号：11061506

[MOVEMOVEMOVE]

	動画からZBで切り出し。

＞目的は小さめのカバンにつっこめていつでもどこでも静止画と動画が撮りたいものです。

まあ小さなカバンではは無理ですが「小さめ」ならば一台でできますね。。。

KX4の動画でだめならムービーカメラ二台でガチャガチャに戻ればいかがですか？
絶対そちらのほうが操作性はいいですが。

一眼の動画も結構面白いので、はまるかもしれません。

ムービー中の撮影では一秒スチルが入ります（でも１８Ｍの画像です）
ムービーからＺＢ（ズームブラウザというバンドルされているソフト）
の機能で切り出すと軽い画質になります。
そのあたりはご注意ください！

書込番号：11062079

[Bbird]

みなさん、ありがとうございます。
まだ、一台で使い勝手がよくて満足いく方法はなかなかないようですね。
DMX-SH11やDSC-HX5Vも検討したのですが、前者は画質に問題あり、後者はリモコンなく
結局どうせ買うならX4が一番満足いくかなと考えた訳です。

ところで、動画からの切り出しはソフトでないとできないのでしょうか?
カメラ内では無理なのでしょうか?

書込番号：11062533

[MOVEMOVEMOVE]

出来ません
ソフトといってもＺＢはムッチャ簡単な付属ソフトです。
プレビューしながらストップして「静止画として保存」押すだけです！


でも撮影時にシャッターボタンを押して撮るとフルスペックで写真が撮れ
動画は一秒ストップモーションで記録されます。
どちらを選ぶかはお任せします。

また簡単な前後を切る「切り出し編集」はカメラの中でできて、別名保存も出来ます。
もちろんＺＢで動画をきりだすこともできます。

書込番号：11062942

レンズのおすすめ。

[ayu-honey]

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM と　Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
ですと、どちらの方が画質がいいでしょうか？
ズームは今の所そこまで必要とはしていません。
どうぞよろしくお願いします。。。

書込番号：11056983

[Frank.Flanker]

シグマ18-50mmF2.8-4.5OSは純正のEF-S18-55ISよりも良いと言われているし、18-135は高倍率レンズに属するレンズ
GANREFのデータ見てもシグマが上回っているように見えますし、EF-S18-135の歪曲収差は少し酷く感じる

＞ズームは今の所そこまで必要とはしていません。

というのが18-135の50mm以上のことを言われているのならシグマでも良いのではと思う。
軽さも機動力に繋がるし、広角端のF2.8は室内とかでは結構役にたちそう

ただ他に純正レンズを持ってない(買わない)のなら、初期不良とかがあった場合に原因がボディなのかレンズなのか切り分けできないのでちょっと不安はあると思うけど

書込番号：11057062

[じじかめ]

こんなレンズも検討してみてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026454.10505011965.K0000073220.K0000055484

書込番号：11057270

[SKICAP]

X4で高感度を多用するならカリカリとした絵を出すレンズが最適…と最近思うようになりました。

NRが強く必要以上に解像感が失われていると思うからです（特にJPG撮り）。

レンズの口コミやレビューを参考に、そのようなレンズを探してみては？

EF-S18-135 ISは結構いいです。特にワイド側を少し絞ったとき。でもお手軽ズームで、使い勝手重視のレンズではあります。

書込番号：11057347

[パパ_01]

>>ayu-honeyさん

画質だけで言うとシグマではないかと思うのですが（Frank.Flankerさんの言う通り）
距離も値段も明るさ違うレンズです。

画質ひとつにこだわらず、用途を考えてみても良いかと思います。
またメーカー（レンズ）によって、色の出方、シャープさ、逆光時の強さ、
AFの速さ等、画質以外にも着目した方が良いと思います。

私もシグマに一票かな。
ただ純正（キヤノン）は色乗りも良いと思いますし使い勝手もまた便利かと思います。

書込番号：11058055

[ayu-honey]

皆さんありがとうございます！！

実はキャノンの一眼を使うのが初めてで、
GF1からのステップアップを考えています！！

ズームはあった方が嬉しいのですが、
予算的にも厳しくて、、、。
どこのレンズが一番丁度いいのか、いまいちわからなくて、、、。

説明もヘタクソですが、回答していただいて、嬉しかったです。

書込番号：11059849

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

ＤＣ18-50ＨＳＭを４０Ｄで愛用しています。

画質傾向は、かなりシャープに写ります。輪郭描写が大口径のような上品さがあります。各焦点域で安定した画質でおすすめしたいですね。10Ｍ画素とはとても相性がいいようですが、18Ｍ画素との相性はわかりません。
だだしウィークポイントもあって、１８ミリの周辺画質が甘いです。こちらはＥＦ−Ｓの方がシャープです。そこを我慢でききればおすすめです。

もうひとつは、レンズ構成図を見るとわかるのですが、大口径ズームとほぼ同じ構成（非球面３枚+SLD２枚）になっています。なんと第一面に大型非球面レンズ（ガラスかハイブリッドかはわからない）を使っています。２万円代でこんなレンズありません。シグマが「渾身の力作」といっているのは贅沢な造りにあります。インナーズームもカテゴリーの中ではこれしかありません。
2009年モデルなので、15Ｍ画素以上に対応できると思います。

画質と明るさで選べばシグマ、倍率とＡＦスピードで選べばＥＦ−Ｓだと思います

書込番号：11060448

[mt_papa]

新しいボディであれば、EF-S の新しいやつとの組み合わせがよいと
思います。ボディ側で小細工しているみたいで、結果はよくなっている
ようです。（今月の月カメを参照。。）

書込番号：11061548

[gintaro]

望遠があまり必要ないということなら、
差額１万円で買えるEFS18-55ISのレンズキットで良いのでは？
画質的にも、この中で一番良いかもしれません。

書込番号：11061745

[ayu-honey]

皆さんの意見を参考に、
今は純正のレンズに気持ちが傾いています。

で、また迷っているのですが、
Canon EF-S18-135 F3.5-5.6 ISとCanon EF-S18-55 IS
ではどちらがおすすめですか？
画質優先しているのですが、難しくて。。。

レンズ選びってこんなに大変だと思いませんでした（笑）
それが楽しいんでしょうが、失敗はしたくないので（ワガママですいません）

皆さん、どうぞご協力お願いします。

書込番号：11062716

[MOVEMOVEMOVE]

	この135mmあたりと50�oあたりの違い分背景に差は出ます	ps:どちらにしても50�oあたりでいいので単は欲しいですね。

ayu-honeyさん
いえいえどちらとも失敗はないです。
だからこそキットレンズでは、、、、

他メーカーのレンズを初めから買えるのは、
アドバイスを良く効いてご自身で確認された方だけですので。

でも、後でもっと望遠欲しかった、もっと広角だと良かったのに＞？
そのわがままに答えられるのが一眼レフです。買い足せばいいです。

私は倍率が便利で使いたい（動画でも便利）とおもうなら135キット
中望遠はいらない、または後で買う。
わからない、レンズは付いていればいい、高場率と迷う人まで55キットでいいと思います。
それは蓋レンズとよばれるくらい安いのです。

55キットを購入後に望遠まで欲しくなればマジにレンジ使える高倍率や、
綺麗でキレのある70-200mmなどを買えばいいのでは？

望遠が初めから欲しい人にはwズームも安くあります。

さて初期投資ですべて終わりではない、それがカメラです。
もし数年感すべてのレンジで楽しみたければ、
wズームか高倍率しかないです。

ご自身が「今撮るだろう」という内容は買ってすぐに変わると思います。
なので、この二本で迷うという事はまだ分かっていないので
もう少し、実機で確認するか、シュミレーションするしかないです。
手元の画像データー的には、この二本それほど変わりません。
良くいわれるバランスは、135�oのほいうが前重ですが、、
重心を左手で支えるのが写真機の持ち方です。
高倍率でもこのポジションなのでちゃんとカメラの定板とレンズの間で
18-135mmでも持てますので問題ないです。
なので70-200mmでももっと先を持つので問題ないです。
マクロは確かにボケますが、18-55mmもそれほどよりに強くないので
本当に欲しければマクロレンズを多用したほうがいいですね。

★私のスタイルでは135mm終わりでは使えないのでせめて250�oは欲しいです。
あなたは逆に何ミリですか？
という問いに答えられるまで悩むか、あっさり買ってしまったほうがいいですね。
私は高倍率８０％大口径標準１５％マクロや単５％ですが、、、
動画だともっと広角や、望遠は三脚なしではブレルので１３５まででいいかも？と思います。
でも、、、５５では全くもって足りません、、、

つまり動画が増える事であなたの考えも変わるかもしれないです。

ps：単焦点も買ったほうが楽しいですよ

書込番号：11062907

[uemii]

参考までに。

シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM のレビュー
http://digicame-info.com/2009/12/18-50mm-f28-45-dc-os-hsm.html

キヤノン EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のレビュー
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s-18-135mm-f35-56-is.html

書込番号：11063204

[gintaro]

＞Canon EF-S18-135 F3.5-5.6 ISとCanon EF-S18-55 IS
＞ではどちらがおすすめですか？
＞画質優先しているのですが、難しくて。。。

上にあがってるphotozoneのレビューを見ても、画質が良いのは18-55だと思います。
とはいえ、画質の差って、特に最初のうちは分かりにくいかもしれませんので、個人的には
価格と利便性の兼ね合いで選べばよいとも思います。
18-135なら、当分これ一本でいけるかもしれませんね。
ただ、どうしても画質にこだわりたい、ということであれば18-55をお勧めします。
開放から隅々までフラットな写りで、標準レンズとして大変使いやすいです。マクロもききますね。

価格と利便性の兼ね合いと書きましたが、
今は、自分に必要な画角とか分からないため、利便性の評価が難しいかもしれませんね。
この辺は人それぞれなんで、アドバイスもしにくい部分です。
最初は、勘かもしれません。。

書込番号：11064186