EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

2010年 2月26日 発売

EOS Kiss X4 ダブルズームキット

「EOS Kiss X4」と標準ズームレンズと望遠ズームレンズのキットモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:475g EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS Kiss X4 ダブルズームキット の後に発売された製品EOS Kiss X4 ダブルズームキットとEOS Kiss X5 ダブルズームキットを比較する

EOS Kiss X5 ダブルズームキット

EOS Kiss X5 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 3月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:515g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X4 ダブルズームキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月26日

  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの中古価格比較
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの買取価格
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの純正オプション
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのレビュー
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのクチコミ
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットの画像・動画
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • EOS Kiss X4 ダブルズームキットのオークション

EOS Kiss X4 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(17690件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X4 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X4 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 X4のゴミ取り機構について教えてください

2011/05/30 18:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ボディ

スレ主 yukiguni55さん
クチコミ投稿数:4件

初めまして、現在kiss Xを使用していますが、CCDにごみが付着してしまいました。
X4に買い換えしようかと思っていますが、X4ではゴミが付着しないのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:13071440

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/30 18:22(1年以上前)

CCDではなくCMOSになりますが
センサーのLPFにゴミの付着しないデジイチはありません

ただ昔のカメラに比べると内部発生のゴミが出にくい部品をつかったりしてつきにくくなってるかもしれませんが、やはりブロアーは必需品ですし、どうしても取れないゴミはSCで取ってもらうのがいいです

書込番号:13071466

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2011/05/30 18:32(1年以上前)

 ゴミは付着すると思ったほうがいいです。製造時の油分を含んだダストがカメラ内部に残っていて、何かの拍子にセンサーに付着する可能性もあります。

 私の場合、X2と7Dの両方で、しつこいゴミに遭遇しました。販売店に持ち込んでも取れなかったので、サービス送りとなりました。

 ただ、レンズ交換などで紛れ込んだゴミはセンサークリーニングを繰り返すとかなり落ちるので、その点ではクリーニング機構は有効です。X4も販売時期を考えれば7Dと大差ないと見てよいのではないでしょうか。

書込番号:13071501

ナイスクチコミ!2


DeraBloさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/30 18:37(1年以上前)

X4でも、埃の多いところでレンズ交換すれば、センサーゴミは付着します。

センサーのゴミ取りは、ミラーアップしてカメラを下向きにし、ブロアーする(センサーに触らないように)ことにより結構軽い埃は、取れますので一度試してみて下さい。

書込番号:13071517

ナイスクチコミ!2


スレ主 yukiguni55さん
クチコミ投稿数:4件

2011/05/30 18:47(1年以上前)

親切にご指導いただきありがとうございます、早速試してみます(^^)

書込番号:13071550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4903件Goodアンサー獲得:298件

2011/05/30 18:47(1年以上前)

CMOSに着くごみは、X4は以前のカメラに比べると格段に付きにくいです。
レンズ交換のごみはほとんどつきません。
たまにカメラ内部からと思われるひつこい油ごみが付くくらいです。
電源のON、OFFでごみ落としを自動的にするように設定しています。

書込番号:13071551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/30 18:47(1年以上前)

yukiguni55さん
基本的には画像素子(正確にはローパスフィルタ)にゴミが付着しない機種はありません。
しかし以前に機種に比べ、付着しにくく、またたとえ付着してもそれを落とすことが出来るようになっています。
一度メーカーのページをご覧下さい、一番下の方に出ています。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx4/feature-highquality.html

書込番号:13071552

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 yukiguni55さん
クチコミ投稿数:4件

2011/05/30 18:55(1年以上前)

とても参考になりました、思い切って? X4を買うことにします、ありがとうございました。

書込番号:13071577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/30 19:12(1年以上前)

yukiguni55さん、追記です。
使い始めから数ヶ月は内部のゴミが出やすい状態になっています、
数ヶ月使用した後、一度メーカーサービスへ持ち込んでクリーニングすることをお勧めします。
(メーカーでのクリーニングは1年間の保証期間内は無料です)

書込番号:13071638

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/30 20:44(1年以上前)

>CCDにごみが付着してしまいました。
こんばんは
ゴミは、どんなカメラでも付着しますし、クリーニング機能で落ち無い油性のゴミも有ります。
その場合は、清掃をします。
サービスセンターに依頼。
自分で清掃。
私は、DELKIN DEVICES の SensorScope System を使っています。
LED 照明付きの5倍のルーペ、バキューム(照明付き)付属のクリーニングセットです。

書込番号:13071960

ナイスクチコミ!2


スレ主 yukiguni55さん
クチコミ投稿数:4件

2011/06/10 20:02(1年以上前)

親切に教えていただきありがとうございました (^^)

X4(本体のみ)を安価?35000円で購入しました、
教えていただいた通りゴミが付着したらメーカーに出すことにします。

他ではキャノンのゴミ取りソフトですがかなりきれいにゴミを取り除くことが
できました。

書込番号:13115059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/11 21:54(1年以上前)

yukiguni55さん、ご購入おめでとうございます。
X4は良い機種だと思います、楽しんでよい写真をたくさん撮ってください。

書込番号:13119817

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

測光方式

2011/05/28 20:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:41件

測光方式変更が反映されなくなりました。

購入時以降ずっとスポット測光にしてました。

背面情報表示では、スポットになってるのに
ファインダー内では、評価測光のようにAFフレームが
あちこち赤く点灯し測光してます。

Exif情報ではスポットになってます。
レンズは純正、社外品すべて同じ状態です。


故障でしょうか
メーカーに問い合わせる前に、他に試して見ることはあるでしょうか
よろしくお願いします。

書込番号:13063151

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:321件Goodアンサー獲得:51件 イグフォト♪o(*≧∇≦)ノ" !! 

2011/05/28 20:55(1年以上前)

こんばんは( ^ ^ )
AFフレームが赤く点灯した時はピントが合った時です
「あちこち赤く点灯し・・」と思われるのであれば
AFフレーム選択を、「自動選択」から→「任意選択」にして中央を選んで下さい
すると真ん中だけ赤く点灯しますよ
測光方式をテストしたい場合は、逆光などの場面で測光を切り替えて変化してれば故障してないです

書込番号:13063248

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/28 21:30(1年以上前)

AFフレームが赤く点灯するのはそこにピントが合いましたという合図
スポット測光はピントではなく露出の測定方式ですからAFフレームの点灯とは関係ないです

なので故障ではないような気がします

書込番号:13063452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件

2011/05/28 21:36(1年以上前)

>測光方式変更が反映されなくなりました。
>購入時以降ずっとスポット測光にしてました。
>背面情報表示では、スポットになってるのに
>ファインダー内では、評価測光のようにAFフレームが
>あちこち赤く点灯し測光してます。

ズバリ言うわよ.
いい?

測光方式変更とは意味がちがうの。
イグ( ^ ^ )さんの書かれているように中央を選択すると
真ん中だけ光るわ。

>故障でしょうか

よって故障ではないわ。

書込番号:13063491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2011/05/28 21:55(1年以上前)

返信ありがとうございます。
自動選択になってました。
ここの選択メニューの存在は、知りませんでした。
たぶん、貸した時に誤っていじられたんだと思います。

買った時にここの設定はしてないので
工場出荷時は、任意だったんでしょうか。

ありがとうございました

書込番号:13063595

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

PC接続時のドライバ検出について

2011/05/22 23:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:83件

先日、USBを使ってPCに接続したのですが、タスクバーの方に、
「デバイス ドライバ ソフトウェアは正しくインストールされませんでした」
と表示されて、自動再生などが開かず、PCで認識してくれません。

デバイスマネージャーからドライバの更新を試みたのですが、ドライバは最新の物だと表示され、為す術がありません。

どなたか対処法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:13040923

ナイスクチコミ!0


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/05/22 23:51(1年以上前)

カメラを直接USBでPCに繋ぐのを止める。

メディアを取り出してカードリーダー経由でやってみては。

書込番号:13040985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2011/05/22 23:57(1年以上前)

>arenbeさん
さっそくの返信ありがとうございます。
arenbeさんのおっしゃっているとおり、写真を取り込むこと自体はカードリーダを使っています。
しかし、取り込みだけでなくリモート撮影にも使いたいので、できればカメラ自体を接続できる方法が分かればと思っています^^;

書込番号:13041012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/05/23 09:23(1年以上前)

情報が少ないので何ともいえません。
キャノンに問い合わせするのが早いと思います。
と、言ってしまえば身も蓋もないですが。
場合によっては、パソコンメーカーへの問い合わせになるかもしれませんね。

以下、一般論です。

リモート用のソフトをインストールすれば通常はカメラを制御するためのドライバーは、一緒にインストールされるように思います。

それ以前として、カメラ側の記憶域が、パソコンでストレージとして認識しないのはUSBのドライバーの不備か、単純に、該当するHDDストレージドライバーがないからと考えられます。

カメラとUSBでつないだ時、コントロールパネルのデバイスで、HDDは、どうなってるか、確認はされていると思いますが、びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせると認識することがあるとおもいます。

メーカーに問い合わせする場合や、掲示板で、この手の質問をされる時は、OSのバージョン、サービスパック、カメラのファームウェアのバージョン、CPU名の詳細は必ず聞かれると思いますので、事前に調べておかれることをお勧めします。

書込番号:13041818

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/23 12:27(1年以上前)

こういう時は、一旦デバイスマネージャーを削除して再起動してみるのがいいですね

ただし削除してもうまくいくかどうかは半々ですが

書込番号:13042244

Goodアンサーナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/05/23 12:49(1年以上前)

>リモート撮影
リモート撮影の場合の、カメラの USB の(接続)設定に指定が有りませんか。

書込番号:13042328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/05/23 17:36(1年以上前)

まさか、EOS Utilityいれてないってオチじゃないでしょうね。。。



書込番号:13043015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2011/05/23 20:02(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます!

>はるくんパパさん
正直メーカー問い合わせはあまりアテにならないと思っているので・・・。
いつも「ここではわからないから〇〇に問い合わせろ」と言われてたらい回しにされるのが落ちなので。
実は一ヶ月ほど前に一度繋いだことがあって、その時はうまくいったのでドライバーは大丈夫だと思います。
 >びっくりマークだったら、そのまま削除して再度つなぎ合わせる
 試してみましたがやはり無理でした。
スッペクについては後述しようと思います。すみません。
ちなみに、もちろんEOS Utilityはいれてあります。

>Frank.Flankerさん
先述した通り、試しては見ましたがうまくいきませんでした。

>robot2さん
まずUtilityどころか、PCにカメラを認識してもらえません。
あと、それらしい設定項目が見当たらなかったのですが・・・。

書込番号:13043535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2011/05/23 20:08(1年以上前)

スペックについてです。

OS:Windows Vista Ultimate 32bit SP1
CPU:Intel Core i7 -965 Extreme Edition
カメラのFW:Ver1.0.9

この他に必要な情報はありますか?

書込番号:13043559

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/05/23 22:57(1年以上前)

EOS Utility を一度削除して(コントロールパネルのプログラムの削除から)
もう一度 Install してみてはいかがでしょうか?

書込番号:13044466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2011/05/23 23:01(1年以上前)

>mt_papaさん
ご回答ありがとうございます!
一度アンイストールしてから、最新版をインスコし直したんですが、ダメでしたorz
というか、Utilityで認識するしない以前にPCの方で認識してもらえない状態なんです・・・。

書込番号:13044484

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/05/23 23:22(1年以上前)

もう1つだけ。(笑)
無駄かもしれませんが、一度成功した USB ポートと同じポートを
使ってみてはどうでしょうか?(すでにやっているかもと思いながら
書いていますが、、)

まれに、他のポートを使うと認識しなくなることが昔あったので。

書込番号:13044604

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:83件

2011/05/23 23:29(1年以上前)

>mt_papaさん
はい、同じポートを使っています。
あと、すべてのポートでも試してみましたが、全てダメでした・・・。

書込番号:13044642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/24 10:27(1年以上前)

>( ゚∀゚)o彡゜さん

「インスコ」って・・・^^
2チャン用語だねぇ。
だったら、アンインストール → アンスコ or ウンインスコ とか書いて欲しいよねえ^^

書込番号:13045822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2025/03/14 17:12(8ヶ月以上前)

 すでに遅いと思いますが現行のVer3.1.6  ?をインストールします。 そのあとでCD などを使ってVer2.0 台にバージョンダウンしたら
動きました。。。。 という記憶があります

書込番号:26110047

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

スレ主 赤坂山さん
クチコミ投稿数:23件

現在カメラ本体が、EOS Kiss Xでx4に更新するつもりです。
問題はレンズですが、昔から使ってるものがありまして
EF 75-300mm f/4-5.6 II(USMなし)
EF 28-80mm F3.5-5.6 II USM
の2本です、それぞれ相当古いレンズですがまだまだ使えそうです。
特に75-300mm は大好きな飛行機の撮影(伊丹空港です)によく使っていますが
@これらを現行のズームキットに買い換えた場合、随分と写りや合焦スピード
は進歩しているのでしょうか、カメラ量販店で触ってみたものの
カメラ本体の進歩は画素数の増加などで理解できましたが、
レンズは室内では良くわかりませんでした。
A現行のズームキットでは250mmが最大ですが、EF 75-300mmと比べると
50mmの差がありますが随分違うものなのでしょうか?
使用目的は飛行機の撮影がほとんどです、もっと明るいレンズも購入できればいいのですが
予算の関係もあり、どうしたものかと悩んでいます。
よろしくお願いします。

書込番号:13038543

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/05/22 15:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

300mmの月

250mmの月

望遠でどのくらい画角が変わるかのまとめ

現行のレンズは勿体ないような気もしますが、新しいダブルズームキットにされた方が良いと思います。手振れ補正つきは便利ですよ。AFも遅くありません。

250mmと300mmの差はわずかですからあまり気にされる必要はないと思います。
伊丹空港なら比較的近くから撮影できたと思いますので、EF-S55-250mmで十分だと思います。
もっと望遠が欲しければEF100-400mmLやシグマの50-500mmにしないと差は実感できないでしょう。

書込番号:13038575

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/22 16:13(1年以上前)

赤坂山さん こんにちは。

キットレンズは価格のわりに性能が良いし、現在の物がUSMなしであれば購入されたらいいと思います。

但し純正70-300oはLやDOなど良いレンズも多数あるみたいなので、そちらを狙われるのであればキットでも良いと思います。

書込番号:13038779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2011/05/22 16:33(1年以上前)

 画素数からくるトリミング耐性を考慮すれば、50ミリの差は無視してかまわないと思います。

 広角側の使い勝手を考えれば、少なくとも18ミリ始まりのレンズキットはあった方がいいと思います。WZキットなら望遠にも手ぶれ補正がつくので便利だと思いますが、望遠は飛行機撮影にしか使わないなら、手ぶれ補正は必須ではないと思いますので、望遠は現有レンズを使用し、18-135レンズキットで普段の使用をカバーするのもありだと思います。

書込番号:13038862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2011/05/22 17:04(1年以上前)

一度Lレンズを使ってみるといいでしょう。

書込番号:13038976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:445件Goodアンサー獲得:33件 北海道 観光&撮影  旅コレ! 

2011/05/22 17:39(1年以上前)

>@これらを現行のズームキットに買い換えた場合、随分と写りや合焦スピード
>は進歩しているのでしょうか、

進歩しています。


>A現行のズームキットでは250mmが最大ですが、EF 75-300mmと比べると
>50mmの差がありますが随分違うものなのでしょうか?

あまり変わらないと思います。
250mmで満足できない焦点距離ならば、300mmでも大した満足感を得られませんでした。
なので、自分はEF-S55-250mmを多用しています。
ちなみに、EF-S55-250mmは、結構、描写力がよいです。

EOS Kiss X4 ダブルズームキットの購入がよいかと思います。
EOS Kiss X4は、デジックW搭載機種としては、
かなり完成(安定)している機材なのでお買い得ですね。

自分も、X3、X4、60Dの使用経験があるのですが、
画質的には、X4、60Dはかなり似た傾向がありますが、
X3、X4では、少々、違いがありますよ!
(X3は、画質がソフトな感じカナ、よく言えば、ナチュラルともいいます)


ちなみにですが、
>大好きな飛行機の撮影
との事ですが、できれば焦点距離400mm以上は欲しくありませんか?
自分も北海道の空港(丘珠空港)にて、撮影したことあるのですが、
200〜300mmでは、チョット足りないなぁ〜と感じた事があります。



書込番号:13039144

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/05/22 18:47(1年以上前)

ボディ + 70-300の L がいいんじゃないかと思います。
70-200L に迫る画質のようですし。

70-200F4L IS と 70-300mmIS を使っていますが、L が別格な写りになり
ますよ。

#伊丹スカイパークはたまに行きます。。


書込番号:13039431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:29件

2011/05/22 18:59(1年以上前)

kissXを手離さずに、X4Wズームの買い足しが良いですね。

ボディーが2台在ると撮影に幅が出ますね。

レンズはボディー以上に、画質に変化有りですが、感じかたには個人差は有りますね。

個人的にはEF28-80Uは、EF28-135IS購入以降出番は無く成りました。10年も前の事ですね。

レンズの違いはファインダーを覗いた瞬間に感じる場合も有りますからね。
Wズームを購入して、違いも楽しんで下さいね。

書込番号:13039485

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 赤坂山さん
クチコミ投稿数:23件

2011/05/22 19:13(1年以上前)

明神さん分かりやすい画角のアドバイス有難うございます、
現状、滑走路に近すぎて(小さい飛行機に合わせすぎて)、
大きい飛行機が来るとお尻が切れちゃうので逆に条件としてはいいのかもと思いました。

写歴40年さん、アドバイス有難うございます、
やはり、キットレンズは現状の持っているレンズよりおすすめですか。

遮光器土偶さん、アドバイス有難うございます、
確かに、28mmで飛行機を下からのアングルで撮るのですが、収まりません
18mmからのレンズもやはり購入したほうがいいですか、有難うございます。

芝野健夫さん、アドバイス有難うございます、
Lレンズは、画角に収めるので精一杯で、猫に小判といった感じなので、
まだかなり、もったいない気がしています。

ながくんさん、アドバイス有難うございます、
やはり相当レンズは進歩してるのですね、やはり僕のレンズはだいぶ前の代物なんですね。
伊丹は滑走路からとても近く、30−40mくらいです、ですので
300mmで十分満足しています、たまに大きい飛行機が来ると、後ろが収まらなくて
後ずさりしてるくらいなので・・・しまったB777だった下がらないと!!

皆さん、アドバイス有難うございます、思い切ってWズームキットを購入するべきか
悩んでいましたが背中を押された感じです。


書込番号:13039553

ナイスクチコミ!0


スレ主 赤坂山さん
クチコミ投稿数:23件

2011/05/22 19:38(1年以上前)

mt_papaさん、アドバイス有難うございます、
Lレンズですか、今までのカメラは頂き物でまだ飛行機を撮り始めて半年くらいなので
まだまだもったいない気がしています。
でもLレンズで口径が大きいF4くらいになると、三脚があれば、夜間でも
伊丹で撮影できるのでしょうか?
その部分は魅力的ですね。

飛騨のさるぼぼさん、アドバイス有難うございます、
2台使いですか、考えもしませんでした、広角と望遠をそれぞれセットして、いいですね。
売り払っても二束三文ですもんね。
まだまだ、つかえますからね、有難うございます。





書込番号:13039654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:29件

2011/05/22 20:17(1年以上前)

返信ありがとうございます。

2台体制は、Wズームのそれぞれのレンズを付けて、全域ISも有りですが…
XとX4の両方に、望遠または標準を付けて、バッファーフル対策にするのも有りですね。
この用途ならレンズの焦点域がダブってもいても、レンズは無駄に成りませんね。

私は、ボディー全てに単焦点レンズの場合も有ります。


マルチボディーの場合は、メモリーは別々に使い分けて、混同しないしない様にしましょう。
ファイル番号の管理が混乱するはめに成ります。

書込番号:13039846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2011/05/22 22:29(1年以上前)

別機種
別機種

手持ち

こういうのは三脚必須

もう解決済みのようですが。。。
伊丹空港に反応しちゃいましたf(^_^;

伊丹空港でもどこで撮るかによって画角の差がでてきますよね。
僕の一番長いレンズはEF70-200F2.8L IS USMにEF1.4xUを付けた280mmなので、もう少し長いレンズが欲しいと思うこともありますが、工夫しながら自分の撮れるものを撮っています。
でもいつかはEF100-400Lかシグマの50-500辺りが欲しい。。。

>でもLレンズで口径が大きいF4くらいになると、三脚があれば、夜間でも
伊丹で撮影できるのでしょうか?

上を見ればキリがありませんが飛行機を撮られるなら、できればF2.8通しのズームレンズが便利ですよ(^-^)
伊丹だと夜の撮影も楽しめます。
F4でも撮れなくはないですが、できればF2.8の方が良いですよ。
また三脚もビデオ雲台のように油圧で動くものなら良いですが、EF70-200F4LやEF70-200F2.8L、EF100-400Lクラスのレンズなら手持ちの方が流し撮りも良いですよ♪

書込番号:13040557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2011/05/22 22:45(1年以上前)

kitレンズはしょせんkitレンズ。ISがついたからといっても写りはおなじ。
Lレンズ使ってみたらわかるけど、腕が上がったとおもうよ、きっと。

書込番号:13040647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/05/23 00:03(1年以上前)

上手なというよりも才能ある人はLレンズなんて使わなくても十分。
ttp://mamesoku.com/archives/1509657.html

撮る人間が変わらなきゃね。

書込番号:13041037

ナイスクチコミ!2


スレ主 赤坂山さん
クチコミ投稿数:23件

2011/05/23 01:39(1年以上前)

飛騨のさるぼぼさん、アドバイスありがとうございます。
カメラ本体が1000万画素なのでバージョンアップして
2台体制で比較しながら、撮影を楽しみたいと思います、
そして、いずれは明るいレンズを手に入れたいと考えています。

自然が1番さん、アドバイスありがとうございます。
フォト蔵や添付写真見せて頂きました、猪名川の方からの着陸の写真と思われる
物もあって楽しめました、まずは、カメラの更新を急ぎます。
そして、いずれは明るいレンズを手にして、添付の写真のようなのを撮影してみたいです。
EF70-200F2.8L IS USMにEF1.4xUで撮影されてるんですね、夜も行きたいな、うらやましい。

芝野健夫さん、アドバイスありがとうございます。
カメラ本体を更新して、使い勝手になれたら、いずれは手にしたいと思います。
飛行機の機体の艶っぽさなどは、今の持っているレンズではとても表現できませんもんね。

空気←これなんて読む?さん、アドバイスありがとうございます。
確かに、画角のレイアウトで随分変わりますね、以前今現状私の持っている75−300で
ほんとにこのレンズで?と思う写真もありましたのでは、今は出来るだけ沢山のカットを
撮るようにしています。

書込番号:13041297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/23 11:31(1年以上前)

別機種

伊丹スカイパークでは、80mmぐらいが使いやすかったと思います。

書込番号:13042103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2011/05/23 21:40(1年以上前)

空気←これなんて読む?さん

あなたのような人のためにKITレンズがあるんです、わかりますか?

書込番号:13043971

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

次のレンズは?

2011/05/22 12:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:9件

現在、Kiss X4 Wズーム+EF50 F1.8Uを使用しております。
レベルはほぼ初心者です。

主に週末旅行での屋外撮りが多く、メインは付属のEF-S18-55 ISです。
使っていくうちに、もう少し良いレンズが欲しくなってきました。
なので、今のメインのステップアップとしてEF-S15-85 IS USMを視野に入れております。

この選択で良いものか、または他に適正なお勧めレンズがあれば教えて頂きたいと思い質問させていだだきました。
宜しくお願いします。

書込番号:13037948

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2011/05/22 12:47(1年以上前)

 今のレンズ構成でご不満はあるでしょうか?
 もしご不満があって、それが15−85にすることで解決するならともかく、焦点距離がまるまるかぶるうえ、明るさもあまり変わらないので、もったいないような気もします^^;

 それなら、超広角なんかの焦点距離が被らないものや、Tamronやシグマの17−50mmF2.8通しシリーズ、よく使う焦点距離の単焦点などの方が、撮影の幅は広がると思います。

書込番号:13037991

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14002件Goodアンサー獲得:2251件

2011/05/22 12:47(1年以上前)

 標準ズームのズーム領域に不足を感じているのであれば、15-85でよいと思います。広角側3ミリの違いは大きいですし、85ミリあれば一本でかなりの部分をカバーできると思います。

書込番号:13037993

ナイスクチコミ!0


canon2006さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:33件 メジロさんの自然動物写真日記 

2011/05/22 13:16(1年以上前)

>もう少し良いレンズ
EF-S15-85 ISにしたからといって大きく変わるのでしょうか?
もしその違いがわかるレベルならいっそのことLレンズを買われた方がいいんじゃないでしょうか。
その違いがわかるなら将来的には5DU(V)へのステップアップも考えられます。
EF16-35mm F2.8L II USM
EF17-40mm F4L USM

もしそこまではというのなら
EF-S17-55mm F2.8 IS USM なんかどうでしょう?

書込番号:13038101

Goodアンサーナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2011/05/22 13:29(1年以上前)

18-55 から 15-85 ってそんなにかわらないと思うのでいっそのこと
EF-S17-55 F2.8 とか、EF17-40F4L がいいんじゃないでしょうか。

書込番号:13038149

ナイスクチコミ!1


coolkikiさん
クチコミ投稿数:1291件Goodアンサー獲得:24件 EOS Kiss X4 ダブルズームキットの満足度5 cool kiki 

2011/05/22 14:03(1年以上前)

こんにちは、、、はじめまして。

自分もKiss X4とダブルズームキットで一眼はじめました。
自分の構成をお知らせします。

Wズームキットレンズの他に
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF50mm F1.8 II
EF28mm F1.8 USM
エクステンションチューブEF12IIとEF25II
スピードライト430EX II

焦点距離、F値などかぶらないものでいろいろ試すのがおもしろいかと思います。
Wズームキットレンズも結構きれいに写せますよ。
また、思い通りの写真を撮る(完成させる)には現像にも手をかけてみるとおもしろいかもしれません。

少し質問とずれましたが参考までに、、、

書込番号:13038275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2011/05/22 14:51(1年以上前)

ズーム幅が広がる
新しいレンズに満足する
将来増える重いレンズの肩慣らし

等の効果があります。
次が気になる性格なら、EF-S17-55F2.8にすると画質面で大きく違いを感じる事ができます。

書込番号:13038468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:29件

2011/05/22 15:33(1年以上前)

バスクの至宝さん、こんにちは。

ゆくゆくは現有のX4をサブ機に、7Dや5DUクラスをメインにシステムアップも視野にお考えでしょうか?

EFs15-85ISは試用してみましたか?
EFs18-55ISと比べれば、キットレンズではない70-300や70-200などの望遠レンズとの画角の繋がりは良いですね。
瀧を撮影する場合なども、18oと15oの違いは大きいと思います。

私がEFs15-85ISに魅力を感じるのは、ワイド側での湾曲の少なさです。
物撮りで四角い皿やテーブルも、建造物の柱も、まっすぐに写るのは嬉しいですね。
手元に有れば使用頻度の高いレンズに成る事間違いないでしょうね。

只、近い将来7D購入も視野にあるなら、レンズセットで購入した方が、コストメリット有りますね。


他にお勧めするレンズは、EFs10-22とEF100F2.8LISマクロですね。

書込番号:13038608

ナイスクチコミ!0


DATYURAさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2011/05/22 15:48(1年以上前)

EF-S15-85 IS USMは評価の高いレンズですね。
今までより広角・望遠ともに焦点距離が広がり便利になりますね。

しかし、現在使っているEF-S18-55 ISの出番はなくなりもったいない気がします。

焦点距離があまりかぶらない広角専用としてEF-S10-22mm USMもいいと思いますよ。

書込番号:13038665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2011/05/22 19:10(1年以上前)

みなさん、短時間の内にこんなにアドバイス頂き本当にありがとうございます。
実際使いこなしてる方々の意見を頂け大変参考になりました。

>藍川水月様
構成に不満というよりも、同じ撮るなら少しでもいいレンズで(もちろん予算に限りはありますが)撮りたいとの思いです。
ですので、今のメインレンズとの入れ替えとして考えております。
2.8くらいの通しの方がお勧めなんですね。


>遮光器土偶様
メインレンズの入れ替えとして考えてるので、更に領域が広がると使いやすいのかなと思いました。
基本的に頻繁にレンズ交換をするタイプではないので。


>cannon2006様
大きく変わりませんか・・・
はい、正直その違いがわかるようなレベルではありません。
けど、付属よりはいいレンズを!との欲が
17-55 F2.8がお勧めなんですね、実物見てきます!


>mt papa様
やはり、変わらないんですね・・・
価格が定価で3倍も違うので素人レベルでもわかるのかなと思っておりました。
通し2.8かLレンズですね。
重さも含めて見てみます。

>coolkiki様
スタート同じで勝手に親近感です(笑)
色々機材お持ちなんですね、うらやましい・・・
そうですね、単に良いレンズを持つだけではなくテクニカルな面も磨かないといけませんね。
毎週末はX4ぶら下げて色々試して撮りまくってます。
はずかしながらJPEG撮りばかりなので、ぼちぼちRAWも頑張ってみるつもりです。


>びっぐろーど様
通し2.8だと大きく違うのですね。
この素人の私にでも(笑)
興味が17-55 2.8にかなり寄ってしまってます。


>飛騨のさるぼぼ様
まだそこまでは考えてないんです。
今はX4を使いこなすことに全力を注いでます。
試用もまだですので、今のレンズからの約3倍の重さも未体験です。
マクロレンズも一本欲しいんですが・・・沼が・・・


>DATYURA様
ここでの評価を見て良いレンズなのかな?と思って興味を持ちました。
入れ替え目的ですので、今のレンズは売却か譲渡の方向で考えてます。
確かに広角も欲しいです!
ここにも沼が・・・

書込番号:13039540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/22 19:17(1年以上前)

>次のレンズ
撮影対象は主にどんなものなのでしょう?
出来れば今までに撮影された作例でもアップされるとなお良いかもしれません。
EFs18-55にはどのような不満があるのでしょう・・・あるいはないのでしょうか?
望遠側は不満がないのでしょうか?

書込番号:13039571

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14973件Goodアンサー獲得:1430件

2011/05/23 11:21(1年以上前)

こんにちは。

私もF2.8の大口径をお勧めしたいです。
大口径標準ズームならこのあたりですね。
シグマ17-70mmはおまけ?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011533.K0000115358.K0000065674.10505511521.K0000073220

・EF-S17-55mm
純正の安心感と手ブレ補正IS&超音波モーターUSM搭載で快適。
発色が寒色傾向、ゴミが入りやすいという評価もあり。
この中では一番大きく重い。フードが別売りなのは不親切。

・シグマ17-50mmF2.8 OS HSM
この中では一番新しい光学設計。超音波モーターHSMと
手ブレ補正OSも装備。

・タムロン17-50mmF2.8VC(B005)
強力な手ブレ補正VCを装備。性能からすると非常に安価だけど
A16よりは大きく重い。AFは遅め。

・タムロン17-50mmF2.8(A16)
色乗りよく描写も上々。手ブレ補正が要らなければ非常に
軽量コンパクト。AFは遅めでかん高い音がネック。

・シグマ17-70mmF2.8-4 OS HSM
純粋なF2.8通し大口径ではないですが、テレ端が70mmまで伸び、
近接能力が非常に高いため使い勝手は良いでしょう。OS HSM搭載で
安いのも魅力かな。


ご参考まで。

書込番号:13042076

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2232件Goodアンサー獲得:60件

2011/05/23 12:17(1年以上前)

ちなみにどれもキットレンズと比較すると重量がそれなりに増えます。
持ち出さなくなっては本末転倒ですので実際にカメラに着けて触ってみる事をお勧めします。

書込番号:13042209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2011/05/23 21:00(1年以上前)

>hotman様
撮影対象は風景、建物がメインです。
あまり人物は撮らないですね。
18-55に不満まではありませんが、もう少し焦点距離があればと思うことはあります。
望遠側も長いに越したことはないと思います。
作例は・・・もう少し修行してからアドバイス頂きます(汗)


>BAJA人様
色々なレンズの紹介と解説までありがとうございます。
とても参考になりました。
ちなみに一番のお勧めはどれですか?(主観で結構ですので)


>びっぐろーど様
そうですね、カタログ上で重さを比べてみてもいかにキットレンズの軽いことか(笑)
本体とのバランスも重要なんですよね?
必ず現物で確かめたいと思います。

書込番号:13043774

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14973件Goodアンサー獲得:1430件

2011/05/23 23:14(1年以上前)

こんばんは。

では私の個人的感想を。

・EF-S17-55mm
値段が高い。寒色系は好みではない。

・シグマ17-50mmF2.8 OS HSM
性能は良さそうですがタムロンが安すぎるのか、サードパーティ
にしては値段が高く感じる。

・タムロン17-50mmF2.8VC(B005)
A16より大きく重い。AFがA16と変らない。標準域では手ブレ補正の
必要性をあまり感じない。

・タムロン17-50mmF2.8(A16)
現在使用中です。色乗りよく描写上々の上に軽量コンパクト。
AFは値段で許せる範囲。

・シグマ17-70mmF2.8-4 OS HSM
テレ端が70mmでもF4ならそこそこ使いでがありそう。
可変F値なので焦点距離によりどこまで明るさが粘るかが気になりますが・・・
でも70mmまで伸びるのは魅力ですね。

以上から、個人的お勧めはタムA16かシグマ17-70mmでしょうか。
どこかでも書きましたが、B005に超音波モーターが載るまではA16で
いこうと思っています(笑)

書込番号:13044564

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4141件Goodアンサー獲得:41件

2011/05/25 00:17(1年以上前)

写真表現の幅を広げたいのであれば、
是非ともマクロレンズをご検討ください。
世界が変わりますよ。

タムロン90oマクロは、安いのに最高クラスの写りです。

書込番号:13048839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2011/05/25 21:41(1年以上前)

ガンレフのシャープネステストではタムの17-50mmF2.8VC(B005)が他の17-50(55)を完璧に圧倒している。
それを見れば、全く他に食指が動かない。
オレにとって、シャープネスは色味とかよりも重要。
ガンレフデータを実際に見比べて欲しい。
なので、オレの60D常用レンズはB005なんだよね。
EF-S18-200も使ってるけど、比べるとAFは確かに遅い。
ま、気にする程ではない次元だから、動きもの対象じゃなければ無問題。

書込番号:13051509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ダイビングでの使用

2011/05/21 01:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss X4 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:3件

通常の撮影、ダイビング(水中)ともにこれまでコンデジを使用してきたのですが、
今回、X4を購入しました。水中での撮影はなかなか難しいのでメインは動画で
余裕があれば静止画も撮るというような使い方でした。

コンデジですとメーカー純正でハウジングもあるので手軽に水中撮影できるのですが、
一眼となるとハウジング購入でかなりの出費となり、少々躊躇しております。圧倒的に
良いならハウジングも購入したく思っています。

同じようにダイビングでの使用でコンデジ→一眼にステップアップされた方のご意見を
伺いたく。

(1)どこのハウジングをお使いでしょうか?
(2)一眼での水中撮影の使用感、満足度
(3)レンズの種類
(4)動画、静止画の比率
(5)水中での取り回し易さ

幅広くご意見をいただけたらと思っていますので、よろしくお願いします。

書込番号:13032458

ナイスクチコミ!0


返信する
ta・fuさん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:45件

2011/05/24 22:05(1年以上前)

こんにちは。
私も、去年コンデジ(f30->f100fd)から一眼に移りました。

>(1)どこのハウジングをお使いでしょうか?
CANON 7Dにジリオンのハウジングを使っています。

>(2)一眼での水中撮影の使用感、満足度
大変満足です。
コンデジを使って不満と思っていたのが、フォーカスの遅さとよれないマクロでした。
一眼に移ってからそれらはすべて解消しました。
また、意外だったのが、バッテリーの持ちです。
撮影枚数にもよるとは思いますが、f100fdのときは2ダイブでバッテリー切れだったのが、一眼は半分も使っていない状態です。(残70%ぐらい)

>(3)レンズの種類
Fish Eyeズーム・マクロ短焦点・よれる標準ズームを使ってます。
一眼だと、コンデジのようにワイドから望遠までをカバーするのが難しく、その日撮る被写体を決めてから潜らないといけないのがつらいところです。
このごろは、よれる標準ズームのシグマ 17-70mmを無理やりつけて撮ってます。

>(4)動画、静止画の比率
動画は、3回位しか取りませんでした。
どんな感じに取れるか、確認しただけです。
ほぼすべて静止画です。

以前のダイビングで、三洋電機Xactiを使って撮った動画を後でテレビで確認したとき、その映像に酔ってしまいました。
撮りたい被写体が多く、短時間でパンニングしまくったためのようです。
それ以来、自分には動画をとるセンスがないと、あきらめています。

>(5)水中での取り回し易さ
取り回しはしづらいです。
ある程度の大きさがあるので、水の抵抗がつらいです。同様に小さな隙間の中を写すのができないです。

以前、パラオのブルーコーナーで、カレントフックを引っ掛けながら写真をとろうとしましたが、あまりの潮流でできませんでした。
あの時は、ハウジングが飛ばされないようにするので必死でした。

水中の取り回しではないですが、陸上での運搬が大変です。
本体・ハウジング・ポート・ストロボなんかを含めると10Kg以上になります。

そういう意味で一眼を持っていく時は、いろいろ入念に考えないといけないです。

以上、動画よりの話じゃないのですが、選択の参考になれば幸いです。

書込番号:13048083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2011/05/26 11:21(1年以上前)

ta・fuさん
返信遅れてすいませんでした。

やっぱり、画像は満足のいく物に近づけそうですが、取り回しや陸上の運搬も
大変そうですね。以前、一眼で撮った写真を見せてもらったのですが、やはり
コンデジのものとは別物でした。マクロでの差は如何ともしがたいですね。
逆にワイドで撮ってる分にはそこそこかなとも思っていました。

自分は基本リゾートダイバーで、海外に行くことが多いので荷物の重量が増えるのが
気になります。また流れが速いと予想以上に大変そうなこともわかりました。流れ
あるほうが大物等は期待できるので悩ましいですね。

もうちょっとよく考えたいと思います。

大変参考になりました、ありがとうございます。

書込番号:13053367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:7件

2011/05/26 22:03(1年以上前)

なぞり虫さん、こんばんは。

機材選びって難しいですよね。
最近航空会社の荷物の基準が厳しくて、ダイビング器材や衣類等でも制限ギリギリだったりする事があるくらいですから。

(1)どこのハウジングをお使いでしょうか?
   ta・fuさんと同じですが、ジリオンを使っています。

(2)一眼での水中撮影の使用感、満足度
   ハウジングというよりカメラ本体(KDX)に関することですが、ファインダーが小さく感じています。ハウジング自体はまあ満足ですね。
  
(3)レンズの種類
   100mmマクロとフィッシュアイズームの2本です。この辺もta・fuさんと似てますね。

(4)動画、静止画の比率
   スチールオンリーです。KDXには動画機能ないんで!^^;
   ただ動画と静止画は別物と思います。静止画は主にストロボですが、動画だとライトが主ではないかと。

(5)水中での取り回し易さ
   ta・fuさんが仰る通りです。手ぶらで潜ると楽ですから。^^;
   でもカメラが無いとやっぱり面白みが足りないんですよね。
   
でも国内でも海外でもハウジングは必ず持っていっています。
やっぱりコンデジでは表現できない写真も撮れるし、ファインダーをのぞいて撮るのが好きだから。
目にピンがばっちり来てる写真が撮れたときはメチャ嬉しいんでね!
まあ、好きじゃなきゃ出来ないですね。^^;

書込番号:13055281

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/05/28 12:51(1年以上前)

すでに解決済みではありますが、時期といい、内容といい、あまりにも私と状況が似ていたので、素通りせずに書き込みします。何かの役に立てられれば幸いです。

私は、つい先日Canon G10からCanon X4へ乗り換えました。
乗り換えの理由は、ta・fuさんと少し似ていますが、
 @フォーカス速度が不満
 Aワイド撮影がしたくなった
 B距離を詰められない被写体が撮れない

>(1)どこのハウジングをお使いでしょうか?
Sea&Sea(RDX-550D)にしました。理由は「安い」ただそれだけです。
X4とNikon 60Dに限っては、実売10万円程度の安価なハウジングを出しています。
ある程度限られた予算内でありましたので、コレで十分と判断しました。

>(2)一眼での水中撮影の使用感、満足度
あいにくまだ進水していませんが、レンタルでデジイチを使用した際の感想は、
ta・fuさん同様、フォーカス速度に納得しました。

>(3)レンズの種類
60mmマクロと10-22mmワイドズームを使用します。
それぞれのギアやポートなどを揃えました。

>(4)動画、静止画の比率
私の場合は100%静止画です。一瞬の美しさやすごさを切り出すのが好きですね。
動画は編集が大変そうだな・・・と勝手なイメージを持っています。

>(5)水中での取り回し易さ
ハウジングが届いて手にした際の感想は「重いな・・・」でした。
エントリー口まで遠い場合はしんどいですね。
水中でもそれ相当のダイブスキルが必要になると思います。

なぞり虫さんがどのようなセットアップをされているか不明ですが、INONなどのマウントベースを使用して拡張し、ワイド撮影ならワイドコンバージョンレンズを、マクロならクローズアップレンズを使えば(同時にストロボも必要になる場合が多いですが)、コンデジでもそれなりの写真は撮れるというのが私の意見です。これらの拡張を「唯一的なメリットであるコンパクトさを失うだけ」と非難する人と出会ったことがありますが、値段的にもサイズ的にもデジイチよりもはるかにコンパクトだと私は思います。

ta・fuさんがご指摘の通り、いろいろ熟慮するべき点が多いと思います。
@被写体 A使用頻度 Bサイズ・重量 C保管場所 D予算 などなど。
私の場合、幾度と考え直し、乗り換えを検討してから半年以上かかりました。

写真系のダイブショップへ行ってアドバイスを受けるのも良いですよ。
レンタルなどでデジイチの感触を一度確かめるのも検討に役立つと思います。

書込番号:13061456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2011/05/30 09:46(1年以上前)

深海魚2005さん、オウギヒラヤギさん 、返信遅れてすいません。

自分は今、コンデジにアームをつけてフラッシュとビデオライトをひとつづつ
つけています。動画も、写真も撮れるようにと、欲張った(中途半端な)仕様です。
これでも結構重くて、流れが速かったりすると、結構大変だったりします。

しかし、お二人の話を聞いているとやはり写真はデジイチのほうが満足のいくものが
撮れる確立は高そうですね。しかしその分お金もかかりそうですが。

撮った写真がいい出来だとダイビングの満足感も倍増する気がしているので、
悩ましいいところです。

レンタルもいい手ですね、考えているより、実際使ってみたほうが、納得のいく答えも
出せそうな気もします。もうちょっとじっくり考えて見ます。

どうも参考になる話をありがとうございました。

書込番号:13070105

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS Kiss X4 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
EOS Kiss X4 ダブルズームキットを新規書き込みEOS Kiss X4 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS Kiss X4 ダブルズームキット
CANON

EOS Kiss X4 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月26日

EOS Kiss X4 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1067

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング