3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ] のクチコミ掲示板

Wooo P50-XP05と比べてどうですか？

[MANIFATTURA]

Wooo P50-XP05がコストパフォーマンスが高そうで、非常に迷っています。
今、６年前の日立のプラズマ（42インチ）を使用しており、フルハイビジョンではないですが、日立のパネルは縦の解像度を倍にする方式であり、その当時は他メーカの製品と比べると、きめ細かく、髪の毛の黒つぶれが少なく、鮮明で大変気に入って購入しました。その時の印象があり、日立が良いと思い込んでいるところがありますが、最近は、パナソニックの製品と比べてどうなんでしょうか？

書込番号：11439390

[油 ギル夫]

あくまで店頭での比較なのではっきりと断言できませんが、自分の感じだと
Ｗｏｏｏとビエラの画質傾向としては、ビエラははっきりくっきり表示する
傾向があり、それに比較するとＷｏｏｏはしっとり表示していると思います。
（Ｖ２とＸＰ０５の比較）

ただ、ＸＰ０５の画質はノイズが多いとのスレもありますし。

個人的にはＷｏｏｏの画質の方が好みです。

家庭の照明に近い環境で比較できる場所があればよいのですが。

書込番号：11439787

[クリスタルサイバー]

ALISパネル採用のWOOOですね。。
私も37ｲﾝﾁからですが同パネルプラズマから､WOOO 46XP03に買い替えました。。

ALISパネルは精細感は増しますが、なんとなく"色のにじみ"があるように感じましたが、XP03では輪郭部もしっかりと表現出来てますので更に精細感は増してる印象です。コントラストも高く奥行き感はALISパネルとは比べ物にならないですよ〜
それに疑似輪郭も多かった以前のWOOOですが、パナパネル使用後からはかなり抑え込んでありますしね。。

XP03とXP05の印象も違うのですが、個人的にはビエラよりは色合いが自然で良く感じますし、ノイズ感もメリハリがあるビエラの方が多い印象です。

ただ、ノイズに関してはソースの影響でもかなり出ますし、プラズマ同士の比較材料としては、あまり差を感じないような気がします。
基本的にノイズが出ないソース（BDなど）での比較だと、そんなに差が出ないと思いますし、ノイズだらけの地デジ放送でこの差が気になるのかどうか・・・

両機の画質差は機能差ほど大きくないと思いますので、WOOOにしたほうが良いとは思いますね。。
購入後に画質は比べるのは難しいですが、機能差はハッキリと分かりますからね。。

書込番号：11441549

[MANIFATTURA]

ALISパネルとは比べ物にならないくらいいいんですか。
まだまだ買い換えるにはもったいないかと考えていましたが、すごく欲しくなってきました。

サイズは50インチ以上が希望なんですが、日立の場合は現在50インチが上限なのですね。
今後、追加で出てくるのでしょうか？

書込番号：11444209

[クリスタルサイバー]

＞今後、追加で出てくるのでしょうか？

それは分かりませんね。。
50オーバーの需要もそれほど多いとは思いませんし・・金額的にも・・・

パナパネルなのでパナが出し渋ってる・・または日立がマーケティング上 必要性が無いと感じてる・・・のかもです。

ちなみに・・・映画など限定で無ければ、50ｲﾝﾁ位がちょうどよい大きさの様な気がします。
画素数が同じで画面だけ大きくなるだけなので、精細性は損なわれますしね。。

50オーバーが希望ならWOOOを待っても無駄かも・・・・

書込番号：11445331

[MANIFATTURA]

＜画素数が同じで画面だけ大きくなるだけなので、精細性は損なわれますしね

おっしゃるとおりですね。
通常であれば、このモデルも秋には新モデルが出るのですよね？
年末までには買い換えたいと考えているので、秋に出るならそれを待つか迷います。

モデルチェンジは半年に１回あるとして、テレビの場合、大きな変更は基本は春で、小変更が秋とかいうのはないのですか？

書込番号：11447813

[マニアじゃないです]

私も最初55型のレグザから検討が始まったので、この機種が発表された時はプラズマに傾いていた心をかなり揺り動かされました。大型の欲望は、留まることを知らず58型まで行ってしまいましたf^_^;
ただ、よくよく考えて見ると、そこまでの大型テレビが日常必要なのかな？と、電気代は？重さは？購入代金は？と。ウニャPONさんの意見が参考になり、どうしても大画面で見たい場合はプロジェクタを3D含め考えようとなりました。そうなればあとは写りと音の検討で、残念ながら写りはよかったのですが、音がビエラでは物足りなく感じてしまって・・・。
結局Woooの50型XP05に、決めました。写りは十分綺麗ですよ！ご参考までに。

書込番号：11450314

[MANIFATTURA]

Woooの50型XP05はビエラに比べて、差が分かるほどいいのですか？
XP05にかなり傾いてきました。

書込番号：11451628

[アレッサンドロ･バンビーノ]

初めまして。数日前にＶ２を購入した者です。実は１ヶ月にも亘り、XP05と比較し、悩みに悩み抜いた末の結論でした。もし、ご参考になればと思いまして書き込みます。
ご存じと思いますが、パネルはＶ２（ＶＴ２）とＧ２といった対決図式になります。何度も店で見比べましたが、おそらく見比べることが出来ない家のリビングでも、はっきりと表現力の違いが分かるくらい、違います。

クロのグラデや他の色のコントラストも、「最高画質」を謳うカタログ表記に適っています。
それは地デジでも分かるくらいですが、ＢＳハイビジョンや、ブルーレイでは、ハリウッドリマスターの効果が相乗し、本当に見いてしまうほどの美しさを感じます。もちろん、「私としては」で個人差はあると思いますが。

私も多機能と、満足できる画質、コストを考えて、ＸＰ志向だったのですが、Ｖ２＋本来予算外のディーガBWT-1000も購入し、大幅に予算オーバーでしたが、いまは、本当に満足しています。
この差は、日立とパナソニックというメーカーの差ではなく、パネルの差（ブラックか、フルブラックか）だと思います。
私の場合、バラエティ等は殆ど見なく、映画や自然ドキュメンタリー、欧州サッカーが主たる視聴です。それらをみていくなかで、満足のいかない画質に出会ってしまったとき、「あ〜、お店で見て綺麗だったＶ２にしておけばよかった」と思いたくなかった、というのが最後の決め手でした。

実際に、家に持ち込んだら、比較できませんが、例え不満のあるシーンでも「このテレビで、これだったら仕方ない」と思えることが重要でした。今のところ、ひたすら綺麗だという感動に浸れております。ぜひ、ご自身の目で確かめて、コストパフォーマンスも考えて、納得のお買い物をしてください。

書込番号：11458373

[MANIFATTURA]

アレッサンドロ･バンビーノさん
アドバイスありがとうございます。

今、短時間ですが、電気屋さんで現物見てきました。
確かに黒の違いが明らかでした（TH-P54VT2 の方が黒い）。
色全体としては、XP05の方が自然な感じがしました（P54VT2は赤が強く感じた）。
しかし、XP05はスタンドが目立つし、安っぽい感じが私の好みではなく、画面サイズは別にして、ＶＴ２の方にかなり気持ちが傾きました。
色は調整できるのでなんとかなるかな？（好みの自然な感じにまでできるかは？ですが・・・）目がなれていないだけかも知れませんが・・・

書込番号：11459340

液晶との画質の差について

[MANIFATTURA]

現在、６年前に購入した日立のプラズマ（42インチ）を使用していますが、もうそろそろ、さらに大きいものに買い替えたくなってきました（フルハイビジョン仕様ではないが日立の方式の特徴で縦の解像度が高いため、今でも非常に綺麗だとは感じていますが・・・。今の製品と並べて比較すれば、性能は落ちると思いますが）。

画質は液晶に比べプラズマが綺麗だと、よく書かれていますが、先日電気屋の店員さんが言われていたのは、液晶の方がドットがわかりにくく良いようなことを言われていました（プラズマは格子が見える？）。
残像の面では確実にプラズマが上だと思いますが・・・
そのあたり、詳しい方教えて下さい。

書込番号：11430922

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

画質とは、格子即ちブラックマトリックスの目立ち易さですか？

その店員はミカン網を刷り込まれたんですかね？（謎

かぶりつきで見れば、プラズマ液晶双方の格子が見えるとは思いますが、通常視聴距離で見えるなら、かなりの視力かと思いますよ。

店頭で確認されては如何でしょうか？

書込番号：11430968

[MANIFATTURA]

＜画質とは、格子即ちブラックマトリックスの目立ち易さですか？
→そうです。

再度、自分の目で確認してみます。

書込番号：11431013

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

リビングで５０型ハーフ（１３６５×７６８）プラズマを２ｍ弱の視聴距離で見ていますが、格子は全く気にならないですよ。

視力は１弱あたりです。（裸眼）

書込番号：11431078

[guong]

こんばんは

現在プラズマを使われていて、気に入いられているなら、
プラズマを購入されたほうが、間違いない、
と思います。
なんだかんだで、見た感じは結構違いますから。

書込番号：11431248

[MANIFATTURA]

電気屋さんに行くと、メインが液晶になっているように思いますので、
プラズマの方が何か欠点があるのかと思い欠点が気になります。

消費電力の面で液晶が有利だからかな？


＜なんだかんだで、見た感じは結構違いますから。
→プラズマの方がやはり綺麗だということですか？

書込番号：11431412

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

消費電力だけでユーザーが選択したかどうかは不明ですね・・・・・・

βよりＶＨＳが優れていたのか？

フルサイズコンポよりミニコンポが高性能か？

市場の選択は必ずしも性能にリンクするとは限りません。


違いがあるから好みで選択する必要があるのですよ。

書込番号：11431515

[ハ○太郎]

PZ800のブラックストライプ＋電極

>>MANIFATTURAさん

実験中にすでに他の方向に進みつつあるようですが、論より実験。
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_picture.html
にある通り、ブラックストライプレス＋ナロー電極になって
VT2では更に目立たなく改良されている筈です。が、
改めて自分の65PZ800で個人的な限界を確認してみました。

矯正視力1.5強　5mの距離で1/1.5分の分解能つまり、　
明るい環境条件で2mの距離で約0.4mm大の白/黒の分解能があることになります。
掲示写真の白い四角が1ドット分の0.74mm四方です。（下手で済みません）
ということは見えなくもない？

視力は明るさとコントラストが大きいときの能力なので、
ダイナミックモードで面積比4%の白色およびGreen100%を表示させて、
画素や格子ではなく、面の肌理が完全に均一に見えるかで確認してみました。

結果白色では完全に均一になったと思える点が2.0mでした。
やはり黒の格子が太くなるGreen1色だけ点灯させたときは目立ち、
完全に均一に見えたのは2.5mでした。

54VT2に換算するとそれぞれ1.7m、2.1mです。
かなりシビアに見たつもりです。
結論
PZ800の場合でも2.5m以上離れればいかなる場合も格子による見えの影響を受けることはない。54VT2なら2m確保できれば安配。

以上、単なる参考意見でした。

書込番号：11431630

[クリスタルサイバー]

＞液晶の方がドットがわかりにくく良いようなことを言われていました（プラズマは格子が見える？）。

近くで見ればそうですね。
プラズマは各素子の間に隙間があるので、影が出来てドット感は液晶よりは目立つのは事実だと思います。

でもホントに近づけば・・・ですよ。。
通常の視聴距離での場合は全く気にならないと思います。
個人的には液晶の平面的に見える要素もコントラスト以外に、この表示方法が原因だと感じます。

薄型テレビの世界的シェアで言えば圧倒的に液晶となりますし、エコ性能などでも液晶に分があるため、やはり展示スペースには影響が出ますね。。
販売メーカーや機種も豊富ですし・・・

売れてるから画質が良い・・・訳ではないので、よくよく見比べた方がよろしいと思います。。

近づいた時に見えるドット感と、離れても見ても分かる液晶の動画ブレとでは、どちらが気になるか・・・・？
って私は思いますよ。

書込番号：11432503

[もりうどん]

プラズマ・液晶に関わらず、最近の良く出来た製品ならば
どちらでも良いのだと思います。

少なくとも、これまで「液晶は○○」「プラズマは××」とタイプ別に
特徴的に言われてきたようなことは、もはや購入の手がかりとしては
古いと思います。

液晶にしろプラズマにしろ、競争のような感じで日々進化しています。
製品を個別に見て、総合的に判断するのが正しい行きかただと思います。

書込番号：11432588

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

最終的に総合判断をするのは今も昔も変わりません。

で、視野角、奥行き感、動画特性、暗所コントラストに差がある点は依然同じかと思いますよ。

書込番号：11432719

[ウニャPON]

今はブラウン管と42インチプラズマ、32インチＬＥＤ液晶、そしてプロジェクター＆120インチスクリーンが自宅にあります、あくまで私の意見としてですが....
　
　テレビはプラズマがいいと思います、親父も（個室用で液晶テレビ視聴）同意見であります、液晶は一言でいうと”光が飽和気味”です、画質に落ち着きが感じられません、ダイナミックコントラスト200万：1？とか謳っていますが、色々画質調整をいじくってもやはり液晶の本性は隠せません。

　家庭内の映像機器で個人的にはプロジェクター画質が一番好きです。　

書込番号：11433937

[もりうどん]

＞Strike Rougeさん

>視野角、奥行き感、動画特性、暗所コントラストに差がある点は
>依然同じかと思いますよ。

そうですね。
プラズマか液晶かによって傾向的に異なるところ（＝主に弱点）は
確かにまだなくなっているわけではありませんね。

しかし実用上は徐々に許容できる範囲に入りつつあるように自分などは思います。
まあ個人的に許容出来る部分･出来ない部分は違うでしょうから
購入する方それぞれでチェックいただければ、と思います(^^;

書込番号：11435005

[MANIFATTURA]

みなさん沢山のご意見ありがとうございます。

非常に参考になりました。

私は省エネよりは性能を優先するタイプなので、現時点では、やはりプラズマを選択した方が良さそうですね。

プラズマは、性能的には、かなり完成度が高いと思われますが、今後も大きな進化はありそうなのでしょうか？（メーカーの開発者しか分からないことかな？）

書込番号：11435119

[油 ギル夫]

５４ＶＴ２程のサイズのＴＶであれば、個人的にはまだまだプラズマ方式の
方が画質的にアドバンテージがあると思います。

自分は両方式所有していますが、ＢＤソフトの鑑賞はもっぱらプラズマＴＶです。

現状購入前に画質を店頭で見比べようとしても、照明が明るすぎて、正直正確な判断が
つきかねます。

消費電力等、やはりプラズマ方式が劣っている点もありますが、すでにプラズマＴＶ
を所有されていらっしゃって、プラズマ方式の良さを感じていられるのであれば、
プラズマＴＶを購入をお勧めします。

書込番号：11435193

[MANIFATTURA]

やはり店で見た感じと家で見た感じは、部屋の明るさの関係もあり、かなり違いますよね。

実際に家で見比べられる環境の人のご意見は大変参考になります。

ありがとうございました。

後はいつ購入に踏み切るかです。
しかし、もう少し安くなってからではないと・・・

書込番号：11435275

最新技術搭載による、故障について。

[sukkie50]

はじめまして
以下の記事

http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112_3.html

を拝見し、この機種の購入検討している者です。
'ブレ'に強くなり、「黒」の締まりが頂点に立つ。
思わず衝動買いしてしまいたくなったのですが、

そこで質問です。

�@上記の記事は驚くほどの違いが感じられるのでしょうか？
�A最新技術（３Ｄ）搭載によって故障が多く発生しやすくならないのでしょうか？
　もうすこし時期を見送って３Ｄテレビが広まり、落ち着いてから購入したほうが良いでしょ　うか？

私は、３Ｄが「あればいいかなぁ？」程度ですが。(実際は３Ｄを見て興奮すると思いますが・・・）
上の記事により、画質が良い　事が
この機種の購入検討の動機です。

皆様、良きアドバイスお願いします。

書込番号：11230750

[ガラスの目]

>最新技術（３Ｄ）搭載によって故障が多く発生
革命的技術が搭載されたわけでは、ありませんので２Dより、大幅に故障が増えると考えられません。
むしろ、初物につきものの設計ミス、考慮不足、仕様変更が心配です。
世界標準の仕様が完璧に決まっているなら良いのですが…
３Dは、液晶よりプラズマが有利に立てるんじゃないでしょうか？

書込番号：11230767

ご存知の方意見をお聞かせください。

[ニン・ニン・ニン]

皆さんコンバンハ。
新し物好きで、ついつい衝動買いをしてしまう悪い癖の持ち主です。
ちょっとお聞きしたいのですが、こちらのテレビは通常放送やＤＶＤなどのコンテンツを
擬似的に３Ｄにする機能はあるのでしょうか？
わずかに調べた自分の範囲ではわかりませんでした。
もれ聞こえる他社のテレビ（ソニ-とか東芝とか)はありそうなのですが、どうなのでしょう。
また、いい歳してアニメ好きなのですが、機械物（ロボット物）の戦闘シ-ンなんかが３Ｄだったら良いな-なんて思っています。
まだ発売されてないので、想像の域を出ないと思いますが、意見をお願いします。
では！！

書込番号：11090384

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ＶＴ２には２Ｄ→３Ｄ変換機能は確か無かったように思います。

技術的には大して難しくはなく、水平方向に数画素ズラした映像生成により視差を付けるだけでも可能ですが、３Ｄ効果が低く、３Ｄの魅力を誤解される恐れがあるため、搭載には慎重になるかもしれませんね・・・・
とにかくコンテンツが揃わないことには・・・・

書込番号：11090430

[クリスタルサイバー]

今度発売の3Dブラビアは2D変換出来るみたいですよ。。

書込番号：11092145

[にじさん]

1月6日のﾊﾟﾅｿﾆｯｸの記者会見で米国現地法人Panasonic Consumer Electronics Companyの北島嗣郎社長は
2D→3D変換はやらない､とのｺﾒﾝﾄがありますので
ﾊﾟﾅは採用しない可能性が高いです
市場動向によっては方針転換もあるかもしれませんが

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100110/179126/

――2D/3D変換を売り物にしているところがあるが,ﾊﾟﾅｿﾆｯｸさんは,それはやらないという方針なのか?

やる予定はありません｡あくまでも画質が最高の｢ﾌﾙHD 3D｣で,3Dの世界をﾊﾟﾅｿﾆｯｸは拓いていきます｡“なんちゃって3D"をやると,｢3Dってこんなものか｣とﾕｰｻﾞｰにﾊﾞｶにされてしまいます｡｢最初からあるべき姿の3Dでやらなければ,3Dは正当に立ち上がらない｣というのが､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの大事なｽﾀﾝｽです､少なくとも今年は絶対にありません｡


と、いうことですが、BRAVIAには2D→3D変換を搭載と、東芝がCELL REGZAで搭載予定ですので
3D BDソフトが出ないと盛り上がらず売れなくて、｢今度のVIERAは2Dも3Dよ｣と
小雪がCMで言い出すのも無きにしもあらず

書込番号：11092378

[ニン・ニン・ニン]

みなさまおはようございます。
やはりこの機種に２Ｄ→３Ｄ変換は無いようですね、残念です。
しかし、自分的には絶対欲しい機能です。
かつて、三洋電機が３Ｄ機能をもったテレビを出していたことがありまして、その効果に驚愕した思い出があります。
多分当時の画像は今のテレビのそれと比べれば幼稚なものだったかもしれませんが、強烈に焼きついています。
ですから、たくさんある購入済みのＤＶＤをぜひ３Ｄで（擬似でもかまいません)見たいです。

さて、もうひとつ意見をお聞かせください。
最初にも少し触れましたが、アニメも３Ｄ効果は出ますでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：11092549

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

古い保有コンテンツをなんちゃって変換３Ｄでもよいから見たいとの需要は確かにありそうです。
しかしながら、正攻法で行くならパナソニックが主張するように「本物」３Ｄである必要があります。
で、その「本物」は？と言えば殆ど皆無・・・・
市場立ち上がりには時間を要しそうです。

変換アルゴリズムが単純な視差生成なら、カメラ撮り、アニメの区別はありません。

映像情報の相関等、高度なアルゴリズムの場合は、人工的なセル画、ＣＧでは矛盾が発生する場合もありそうですが詳細は分かりません。

書込番号：11092631

[ニン・ニン・ニン]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん今晩は。
回答ありがとうございます。
３Ｄソフトも、ブル−ソフトがいまいち広がらないのに似た展開になるような気がしてなりません。
そんなわけで、擬似３Ｄ機能の有無に関して質問させていただきました。
個人的にはパナブランドはすきなのですが、ソニ-や東芝も検討してみたいと思います。
ありがとうございました。
では！！

書込番号：11105855

[ppman]

擬似３Ｄは、あくまで疑似です。

おそらく、本当のフルＨＤ３Ｄでない３Ｄでは、今までと同じ過ちを繰り返すでしょう。

ソニーのちょっと焦り感が、搭載させた機能でしょうね。

また、アクティブシャッターメガネの性能も非常に重要。

パナのは、顔をななめにしても３Ｄの画質は、変わらない。

果たして、ソニーの３Ｄメガネは、顔をななめにしても、クロストーク（二重像）が無いものか…気になります。

やはり、３Ｄでは今のところプラズマ有利。

書込番号：11110809

[ニン・ニン・ニン]

ppmanさんこんばんは。
ベストアンサ-回答したあとで申し訳ないのですが、気になるのです。
液晶とプラズマで擬似３Ｄ（既に個人的に効果は見てみないと判断できないというレベルになっています)の効果に差があるのでしょうか？

具体的に説明願えれば幸いです。

書込番号：11111112

[ppman]

『液晶とプラズマで擬似３Ｄの効果に差があるか？』

今のところ、パナが擬似３Ｄ機能を搭載しないのでプラズマでの擬似３Ｄは確認できず、わかりません。
パナの見解としては、「コンテンツによって３Ｄ効果にばらつきのある２Ｄ→３Ｄ自動変換は、せっかくのフルＨＤ３Ｄを体験してもらう機会や３Ｄに対する価値を損ないかねない。」ということでしょう。
また、「２Ｄ→３Ｄ自動変換技術の性能や市場を見極めて、慎重に導入判断する」と言っているみたいです。パナのお得意『様子見』ですね(笑)。

推測するにデバイスがプラズマであれ液晶であれ、変換技術はそれとは別モノではないでしょうか？

ただ、高品質の３Ｄ映像に最も重要な要素は、『二重像(クロストーク)』が少ないことです。
プラズマはインパルス発光方式で応答速度が速い特性があり、その辺が３Ｄ映像には有利なデバイスってことになります。
さらにＨＰでも謳ってますが、『短残光蛍光体』『新発光制御』『高精度３Ｄメガネ』によりクロストークを抑えてフルＨＤ３Ｄを表現しているということで、現時点では液晶より有効な３Ｄ映像だと思われます。

ソニーは、３Ｄメガネをかけて、頭を傾けるとクロストークが発生し、画質が低下すると聞きました。

それでも、プラズマが躍進的な発展を遂げたように、液晶も３Ｄでの技術がさらに向上すると思われます。

パナは高品位３Ｄを目指し、

ソニーは、映画はもとより、ゲームなどのコンテンツでも、市場を開拓したい為、普及を促進する３Ｄを目指しているって感じじゃないでしょうか。

書込番号：11113123

[ニン・ニン・ニン]

ppmanさんこんばんは。

どうやら３Ｄ(擬似含む)で重要なファクタのひとつは残像のようですね。
私はまだ最近の３Ｄ画像は見たこと無いのでわかりませんでした。
しかし、確かに２Ｄ倍速液晶画像ですら見苦しいのですから、それが３Ｄになれば不具合が出るのは容易に想像できます。
ソニ-は得意の４倍速液晶でしょうが、プラズマにはまだ敵わないのかなと考えます。
よく理解できました。
ご回答ありがとうございました。
では！！

書込番号：11114163

[デジタルおたく]

私も２Ｄ→３Ｄ自動変換技術に興味があり、ソニーのデモ機で見てきました。
映画ハリーポッターの一部でしたが、それなりの３Ｄ化は認められ不自然な
逆効果映像は認められませんでしたが、本来の３Ｄ映像と比較すると、良く見れば
３Ｄかなと言う程度で、それほど画期的な効果は見られませんでした。
この程度で、あえてメガネを常用して３Ｄ化映像を見るかと問われると、メガネ
の煩わしさと天秤にかけて、ノーという印象です。

ＰＳ３ゲームのモーターストーム２の３Ｄ版を視聴しましたが、これは凄いです。
実写よりも３Ｄが明確で映像も鮮明・緻密で、ゲームだけでも３Ｄソフトが早く
普及してほしいと思いました。

米国ではパナやサムソンの３Ｄテレビが発売されたとのことですが、何を（ソフト）
を再生して楽しんでおられるのでしょうか？

書込番号：11118299

[ぬふの]

とりあえず来月からスカパーでD放送始まりますね。
来月後半にフジNEXTでアリスのコンサートが３Dで放送。

前夜祭的立ち位置なんで５〜６月にはある程度放送される気がします。


でも何故にアリス･･･

書込番号：11137671

[カデンダビデ]

数日前にソニーに電話して聞いたのですが通常番組は10%だけ3Dになるそうですよ。ほんの気持ちだそうです。今後さらに進化していくそうです。2・3年先が買いかもしれませんね(^^)

書込番号：11173285

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんばんは。
ハ-ドだけではなくソフトも確実に動き始めてるようですね。楽しみです。
通常放送の約10％が3D化というらしいですが、私にとっては”えっそんなにも！！”という感じです。
3Dが効果を発揮するような番組はと考えると、例えば映画やスポ-ツ、レ−ス物などでしょうか。
番組の中には3Dである必要の無いものもあるでしょうから。
10％も3D対応であれば期待する番組をほとんどカバ-できるのではないでしょうか。

一方でテレビ自体高価ですから価格がこなれる2年後頃に普及というのはそのとおりかもしれません。

期待して待ちたいと思います。
では！！

書込番号：11173488

[ta-nyan]

> ソニ-は得意の４倍速液晶でしょうが、プラズマにはまだ敵わないのかなと考えます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/353/544/html/sony2_58.jpg.html

これを見てると、４倍速って言っても片目のシャッターが開いてる時間は４分の１になるので等速では？って思うんですが…。
２倍速パネルではそもそも３Ｄ対応できなくて、４倍速パネルで３Ｄ時は等速表示、３Ｄで倍速表示がしたければ８倍速パネルがいるのでは？

違う？黒３枚挿入の４倍速になるのかな（笑）？

結局自分の目で見比べてみないと分からんってのはあるけど、プラズマと液晶の３Ｄテレビならべて１つの眼鏡で同時に見比べるってのは不可能っぽい気が…。

そもそも店頭にいろんなメーカーの３Ｄテレビがならんじゃった状況で眼鏡はちゃんと１台に同期できるのか？シンクロ率が！とかならない？（笑）

いろいろ想像すると面白そう…。

書込番号：11174766

[カデンダビデ]

実際に見てきた方に聞いたのですが、
10%は「なーんだ・・・」って感じらしいですよ。
そのテレビを買ってまもなくして他社で「20%3D化成功」、
1年後SONY新型で今度は「30%3D化成功」というのが従来の良くある事でしょうね。
天下のアクオスもまだ先のようですし、先駆けは楽しいですがリスクもありますからね。
私は数年のちの各メーカーが揃った安定した時が買いだと思っています。
ま、結局、欲しい時が買い買え時(笑)ですけどね(^^)

書込番号：11176336

[ニン・ニン・ニン]

みなさまコンバンハ。
そう言われるとそんな気もします。
今から貯金を始めて、購入金額がたまる頃にはモデルチェンジしていっぱしの性能に・・。
が、理想でしょうか？
いずれにしても、早く店頭で見てみたいものです。
もう少しの我慢！！
楽しみです。

書込番号：11177786

[カデンダビデ]

こんにちは。
でも思ったのですが、
本当に欲しい3Dテレビとは、
3Dメガネをかけなくてもボタン一つで3Dになるテレビではないでしょうか?
メガネ無しテレビは数社(シャープなど)が研究していますし、
その方が実用性がありそうな気もします。
そのうちメガネかけないと見れない3Dなんて・・・なんてことになる可能性がありますしね・・・
そうなるとこれから発売されるメガネ式の3Dテレビはすぐに消えるのでないでしょうか?
未来の話のようですが、多分3・4年後には発売されそうな気がします。
映画、レンタルBD、テレビ番組、ゲーム、その他の関連もありますし、
でも先駆購入もワクワクして楽しいでしょうけどね・・・
私も当分は様子を見ようと思っています(^^)

書込番号：11205606

テレビの3D対応というのは結局どんな機能？

[いっぽんでもニンジン]

この製品は3D対応を謳っていますが、テレビ本体として3D対応というのは結局のところテレビにどういう機能がついていることを指すのでしょうか。技術的に詳しい方、よかったら教えていただけないでしょうか。

　パナソニックのサイトをみると、フレームシーケンシャル方式に対応となっていますが、右目用と左目用に交互に映像を表示する、というのは映像信号の問題であって、チューナやディスプレイとしての機能ではないように思えます。
　この方式ではアクティブシャッターメガネと同期を取るようですので、メガネに今どちらの目の映像を表示しているかという信号を送る機能がテレビについている、と理解すればいいのでしょうか。

　そうだとすると、3Dのテレビ番組をリアルタイム視聴する場合に対応テレビが必要であって、レコーダに録画した３D番組の視聴には3D対応レコーダがあればいい、ということになるのでしょうか。

　私の場合、今でもテレビはレコーダで録画してから観ることがほとんどだし、3Dで観たいと思うのは映画・スポーツ等なので、私の上に書いた想定があたっているのであれば、テレビに3D対応機能は要らないなと思っています。現在、テレビの購入を検討していますがVT2を待たずG2等を購入して、3D対応のチューナ（DMR-BWT3000等）を購入すればいいのかなと。

　パナソニックにも聞いてみようと思うのですが、その前に当事者ではなく第三者の意見を聞きたいと思い投稿しました。

書込番号：10939043

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)


３Ｄ対応レコ・プレ ３Ｄ映像の録画？再生機能搭載

３Ｄ対応テレビ １２０ヘルツ倍速機能と３Ｄ映像の左右信号をメガネにシンクロさせる機能搭載。

テレビにシンクロ機能が無いと、レコ・プレ → テレビ間遅延等でシンクロ不可能になります。

録画派の方々はテレビとレコ双方必要ですね(^_^;)

書込番号：10939142

[しえらざーど]

プラズマテレビの画面は毎秒60枚の映像を表示していますが、フレームシーケンシャルで左目右目に毎秒60枚の映像を表示させるには、テレビ画面に倍の120Hz表示機能を持たせて、左右用の映像を交互に表示することが必要です。よって3D表示には対応テレビが必要となります。

書込番号：10939396

[kyo11]

スイマセン。便乗質問させて下さい。

こちらの機種で50インチ後半モデルの購入を考えています。

BDレコーダーは所持しているのですが、例えば3DのBDソフトを視聴(のみ)する場合、新たにBW3000等を購入しなければならないのでしょうか？

宜しく御回答お願いいたします。

書込番号：10939434

[しえらざーど]

そういうことです。3DのBDソフトは従来2Dソフトと互換性がありますから、3DのBDソフトを従来BDレコーダーで再生すると、「正常な2D再生」それ以上の何物でもありません。

書込番号：10939554

[kyo11]

しえらざーどさん、回答ありがとうございました。

やっぱりそうですよね。レコーダーまでは予算が厳しいです。とりあえずはPS3のアップデート(予)を期待して、様子をみます。

まだ、50インチ後半モデルは発表されていない事もありますし、ゆっくり検討します。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10940103

[いっぽんでもニンジン]

　Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、しえらざーどさん、回答ありがとうございます。
　メガネの同期信号はテレビ側で出力しないと同期できない、ということですね。そうだとすると、3D対応テレビでないとどうしようもないですね。

　120Hz倍速のほうは、（デコーダとメガネが対応すればという仮定の上でですが）3D再生時のフレームレートをどこまで求めるのかの問題だ、というふうに受け止めていました。（これについても誤解しているかもしれませんが）

　改めてDMR-BWT3000等のサイトを眺めると要はMPEG-4 MVCへの対応のようですので、3Dはフレームシーケンシャル方式においては主にテレビ側の機能だ、ということが理解できました。PS3がアップデートで3D再生に対応予定、というのもなるほどと思います。

　こうなると、VT2にするかG2等にするか、やはりもう少し悩まないといけないなあ。

　いずれにせよ、ありがとうございます。

書込番号：10942055

[Nacya]

PS3の3D対応アップデートも待ち遠しいところですね。
今回のプレスリリースでは２画面モードについては触れられて無いみたいなので無い様ですが有ると便利かなとも思います。
3Dモードは左目、右目用を交互に映し、それに合わせてメガネのシャッターも左右交互にオン、オフしますが、実は左右同時にオンオフさせて同期をとると同時に同じ画面で2つの違う番組をそれぞれ見ることが出来るんです。なので、ゲームでは特に対戦型のゲームの時には有ると便利です。
多分ソフトウェアだけ個問題だと思うので将来アップデートで対応してくれると嬉しいのですがね・・・

それと、液晶シャッターメガネの個体識別はしてないと思うので3Dテレビを複数台並べて（そんな人はいないと思いますが）別々の番組を見ることは出来いはずです。同期信号が混信して同期が出来なくなります。

書込番号：10942802

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^O^)

左右違う映像を見せるとなると、３D以上の臨床データが必要な気がします・・・・

＞3Dﾃﾚﾋﾞを複数台並べて(そんな人はいないと思いますが)別々の番組を見ることは出来いはずです｡

一般家庭で並べる方はめったにおられないと思いますが、ショー会場や店舗で複数台並べられない仕様にはしないと思いますよ。

テレビ側からＩＤを出すなり、同期引き込みを工夫するなりすれば容易に解決可能かと思います。

書込番号：10944302

[ム〜・・・]

スレ主さんの質問と全然関係ないんですが、皆さんの返信を見て思ったのですが

メガネ側で上手く同期を取れば１つの画面で２つの番組を見ることが出来そうな気がしました。

メガネAがゲームを映して、メガネBはTVと言った具合に家族でTVの取合いがなくなりそうｗ

書込番号：10945029

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ﾑ〜･･･さん

ヘッドフォン内蔵メガネで音声もシーケンシャル？伝送すればグッドですね♪

書込番号：10945044

[guong]

そういえば、カーナビで見る角度が違うと、見えるものが違う、
と言う商品があった気が。
運転手からはナビ画面、助手席からはテレビ番組、と言った使い方で、
運転手の気を逸らさないような機能だったと思います。

脱線でした。

書込番号：10946400

[nekolife]

PS3の3D対応の話が出ていたので質問させてください。
PS3のアップデートでVT2の3Dは利用できるのでしょうか？
それとも夏に出る3Dブラビアだけでしょうか？

書込番号：10947143

[Nacya]

Strike Rougeさん　こんばんは
確かに個々にIDを持たせれば一見出来そうですが、実はそう簡単ではないんです。

送信（3DTV)が1つで受信（メガネ）が複数という場合には確かにそれも可能ですが、送信（3DTV）が複数になると、それぞれが送信する信号が重なり合って混信するので受信そのものが出来なくなってしまいます。

ただし、それぞれが同じメーカーの3DTVで、さらに一つのプレイヤーからの映像や番組を映すのであれば同期が取れるので、液晶シャッターメガネでどの画面を見ても正常に見れるはずです。

でも、メーカーが違うとさらにややこしい事なって、同じプレーヤーからの信号を分けても同期信号の規格が同じでなければやはり混信してしまいます。

液晶シャッターメガネの同期信号の規格を統一したという話は聞いてないので、多分　色々なメーカーの3DTVを並べて見比べることが出来ない可能性が高いです。もしかしてエンジニアさん同士の交流で暗黙の規格みたいのがあったりして・・・・＾＾；

量販店さんも3DTVだけを集めてコナーを作っても対応に苦労しそうですね。

あ、スレ主さんの質問の趣旨からはずれてしまいましたね。ごめんなさい

書込番号：10948101

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

脱線は続く（あ m(_ _)m

Nacyaさん こんばんみ(^O^)

何故か？既に液晶シャッターメガネは販売されていますから、意外に簡単な同期信号規格かもしれませんね。

メーカーが異なる方が簡単かと思います。
送信側テレビがリモコン、受信側メガネをテレビかレコ等の機器と考えると、現状リモコンと同じ原理が適用可能かと思います。
メーカー識別パルスを追加するだけですから。
勿論、Ａ社のテレビにはＡ社の純正オプションメガネが前提で、他社メガネ組み合わせはリモコンコード登録か学習機能等で対応。

同一メーカー複数台は、ビデオリモコン等に搭載されたＩＤ切り替え機能で対応可能と考えます。
ソニービデオのリモコンは、一つのリモコンで３台を切り替え操作可能でした。

今のレコにもこの機能があるんでしょうか？

ま、フタを開けてのお楽しみですね！

書込番号：10948232

[ム〜・・・]

Strike Rougeさん
音声信号もワイアレス・・・となると、もうHMDにしましょう（笑
最近は有名メーカーのHMDはなくなっちゃいましたからね、ここでフルHD-3D対応を出せば・・・誰か買うかな？（笑

nekolifeさん
3D対応のBDなり、3D対応のゲームなり3D対応ソフトを持っていればPS3のアップデートがされればVT2の3Dは利用可能と思います。

Nacyaさん、Strike Rougeさん
同期信号はTVリモコンと同じ赤外線なんですかね？
素人考えのだと、赤外線方式にするとNacyaさんの言われる通り大混戦となるんじゃないですかね？
でも、VT2自身のリモコンが利くと言う事は違うのかな？
2.4GHz帯とかだと、電子レンジの同時利用で3Dにならないとかなりそうですし・・・。

わからなくなりました（笑

書込番号：10954529

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ﾑ〜･･･さん

赤外線はプラズマとの相性が懸念されるので無線かも？

実はそれ以外の方法もあります（謎

書込番号：10954828

[Nacya]

グローバルプレスリリースで
液晶シャッターメガネの真ん中に「Infra-red Receiver」と書いてありますので赤外線に間違いない様です。

リモコンも赤外線なので混信するのではないかとの心配ですが、その辺は考えてあって、メーカーそれぞれの回避法はありますが、一般的（多分・・・＾＾；）なのは使用する赤外線の波長をリモコンの波長と違う波長にする事と、キャリア周波数を思いっきり変える事です。

リモコンは約950nmの赤外線を使用しているので、それよりも離れていて、尚且つLEDが安く供給できる波長というと780nmとか850nm当たりではないでしょうか。

キャリア周波数は38ｋHzがリモコンのキャリア周波数なので、少なくとも30％以上ずらせばフィルターで分離できると思います。

多分このどちらか或いは両方の技術を使っているのではないかと思います。

パネルとの相性ですが液晶パネルよりもPDPの方が良いと思いますよ。
液晶パネルに搭載しているCCFL管からはおもいっきり赤外線が出てますから。液晶パネルのバックライトがLEDに変われば別ですが。

書込番号：10957358

サイドバイサイド方式への対応は？

[Minerva2000]

この機種はＢＳ放送ですでに放送されているサイドバイサイド方式の３Ｄ放送にも対応しているのでしょうか？

書込番号：10925575

[にじさん]

J-COMがサイドバイサイド方式ですから、たぶん、対応だと思いますよ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348218.html

また、スカパーＨＤもサイドバイサイド方式です

書込番号：10926880

[Minerva2000]

早速のご回答、ありがとうございます。

パナソニックの３Ｄテレビは、サイドバイサイド方式とフレームシーケンシャル方式の両方に対応しているのですね。

放送はサイドバイサイド方式、ＢＤはフレームシーケンシャル方式となり、放送の３Ｄは水平方向の解像度が半分のため、フルハイビジョン画質ではなくなるのでしょうか？

書込番号：10927259

[にじさん]

そうですね
横の解像度は半分になってしまいます

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100127_345190.html

書込番号：10927526

[Minerva2000]

にじさん、

ご回答どうもありがとうございました。疑問がすべて解決しました。

書込番号：10930082