3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
3D対応「フル・ブラックパネル」/ネイティブコントラスト500万:1/エコナビを備えたプラズマTV(54V)
このページのスレッド一覧(全60スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 17 | 2010年2月17日 22:04 | |
| 6 | 4 | 2010年2月12日 21:32 | |
| 8 | 5 | 2010年2月15日 05:38 | |
| 11 | 7 | 2010年2月25日 13:12 | |
| 7 | 10 | 2010年2月18日 10:58 | |
| 50 | 43 | 2011年1月2日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
この製品は3D対応を謳っていますが、テレビ本体として3D対応というのは結局のところテレビにどういう機能がついていることを指すのでしょうか。技術的に詳しい方、よかったら教えていただけないでしょうか。
パナソニックのサイトをみると、フレームシーケンシャル方式に対応となっていますが、右目用と左目用に交互に映像を表示する、というのは映像信号の問題であって、チューナやディスプレイとしての機能ではないように思えます。
この方式ではアクティブシャッターメガネと同期を取るようですので、メガネに今どちらの目の映像を表示しているかという信号を送る機能がテレビについている、と理解すればいいのでしょうか。
そうだとすると、3Dのテレビ番組をリアルタイム視聴する場合に対応テレビが必要であって、レコーダに録画した3D番組の視聴には3D対応レコーダがあればいい、ということになるのでしょうか。
私の場合、今でもテレビはレコーダで録画してから観ることがほとんどだし、3Dで観たいと思うのは映画・スポーツ等なので、私の上に書いた想定があたっているのであれば、テレビに3D対応機能は要らないなと思っています。現在、テレビの購入を検討していますがVT2を待たずG2等を購入して、3D対応のチューナ(DMR-BWT3000等)を購入すればいいのかなと。
パナソニックにも聞いてみようと思うのですが、その前に当事者ではなく第三者の意見を聞きたいと思い投稿しました。
0点
こんにちは(^O^)
3D対応レコ・プレ 3D映像の録画?再生機能搭載
3D対応テレビ 120ヘルツ倍速機能と3D映像の左右信号をメガネにシンクロさせる機能搭載。
テレビにシンクロ機能が無いと、レコ・プレ → テレビ間遅延等でシンクロ不可能になります。
録画派の方々はテレビとレコ双方必要ですね(^_^;)
書込番号:10939142
![]()
0点
プラズマテレビの画面は毎秒60枚の映像を表示していますが、フレームシーケンシャルで左目右目に毎秒60枚の映像を表示させるには、テレビ画面に倍の120Hz表示機能を持たせて、左右用の映像を交互に表示することが必要です。よって3D表示には対応テレビが必要となります。
書込番号:10939396
![]()
2点
スイマセン。便乗質問させて下さい。
こちらの機種で50インチ後半モデルの購入を考えています。
BDレコーダーは所持しているのですが、例えば3DのBDソフトを視聴(のみ)する場合、新たにBW3000等を購入しなければならないのでしょうか?
宜しく御回答お願いいたします。
書込番号:10939434
0点
そういうことです。3DのBDソフトは従来2Dソフトと互換性がありますから、3DのBDソフトを従来BDレコーダーで再生すると、「正常な2D再生」それ以上の何物でもありません。
書込番号:10939554
2点
しえらざーどさん、回答ありがとうございました。
やっぱりそうですよね。レコーダーまでは予算が厳しいです。とりあえずはPS3のアップデート(予)を期待して、様子をみます。
まだ、50インチ後半モデルは発表されていない事もありますし、ゆっくり検討します。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:10940103
0点
Strike Rougeさん、しえらざーどさん、回答ありがとうございます。
メガネの同期信号はテレビ側で出力しないと同期できない、ということですね。そうだとすると、3D対応テレビでないとどうしようもないですね。
120Hz倍速のほうは、(デコーダとメガネが対応すればという仮定の上でですが)3D再生時のフレームレートをどこまで求めるのかの問題だ、というふうに受け止めていました。(これについても誤解しているかもしれませんが)
改めてDMR-BWT3000等のサイトを眺めると要はMPEG-4 MVCへの対応のようですので、3Dはフレームシーケンシャル方式においては主にテレビ側の機能だ、ということが理解できました。PS3がアップデートで3D再生に対応予定、というのもなるほどと思います。
こうなると、VT2にするかG2等にするか、やはりもう少し悩まないといけないなあ。
いずれにせよ、ありがとうございます。
書込番号:10942055
0点
PS3の3D対応アップデートも待ち遠しいところですね。
今回のプレスリリースでは2画面モードについては触れられて無いみたいなので無い様ですが有ると便利かなとも思います。
3Dモードは左目、右目用を交互に映し、それに合わせてメガネのシャッターも左右交互にオン、オフしますが、実は左右同時にオンオフさせて同期をとると同時に同じ画面で2つの違う番組をそれぞれ見ることが出来るんです。なので、ゲームでは特に対戦型のゲームの時には有ると便利です。
多分ソフトウェアだけ個問題だと思うので将来アップデートで対応してくれると嬉しいのですがね・・・
それと、液晶シャッターメガネの個体識別はしてないと思うので3Dテレビを複数台並べて(そんな人はいないと思いますが)別々の番組を見ることは出来いはずです。同期信号が混信して同期が出来なくなります。
書込番号:10942802
2点
おはようございます(^O^)
左右違う映像を見せるとなると、3D以上の臨床データが必要な気がします・・・・
>3Dテレビを複数台並べて(そんな人はいないと思いますが)別々の番組を見ることは出来いはずです。
一般家庭で並べる方はめったにおられないと思いますが、ショー会場や店舗で複数台並べられない仕様にはしないと思いますよ。
テレビ側からIDを出すなり、同期引き込みを工夫するなりすれば容易に解決可能かと思います。
書込番号:10944302
0点
スレ主さんの質問と全然関係ないんですが、皆さんの返信を見て思ったのですが
メガネ側で上手く同期を取れば1つの画面で2つの番組を見ることが出来そうな気がしました。
メガネAがゲームを映して、メガネBはTVと言った具合に家族でTVの取合いがなくなりそうw
書込番号:10945029
0点
ム〜・・・さん
ヘッドフォン内蔵メガネで音声もシーケンシャル?伝送すればグッドですね♪
書込番号:10945044
0点
そういえば、カーナビで見る角度が違うと、見えるものが違う、
と言う商品があった気が。
運転手からはナビ画面、助手席からはテレビ番組、と言った使い方で、
運転手の気を逸らさないような機能だったと思います。
脱線でした。
書込番号:10946400
0点
PS3の3D対応の話が出ていたので質問させてください。
PS3のアップデートでVT2の3Dは利用できるのでしょうか?
それとも夏に出る3Dブラビアだけでしょうか?
書込番号:10947143
0点
Strike Rougeさん こんばんは
確かに個々にIDを持たせれば一見出来そうですが、実はそう簡単ではないんです。
送信(3DTV)が1つで受信(メガネ)が複数という場合には確かにそれも可能ですが、送信(3DTV)が複数になると、それぞれが送信する信号が重なり合って混信するので受信そのものが出来なくなってしまいます。
ただし、それぞれが同じメーカーの3DTVで、さらに一つのプレイヤーからの映像や番組を映すのであれば同期が取れるので、液晶シャッターメガネでどの画面を見ても正常に見れるはずです。
でも、メーカーが違うとさらにややこしい事なって、同じプレーヤーからの信号を分けても同期信号の規格が同じでなければやはり混信してしまいます。
液晶シャッターメガネの同期信号の規格を統一したという話は聞いてないので、多分 色々なメーカーの3DTVを並べて見比べることが出来ない可能性が高いです。もしかしてエンジニアさん同士の交流で暗黙の規格みたいのがあったりして・・・・^^;
量販店さんも3DTVだけを集めてコナーを作っても対応に苦労しそうですね。
あ、スレ主さんの質問の趣旨からはずれてしまいましたね。ごめんなさい
書込番号:10948101
0点
脱線は続く(あ m(_ _)m
Nacyaさん こんばんみ(^O^)
何故か?既に液晶シャッターメガネは販売されていますから、意外に簡単な同期信号規格かもしれませんね。
メーカーが異なる方が簡単かと思います。
送信側テレビがリモコン、受信側メガネをテレビかレコ等の機器と考えると、現状リモコンと同じ原理が適用可能かと思います。
メーカー識別パルスを追加するだけですから。
勿論、A社のテレビにはA社の純正オプションメガネが前提で、他社メガネ組み合わせはリモコンコード登録か学習機能等で対応。
同一メーカー複数台は、ビデオリモコン等に搭載されたID切り替え機能で対応可能と考えます。
ソニービデオのリモコンは、一つのリモコンで3台を切り替え操作可能でした。
今のレコにもこの機能があるんでしょうか?
ま、フタを開けてのお楽しみですね!
書込番号:10948232
0点
Strike Rougeさん
音声信号もワイアレス・・・となると、もうHMDにしましょう(笑
最近は有名メーカーのHMDはなくなっちゃいましたからね、ここでフルHD-3D対応を出せば・・・誰か買うかな?(笑
nekolifeさん
3D対応のBDなり、3D対応のゲームなり3D対応ソフトを持っていればPS3のアップデートがされればVT2の3Dは利用可能と思います。
Nacyaさん、Strike Rougeさん
同期信号はTVリモコンと同じ赤外線なんですかね?
素人考えのだと、赤外線方式にするとNacyaさんの言われる通り大混戦となるんじゃないですかね?
でも、VT2自身のリモコンが利くと言う事は違うのかな?
2.4GHz帯とかだと、電子レンジの同時利用で3Dにならないとかなりそうですし・・・。
わからなくなりました(笑
書込番号:10954529
0点
ム〜・・・さん
赤外線はプラズマとの相性が懸念されるので無線かも?
実はそれ以外の方法もあります(謎
書込番号:10954828
0点
グローバルプレスリリースで
液晶シャッターメガネの真ん中に「Infra-red Receiver」と書いてありますので赤外線に間違いない様です。
リモコンも赤外線なので混信するのではないかとの心配ですが、その辺は考えてあって、メーカーそれぞれの回避法はありますが、一般的(多分・・・^^;)なのは使用する赤外線の波長をリモコンの波長と違う波長にする事と、キャリア周波数を思いっきり変える事です。
リモコンは約950nmの赤外線を使用しているので、それよりも離れていて、尚且つLEDが安く供給できる波長というと780nmとか850nm当たりではないでしょうか。
キャリア周波数は38kHzがリモコンのキャリア周波数なので、少なくとも30%以上ずらせばフィルターで分離できると思います。
多分このどちらか或いは両方の技術を使っているのではないかと思います。
パネルとの相性ですが液晶パネルよりもPDPの方が良いと思いますよ。
液晶パネルに搭載しているCCFL管からはおもいっきり赤外線が出てますから。液晶パネルのバックライトがLEDに変われば別ですが。
書込番号:10957358
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
J-COMがサイドバイサイド方式ですから、たぶん、対応だと思いますよ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100210_348218.html
また、スカパーHDもサイドバイサイド方式です
書込番号:10926880
![]()
2点
早速のご回答、ありがとうございます。
パナソニックの3Dテレビは、サイドバイサイド方式とフレームシーケンシャル方式の両方に対応しているのですね。
放送はサイドバイサイド方式、BDはフレームシーケンシャル方式となり、放送の3Dは水平方向の解像度が半分のため、フルハイビジョン画質ではなくなるのでしょうか?
書込番号:10927259
0点
にじさん、
ご回答どうもありがとうございました。疑問がすべて解決しました。
書込番号:10930082
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
本日パナソニックセンターで実機のデモを見てきました。
比較できるものが少し前に劇場で見たアバターくらいしかありませんが、
個人的には劇場よりもこちらのほうが良いと感じました。
メガネ越しでもコントラストや輝度の低下がかなり少なく、
安定していて非常に見やすかったです。
過去のリフレッシュレートが遅い同方式のものとは
根本的に違うと感じました。
流されていたのはブルーレイ3Dの風景やスポーツの映像でしたが、
解像度が非常に高く、2Dのハイビジョン映像が劣化なく立体化する感じです。
15分ほどの着用でしたがメガネも非常に軽く、
普段メガネをしない私でも違和感なく、問題ないと感じました。
また、形もバイザーのように少し前に出ているので、
メガネをされる方にも配慮がされているように思えました。
残念ながら2Dの画像は見れませんでしたが、
個人的には非常に欲しくなりました。
夏以降にはブルーレイ3Dのソフトも順次出てくるでしょうし、
PS3も秋には対応予定、スカパーでの放送も始まるようですので、
秋頃に検討しようと思います。
5点
そうですね〜3Dテレビは非常に楽しみですw〜♪
年々、技術の進歩や世の流れは早いですね〜♪
◇4月の月末には、早速に量販店で鑑賞したいですw〜♪
現在、既にあるヒュンダイの3Dテレビですら、迫力感や臨場感共に満足度は高く、大変に欲しくなりましたから♪
◇現在進行形ではありますが、今後も益々と…
3D映画・3D番組・3Dハード・3Dソフト&ゲーム等が、アメリカ経由の逆輸入で、あっという間に巷に溢れて行く流れでしょう♪♪♪
書込番号:10924686
1点
自分もパナソニックセンターでVT2を見てきました。
アバターも見ましたが、サイズの違いもあり?VT2の方が全然キレイで奥行き感が
ものすごかったです。現実の世界よりも?立体的です!?
ゴールドマウンテン(金山)さん
> あるヒュンダイの3Dテレビですら、
ビックカメラにあるやつですよね??あんなのは比較にならないくらいキレイでしたよ。
メガネが面倒だったり、視力が落ちたりしないか心配だったり、コンテンツがほとんど
なかったり否定的な面もありますが、スポーツや映画を楽しみたいたいですね。
書込番号:10929324
2点
そうですか〜ヒュンダイと比較にならない位、超綺麗なら大いに期待出来ますね〜♪
早くソニーも出して欲しい♪
しかしソニーは液晶だし〜また価格は高止まりだし〜やはりパナになるかな〜!
きっと年末には20万円前後になるでしょう♪♪♪
書込番号:10936089
0点
案外、ソニーは有機ELの3D機を市販に向けて秘密裏に
仕込んでいる可能性も無きにしも非ず。
書込番号:10941178
0点
cellレグザ55X1では辛口だったPVM-D14L5Jさんの
今回のNeoPDPの感想も聞きたいですね。
画質的に「買い」の部分はありますか?
>ソニーは有機ELの3D機
30クラス有機ELを本命とする自分としては楽しみですが
XEL-1スレにもあったように手堅く24以下でしょうね。
書込番号:10943768
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
みなさまおはようございます。
新物好きなので3Dテレビに興味しんしんです。
今年中に早いメ-カはラインナップが完成するようなのですが、
疑問があります。
そもそも3Dのソフトやハ-ドの”規格やル−ル”みたいなものはしっかり完成されているのでしょうか?
高いテレビや機械をそろえた後で、すぐに新規格みたいなものが出て3Dが見られなくなるようなことは大丈夫なのでしょうか?
技術革新は当然あるでしょから5年〜10年何も変わらないとは思いませんが、
かつてDVDやム-ビ-など激しい規格競争があって、せっかく買った機械が十分に生かせずほこりをかぶった経験から躊躇します。
ネットでそれらしい記事を読んでも、なかなか的を得た内容に行き当たりません。
事情通の方ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点
ニン・ニン・ニンさんおはようございますm(_ _)m
3Dの規格ですがBD-ROMに関しては統一規格だったはずなので問題は無いかと思います。
しかし、テレビ放送はまだ何の規格もありませんし、互換性の問題もありますので普及するとは思えません。
また、BD-ROMほどのクォリティーも確保出来ません。
ですので、3DのBDソフト専用だと思って頂くと良いかと思います。
書込番号:10921600
![]()
2点
ライト外野指定席さんこんにちは。
やはりそうですよね、今はメ-カ-もユ-ザ−も3Dというだけで浮き足立ってる状態ということでしょうか。
薄型テレビが出たときのように性能も価格もこなれるのに数年かかるでしょうからそれまで待つのが得策ですね。
ありがとうございました。
では!!
書込番号:10921632
0点
3Dは、薄型テレビの価格下落に頭を悩ませているテレビメーカーが、価格下落を避けてあらたな儲けの種にするためのギミックのような気がします。
ソニーが最初に出すならまだしも、パナソニックが真っ先に飛びついて、行け行けどんどんで製品を発売すると言うのも、画質なんぞより儲けでっせ、と言う感じがしてしまいます。
国内テレビメーカーの3D製品が出揃ってから、じっくり見比べて本当によいと思ってから購入してもよいのではないかと思います。
書込番号:10921661
2点
高画質動画さんこんにちは。
その意見私も同意です。
ここ2年間で2台の薄型テレビを更新して残るブラウン管テレビはリビングの2004年製のみ。
あと3〜4年で寿命を迎えるでしょうからそのときカナと考えています(3Dテレビが、ブラウン管テレビの寿命など関係なく買い替え衝動が湧き上がるくらいすばらしいのならそれはそれ)。
回答ありがとうございました。
書込番号:10921760
0点
3D映像という事なら、
25年以上前に、ビクターから3D-VHDが出ていましたよね。
ハイビジョンではなかったものの、現在とほぼ同じ仕組みだったと思います。
映画など30タイトルほどでましたが、全く普及しませんでした。
結局、眼鏡が必要だという時点で、ダメな気がします。
既におっしゃっている方もいますが、
眼鏡にするならヘッドマウントディスプレイで良いわけですし、
真の映画の迫力でというなら、DLP方式での3Dプロジェクターの方が
3Dの迫力という点では正当な気がします・・・
すでに、眼鏡不要の3Dディスプレイが、
富士フィルムから、3Dデジカメと合わせて発売されており、
これで撮影した動画も見れているわけですから、
この技術が進歩して、真の3Dハイビジョンテレビが、
誓い将来に現実化する事は間違いないのではないでしょうか?
書込番号:10921871
3点
こんにちは(^O^)
ルールなんざ新しいルールが出来たらしまいです(^_^;)
アナログテレビ放送は白黒とカラーのコンパチを保ち長寿でしたが、来年はいよいよ・・・・
そもそも世界中に複数のテレビ放送方式がある時点で怪しいと思いませんか?(あ
廃れて新しいソフトやハードが供給されなくなるのはお決まりのコースかと思います。
書込番号:10922316
3点
3D映像の規格やルールとやらなら、もう問題ないでしょう。
3D映像をどう記録するかはそれぞれのメディアに応じて変わりますし、それをどう表示するかは3Dテレビ側の方式によって変わります。
が、再生機器から表示機器へと3D映像をHDMIケーブルを通じて伝送する規格がきっちり決まってますんで、それに則ってやりとりするだけでいいのです。
書込番号:10996172
1点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
3Dに大いに興味がある訳ではないのですが、V2の50inchじゃチョット小さいし、今のプラズマ(TH-42 PX300)はW杯の前に買い替えたいし・・・・。
V2に54inchがあれば迷わずそちらにしたのですが・・・。
V2の50inchとVT2の54inchじゃ、チョット大きい満足感に対するコストが、だいぶ大きい。。
W杯前の六月初旬までに三十万円台になってくれっ!!
0点
テレビは映画とか見るには大きい方が良いですよね(まだブラウン管ですが)で自分も買うなら50インチオーバーと考えてました、去年までは.....。
友人宅でプロジェクターを見てしまってからは個人的には市販テレビの大きさにはあまり拘りが無くなってしまいました。
50インチでも普通に(バラエティー、ニュースなど)見る分には十分大きいのですが、スクリーンで見た(映画やライブなんか)大画面の迫力を体験してしまうと多分65インチを買っても満足できそうにない自分が想像できてしまいます。
3Dは特に画面の大きさと映像没入感が比例すると予想してますので尚更です、3Dプロジェクターも出始めは多分値段も高めでしょうから3Dテレビ購入が今の所3Dへの近道なのでしょうけど。
書込番号:10918305
2点
そうですよねぇ〜・・ウニャPONさん。
大きさには慣れるであろうことは想像してます。
65inchでバラエティ見るのも疲れるでしょうし、映画の迫力を求めれば小さく思えてくるでしょうしね。
用途に応じて使い分けられるぶんざいであれば良いのですが、そうではない社会的(? 経済的かな?)自分は理解していますし。。。
で、無い頭で考えた末、50inchより“チョット”デカイのを選択しよう!っていう結論なんですよォ〜。
Time Limitという制約も抱えて。
書込番号:10918496
0点
私がプロジェクターを選んだ理由は(来週に設置予定)自分の取り溜めたレコーダ本体を友人宅のPJに繋いで視聴したらテレビでは味わえない迫力(自宅にも42インチプラズマありますけど)と予想以上の画質に感動してしまったからです。
それまでPJの画質を昔の映写機程度かなと思っておりましたので、チョッとビックリしてしまいました。
スレ主さんの54インチの選択はテレビ単体での視聴ではベストバランスだと思います。
書込番号:10918726
1点
ありがとうございます。
「ベストバランスだと思います」。
な〜んて言われると、
『自分の選択は正しい!』 → ““購入””!!
と運びそうです。
実は、TH-P54VT2用にハミレックスBR-5182を注文しちゃいましたので、ジワジワと購入に向かっているのが実際です。。。
書込番号:10921370
0点
今プラズマを狙うならVT2しかないですね… まだ日立がどんなのを出すかはわかりませんが。
ウニャPONさん
いや〜PJ憧れます。が、利便性はやはりテレビが良いですね。テレビ+PJなど置ける環境では最高なんでしょうが…(泣
書込番号:10922945
0点
こんにちは(^O^)
画面サイズを取るならば、プロジェクタで決まりですね!
但し、映像の艶?を求めると私はプロジェクタの映像は好みではありません。
オーディオで言うところの美音かな?
又、DLPは画質的に論外として、基本が液晶のために動画表示特性に大きな問題を抱えています。
そんな私はプラズマ派です。
狙いは80型クラス4K!!!
3Dは2D画質を向上させる手段として期待したりもしています(笑
書込番号:10922999
3点
ちなみに、HDTVの規格策定の際想定したサイズは、53.5インチだそうな・・・。
という観点からすれば、54インチこそ「ミスターHDTV」?
書込番号:10924291
0点
20年以上前ですね。
確か、筑波あたりで科学万博のようなものが催され、そこで“Hi-Vision”映像を見たのが初めての出会いでした。サッカーの試合画像でした。
ビックリしましたねぇ〜。
小さい画面の中で、一人一人の選手が確認できるような画像でした。
何inchだったのだろうか?
黒幕に囲まれた空間で見ました。
その出会いの印象が衝撃的だったので、確か、シャープが発売した100万円位のテレビは我慢をして、Panasonicが発売をしたアナログHi-VisionテレビをフランスW杯の前に買ったのが、我が家の第一代です。
当時は、所有者が少なかったので、NHKのアナログHi-Visionが中継した日本代表の試合には、応援メッセージを三枚送り、三枚ともアナログHi-Vision中継で紹介をしてもらったのが良い思い出です。勿論、ビデオ→DVDで保管してあります。
そのことから考えれば、40〜30万円台で54inchのHDTVを手に入れることができるなんて、夢のようです。
自発光のプラズマは、本当に綺麗です。
画面はデカイが、映画館にガッカリしたこともあります。
今は違うのでしょうが・・・
書込番号:10924482
0点
去年12/26日まではプロジェクターに全く興味ありませんでしたが、その日友人宅で映画鑑賞してから心の中で”これやん”と叫んでしまいました。
当然ながら画質や使い勝手等はプラズマテレビが上ではあります(最近のPJもかなり綺麗ですが)でもそのマイナスを差し引いても私の場合は大画面の欲求が遥かに上回ってしまいました。
私の近所にも薄型テレビに買い替えた家庭がかなり増えて50〜60インチくらいで映画を見てもそれ程には迫力を感じなくなりました、バラエティー等はデカさが逆にマイナスに思える位です。
多分ですが100インチ程度ならいつまでも大きいなと思えるのではと120インチスクリーンの設置計画です。
書込番号:10924816
1点
>当然ながら画質や使い勝手等はプラズマテレビが上ではあります
プロジェクターにも色々ありまして、固定画素デバイス(DLP・透過型液晶・反射型液晶)
なら黒レベルが完全ではなくプラズマ以下でその通りですが、ブラウン管を使った
3管プロジェクター(特に9インチ)はプラズマテレビを圧倒していると思われます。
理由は300インチの大画面で(ネイティブコントラスト∞:1)の完全な黒と動画ボケゼロ
を実現できるからです。
この条件を実現できる映像デバイスは今も尚3管プロジェクター以外に存在しないと思われます。
書込番号:10959684
0点
プラズマテレビ > パナソニック > 3D VIERA TH-P54VT2 [54インチ]
一番乗り〜o(^-^)o(笑)
オープン価格で、50インチで43万円
早く見てみたい♪
アバター上映中に、映画館前で、ヒュンダイの3Dテレビを見ましたが…
何ら違和感や問題もなく、立体的な迫力感が新鮮な感覚でした♪
当然に購入は、もっともっと安くなってからで〜す(ドケチ)♪(≧∇≦)♪
0点
NIKKEI NETから引用
「世界初となるフルハイビジョン(HD)対応の3次元(3D)映像を表示できるテレビを発売すると発表した。第1弾は50型と54型のプラズマテレビ2機種で、4月23日に発売する。店頭想定価格は50型が43万円、54型が53万円。同時に3D対応のブルーレイディスク録再機も発売する。パナソニックは2010年に世界で約100万台の3Dテレビを販売する計画。」
・・・Perfumeを3Dで視たい(笑)
書込番号:10912084
1点
店頭想定価格は50型が43万円、54型が53万円・・・ですか。。。
3Dならレコも購入しないといけないので、CELL並の位置づけになりますね。
今後の対応ソフトなどの供給と3D需要がどのくらいあるのか分かりませんが、
気になりますね・・・
2D映像自体も違うみたいですしね・・・
書込番号:10912108
0点
素人の質問ですが、映像ソフトが3D対応になってなくても立体的に見えるんですか?
書込番号:10912416
0点
>素人の質問ですが、映像ソフトが3D対応になってなくても立体的に見えるんですか?
対応再生機(現状は今度発売のパナレコ)で対応ソフト再生、または対応放送番組でないと見れませんよ。
書込番号:10912497
0点
ビックカメラで528,000円(税込)のポイント10%なんで
最初は最安で50型が30万円位で54型が40万円位と予想します。
他社さんの3Dが出てこないと下がらないでしょうから本格的な値下げは夏以降でしょうか?
年末までにはさらに5万円くらい下がってじゃないかな?
2Dとの差は大体5~6万円の価格差で収まると思います。
>素人の質問ですが、映像ソフトが3D対応になってなくても立体的に見えるんですか?
日本では2Dを3Dに変換する機能は著作権的に難しいようです。
サムスン等の3Dテレビでは搭載されるようなので地域によっては機能を付けるかもですが…
この分野で一番進んでるのが日本メーカーなんですけどね(涙)
書込番号:10912849
0点
VHSが裏ビデオで大ブレィクした?様に、3Dも、今まで見えなかったいいものが見えるようになれば、大ブレィク間違いなしなんだけどなぁw
書込番号:10913743
1点
3Dなんですが、3Dメガネをかけないと見れないんですよね?
度が入っている眼鏡かけている人は3Dメガネをかけるのが難しいと思うんですが、見え方ってどうなんですか?
メガネ無しでも見えやすいような工夫はされているのでしょうか?
私自身、目の視力が0.1以下なので普通のテレビはメガネ無しでは見れません。コンタクトは昔していたのですが、トラブルがあったので、それ以降怖くてできません。
ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さい。
書込番号:10913901
1点
見えなかったいいもの〜???(大笑)
◇スポーツ・レース・アクション等は、現場にいる臨場感が特に得られて、迫力満点で見応えがあると思います♪
テレビの発売と同時に、3D番組も徐々に増えて行くでしょう♪
現実に映画では、何年か前から、3D化が進行中です♪
今回のアバターの大ヒットで市民権を得た感ですが…
今後は、次々と3Dの映画が出て来ます♪
◇取り敢えずは3D映像で、オリンピックやワールドカップを見てみたいですね〜♪
書込番号:10913905
0点
部屋の中で、あのメガネはかけたくないですね…
常時使うわけではないですが…
メガネをかけてる人は更に上からかけるのでしょうか?最近の映画館だと、3Dメガネをチケットと一緒に貰えますが、それでも可かな?
ソフト等も2D版・3D版と分けられて販売されたら、DVD→BDの時みたいにまた買い換えです(T^T)
3Dで見るに値しないソフトもありますが…
書込番号:10913993
1点
3D映像は5年位前に初めて、ディズニーランドで見ました♪
3D映画は、今回の大ヒットの「アバター」を入れて2回目です♪
◇私もメガネ派ですが、メガネの上に2重にかけます。
大きなメガネですから、メガネの上に二重でかけても、何ら気になりませんでした♪
書込番号:10914006
1点
スレ主様、便乗してしまいすいません。
メガネは大きいものであればいいいですねー。
ちょっと安くなったころ、検討してみたいですね。
書込番号:10914564
1点
全く構いません、どうぞどうぞ♪
そうですね〜♪
メガネが別途1万円とは高過ぎです〜(泣)
私は映画館で貰いましたから、ダサデザインでも買わずに済みますね〜(セコ笑)(^w^)
書込番号:10914675
0点
まだ発展途上の技術と言える3D機能の搭載を急いだのは、付加機能により
デフレスパイラルを止めたいメーカーの思惑であり、ユーザー本位のものとは
言い難いです。
しかし、例え不完全なギミックでも、多くの人が飛び付いて経済が多少なりとも
好転するなら、それはそれで結構な事と言えますね。
書込番号:10915750
4点
見えなかったものまで見えるようにするには、もう1世代先のレーザー3D技術が必要でしょうねw
とは言え楽しみだな〜。本格的に普及して20万程度まで下がってきてくれれば買うと思う。
メガネはオプションで伸縮性のある高さ違いノーズピースやライトシールドを出すなりすれば、ある程度回避できるんじゃないですかね。
まあ一番気がかりなのは、リビングで家族揃ってグラサン(みたいなの)かけてる図があまりにシュールすぎるってことかな^^
書込番号:10915846
5点
3Dは、ディズニーランドに以前在ったマイケル・ジャクソンの「キャプテンEO」以来ですな・・・。(笑)
書込番号:10916431
1点
「キャプテンEO」とかの3Dメガネって、赤と青のレンズのでしょう?
今回のは、テレビから電波が出て、3Dメガネのレンズ部分のシャッターの開閉をコントロールするのですって。
通常のメガネを掛けたままで、装着可能です。
今朝のとくダネ!で出演者が言ってました。
書込番号:10916638
2点
パネルが呼び放電0の様ですが、パイオニア「真っ黒」の技術が入っているんでしょうかね?
5010HDユーザーですが3Dよりそっちの方が気になります。
書込番号:10916887
3点
3D眼鏡に固執した議論のようですね?
普及の目安は、眼鏡不要の「放送技術と&受信機技術」が安価に提供される頃だろうと思う。
学校や公民館などで見る視聴覚教育番組などは眼鏡不要の放送&受信機が大前提!
そうなるとネイチャーものなどの番組は制作予算膨大なNHKの独断場?
野球は昔のカメラ位置の復活?
センター側からの映像でなく、捕手側から撮影した映像でないと醍醐味が感じられない?
書込番号:10916951
1点
3Dになると番組収録用のカメラなんかも、揃えないとダメなんですよね?
そうなると莫大な設備投資が各局で必要になってくるし…
現状の放送波がハイビジョンに移行出来ずにいるのに、そんな早く3Dに移行するのでしょうか?
パナソニック プレゼンツ〇〇〇みたいな興味ない特番が唯一の3D番組だと残念ですね(;^_^A
パナソニックなんで何かしら策はあるかもですが...
書込番号:10917418
1点
とりあえずスカパーでの放送はきまってる見たいですよ。
専用チャンネルになるのかまでは知りませんが
サッカー・野球・F-1・K-1があるみたい。
K-1は去年のGP決勝大会3D収録してるんでDVD化もするらしいです。
書込番号:10917600
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




