3D VIERA TH-P50VT2 [50インチ] のクチコミ掲示板

教えて下さい ディスプレーに気泡のようなものが・・・・

[カズヤ �U]

パナソニックのTH-P50VT2を購入して１年近くになりますが、
ディスプレーに数ヵ所、数ミリの気泡のようなものがついているのを先日、気がつきました

最初は汚れかなと思い、柔らかい布でふいてみましたが、まったくとれません。

このような、経験のある方、またご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：14238326

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

恐らく、表面保護シート状のものが浮いて出来た気泡ではないかと思います。

メーカー保証期間内なら、購入店舗に連絡して確認してもらって下さい。

書込番号：14238584

[カズヤ �U]

Strike Rouge様　

ご返答ありがとうございました

さっそく購入元に問い合わせてみようと思います。

書込番号：14238796

[TVモグラ]

カズヤ　�U さん

46VT2ユーザーですが、くしゃみや咳をした時に飛び散った唾という事はないですか？
（乾拭きでは思った程取れません。）

TV用のクロス等に水を染み込ませ、強く絞って軽く拭けば良い様に思います。

書込番号：14245977

テレビ本体スピーカからのビビリ音発生

[kaizoku15]

どうもです。
2011年2月に本機種を購入し、ホームシアター用に使ってきました。
普段は、単品スピーカで映画鑑賞していたのですが、先日久々にテレビ
のスピーカを鳴らしてみました。

音声イコライジングなどは標準設定で、音量レベル30で、試聴していると
本体が共振しているようなビビリ音が、時々なることに気づきました。
ビビｯ、ビビビッという感じです。

ノイズか？とも思いましたがテレビ本体に軽く触れているとビビリ音が鳴る
ときに本体カバーも細かく震えているようでした。

特に息遣いや低音がなるときにビビるような音がします。

みなさんこのような経験がありませんか。故障？と捉えていいものでしょうか。
アドバイス欲しいです。

パナソニックにも問い合わせしてみるつもりです。

書込番号：14011349

[P_PC]

いまさらの遅レスですが，

うちでもそうなります．
購入後，保証期間中に無償修理を受けましたが，
3年目を過ぎたここ最近，再度現象が出てきました．
また修理を頼む予定です．

書込番号：17373682

VT3とで迷ってます

[vip_amour]

使用用途はリビングに置くので
地上波もなんですが
映画やテレビゲームをする方が多いかもしれません。
デザインはVT3なのですが
六万の価格差は大きく感じます…

そこで
この機種とVT3で画質はどの位変わるのでしょうか？

皆様ならどちらを買いますか？

書込番号：13361573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ゲームをプレイすることが多いなら、画面の焼き付き低減機能「ナノドリフト」が搭載されたVT3をおすすめします。
6万円の価格差をどう見るのかは人それぞれですが、個人的には6万円の価格差で旧型を選ぶ選択肢は無いです。

書込番号：13362805

[柊の森]

＞この機種とＶＴ３で画質はどの位変わるのでしょうか？

多分ですが、設定が同じなら２台並べて比べても判別できないでしょう。

もし私なら、ＶＴ３に心が動いて、値段だけがネックなら、思い切ってＶＴ３にします。

書込番号：13367956

[TVモグラ]

ずるずるむけポン さんと、柊の森 さんに一票！！

書込番号：13370344

皆さん宜しくお願いします。

[ちかあゆ]

新宿ＬＡＢＩにて展示品が５年保証付きポイント無しで１６８０００円でした。
これは買いなのでしょうか？
在庫はどの店舗にもないみたいです。

書込番号：13074145

[ひろジャ]

展示品で168,000円というのは安いとは言えないですね。展示品ということは画面が付いている状態で売られていると思います。そうすると寿命も短くなると思います。ですからお勧めは出来ません。

書込番号：13074696

[yukamayuhiro]

＞画面が付いた状態で売られていると思います。
ひろジャさん
画面が付いていない状態のTVってあるのか詳しく説明してください。
スレ主さんが、全く意味不明で理解できないと困ります。
日本語の文章が正しく書き込めないのですか？
展示品の価格を決める根拠はなぜですか？
初心者のスレ主さまが解かるように、しっかりした文章でお願い致します。

書込番号：13074979

[くろりんく]

ひろジャ先生が言いたいのは、

『画面が点いている状態』の事でしょう？
電源オンでテレビ放送を映してる状態の事です。

誤変換だと思います。

書込番号：13075391

[白い恋人？]

展示品の場合はエージングなどがされていない（ダイナミックモード）焼き付きなどがあるので確認が必要です。
ひろジャさんへ、plasmaの知識もしっかり勉強して下さいね（笑）

書込番号：13075736

[TVモグラ]

ヤマダにしては、展示品とは思えないほど高いですね！

ネットで新品を購入し、ヤマダの安心保証に加入された方が良い気がします！

書込番号：13080914

こんなに高いの？

[ヤマボウシきれい]

3月末に東芝社製の29型ブラウン管より
3D VIERA TH-P50VT2、DIGA BZT700、SC-THX700のセットに変えました。

それからです。
月当たりの電気代が約5000円ほど上がりました。
これって、やはりテレビを変えたことが原因なんですよね？
月5000円となると、年間約60000円・・・。
大きな出費です。

日当たりのテレビ視聴時間は約12時間。
それは以前と（ブラウン管の時と）変わりません。
あくまで参考値とはいえ、「年間電気代4991円」
年間どころか、月にそれだけ余分にかかってる・・・。

皆さんの御家庭ではいかがですか？
これがプラズマ50インチの宿命でしょうか？

書込番号：13056220

[saka-]

470wの製品を24時間つけっぱなしだと、月大体15000円
12時間だから7500円
29インチブラウン管だと2500円ちょい
計算通り約5000円増えますね。

書込番号：13056291

[澄み切った空]

テレビだけで5000円はありえません。せいぜい1000円強でしょう。
普通プラズマテレビは60W電球数個分です。
60W電球を毎日１２時間つけても1000円になりませんよね。

書込番号：13056293

[Ｔプードル]

年間電気代は4.5時間視聴を目安の数値だったと思います。
ﾌﾟﾗｽﾞﾏ（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ設定）：12時間視聴だと年間電気代約13400円
ﾌﾞﾗｳﾝ管29インチ（2003年の参考値）：〃　　　　年間電気代約13400円

ﾌﾟﾗｽﾞﾏ（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ設定)に買い替えでもほぼ変わりません。
画質設定をｽｰﾊﾟｰ、ﾚｺｰﾀﾞｰ、ﾎｰﾑｼｱﾀｰの電気代を合わしても
月当たり５０００円上がるのは考えられないのでは。

他の家電で、エアコン（ドライ）、除湿機、衣類乾燥機、ポットなど熱を出すものなど
使っていませんか。
または、何か他に買い替えた物など。

書込番号：13056306

[フォトンベルト]

もしかして、ダイナミックモードで使用してますか？
単純に５００Ｗを１時間使用で、約１０円です。それでも１ヶ月３６００円です。

とりあえず、ＴＶは、スタンダードモードの省エネで使用してみて下さい。多分１００〜２００Ｗ弱でしょう。
恐らく原因は他に有ります。一度全部調べて見てはどうでしょうか？

書込番号：13056321

[Excel]

1kwhあたり22円だとすると、
5000円÷22円＝227.3kwh
これを30日で割ると、
227.3kwh÷30日＝7.58kwh
これを24時間で割ると、
7.58kwh÷24時間＝0.32kwh＝約300W
約300Wの電気が24時間つけっぱなしになっている勘定ですねぇ。
（計算あってるのかな？）
なんかないですかねぇそんな電気機器は？
テレビとか、レコーダーとかが高速起動モードになっててもこんなに食わないと思いますけどねぇ。

書込番号：13056355

[新規一点]

電気代て去年の数値も出ているでしょう
去年と比べてみたら変わってないかも


明細見たら実は2ヶ月取られているとか
ないですかね

書込番号：13056479

[ウニャPON]

最近のプラズマは省エネになっているので、電気代５０００円アップはチョッと？ですが、親戚の家では２年程前にブラウン管からＸＰ03？に替えてから２０００円近く電気代が上がったとは以前聞きました、画面サイズが違うので単純比較はできませんが。

　今液晶テレビは、震災のお陰か？かなりな省エネモデルの商品を急遽開発中のようです、弟宅も１週間ほど前に液晶テレビを購入しました、当初本家の居間のプラズマを譲る予定でしたが電気代を気にする嫁さんの影響か？地デジ移行前に液晶テレビをいつのまにか購入しておりました。

　積算の出来るワットチェッカーやモニターできる分電盤などもありますし、それから画画面の明るさの設定でも消費電力が大きく変わりますので.......ただ５０００円アップしたと言われても証拠を提示してくれないとあまり信用されないと思いますが。
　

書込番号：13056566

[フォトンベルト]

冷蔵庫を超省エネタイプに買い換えで、
１カ月約２０００円節約
出来るケースもあります。他に全てＬＥＤ照明にすると、
１ヶ月約１０００円節約
出来るケースもあります。

※条件により節約度合いが変わります。

書込番号：13056660

[クリスタルサイバー]

正直、そんなテレビだったら絶対売れませんよ・・・

ただ、シアター機を常用してるのであれば、確かに電力消費は多くはなりますが、それでもレコと合わせて月5000円ってことはないと思います。。

何か他の要因があるとしか考えられません。。

ちなみに我が家は50インチではないですが、46インチプラズマとレコ二台、AVアンプとPC二台、もちろんその他家電製品も多いですが、月の電気料金は7000〜10000円程度です。。

テレビ使用時はAVアンプは稼働してますし、レコも同様に稼働してる状態で、使用時間は一日8時間は超えています。。

数年前になりますし住んでる場所も違いますが、プラズマやレコ、アンプを購入する前の電気料金でも月に5000〜7000円程度は支払ってましたよ。。

もう一度色んな家電など使用方法や計算を確認されたほうが良いと思います。。

書込番号：13057025

[ずるずるむけポン]

同型サイズの液晶とプラズマだったら消費電力は、液晶が1だとしたら、プラズマは1.3〜1.5位じゃないかな。

書込番号：13057106

[３年ぶりの自作ワクワク]

ヤマボウシきれいさん

P50V2ユーザーで、ワットチェッカーを持っています。

ご参考までに、「最大」でどれくらい電気料金がアップするのか試算してみました。

・テレビの平均消費電力：「最大」ということでダイナミックモード使用を想定し、400Wと仮定します。
　　ニュース・バラエティ等では、P50V2でも500Wを超えるのと300Wを下回るのが同じくらいの頻度でした。

・シアターの平均消費電力：多めにみて（計算を簡便化するため）50W、常時テレビと連動と仮定します。
　　自分のシアター（ONKYO V30HDX）はカタログ値110Wに対して普通の音量で40Wです。
　　THX700はカタログ値90Wなので40Wを超えることはないはずですが、レコ分も加味して…

・電気料金単価：東電の最高ランク24.13円とします。（あくまで「最大」の試算なので）

計算結果
・1時間当たりの電気料金
　　（400＋50）W　×　24.13円　÷　1000　＝　10.8585円
・1日（12時間）当たりの電気料金
　　10.8585　×　12H　＝　130.302円
・1カ月（30日）の電気料金
　　130.302　×　30日　≒　3,900円

テレビとシアター（＋レコ）で「最大」4,000円位になることはあり得そうです。
ただ、この試算は今まで使われていたブラウン管テレビのことを考慮していません。
ほかにスレ主さんが忘れてしまっている要因も関係しているのではないかと思います。

書込番号：13057137

[Excel]

未払い繰り越し分が残っているとか．．．．．。
．．．．失礼。

書込番号：13057613

[ヤマボウシきれい]

みなさま、ありがとうございます。

貴重な御意見をいただき、感謝しております。

このテレビを買って以降、新たな家電製品は購入しておりません。
また、エアコンはまだ使用してません。
主に使用するのは、真夏のみ。
他の季節はほとんど稼動してません。
コタツは入れていますが、真冬と比べれば、使用頻度は極少ないものです。
冷蔵庫は昨年買い換えたし・・・。
ＰＣも有りますが、使っても1時間／日程度。

他に考えられないんですよね・・・。

あっ、ちなみに「未払い」はありません。

画質は「スタンダード」にしてあります。
これで、真夏がきたらどうなるんだろう？？？
電気代はいくらになることやら・・・。

ワットチェッカーで調べるのも”手”ですかね？

書込番号：13058580

[いきなり接触]

おうおう！5000円も電気代が上がったのか。本当なら大事だな。
ところでスレ主さんよ。その電気代の明細画像を見せてもらえんかな？

もちろん名前だの住所だのに全く興味はねーから、そこは戦後の教科書のように塗りつぶしてもらってかまわない。
そうすれば、前年同月比いくらアップなのかもわかるし、何キロワット消費したのかもわかるし、前月比もわかるし、検針日もわかるからこちらからすれば一挙両得なんだわ。
何より、俺のような疑い深い人間にも信憑性を持たせることができるんだから笑

書込番号：13058961

[いきなり接触]

ついでに一人暮らしなのか、家族で暮らしてるのかも。
なんか刑事みたいなこと言ってるけど、俺の家は家族で暮らしてるんだが、5000円アップとなると、１０年前のホットカーペット２台に電気毛布、セラミックヒーターまで稼働してやっとその値段上がるかどうかなんでね。疑うというよりびっくり仰天なんだわ。

プラズマ１台、しかもスタンダードモードでそこまで上がるっつーのならこりゃパナに証拠見せて問い合わせるべき大問題だぜ。年間に６万も電気代のかかるテレビなんだからな。

書込番号：13058987

[ヤマボウシきれい]

明細書をチェックしてみました。

契約　60Ａ
　　　　　　　2011年　　　　　　　　　2010年
1-2月　821kwh　18758円　　890kwh　20162円
2-3月　624kwh　14418円　　705kwh　16216円
3-4月　845kwh　19404円　　813kwh　18403円
4-5月　807kwh　18699円　　701kwh　16023円
※各月中旬締め
※テレビを購入したのは2011年3月末

こうしてみると、2011年の2-3月が極端に少なかったので、
3-4月の上がりが大きく見えたのかもしれません。
前年比では2000円アップくらい？
この程度でしょうか？
大きさも29から50にしたから、これが当然のアップなのかなあ。

ちなみに、我が家は7人家族です。

みなさま、貴重な御意見をありがとうございました。

書込番号：13069208

[クリスタルサイバー]

＞前年比では2000円アップくらい？
この程度でしょうか？

単純にテレビとレコ、シアターで2000円アップしたかは分かりませんが、その程度ならあり得る数字ではないでしょうか？

ちなみに、その他の家電品・・・たとえば冷蔵庫などは経年劣化で消費電力は上がりますし中に入ってる量でも変わってきます。。

色んな要因が考えられるので、その他の家電や照明の使用状況も確認しがら様子を見たほうが良さそうですね。。

書込番号：13070648

[HIVIX]

プラズマを買う人が電気代なんて気にするとは(・_・;)

書込番号：13122558

[いきなり接触]

電気盗まれてるんじゃないの笑
真冬でもコタツ以外のエアコン等は使わず、その他の電化製品はパソコンくらいなんでしょ？新たな家電も購入しておらず、冷蔵庫は新しい。エアコンはまだ起動して無い。プラズマはスタンダードモード。ホットカーペットも使ってなく、電気ポットの類も使ってない。

それで800キロワット(2010年度も3月は800キロいってるしね）も使ってるのなら、盗まれてるんじゃないの？

前も書いたけど、季節ものの家電をほとんど使って無いのにそんなに行く可能性あるのかねえ。

コタツなんて電気カーペットや電気ポットなんかより全然消費電力は少ないし。
むしろプラズマを使って無い昨年に800kwhも使ってた事から疑問を抱いたらどうかね？

俺はプラズマを使ってないのに800kwhも使ってる昨年の方がよほど気になる。

書込番号：13124462

[Excel]

ヤマボウシきれいさんの家庭の電気事情が分からないと私にはこれ以上はなんともなんとも．．．。
電気器具全部抜いて電力量計見てみてください。
円盤どんな感じで回っていますか？
普通は全然回らないか、1回回るのに1〜2分かかるぐらいではないのかなと。
電力会社さんにもなんか苦情言うと調べてくれるんではないですかねぇ。

書込番号：13125111

消費電力について

[プレハブ住宅]

今更ですがまだまだ元気なブラウン管から買い替えを考えています。

我が家では子も親もTV人間で在宅中（一日中）はほとんどTVのSWが入っています。
見る番組はスポーツやアニメ、バラエティーを中心にほぼすべてのジャンルに、
PS2にPS3、WIIのゲーム。CATV-TZ-DCH2000を接続しています。

プラズマTVは電気代が高いとの意見が多いため思案中です。

現在、東芝ブラウン管TV-36D3000を使用中、http://www.toshiba.co.jp/regza/ctv/36d3000.htm#siyou
　消費電力189W　年間消費電力量229kWh　待機時0.25Wとあります。

TH-P50VT2の
消費電力472W　年間消費電力量217kWh　待機時0.1W

消費電力は大きいのに年間では低い？
昔と今の計算方法の違いか、または単純に待機時の消費電力の違いなのでしょうか。

よろしくお願いします。

ちなみにプラズマならTH-P50VT2 or TH-P54VT2、液晶なら三菱REAL LCD-55MDR1
とほぼ決めています。

書込番号：13043963

[TVモグラ]

消費電力や定格電力ですが、あくまで一時間あたりの理論上の最大値で、ずっとその電気量を消費し続ける訳ではありません。

年間消費電力の算出方法ですが、スタンダード（標準）モードにて、４．５時間の視聴と待機時間１９．５時間を一日としての計算で、
それに３６５日をかけた値での算出ですので、スタンダードで使えば３６D３０００とほぼ変わらないという事になります。

書込番号：13044486

[クリスタルサイバー]

特にプラズマの場合は点灯してる発光体の状況・・・つまり映像によって消費電力は変わってきます。。

設定を明るくしたり、明るい映像を見てる時間が多ければ消費電力も多めになる・・・って感じですので、仕様表に載ってる数値をあまり気にしてもしょうがないですよ。。

ちなみにプラズマは消費電力が高めですが、液晶と比べた場合によるものが大きいので、ブラウン管との比較であれば単純に画面の大きさ分の消費電力差がある・・・と考えても良いと思います。。
むしろそれより低いかもですけどね。。

検討されてるテレビがプラズマと液晶があるようですが、僅かに少ない消費電力をとるなら液晶になりますが、それ以前に構造上の映像表現、動画性能などの違いを重視されたほうが良いですよ。。

大きさも50インチオーバーなので、特に動画性能は良く比較されたほうが良さそうです。。

省エネ性を気にしても画面に違和感が出る様なら、テレビ選びとしては本末転倒になりそうですからね。。

書込番号：13045929

[任天糞]

>省エネ性を気にしても画面に違和感が出るなら、テレビ選びとしては本末転倒になりそうですからね

プラズマの画面の焼き付き、ジー音、発熱、テレビ選びとしては本末転倒だろ？

書込番号：13046561

[クリスタルサイバー]

＞プラズマの画面の焼き付き、ジー音、発熱、テレビ選びとしては本末転倒だろ？

ジー音はともかく発熱はブラウン管時代から家電なら当たりまえですし、焼き付きも普通にテレビ番組視聴では気にする程度でもないですからね。。

ジー音は確かに個体差や使用する方の体質など意見は分かれますが・・・
実際、気にならない人の方が多いと思いますし・・

ですので、消費電力など一部を比較するよりも、その他の性能差や見え方のご自身の印象や判断を大事に・・・ってことだと思います。。

まあ、液晶もプラズマも一長一短あるってことですね。。

書込番号：13046590

[xxISSAxx]

我が家でもこの機種使ってますが、ジー音は画面のすぐ傍で、
消音にして聞こえるかな？位です。
はっきり言って聞こえません。
でも画面は結構暖かいです。

書込番号：13048202

[プレハブ住宅]

皆様へ
ありがとうございます。

皆様の指摘どおり購入前は、焼き付き、ジー音、発熱は気になります。電気代も。
たぶん購入後は液晶にしてもプラズマにしても気にしなくなっていくんでしょう。

液晶が映像、動画性能、消費電力においてブラウン管やプラズマに追いつくことを期待します。

書込番号：13049004

[TVモグラ]

液晶がプラズマに追い付く事はもう無いと思います。

プラズマは画素毎での制御でコントラストも高い上に残像も少なく、
これを超えるテレビは次世代TVの本命と名高い、有機EL以外にありえないでしょう！
（他の次世代TV有力候補は商品化される可能性が極めて低い為）

書込番号：13051767