VIERA TH-P42V2 [42インチ]
フル・ブラックパネル/エコナビ/お部屋ジャンプリンクなどを新たに搭載したHDプラズマTV(42V型)

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 5 | 2010年10月3日 10:51 |
![]() |
8 | 10 | 2010年10月3日 16:02 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2010年10月9日 21:46 |
![]() |
3 | 1 | 2010年9月13日 10:21 |
![]() |
3 | 6 | 2010年9月18日 17:41 |
![]() |
14 | 8 | 2010年9月24日 20:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
表立って何処かが違う・・・という事では無い用ですが、V2の方が黒が更に黒くはなってるようです。
ただ、その影響なのか全体的にG2よりは画面が暗いですね。。
その他フィルターなどの違いもありますが、特にスペックを気にするよりご自身の印象で選んでも良いと思いますよ。。
あとはその他の機能差ですね。。
書込番号:12000054
0点

回答ありがとうございます。
実は46G2を注文済みで、購入時に貰ったカタログを見てたら、フルブラックパネルとブラックパネルの違いが構造的にどう違うのか?と気になりまして質問しました。
書込番号:12000109
0点

気になる機種ですが調べると、カタログ内容はいいとこ取りしているみたいですね。
カタログの備考を見るとコントラスト500万:1はダイナミックモード(電気食い)、省エネ性能は標準モードらしいです。
カタログの性能を発揮しようとすると矛盾が生じるようです。
動画性能は良いでしょう。
カタログ性能を発揮しようとすると液晶のほうが優れているのでしょうかと疑問に思えてきました。
カタログを細かく見ると、液晶の200万:1のほうが実は実使用で優れているなんて事は無いですかね?
書込番号:12002985
0点

>液晶の200万:1のほうが
どうやって測った「200万:1」でしょうか。
それによっては液晶のほうが「そんな測定法、現実味ねーよ」ということにもなりかねませんし。
書込番号:12004452
2点

たぶん、各メーカーとも根拠となる条件があるはずですが、標準での条件で出してもらいたいですね。
書込番号:12004536
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
色が濃いと感じられたなら、画質調整で色を薄くできますよ。
書込番号:11942242
0点

早速のご意見ありがとうございます。一度調整して見ます。
私としては液晶よりも自然な感じで目にやさしい感じを受けています。
書込番号:11942270
0点

パナの絵作りです。
液晶、プラズマ関係ないです。
画質調整にて好みにしてください。
書込番号:11942273
1点

>人の顔がかなり濃いです。
映像メニューが「ダイナミック」ではありませんか?
それは店頭デモ用で、1秒ちらっと見て「おっ」と思わせるための極端な設定です。真夏の冷房効きすぎの喫茶店同様、ずっと居続けるには辛い設定ですね。
書込番号:11942475
5点

どのように調整しても、少し顔が濃い目で自然でない感じを受けます。
液晶画像は好みませんが液晶に比べたら少し濃いすぎるような感じです。
そして、白は真っ白でないですね。液晶は真っ白です。このあたりの画像が関係あるのでしょうか?
一般的にはどのような設定で見るのが良いのか?と思います。
ダイナミックは最も明るく綺麗ですが、まぶしすぎて短時間しか見れません。
書込番号:11999081
0点

同じ目をしている人がいました。
見ていたら絶対に実物よりも色が濃いなんて思いました。
やっぱりプラズマは濃いですね。
書込番号:12002991
0点

色の濃さを下げたり、色温度を上げてみても、うすくなりますが不自然で良くありません。
やはり濃い顔のコマーシャルや番組があり、濃いすぎます。
ただ、最近わかってきたのは、自然で良い顔色もあったりしていて、番組によるところが大きいように思えて来ました。
書込番号:12005320
1点

たしかに、
テレビ朝日は赤っぽいとか放送局にも差はありますね。
うちのプラズマはかなり自然な色合いなんで気になってコメントしました。
書込番号:12005683
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
本日、PanasonicビエラTH−P42V2を配送、設置していただきました。
DVDレコーダーは、SONYのRDR−HX70を使っていたのですが、
このDVDでテレビを録画すると、画面に支障が出るかもしれないから使わないほうが
いいとのことで、アンテナを直接テレビに接続し、DVDレコーダーにはアンテナを
つながずに帰られました。
最初は、テレビに支障が出るのなら使わないほうがいいのかと思いましたが、
そういう事例があるのでしょうか。
影響がないのなら同軸ケーブルはあるのでつないでみたいのですが、御意見を
お願いします。
0点

こんばんみ(^_^)v
ビエラご購入おめでとうございます♪
アナログレコで画面に支障?
初耳ですね(^_^;)
因みに、アナログVHS VTRを暫く接続していたモノです(あ
いずれディジタルに買い換えるにせよ、当座の接続は問題無いかと思います。
因みに、BSは接続していますか?
接続していて、地上アナログのみ録画なら、
壁アンテナ端子 → 分波器 → BS → ビエラ
分波器 → VHF/UHF → レコ → ビエラ
として下さいな。
書込番号:11914816
1点

数珠繋ぎだと一部BSとCSが受信できない可能性があります。
駄目なら分配器使用となります。
書込番号:11914839
1点

>駄目なら分配器使用となります。
同感です。。
最悪、受信感度が悪くてもやり様はありますので、使用できないことは無いと思いますよ。。
その店員はレコも買い替えて貰いたかっただけではないでしょうか?
もしくはリンクの件を言っていたのかも・・・
書込番号:11915833
1点

現在放送中のBSアナログはBS1、2とWOWOWだけかな?
これらの録画必要性が低いなら、端から分波器で地上波とBSを分けた方がベターかと思いますが・・・・・
書込番号:11917158
1点

Strike Rougeさん、TWINBIRD H264さん、クリスタルサイバーさん、
早々のご返信ありがとうございました。
BSは見るだけであまり録画しないので、地上波だけ接続しました。
わが家のアンテナは、BSとUHFが別々のケーブルで引いてあるので
UHFはレコーダーを通してテレビに、BSはそのままテレビにつなぎました。
配送さんの一言で、つなぐのが不安でしたが、無事何の支障もなく、
使うことができています。
まだ、使えるレコーダーを買い替えるのはせつない気がしてご質問させて
いただきました。
来年の7月までにはいずれ買い替えなくてはいけませんが、使えるうちは
大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11928348
0点

私もまだDVDレコーダ+アナログテレビ(21型)のままです。いずれ私も買い替えなければなりません。その時はテレビはこちらのP42V2を、ブルーレイレコーダはBW690を考えています。
もしもスレ主さんの様にレコーダを買い替えずにDVDレコーダ+P42V2という組み合わせで使った時に、画質が悪いのは分かっていますが、見れたもんでしょうか?見づらいものでしょうか?
書込番号:11999895
0点

サラダ巻きが好きなんですさん、接続して20日ほど経ちます。
画質はアナログなのでよくはないですが、普通に視聴できています。
デジタルとの画質の違いは大きいのであくまでも個人的感想になりますが、
支障はないです。
書込番号:12034025
0点

お返事ありがとうございます。エコポイントが半減するニュースを見て、慌ててテレビを買ってしまいました。といってもP42V2ではなくP42R2になりました。今まで録画したものはDVDレコーダに残っていますので、P42R2につないで見てみようと思います。テレビ台の関係からテレビはあと1週間後に配送になりますので、私の感想は10/17(日)過ぎになります。
書込番号:12035055
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
画像が綺麗で目の疲れが少ない42型か40型を検討しています。
プラズマは液晶のように画面の光がドギツイと感じた事ことがなく
V2にたどり着きました。
新型の液晶でも目の疲れが少なそうで綺麗なら良いとも思います。
ただ、液晶は光がきついのと人の顔や髪の毛が普通より白く見えるのが難点と思います。
このようにより白く見えない液晶があれば良いとも思います。
新しい型の液晶の利点はは画像が鮮やかで綺麗でした。
長く見ているわけではないので目の疲れについて影響があるかどうかわかりません。
プラズマの利点の一つに液晶より立体的に見えると聞いたこともあります。
テレビについては詳しくないため、最終機種判断に迷っています。
0点

>V2より画像など優れた良いテレビありますか?
ハッキリ言って画質はご自身の目でみる価値観になるので、スペック上で優れていてもそれが好みの良い画質とは限りませんよ。
とりあえず、V2はプラズマですのでプラズマの中で、更にスペックが高いテレビが現状VT2になると思います。
3D機ですが2D画像もV2よりは良いようです。
個人的には3Dに興味がなければV2でも良いと思います。
G2の方が明るめで良い印象ではありますけどね。。
書込番号:11902894
3点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
Vシリーズは他モデルに比べてあまり出回っていないのでしょうか?
新規オープンのヤマダ電機安城店で,169,800(携帯5%)といわれココの書き込みと比べて2-3万分の開きがあってさすがに購入できませんでした.
他の機種も含めて3台買う予定だったのですが,この機種だけが納得いかずに購入をあきらめてしまいました.
0点

はじめまして。
オープンセール中のヤマダ安城店にて、V2購入致しました。
対応していただいた方のレスポンスが良く、ほぼこちらの希望額で
交渉が進み、気持ちよく買い物ができました。
(担当の方、汗だくになって走り回っていただき感謝です)
担当の方にもよるとは思いますが、他店の価格を提示したことで
予想以上に話しの進みが早かったと思います。ご参考までに。
書込番号:11900556
2点

同じ店舗で購入された方が見えて心強いです。
ちなみにいくらで購入できましたか?
個人的には現金なら15以下、ポイントなら14以下までは行きたいところですが・・・。
店員さんは確かに頑張ってました。
書込番号:11904088
0点

R豊田人さんの希望する現金価格には若干届きませんでしたが、
ポイント込みでは12万を割りました。
ヤマダですので5年保障付きでの価格です。
他メーカーの液晶も候補にあり、そちらの価格も希望額に近かった
のですが当初からプラズマを希望していたので、今モデルの
購入の踏み切りました。
今まで迷いに迷い、なかなか納得できる価格で話が進まなかった
ことから安城店オープンに賭けていたので、本当に良かったです。
あとは配送を待つばかりですが、期待感が日に日に増してます。
書込番号:11916225
1点

情報ありがとうございます.
ポイント割引で実質12万を割ったんですか?
すばらしいです!!!!!!!
そんなすばらしい値段であれば即買ですよ.
16万ならポイント25%,15万なら20%,, だいぶ遠いけど複数代購入で今週交渉してみようかと思います.
書込番号:11925893
0点

希望通りに交渉が進むといいですね。
それでは頑張って下さい!
書込番号:11926619
0点

神奈川のノジマで、あらゆる条件で通販より良く、5年保証もついて、いろいろと保証のない価格コムの最安店舗より安く買えました。ノジマのない地方への発送もしてくれるとのこと。
通販で買おうと思っていて、ほかの用事ついでにノジマに行ったので、だめもとで聞いてみたところ、特に交渉することもなく、地方発送の可否などを2分ほど話して、よい条件、価格の提示。
地方発送で設置なしの通販向き条件でしたので、通販に流れるよりは、少しでも台数を売ったほうがよいとの判断だったのでしょうか。
額がそこそこ大きく、売りたい?商品については、量販店も価格コムに劣らないほどの魅力的な提示をしてくれますね。
満足のいく買い物をさせてくれたノジマさんに感謝です。
書込番号:11929342
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42V2 [42インチ]
ブラウン管からの買い替え検討中です。
店頭でV2を見ていて、隣に同じビエラの液晶R2Bがあったんですが
どうみても液晶のR2Bのほうが動きが滑らかなので驚きました。
店員は倍速液晶のせいだと言ってましたが
動きの表現はプラズマのほうが上だと思っていたので、
V2購入の意志がぐらついてます・・・
主に映画とスポーツ鑑賞をメインに考えているんですが
これはあらためて液晶も候補に考えるべきでしょうか。
0点

こんばんは(^O^)
以前よりは良くなってますよね(^O^)
最近は早い動きはわかりにくいですが
ゆっくり動く時に液晶はまだ多少不自然ですよ(^O^)
よく検討してよい買い物を。
書込番号:11895514
1点

液晶の倍速には、得意不得意がありますので、
ご自分が良く見られる「動く映像」で判断されるのがよろしいかと思います。
店頭で見せられる「倍速液晶」の滑らかさは、
得意分野を強調できる映像を流している場合がほとんどですから。
書込番号:11895767
2点

確かに店頭で液晶とプラズマを比べると、明らかに液晶の方が映えて見えますよね。
ただし、店頭の強い照明の中ではの話です。
例えば、携帯の画面って家の中や夜にはとても鮮やかに見えますが、明るい昼間に見るとくすんで見えます。
周りの環境で印象が変わってくるものです。
プラズマは少し暗い所の方が真価が判ると思いますよ。
プラズマのレビューを見ると、お店で見るより家で見た方がずっと良かったという評価が多いのも照明がお店ほど明るくないからだと思いますよ。
書込番号:11895838
2点

こんばんみ(^_^)v
倍速液晶は、所詮作りモノの補間映像を追加しただけですから、映像によっては非常に不自然に見える場合もあります。
色んなコンテンツで比較されることをお勧めしますよ。
書込番号:11896256
2点

プラズマはソースに忠実で自然な映像でブレが少ない。
液晶はブレが多いから倍速機能でコマ数を人工的に増やす。
ですので、プラズマよりはなめらかには見えると思います。
どちらが好みか?・・・だと思いますよ。。
液晶の倍速もかなり進歩はしてますが、予測してコマ数を割り込ませるので、変則的な動きに関しては、どうしても違和感が出る場合も多いです。
出来れば同じソースで良く比較してみましょう。
DVDなど持ち込んで再生してもらうのが良いと思います。
書込番号:11903049
1点

まとめたレスで失礼しますが、みなさんありがとうございました。
なるほど一見した動きはやけになめらかでしたが、
ソースに忠実かどうかという点で考えると、それも微妙ですね。
店頭では同じBDの映画を繰り返し流してて、
建物が崩れるシーンや戦闘機が飛び交うシーンで
V2のほうが駒落ちしているような感じだったんですが
画質そのものはV2のほうが好きだったんです。
あまり長く見てるともうどっちでもいいや〜ってなってきちゃって
レグザのNAS録画も捨てがたいなあなんて思い出す始末。
もうちょっと検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:11903654
0点

倍速液晶に比べてV2の方がコマ落ちしてるように見えたとおっしゃってますが、
そちらの方が本来の正しい映像で、滑らかに見える倍速液晶の方が間違った映像とも言えます。
映画は24コマ/秒で作られているので30コマ/秒で作られてるテレビ番組などよりもカクカクして見えるのが当然です。
倍速液晶は本来存在しないコマを勝手に作り出して挿入して何でもかんでもヌルヌルと滑らかに表示してしまいます。
映画やミュージシャンのライブ等では24コマ/秒での撮影に加え、カメラのシャッター調整により動きのシャープ感(カクカク感と言うかパラパラ感というか)を映像表現の一つとして意図的にシーンごとに変えている事も多いです。
もし本当に映画が好きで、より作り手が狙った映像に近い物を見たいのであればプラズマの方がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:11953416
6点

>marquee-moonさん
なるほど映画のフレームレートが24というのを考えればそのとおりですね。
いろいろ見比べましたが、やっぱり液晶のハイコントラストがどうも気になるので
プラズマにしようとほぼ決定してます。
書込番号:11963091
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)