VIERA TH-P42V2 [42インチ] のクチコミ掲示板

次期モデル

[amuro4355]

今年中にV3の発売はありますか？
それともV1からV2が出るまで一年あいていますから
来年の2月あたりでしょうか？

書込番号：11662318

[ラジコンヘリ]

これまでもパナはテレビのモデルチャンジは年１回で行っていますから、年内はないと思いますが。
Vシリーズが全く売れず、早急にテコ入れが必要ということでもなければV3は来年でしょう。

実際のところは内部の人間じゃないと分かりません。

書込番号：11662425

[巨鯉]

今の時点ではメーカーでも予定しか決まってないと思います。
しかもそれを知っているのは本社の一部の人間だけでしょう。
少なくても10月くらいにならないと、ある程度正確な情報は得られないと思います。

私見ですが、来年の切り替え時期に合わせるか、年内のエコポイントの時期に合わせるか、
微妙な所ですが、私でしたらまず年内にV2を売り切ってしまうことを考えます。
年内というのはエコポイントもそうですが、冬のボーナス商戦でもあります。
ここで最後の思い切った値段を出して在庫をさばき、2月あたりからV3を出して
最後の切り替え時期6月〜7月にかけてある程度値を下げる（夏のボーナス商戦）
のではと予測します。

書込番号：11662635

[amuro4355]

さっそくの回答ありがとうございます
エコポイント付きののV2にするか
次のV3にするか迷っていました
50VT2の技術が42V3に搭載されて
さらに完成度を上げてくるのではないかと
思っています
個人的に3Dは地上波で放送ないので必要ありませんし
50インチは地デジ見るには大きすぎるので
42Vで考えています

書込番号：11662977

[巨鯉]

私も同じようなことを考えましたが、予想が合っていればV3は来年の
6月以降にならないと値段が下がってこないと思われます。
その前に購入するとなると20万前後すると思いますし、
来年なのでエコポイントも付きません。
もちろん新製品の方が魅力があるのですが、ある程度のお買い得感を
求めるなら年内中にV2を購入したほうがいいと思います。
これを言ってはおしまいですが、並べて比べれば違いがわかるかも
しれませんが、家で単独で観ればV2でも十分満足できると思います。
（それならG2でもいいだろうと突っ込まれそうですが）
お買い得感よりも少しでも進化した物をということであれば
V3ですがいかがでしょうか。

書込番号：11663326

[amuro4355]

巨鯉さん　
その通りでしょうね
V2になり画質もかなりよくなったし
さらにエコポイントの買い得感
これで手を打つのがいいかもしれません
地デジ見るだけなのでG2でもいいか
また検討してみます
しかしこの画質でこの値段とは
プラズマも安くなりましたねー
なのでV3にさらなる期待をしてしまう
気持ちも捨て切れません

書込番号：11665114

[貧乏暇なしと名のる下野]

今後の方針として42インチ以上は3Dにと発表したばかり
7月30日発売する42インチ、46インチ3Dは2D放送されている画像を3Dに変換出来る機能を搭載されているところから、
来年、V3があるとするなら音響効果に力を入れたものを導入するだろうなぁと思うところです。
現在、42V2はヨドバシWBにて169800円ポイント23％還元
以上から在庫整理が始まったと見ますが。

書込番号：11683628

[amuro4355]

とゆう事は42のGとVシリーズは3は出ないでこれで最後なんですね
次期42VT3　3D付きは15万前後にはならない気がします
もし42VT3が今のV2と同じ価格設定になるのであればいいのですが

書込番号：11684483

なんでこんなに高くなっちゃった？

[motiityan]

先日まで12万円台にまで下がってたのに、またずいぶん、値が上がってしまいました。
どうして、こんなに高くなっちゃったんでしょうか？？

メーカーが安売りしない方針で、価格を維持してるんですかね？

12万円を見てた者としては、食指がでなくなってしまいました。
パナソニックのプラズマは、他の多機種も値上がり中なんでしょうか？

書込番号：11657612

[クリスタルサイバー]

値上がりしたのではなく最安値店が軒並み売り切れただけではないでしょうか？
買い時を逃した・・って事だと思いますよ。。
その内また最安在庫品が出るとは思いますので、ネットで買うならその時期を逃さぬよう・・

書込番号：11657680

[aya_papa]

こんにちは

６月末から７月頭にかけてが最安のようでしたね。
ここのところの値上がりは安値で販売していたショップが完売したからだと思います。
その安値に追随していたショップも競争相手がいなくなり適正価格に戻したものと思われます。

私も別の機種ですが５月購入時より現在１万円も安くなっています。

購入タイミングは難しいですね。

書込番号：11657690

[里いも]

こんにちは
3月の発売ですから、まだお店には在庫あると思います。
ここの最安値ばかり気にしないで、足で安いところ探してはどうでしょう。
3,4店舗探して、安く買えたとの書き込みは何度となく見ています。

書込番号：11657712

お得でしょうか？

[巨鯉]

V2 42型とシアターラックSCHTX7K（旧モデル　新品）、
更に組立費と旧テレビ処分費全て込みで199,000円は
お買い得でしょうか？
本日ヤマダで予算が20万しかないと言ったら、このような金額が出ました。
ポイントはシアターラック代に充当してあります。

書込番号：11621869

[今はこれが精一杯]

そんなのは地域差があるから一概にお得かどうかは誰にも判断できないと思います。貴方の行動できる範囲で最安ならお得で買いでしょうし。高ければ買わなければいいだけです。

書込番号：11621969

[澄み切った空]

諸費用込みで２０万切は現時点で買いだと思います。

書込番号：11621970

[aya_papa]

自分がそれで満足できればお得だし、
不満があればお得ではないでしょう。

書込番号：11621977

[マリーンママ]

だって、お得かお得じゃないかは、あなたがこの製品にどれだけの価値を見いだせるかでしょう。

それで、この製品に予算を20万円立てたということは、20万の価値はあると判断したわけですよね？

それならば、買いじゃないのでしょうか？

仮に、これが3万円だとしても、全く興味がない人間からみれば、全くお得ではないんです。


あなたが20万円の価値を見いだしているのであれば、当然買いと思います。


あなたが言う、「お得」の定義は何なのでしょうか？
ただ単に安いだけであるならば、率直にそういう聞き方をすれば、もっと違った答えようがあります。

ただ単に、安さだけを追求されるのであれば、私は5万ほどで買えれば、お得だと思います。
こういう答えをお望みだったでしょうか？

書込番号：11621980

[巨鯉]

屁理屈はいりませんので（笑）
自分次第とか、わからなきゃスルーして下さいな（笑）
単純に「もっと交渉の余地があるよ」とか「だいぶ頑張っている金額だと思う」
とかそんな回答でいいと思うんですがね。

書込番号：11622034

[aya_papa]

そんなこと聞いてどーする。

書込番号：11622042

[マリーンママ]

そういう回答のルールを設けていたのであれば、それをオープンにするべきでしょう。

それを伏せておき、いざそのルールにあわない回答を一蹴するやり方は善意の回答者を馬鹿にしているように思えます。


いつも、そのような手法で会話をされておられるんですか？

書込番号：11622049

[巨鯉]

聞く理由がないと質問しちゃいけないんですか（笑）
イチイチそんな突っ込みを入れてどうする？

書込番号：11622052

[ウォンレイ]

こんにちは
お得かそうでないかは　ご自身で調べれば分かる事かと思います
ネットのおおよその最安値では今はトータルで20万を超えるかと....
実店舗で20万切れば御の字でしょう....

書込番号：11622100

[巨鯉]

皆様ありがとうございます。
当初の回答がバカにされたような感じを受け熱くなってしまいました。
（文面だけだと感情が伝わらないので難しいですね）
いずれそれなりのお買い得感はありそうなので、
今度の土日でも購入するつもりで行ってきたいと思います。

書込番号：11622138

[TRKZ]

今度の土日でもとおっしゃってますが、その日に同じ条件が出るとは限りませんのでご注意を。

書込番号：11622195

[今はこれが精一杯]

皆さん、せっかく回答してもバカにされたような返信しかされないようなのでガッカリでしょう。


さっさと来週にでも買ってください。

書込番号：11622199

[油 ギル夫]

公の掲示板に書き込んだものは、いかようなアンサーが入ろうと仕方がないもの
です。

自分の耳心地の良くない意見もあるとは思いますが、そのことに対して腹を立てても
しょうがありません。

荒らし目的の非常識な書き込みであれば、無視すれば良いと思いますし。

私としては、マリーンママさんが特に無神経な書き込みをしているとは感じませんが。

書込番号：11622559

[guong]

「お徳かどうか」と「値切る余地があるかどうか」は全く別物です。
前者は「個人的感覚」、後者は「市場の状況」です。
それを同列に話をするから、わかりづらいのです。

スレ主さんも勉強してください。
他者の否定だけでは、良い御意見は得られませんので。

書込番号：11634504

[巨鯉]

guongさんありがとうございます。

まさしくその通りだと思います。
私は後者的な感覚で質問していましたので、
最初から意見がかみ合うはずがなかったのですね。
確かに言葉足らずというか伝わりづらい表現だったかもしれません。
私も質問をする以上、なるべくわかりやすいようにしているつもりですが、
完璧な人間ではありませんので、間違った伝わり方をしてしまうこともあります。
今回はちょっとしたボタンの掛け違いから騒動を起こしてしまいましたが、
友好的に皆様と接したいという気持ちで今までここを利用しております。

とりあえずこれ以上この議論を続けてもしょうがありませんので、
このスレは当初の質問（後者の意味あいで）以外の回答はご遠慮いただければと思います。

書込番号：11634600

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

ただ単に安くなりますか？だけの質問ならば、答えは安くなるでしょう。

ですがタイミングやら地域差もありますし価格.com口コミでの最安値は、どうかと思います。

ですので地元の量販店に足を運んで地道に地元最安値を狙ったほうが良いと思いますよ(;^_^A

そのネタ作りにと思われるなら地域を言われる方が良い情報があると思いますが、どうでしょう？

書込番号：11634850

[チョーエイ]

巨鯉さんの意見には大いに納得なんですけどね。
人のスレを炎上させては悪いので細かくは書きませんが。


お得かどうかですが、大きな買い物で、輸送に不安がつきまとう商品、しかもエコポイント申請が絡むものですから、書類の不備や商品の欠陥があった場合のことを考えるとネット最安値と同等なら地元の方がいいように思えます。

その上でこの価格は私にとっては魅力的に映ります。
このテレビが今月頭くらいは最安値１２万までなってましたが、今は１４万以上。
一方のシアターラックもネットで見る限りでは７３０００円くらい
テレビの廃棄（別で処分すると意外と大変ですよね）も入れ、送料や設置も含めると前回提示してもらった価格で買えるように念のためすぐにでも電話ででも事前成立させた方がいいと思います。
主要数サイトの最安値を組み合わせても現状２０万切れませんからね。

書込番号：11644598

[巨鯉]

皆様、ありがとうございました！
一昨日ヤマダで購入してきました。
色々家内とも相談した結果、音声面は不満になったら再度検討しようと
いうことになり、最終的にテレビとブルーレイを購入しました。
テレビは17万円の21％（35,700円）5年保証付きでした。
ブルーレイはディーガの580で、現金価格51,800円に
5年保証を付けて54,390円でした。
できれば680が欲しかったりですが、現金価格で7万ちょっとと言われたので、
約2万の価格差は大きいと判断し580にしました（680はポイントを15%にして
ポイント重視の価格設定になってました）。
テレビのポイントをブルーレイに充当し、古いテレビの処分費を含めて
総額192,020円で購入しました。

テレビはこの機種に関しては最初ヨドバシが173,700円の20%という表示をしており、
それに対抗する形でヤマダがその上の条件を出しているようです。
ケーズでは表示価格が19万円くらいで、ヨドバシの価格を言った所、
現金価格で153,000円が精一杯とのことでした。
ブルーレイはパナが売り出しに走ったと思われ、各店57,800円の目玉商品扱いでした。
5年保証をつけてもヤマダが安かったので、ヤマダに決定しました。

この3連休はボーナス商戦最大の山場と位置づけられていたようで、
比較的思い切った値段が出たように感じました。
もちろんこの掲示板に時折出てくる凄い値段には遠く及ばないですが、
そこそこお得な値段で買えたような気がします。

書込番号：11652893

[ウルズ７＠新潟]

ちなみにケーズデンキで４２Ｖ２とＢＷ６８０をセットで190,000円で買いました。
ＨＤＭＩケーブルとテレビ処分費込み。

ヤマダと違ってレコーダーの保証料金も無料な上にＨＤＤが保証対象なので非常に満足しています。

書込番号：11733017

[おりも政夫]

最終的にスレ主さんが購入する際にはあちこちの店舗をまわったみたいですね。
はじめからそうすれば良かっただけと思いますがね。

書込番号：11743414

「ジー音」について

[カレーよりハヤシ派]

よく話題になるジー音ですが、実際どのくらいの方が感じていらっしゃるのでしょうか？？自分は1.8mくらい、音量20前後で視聴してるのですが、普段はそうでもないですが一旦気になると止まらなくなるほど気になります。不良と決めつけるほどひどいわけでもないですが…。


普段の視聴距離・音量にもよるかと思いますが、他のV2ユーザーの方の感想をお伺いしたいです。もしよろしければご投稿よろしくお願い致します。

書込番号：11575179

[くろりんく]

プラズマテレビの「ジー音」は基本的には不良では有りません。
ただし限度が有りますが。

↓「ジー音」が「ウー音」になってますが。

http://panasonic.jp/support/faq/list.php?node=063&model=thv2

電源を入れると駆動音が聞こえる場合が有りますが、故障では無いという内容です。


家族の皆さんが同じく気になるようでしたら、メーカーも対応してくれると思いますが、完全に無音にするのは不可能だと思います。
（私はVIERA TH-P42V2ユーザーじゃなくてすいません。）

書込番号：11576055

[やぎじじい]

Ｇ２を購入しましたが、「ジー音」とやら、まったく気にならないというか、
私ごときには判りません。

じじいのせいでしょうか。

書込番号：11583255

[あ８８]

50ｲﾝﾁＶ２を購入して約一ヶ月たちます。

壁から30cmぐらいにテレビを設置し、ソファーまでが約2､5m。
ジー音はﾊﾞｯﾁﾘ聞こえます！！静かなシーンになった時に聞こえるぐらいです。気にしだすとよく聞こえます！

書込番号：11588732

[1000M]

42インチのV2を購入して二週間経ちました。
我が家のパネルはボリュームをゼロにしてもまったく聴こえないです。
部屋のコーナーに設置しておりまして、周りには何も無い状態です。
ボリュームをゼロにして、パネルの裏側を覗きこむ事でようやくそんな音が何となく
聴こえるって感じです。
私はオーディオアンプのトランスがかすかに唸る音も気になって、
音に神経質だとよく言われる男なのですが、、、。
ひょっとして最初は無音でも、使っていれば音が大きくなってゆくのでしょうか。

書込番号：11589045

[akip-p]

こんばんは。

この音は暗い場面ではほとんど気になりませんが、
白い部分が多いような明るい画面では結構でます。
電源に負担がかかると出るようですね。

結構気になるときがありますが、仕方がないと諦めています。

書込番号：11592298

[レガシー男]

この機種を８月に購入して２ヶ月目ぐらいからジー音が出始めました
購入当初はまったくありませんでした、結構気になります。

購入店に相談しようと思っていますが、同様の現象でジー音の販売店
メーカーの対応を経験された方がいらっしゃいましたら情報お願いします。

書込番号：12120264

故障について

[山のたかさん]

VIERA42型の購入を検討しているものですが
短期での故障の確率はG2よりV2の方が高いのでしょうか？
V2は初期故障が結構あるようなクチコミを見るもので・・・

書込番号：11574160

[花神]

こんばんは。

どっちがどうかは価格だけでは判断できんでしょう。

書込番号：11574468

[くろりんく]

故障した人が全員ここに書き込んでる訳ではないので、誰も正確には分からんでしょう。

書込番号：11575000

[クリスタルサイバー]

＞V2は初期故障が結構あるようなクチコミを見るもので・・・

たまたまですよ。。
特に関係はないと思いますよ。。

書込番号：11576574

[GokuraKURO]

Panaが不安ならHITACHI
偶然にも同じパネル〜

書込番号：11576884

[くろりんく]

価格を安くした為に、テレビ全体的に故障率が上がったような。
外からは見えない、中に使われてる部品のクオリティーが下がってるんでしょう。

書込番号：11577419

プラズマか液晶か

[巨鯉]

今度テレビを購入したいと思っていますが、
プラズマか液晶かで迷っています。

プラズマであれば
○パナ　V2　 42型
○日立　XP05 42型

液晶であれば
東芝　　　Z1　　37型又は42型
シャープ　LX1 　40型
ソニー　　NX800 40型

このあたりで考えてます。
基本的に観る番組としてはニュース、バラエティ、野球、映画
といった感じで何かに特化した視聴はしていません。
漠然としてですが、総合的に考えるとプラズマのほうが
いいように感じますが（極論ですがテレビは動画を映すものなので
動きに弱い液晶はテレビに向いていないと感じます）、
単に画像の綺麗さや売れている比率を考えると液晶のほうがいいのかとも思えます。
とりあえず録画機能の有無などは抜きにして、
皆様にご助言をいただけたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11555171

[里いも]

2週間で焼き付きの記事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089566/SortID=11258540/

それから、展示場で音声が多数のテレビから出てる状況では分りませんが、自宅へ設置すると
プラズマドライブのためのジーという連続音が気になるとの書き込みもあります。

書込番号：11555356

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

焼き付きなんかは使い手の工夫(機械を大事に使う)ことさえすれば良いですし…
G音も鳴らないとは言いませんが、液晶の動画ボケ残像感と同じレベルかと思います(;^_^A

聞えて気になる人は気になる＝残像を感じる人には感じる


次は放熱ネタかな(笑)

書込番号：11555573

[巨鯉]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
やはり人それぞれ意見が違いますね。
お店でも液晶派の店員とプラズマ派の店員がいて
中々決断できるような決め手に欠きます。
ただカミサンは42は大きすぎると抵抗してきてるので、
プラズマは危うい状況に追い込まれています（笑）。

書込番号：11555682

[クリスタルサイバー]

＞極論ですがテレビは動画を映すものなので
動きに弱い液晶はテレビに向いていないと感じます

ご自身がそのように感じてるのに液晶をお勧めする理由はありません。。
プラズマにしましょう。。。

画質差にこだわりが無ければ、機能豊富なXP05をお勧めします。。

書込番号：11555693

[ひな7404]

こんにちは〜(^o^)／

液晶かプラズマ、どちらが良いかは、巨鯉さんの好みによります。


色再現性・階調の良いものが好みなら液晶、他の性能は考慮せずに動画再生性能がとにかく良いものが好みならプラズマです。


大型でなくて良くて、とにかく画質が良いものなら民生用に限定すると、2003年以降発売のソニーの14型トリニトロン管テレビか一部のトリニトロン17型映像用モニターです。

有機ＥＬテレビのXEL-1も良いですが、画面サイズが11Vなので小さすぎかと。


クチコミ番号[11380473]でTH-P42V2、37Z9500、KDL-40NX800などをソフトなどを使用しての画質評価をしましたので、ご参考にどうぞ（大型パネルでは、この３機種がお勧めです）。


↓クチコミ番号[11380473]のページのURL

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11380473/

書込番号：11555696

[里いも]

先日の毎日新聞報道でも、液晶かプラズマかの記事があり、販売比率は液晶85%, プラズマ15%とは意外に少ないと思いました。

書込番号：11555706

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

プラズマが42以降のラインナップ
寝室用や子供用などでの使用
42は大き過ぎと言う奥様が多いのを考えると液晶とプラズマの販売比率なんてそんなもんでしょう(^-^)

書込番号：11555742

[オレンジの皮]

こんにちは。

基本的にはスレ主さんの気持ちが傾いている物を選ぶのが一番満足されるかと思います。

メリット面だけでなく、デメリットの面もしっかり理解されてるならプラズマでもいいと思います。

メリット面に一番意識が行きやすく、デメリットの部分は意識が薄くなりやすいので、その編も理解した上で選ばれるのが良いかと思います。

上で、ひな7404さんもおっしゃっていますが、色再現性・段階で発色の良いものが好みなら液晶、色彩よりも動画性能最優先で選ぶならプラズマって感じです。

特にプラズマは購入して自宅に配置して使ってみないと分からないこともあるので、「分かっていたけど、ここまでとは・・・」とならないように気をつけてください。

書込番号：11555911

[GokuraKURO]

>>販売比率は液晶85%, プラズマ15%とは意外に少ないと思いました。

プラズマって15%も売れてるんですね。2社で
これってかなりすごいんじゃ…一時は9:1だった気が…

暗い部屋で映画を楽しむことがあるならプラズマが良いと思います。
少なくとも液晶のその機種なら

野球もプラズマの方が良いと思われます。

後は液晶でも問題なし

書込番号：11556119

[巨鯉]

返信ありがとうございます。
結局の所、一長一短で自分の好みということですね。
確かに決め手があればどちらかがとっくに無くなってますよね。
いずれ今すぐ買わなくても大丈夫なので、
もう少し悩みたいと思います（候補の機種が13万円程度まで落ちるのを期待して）。
まずカミサンを42型で納得させるのが一番の苦労かもしれませんが（笑）

テレビ台も新調したいと思っていますが、シアターラックはお勧めでしょうか？

書込番号：11556360

[クリスタルサイバー]

＞まずカミサンを42型で納得させるのが一番の苦労かもしれませんが（笑）

心中お察しします。。

我が家でも以前37プラズマ利用していて、大きさに何も不満・・というか買い替え自体に反対していた妻でしたが、46ｲﾝﾁ購入して、”もっと大きくても良かったかもね”・・と言ってます。

地デジ映像はアナログ放送では映ら無かった左右が映る感じなので、42ｲﾝﾁでもブラウン管の引き伸ばし画面比較なら37ｲﾝﾁ程度と同じような大きさになりますよ。
その辺を上手くプレゼンしてみても良いかもしれませんね。。
フルハイ機なら46以上の方がBD再生時に差が出ますので、出来ればもうひと押ししてもよろしいと思います。。

お部屋の広さや視聴距離にもよりますが・・・
頑張って下さい。。

＞テレビ台も新調したいと思っていますが、シアターラックはお勧めでしょうか？

スッキリ感は出ますが、個人的にはお勧めでは無いですね。。
音質が気にいらなかった場合など、買い替え時に困りますからね。。
シアターシステムはお持ちの機器数（入力数）や使い勝手など、別に検討したほうが良いと思います。。

書込番号：11556434

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

シアターラックに関しては少しでもサラウンド等に興味が有るのなら後で買い換える方が多いかと思います(;^_^A

ですのでお薦めはしませんね(;^_^A
ご自身の趣味にあったラックを買われて、その後に考えられても遅くないと思います(^O^)

その方がかえって出費を抑えられるかもしれません

あと性格でより良い物を求める性格だとシアターラックは避けたいですね(汗)

書込番号：11556563

[当たり前田のおせんべい]

ラックシアターは発展性がありませんし、使っているうちに物足りなくなり
結局はシアター・システムを別途購入する事になった場合、「無駄な機能が付いている、
収容力もデザインもイマイチのラック」に成り下がってしまいます。

ラックはラック、シアター・セットはセットで、各々自分が一番良いと
思った物を買った方が、結局は安い買い物になると思いますよ。

書込番号：11557306

[油 ギル夫]

そもそも４２インチ以上しかモデルのないプラズマと小型ＴＶからある液晶を全体
シェアで比較するのはナンセンスでしょう。

スレ主さんは液晶ＴＶのほうが売れていることは最初の質問でご存じですし。

現状では４２インチ以上でも液晶の方がシェアは高いですが、８５対１５なんてことは
ありませんし、ソフトの再生互換がないプレーヤーやレコーダー、ゲーム機などと違い
放送を受信したり、映像ソフトを鑑賞したりと出来ることは液晶もプラズマも変わりは
ありません。

どちらが売れているなどは気にせずに、気に入った方を選べばよろしいかと。

この次のネタは年間消費電力ですか。

書込番号：11557479

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

油ギル夫さん

はじめましてm(__)m
私は放熱ネタかと思ってましたが裏切られました(汗)

もしかすると国内の需要にとどまらずに国外需要に発展するかとも予想したりして(笑)

書込番号：11557862

[あらばしり]

TH-P42V2には、焼き付き防止機能があるようです。（2010年6月12日 18:09 [319977] http://review.kakaku.com/review/K0000081188/）ならば上位機種にもあるのでは？私も先日まで液晶にしようと思っていました。SONYの4倍速にと、しかし先日店員さんに画質の違いで勧められてあっさりとプラズマに傾いてしまいました。（42型〜というのがネックになる方が多いかと思います。）以前はプラズマ指向だったのですが消費電力の面と倍速機能が開発されて液晶に傾きました。プラズマテレビは定格消費電力が高く躊躇していたのですが「複数の家電を1つのコンセントに接続する場合、その容量内に収めるために定格消費電力の数値でご確認いただくことになります。」とメーカーから回答がありました。年間消費電力は「各テレビとも同じ条件で計測した数値ですので、テレビの比較をされる場合の参考になります。」とのことで、これも問題クリヤしました。さて、話がそれてしまいましたが、私も現在、TH-P42G2・TH-P42V2・P42-XP05で迷っています。PAの2機種は、こちらの書き込みに価格差ほどの違いは感じられないとの書き込みが多いです。日立はチャンネル切り替えのレスポンスが遅くこの点に不満がなければ、多機能でお勧めだと思います。書き込みにも画質面ではPAに劣っていないようです。実店舗で確認しましたが、　映りは遜色ないと感じました。液晶かプラズマかという点は映りで決めるのではなく、この画像を長時間見ていられるか？疲れないか？と考えたら即決心がつきました。液晶はまぶしくドギツイという印象です。鮮やかですが、このドギツサを画像調整で抑えるとプラズマやブラウン管に近づくかといえばそうではないようです。私の場合、SONYの4倍速以外の液晶は頭にありませんが、NX-800はきれいだけれど高いですね。PAも動画解像度でブレに対応しているようです。シャープはたくさん書き込まれているように、移りはもう一つといったところでしょうか？ブランドイメージが先行しているようです。長くなりましたがテレビをよく見られるご家庭でしたら、前述のような視点で考えられてもよいかと思います。お恥ずかしい話ですがプラズマの焼き付きはこの間知ったばかりで勉強の必要ありです。

書込番号：11557915

[あらばしり]

間違いがありました。焼き付き防止機能があるのは「TH-P42G2」でした。すみません。

書込番号：11558126

[guong]

私も、動画のブレが気になるのであれば、プラズマに１票入れておきます！
液晶の動画ブレ、気になる人にはどうしても許せないんですよね。。。
例え４倍速でも気になります。

ちなみに、サイズはちょうど良い、と思ったサイズよりも一つ上を選んだ方が良いと思いますよ。
薄型テレビって、意外と圧迫感が無く、ブラウン管よりも視聴距離が取れるので、小さく感じます。
インチサイズを見ると、誰でも最初はびびりますからね。。。^^;
もし、大きさのイメージをつかみたいなら、新聞紙貼り付け作戦を実行しましょう。
テレビを置こうとしている場所に、テレビと同じ大きさに切った新聞紙を貼るなりぶら下げてみましょう。



場の雰囲気が読めない、里いもさんが何故か復活している。。。^^;
止めときゃ良いものを。。。

書込番号：11558230

[巨鯉]

皆様、本当にありがとうございます。
ラックシアターに関しては再考したいと思います。
確かに役に立たなくなった時、かなりのお荷物になりかねませんね。
テレビに関してはマイナス面が妥協できるかどうかで
判断したほうが良いかもしれませんね。
液晶であれば、「やや動きに弱い」「子供が画面をいたずらした時危険」「観る角度によって差が出る」
プラズマであれば、「電気代が高い」「光が反射しやすい」「液晶より画面が暗い」「42型以上になる」
とりあえずこんなとこでしょうか？
自分にとって合わない事項が多いほうが×にしたいと思います。
いずれ最大の敵はカミサンかもしれません（笑）

最後になりますが、プラズマと液晶それぞれのお勧め機種を挙げていただければ幸いです。

書込番号：11563667

[あらばしり]

プラズマであれば
　○パナ　G2かV2　 42型　シアターオーディオを考えているならG2で十分かな。V2の音も所詮内蔵スピーカーの域を出ないようです。YHT-S400等手軽でお勧めかと思います。

　○日立　XP05 42型　チャンネル切り替えレスポンス要確認。

液晶であれば
　ソニー　　NX800 40型
　東芝　　　Z1　　37型又は 42型
　パナ　D2　37型又は42型

こんなところでしょうか？液晶では個人的にはNX８００が一番きれいに感じました。液晶の動画は、速く動くもののぶれよりも、急にカメラを右へ左へパン（パンニング）されたときにきびしいです。このときは一瞬頭がクラっときます。（個人差はあると思いますが）

東芝はリモコンの文字が薄くて小さい（特に文字入力の文字表示）当家東芝製DVDのリモコンは最悪で斜めにして反射させたりすかしたり工夫しないと文字認識が不可能です。機械の性能は良いのですが。

書込番号：11565671