VIERA TH-P42V2 [42インチ] のクチコミ掲示板

外付けのＨＤＤでの録画は出来ないのでしょうか？

[aries1953]

現在プラズマのVIERAのP42V2と液晶のREGZAの42Z1のどちらを購入しようか迷っている所です。
家にペットが居る為以前までのプラズマなら画質や機能はさて置き、表面に保護ガラスが有ったので無条件でプラズマにしたのですが今回のニューモデルから保護ガラスが無くなった為その点では液晶と条件が同じになってしまったのではと思われます。

ところでメーカーHPで上記の2機種を比較していた所、V2にはUSB端子は有るのですが外付けのHDDに録画対応している旨記述が無かったのですがこれはREGZAと異なり外付けHDDには対応していないと言う事なのでしょうか？
若しそうであるなら、必然的にREGZAの方を購入せざるを得なくなります（当方、BDレコーダーを購入する予定は有りません）
詳しい方教えて頂けますでしょうか？

書込番号：11547539

[yukamayuhiro]

自分はREGZAユーザーですが、この機種のUSB端子は無線LANを取り付けるための端子のハズですが。
V2に外付けHDD録画できるなんて話聞いたことありませんが、出来ないはずです。

書込番号：11547599

[花神]

こんばんは。

ビエラのＶ２は録画機能自体ありません。

ビエラならＲ２シリーズなら内蔵ＨＤＤで対応してます。


あと、一枚ガラスでもプラズマの方が衝撃には強いかと。

ソニー、シャープのガラス付きと同等かと思います。

書込番号：11547628

[86です]

こんばんは。

録画の件は お二方のレス通りです。

強度を心配されておられるみたいですが、 ペットは 何でしょうか？

ネコちゃんが 爪でガリガリやるようでしたら どっちも「傷」が付く可能性大ですが・・・・

もしそうなら 「保護パネル」が必要かと思います。

書込番号：11548091

[aries1953]

皆さん回答有難う御座いました。

そうですか、V2では外付けＨＤＤへの録画機能は無いのですね。画像的にはV2のフルブラックが気に入っていたのですが、残念ですがZ1を選ぶ事になりそうです。

ちなみにペットは猫ですが、引っ掻くと言うよりも以前ブラウン管を使っていた時猫が冬場にTVの上で寝る（暖かいので）為、同じだと思って飛び上がる時傷を付けるのでは、と心配していました。
現在は今までPCで使用していたSAMSUNGの26インチ液晶TVを置いていますが、裏側の厚みが無い事を何度も見せた（？）為か飛び上がらないようです（笑）

書込番号：11552106

Ｖ２とＧ２はどちらがお薦めでしょうか。

[緑の鏡]

テレビ局が放送をレターボックスに
七月からかなりきりかえるそうなので
ふだん使いで
アナログばかり見ているブラウン菅のかわりに
もう一台デジタル対応のテレビを購入することを決めました。
部屋の置き場所と
ＳＤの中身もまだ多く視聴することから
液晶を考えたのですが
店舗で久しぶりに見てみると
やっぱりプラズマの方が格段に綺麗だし
しかもプラズマの
値段の下がり方がすさまじいですね。
私は、３Ｄはとくに関心もありません。
ＫＵＲＯを部分継承した
ビエラの最新型の中で選ぼうと思って考えていますが
(いま売り場の中でもっともよい絵と思いました。
昔の色のべた塗り感がなくなりましたね。
パイオニアとの連携の成果でしょうか)

さて
このＶ２とＧ２はどちらがお薦めでしょうか。
Ｖ２の方が
やや色見や輪郭がクリアな気もしましたが
価格差もあり考えています。
ご意見を伺えれば。

書込番号：11511442

[クリスタルサイバー]

V2特有の機能が必要無ければ、個人的にはG2の方がお勧めです。
価格差程の画質差は無いと感じますし、G2の方が発色も良くあざやかだと思います。

更に言えばWOOOのXP05の方がお勧めです。

画質差は同パネル使用？の為、殆ど変わりませんが機能は確実にWOOOの方が良いです。
まあ、画質もV2､G2より良いと思いますけどね。。この辺は好みですが・・

V2かG2で悩むより、可能ならば46ｲﾝﾁとか狙った方が良いと思いますよ。。

書込番号：11511468

[緑の鏡]

Ｇ２とＶ２の画質差はあまりないということでしょうか。
確かに口コミでもＶ２の画質にはよくない評価も多い感じです。
価格差ほどの画質差があるのかということでしょうか。
この細かい部分を考えています。

機能差は
二画面表示くらいですかね。

とにかく返信ありがとうございます。
また設置場所の関係で
今回の買換えは４２型以下にしています。

WOOOのXP05はまったく選択肢にありませんでした。
同一パネルなら検討する必要がありますね。
とりあえず近隣店舗でまた見てみます。

書込番号：11511493

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

こんにちは

サイズが42限定でしたら、映画鑑賞の割合が多いならV2
バラエティーなど放送波が主体でしたらG2

あとサイズが少しでも大きいのが良いと思われるなら46G2とか50G2にしたり(^-^)

こんな選び方はどうでしょうか？

書込番号：11511528

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

スレ主さま
行き違いが生じてしまい申し訳ありませんm(__)m

42以下と言う事ですと

私もXP05を候補に入れて3機種から選んで後悔は無いと思います(^O^)

書込番号：11511556

[カレーよりハヤシ派]

自分はV2にしました。映画好きなんで、この黒の具合は大変魅力です。黒いV2、白いG2って感じですかね。


やっぱり好みだろうと思いますが、V2は最高画質とうたってるだけあると思いますよ。

書込番号：11541042

[緑の鏡]

都内の大手家電量販店で割と長時間はなしました。
一軒目で話したのはパナソニックからの派遣の方。
「Ｖはすすめられません。中のエンジン部分とパネルが
うまくかみ合っていない。展示品の焼付け頻度が大きい。
ＶＴの開発の影響もあるのでしょう。Ｖ２は機械的な余力がない。
Ｖ２は後継機もないかもしれない。
ＶＴは新たな開発でよいのですが、
２Ｄとしてみた場合でも新しいエンジンと
パネルのかみ合わせはこれから。次の次位までまったほうがよいかも。
Ｇ２はエンジンとパネルの組み合わせもよく、
機械的な余力もある。
最高級テレビでなく、ほどよくきちんとしていて
ブラウン管から違和感無いレベルの画質なら
Ｇが最もおすすめ。値段もかなり安い。」とのこと。
「Ｖ２もＶＴもまだｋｕｒｏレベルに到達していない。
としたら機会の余力もあり、以前のパナのプラズマより
相当画質もよくなった、安いＧがよいと思う」とまで。

また、別日に訪れた都心の大手家電量販店は、
「Ｖ２とＧ２だと、
焼付けなどのトラブルが多いＶ２よりも
安いのにあきらかにトラブルが少ないＧ２を
選ぶの今は最良。
画質の差はわずかにＶ２がよいけれど
価格差とトラブルの多さを考えると
選択は迷う話ではない。
またＧ２と同じパネルの日立は
地デジ番組などでノイズが多く走っていて
実はメーカーに問い合わせもしている」とも。

お二人とも、なかなか面白い話でした。

書込番号：11544836

「パネルを活かしきれていない」という批評について

[倉井仁成]

某雑誌でそうかかれてました。
「急激に高まったパネル性能に、基本となる絵作りが追随できていない」
「動画ボケや輪郭ノイズが気になった」との事。
所詮は雑誌の記事ですが、どう思われますか。

書込番号：11510865

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

残念ながら概ね同意です。

パネルポテンシャルは５割増しくらいの感があります。
明所コントラスト、ダイレクトカラーフィルター、白ピーク、、エコ等々。

一方、輪郭の緑マゼンタ滲み、全体的なノイズ感は改善率が低いと思います。

取り敢えずエコと店頭見栄え、更には３Ｄ立ち上げにリソースを優先したと考え、次期モデルに期待します。

書込番号：11511044

[86です]

こんにちは。

とはいえ 前機からは 一段 いや、二段は ジャンプupしてるかと。


毎年１回買い換えるか(笑

と思いたいぐらい進化し続けることを期待（応援）してます。

V2ﾕｰｻﾞｰより。

では。

書込番号：11511625

[Solare]

私も倉井仁成さんと同じ思いですね。

3か月くらい前に仕事で海外にてパナソニックの103インチ（だっけ？）でのプレゼン映像を見たのですが（パナソニックのプレゼンではありません^^）業務用だからか前世代のパネルにも関わらずノイズもなく良い感じでした。

あれ見て思ったんですが、絵作りもそうですが例えば電源関係の部品などをもうちょっとグレードアップすれば（価格もあがるでしょうが・・）結構良い感じになりそうな気がします。

すべてのモデルにとまでは言わないけど65インチだけハイグレード版とか作ってでも良いからそういうのを期待したいですね。

さすがにいくら画像が良くても新しい150インチに5000万円はきついので（^^;

書込番号：11512129

[倉井仁成]

もっと反論があるのかな・・と思って待って見ましたが、なし、ですか。

「4倍速とか2倍速とか書いてるんだから液晶の方がプラズマより動きに強いんだろう？」
などと言っている父にVIERAを勧めようかと思っていたのですが考え直して見ます。

レスをいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：11547921

画面サイズと価格で質問です

[ドンキック]

ブラウン管２９インチの買い替えで４６か４２で迷っていましたが４６の在庫がなく

即納出来る４２インチで検討しています。

どうせなら４６インチの方にしておいた方が良いのか迷い出してます。

しかしお勧め視聴距離１．７〜２ｍで４６インチ見たら「けっこうでか過ぎか？」と少し感じてしまいました。

一番長く見る７０歳近い両親も同じコメントでした。

しかし後々「小さくて後悔」も嫌だし、かといって「疲れる」のも困るしで悩みます。

普段は１．５ｍ〜１．７ｍ離れた椅子か２．５ｍ離れた板間で座って見ています。

両親本人にもお店で実物を見せましたが広いお店だとイマイチイメージ出来ない様でお前に全て任すよ、と。

静岡県内のケーズ電気で値段交渉もしました。

ビエラＴＨ−Ｐ４２Ｖ２＋ディーガＢＷ６８０

合計２３８．０００円（５年保障付）です。この価格なら買いでしょうか？

ちなみにＰ４６Ｖ２＋ＢＷ６８０だとなぜか一気に３３６．０００円と言われてます。

４６インチだと在庫もないのでディーガと合わせてネット通販で買うしかないです。

長文でスイマセンがどなたかアドバイス頂けますでしょうか？

書込番号：11436087

[さっちょんAZR60G]

こんばんは〜

機種は違いますが日立Wooo XP05で同じ悩みをしました。

結局、４６インチに決めました。

決め手は小さくて後悔するよりちょっと大きめがいいかなって思いました。

大きい分にはすぐに慣れると思いますし。

価格については４６インチはあまり売れ筋ではないのでお買い得感が無いような気がします。

ただ10万円の差は高すぎのような気がします。

Woooは3万円の差でした。

後悔のないようによく検討して買うことを勧めます。

書込番号：11436206

[RXの78]

私も以前、42か46インチかで迷い即納出来る42インチを買いましたが今では46インチにしておけばと後悔しております。以前何方かがおっしゃってましたが迷って大きいサイズを買って後悔した書き込みを見た事が無いと、確かにその通りだと思います。でも、4インチ差が10万円だとそれは高いんじゃ無いかな？

書込番号：11436344

[嵐君さよなら]

♪大きい事は良い事だ〜山本直純

書込番号：11436870

[クリスタルサイバー]

＞普段は１．５ｍ〜１．７ｍ離れた椅子か２．５ｍ離れた板間で座って見ています。

我が家とほぼ同じ状況ですね。。
１．５ｍ〜１．７ｍだと42か46で、２．５ｍだと50オーバーって感じですが・・・

お勧めは私も所有してる46ｲﾝﾁですが、個人的には１．５ｍ〜１．７ｍでバラエティなどの明るめの番組は長時間は目が疲れる事もあります。
ですので映画などは1.7ｍくらいで、それ以外は2.5ｍ程の所で見ています。
46ｲﾝﾁだと2.0ｍくらいがバランスが良い感じですね。

基本的に出来るだけ大きい方が良いとは思いますが、ご自身やご家族の体質や年齢も考慮したほうが良いかもしれません。
1.5ｍ付近で見ることが多いようなら42ｲﾝﾁの方が良いかも・・です。

視聴距離に少しでも融通がきく、もしくは最悪でも設置場所を変えられるのであれば46ｲﾝﾁにした方が良いでしょう。さらに50ｲﾝﾁでも・・・
プラズマは液晶より明るさが控えめなので、ご年配の方でも以外と大画面でも良いかもしれません。

42と46は大画面に感じる境界線のような感じですので、くれぐれも慎重に選ばれた方が良いと思います。。

ちなみに・・
距離もそうですが1.5ｍの場所が座椅子などで、テレビより低めの高さに目の位置が来るようなら、目に限らず肩こりなども起きやすくなります。
同じ目線か少し見下ろす位がちょうどよいので、その辺も注意したほうが良いと思いますよ。。
高さも良い位置であれば、すこし大きめを買っても・・・かもしれません。

書込番号：11437312

[86です]

こんにちは。

>>普段は１．５ｍ〜１．７ｍ離れた椅子か２．５ｍ離れた板間で座って見ています。

環境的には ４６Ｖでも問題ないですね。 目が疲れるってことは 個人差がありますがないと思います。

思ったサイズの１つ上を買え。は かなりの人が買ったあと感じます。

>>合計２３８．０００円（５年保障付）です。この価格なら買いでしょうか？

買いだと思います。安いです。

>>ちなみにＰ４６Ｖ２＋ＢＷ６８０だとなぜか一気に３３６．０００円と言われてます。

これは高いですね。

４２−４６−５０ ４ｲﾝﾁ均等にupしますが

４２−４６：４万差
４６−５０：２万差

ってのが大体の相場です。

この金額で どう？と問われれば ４２Ｖ

４２Ｖ超え でいくなら ５０Ｖの方を お勧めします。

では。

書込番号：11437318

[ドンキック]

皆様、本当に良いアドバイス有難う御座いました。

本日４６Ｖ２で手付けを入れてきました。

ヤマダ電機さんで交渉して

ＴＨＰ４６Ｖ２＋ＢＷ６８０＋ＨＤＭＩケーブル＋分波器＋長期５年保障で２６１．１５０円（ポイントなし）です。

内訳⇒テレビ１９５．０００円＋レコーダー６６．１５０円です。

６/２５以降の納品との事でしたが諸事情ですぐ欲しいんです、とお願いしたら３０分以上かけて

在庫探してくれました。

そのおかげで６/４納品になりました。

書込番号：11439944

[響く鬼]

こんばんわ！

う〜ん、カキコの内容から推測すると、スレ主さんの心の声は、どうせなら大きいほうが良いと言ってるよいに感じました。

やはりですね、42を買ったとして、視聴してたら、頭の中で、「46だったら、もっと迫力あるのかな？」などの、買わなかった方を意識したり、欲しくなるのではと思います。

大きさでの妥協はせずに、46いきましょう！

書込番号：11440093

[RXの78]

購入決定おめでとうございます。良いAVLifeを。

書込番号：11440184

[響く鬼]

ありゃ、購入決定後だったf^_^;

なにはともあれ、おめでとうございます！

よきビエライフを！


RXの78さん、ありがとうございます！

さすがガンダマー(謎

書込番号：11440253

[ドンキック]

ＲＸの７８さん、響く鬼さん有難う御座います。

他の皆さんも含めて良いアドバイスでベストな買い物が出来たと思います。

納品がとても楽しみです。

書込番号：11443271

プラズマユーザーさんにお聞きしたいのですが

[ドンキック]

はじめまして。

このたび２９インチのブラウン管からの買い替えを検討しております。

割と急いでいるのですぐ納品出来る機種で検討してました。

ブラビアのＦ５液晶４６インチの在庫があったのでそれにしようかと思っていました。

でもヤマダ電機、ケーズ電気とで店員に話を聞いてみたら何と両方で

「本当はプラズマの方が画質も良いし目も疲れ難いしお勧め、実際自分もプラズマ使ってます」

との同じ内容の説明をされてしまいました。

流されやすい私はプラズマにしといた方が良いのか？と迷ってきました。

ちなみに両店員とも多分メーカー応援の人では無いです

実際見た感じブラビアＦ５も４２Ｖも画像は両方良いと思いました。

値段はほぼ同じです。大きさ４６、４２どちらでも良いです。

甲乙つけ難いのでお店でズーっと見比べてましたが決めきれません。

プラズマは熱が出るので夏場は暑くて大変とか焼き付きがあるとか

液晶は長時間だとプラズマより目が疲れるとかも聞くのですが

実際使ってないので確かめようが無くて。。

実際使用されているユーザーさんのご意見を聞かせて頂ければ有難いです。

書込番号：11430544

[花神]

こんばんは。

４２プラ＆小型液晶使いです。

＞ﾌﾟﾗｽﾞﾏは熱が出るので夏場は暑くて大変とか焼き付きがあるとか


熱は多少でますが、熱くもなりませんし、部屋も暑くはなりませんよ（笑）
焼き付きはゲームを長時間するとか、寝落ち等での危険はあります。
無操作、無信号電源Offで解消できます。



＞液晶は長時間だとﾌﾟﾗｽﾞﾏより目が疲れるとかも聞くのですが


明るさを強めて長時間視聴すれば液晶・プラズマ共に疲れます

明るさ落として、距離を適正に採れば大丈夫ですよ(^O^)


私ならプラズマにしますね(^O^)/

書込番号：11430610

[ドンキック]

花神さん。

お返事有難う御座います。

熱はそんなに気にならないんですね〜。参考になります。

ＬＥＤがどうとか早い動きが強い弱いやらということもプラズマにすれば

そんなに気にしなくても良さそうだしこっちで検討したいと思います。

書込番号：11430834

[忙しい会社員]

こんばんは、

>発熱
購入前は私も少々気になってましたが、
『手を近付ければ…あぁ暖かいな』程度です（46V2）

蛍光灯などの照明器具の方が手を近付けると、よっぽど熱いですよ！

プラズマの発熱で暑くなるんだよ！って部屋なら、
プラズマが無くても、照明で暑くなるでしょうね。

書込番号：11430981

[油 ギル夫]

プラズマも液晶も使用しています。
どちらの方式も一長一短ありますが、最近のモデルはお互い不得手を段々
克服していて、どちらの方式を購入しても後悔することは無いと思います。

ただ、見た目ブラウン管の表現に近いのはプラズマ方式の方だと思います。

プラズマＴＶで部屋が暑くなるというのは誇張した表現ですよ。

焼きつけは使い始めに気をつける必要がありますが、そんなに神経質になる
ことはありません。

私もプラズマ方式に１票、Ｗｏｏも含め検討してください。

書込番号：11431031

[油 ギル夫]

×Ｗｏｏ→○Ｗｏｏｏでした。
すみません。

書込番号：11431089

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

店員さんのコメントも店によりと言うか立場により様々ですなぁ〜

先日は何やら、プラズマの要注意点のみを吹き込んだ店員さんが見事液晶に気持ちを傾けていたみたいですが（笑

まぁ、プラズマは確かに液晶よりはほの暖かいかもしれないし、無秩序？にガンガンゲームをすれば焼き付きリスクは高いかもしれませんが、ギミック無しで動画特性に優れ、奥行き感豊かな映像はプラズマならではです。

他人の意見、感性はあくまでも参考にして、ご自分の好みで選択して下さいな。

書込番号：11431158

[花神]

ﾄﾞﾝｷｯｸさん


ルージュさんの御言葉は金鉄の一言。

信じて賭けてみて後悔はないですよ(^O^V

書込番号：11431526

[当たり前田のおせんべい]

液晶方式がどうしてもプラズマ方式に及ばないのが、
動画特性と視野角です。

画面サイズが大きくなる程上記欠点が目立つ傾向があるので、
個人的には46型以上はプラズマ方式をお薦めします。

書込番号：11432138

[ドンキック]

花神さん、忙しい会社員さん、油　ギル夫さん、Strike Rougeさん　当たり前田のおせんべいさん、みなさん丁寧なお返事有難うございます。

殆どプラズマに気持ちが固まりました。

今日〜明日でお店に行って決めちゃいたいと思います。

書込番号：11432711

[ドンキック]

今日改めて見て来ました。プラズマにしたいと思います、有難う御座いました。

再度質問で書き込みますが価格等まだいくつかみなさんにご相談あります。

宜しければアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：11435750

ＤＶＤ再生

[moon8]

４２型を購入予定です。
ＤＶＤ再生についてですが、ＰＳ３の再生能力とパナの超解像技術の組み合わせで鑑賞した場合、ブルーレイまでとはいかなくても、かなり綺麗に見れるようになるのでしょうか？
レンタルでの映画鑑賞が主体で、お店ではまだまだＤＶＤが多いので、気になり質問しました。

ちなみに、今の試聴環境は２１型ブラウン管ＴＶとソニーのＤＶＤプレイヤーです。

書込番号：11367517

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

本ビエラに超解像技術は搭載されてない筈ですが・・・・

ＰＳ３のＤＶＤ再生能力は確かに素晴らしいですが、ＢＤ並みにはなりません(^_^;)

まぁ、４２型ならＤＶＤでもそこそこ見れると思いますよ。

ＤＶＤでも、原画画質が良いと見れるものです。
アバターがそれを証明したかと思います。

書込番号：11367551

[クリスタルサイバー]

超解像の映像の精細性は増しますが、所詮は疑似ハイビジョンという感じです。

静止画なら結構綺麗に感じますが、普通に視聴する場合はそれほど大きな違いは感じられないと思います。
この感覚は個人差もありますけどね。

私の印象ではアプコン技術の評価が良いPS3でも、元のソース映像が悪い場合はどうにもならない印象です。
超解像によるノイズが出てしまい逆に悪く見えるものもありますよ。

ただ、超解像がなくてもテレビの機能だけでも画質の向上はありますので、HDMI接続によるDVD再生でV2での視聴であれば、それなりに綺麗にはなると思います。

どんなに高画質（超解像）をうたっても、普通の映画などはBDとDVDでは比べ物にならないですね。。
アニメなどのCG画像などは結構違いは出ますけど・・・

超解像に過度な期待はしない方が良いでしょう。

書込番号：11368129

[大の介]

こんにちは、
今回の機種に初搭載された高解像度化技術は
SD画像のみに適用されるのでPS3でアプコンしたものには
適用されません。
D端子等で接続したものに適用されます。

書込番号：11368158

[しえらざーど]

「高解像度化処理」という名称ですが、PS3でアプコンすると画質はともかく「1080p」の信号でVIERAに入力されます。1080pで入力された信号は高解像度化処理されません。
高解像度化処理されるものは「ＳＤ画質のデジタル放送やDVD」ですので、アナログやHDMIの525pで入れれば処理の対象になります。

書込番号：11368372

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

新型VIERAの超解像技術はカタログにも大々的には謳ってないようなので調べてみました。

ﾋﾞｴﾗV2の超解像とは?
[11155181]

あまり大きな期待は出来ないような・・・・

取り敢えずＰＳ３のアップコンに１票です（笑

書込番号：11368504

[大の介]

PS3のアプコンで十分満足できると
思いますよ。

書込番号：11368577

[花神]

こんばんは(^O^)

超解像ならＷＯＯＯですがなo(^-^)o









でもＰＳ３の勝ちかもf^_^;

書込番号：11368839

[moon8]

　大変遅くなりましたが、皆さん回答ありがとうございました。

　超解像技術はＳＤ入力に対してのみ働くというのは、なんか残念な気がしました。
レグザなんかもそうなんでしょうかね？

ちなみに最近は、エコポイントが36000も付く４６型の方がお得な気がしてます。

書込番号：11413673

[当たり前田のおせんべい]

レグザの超解像は、全ての入力信号に対し有効です。

ただ、超解像処理自体、不味い料理にスパイスで味付けして
誤魔化す程度の効果なので、あまり期待し過ぎない方がいいですよ。

書込番号：11413916

[オレンジの皮]

＞不味い料理にスパイスで味付けして
誤魔化す程度の効果なので

決して誤魔化したような映像ではないですよ。
拡大して潰れた映像を元映像を元に修復してますから。

映像によって効果が出やすい・出にくい所はありますけど。
現に芝生や毛並など細かい映像の所は超解像があるとフサフサリアルに表現できてます。
同じ映像で超解像がない機種と比べると潰れるというかぼやけますね。

ただ超解像のレベルをMAXにかけると多少ノイズが発生しますがね。

4K2Kなどになればほぼ必要になる技術だと思います。

PS3でDVDの再生ならアプコンと超解像の相乗効果で比較的綺麗に見えます。
ブルーレイ並には決してなりませんが。

超解像ならREGZAですね。
今回で4世代目ですし技術には定評がありますからね。

書込番号：11417076