VIERA TH-P42V2 [42インチ] のクチコミ掲示板

「ジー音」について

[カレーよりハヤシ派]

よく話題になるジー音ですが、実際どのくらいの方が感じていらっしゃるのでしょうか？？自分は1.8mくらい、音量20前後で視聴してるのですが、普段はそうでもないですが一旦気になると止まらなくなるほど気になります。不良と決めつけるほどひどいわけでもないですが…。


普段の視聴距離・音量にもよるかと思いますが、他のV2ユーザーの方の感想をお伺いしたいです。もしよろしければご投稿よろしくお願い致します。

書込番号：11575179

[くろりんく]

プラズマテレビの「ジー音」は基本的には不良では有りません。
ただし限度が有りますが。

↓「ジー音」が「ウー音」になってますが。

http://panasonic.jp/support/faq/list.php?node=063&model=thv2

電源を入れると駆動音が聞こえる場合が有りますが、故障では無いという内容です。


家族の皆さんが同じく気になるようでしたら、メーカーも対応してくれると思いますが、完全に無音にするのは不可能だと思います。
（私はVIERA TH-P42V2ユーザーじゃなくてすいません。）

書込番号：11576055

[やぎじじい]

Ｇ２を購入しましたが、「ジー音」とやら、まったく気にならないというか、
私ごときには判りません。

じじいのせいでしょうか。

書込番号：11583255

[あ８８]

50ｲﾝﾁＶ２を購入して約一ヶ月たちます。

壁から30cmぐらいにテレビを設置し、ソファーまでが約2､5m。
ジー音はﾊﾞｯﾁﾘ聞こえます！！静かなシーンになった時に聞こえるぐらいです。気にしだすとよく聞こえます！

書込番号：11588732

[1000M]

42インチのV2を購入して二週間経ちました。
我が家のパネルはボリュームをゼロにしてもまったく聴こえないです。
部屋のコーナーに設置しておりまして、周りには何も無い状態です。
ボリュームをゼロにして、パネルの裏側を覗きこむ事でようやくそんな音が何となく
聴こえるって感じです。
私はオーディオアンプのトランスがかすかに唸る音も気になって、
音に神経質だとよく言われる男なのですが、、、。
ひょっとして最初は無音でも、使っていれば音が大きくなってゆくのでしょうか。

書込番号：11589045

[akip-p]

こんばんは。

この音は暗い場面ではほとんど気になりませんが、
白い部分が多いような明るい画面では結構でます。
電源に負担がかかると出るようですね。

結構気になるときがありますが、仕方がないと諦めています。

書込番号：11592298

[レガシー男]

この機種を８月に購入して２ヶ月目ぐらいからジー音が出始めました
購入当初はまったくありませんでした、結構気になります。

購入店に相談しようと思っていますが、同様の現象でジー音の販売店
メーカーの対応を経験された方がいらっしゃいましたら情報お願いします。

書込番号：12120264

故障について

[山のたかさん]

VIERA42型の購入を検討しているものですが
短期での故障の確率はG2よりV2の方が高いのでしょうか？
V2は初期故障が結構あるようなクチコミを見るもので・・・

書込番号：11574160

[花神]

こんばんは。

どっちがどうかは価格だけでは判断できんでしょう。

書込番号：11574468

[くろりんく]

故障した人が全員ここに書き込んでる訳ではないので、誰も正確には分からんでしょう。

書込番号：11575000

[クリスタルサイバー]

＞V2は初期故障が結構あるようなクチコミを見るもので・・・

たまたまですよ。。
特に関係はないと思いますよ。。

書込番号：11576574

[GokuraKURO]

Panaが不安ならHITACHI
偶然にも同じパネル〜

書込番号：11576884

[くろりんく]

価格を安くした為に、テレビ全体的に故障率が上がったような。
外からは見えない、中に使われてる部品のクオリティーが下がってるんでしょう。

書込番号：11577419

プラズマか液晶か

[巨鯉]

今度テレビを購入したいと思っていますが、
プラズマか液晶かで迷っています。

プラズマであれば
○パナ　V2　 42型
○日立　XP05 42型

液晶であれば
東芝　　　Z1　　37型又は42型
シャープ　LX1 　40型
ソニー　　NX800 40型

このあたりで考えてます。
基本的に観る番組としてはニュース、バラエティ、野球、映画
といった感じで何かに特化した視聴はしていません。
漠然としてですが、総合的に考えるとプラズマのほうが
いいように感じますが（極論ですがテレビは動画を映すものなので
動きに弱い液晶はテレビに向いていないと感じます）、
単に画像の綺麗さや売れている比率を考えると液晶のほうがいいのかとも思えます。
とりあえず録画機能の有無などは抜きにして、
皆様にご助言をいただけたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：11555171

[当たり前田のおせんべい]

スレ主さんが気付かれているように、動画特性はプラズマ方式に分があり、
どんなソースでも破綻しない事は決して小さくないメリットです。

液晶方式にも良い点はありますが、個人的な感想としてメインのディスプレイとして使うには、
動画特性の瑕疵の為ちょっときついものがあります。

候補に挙げられた機種の中から自分が選ぶとすれば、
ビエラV2ですね。

書込番号：11555231

[里いも]

こんにちは
プラズマの泣き所は焼き付きですね、ここでも早い方は2週間で焼きついたと書かれていました。
動画を展示現物でご覧になって、残像感に支障なければ（個人差が大きく影響します）液晶をおすすめします。

書込番号：11555275

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

私もメインディスプレイはプラズマに一票です(^O^)

液晶は37までのサブ機でしたら良いと思いますが...

お薦めとしては私はXP05ですね(^-^)
V2は良いと思いますがトラブルが多いように思います(;^_^A

書込番号：11555290

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

液晶の場合、残像感だけでなくイライラ感(体に合わない)を覚える人も居るので、

家族全員で家電店に行ってじっくりと選びましょう。

書込番号：11555318

[里いも]

2週間で焼き付きの記事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089566/SortID=11258540/

それから、展示場で音声が多数のテレビから出てる状況では分りませんが、自宅へ設置すると
プラズマドライブのためのジーという連続音が気になるとの書き込みもあります。

書込番号：11555356

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

焼き付きなんかは使い手の工夫(機械を大事に使う)ことさえすれば良いですし…
G音も鳴らないとは言いませんが、液晶の動画ボケ残像感と同じレベルかと思います(;^_^A

聞えて気になる人は気になる＝残像を感じる人には感じる


次は放熱ネタかな(笑)

書込番号：11555573

[巨鯉]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
やはり人それぞれ意見が違いますね。
お店でも液晶派の店員とプラズマ派の店員がいて
中々決断できるような決め手に欠きます。
ただカミサンは42は大きすぎると抵抗してきてるので、
プラズマは危うい状況に追い込まれています（笑）。

書込番号：11555682

[クリスタルサイバー]

＞極論ですがテレビは動画を映すものなので
動きに弱い液晶はテレビに向いていないと感じます

ご自身がそのように感じてるのに液晶をお勧めする理由はありません。。
プラズマにしましょう。。。

画質差にこだわりが無ければ、機能豊富なXP05をお勧めします。。

書込番号：11555693

[ひな7404]

こんにちは〜(^o^)／

液晶かプラズマ、どちらが良いかは、巨鯉さんの好みによります。


色再現性・階調の良いものが好みなら液晶、他の性能は考慮せずに動画再生性能がとにかく良いものが好みならプラズマです。


大型でなくて良くて、とにかく画質が良いものなら民生用に限定すると、2003年以降発売のソニーの14型トリニトロン管テレビか一部のトリニトロン17型映像用モニターです。

有機ＥＬテレビのXEL-1も良いですが、画面サイズが11Vなので小さすぎかと。


クチコミ番号[11380473]でTH-P42V2、37Z9500、KDL-40NX800などをソフトなどを使用しての画質評価をしましたので、ご参考にどうぞ（大型パネルでは、この３機種がお勧めです）。


↓クチコミ番号[11380473]のページのURL

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11380473/

書込番号：11555696

[里いも]

先日の毎日新聞報道でも、液晶かプラズマかの記事があり、販売比率は液晶85%, プラズマ15%とは意外に少ないと思いました。

書込番号：11555706

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

プラズマが42以降のラインナップ
寝室用や子供用などでの使用
42は大き過ぎと言う奥様が多いのを考えると液晶とプラズマの販売比率なんてそんなもんでしょう(^-^)

書込番号：11555742

[オレンジの皮]

こんにちは。

基本的にはスレ主さんの気持ちが傾いている物を選ぶのが一番満足されるかと思います。

メリット面だけでなく、デメリットの面もしっかり理解されてるならプラズマでもいいと思います。

メリット面に一番意識が行きやすく、デメリットの部分は意識が薄くなりやすいので、その編も理解した上で選ばれるのが良いかと思います。

上で、ひな7404さんもおっしゃっていますが、色再現性・段階で発色の良いものが好みなら液晶、色彩よりも動画性能最優先で選ぶならプラズマって感じです。

特にプラズマは購入して自宅に配置して使ってみないと分からないこともあるので、「分かっていたけど、ここまでとは・・・」とならないように気をつけてください。

書込番号：11555911

[GokuraKURO]

>>販売比率は液晶85%, プラズマ15%とは意外に少ないと思いました。

プラズマって15%も売れてるんですね。2社で
これってかなりすごいんじゃ…一時は9:1だった気が…

暗い部屋で映画を楽しむことがあるならプラズマが良いと思います。
少なくとも液晶のその機種なら

野球もプラズマの方が良いと思われます。

後は液晶でも問題なし

書込番号：11556119

[巨鯉]

返信ありがとうございます。
結局の所、一長一短で自分の好みということですね。
確かに決め手があればどちらかがとっくに無くなってますよね。
いずれ今すぐ買わなくても大丈夫なので、
もう少し悩みたいと思います（候補の機種が13万円程度まで落ちるのを期待して）。
まずカミサンを42型で納得させるのが一番の苦労かもしれませんが（笑）

テレビ台も新調したいと思っていますが、シアターラックはお勧めでしょうか？

書込番号：11556360

[クリスタルサイバー]

＞まずカミサンを42型で納得させるのが一番の苦労かもしれませんが（笑）

心中お察しします。。

我が家でも以前37プラズマ利用していて、大きさに何も不満・・というか買い替え自体に反対していた妻でしたが、46ｲﾝﾁ購入して、”もっと大きくても良かったかもね”・・と言ってます。

地デジ映像はアナログ放送では映ら無かった左右が映る感じなので、42ｲﾝﾁでもブラウン管の引き伸ばし画面比較なら37ｲﾝﾁ程度と同じような大きさになりますよ。
その辺を上手くプレゼンしてみても良いかもしれませんね。。
フルハイ機なら46以上の方がBD再生時に差が出ますので、出来ればもうひと押ししてもよろしいと思います。。

お部屋の広さや視聴距離にもよりますが・・・
頑張って下さい。。

＞テレビ台も新調したいと思っていますが、シアターラックはお勧めでしょうか？

スッキリ感は出ますが、個人的にはお勧めでは無いですね。。
音質が気にいらなかった場合など、買い替え時に困りますからね。。
シアターシステムはお持ちの機器数（入力数）や使い勝手など、別に検討したほうが良いと思います。。

書込番号：11556434

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

シアターラックに関しては少しでもサラウンド等に興味が有るのなら後で買い換える方が多いかと思います(;^_^A

ですのでお薦めはしませんね(;^_^A
ご自身の趣味にあったラックを買われて、その後に考えられても遅くないと思います(^O^)

その方がかえって出費を抑えられるかもしれません

あと性格でより良い物を求める性格だとシアターラックは避けたいですね(汗)

書込番号：11556563

[当たり前田のおせんべい]

ラックシアターは発展性がありませんし、使っているうちに物足りなくなり
結局はシアター・システムを別途購入する事になった場合、「無駄な機能が付いている、
収容力もデザインもイマイチのラック」に成り下がってしまいます。

ラックはラック、シアター・セットはセットで、各々自分が一番良いと
思った物を買った方が、結局は安い買い物になると思いますよ。

書込番号：11557306

[油 ギル夫]

そもそも４２インチ以上しかモデルのないプラズマと小型ＴＶからある液晶を全体
シェアで比較するのはナンセンスでしょう。

スレ主さんは液晶ＴＶのほうが売れていることは最初の質問でご存じですし。

現状では４２インチ以上でも液晶の方がシェアは高いですが、８５対１５なんてことは
ありませんし、ソフトの再生互換がないプレーヤーやレコーダー、ゲーム機などと違い
放送を受信したり、映像ソフトを鑑賞したりと出来ることは液晶もプラズマも変わりは
ありません。

どちらが売れているなどは気にせずに、気に入った方を選べばよろしいかと。

この次のネタは年間消費電力ですか。

書込番号：11557479

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

油ギル夫さん

はじめましてm(__)m
私は放熱ネタかと思ってましたが裏切られました(汗)

もしかすると国内の需要にとどまらずに国外需要に発展するかとも予想したりして(笑)

書込番号：11557862

[あらばしり]

TH-P42V2には、焼き付き防止機能があるようです。（2010年6月12日 18:09 [319977] http://review.kakaku.com/review/K0000081188/）ならば上位機種にもあるのでは？私も先日まで液晶にしようと思っていました。SONYの4倍速にと、しかし先日店員さんに画質の違いで勧められてあっさりとプラズマに傾いてしまいました。（42型〜というのがネックになる方が多いかと思います。）以前はプラズマ指向だったのですが消費電力の面と倍速機能が開発されて液晶に傾きました。プラズマテレビは定格消費電力が高く躊躇していたのですが「複数の家電を1つのコンセントに接続する場合、その容量内に収めるために定格消費電力の数値でご確認いただくことになります。」とメーカーから回答がありました。年間消費電力は「各テレビとも同じ条件で計測した数値ですので、テレビの比較をされる場合の参考になります。」とのことで、これも問題クリヤしました。さて、話がそれてしまいましたが、私も現在、TH-P42G2・TH-P42V2・P42-XP05で迷っています。PAの2機種は、こちらの書き込みに価格差ほどの違いは感じられないとの書き込みが多いです。日立はチャンネル切り替えのレスポンスが遅くこの点に不満がなければ、多機能でお勧めだと思います。書き込みにも画質面ではPAに劣っていないようです。実店舗で確認しましたが、　映りは遜色ないと感じました。液晶かプラズマかという点は映りで決めるのではなく、この画像を長時間見ていられるか？疲れないか？と考えたら即決心がつきました。液晶はまぶしくドギツイという印象です。鮮やかですが、このドギツサを画像調整で抑えるとプラズマやブラウン管に近づくかといえばそうではないようです。私の場合、SONYの4倍速以外の液晶は頭にありませんが、NX-800はきれいだけれど高いですね。PAも動画解像度でブレに対応しているようです。シャープはたくさん書き込まれているように、移りはもう一つといったところでしょうか？ブランドイメージが先行しているようです。長くなりましたがテレビをよく見られるご家庭でしたら、前述のような視点で考えられてもよいかと思います。お恥ずかしい話ですがプラズマの焼き付きはこの間知ったばかりで勉強の必要ありです。

書込番号：11557915

安っ！

[安売り王子]

えらい安くなりましたね。画質と機能の割にＶ１の底値以下ですね。
３Ｄブームのおかげでありがたいです。大きさも３２インチとは比べものになりませんし。
パチンコの休憩コーナーになぜか設置率高いＰＺ８０がかなり残念にみえてきます。
かなりお得な買い物ではないでしょうか？

書込番号：11549003

外付けのＨＤＤでの録画は出来ないのでしょうか？

[aries1953]

現在プラズマのVIERAのP42V2と液晶のREGZAの42Z1のどちらを購入しようか迷っている所です。
家にペットが居る為以前までのプラズマなら画質や機能はさて置き、表面に保護ガラスが有ったので無条件でプラズマにしたのですが今回のニューモデルから保護ガラスが無くなった為その点では液晶と条件が同じになってしまったのではと思われます。

ところでメーカーHPで上記の2機種を比較していた所、V2にはUSB端子は有るのですが外付けのHDDに録画対応している旨記述が無かったのですがこれはREGZAと異なり外付けHDDには対応していないと言う事なのでしょうか？
若しそうであるなら、必然的にREGZAの方を購入せざるを得なくなります（当方、BDレコーダーを購入する予定は有りません）
詳しい方教えて頂けますでしょうか？

書込番号：11547539

[yukamayuhiro]

自分はREGZAユーザーですが、この機種のUSB端子は無線LANを取り付けるための端子のハズですが。
V2に外付けHDD録画できるなんて話聞いたことありませんが、出来ないはずです。

書込番号：11547599

[花神]

こんばんは。

ビエラのＶ２は録画機能自体ありません。

ビエラならＲ２シリーズなら内蔵ＨＤＤで対応してます。


あと、一枚ガラスでもプラズマの方が衝撃には強いかと。

ソニー、シャープのガラス付きと同等かと思います。

書込番号：11547628

[86です]

こんばんは。

録画の件は お二方のレス通りです。

強度を心配されておられるみたいですが、 ペットは 何でしょうか？

ネコちゃんが 爪でガリガリやるようでしたら どっちも「傷」が付く可能性大ですが・・・・

もしそうなら 「保護パネル」が必要かと思います。

書込番号：11548091

[aries1953]

皆さん回答有難う御座いました。

そうですか、V2では外付けＨＤＤへの録画機能は無いのですね。画像的にはV2のフルブラックが気に入っていたのですが、残念ですがZ1を選ぶ事になりそうです。

ちなみにペットは猫ですが、引っ掻くと言うよりも以前ブラウン管を使っていた時猫が冬場にTVの上で寝る（暖かいので）為、同じだと思って飛び上がる時傷を付けるのでは、と心配していました。
現在は今までPCで使用していたSAMSUNGの26インチ液晶TVを置いていますが、裏側の厚みが無い事を何度も見せた（？）為か飛び上がらないようです（笑）

書込番号：11552106

SDカードの適合について

[山のたかさん]

初めて投稿します。
あまり機器に詳しくないのですが分かる方、実績のある方がいらっしゃいましたら教えてください。
今回、このTVとDIGA DMR-BW780のブルーレイをセットで購入を検討しているのですが
現在、我が家で保有しているCANON製ビデオカメラIvisHF11のSDカードで動画撮影したものが見たり残せたりできるのでしょうか？
秋葉・ヨドさんのある人はパナとキャノンは仲が悪いと言っていました。

書込番号：11540054

[クリスタルサイバー]

＞CANON製ビデオカメラIvisHF11のSDカードで動画撮影したものが見たり残せたりできるのでしょうか？

AVCHD規格なので出来ると思いますよ。。

＞秋葉・ヨドさんのある人はパナとキャノンは仲が悪いと言っていました。

仲が悪いかどうかはわかりませんが、CANONはテレビやレコを販売して無いので、他社製での再生や記録が出来ないのは売れ行きに響くから、対応はしてる気がします。。動作保証まではして無いと思いますが・・・・

ディーガの板で同じ様なスレが出てた気がしますよ。。
ちょっと探してみては？

書込番号：11542679