DIGA DMR-BWT3000 のクチコミ掲示板

インターネット接続について

[ＮＳＸ-R GT]

有線によるネット接続がうまく出来ません。
光回線（Ｂフレッツ）を使用しています。
説明書では、有線接続の場合は、モデム→ルーター→本体というように、モデムと本体の間に、ルーターを経由するように推奨しています。

出来ればルーターは使用したくありません。
モデムから直接、接続したいのですが、・・・
ＬＡＮケーブルの接続・・・○
ＩＰアドレスの設定・・・宅内使用可
ゲートウェイへの接続・・・×

・・・という結果になってしまいます。

やはり有線の場合は、モデムと本体の間にルーターを経由しないと無理なんでしょうか？

ちなみに、ｘｂｏｘなどのゲーム機なら、モデムからの直接の接続が可能なんですが・・・。

書込番号：11305612

[はらっぱ１]

ＮＳＸ-R GTさん、

回答でなくてすみません。
普通は、モデムから直結したくない人の方が多いのではないでしょうか。
直結しちゃうと、PCでインターネットにも繋げないですよ。

せっかくインターネット回線を引いたならば、ふつうは１回線でPCインターネットもしたいし、テレビやレコーダ、またはゲーム機なども同時にインターネットに繋ぎたいと思うのですけど。
他の機器はインターネット接続せずに、なぜレコーダだけインターネットに繋ぎたいのか、その理由が知りたいです。

書込番号：11305647

[しえらざーど]

>出来ればルーターは使用したくありません

その理由は何でしょうか？
分配できないからPCとの同時使用ができなくなりますし、ファイアウォールの役割もしますから、私なら例え直結できたとしてもルーターを挟みたいですけど。

書込番号：11305833

[名無しの甚兵衛]

レコーダーやテレビって、
ＰＣのように「PPPoEクライアントソフト」が搭載されている機種は少ないと思います。
　＜このレコーダーにも、その手の説明が無い

「ルーターを推奨」
では無く、
「ルーターを使わないと、インターネットには接続できない」
と考えた方が良いです。

準備編の１６ページの絵でも「推奨」とは書いてありません。

「ハブでも良い」というのを勘違いしているなら、
「ルーター」−(有線)−「ハブ」−(有線)−「DMR-BWT3000」
と解釈してくださいm(_ _)m
　＜ルーターに空きの端子が無い場合、「ハブ」を利用するという意味


他の方も聞いていますが、自分も興味が有るので、後学のためにも、
レコーダー自身が、グローバルIPアドレスを必要と考える根拠を教えて頂けると幸いですm(_ _)m

書込番号：11305939

[ＮＳＸ-R GT]

皆様、ご回答ありがとうございます。
ルーターを使用と考えてはいたのですが、ルーターのクチコミなどを見ていると、特有のトラブルや誤動作などの内容が目立ったので、あまり使用したくないと思いました。
ＰＣやゲームと同時に使用する事は無いので、これで良いかと思ったんです。
ちなみに、ゲーム機でネットをする際は、ＰＣからＬＡＮを外してゲーム機に接続するといった使用をしています。

書込番号：11305999

[しえらざーど]

質問を読み返してみると、スレ主さんのインターネット環境はBフレッツですね。ということはPPPoEの接続を確立させる手順が必要です。PCで接続用ソフトにログイン名やパスワードを登録した記憶はありますよね？
そのしくみがBDレコーダにないので、直結は不可能だと思うのですが。

でも、PCで通信できていた状態から、LANケーブルをゲーム機につなぎかえるだけでゲーム機がインターネット接続できているのですか？　いったん確立したら、そのあと機器を差し替えるだけで接続確立した状態を保てるのか、私にはよくわかりません。

書込番号：11306045

[ＮＳＸ-R GT]

しえらざーどさん、こんにちは。
ご質問ですが、私の回答が誤解を受けたかもしれません。
ＰＣでの通信は一度ログアウトして、再度ｘｂｏｘでログインするといった使用方法をしています。

書込番号：11306141

[名無しの甚兵衛]

>ＰＣでの通信は一度ログアウトして、
>再度ｘｂｏｘでログインするといった使用方法をしています。
ルーターがあれば、その手間を全て省けるんですが．．．＿|￣|○

もしかして、ネットワークに繋がないときは、モデムの電源も切っていませんか？

書込番号：11306308

[ＮＳＸ-R GT]

そうですね。
使用しない時は、モデムの電源は切ってます。

書込番号：11306359

[hiro3465]

BT3000のLAN利用で可能な機能が、
ネット接続ではyoutube、アクトビラ、dimora（PC/携帯予約）、スカパー！HD録画、
家庭内LANではDLNA、DIGAMANAGER、ドアホンなどがありますが、すべての機能を使うわけではないにせよ、
複数機器が連携するものも多く、満足に機能を使うにはルーターはある意味必須に近いかと思います。
特に直結だと、家庭内LAN機能しか使えないと思いますので、ルーターをお勧めします。

書込番号：11306521

[ＮＳＸ-R GT]

hiro3465さん、ありがとうございます。
皆さんの仰るとおり、ルーターの購入を検討したいと思います。

書込番号：11306534

スカパー!光のチューナは録画できるでしょうか？

[BB430BB]

これから購入するマンションで、スカパー!光を見ることができることになっています。今までスカパーには縁がなかったので、よく分かりません。スカパー!光も、入力がアンテナ→光ケーブルに変わるだけで、チューナーからの出力（DIGAへの入力）は、スカパー!HD と同じと考えて良いのでしょうか?
メーカーや、スカパーに尋ねるべきことかも知れませんが、どなたかご存じでしたら教えて下さい。

書込番号：11253438

[クリスタルサイバー]

＞チューナーからの出力（DIGAへの入力）は、スカパー!HD と同じと考えて良いのでしょうか?

視聴の接続方法自体は専用チューナーからの外部入力なので同じですが、
スカパー!HDの場合は本機BWTシリーズでのLAN接続によるハイビジョン録画は出来ますが、
スカパー!光ではAVケーブル外部入力によるSD画質での録画しか出来ないようですね。

ですのでスカパー!HD録画対応のレコを購入しても、現状はあまり意味はなさそうです。

スカパー!HDなら専用チューナーとBWTシリーズかソニーRXシリーズ以上でハイビジョン録画ができ、
スカパーe2であれば殆どのレコと録画機能付きテレビでハイビジョン録画が出来ます。

スカパー!光のようなAVケーブルによる外部入力でのものなら、どのレコやテレビでもSD画質での視聴録画はでき、HDMI入力のあるテレビであればハイビジョンで視聴のみ出来る形になります。（専用チューナーにHDMI出力があれば）

書込番号：11253525

[BB430BB]

クリスタルサイバーさん、
どうもありがとうございます。BWT のスカパー!HD は LAN 経由でしたか。
スカパー!光の録画が、AVケーブル経由とすると、録画機種は、BWT でなくても良いということでしょうか? チューナーの出力がどうなっているか見たことがありませんが、HDMIはきっと１系統だと思っています。

書込番号：11253594

[クリスタルサイバー]

＞スカパー!光の録画が、AVケーブル経由とすると、録画機種は、BWT でなくても良いということでしょうか? チューナーの出力がどうなっているか見たことがありませんが、HDMIはきっと１系統だと思っています。

HPを見ると接続方法はAVケーブルとなってますので、BWTでなくても録画自体はどのレコでも可能ですがSD画質での録画なります。

今後、五月からｽｶﾊﾟｰ!光もHD放送が始まるようなので、現状はSD放送だとするとBWTにする必要性はなさそうですが、HD放送が始まってからの今後はどうかは分かりません。
それでもスカパー!HDと同じに様になるとは思えませんけどね。

今後、ベランダなどにアンテナ設置でスカパーHDに移行する可能性や3Dテレビ購入の予定があるのであればBWTでも良いと思いすよ。。

マンションにｽｶﾊﾟｰ!光が入っていても、別に屋上等にBSアンテナが設置されていて、ｽｶﾊﾟｰ！e2が見れる可能性もあると思います。
この場合BDレコであればどの機種でもハイビジョン録画視聴が可能ですので、引っ越してから考えてもよろしいかもしれませんね。。

書込番号：11253656

[hiro3465]

スカパー！光のHDも専用チューナーでLAN録画になるはずです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100319_355830.html

おそらく現在録画可能な機器で録画できる気はしますが。

書込番号：11253727

[MANZ]

スカパー光ならフレッツテレビのはずなので地アナ、地デジ、BS、スカパーe2、FM放送はパススルーです。
5月から開始のHDもSTBと接続すれば対応レコなら劣化無しで録画できるはずです。
SD用のSTBの場合だけ劣化します。もうSD用のSTBは受付終了のようです。

書込番号：11253751

[BB430BB]

皆様、どうもありがとうございます。
スカパー!光 も進化しつつあるようですね。購入するマンションはまだ建築中で、何ヶ月か時間があります。BWT も、もしかしたら次の世代になっているかも、です。あるいは、値段もこなれてくると思いますので、チューナと BWT の情報を集めながら今後を考えます。今は、BW850 をチューナーとして使って、PCと共有の26インチモニター、パイオニア HTP-LX70 のシアタシステムを使っています。
新居になったら、TV もいっしょに揃えようと思っていますので、また色々と教えて下さい。

書込番号：11253877

[椿３丁目]

今スカパー！ＨＤを見ていますが、スカパー！光ＨＤが５月から放送開始と
喜んでいたのですが、受信形態が変わっても既存のＨＤチューナーで受信が出来ると
思っていたのですが、ところが出来ないことが分りました。
フレッツテレビでは地デジ、ＢＳ，１１０度ＣＳはアンテナ受信と同じパススルー
ところがスカパー！光ＨＤはパススルーではない。
何で使い勝手を悪くするのか、何故パススルーで放送しないのか
技術的なのか、意図的なのか、スカパー！光に問い合わせても明快な返事は
ありません、誰か分かる人いますか。

おまけにソニーではスカパー！光ＨＤ専用チューナーでのＲＸ１００、ＲＸ５０などの
動作保証は今現在行ってはいないようです。

書込番号：11256807

[ひざっこ]

スカパー光HDはパススルーしないのですか？
今、我が家ではフレッツテレビ経由でREGZA z9000にUSB-HDDを接続し、スカパーe2でCS番組（特にスカチャンでJリーグ）を楽しんでいます。
が、以前にJCOMに入っていた時代に妻が楽しんでいた韓国ドラマ系のチャンネルが少なく、今回の「スカパー光」のHD化のニュースを聞いて、e2からの乗り換えを検討しているところです。ブルーレイレコーダーを持っていないので、HD対応のレコーダー情報を得るためにここにたどり着きました。
上の方の書き込みを見ると、パススルーしないということは、いろいろと不都合があるように思います。幸いに同軸ケーブルは2本壁から出しているのですが、片方をスカパーチューナー、片方をテレビにとそれぞれ差し込まないと使い勝手が悪くなるのでしょうか。
そもそも、HDチューナー経由だと裏番組の録画ができないということも見聞きしましたので、スカパーe2でJリーグパックを継続して契約し、新たにスカパー光HDをカミサン用に契約しようとも考えております。（不経済なのですが）

板違いならスイマセン。適切なところに移動します。

書込番号：11269961

[まっちゃん2009]

スカパー!光は各地域の収容局のパラボラアンテナで受信しています。
スカパー!光HDがパススルーでないのは、パススルーにすると定格受信周波数（アンテナで受信する周波数）とコンバーター出力（送り出し）がスカパー!e2と被るためだと思います。スカパー!SDの再送信もパススルーではありません。家庭でも同様に混合ができないという制限があるのと同じだと思います。
再送信方式はトランスモジュレーション方式だと思います。
また、スカパー!e2が利用できるのも、フレッツテレビエリアの一部だけですべてのエリアで再送信されていないです。BSパススルーもフレッツテレビエリアを除いて一旦周波数を変換して、受信側でアップコンバートを行います。
たぶん、合ってると思いますが、違っていたらすいません。

書込番号：11270086

[ひざっこ]

まっちゃん2009さん、ありがとうございます。
パススルーしないとすると、光チューナー経由だとe2は見れなくなるわけですね。
また、チューナーからの録画（LAN接続機器）は裏番組録画はできないとか。だとすると光HDで録画しておきたい番組がある時間に地デジやBSを見るには、TVへの同軸は直接つなぎにするしかなさそうですね。

書込番号：11270189

[まっちゃん2009]

＞パススルーしないとすると、光チューナー経由だとe2は見れなくなるわけですね。
＞また、チューナーからの録画（LAN接続機器）は裏番組録画はできないとか。だとすると光HDで録画しておきたい番組がある時間に
＞地デジやBSを見るには、TVへの同軸は直接つなぎにするしかなさそうですね。

スカパー!光チューナーでは、スカパー!e2は視聴できませんが、スカパー!e2はパススルーなので配線ができていればレコーダーやテレビの内蔵チューナーで地上デジタル/BSデジタルを含め直接受信可能です。
また、スカパー!HD録画はLANによるDTCP-IPで行いますが、東芝の場合はTS2を、ソニーの場合は録画2を使用するため、東芝はTS1、ソニーは録画1で内蔵チューナーで受信している地上デジタル/BSデジタル/スカパー!e2とのW録画が可能です。もちろん、録画に使用せずチューナーとしても利用可能です。たぶん、パナソニックとシャープも同じような仕様になるのではと思います。シャープは内蔵チューナー×内蔵チューナー×スカパー!HD録画の3番組同時録画も可能です。

書込番号：11270424

[ひざっこ]

なるほどよくわかりました。
BB430BBさん、横から失礼しました。

書込番号：11270578

同じものを２台買います。教えてください！！

[教えてソラリーノ]

現在、５０インチのパナソニックのテレビが２台あります。
２世帯なので別々とお考えください。
スカパーのHDに両方入っています。もちろん契約しているものも違います。
やっとスカパーHDに対応したモデルが出ると聞いて喜んでいたのですが、
現状ですと２台で５０万を超えてしまいます。
感覚では困ったなが正直な感想です。
ここで質問です。
２台買うならDIGA DMR-BWT２000でも何も問題がないのかという点です。
そうすれば二つで１０万以上下げられます。
テレビは３D対応していないのと今後も３Dを見たい希望はありません。
すぐにでも買いたいのですがもし２０００にしてあーやっぱり高いほうにしたほうが
良かったと思いたくないのです・・・。
録画については今まで経験がないので何ギガだからどうかとか元の感覚がないため
要は録画できる量が半分でもよいのかな？とか勝手に思っています。
３０００と２０００の違いや何かアドバイスを教えてください！！

書込番号：11235776

[デジタル貧者]

＞２台買うならDIGA DMR-BWT２000でも何も問題がないのかという点です。

何もありません。

＞録画については今まで経験がないので何ギガだからどうかとか元の感覚がないため
＞要は録画できる量が半分でもよいのかな？とか勝手に思っています。

要はHDDに貯め込まないで、容量が少なくなったら
ブルーレイディスク（BD）にダビングすればいい
だけです。
初めてのレコーダーならあれもこれも録って貯め込
んでいくのが想像できますが、貯め込んでもそうは
見ていられません。
何事もほどほどが肝心ですよ。

書込番号：11235815

[D2XXX]

機種の違いはここを見ればいいです。
http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html

2000と3000どちらがいいかは本人にしかわからないと思います。

ソニーのRXやEXもスカパーHDに対応して値段も安いです。TVがパナソニックだからレコもパナソニックにする必要は特にないです。

レコ2台で50万は高いですねｗ

書込番号：11235832

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BWT2000で全然構わないと思います

両方3Dモデルだし
BWT3000のほうが高画質・高音質回路を積んでいますが
ちょっとでも高画質・高音質で見たいってコダワリが無いなら
BWT2000でも充分です
（個人的にはソニーのスカパー！HD対応レコーダーでも構わないと思います）

HDD容量は多いに越したことはありませんが
1TBあればまあまあ充分だと思います

どうしても足らなければ
もう一台別に買えば良いです

1台のTVに2TBを1つより
1TBと500GBの2台のほうが便利な時も多いです

わたしならスカパー！HD用でソニーのRX35（320GB）とBW880（1TB）か
RX55（500GB）とBW780（750GB）の2台を1台のTVに繋ぎます
予算はBWT2000と同じくらいで格段に便利になります

書込番号：11235882

[D2XXX]

＞わたしならスカパー！HD用でソニーのRX35（320GB）とBW880（1TB）か
RX55（500GB）とBW780（750GB）の2台を1台のTVに繋ぎます
予算はBWT2000と同じくらいで格段に便利になります

私も同じ機種2台買うよりこういう買い方が一番だと思います。

スカパーHDは配信がAVCなので録画してもデータは軽いので私ならRX105にパナソニックの新型ではなく現行モデルの安いヤツ1台買います。

パナソニックとソニーはお互い違うのでどちらがいいかは使い方次第です。
同じ機種2台買うとできる事できない事も同じになってしまい後で他社製の方がいいって事も出てきますが、2台買うならパナソニックとソニー両方買うとトータル的に使いやすいというメリットが出てきます。

録画番組の再生はDLNA再生するかBDにダビングするかでお互いの接続しているTVで再生も可能になります。

50万も掛けてレコ買っても時間が経てば価値もどんどん下がるので安く買える方法を選択した方がいいのでは？

書込番号：11235932

[電子の要塞]

皆さんが書いてますので、補足だけ...

今、私はRX50でスカパー！HDの録画おしてますが、困る事が1つだけあります。
それはSONYは予約が40しか無い事です。
（録画2を使うので編集が録画中出来ないのもありますが...）
多チャンネルのスカパー！HDで私は全く足りません。
おかげでせっかくのW録が使えて無いです。
ちなみにSP-HR200Hは50件予約出来ますが10件使えません。
パナは128ですので余裕です。

個人的な、感想ですのでそんなに予約しない方は関係無いですが...

SONY/パナは両方あると何かと便利なのは間違いないです。
私はDMR-BW970×2/BDZ-RX50×2＋サブで東芝のRD-S600も持ってます。

書込番号：11235988

[教えてソラリーノ]

皆様色々ありがとうございます。
最初SONYを買おうと思いました。
しかし、片方は親が使用しているTVで全くの器械オンチ。
どちらにしても勉強してもらわないといけないのですが、単純に同じメーカーなら
ポちっとでいけるかな？と思っています。
通常のビデオの録画も出来なかった人なのでそれでも録画したりしてみてみたいという
気持ちはあるみたいなのでSONYを買うのを辞めた経緯があります。
２月後半あたりに新しいSONYが出る前に型落ち機種が
１０万ちょっとまで値段が下がったことも知っています。

たくさん予約してみたい気持ちもありますがやってみないとよくわからないのも現状ですね。
んー。値段が高いのだけがネックですね

書込番号：11236379

[D2XXX]

それでしたら両方ともソニーにすれば安く買えるのでは？

パナソニックに拘る理由はあるのですか？

高くてもいいのならパナソニックの新型で問題ないと思うのですが安い方がいいなら今の段階ではソニーの方がスカパーHD対応で値段も安いです。

書込番号：11236472

[野良猫のシッポ。]

1000,2000は赤外線の残念デザインリモコン。3000は赤外線、無線両方対応のイケてるリモコン。

3000のリモコンは現状では3000とだけ無線で使用できるかと・・・。赤外線ではどのDIGAでも使用可能かと。

書込番号：11238794

[教えてソラリーノ]

SONYを買おうとしたのですがテレビがパナソニックなのでビエラでリンクが
別メーカーだと大変だよと電気屋さん２社に言われました。
親は器械オンチなので少しでも本人が出来そうなのが良いと思って同じメーカーがよいと
考えました。

赤外線と無線の話がよくわからないので教えてください。
いつもリモコンはテレビに向けてカチャカチャ押しているので
向けないとだめとかでも問題ないと思っています。

書込番号：11239128

[D2XXX]

＞SONYを買おうとしたのですがテレビがパナソニックなのでビエラでリンクが
別メーカーだと大変だよと電気屋さん２社に言われました。

TVとレコはメーカーを合わせる必要はないと最初に書いたのは別メーカーでもリンクは関係ないですよ。それだけの理由ならソニーの方がいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054351/SortID=10392953/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8A%83%93%83N%81%40%83r%83G%83%89

書込番号：11239212

[野良猫のシッポ。]

赤外線はテレビに向ける従来のリモコンですね。
無線は方向を気にせずに使えます。3000付属のリモコンは好きな方に設定で切り替えて使えるみたいですよ。

こちらのリモコンはボタンが表に出てるパナレコでは理想的なリモコン！と思います。1000と2000のは数字ボタンが蓋の下になってる残念仕様・・・。

書込番号：11239369

[デジタル貧者]

3000のリモコンも相変わらずデザイン残念リモコンだと
思いますが･･･。

＞向けないとだめとかでも問題ないと思っています。

パナの純正リモコンは気に入らない人は使わずに
ソニーの学習リモコン買うってのがここの定番
です。
気にならないなら純正リモコン使っても別に構い
ませんよ。

書込番号：11239390

[isikun]

BWT3000とBWT2000の画質や音質の違いは、今までの機種からするとたいした差ではないと思います。
BW730、BW750、BW970を持っていますが、私には差がよくわかりません。
同じものを録画して、注意してみれば差が有るかも程度でしょう。
ましてや、今再生しているのがどのレコーダーか言い当てるのはとても難しいと思います。

大きな差はＨＤＤの容量ぐらいだと思います。
容量の大きいほうが残りをあまり気にせずに録画できて楽です。
もちろん、録画したものを消去するなりＢＤにダビングするなりしないと
いくら容量があっても足りないことには変わりありません。

私は連続ドラマを結構録画していて、3か月分録るには１ＴＢでは足りないので、
BW870ではなくBW970を買いました。買ったときに18万円もしたのは痛かったですが。

まあ、買えるなら高いほうを買っておけばいいかなという感じがしますが、
今の値段では考えにくい気がします。発売日以降に値段が下がってから検討した方がいい気がします。

書込番号：11239689

[HRVV]

BWT3000と2000とではハードディスク容量の違いくらいでしょう。あとは足が付いているかいないかのちがいか　高音質パーツを使用しているかしていないかの違いですね。
値段が高いことにより性能が良くなることは過信できません。　

発売から半年くらいで半値で買えるくらいになれば　お得かもしれませんが　性能の期待はしない方が良いです。なのでBWT1000でも違いは無いでしょう。

ただ時期を待って買うのなら2ＴＢのほうがたくさん録画できる点もありお徳でしょう。

性能は控えめに作られているような気がします。　性能向上の期待は必要ありません。

XE100などもあまり変化を感じないかも知れません。ただ

NV-DHE10の方が解像度がシャープに感じられます。2000年モデルとあり古いですが全く違います。
ＢＷ９７０ではソフトな印象を受けます。　内臓の地デジがソフトなためなのかも知れません。
性能への期待は必要ありません。

書込番号：11258116

[デジ・アナ通]

色々と内容を拝見しました。

ご自身はメカ強い方ですか？
デジタルレコーダー初心者でしたらソニーはお勧め致しません。
マイナーチェンジ前のソニー機をスカパーＨＤ目的に
販売した事がありますが、本職の私でさえ少し考えましたし
お客様は年配のご夫婦で使い方で３回呼ばれました。
ヘビーユーザーの方にはソニー機は直感的で使いやすく
編集が楽と言いますが
正直、編集します？
リモコンも普通に使うならパナの方が楽です。
特に年配者にはボタンの大きさや文字が見やすく
リンクを使わなくてもパナのテレビをご使用でしたら
同じ感覚で操作できます。

対してソニーのリモコンは高機能ではありますがボタンがやや小さく
バリアフリーとは言えません

ご両親のみパナの２０００あたりにして見ては如何ですか
ご自身は若いようなので皆さんがお勧めする
２台使いが良いのではないでしょうか・・・
最大４番組録れますし

こんな感じどうでしょう？

書込番号：11265805

[SS35]

この機種は、ビエラ2台同時に接続できて、録画された2つの番組を同時に再生できます。

書込番号：11269191

[SS35]

↑
すみません。2世帯ですと、物理的に有線はむりですね。

書込番号：11269218

[SS35]

↑
たびたびすみません。再生できるのは、1台のビエラに対してでした。

書込番号：11269269

フラッグシップモデルとそれ以外の機種の違いが...

[南ＨＫ]

こちらの機種3000と、2000や1000との違いは容量とあと他にどういったものがあるのでしょうか？
画質や音質、機能等、大きく変わっているのでしょうか？

書込番号：11229293

[吉祥寺本町]

3000には高価なパーツが使われてたり(?)、足が付いてたり、リモコンが無線とかじゃなかったですかね。

書込番号：11229326

[るか99]

ご参考まで・・・。

http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html

書込番号：11229355

[澄み切った空]

3000だけの特別仕様
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt3000/premium.html

映像と音声を別々に出力できる、ツインHDMI出力。ノイズが少なくより映像と音声を楽しめます。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bwt3000/sound.html

BDプレーヤー　DMP-BDT900もなかなかの豪華装備。もちろんツインHDMI
DLNA接続でこれで見るのもいいのでは？

書込番号：11229374

[澄み切った空]

1000にはツインHDMI出力がありません。

書込番号：11229512

[南ＨＫ]

なるほどなるほど〜‼
皆様ありがとうございます(^｡^)
しかし、結構な差がありますねービックリしました！
本当に本当に欲しくなっちゃます(^｡^)
環境は５０V1にヤマハの4100なんですが、それでスカパーHDを見てたんですが、録画したくてSonyのEX200を視野に入れていたんですが、こちらの機種が出てきてしまってまた悩み始めちゃいました。！(◎_◎;)
やはりEX200よりも3000の方が機能からなにから全体的にパワーアップしてるんですかね？
3Dは特に必要なく、地デジとスカパーを録画して視聴するくらいとBD視聴するくらいです。
一般人の私には音質や画質の違いがわからないのかな〜なんて思ってもいます。笑
であれば値段が下がっている機種でもいいのかな...と(^｡^)
御教授下さい(>_<)

書込番号：11229792

[澄み切った空]

http://panasonic.jp/bdplayer/products/bdt900/detail_01.html
ＢＤプレーヤーBDT900には興味ありませんか？
他機種の映像、音声もＤＬＮＡ経由で再生すれば違いがわかるはずです。

ソニーの３Ｄ対応機種の発表を待ってみてからでも遅くはないのでは？

書込番号：11230217

[デジタル貧者]

＞やはりEX200よりも3000の方が機能からなにから全体的にパワーアップしてるんですかね？

機能というか仕様面で相変わらず改善していない
部分があるので、そうとも言えません。

＞一般人の私には音質や画質の違いがわからないのかな〜なんて思ってもいます。笑
＞であれば値段が下がっている機種でもいいのかな...と(^｡^)

それが今の時代の賢い買い方です。

書込番号：11230614

[HRVV]

フラッグシップモデルは　ダブルチューナーや　ハードディスクの容量で価格もだいぶ変わってきます。

ですから　フラッグシップモデルは　高音質パーツが使われておりなおかつ　HDMI端子が2つあり

ます。ほかに価格が高いのは　i-Link端子があることくらいです。ダブルチューナーで安価なも

のはないですよね。ソニーのEX200も2TBで　ＨＤＭＩ端子が　二つありますからそれにEX200モデルのみ　1080p 対応しています。この辺で価格が　高いのかとおもわれます。　低価格モデルには1080pは非搭載ですよね。シングルチューナーで　ＨＤＤ容量も少ないです。

書込番号：11235768

[デジタル貧者]

HRVVさん

＞シングルチューナーで　ＨＤＤ容量も少ないです。

シングルチューナー機はソニーもパナも1機種のみ、
一番安いモデルだけですよ。
ダブルチューナーはフラッグシップでなくても
普通に搭載されています。

書込番号：11235794

[南ＨＫ]

なるほど。色々と差がつけられているんですね〜。値段に差が出てくるのも頷けます。
え〜とですね、、、多分、、、一番重点的に使う機能といえば、おそらくスカパーHDを録画して見る！BSを録画して見る！という事になると思います。その録画したものを見る際に、機種によって違いが出てくるんであれば一番良いものを購入したいです。
やはり違いは生まれてくるのでしょうか？（画質の良し悪し等）

録画したものをより良く再生する力が機種によってそんなに変わらないのであれば、みなさんがおっしゃるように再生専用のプレイヤーを別に用意したほうが良さそうですよね。
そしてスカパー録画用には比較的安価なものをチョイスしていこうかな〜と、、。
どうでしょうか？
（あまりにも悩み過ぎて頭がおかしくなりそうです笑）
（でも楽しいですけども〜笑）

書込番号：11238310

[デジタル貧者]

＞その録画したものを見る際に、機種によって違いが出てくるんであれば一番良いものを購入したいです。
＞やはり違いは生まれてくるのでしょうか？（画質の良し悪し等）

フラッグシップ機の再生能力の違いはよく
質問に出てきますが、価格差ほどの差は？
です。
わかる環境かどうかも？ですし。
それにフラッグシップレコーダーよりハイエンド
プレーヤーの方が優っていますよ。
今回はレコーダーに1000や2000、もしくは
もっと安価に重点をおいてソニーのRX系を
買う。
でプレーヤーのBDT900を買えばいいのでは？
BWT-3000を1台買う金額以下でレコとプレーヤー
が買えます。

書込番号：11238894

[南ＨＫ]

はい！そうする事にします(^｡^)
そうしたら今度は2000かRX100かRX105かちょっと頑張ってEX200か、、、と迷ってしまいました。。
わ、わ、わかりません。どれにしたらいいのか(T . T)
良し悪し等あれば決めやすいんですが、どうなんでしょうか？？
これがイイ！とか、これが決め手だよ！とか、これがないからダメ！とか、それぞれの機種の特性にお詳しい方々、、度々すみません(>_<)
御教授を〜(>_<)

書込番号：11241611

[デジタル貧者]

＞地デジとスカパーを録画して視聴するくらいとBD視聴するくらいです。

見るジャンルは何です？
例えばソニー機ならアニメのバンディング（等高線状のムラ）
を補正する機能がありますよ。

もっと具体的な使い方を書かれたら？
現状だと詳細が不明ですからレスが付きにくいでしょう。

書込番号：11245241

[南ＨＫ]

すみませんでした(>_<)
えとですね、アニメはほとんど見ません。
見るのはドキュメンタリー番組や自然の情景、旅番組、ドラマ、バラエティーなどです。
スカパーで言うと、ディスカバリーチャンネルやヒストリーチャンネル、旅チャンネル、FOXチャンネル等でございます。
アニメ見ない私にとってはSONYは....ということになるのですかね？

書込番号：11246717

[デジタル貧者]

＞アニメ見ない私にとってはSONYは....ということになるのですかね？

そういう単純な話でもないです。
バンディング補正はアニメに限った話
でもないですが、効果がわかりやすいのが
アニメなので話を出しただけです。
とりあえずこの機能はあってもなくても
南ＨＫさん　は困らない、という事で。

とりあえずソニーでもパナでもどちらを
買っても問題はないんじゃないでしょうか？
BDプレイヤーにパナBDT900を買うのが決定で、
レコを何にするか？ならばレコは「録れればいい」
のでは？
再生にはBDT900を使えばいいので。
プレーヤーがパナならレコも無難に1000か2000で
いいと思いますが？
後は実地に触ってみてその印象で決められたら？
再生にプレーヤーを使うなら、レコに比べると
あるがまま自然な再生になるでしょうし。
BDT900もそろそろどこかで見れるでしょうから、
見たほうがいいです。

書込番号：11248491

[南ＨＫ]

分かりました！その方向で固まってきました(^｡^)
あのですね、ふと疑問に思った事があるんですが、、、スカパーHDの番組を録画した後、SONYの機種では、どの番組なのか表示されないとかいうのをどこかのレスで見たんですが、パナの機種はちゃんと表示されるんですかね？やはりチューナーがスカパーブランドであればパナも同じような現象になるんですかね？

書込番号：11251814

I.link ダビング、録画について

[tosi兄ちゃん]

ゆくゆくDMR-BWT3000か2000を購入したいと考えております(資金が貯まればの話ですが）
現在CATVﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　TZ-DCH9810(録画機能付き）を使用しておりますが
BW850にI.link録画を試みておりますがどうもできないようです、そこで質問なのですが
DCH9810で録画した番組(３D)を
BWT3000にI.linkダビングをした場合３D番組はどうなるのでしょうか？

１． ３Dのまま出力される。
２． ２Dになってしまう。
３． そんな馬鹿なことはできない.

これができれば最高なのですがそんなに甘くないですかねー。

書込番号：11220217

[万年睡眠不足王子]

それ以前にDCH9810は3D非対応なのでは？

とくれば3D番組を受信できるかいなかも？だし
仮にできたとしてもその時点で2Dだし
だいいちDCH9810で3Dが受信可能ならBWTシリーズを出す意味が皆無です

書込番号：11220257

[tosi兄ちゃん]

万年睡眠不足王子さん　レスありがとう御座います。

<<それ以前にDCH9810は3D非対応なのでは？>>

それはわかっているのですが現在CATVでスカパーＨＤを録画しています
スカパーＨＤが３Ｄを放送した場合にその番組を録画したときにどうなるのかな　と
思った次第です　当然画面が分割してしまうと思うのですが､もしやデータをそのまま録画してくれないかなーと思った次第です。

書込番号：11220345

[しえらざーど]

＞CATVでスカパーＨＤを録画しています
こういうものがあるのですか？

スカパーHDでの3D放送はサイドバイサイド方式ですから、現状のチューナ・レコーダでも3D番組の録画・再生は可能なはずです。現にBS11で去年から放送している3D実験放送は何ら問題なく既存機種で録画再生できていますし。

ただ、ゆくゆくは3D放送認識信号が定義され、3D放送の自動切換えも可能になるでしょう（現状はテレビ側で手動切換）が、その自動切換えは非対応になるかもしれません。

書込番号：11220805

[tosi兄ちゃん]

しえらざーどさん有り難う御座います。

私は関西在住ですので　ケイオプのHDD,DVD録画機能付きのSTBを使用しています(現在はBD録画機能付もレンタルされています）映画など録画してDMR-BW850にダビングしてBDにダビングしています、安易な考えとは思いますがそのまま録画してくれればI.linkでムーブしてBWT3000で再生できないかと思った次第です、
BS11の番組がそのまま録画できているのであれば私の考えも少し期待が持てそうですね。

書込番号：11222673

3D録画？

[na-tu]

質問内容重複していたら申し訳ありません。
3Dビエラとディーガの購入を考えており質問があります。

もし仮にスカパーHD・J-COMなどで3D放送が始まった場合、
視聴することは可能と思いますが3D放送を録画することは可能なのでしょうか？

書込番号：11203271

[D2XXX]

今の段階だと誰も断定的に答えられないと思います。

書込番号：11203374

[名無しの甚兵衛]

多分、無理なような気がします。

>もし仮にスカパーHD・J-COMなどで3D放送が始まった場合
と有る様に、「受信装置」が「３Ｄ対応」になっていて、
「３Ｄ対応テレビとHDMI(1.4)で接続」が前提になっています。

つまり、
「チューナー(ＳＴＢ)」→(HDMI)→「レコーダー」→(HDMI)→「テレビ」
という繋ぎ方は出来ません。

「チューナー(ＳＴＢ)」→(Ｓ端子)→「レコーダー」
「チューナー(ＳＴＢ)」→(HDMI)→「テレビ」
という繋ぎ方しか出来ないので、録画できる映像は「アナログ映像」となります。

ＳＴＢなどに録画機能が有れば、可能かも知れませんが、
その辺は、メーカーが実際に「３Ｄ対応ＳＴＢ」の発表をしてもらわないと．．．＿|￣|○
　＜現行のＳＴＢや「スカパー!HDチューナー」では、３Ｄは観れないと思います。

書込番号：11203387

[na-tu]

D2XXXさん
名無しの甚兵衛さん

返信頂きありがとうございます。

メーカーが３Ｄ対応ＳＴＢを発表するまではわからない。
(現行の機器では無理そう)ということですね？

大変参考になりました。　
上記が今後の判断ポイントになりそうです。

また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11203543

[BRONCO]

放送における3Dは、現在の2D放送の範囲内でサイドバイサイド形式で伝送することになるから、特に何かするでもなく現状で録画可能な機器ならそのまま録画出来るでしょう。

今やってるBS11の3D放送(サイドバイサイド)も、普通にBSデジタルチューナー内蔵のレコーダーで録画出来ます。

書込番号：11203561

[しえらざーど]

今のところ放送での3Dはサイドバイサイド方式で行われる予定ですから、録画は現状のレコーダーで可能です。
ただし、将来的に3D自動識別（3D放送になるとテレビが自動的に3D処理モードに切り替わる）の導入が予想されますが、現状その規格がないので手動切換になりますし、将来自動識別の規格が決まってもそれには対応できません。

書込番号：11203600

[★イモラ]

とりあえず、スカパー！ＨＤに対してだけお答えしますね。

ちょっと名称をど忘れしてしまったのですが、スカパー！ＨＤの録画はネットワーク経由での録画になります。
ですから、LANケーブルさえつなげば、録画可能です。
スカパーの方式については、すでに説明がある通りです。

書込番号：11203615

[名無しの甚兵衛]

BRONCOさん、
しえらざーどさん、
ご指摘ありがとうございます。

確かに、「サイドバイサイド」の解像度なら問題無さそうですね．．．
　＜実質画質は「半分」ですが．．．＿|￣|○

書込番号：11203670

[JEEP-C]

na-tuさん

スカパーHDでの録画は現状では
HDMIではなくてLAN接続で録画しますから
録画はできるんだと思いますよ

3Dを録画するために、
今回の3D-DIGAをスカパーHD録画に対応したのではないでしょうか？

ただ、3D用のスカパーHDチューナーがでるかどうかはわかりませんね
僕も気になってるところです

書込番号：11204962

[na-tu]

みなさん、
レスして頂きありがとうございます。

サイドバイサイド方式の放送であれば現行機器でも録画可能ということで
安心しました。


また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11207610