PowerShot A495 のクチコミ掲示板

このカメラの動画の画質について

[与太５]

こんな使い方や	エンジンマウント直結・・

こんにちは

　最近バイクや、車にPowerShotＡ６２０を載せて車載カメラとして動画を撮ってますが、なんか壊れてしまいそう。（電池４本仕様で少し重いが、バリアングルモニター搭載です）

　Ａ６２０に代わる機種がもうキャノンのラインナップに無いため、本当に壊れてしまうと今後困りそう。もう少し軽量で、なおかつ今後も類似の機種が販売されそうなタイプで、さらに壊れても諦めの付きそうな機種としてＡ４９５を考えていますが皆さん利用されていかがでしょうか？

　新しい分、動画もそんなに画質も悪く無さそうなんですが？

　ちなみに、Ａ６２０だとこれくらいの画質・・・

　＞http://www.youtube.com/watch?v=RaryQpcr2sA

　ビデオ並みの高画質を期待しているわけでは有りませんので、デジカメの範疇でのお話です。三洋の単三２本仕様の、海外向けコンデジＶＰＣ-5500と言うのも有るのですが、静止画はともかく動画の画質が昔の携帯並みで使えないのです。

　単三電池仕様のデジカメしか興味ないのでこの機種が気になります・・・笑。

　

　

書込番号：12429661

[σそらσ]

http://www.youtube.com/watch?v=-sftjwrkY-0

↑もう、見たかもですが？
車載の動画ありました…こんな感じですね。

書込番号：12429879

[与太５]

　　＞σそらσさん

　ありがとうございました。動画チェックしてましたが、車載カメラは抜けてましたので助かりました。そこそこ普通に写る様で、購入決めました。

　そして早速、商品の注文しました。元旦には到着予定です。そろそろ流通在庫も無くなりそうなレッドを購入しました。

　なにか、良い動画取れたらアップしますね。

書込番号：12436346

本当の色

[ベルボス]

このサイトの写真や、アマゾンのサイトでの写真は、ワインレッドに見えて、いい色だなあと
興味が沸いていたのですが、キャノンのホームページを見ると、普通の赤色で、あまり魅力が沸きません。本当はワインレッドに近いのか、レッドなのか、お持ちの方がいればお教え願います。

書込番号：12406765

[VallVill]

どのサイト？

書込番号：12406930

[じじかめ]

こちらでしょうね？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a495/index.html

こちらも、ご参考まで。

http://www.google.co.jp/images?hl=ja&q=A495&rlz=1R2SUNC_jaJP369&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=pJoSTdySE8OycPHohcwE&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=5&ved=0CFUQsAQwBA&biw=1260&bih=590

書込番号：12406983

[押忍オヤヂ]

お近くに家電量販店があるのであれば、
現物をご確認いただけるのが間違いないとは思いますが、

当方、この機種を所有していますが、
キヤノンのHPの色は、少々明るすぎると思います。
現物は、当方の目にはワインレッドに感じます。

持った感じは、安っぽいですが、
写りはなかなかのもので、気に入っております。

書込番号：12407276

[ベルボス]

ご返信有難うございます。レッドを買おうと思います。

書込番号：12410959

撮った写真が右９０度に回転してしまいます。

[gibchan2428]

教えてください。買ってから、その性能のすごさに感動しております。

買ったその日から２００枚ぐらい、全てマクロで撮りました。ところが、２割〜３割ぐらいの写真が、右９０度に回転しています。メニューを使って、回転をさせると直るのですが、この先何年間も、そうしなければならないなんて、と思うと苦痛です。

この件以外は、すばらしいカメラなのですが、何かヒントになる事がありましたら、どうぞ、宜しくお願いします。

書込番号：12324347

[vr6bis]

このカメラは持っていませんが、カメラにはセンサーが内蔵されています。

そのセンサーによって、カメラが縦になっているか横になっているかを判断するわけですが、たとえば、真上から撮ったりなどすると、カメラが水平になってしまい、センサーが正常に反応しない場合があります。

センサーが縦になっているか横になっているかを検知するだけで、水平になってしまうと、誤検知してしまうのかもしれません。

マクロで撮っていらっしゃるというので、ひょっとするカメラを水平にしてとっていらっしゃるのかなと思って書きました。

勿論、不具合、故障の可能性もありますが、カメラを縦に構えた場合、横に構えた場合、水平にして構えた場合で、撮ってみて確かめてみるといいと思います。

水平にかまえて縦横が狂う場合、もしカメラに、縦横検知機能を切る設定があれば、オフにして使い分けるという手もあります。

書込番号：12324492

[スッ転コロリン]

こんにちは。A495は持ってませんが・・・

普通に人物や風景を撮る時、カメラを普通に横構図あるいは縦構図にした時は、自動で縦横を区別して再生表示されてますでしょうか。

そうでしたら、この機種には縦横自動回転の機能が搭載されています。カメラが極端な下向き、あるいは上向きだと、カメラの縦横を判定するセンサーがうまく働きません。それで意に反した縦横自動判定が行われることがあります。

以前の機種でしたら、この機能をメニューから無効に設定することができました。A495がどうだかはわかりません。

再生機能に画像の回転機能があるようです。(説明書91ページ)　１枚ずつ作業することになりますが、一度処理すれば、以後は回転された画像が表示されるのではないかと思います。

パソコンを利用できるのであれば、デジカメ付属のパソコン用ソフトのZoomBrowserEXを使うと、意に反した縦横間違いの写真だけを選んで、回転を直して再保存することができます。フォトレタッチソフトで画像を回転させるのではなく、JPEGファイルにある縦横の情報だけを修正するので画質の劣化はありません。一度、回転させておくと、以後は回転させた画像が表示されます。

この作業をする時は、画像ファイルをSD/SDHCメモリーカードからパソコンにコピーして、コピーした画像ファイルに対して処理することをお薦めします。

この画像を再びデジカメ用のSD/SDHCメモリーカードにZoomBrowserEXを使って書き戻す(コピー)こともできるかと思います。

最初のトコ、自動で縦横を区別して再生表示されない、デジカメの横長の背面液晶モニターに縦構図でも横構図でも横長に表示される、あるいはまちまちデタラメに表示されるならのなら、Canonに相談してください。不具合があるかもしれません。

実機はもってませんので、古いCanonコンデジでの経験と想像で書いてます。思い違いがありましたらご容赦を。

書込番号：12324503

[Frank.Flanker]

私も品物を床に置いて真上から撮ることをやりますが、同じように回転して撮影、表示されることがよくあります
真上や真下を向けた場合カメラは正常な位置を判断できませんし、このカメラだと「縦位置回転表示」の「する」「しない」も選択できません

でも撮影時に液晶画面左上から２番目にカメラの位置が現在どうなっているかアイコンで表示されているので意図しなく回転して撮れるのかどうか判断は可能ですから防ぐことも可能だと思います

書込番号：12324623

[gibchan2428]

vr6bisさん、スッ転コロリンさん、Frank.Flankerさん、早速アドバイスをいただいて、ありがとうございます。感謝感激です。

実はカメラはこの他にも、デジタルキッス＋マクロレンズ（中古）があるので、気合いを入れて撮る時は、そちらを使っていますが、相当重いので、普段は乾電池式の物を使うようになってきました。
Ａ４９５は７０００円で購入しましたが、上のデジタルキッス並の物が気軽に撮れます。本当にすごい技術だと思います。特に接写のピント合わせは、よく頑張ってます。

３人の方に教えていただいた事を参考に、カメラを、右下・右上・逆さま・水平などと試し撮りを何回かしました。結果は、意図通りに正しく撮れました。今日の所は、不具合無しという所でしょうか。

スッ転コロリンさんに至っては、説明書９１ページの再生の回転機能まで、詳しく調べていただいて本当にありがとうございました。当分は、その方法でやっていきたいと思います。

書込番号：12325701

光学ズームでかすんだ写りになりませんか？

[koro777]

光学ズームで３．３倍（最大）で撮影した時に
白っぽく、かすんだ写りになるのですが、
所有されている方は、大丈夫でしょうか？
先日購入したばかりで、この写りなのでショックです。

書込番号：12119243

[じじかめ]

レンズが曇っていたのでなければ、故障の可能性がありそうですね。
買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：12122405

[God_Hand]

左レタッチ	中レタッチ	右レタッチ

最大望遠だと靄や陽炎の影響も受けますし、
何より値段が７Ｋですからねｗ

でも、レタッチでコントラスト・彩度など調整すると、こんな感じにはなります

書込番号：12123047

[カメ新]

携帯写メのレタッチはよくやりますが、それ以下のデキにしかなりませんね…。^^;

いくら、「ISO_400以上、屋外、照り返しあり、強い陰」という条件ではあれど。


明るい場所を撮影しても、望遠（3.3倍ズーム）だとこんな画像ですか？
逆に、広角（ズームなし）だとどんな画像ですか？

ちなみに、一般的なA495の画質はこんなです。
　　↓　↓　↓
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000089581

書込番号：12124004

[koro777]

皆さんご回答ありがとうございます。
どうも、撮影条件によっては、白っぽく写る様な感じです。
ズームを使わないと、綺麗に写っている様に見えますが、
コントラストが低い感じです。

PowerShot Ａ５３０も所有していまして、
画素数が５００万画素とＡ４９５の半分ですが、比較すると
Ａ５３０の光学ズーム最大４倍の方がコントラストが良いようです。
なので、Ａ４９５のレンズ性能が悪いのでな無いかと感じています。

画像はＡ４９５のズーム無しでの画像です。

書込番号：12124157

[カメ新]

露出補正は±0ですね…。

スポット測光にも設定していないですよね？


フルオートで撮ってこれだとしたら故障を疑った方が良いと思うので、実際に撮影した写真を印刷して、カメラを持って、販売店に相談に行くと良いと思われます。

前出のフォートラベルのサンプルともだいぶ違いますので…。

書込番号：12124294

[カメ新]

ちなみに、花壇の花や屋内でのフラッシュ撮影なども試してみると良いかもしれません。

今回がたまたま、明暗差の激しい過酷な状況（逆光など）なだけかもしれませんので…。

書込番号：12124396

[koro777]

カメ新 さんの紹介して頂いた写真集を拝見しましたが、
どれもいい発色していますね。

私の写真をＪＴｒｉｍでコントラストを上げると発色は濃くなりました。

撮影時間が早朝なので太陽光の明るさ不足なでしょうか、

コントラストが低く、どの写真も薄い発色でした。

高ズームになると、よりコントラストが低くなる感じですね。

昼間の明るい時に同じ場所を撮影して比べて見たいと思います。

メーカーにも問い合わせて、この質問の画像を見てもらいましたが、

写真では原因の判断が出来ないそうです。

日曜日に天気が良ければ、再撮影に行こうと思います。

結果を投稿しますので、よろしくお願い致します。

書込番号：12124704

[koro777]

撮影データーを見ると、露出補正は０でした。

ズーム無しと有りで撮影した写真を投稿します。

購入店は、価格．ｃｏｍ経由のネットショップだったので、

メーカーとの交渉しか手段がないので、通販のデメリットが露呈した感じです。

書込番号：12124875

[押忍オヤヂ]

当方も、価格.comの登録店舗から３台購入していますが、
どれも大変綺麗に写ります。

望遠側の写りであれだけ白っぽく写るのは、初期不良だと思います。

購入店舗にも一応問い合わせしてみてはいかがですか？

当方は、３台ともデジカメオンラインからの購入ですが、
他機種を含め、今まで初期不良に当たった事は、ありませんでした。

只今、仕事からの帰宅途中なので、
自宅に帰り次第、サンプルを挙げてみます。

書込番号：12132746

[koro777]

押忍オヤヂ さんへ
綺麗に写りますか、メーカーにもこの記事の画像を見てもらっていますが、
写真だけでは、判断が出来ないそうです。
恐らく回答している担当者は技術的な事は分かって無い様な気がします。

書込番号：12133362

[押忍オヤヂ]

A495-1	A495-2	IXY930IS-1	IXY930IS-2

koro777さん、遅くなりました。

当方のA495サンプルを投稿しておきます。

ちなみに、デジカメ購入後にまずはじめに、
自宅マンションのベランダからテスト撮影をしますが、
たくさんコンデシを所有しているので（笑）、

比較対象として、いろいろ添付しておきます。
個人的には、A495の写りは、IXY930ISにも負けていないと思いますが・・・。

書込番号：12135216

[押忍オヤヂ]

A495-1	A495-2	A495-3	A495-4

続いて他機種のテスト撮影画像も添付しておきますね。
参考になれば・・・と思います。

A495は、母親にプレゼントし、写りの良さに感激して自分用に購入、
さらには、職場の同僚にもプレゼントをいたしました。

また前機種のA480も写りが良かったと思います。

書込番号：12135233

[押忍オヤヂ]

A495-1	A495-2	HX5V-1	HX5V-2

続きです。

書込番号：12135242

[押忍オヤヂ]

IXY110IS-1	IXY110IS-2	CASIO FC100-1	CASIO FC100-2

またまた続きです。
A495の画像ではありませんが、
先に添付したA495の画像と比較してみてください。

書込番号：12135257

[押忍オヤヂ]

F70EXR-1	F70EXR-2	F200EXR	F200EXR-2

ラストです。
板汚し申し訳ありませんでした。

あ、ちなみに当方のテスト姿勢は、
デジカメの最初の設定のまま、極力いじらないよう
気をつけて撮影しておりました。

書込番号：12135268

[押忍オヤヂ]

A640-1	A640

最後の最後で、当方お気に入りのパワーショットA640の画像です。

書込番号：12135283

[koro777]

押忍オヤヂ さんへ
多数のアップありがとうございます。
どの写真も発色が良くて綺麗に写っていますね。

値段相応の性能と思うところでしたが、
ほんとに綺麗に写りますね。

日曜日に再度テスト撮影に行こうと思っていましたが、
台風の影響で天気が悪く撮影日が延びそうです。
テスト撮影後、写真をアップしますので、
よろしくお願い致します。

書込番号：12135432

[ダークファルスに囲まれた！]

すごく白く写ってしまってる方はISO値を上げすぎなのではないでしょうか・・・。
高感度のほうが手振れしにくくてよいのですけれども、基本下げた方が豊かな発色が望めたかと思います・・・。
大昔に・・・フィルムの時代にちょろっと勉強しただけの身なので、あまり大きな口はたたけないのですけど・・・モノポッドとかつけてあげると、感度を下げたり、シャッタースピードを落とせたりして綺麗な発色を望めるのではないでしょうか・・・？

書込番号：12136128

[koro777]

ISOはオート設定だったんですが、押忍オヤヂ さんの写真と比べると
私の白っぽく写っている写真は、かなり高感度な値なので、
それが影響しているかも知れないですね。
マニュアル設定で試して見たいと思います。

書込番号：12136222

[押忍オヤヂ]

A495-ISO800	F70EXR-ISO800フラッシュあり	F70EXR-ISO400	A495-ISO800その２

ISO感度の高い写真を探してみました。

１２５スクーターでキャンプツーリングに行った時の写真です。

あたりは真っ暗で、ランタンの光だけの明るさのなか撮影しました。

比較対象は、フジのF70EXRです。
F70EXRは、設定見なかったせいで、フラッシュがたかれてしまいました。
A495のフラッシュありもあったのですが、カメラのプログラミングのせいか、
ISO感度が250どまりで、大変きれいでしたので、フジのファンからクレームが来ると困るので、載せませんでした。（笑）

A495の写りは、7000円そこそこのデジカメとは思えない写りだと思います。

書込番号：12141495

エネループは使えるでしょうか？

[にゃーにゃー５]

キャノンのコンデジはエネループとの相性がいい機種と悪い機種に分かれているようですが、この　A４９５は相性がよく、20分でバッテリー
がなくなるようなことはないでしょうか？使っている方、エネループ
で試したかた、教えてください。

書込番号：11392085

[木工大好き]

本日届き、気になりましたのでエネループを入れ60枚くらい（うち1/3はフラッシュが発光するようにして）撮ってみました。
今40分くらい電源が入りっぱなしですが、バッテリーの表示は出てきておりません。
もう少し長く使ってみないと分かりませんが、経過報告という事で。

書込番号：11423652

[gibchan2428]

私はカメラが仕事でどうしても必要なので、何台か買い続けてきました。そこで悟った事は、「乾電池式カメラが最高に使いやすい！」という事です。最悪の場合は、アルカリ電池をコンビニで買えば、緊急事態でも安心！です。

私もエネループを使っています。８本と充電器を職場においてあります。

新品のエネループで写真を撮ると２日間で、のべ２時間〜３時間、写真を撮ることができました。フラッシュも半分ぐらい使ったと思います。
アルカリ電池よりも、エネループの方が、断然パワーが違うと実感しました。

書込番号：12325838

持っておられる方いらっしゃいませんか？

[ねこ☆]

「A495」と「SX120 IS」で迷っています。
使わないときは本当に半年以上放置する人間ですので単三は必須です。
CCDでコンデジでと探していたところこの2製品にたどり着いたのですが...

用途は風景を撮るためで、夜景や電飾、星空等は考えていません。
なのでノイズ抑制の強いDIGIC4よりも3の方が合っているのかなと思っています。
それに上記2製品ではA495の方が新しく、次世代？の記録メディアにも対応しているようで、長く使えるのかなと思っています。

この製品で気になったのが、手ぶれ補正がついていない事と実際素人が取った時の画像の見栄え（手ぶれを含む）です。

持っている方に何気なく撮った物とズームして撮ったものを見せていただきたいと思い書き込みさせていただきました。

まだ発売して間もない製品ですしユーザーの方は少ないかもしれませんが、いらっしゃいましたらお手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：11137878

[豆ロケット2]

どちらも持ってませんが・・・・。

確かに風景メインならDIGIC3の方がシャープ感のある画像になるかも知れませんね。
ただA495のDIGIC3がどういうチューニングになっているかにもよるでしょうし、鑑賞方法によってはほとんど差がないかも知れません。

SDHCカードの上限は32GBです。（SDXCカードは64GB〜2TB）
32GBあればSX120ISの場合、最高画質でも12000枚程度撮れます。
SDXCが主流になったとしてもSDHCはおそらく発売していると思いますよ。

手ブレ補正の有無は、晴天時の日中なら問題ないと思いますが、曇天や夕暮れ以降だったり、ズームを多用して撮る場合は差が出るかも知れませんね。

A495とSX120ISの中間的モデルのA1100IS（DIGIC4）やA1000IS（DIGIC3）などは如何でしょうか？
すでに現行機種からは外れましたが、単三電池で光学手ブレ補正搭載です。

個人的にはSX120ISは、ちょっと大きくて重いけど高倍率ズームやマニュアル撮影などを楽しむカメラ、A495は手ブレ補正はない替わりに安価なお手軽カメラ、と感じてます。

フジのAX200も手ブレ補正はないようですが広角28�o〜でコンパクトなので、もしかしたら良いかも知れません。

書込番号：11148235

[ねこ☆]

購入したため解決済みにさせていただきます。

気にしていた手ぶれ補正はあまり関係ないようでした。
写真も綺麗に撮れました。満足しています。

書込番号：12344841