PowerShot A495 のクチコミ掲示板

訳有っていまさら購入！

[与太５]

いまさらながら購入	バイク車載用は重心が肝心	設計に無理の無いA495

こんばんは

　もう既にA1400なんて売ってるご時勢なんですが、訳有ってこのモデルの新品見つけて購入(なんか高いよ！泣）既にひとつは持ってるんですが、バイク車載用の予備なんです。

　つい最近、A1200の黒の海外仕様の新品見つけて購入。これも今のモデルに無いモードダイアル等の使い勝手の良さが売り物で、やっぱり探してきて買いました。

　知ってます？今のA1400やその前のA810(海外版ならA1300も）は、露出補正ボタンすら無いことを・・。ファンクションから呼び出して来て選択してからじゃないと使えない・・それって駄目じゃん。

　A1200を購入して広角側28ミリの設計の無理を実感しました。他社製も同じだけど画質がやはり低下する。その上28ミリって間延びしてしまい風景にも集合写真にもかなり使いにくい画角で、自分ならＧＲデジタルでじっくり考えながら使ってる画角なのにね。（いちいちズーミングするの面倒くさいし、広角しか自分は使わない。）

　A1200をバイクに車載してみて分かったこと・・。ずんぐりむっくりのA495だったからすごく安定していた。当たり前に使ってたが、その他のモデルでは代用が効かなかったのでした。

　広角37ミリ、三脚穴と重心の関係で実は使えるA495。買いです！（もう売ってないよ・・笑）


　

　

書込番号：16051168

[わーたコアラ]

ホント、このカメラ意外に使えますよね。

・日付用電池が別。

・マクロ1ｃｍ

・ヒクスグラムあり

・乾電池使用.....

ただ、電池用カバーが外れやすいのが欠点ですね。

ちなみにamazonではまだ新品買えますよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0037NX6EY/ref=sr_1_1_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1366805430&sr=1-1&keywords=a495&condition=new

書込番号：16054975

[与太５]

そうですね

　この機種のマクロも良いですよね。そもそもこの機種の画質を標準に考えてたんで、後からやってきた「ＧＲデジタル」があんまり自分の中で評価が高くなかった。普及機もプレミアム機も画質変わらんじゃん！・・・と思っていた。

　しかし今回Ａ1200を入手して現実に気が付いてしまったんですよね。昔の1/1.8型ＣＣＤのＡ600番台モデルは特別としても、単三電池仕様の現行ラインナップの流れの中ではＡ495の後のモデルは特に性能の劣化が激しいのですね。

　どおりで、Ａ810以降は露出補正のボタンすらも廃止されてるわけだ。そんな物が必要なほど画質が期待できないことをメーカー自体が認めていたのですね。

　昔のＡ600番台みたいな、単三電池仕様でもう少しグレードの高い機種は今後出ないのかな？Ａ650が確か不良品問題でコケてしまったのがそもそもの原因なんでしょうけど。

　

書込番号：16059807

[与太５]

海外で、特にＡシリーズがメイン市場のアメリカで最近のＡシリーズに対してこんなコメントが・・


>Ok camera - This is just an average camera. Picture quality is not that great. good for price though

やばいよ・・海外の人も気が付き始めてる。こんなのならＧＥやサムソンモデルでも良いよと言うことになりますぜ！

　キャノン真面目にやれ。

書込番号：16063318

[わーたコアラ]

「いいカメラ」と書かれていないですね。

ヤバい......。

書込番号：16070097

ヒストグラムも見れます

[わーたコアラ]

ヒストグラムも見れます

これは本当にエントリー機なのでしょうか？

ヒストグラムも見れます。

この機種で実際どれだけの方が使っているかは疑問ですけど...。

意外にたくさんの機能がありますね。

書込番号：15391004

[カメラ久しぶりです]

乾電池式、密かに人気がありますよ
メーカー作例をみて、仰天するほど
いいですよ

書込番号：15392873

[わーたコアラ]

モニター1	モニター2

再生時のモニター画面もこの通り。

自分が購入したのは5000円台の時です。

信じられません。

日本の一流メーカーならではですね。

書込番号：15397392

[aspic]

昔はとにかく広く写るカメラばかり求めていたのですが、広く写っても画像がゆがむばかりで良くないということに気がつきました。
今では広角側35ミリ以上で、ズーム倍率も低くレンズ設計に無理のない機種を物色しています。

書込番号：15562927

乾電池使用でマクロ1ｃｍはすばらしい！

[わーたコアラ]

マクロ1	マクロ2	リコーＣＸ1で

公表ではマクロ1ｃｍですが、さすがにリコーの製品と比較すると苦しいかも...。

でも２ｃｍ位ならピント合います。

単３電池２本の格安コンデジでマクロ1ｃｍというのはかなり珍しいと思います。
通常は５ｃｍとか１０ｃｍでしょう。

その部分でもこれは使えるかもしれませんね。

たまたま今日はコンデジ２つ持っていたので、同じカマキリを撮りました。
比較できると思います。
リコーはマイクロズームだったかもしれませんね。

書込番号：14922660

[カメラ久しぶりです]

わーたさん、これは節穴でした！
1000万画素で厚みもあって、扱いやすいんですね。
そうか、ちょっと選択肢にしてみようかな。
手ぶれはあったっけ？？

書込番号：14922687

[わーたコアラ]

＼(^▽^)／！
こんばんは。

手ブレ補正はないようですよ。
まぁ、この価格ですから...。
自分はもっと安いときに買いました。

最近のキャノンの単三２本の格安コンデジはマクロ３ｃｍなので、やはり1ｃｍというのは
異色みたいですね。

書込番号：14922702

[わーたコアラ]

本機種	マクロに強いリコー製品

マクロ撮影のアップです。

たまたま落ちていたセミの羽根を撮りました。

これだと鮮明か否かがよくわかりますね。

ＧＸ100との比較です。

エントリー機種でこれだけ撮れれば合格でしょうね。

書込番号：15041006

電池の消耗

[genoking]

A495は簡単に使用できて、映りもよく、とてもいいカメラで気に入ってますが、
電池の消耗が早すぎます。
エネループを使ってますが、コンスタントにフラッシュをたけば、１００枚も撮れません。
皆さんのはどうですか？

書込番号：14267872

[てんでんこ]

どういう状況でお撮りなのかしりませんが、コンスタントにフラッシュを焚くのは通常の使い方とはいえず、その場合、100枚で電池切れになるのはいたしかたないことかと思います。僭越ながら、本機に附属するフラッシュでは明るさの補いはできても、うつくしい写真を撮るのは一般論として難しいというのが経験者諸氏の考えではないかと思われます。

書込番号：14267959

[Frank.Flanker]

電池の消耗が激しいのなら、エネループの予備を用意されるがいいかと

ただ単３電池だとリチウムイオンと違って大きく重くなり嵩張るのが欠点ですね

書込番号：14268080

[genoking]

同じ使用環境でNIKON COOLPIX　L 16を使ってます。
仕事で使用してますので、常時フラッシュをたかなければなりません。
近距離２０ｃｍでの撮影で、内蔵フラッシュがちょうどいい具合に被写体を照らしてくれて、白とびもせず、とてもきれいに撮れます。
L16は余裕で200枚は撮れます。
今までも、単三乾電池仕様のカメラが好きで、COOLPIX　L6・L21等も使用してきました。
それらに比して、A495があまりにも電池の消耗が激しいので、他のUSERさんはいかがなもんかなと思って尋ねてみました。

書込番号：14268188

[てんでんこ]

カーク提督さん
少々きつい口調になって申しわけありませんでした。スレ主さんがどういう方かかなり誤解していたようです。「仕事で常時フラッシュを･･････」とのことですが、わたしの想像力が不足していたと反省しています。わたし個人としては、極端にフラッシュを嫌っていることもあり、本件に関してアドバイスできる知識はありません。高感度撮影で対処できないのだろうか？とも思いますが、このクラスのカメラでは難しいのでしょうね。そう、問題ない範囲で感度を上げれば発光量が減るのではないでしょうか。

書込番号：14272910

[ぴょんは]

月に１−２回旅行や、仕事で使用するのですが、使用しようとするたびに電池がカラ、、、新品に交換、、次の時にカラ、、、の繰り返しです。

100円ショップの安い電池を使っているからかもしれませんが、半月ほどの待機で電池がなくなってしまいます。。。

書込番号：14577843

[わーたコアラ]

いきなりバッテリー少ないマーク

自分も同じ状況です。
充電池なのにこの状況。　これは充電してすぐの時です。
もちろん、電池はチェッカーで測定してみましたが全く問題なしでした。

アルカリに変えると大丈夫でした。

だだし、充電池でも満タンマークのときもあります。

他のメーカーの機種では充電池の場合はデジカメ本体で別設定しないとだめだというのもありましたが、この機種は電池の設定はなかったですよね？

書込番号：14938598

日付用電池は別....

[わーたコアラ]

６年位前に買った最初のコンデジがキャノンの製品でした。
Ａ530という製品です。

ところがこの製品も当時と同様に日付用電池がＣＲ1220というボタン電池を使っています。
これはいいのか悪いのか...。
今どき、これも珍しいと思います。
キャノンのエントリーモデルのコンデジは今もそうなの？

あまり頻繁にデジカメ使用しない方にとってはいいのかな？
電池を取り出しておいても日付の再設定が不要ですから...。

書込番号：14922773

[右からきたもの]

>これはいいのか悪いのか
何故、悪いんでしょう？
長く使うと時計用内蔵電池が無くなりますから
乾電池仕様（一旦、電源を取り出す）だと
電池を取り出すごとに時計や設定がリセットされますから
非常に面倒ですよ。（手持ちのフジ機がそういう状態）

SX130IS、A1200、A495はボタン電池交換が可能ですが、
SX150ISは完全内蔵で時計がリセットされるようになると
修理扱いでメーカーで交換（７千円程度？）だと思います。
まあ、何年ももつと思いますが。
ボタン電池は100均でも売っています。

つまり、A495､A1200、SX130は以前はユーザーが長く使うことを想定して
ボタン電池交換可能なのでしょうけど、今後はSX150のように
交換不可になるんじゃないでしょうか。

ですが、IXYシリーズなんかは交換出来ません。
これは電源の仕組みが違うので（専用電池からコンデンサに充電？）
必要ないかもしれませんが・・。

書込番号：14922893

[あんぱら]

>これはいいのか悪いのか...。
　収容するために空間が必要なのでその分大きくなるという問題はある位でしょうか?
　設定やタイマーバックアップをコンデンサ等で行う製品の場合、消耗してしまったら主電池を交換するたびに再設定を行う必要があり、交換するためには修理扱いで一万前後の費用がかかり、実質XXXタイマーとして動作するようなものです。
　時計以外で、設定も消えてしまい再設定を行わないと最低の画素数のモードになったりする製品もあったようです。
　おそらく、最近のUSB充電の様に本体内充電が可能な製品だと電池をつないだままなんでバックアップ電池の必要がほぼないと思われます。
　それ以外だと、バックアップ電池がダメになったら修理するより買い替えが良かったりします。

書込番号：14923587

[カメラ久しぶりです]

こりゃ驚いた！
まるで露出計の為にボタン電池を入れてた銀塩一眼と
同じ発想だ！
セレン式にすりゃいいのにねえ

書込番号：14924213

[愛茶（まなてぃ）]

うちも現役でA520があります。あとEOS kissもありますが
これらも一緒ですね。設計思想だと思っていました。
ユーザーが簡単に日付用電池を交換できるのはありがたいです。

内部コンデンサを使っているものはメーカー修理になっちゃい
ますからね。

エントリーに限らずEOS-1Ds3とかも同じですよ。

書込番号：14926456

3980円

[レンジャー舞隊]

yまだで3980円だったから
会社用に購入したよｗ

書込番号：13403008

[ひろジャ]

安いですね。おもちゃの値段ですよね（笑）

書込番号：13403090

[テクマル]

本当に安いですね(⌒▽⌒;)

何店で購入されたのですか？

書込番号：13403138

[じじかめ]

ヨドバシでしょうか？　ヤマダでしょうか？

書込番号：13404180

[じじかめ]

失礼
「ｙまだ」ですから「ヤマダ」ですね？

書込番号：13404192

[megarenger]

神奈川のヤマダでは在庫ないようですね。。
どちらのヤマダでしょうか。。。

書込番号：13413246

[カメラ久しぶりです]

気になりますね〜

書込番号：14815166