IXY 10S のクチコミ掲示板

保護フィルムについて

[こより＠]

こんばんは。

このデジカメを使ってから1年ほど経ちます。
今まで、汚れたら画面を拭くようにしたり、傷にはだいぶ気を付けたりしてきました。
ですが、やっぱり小さな傷はつきます。

そこで、保護フィルムの購入を検討しているのですが、やはりフィルムを貼るとタッチしても反応しなくなるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします！

書込番号：14171997

[m-yano]

>フィルムを貼るとタッチしても反応しなくなるのでしょうか？

専用液晶保護フィルムが発売されているので、タッチパネルが使えなくなることはないと思います。
もし、タッチパネルが使えなくなるなら専用保護フィルムは発売されませんよね (^^)

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=382&pid=1497&page=2

出来ればキズが付く前に貼っておいた方が良かったですね。

書込番号：14172037

[こより＠]

>m-yanoさん

回答ありがとうございます！

専用フィルムがあったんですね。
無知な質問、恥ずかしいです・・・
すみませんでした。

そうですね、傷は残念でしたが、悪化しないうちに購入します！

書込番号：14172124

写真に使われているデータ量が少ない

[aspic]

キャノンIXY10Sは14.1メガピクセルですが、
同じ14.1メガピクセルのカシオEX-H15に比べて1枚の写真に使われている容量が
最高画質でも3MBと約半分ぐらいしか使われていません。
どうも木の葉の込み合っているところなどがもやもやしていて、しまらないと感じたのは
そのせいかも知れません。レンズメーカーなのに変なところをケチっていると思いました。

書込番号：12945542

[今から仕事]

1画素をフルカラー(1670色)にするには、3バイト(24ビット)必要です。
色は2^24

画素は1400万画素なので、フルカラーの画像を得るには
14メガx3バイト=４２メガバイト必要です。

JPEGは、不可逆圧縮を用いる高圧縮のフォーマットです。
画像のファイルサイズが3MBならば、1/14に圧縮されています。

簡単に言えば、画素数とファイルサイズは違います

書込番号：12945598

[m-yano]

メーカーの圧縮率の違いだと思います。

比較撮影は同じ被写体で比べられたのでしょうか？
被写体が違えばファイルサイズが変わります。
一面青空の画像より、描写の細かい森林などの画像の方がファイルサイズは大きくなります。

書込番号：12945711

[aspic]

今から仕事さん、m-yanoさん、返信ありがとうございました。

このカメラは他社のカメラに比べて高画質モードでも圧縮率が大きいと感じました。
初心者向けのカメラで、画質より撮影枚数を優先しているのかと思います。

書込番号：12945765

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

この場合の正しい書き込みは、、、

「キヤノンはJPEGを高圧縮で行っているため、1400万画素が活かし切れてない」

とかのほうが良いのかな?

タッチフォーカスであわせたい所にフォーカスをあわせてみてください！！

書込番号：12945767

[過言ではありませんね。]

圧縮率のスーパーファインがなくなったのが関係していると言っても過言ではありませんね。

書込番号：12945772

[豆ロケット2]

キヤノンはデータサイズが小さいですね。（＝圧縮率が高い）
でも、画質が悪いとは思いません。
私の解釈は「圧縮技術が高いから高圧縮でも画質劣化が少ない」です。

物理的な解像度ではなく視覚的な「解像感」は画像処理（チューニング）とレンズ性能による影響の方が大きいと思います。
カシオなどは解像感は高めでカリッとした描写、キヤノンはややソフトな描写だと思います。

書込番号：12945794

[じじかめ]

キヤノンはS90/G11のころからスーパーファインがなくなりましたので
JPEGの圧縮率が高くなっています。（充分使えると思いますが・・・）

書込番号：12945844

[からんからん堂]

ノイズ等の余計ないデータが多ければファイルサイズが増大すると考えれば、キャノンのデータにはノイズが少ないと言えるのかもしれないですね〜。

書込番号：12946152

[今から仕事]

JPEGの圧縮率の低くする手段として、1670万色あると
人間の目で全く同じ色でも、信号で見ると違う場合が
有ります。同じような色を信号で同じくすれば、
圧縮率は上がります。
そうゆう処理をしないと圧縮率は上がりません。

メーカー違いの場合、画像エンジンが違うので、
画質の良し悪しは圧縮率だけでは有りません。

それと画素数が増えるほど、圧縮率を上げても画質は
保てます。

書込番号：12947334

[aspic]

maskedriderキンタロスさん、過言ではありませんねさん、豆ロケットさん、
じじかめさん、からんからん堂さん、今から仕事さん、たくさんの方々レスありがとうございました。
このカメラはレンズの味も渋いというか、冷感調なので好みに合いません。
デザインがいいので手を出しましたが。やはりここのレビューで不評の書き込みがあるのは
信じたほうが言いと思いました。
私は鮮やかな色のほうが好みなので、S640は鮮やかな方だったので、今度はニコンに手を出して
しまいそうです。

書込番号：12951499

[マロンとクウタ]

CANON１０Sをレンズの写している時にこけて、出っ張りの部分を壊してしまいました。修理費１１８５５円いりますが、保険で現金を貰えました。1年以上経っているので、新しい物に買い替えようと思ったら、カメラ屋が１０Sは、今の新しいカメラより性能がいいので、直したらといわれるのですが、直して使うか？新しいIXYに買い替えた方がよいか？迷っています。

書込番号：14084983

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞マロンとクウタさん

買い換えて良いんじゃないですか？10SはCCDモデルだったのでそういう風に言っているのかもです。でも、僕はCOMSの３０Sの方が好きでした。

IXY600Fとか410F,タッチパネルでも良いなら32S,31Sとか今ならモデル末期で安いです。

書込番号：14093418

[マロンとクウタ]

キャノンに決めないで、他のカメラなら、何がお勧めですか。娘は1万円台の安いカメラ
を買って2年くらいで、新しいのを買ったらといいます。ソニーで、富士で、キャノンです。
ソニーは重たくて、買い替え、富士は1年半くらいで、写すと指紋状のすじが出て、買い替えた方がよいといわれ、キャノンです。富士もよかった様におもいます。デジタルカメラなにがいいですか。

書込番号：14102097

[goldjapan]

＞aspicさん

この人の書き込みは、荒らし目的でしょう。
「ケチってる」だとか意味不明な書き込みをして何が言いたいのでしょう。
ファイルサイズが小さい方が何かと助かるのに。

書込番号：14862520

日付／時刻を秒の単位まで合わせたい

[１４階]

GPSロガーのデータと写真を同期させるため、カメラの時計を秒単位まで合わせる必要があります。他社のカメラの経験では、OKボタンを押すことにより秒単位まで時刻合わせできました。
しかし、IXY 10Sでは、秒単位までは合わせられません。
ユーザガイドに秒合わせの記述は見当たりませんでしたし、クチコミ掲示板の過去ログにも見当たりませんでした。
現状では、フリーソフトImage-ExifToolを使用して、写真画像のExifの撮影時刻を修正して対処していますが、結構な手間です。
どなたか、IXY 10S の時計を秒単位まで合わせる方法を、お教え頂けないでしょうか？

書込番号：12895158

[豆ロケット2]

『戻るマーク』をタッチした時点で00秒から作動しませんか？
IXY10Sは分かりませんが、所有している他のキヤノン機はセットした時点で00秒から作動するようです。

P.S
１４階さんのスレッドのおかげでカメラの内蔵時計が8分も進んでいたのに気付きました。
ありがとうございます。

書込番号：12895442

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

コンデジを秒単位まで時間合わせるには、０秒の瞬間にその時間に合わせてセットすることです。

そうしたら、自分の場合あっています。

僕の場合、複数台を同じイベントで使う場合、時間列を合わせたいので、前日にもっていくカメラの時間をすべて合わせています。

書込番号：12895639

[１４階]

＞＞豆ロケット2さん
アドバイス、ありがとうございます。
＞『戻るマーク』をタッチした時点で00秒から作動しませんか？
カメラでテストしてみましたが、『戻るマーク』をタッチした時点では、00秒にリセットされませんでした。

＞＞maskedriderキンタロスさん
アドバイス、ありがとうございます。
＞０秒の瞬間にその時間に合わせてセットすることです。
アドバイス通り、『分』を変更した時に、00秒にリセットされることが確認できました。
さらに、『時』を変更した時にも、00秒にリセットされることが確認できました。
『戻るマーク』を押したことによる00秒へのリセットはありませんでした。

アドバイスをありがとうございました。

書込番号：12895781

保存されていない？

[ＷＩＮＧ☆]

空の写真を撮り、再生ボタンを押して
側にいる連れと数枚確認しました。

自宅に帰ってその時の写真を探したら、
他の写真はあるけど空の写真だけなくて…

撮ったときは拡大もできたし、
削除もしていないのですが。

こういうことってありえるのでしょうか？

どうやら１００枚区切りでフォルダが
できていくようですね。

空の写真はちょうど２０１枚目
だったのが要因なのでしょうか。

青空と雲が一直線にわかれた珍しい
情景だっただけにショックでした。

書込番号：12765225

[ひろジャ]

とにかく購入店やカスタマセンターに電話することをお勧めします。

書込番号：12765245

[maskedriderキンタロス]

WINGさん、こんばんは。

まず、SDカードが一番怪しいのではないかと思います。

とりあえず、データ復旧ソフト（検索すればフリーでもあります）でSDをスキヤンされるとよいかもです。

もし、ノーブランドSDでしたら、今後の事もあるので、そこそこのメーカーさん（サンディスク・パナ・東芝等・・）をお勧めします。

書込番号：12765927

[じじかめ]

すべてのフォルダを確認したのでしょうか？
その上で無いとすれば、画像確認時に誤って削除したのかもしれませんね？

書込番号：12767653

[ＷＩＮＧ☆]

>>ひろジャさん
アドバイス、ありがとうございます。

メーカーに電話をしたところ、
おそらくＳＤカード側に
不具合があるのではないか？

ということでした。

フォーマットして使用を
すすめられましたが、
また同じことがあると困るので
他メーカーのカードを注文済みです。

>>maskedriderキンタロスさん
こんばんは、詳しい内容の
レスありがとうございました。

データ復旧ソフトをVectorで
DLしてZIPファイルを展開や
実行しました。

が、新たにできたフォルダの中には
なにもなくてできませんでした。

私のＰＣがおかしいのでしょうか・・・

ＳＤカードはサンディスクのものを
注文しました。

到着したら使用して様子を
見てみようと思います。

>>じじかめさん
コメント、ありがとうございます。

すべてのフォルダを見ましたが
入っていなくて・・・

仮に誤って削除したとしても
そのときに撮った６枚全てを
消したというのは考えられなくて。

本当に不思議です。

書込番号：12770191

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

>データ復旧ソフトをVectorで
DLしてZIPファイルを展開や
実行しました。

もしかして、圧縮が解凍できないのですか？？

http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/extract/extracter/

こちらからDLして見てください。この解凍ソフトを使えばZIPファイルがEXEファイルに変わって、Wクリックで動き出します（インストールがはじまります）
もし、そうならお試しアレ！


※勿論、解凍前、後でウイルスチェックは忘れずに！！（ファイルにマウスをあわせて右クリックして、ウイルス検査をクリックすればOK）

書込番号：12770330

[ＷＩＮＧ☆]

再度コメント
ありがとうございます。

解凍ソフトをＤＬしました。

が、解凍ソフトにＺＩＰファイルを
ドラッグ＆ドロップしても
何も起こらないんです。

他にインストールしなくては
いけないソフトがあるのでしょうか・・・

数年前に使っていたデスクトップは
解凍できたのですが、今使っている
ノートで解凍できたことがないです。

書込番号：12770610

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

Windows7ですよね？

以下のHPが役に立つかもです。

http://pasofaq.jp/windows/mycomputer/initzip.htm

運用は自己責任ですよ。

書込番号：12773070

[ＷＩＮＧ☆]

こんばんは。

詳しく、ありがとうございます。

ＯＳはVistaを使っています。

どのみち使えないので全ての
方法を試してみましたが
何も変わらなかったです。

何が悪いのでしょうか。

書込番号：12782525

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

うーん、、、これかな？

http://blog.ize-serve.net/archive/200902/20090228220821.html

書込番号：12782574

[ＷＩＮＧ☆]

こんばんは。

サイトのご紹介、
ありがとうございました。

早速、ダウンロードした
圧縮ファイルのプロパティを
開いてみましたが「解除」の
項目自体がなくて・・・

ＳＤカードですが、新しい物を
使っています。

今のところ問題なく
記録されているので
もう少し様子を見てみます。

書込番号：12790421

カメラのキタムラ13800円下取り1000円

[Ryu111jp2011]

八王子めじろ台にて、13800円で販売中。
下取りカメラが在れば12800円以下で購入出来ます。

書込番号：12613109

[Ryu111jp2011]

この価格は、八王子めじろ台だけの価格です。
他店では、購入出来ませんので、注意してください。

八王子めじろ台で、13800円だから、この店でも同じ価格にしろ。は無しです。

八王子めじろ台は、何故やすいのか、聞いたらヨドバシカメラ、ビックカメラ等に対抗している為だそうです。
量販店のそばの、キタムラだと、他店より、安価な場合が有ると思います。

書込番号：12613207

[万雄]

大阪のキタムラも真似て欲しいですよ。

書込番号：12613274

[じじかめ]

たいして違わないのでは？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/94442

書込番号：12613481

[ひろジャ]

下取りありで12,800円ですか、激安ですね。タッチパネル搭載モデルでなかなかこの価格はないでしょうね。

書込番号：12615218

[Ryu111jp2011]

スイマセン。
13600円で、200円安いです。
下取りの1000円は、最低下取りなので、価値がある中古品なら、相場に合わして下取りします。

下取りのランクですが、普通使用して傷が無い状態で、Bランクです。
自分では、キズが無い、擦れが無いと思っても査定をすると見つかるのでBランクになってしまいます。
この価格で暫く販売をして行くそうです。
値上げは、ありません。(きっと)

書込番号：12615515

ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙについて

[たいレオママ]

カメラでは使用したことがないのですが、使い勝手はどうですか？
ピントがタッチですぐにあう、という点で惹かれているのですが、
口コミを読むと、画像が悪いとか？
主に子どもの撮影に使用します。

値段はお手ごろなのですが、画像あまり悪くても・・・
しかし今はixy６００を使っていますが、それよりは良いかな？

あと２００Ｆ、４００Ｆ　も値段が同じぐらいなので迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：12604010

[松田行男]

IXY600はセンサーが大きいので画質がいいです。
今のデジカメは安くて高機能がウリですがセンサーもレンズも手抜きなので画質はイマイチです。

書込番号：12604021

[みやたく]

松田行男さん、
＞今のデジカメは安くて高機能がウリですがセンサーもレンズも
　手抜きなので画質はイマイチです。
↑何と比較してセンサーとレンズが手抜きなのでしょうか？
デジ一眼の交換レンズと比較してはいませんよね？
その根拠となる理由を教えて頂けると参考になるのですが．．．
宜しければお教え頂けないでしょうか？

書込番号：12604581

[ひろジャ]

この10Sはタッチパネルですが、ある程度はタッチでピントは合うと思います。

書込番号：12604740

[松田行男]

IXY600の1.8型700万画素CCDと比べてですよ。
1/2.3型1400万画素CCDなん小型化しちゃってるし、ライトユーザーの目を誤魔化すために高画素化しただけの手抜きセンサーだと思いませんか？
ちゃんと画質の事を考えているならこんな方向には向かわないと思いますよ。
この頃のカメラと比較しても今のコンデジのレンズは描写すらまともに出来てないとおもいませんか？
高画素化したならエンジンで画質を誤魔化すのではなくその高画素を生かせるレンズを金をかけて開発すべきです。

書込番号：12604759

[けいえすじぇい]

１０Sで撮影したものは、やや色褪せした感がありますな。無理がいったような感じで。
機能から考えていくと４００Fがいいと思われます。
２００Fはロアグレードですから、限られてます。
カタログスペックでは、そう変わらないはずなのに４００Fの方がいい絵が撮れます。
また、女性が持つのならよりコンパクトでおしゃれな色あいのボディ色がある方が。
以外にハズシとしてブラックなんかも、嫌みのない色あいなんですですな。

書込番号：12606900

[gojyuunotenarai]

横レス失礼します。

松田行男さん　、

＞1/2.3型1400万画素CCDなん小型化しちゃってるし、ライトユーザーの目を誤魔化すために高画素化

高画素数競争の時期でしたので、しかたないとも思います。
３０Ｓからは、ライトユーザーにも高画素信仰がおさまってきたためか、１０００万画素ぐらいになっていますよね。
３０Ｓは、レンズも明るいようですし、液晶も大きめなので、４００Ｆにもどるのなら、３０Ｓも候補に入れてもいいように思います。

ただ、ＩＸＹシリーズは、新旧極端な画質の優劣はないようにも思います。
好みの問題でもありましょうが、キャノンの画質がよい方ならば、他のメーカーよりはＩＸＹの中でえらんだ方が満足いく可能性はあるのでは？
私もいろいろ検討してキャノンＩＸＹの中で選ぼうとしたのですが、どうも一長一短で、、、
４００Ｆもいいとは思ったのですが、私には小さすぎて操作もしずらく、、、
３０Ｓは、当時出たばかりでまだ高かったし、デザインも好みじゃなく、、、
で、結局パワーショットに目が向かい、Ｓ９０を見つけました。（私の事情ですが。）

＞IXY600の1.8型700万画素CCD

おお、確かにそれならいいかも。
参考画像を検索してみましたが、奇麗ですね。
私は1.7型ＣＣＤのＳ９０を購入し、普段は２００万画素ぐらいで使っていますので、ＩＸＹ６００悪くないと思います。
1/2.3型1400万画素CCDの１０Ｓよりもいいのかもしれませんね。

スレ主様、

コンデジは多少の新旧では、かえって悪くなる事もあるようです。
たとえば最新の５０Ｓは、あまり評判がよくないようです。
何が進化したのか、ご自分にとってのメリットは？などご確認なさって選ばれてはいかがでしょうか？

書込番号：12608540

[けいえすじぇい]

評判が良くても悪くても、ここに出てくるのが常。
それさえない５０Sって……。
それを買った私は……？

書込番号：12608683

[たいレオママ]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました
店頭に行って、タッチパネルさわってみます！

書込番号：12609475

[松田行男2nd]

前出の松田行男だけど、みやたくさんに向けて返事書いたのにスルー気味なんでなんですが、
IXY30Sが出たときはまだソニーの裏面CMOSセンサーが1000万画素しか出していなかったから
仕方なく1000万画素を積んだんだと思いますよ。
意図して画素数を下げたのではないと思います。
その時、裏面CMOSセンサーが1000万画素のものしか開発されていなかったがために1000万画素を積んだだけで
今春SONYが投入する1600万画素の裏面CMOSが30S開発時に既に開発されていたなら30Sにも1600万画素センサーが積まれていた可能性は否定できません。

確かに30Sには広角F2.0という明るいレンズが積まれていますが、レンズが明るい＝描写がいいという訳ではないですよね。
どの投稿画を見ても最近のエントリークラスのコンデジは、IXY600やその前のモデル達と比べて、
モヤがかかったような眠い描写ばかりで、薄皮一枚剥がしてやりたい気持ちになります。
そのような実情がおわかりなのかおわかりでないのか私にはわかりませんが
根拠を示せと言われたので上記のようなコメントを書きました。

スレ主さんがどこまで求めているのかわかりませんが、IXY600の描写と比べてしまうと
最近の1/2.3型程度の大きさのセンサー＋1000万画素以上のコンデジの描写は劣っていると受け取られかねないということです。
最近のエントリーモデルコンデジの描写で満足できるのならそれでもいいのですが。

書込番号：12611137

[けいえすじぇい]

エントリークラスコンデジというのはIXY２００F、PowerShotAシリーズ、クールピクスL２１やファインピックスJX２８０等、機能より価格の安さが先行しているもののことで、光学式手振れ補正が搭載されていなかったりするモデルのことです。
ここで扱っている１０Sや３０S等は中堅、いわばミドルクラス、４００Fはベーシッククラスに当たり、必ずしも描写が甘いことは１００％当てはまりません。
描写を求めるのでしたら、PowerShotG12、S95、クールピクスP７０００あたりのハイエンドクラスに行かれては？

気軽に、手軽に。それでもって比較的高画質という難しさがあるのがミドルクラスのコンデジの立場ですから。
コストダウンも含めて、どういうふうにメーカーが知恵を絞るか、見ものでもありますが。

書込番号：12611360

[松田行男2nd]

けいえすじぇいさん流に言えばミドルクラスのコンデジも含んでいます。
等倍云々ではなく（私は等倍信者じゃありませんので）とりあえず最近のミドルクラス？以下のコンデジの写りは酷いもんですよ。

6〜7年前の真面目に作っていた頃のコンデジ（IXYで言えば1.8CCDを積んで意いたモデル）と比べると、
今のハイエンドを除くコンデジは多機能で安価なだけが売りで、肝心の画質は退化しているとしか思えません。
少なくとも私の眼にはそう写っています。
センサーもレンズも手抜きだと言ったのはそういった事含めてです。
こういった事をネットに書くとやれ根拠を出せだの、ソースはどこだ？などと言われてしまいますが
ご自身の目で見てそう思わない（退化していると思わない）のならばこれ以上話す必要はないので
これにて失礼致します。

書込番号：12611590

[けいえすじぇい]

うーむ。これはデジカメだけに限ったことではなく、警鐘として受け止めておく必要はあるな。
例えば軽自動車。このカテゴリーは自分は撤廃してもやむおえんと考える。
何せ、ターボやパワーウィンドー、オーディオ等、高級車顔負けのアクセサリーはごてごて付いて、本来の軽自動車のあるべき姿はどこかに行ってしまっている。
しかも、支払い総額は２００万越すことも珍しく無くなってきている。
これを、安い税金等の優遇措置で乗ろうってのは、おこがましいというものである。

同様なことが、デジカメでも起きてはいるのだろう。高画素競争なんかで売らんかな姿勢でやった結果、質の低下が起きているのだろう。
全面否定することはできんな。

書込番号：12612531

[みやたく]

デジカメを買い換えるや買い増しされる方で機種選択される時に
どの機種を選べば良いのか迷われる方が多いと思います。
松田行男さんが12604021で書かれている言い方だとスレ主さんには
何を言っているのか理解出来ないと思いレスさせて頂きました。

何がどうなっていてどのような影響が出るので良いとか悪いとか
書かれないとアドバイスにはならないと思ったまでです。

書込番号：12613338

[spa055]

たいレオママさん＞
画質については、大きな差は感じられないと思います。
IXY Digital700は、当時はあのサイズでは一番画質がいいと言われた機種です。
10Sはそこまで画質は追求していないと思います。
ただし、多機能さはすごいと思います。

画質とコンパクトさ両方を求められるのであれば、PowershotS95しかない
でしょう。ただし、AF性能が10Sと比べてどうかは私は比較したことがないの
でわかりません。

http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
ここに10Sを含め、IXYの説明書をそのままダウンロードできますので、使い勝手
などは気になる機種をダウンロードして読んでみるのもいいかと思います。
読むのはちょっとめんどくさいですけどね。

書込番号：12643035

[aspic]

IXY50Sは設計失敗のようですね

書込番号：12956921