IXY 10S
3.5型タッチパネル液晶モニターを装備したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 14 | 2012年7月27日 10:52 | |
| 57 | 31 | 2012年3月2日 18:13 | |
| 2 | 2 | 2012年2月18日 21:02 | |
| 14 | 15 | 2011年5月1日 09:01 | |
| 4 | 3 | 2011年4月14日 18:54 | |
| 1 | 10 | 2011年3月17日 21:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャノンIXY10Sは14.1メガピクセルですが、
同じ14.1メガピクセルのカシオEX-H15に比べて1枚の写真に使われている容量が
最高画質でも3MBと約半分ぐらいしか使われていません。
どうも木の葉の込み合っているところなどがもやもやしていて、しまらないと感じたのは
そのせいかも知れません。レンズメーカーなのに変なところをケチっていると思いました。
0点
1画素をフルカラー(1670色)にするには、3バイト(24ビット)必要です。
色は2^24
画素は1400万画素なので、フルカラーの画像を得るには
14メガx3バイト=42メガバイト必要です。
JPEGは、不可逆圧縮を用いる高圧縮のフォーマットです。
画像のファイルサイズが3MBならば、1/14に圧縮されています。
簡単に言えば、画素数とファイルサイズは違います
書込番号:12945598
0点
メーカーの圧縮率の違いだと思います。
比較撮影は同じ被写体で比べられたのでしょうか?
被写体が違えばファイルサイズが変わります。
一面青空の画像より、描写の細かい森林などの画像の方がファイルサイズは大きくなります。
書込番号:12945711
1点
今から仕事さん、m-yanoさん、返信ありがとうございました。
このカメラは他社のカメラに比べて高画質モードでも圧縮率が大きいと感じました。
初心者向けのカメラで、画質より撮影枚数を優先しているのかと思います。
書込番号:12945765
0点
こんにちは。
この場合の正しい書き込みは、、、
「キヤノンはJPEGを高圧縮で行っているため、1400万画素が活かし切れてない」
とかのほうが良いのかな?
タッチフォーカスであわせたい所にフォーカスをあわせてみてください!!
書込番号:12945767
0点
圧縮率のスーパーファインがなくなったのが関係していると言っても過言ではありませんね。
書込番号:12945772
7点
キヤノンはデータサイズが小さいですね。(=圧縮率が高い)
でも、画質が悪いとは思いません。
私の解釈は「圧縮技術が高いから高圧縮でも画質劣化が少ない」です。
物理的な解像度ではなく視覚的な「解像感」は画像処理(チューニング)とレンズ性能による影響の方が大きいと思います。
カシオなどは解像感は高めでカリッとした描写、キヤノンはややソフトな描写だと思います。
書込番号:12945794
1点
キヤノンはS90/G11のころからスーパーファインがなくなりましたので
JPEGの圧縮率が高くなっています。(充分使えると思いますが・・・)
書込番号:12945844
0点
ノイズ等の余計ないデータが多ければファイルサイズが増大すると考えれば、キャノンのデータにはノイズが少ないと言えるのかもしれないですね〜。
書込番号:12946152
0点
JPEGの圧縮率の低くする手段として、1670万色あると
人間の目で全く同じ色でも、信号で見ると違う場合が
有ります。同じような色を信号で同じくすれば、
圧縮率は上がります。
そうゆう処理をしないと圧縮率は上がりません。
メーカー違いの場合、画像エンジンが違うので、
画質の良し悪しは圧縮率だけでは有りません。
それと画素数が増えるほど、圧縮率を上げても画質は
保てます。
書込番号:12947334
0点
maskedriderキンタロスさん、過言ではありませんねさん、豆ロケットさん、
じじかめさん、からんからん堂さん、今から仕事さん、たくさんの方々レスありがとうございました。
このカメラはレンズの味も渋いというか、冷感調なので好みに合いません。
デザインがいいので手を出しましたが。やはりここのレビューで不評の書き込みがあるのは
信じたほうが言いと思いました。
私は鮮やかな色のほうが好みなので、S640は鮮やかな方だったので、今度はニコンに手を出して
しまいそうです。
書込番号:12951499
1点
CANON10Sをレンズの写している時にこけて、出っ張りの部分を壊してしまいました。修理費11855円いりますが、保険で現金を貰えました。1年以上経っているので、新しい物に買い替えようと思ったら、カメラ屋が10Sは、今の新しいカメラより性能がいいので、直したらといわれるのですが、直して使うか?新しいIXYに買い替えた方がよいか?迷っています。
書込番号:14084983
1点
こんばんは。
>マロンとクウタさん
買い換えて良いんじゃないですか?10SはCCDモデルだったのでそういう風に言っているのかもです。でも、僕はCOMSの30Sの方が好きでした。
IXY600Fとか410F,タッチパネルでも良いなら32S,31Sとか今ならモデル末期で安いです。
書込番号:14093418
0点
キャノンに決めないで、他のカメラなら、何がお勧めですか。娘は1万円台の安いカメラ
を買って2年くらいで、新しいのを買ったらといいます。ソニーで、富士で、キャノンです。
ソニーは重たくて、買い替え、富士は1年半くらいで、写すと指紋状のすじが出て、買い替えた方がよいといわれ、キャノンです。富士もよかった様におもいます。デジタルカメラなにがいいですか。
書込番号:14102097
1点
>aspicさん
この人の書き込みは、荒らし目的でしょう。
「ケチってる」だとか意味不明な書き込みをして何が言いたいのでしょう。
ファイルサイズが小さい方が何かと助かるのに。
書込番号:14862520
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_365800.html
ついにキャノンも裏面照射型CMOSですね。しかもF2。
シャッター優先AE(Tv)、絞り優先AE(Av)も付けてきて、
売りたいモードみたいです。
イエローが新鮮です(^^;…
9点
「キャノン おまえもか?」 って、やっぱ時代は裏CMOSセンサーですね!
書込番号:11346830
0点
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/30s/image-sample.html
メーカーサンプルです。
等倍でもまあまあな印象かもです??
キヤノンの後だしじゃんけんは強そうです(^^;…
書込番号:11346837
7点
次期パワーショットがこれでますます楽しみになりました。
当分出ないでしょうけれど・・・・
S90モデルチェンジとかしないかなぁ。
裏面CMOSと
サブダイヤルの使い勝手と
AF速度が向上されるだけで よいのだけど。
書込番号:11346838
1点
【1/2.3型有効1,000万画素の裏面照射型CMOSセンサー】
これは現状すべてソニー製ですよね?
でもレンズと画像処理で随分と各社で画質に差があるような・・・
キヤノンならとびきりの画質になりそうな気がしますけど(^.^)
個人的には黄色が欲しいです(^^ゞ
書込番号:11346851
6点
裏面照射型CMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC4」の組み合わせでどのような画像になるか楽しみですね。
書込番号:11346876
1点
シャッタースピードも15〜1/2500秒だし、広角最大フラッシュ到達距離も6mなので、
結構使える感じがします。
S90の立場が弱くなりそうですね。CCDの方が解像ではいいでしょうけど(^^;…
書込番号:11346889
6点
センサーはどこの製品でしょうね?
IXYで絞り優先等の搭載は初めてだと思います。必要なら何故今頃・・・(?)
書込番号:11346899
3点
ド ナ ド ナさん。
>これは現状すべてソニー製ですよね?
今回(1/2.3型)のはキヤノン製でしょう。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=ixy30s
ソニーのは1/2.4型で微妙に違います。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/spec.html
書込番号:11346916
1点
裏面照射型CMOSは、チューニングが難しい・・・と聞いたことがあります。
後出しは時間に余裕ができるので、煮詰めるには良いと思います。
素子が小さいので、F2でもピント合います。
基本感度が高い(80→125)ので、絞り優先AE・F2開放・1/3000秒で、露出オーバーになる場面に遭遇しそうです。
そんな時はNDフィルターが欲しくなります(笑)
書込番号:11346925
0点
すみません m(_ _)m
誤) 1/3000
正) 1/2500
この部分は退化ですね?
尚更、G11のようにND必要だと思います。
書込番号:11346939
0点
ニコンやフジの高倍率機もソニー製センサーのようですが、1/2.3型CMOSになっています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081195.K0000092786.K0000095293
書込番号:11346940
4点
>ニコンやフジの高倍率機もソニー製センサーのようですが、1/2.3型CMOSになっています。
げっ!
だとするとキヤノンもソニー製かな?
てっきりCMOSなら自社製だと思った。
書込番号:11346944
2点
げっ(+o+)
CX買う時に裏面はすべてソニー製だって聞いたのになぁ(^^ゞ
CXの【1/2.3型CMOS(総画素数 約1060万画素)】はソニーですよね?
書込番号:11346946
3点
開放F値 F2.0からとキャノンコンデジではS90に引き続きF2.0クラスの製品ですが、S90との画質比較が楽しみ!
ソニーが同じレンズで最初裏CMOSセンサーのWX1を出して、後からCCDのW380を出したのとは反対の流れですね。
(って言うかこれが普通じゃないの・・・)
書込番号:11346952
0点
白色がおしゃまだと思います
たぶん買いますこれ
ズームレバーも普通の位置に戻ってるみたいですし
でも回るホイールはいりません
書込番号:11346963
2点
キャノンは PowerShot S90 ⇒ IXY 30S と正常に進化したけど フジは F200EXRの正常進化形は出してこないんかな ?・?・?
書込番号:11346970
0点
これに関して言えば黒より白ボディがカッコ良いですね。
「動画記録は最大1,280×720ピクセル/30fpsの(H.264)録画中の光学ズームが可能で、ステレオマイクを搭載した」
と有りますが、S90の欠点を全て克服した?ようでS90を購入に踏み切れ無かった層も買うであろう大ヒットの予感がします。
(先日20,000円で出てたAクラスのS90中古買わないで正解だったか?)
書込番号:11346992
0点
まだ発売もされてない機種を想像で比較しても仕方ないと思うけど
ご自分のスレの方もヨロシク
書込番号:11347008
3点
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=001001001001&sub_disp=001001001&sort=01&rowPerPage=
お値段出ましたよ!
33900円だそうです。
書込番号:11347027
4点
SONYの裏面照射型CMOSは低感度の画質が悪いのでなんだかな〜って感じです。
東芝の裏面照射型CMOSはビデオカメラにしか採用されないのかな?
書込番号:11347098
0点
AVCHD動画とRAWが付いてたらもっと凄かったんでしょうけど
それにしてもPowerShotとの棲み分けというか境界線は無くなってきましたね・・・^^;
書込番号:11347167
1点
>SONYの裏面照射型CMOSは低感度の画質が悪いのでなんだかな〜って感じです〜
↓このレスにその解決ヒントが書かれていますよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=11331499/
書込番号:11347232
0点
今見るともうこんなに返信が。。。
完全に乗り遅れました(^_^;ゞ
>キヤノンの後だしじゃんけんは強そうです(^^;…
IXYにTvもAvも付けてくるとは。
売れそうですね。さすがはキヤノンか。
>それにしてもPowerShotとの棲み分けというか境界線は無くなってきましたね・・・^^;
確かに!
S90の次機種はどうするのかな〜
書込番号:11347395
0点
>S90モデルチェンジとかしないかなぁ。
その時は「なんちゃって光学ファインダー」の復活をお願いします。
書込番号:11348084
2点
個人的には光学ファインダーは邪魔なだけです。
GRD、DPのような別付けがベストかと
書込番号:11348514
1点
私も出遅れてしまいました。
やっぱり裏面照射で出してきましたね。
S90買ったばかりなのに〜と、一瞬残念に思ったクチですが、サンプルを見てまあこれなら何とか自分を抑えることが出来そうです。でも物欲を誘う、いい仕様ですね。
他メーカとどのようにして画像処理を差別化して克服しているか、明るいところのサンプルが早く見てみたいです。
それにしても皆さんがおっしゃるように、IXYにシャッター/絞り優先を入れてくるとは、Powershotは立ち位置はどうなるんでしょうか。
ところで裏面照射CMOSは作り方が非常に特殊で、多分現時点でSONYしか作れないでしょう。東芝は、確かSONYの工場の1Fが合弁のラインだから同じラインで作っているのではないでしょうか?
何故かというと、出来たウェハを80umの薄さ(写真用印刷用紙の1/3の厚さ!)まで研磨してひっくり返してまた次の処理をするからです。(SONYの説明によると)
さすがにシリコンでも普通ならペラペラで持てないと思うんですけど、どうやってるんでしょうかね。
書込番号:11348942
0点
まずデザインが・・・・
恐ろしくダサいですね笑!!
もう通り越して神です!
スペック的にはSONY TX−7の方が高いですね☆
残念、別機種の裏面を期待します☆
書込番号:11355839
0点
>スペック的にはSONY TX−7の方が高いですね☆
フルHD動画で液晶も3.5インチと大きいからその意見は有る意味合っている
しかしレンズの明るさや動画の音質ではIXY 10Sが遥かに凌駕してるので
その2点だけでこっちがいいかな ・ ・ ・
書込番号:11355947
0点
>キヤノンの後だしじゃんけんは強そうです(^^;…
後出しジャンケンはキヤノンお得意技ですからね(笑)
他社の動向を観察してから自社の製品を煮詰めて来る
ので同じ部類なら有利でしょうね(笑;
裏面CMOSの低感度ノイズの問題が解決できると
今後は裏面CMOSが主流になるのでしょうかね?
だとすると、デジ一眼も...?
書込番号:11359093
1点
>まずデザインが・・・・
>恐ろしくダサいですね笑!!
>もう通り越して神です!
おっと!来ましたねぇ〜、デザインのダメ出し!
私、このデザインにめっちゃ惹かれてます。
“めっちゃかっけぇー!!(かっこいい)”って感じで。
そこそこ写り良ければ、欲しいと思っています。
因みにデザインですが、よその掲示板でも、
“だっせぇー”と“かっけぇー”が真っ二つでし
た。好みが分かれるデザインなのかもしれませ
んね。
書込番号:11362579
0点
さすらいの「M」さん
>そんな時はNDフィルターが欲しくなります(笑)
IXY30SはNDフィルターを内蔵していますので、大丈夫ですよ。
書込番号:14229539
0点
こんばんは。
このデジカメを使ってから1年ほど経ちます。
今まで、汚れたら画面を拭くようにしたり、傷にはだいぶ気を付けたりしてきました。
ですが、やっぱり小さな傷はつきます。
そこで、保護フィルムの購入を検討しているのですが、やはりフィルムを貼るとタッチしても反応しなくなるのでしょうか?
どうぞよろしくお願いします!
0点
>フィルムを貼るとタッチしても反応しなくなるのでしょうか?
専用液晶保護フィルムが発売されているので、タッチパネルが使えなくなることはないと思います。
もし、タッチパネルが使えなくなるなら専用保護フィルムは発売されませんよね (^^)
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=382&pid=1497&page=2
出来ればキズが付く前に貼っておいた方が良かったですね。
書込番号:14172037
![]()
1点
>m-yanoさん
回答ありがとうございます!
専用フィルムがあったんですね。
無知な質問、恥ずかしいです・・・
すみませんでした。
そうですね、傷は残念でしたが、悪化しないうちに購入します!
書込番号:14172124
1点
カメラでは使用したことがないのですが、使い勝手はどうですか?
ピントがタッチですぐにあう、という点で惹かれているのですが、
口コミを読むと、画像が悪いとか?
主に子どもの撮影に使用します。
値段はお手ごろなのですが、画像あまり悪くても・・・
しかし今はixy600を使っていますが、それよりは良いかな?
あと200F、400F も値段が同じぐらいなので迷っています。
よろしくお願いします。
0点
IXY600はセンサーが大きいので画質がいいです。
今のデジカメは安くて高機能がウリですがセンサーもレンズも手抜きなので画質はイマイチです。
書込番号:12604021
1点
松田行男さん、
>今のデジカメは安くて高機能がウリですがセンサーもレンズも
手抜きなので画質はイマイチです。
↑何と比較してセンサーとレンズが手抜きなのでしょうか?
デジ一眼の交換レンズと比較してはいませんよね?
その根拠となる理由を教えて頂けると参考になるのですが...
宜しければお教え頂けないでしょうか?
書込番号:12604581
3点
この10Sはタッチパネルですが、ある程度はタッチでピントは合うと思います。
書込番号:12604740
2点
IXY600の1.8型700万画素CCDと比べてですよ。
1/2.3型1400万画素CCDなん小型化しちゃってるし、ライトユーザーの目を誤魔化すために高画素化しただけの手抜きセンサーだと思いませんか?
ちゃんと画質の事を考えているならこんな方向には向かわないと思いますよ。
この頃のカメラと比較しても今のコンデジのレンズは描写すらまともに出来てないとおもいませんか?
高画素化したならエンジンで画質を誤魔化すのではなくその高画素を生かせるレンズを金をかけて開発すべきです。
書込番号:12604759
1点
10Sで撮影したものは、やや色褪せした感がありますな。無理がいったような感じで。
機能から考えていくと400Fがいいと思われます。
200Fはロアグレードですから、限られてます。
カタログスペックでは、そう変わらないはずなのに400Fの方がいい絵が撮れます。
また、女性が持つのならよりコンパクトでおしゃれな色あいのボディ色がある方が。
以外にハズシとしてブラックなんかも、嫌みのない色あいなんですですな。
書込番号:12606900
0点
横レス失礼します。
松田行男さん 、
>1/2.3型1400万画素CCDなん小型化しちゃってるし、ライトユーザーの目を誤魔化すために高画素化
高画素数競争の時期でしたので、しかたないとも思います。
30Sからは、ライトユーザーにも高画素信仰がおさまってきたためか、1000万画素ぐらいになっていますよね。
30Sは、レンズも明るいようですし、液晶も大きめなので、400Fにもどるのなら、30Sも候補に入れてもいいように思います。
ただ、IXYシリーズは、新旧極端な画質の優劣はないようにも思います。
好みの問題でもありましょうが、キャノンの画質がよい方ならば、他のメーカーよりはIXYの中でえらんだ方が満足いく可能性はあるのでは?
私もいろいろ検討してキャノンIXYの中で選ぼうとしたのですが、どうも一長一短で、、、
400Fもいいとは思ったのですが、私には小さすぎて操作もしずらく、、、
30Sは、当時出たばかりでまだ高かったし、デザインも好みじゃなく、、、
で、結局パワーショットに目が向かい、S90を見つけました。(私の事情ですが。)
>IXY600の1.8型700万画素CCD
おお、確かにそれならいいかも。
参考画像を検索してみましたが、奇麗ですね。
私は1.7型CCDのS90を購入し、普段は200万画素ぐらいで使っていますので、IXY600悪くないと思います。
1/2.3型1400万画素CCDの10Sよりもいいのかもしれませんね。
スレ主様、
コンデジは多少の新旧では、かえって悪くなる事もあるようです。
たとえば最新の50Sは、あまり評判がよくないようです。
何が進化したのか、ご自分にとってのメリットは?などご確認なさって選ばれてはいかがでしょうか?
書込番号:12608540
0点
評判が良くても悪くても、ここに出てくるのが常。
それさえない50Sって……。
それを買った私は……?
書込番号:12608683
1点
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました
店頭に行って、タッチパネルさわってみます!
書込番号:12609475
0点
前出の松田行男だけど、みやたくさんに向けて返事書いたのにスルー気味なんでなんですが、
IXY30Sが出たときはまだソニーの裏面CMOSセンサーが1000万画素しか出していなかったから
仕方なく1000万画素を積んだんだと思いますよ。
意図して画素数を下げたのではないと思います。
その時、裏面CMOSセンサーが1000万画素のものしか開発されていなかったがために1000万画素を積んだだけで
今春SONYが投入する1600万画素の裏面CMOSが30S開発時に既に開発されていたなら30Sにも1600万画素センサーが積まれていた可能性は否定できません。
確かに30Sには広角F2.0という明るいレンズが積まれていますが、レンズが明るい=描写がいいという訳ではないですよね。
どの投稿画を見ても最近のエントリークラスのコンデジは、IXY600やその前のモデル達と比べて、
モヤがかかったような眠い描写ばかりで、薄皮一枚剥がしてやりたい気持ちになります。
そのような実情がおわかりなのかおわかりでないのか私にはわかりませんが
根拠を示せと言われたので上記のようなコメントを書きました。
スレ主さんがどこまで求めているのかわかりませんが、IXY600の描写と比べてしまうと
最近の1/2.3型程度の大きさのセンサー+1000万画素以上のコンデジの描写は劣っていると受け取られかねないということです。
最近のエントリーモデルコンデジの描写で満足できるのならそれでもいいのですが。
書込番号:12611137
1点
エントリークラスコンデジというのはIXY200F、PowerShotAシリーズ、クールピクスL21やファインピックスJX280等、機能より価格の安さが先行しているもののことで、光学式手振れ補正が搭載されていなかったりするモデルのことです。
ここで扱っている10Sや30S等は中堅、いわばミドルクラス、400Fはベーシッククラスに当たり、必ずしも描写が甘いことは100%当てはまりません。
描写を求めるのでしたら、PowerShotG12、S95、クールピクスP7000あたりのハイエンドクラスに行かれては?
気軽に、手軽に。それでもって比較的高画質という難しさがあるのがミドルクラスのコンデジの立場ですから。
コストダウンも含めて、どういうふうにメーカーが知恵を絞るか、見ものでもありますが。
書込番号:12611360
0点
けいえすじぇいさん流に言えばミドルクラスのコンデジも含んでいます。
等倍云々ではなく(私は等倍信者じゃありませんので)とりあえず最近のミドルクラス?以下のコンデジの写りは酷いもんですよ。
6〜7年前の真面目に作っていた頃のコンデジ(IXYで言えば1.8CCDを積んで意いたモデル)と比べると、
今のハイエンドを除くコンデジは多機能で安価なだけが売りで、肝心の画質は退化しているとしか思えません。
少なくとも私の眼にはそう写っています。
センサーもレンズも手抜きだと言ったのはそういった事含めてです。
こういった事をネットに書くとやれ根拠を出せだの、ソースはどこだ?などと言われてしまいますが
ご自身の目で見てそう思わない(退化していると思わない)のならばこれ以上話す必要はないので
これにて失礼致します。
書込番号:12611590
1点
うーむ。これはデジカメだけに限ったことではなく、警鐘として受け止めておく必要はあるな。
例えば軽自動車。このカテゴリーは自分は撤廃してもやむおえんと考える。
何せ、ターボやパワーウィンドー、オーディオ等、高級車顔負けのアクセサリーはごてごて付いて、本来の軽自動車のあるべき姿はどこかに行ってしまっている。
しかも、支払い総額は200万越すことも珍しく無くなってきている。
これを、安い税金等の優遇措置で乗ろうってのは、おこがましいというものである。
同様なことが、デジカメでも起きてはいるのだろう。高画素競争なんかで売らんかな姿勢でやった結果、質の低下が起きているのだろう。
全面否定することはできんな。
書込番号:12612531
2点
デジカメを買い換えるや買い増しされる方で機種選択される時に
どの機種を選べば良いのか迷われる方が多いと思います。
松田行男さんが12604021で書かれている言い方だとスレ主さんには
何を言っているのか理解出来ないと思いレスさせて頂きました。
何がどうなっていてどのような影響が出るので良いとか悪いとか
書かれないとアドバイスにはならないと思ったまでです。
書込番号:12613338
2点
たいレオママさん>
画質については、大きな差は感じられないと思います。
IXY Digital700は、当時はあのサイズでは一番画質がいいと言われた機種です。
10Sはそこまで画質は追求していないと思います。
ただし、多機能さはすごいと思います。
画質とコンパクトさ両方を求められるのであれば、PowershotS95しかない
でしょう。ただし、AF性能が10Sと比べてどうかは私は比較したことがないの
でわかりません。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/
ここに10Sを含め、IXYの説明書をそのままダウンロードできますので、使い勝手
などは気になる機種をダウンロードして読んでみるのもいいかと思います。
読むのはちょっとめんどくさいですけどね。
書込番号:12643035
0点
GPSロガーのデータと写真を同期させるため、カメラの時計を秒単位まで合わせる必要があります。他社のカメラの経験では、OKボタンを押すことにより秒単位まで時刻合わせできました。
しかし、IXY 10Sでは、秒単位までは合わせられません。
ユーザガイドに秒合わせの記述は見当たりませんでしたし、クチコミ掲示板の過去ログにも見当たりませんでした。
現状では、フリーソフトImage-ExifToolを使用して、写真画像のExifの撮影時刻を修正して対処していますが、結構な手間です。
どなたか、IXY 10S の時計を秒単位まで合わせる方法を、お教え頂けないでしょうか?
0点
『戻るマーク』をタッチした時点で00秒から作動しませんか?
IXY10Sは分かりませんが、所有している他のキヤノン機はセットした時点で00秒から作動するようです。
P.S
14階さんのスレッドのおかげでカメラの内蔵時計が8分も進んでいたのに気付きました。
ありがとうございます。
書込番号:12895442
2点
こんにちは。
コンデジを秒単位まで時間合わせるには、0秒の瞬間にその時間に合わせてセットすることです。
そうしたら、自分の場合あっています。
僕の場合、複数台を同じイベントで使う場合、時間列を合わせたいので、前日にもっていくカメラの時間をすべて合わせています。
書込番号:12895639
![]()
2点
>>豆ロケット2さん
アドバイス、ありがとうございます。
>『戻るマーク』をタッチした時点で00秒から作動しませんか?
カメラでテストしてみましたが、『戻るマーク』をタッチした時点では、00秒にリセットされませんでした。
>>maskedriderキンタロスさん
アドバイス、ありがとうございます。
>0秒の瞬間にその時間に合わせてセットすることです。
アドバイス通り、『分』を変更した時に、00秒にリセットされることが確認できました。
さらに、『時』を変更した時にも、00秒にリセットされることが確認できました。
『戻るマーク』を押したことによる00秒へのリセットはありませんでした。
アドバイスをありがとうございました。
書込番号:12895781
0点
空の写真を撮り、再生ボタンを押して
側にいる連れと数枚確認しました。
自宅に帰ってその時の写真を探したら、
他の写真はあるけど空の写真だけなくて…
撮ったときは拡大もできたし、
削除もしていないのですが。
こういうことってありえるのでしょうか?
どうやら100枚区切りでフォルダが
できていくようですね。
空の写真はちょうど201枚目
だったのが要因なのでしょうか。
青空と雲が一直線にわかれた珍しい
情景だっただけにショックでした。
0点
とにかく購入店やカスタマセンターに電話することをお勧めします。
書込番号:12765245
1点
WINGさん、こんばんは。
まず、SDカードが一番怪しいのではないかと思います。
とりあえず、データ復旧ソフト(検索すればフリーでもあります)でSDをスキヤンされるとよいかもです。
もし、ノーブランドSDでしたら、今後の事もあるので、そこそこのメーカーさん(サンディスク・パナ・東芝等・・)をお勧めします。
書込番号:12765927
0点
すべてのフォルダを確認したのでしょうか?
その上で無いとすれば、画像確認時に誤って削除したのかもしれませんね?
書込番号:12767653
0点
>>ひろジャさん
アドバイス、ありがとうございます。
メーカーに電話をしたところ、
おそらくSDカード側に
不具合があるのではないか?
ということでした。
フォーマットして使用を
すすめられましたが、
また同じことがあると困るので
他メーカーのカードを注文済みです。
>>maskedriderキンタロスさん
こんばんは、詳しい内容の
レスありがとうございました。
データ復旧ソフトをVectorで
DLしてZIPファイルを展開や
実行しました。
が、新たにできたフォルダの中には
なにもなくてできませんでした。
私のPCがおかしいのでしょうか・・・
SDカードはサンディスクのものを
注文しました。
到着したら使用して様子を
見てみようと思います。
>>じじかめさん
コメント、ありがとうございます。
すべてのフォルダを見ましたが
入っていなくて・・・
仮に誤って削除したとしても
そのときに撮った6枚全てを
消したというのは考えられなくて。
本当に不思議です。
書込番号:12770191
0点
こんばんは。
>データ復旧ソフトをVectorで
DLしてZIPファイルを展開や
実行しました。
もしかして、圧縮が解凍できないのですか??
http://www.forest.impress.co.jp/lib/arc/extract/extracter/
こちらからDLして見てください。この解凍ソフトを使えばZIPファイルがEXEファイルに変わって、Wクリックで動き出します(インストールがはじまります)
もし、そうならお試しアレ!
※勿論、解凍前、後でウイルスチェックは忘れずに!!(ファイルにマウスをあわせて右クリックして、ウイルス検査をクリックすればOK)
書込番号:12770330
0点
再度コメント
ありがとうございます。
解凍ソフトをDLしました。
が、解凍ソフトにZIPファイルを
ドラッグ&ドロップしても
何も起こらないんです。
他にインストールしなくては
いけないソフトがあるのでしょうか・・・
数年前に使っていたデスクトップは
解凍できたのですが、今使っている
ノートで解凍できたことがないです。
書込番号:12770610
0点
こんばんは。
Windows7ですよね?
以下のHPが役に立つかもです。
http://pasofaq.jp/windows/mycomputer/initzip.htm
運用は自己責任ですよ。
書込番号:12773070
0点
こんばんは。
詳しく、ありがとうございます。
OSはVistaを使っています。
どのみち使えないので全ての
方法を試してみましたが
何も変わらなかったです。
何が悪いのでしょうか。
書込番号:12782525
0点
こんばんは。
サイトのご紹介、
ありがとうございました。
早速、ダウンロードした
圧縮ファイルのプロパティを
開いてみましたが「解除」の
項目自体がなくて・・・
SDカードですが、新しい物を
使っています。
今のところ問題なく
記録されているので
もう少し様子を見てみます。
書込番号:12790421
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







