IXY 400F
17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
8月に子供が生まれたので、カメラの買い替えを考えています。
現在使用しているのは数年前に購入した、キャノン・IXYのDIGITAL700です。
主な撮影対象は子供と料理です。
迷っているカメラは共にキャノンで、
・IXY 400F
・PowerShot SX130 IS
です。
最初は 400Fに決めていたのですが、子供が大きくなってからは運動会などがあると思いますので、数年後はデジ1にしたいのですが、その為の練習として、PowerShot SX130 IS もアリかな〜と考えるようになりました。
カメラ初心者ですが、ご指導のほど、よろしくお願いします。
0点
もし一眼を視野に入れているならいっそ一気に行ってしまった方がいいです。
コンパクトと結構違う部分があるので早めに一眼に行ってしまった方が慣れる分自由に使えるようになるんじゃないでしょうか。
最近はエントリーだと五万前後で入手可のものがあります。
コンパクトの質問ですが将来考えると上記のように考えます。
コンパクトと一眼用途が違うように思います。両方使うなら使い分けになります。
自分は一眼とコンパクト併用してます。ただし一眼は普段使い、コンパクトは記録用、メモ代わりに使ってます。
書込番号:12564509
![]()
0点
一眼を視野に入れているならわたしもそうした方がいいと思います。一眼もコンパクトで価格も5万円くらいというのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000084494/
http://kakaku.com/item/K0000109867/
http://kakaku.com/item/K0000157625/
書込番号:12564533
2点
赤ちゃんメインだと、室内と屋外(散歩など)でのスナップでしょうか?
日中の屋外スナップならIXY700のままでも良いと思います。
室内ならレンズが明るく高感度画質が優れたIXY30SやPowerShotS95をお勧めします。
もちろんデジタル一眼の方が室内撮影において有利ですが、出掛けたりする際には大きく重いのが大きなデメリットだと思います。
赤ちゃんだとミルクやオムツなど荷物が多いですから・・・・
とは言え、当面は屋外スナップはIXY700で、屋内はデジタル一眼と明るめのレンズで撮影。
将来は運動会など用にデジタル一眼の望遠レンズを買い足せばOKだと思います。(もちろんWズームセットでも良いですが・・・)
デジタル一眼の大きさ重さを許容できるなら、最初からデジタル一眼で良いと思います。
400FとSX130ISなら、個人的にはSX130ISを購入してIXY700との併用をお勧めします。
ちなみに、もしデジタル一眼を検討されるならファインダーでも撮れる機種をお勧めします。
書込番号:12564730
0点
一眼は確かに画質に於いては余裕がありますから、いいんですけどね…
でも手軽に持ち運んだりして撮影出来るかどうかはホクロの毛さん次第ですから…
候補にしてるカメラですが、予算がそれくらいで考えてるんでしょうか?
将来的に一眼ってのが、レンズをいろいろ選べれるのを候補にしてるとしたら
キヤノンやニコンを候補にした方が運動会でも希望に添ったレンズを選ぶ事が
出来ると思います。
NEXはどうですかね?
レンズはどうせAマウントのが欲しくなるでしょうし、そうなると本体の小ささが
反対に使いにくいと思いますし…
キヤノンの一眼を考えてて、コンパクトを選ぶならPowerShot A95の方が
一眼を買った後でもサブとして十分使えるカメラですので、出来ればこっちを
お勧めしたいです。
産まれたばかりの子供の撮影なら、アップにしないで広角側で撮影する事で
レンズの明るさで、コンパクトとして、かなり綺麗な写真が撮れると思います。
一眼にステップアップを考えてるんならお勧めです。
書込番号:12564762
0点
SX130は一眼風ですがコンデジであり
ファインダもありませんよね〜
運動会前提だけでなく日常もよりよい
写真となるX4などどうでしょう〜
一眼レフに興味があれば…
書込番号:12564774
0点
早速たくさんのご返信を頂き、妻と共にパソコンを見ながら感謝しております。
いきなりデジ1を購入しても使いこなせるか不安、というのが、妻とボクの共通の意見でしたが、数年後にいずれデジ1に行くのであれば、少しでも早くからデジ1を手にしておいた方がイイのかな〜と、考えるようになりました。
デジ1を購入する予定が無かったものですから、予算は1万5000円ほどで探しておりましたが、予算の幅を広げて再検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:12566459
0点
グッドアンサーは、皆様大変丁寧にご回答下さり迷いましたので、1番最初にご回答下さった、goodideaさんにさせて頂きました。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:12566465
1点
取扱説明書に「撮影中にズームレバーを望遠側へ押すと、撮りたいものが拡大できます。ただし、画像が粗くなり、操作音も録音されます」と書かれています。
と言うことは、動画撮影中のズームは光学ズームではなく、デジタルズームになるということだと思います。
書込番号:12341285
![]()
1点
ちなみに動画撮影は連続して撮影出来ますか?
Panasonicだと2Gまでとかいてあるので。
書込番号:12342902
0点
最大で4GBまたは1時間まで。
ハイビジョン画質の場合は、10分まで。
と、スペック表に記載されています。
この画面から数回のクリックとちょっとのスクロールで確認できると思いますよ。
動画はデジタルズームだけだと思います。
撮影開始前なら光学ズームで調整する事はできます。
書込番号:12342992
![]()
0点
動画撮影中にズームは出来ますがピントが合いません。
つまり出来ませんよ。
書込番号:12343645
![]()
1点
こなっぺさん こんばんは
IXY 400Fの流れを汲む
IXY DIGITAL 25 ISが2008年3月4日発売
IXY DIGITAL 210 ISが2009年2月下旬発売
IXY DIGITAL 220 ISが2009年8月27日発売
そして
IXY 400Fが2010年2月19日発売 となっています
したがって400Fの後継機は、2月下旬〜3月上旬と考えるのが
順当ではないでしょうか。
スポットライトの対応モードが追加されるかどうかは
分かりませんが…
書込番号:12149770
![]()
3点
mugcup21さん、回答ありがとうございます。
来年の春頃ですね。
スポットライト対応が待ち遠しいです。
書込番号:12152664
0点
10sと400fを主に製品の検討をしています。
400fは購入者の評価が高いわりには、
クチコミの評判があまりよくないのかな・・・
と感じています。
この2つの商品はズームやシャッタースピード、タッチパネルかどうかのほかは
あまり違いがないようにスペック表を見ると感じますが、
みなさんならどちらを買いますか?
また、どちらも買わずに違うお勧めのIXY商品がありましたらお願いします。
<条件>
○撮影メインは静止画(動画は撮影中にズームできるものであればOK)
○静止画撮影時、スポーツ等の動きにやや強いほうがいい
○夜景もたまにとりたい
という感じです。
よろしくお願いします。
1点
10Sと400Fの大きな違いは広角端(ズームしない状態)の焦点距離もあります。
400Fの28mmに対して10Sは24mmなので10Sの方が広い範囲を写し込む事が出来ます。
しかし広い範囲が写るという事は、被写体の一つ一つが小さく写るという事でもあります。
10Sはタッチパネルとボタンの併用です。
タッチフォーカスで人物以外も追尾するので便利だと思います。
400Fは一般的なボタン操作ですが、ボタン類の大きさや形状もあって操作性はあまり良くないように感じます。
動画中の光学ズームは30S以外は不可で、画質が低下するデジタルズームのみです。
ピントも動画開始時で固定されます。
その点、30Sは光学ズーム可、動画中のピントも随時合わせてくれます。音声もステレオです。
スポーツなどではピント合わせの速度、追従性、ブレないシャッター速度の確保、などが大事だと思いますが、被写体の動く速度があまり速いと10Sや400Fではちょっと厳しいかも知れません。
広角端で全体を撮るような感じなら問題ないと思います。
30Sはシャッター速度優先モードや絞り優先モードなどがあり、これらを上手に使うと10Sや400Fよりも上手く撮れるかも知れません。
しかしIXYはどれもピント合わせが遅めなので、状況によっては難しいかも?
夜景も「手持ち」でという事だと30Sが有利です。
でも日中の画質がそれほど良くないようなので微妙なトコです。
書込番号:11464371
![]()
1点
私も今、同じ感じの機種で購入検討中で、10Sが最有力候補です。
が、どうも一目ぼれ〜まで行けないで、範囲を少し広げて、今日400fを触ってきました。
素人の感想のうえ、個人差も大きいとは思いますが、よろしかったらお聞きください。
まだ購入前なので機能性については未知数ですが、たぶん大差はないのだと思います。
差が多少あったとしても、それ以上に操作性扱いやすさ、外観、重さの違いが大きいと思います。
ですから、購入検討ポイントは、それらの好みになるのではないでしょうか?
ここからは、個人的な私の好みになります。
10Sのタッチパネルは操作しやすく、設定アイコンも大きくてわかりやすいと感じました。
液晶も大きくて、この見やすさとくらべると400fのは小さく見難いです ><
ではつまみが扱いやすいかというと、これまたちまちまとしているし、ボタンが多くて戸惑います。
デザインは私は10s系の近未来的な外観は好みではなく、それで400fに手を伸ばしました。
寸法も小さく薄く、軽いのも魅力ですが、かえって小さすぎて操作がしにくい感じもしました。
おまけかもしれませんが、400fは専用ウォータープルーフケースがあって、水中写真が楽しめます。
個人的感想は10sの方がいろんなトータルバランスがとれていて安心感があるのかなと思いました。
実際に触ってみたり、シャッター押してみると感覚でしっくりくるか愛着がもてそうか目安になると思います。
私はまだ決めかね、上のクラスのS90に今一番魅かれています。
画像もきれいだし、操作もスムーズでした。
無意識に手に握っていて、店員さんに「さっきからずっともっていますね。それは気に入ったということですよ。持った感じがここちいいのでしょう?」と言われました。
そうなんです、大きさ、重さ、シンプルなデザイン、なんか手にしっくりくるんです。
ただ価格が、、、、、
書込番号:11500028
![]()
0点
現在デジ一はPENTAXのK-7とNikonのD90、コンデジはcanonの400fとG11で写真を楽しんでいる者です。
お気軽撮影用に10sを購入したのですが、どうしてもタッチパネルの操作感になじめずすぐに400fに買い換えてしまいました。(実機をさわれるのに確かめなかった私のミスです…。)
タッチパネルが合う方もいらっしゃいますし、こればかりは個人によりけりですので、近くに実物のあるお店があればいじくり回してみるのが一番だと思います。
広角側の4mmの差は大きいですし、タッチパネルさえ合えば10sも良いと思います。
400fのお奨め点としては純正ケースがとても良いつくりです。400fも10sも純正ケースを買ったのですが、400fのジャストフィットな造りに対し10sは若干余裕のある造りになっています。ケースに入れると倍くらいの差があるように感じます。
鞄に入れて持ち運ぶのであればどちらも一緒ですが、胸ポケットなどに入れてサッと取り出すには400fが便利です。
あと外装は400fの方が質感が高いです。10sも悪くはないのですが、グロッシーな塗装なのでプラスチック感が目立ちます。
両機ともオートできれいな写真が撮れますので、
広角24mm&タッチパネルの10s vs コンパクトでおしゃれな400f
といった感じでしょうか。
gojyuunotenaraiさんが魅力を感じているS90はスポーツや夜景が目的ならお奨めです。明るいレンズやマニュアル露出、raw撮りができるのは大きいです。一万円の価格差は十分埋めてくれるだけの性能差があると思います。
ただ私はどうしてもユルユルなコントローラホールが許せずG11にしました…。
これも実機をさわれるのであれば試してみるのが一番だと思います。
書込番号:11505221
![]()
0点
この50の手習いってのは、あちこちの板で同じような長ったらしい駄スレばっかり書いてるな〜
自分のデジカメはまだ買ってないのに無責任な人だね〜
書込番号:11505697
1点
sony tx5の方にも似た様な質問をさせて頂いたのですが、こちらはこちらで質問させて頂きます。
本来tx5と10sで迷っていたのですが、タッチパネルを視野に入れないで検討した所この2台に惹かれました。
なるべく薄くて、楽しくキレイに写真を撮れたら良いなと思っているのですが、どちらがいいかな。と
惹かれた場所は、10s等より安価な事、本体の薄さ、ぴったりフラッシュやスイングパノラマなどの個体の性質などです。
質問としては、回答して頂く方が買うならどちらを購入するか、選んだ理由や選ばなかった理由を聞きたいです。
400fとw380の比較や、400fと10sの比較でも良いので、色々な意見を聞かせてもらえたら助かります。
0点
やっぱり、スイングパノラマが気になるのでW380。
でも、手持ち夜景も気になるのでTX5(WX1でもいいです)
書込番号:11415092
2点
w380は広角24oとF2.4の明るいレンズが特徴です。
広角端がより広い範囲を写せますし、レンズが明るい分、速いシャッター速度で撮れる(または低感度で撮れる)メリットがあります。
気になるのは液晶モニターの視野角が狭いようで上から覗き込むように液晶を見ると白けて見えます。
また撮影後に撮った画像が表示されるまでにブラックアウトがあります。
テンポ良く撮影するにはちょっと気になるかも知れません。
400Fは操作レスポンスなどは良いと思いますがズームレバーやボタン類が操作しにくいかも知れません。
フォーカス速度は遅めだと思います。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらで多くのカメラの画像比較ができます。
これが全てではないですが参考にはなると思います。
400Fは「PowerShot SD1400IS」という名称です。
W380はありませんが似た画質だと思われるW350があります。
IXY10S(米名SD3500IS)やTX5もあります。
ちなみに私ならW380を選びます。
広角24〜25mm機が欲しかったので。(超個人的欲求)
WX1が安価で在庫処分してないか、たまに探してますがホントはリコーのGX200が欲しいなぁとひそかに思ってます。(きっと関西あたりの紳士から小包で送られてくると信じてます。そんな事はないですかね? 花とオジさま〜)
書込番号:11415421
![]()
1点
代わりに何が送られてくるのか楽しみ・・・
真新しいGRDVかなぁ・・・
書込番号:11415467
3点
追加です。
W380は動画撮影中にも光学ズームとAFが作動します。
光学ズームの動作音も録音されてしまうようですが・・・
400FはAFは不可で、ズームはデジタルズームだけです。
花とオジさん
>代わりに何が送られてくるのか楽しみ・・・
もしかして“関西あたりの紳士”ではなく花とオジさまが贈って頂けるのでしょうか?
GRD3? まさか〜。
代わりはオジさまも使い慣れたA570ISと純正ワイコンです。
書込番号:11416854
![]()
2点
個人的になら、W380でしょうか。
できるだけフラッシュ以外で逆光に使える機能がある方がいいので(^^;…
書込番号:11417772
3点
皆さんご丁寧な回答ありがとうございます。
色々な回答を拝見しているうちに、w380に惹かれました。
400fは見た目が可愛くて好きなんですけど、機能的にはやはり劣るみたいなので...。
前に使っていた物も見た目で購入して失敗したので、今度は皆さんの意見を沢山聞かせて頂き失敗しない様に検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:11418427
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








