IXY 400F
17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ（1410万画素）
 |
 |
 |
画素数：1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：230枚
IXY 400F の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こなっぺさん こんばんは
IXY 400Fの流れを汲む
IXY DIGITAL 25 ISが2008年３月４日発売
IXY DIGITAL 210 ISが2009年２月下旬発売
IXY DIGITAL 220 ISが2009年８月27日発売
そして
IXY 400Fが2010年２月19日発売 となっています
したがって400Fの後継機は、２月下旬〜３月上旬と考えるのが
順当ではないでしょうか。
スポットライトの対応モードが追加されるかどうかは
分かりませんが…
書込番号：12149770
3点
mugcup21さん、回答ありがとうございます。
来年の春頃ですね。
スポットライト対応が待ち遠しいです。
書込番号：12152664
0点
オートで子供を写す場面が多いのですが、何か全体的に白っぽく、特に人肌でそれを感じます。ルミックスのＺＸ３も持ってますが、そちらの方が肌色が健康的な色合い（濃い感じ）の画像になり、４００Ｆが不健康でルミックスＺＸ３が健康的、という感じです。なお、プログラムＡＥ、くっきりカラーにセッティングすると、健康的な色合いになります。好き嫌いの問題なのでしょうか？みなさんもこんな感じなのでしょうか？
0点
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/400f/image-sample.html
まずメーカーHPへ行ってサンプルと比較して見てください。
ZX3のサンプルを比べましたが、寧ろZX3の方が白っぽい感じですね。
うまく撮れなければ光源による影響も考えられますが、露出を1/3くらいアンダーにしてやればお好みのように健康的に写るかも知れません。
いろんなPHOTO掲載サイトを見ると勉強になると思います。
検索して目を慣らすのも良いかも知れませんね。
書込番号：11940869
0点
数か月前に購入の為、お店でいろいろ試し撮りしました。
４００Ｆは試していないのですが、ＩＸＹ１０ＳをＳＤカード持参で現像までしました。
被写体は娘でしたが、全体に良く言えば明るい、悪く言えば薄いというか白っぽかったです。
でも、私は比べた他のメーカーよりも好みの画質でしたし、他の機能、反応速度など早くて、全体的に安定していると思ったので、最終候補にしました。
キャノンの特徴なのかまでは、私は分かりません。
書込番号：11940887
0点
他メーカーのサンプル比較は参考になりますよね。ありがとうございます。拡大などしてみると画質の良さは、ルミックスよりはＩＸＹの方が勝っている感じがします。機能的な良さと画質の良さで2本併用してますが、色合いは何かルミックスの方が好きだな〜
書込番号：11941091
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
４ |
先週購入して、レビューにも書かさせていただきましたが、新たに気付いた点を過去使用していたコンデジと比較して追加コメさせていただきます。
・手ぶれ補正・・・ＬＸ３ほどではありませんが、１/１５秒ぐらいまでは踏ん張りが利くので、暗い場所では手持ち撮影が楽でした。
・白っぽいということですが、私もそのように感じたので、シャープネス、コントラストを調整し撮影すれば満足できるレベルとなりました。
・ＴＺ５のように下限シャッター速度が調整できないので、暗いところでの手持ち撮影では、明るい被写体が白飛びしやすいです。
・ペンタックスのＳ１０に比べると、明るいところでは、低ＩＳＯ、Ｆ値がアップしやすいため、ボケた写真が撮影しにくかったです。
・全体的にフジのＦ４０ｆｄに比べると、暗い場所での撮影に強く手ぶれもしません。高感度ノイズも少ないです。
・蛍光灯下でのホワイトバランスは、抜群で、Ｆ１００ｆｄのように暗くそして青くもならず、なんの調整もいらないようです。
・ペンタのＡ４０のように、遠方の木の葉等が色飽和する傾向にありますが、我慢できる範囲です。
現在の価格なら、十分満足できる性能だと思いました♪
これだけの写りなら、ＣＭＯＳ系コンデジを買わなくてよかったと
改めて思ってます。
ＩＸＹ４００Ｆのクチコミ・・・最新のコンデジに圧倒されているようなので、写真をアップしま〜す。
チビすなで縮小。
書込番号：11983329
4点
一眼レフの９０Ｄを所有しているのですが、サブ機として手軽なコンデジを探しています。アートフィルターでちょっと面白そうなジオラマ風撮影ができるこの機種を候補にしているのですが、写真集「スモールプラネット」のような感じまで期待できるものでしょうか？またデジタル一眼レフ初心者なので、９０Ｄでも専用フィルター？！のようなものを利用して、ジオラマ的に撮れたりするのでしょうか？
宜しくお願いします
0点
無料サイトがあるんですね。フォトショップみたいな高価なソフトを買わないといけないと思ってました。
のちほど、ＰＣでアクセスしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：11842614
0点
10sと400fを主に製品の検討をしています。
400fは購入者の評価が高いわりには、
クチコミの評判があまりよくないのかな・・・
と感じています。
この2つの商品はズームやシャッタースピード、タッチパネルかどうかのほかは
あまり違いがないようにスペック表を見ると感じますが、
みなさんならどちらを買いますか？
また、どちらも買わずに違うお勧めのIXY商品がありましたらお願いします。
＜条件＞
○撮影メインは静止画(動画は撮影中にズームできるものであればOK)
○静止画撮影時、スポーツ等の動きにやや強いほうがいい
○夜景もたまにとりたい
という感じです。
よろしくお願いします。
1点
10Sと400Fの大きな違いは広角端（ズームしない状態）の焦点距離もあります。
400Fの28mmに対して10Sは24mmなので10Sの方が広い範囲を写し込む事が出来ます。
しかし広い範囲が写るという事は、被写体の一つ一つが小さく写るという事でもあります。
10Sはタッチパネルとボタンの併用です。
タッチフォーカスで人物以外も追尾するので便利だと思います。
400Fは一般的なボタン操作ですが、ボタン類の大きさや形状もあって操作性はあまり良くないように感じます。
動画中の光学ズームは30S以外は不可で、画質が低下するデジタルズームのみです。
ピントも動画開始時で固定されます。
その点、30Sは光学ズーム可、動画中のピントも随時合わせてくれます。音声もステレオです。
スポーツなどではピント合わせの速度、追従性、ブレないシャッター速度の確保、などが大事だと思いますが、被写体の動く速度があまり速いと10Sや400Fではちょっと厳しいかも知れません。
広角端で全体を撮るような感じなら問題ないと思います。
30Sはシャッター速度優先モードや絞り優先モードなどがあり、これらを上手に使うと10Sや400Fよりも上手く撮れるかも知れません。
しかしIXYはどれもピント合わせが遅めなので、状況によっては難しいかも？
夜景も「手持ち」でという事だと30Sが有利です。
でも日中の画質がそれほど良くないようなので微妙なトコです。
書込番号：11464371
1点
私も今、同じ感じの機種で購入検討中で、１０Ｓが最有力候補です。
が、どうも一目ぼれ〜まで行けないで、範囲を少し広げて、今日４００ｆを触ってきました。
素人の感想のうえ、個人差も大きいとは思いますが、よろしかったらお聞きください。
まだ購入前なので機能性については未知数ですが、たぶん大差はないのだと思います。
差が多少あったとしても、それ以上に操作性扱いやすさ、外観、重さの違いが大きいと思います。
ですから、購入検討ポイントは、それらの好みになるのではないでしょうか？
ここからは、個人的な私の好みになります。
１０Ｓのタッチパネルは操作しやすく、設定アイコンも大きくてわかりやすいと感じました。
液晶も大きくて、この見やすさとくらべると４００ｆのは小さく見難いです ＞＜
ではつまみが扱いやすいかというと、これまたちまちまとしているし、ボタンが多くて戸惑います。
デザインは私は１０ｓ系の近未来的な外観は好みではなく、それで４００ｆに手を伸ばしました。
寸法も小さく薄く、軽いのも魅力ですが、かえって小さすぎて操作がしにくい感じもしました。
おまけかもしれませんが、４００ｆは専用ウォータープルーフケースがあって、水中写真が楽しめます。
個人的感想は１０ｓの方がいろんなトータルバランスがとれていて安心感があるのかなと思いました。
実際に触ってみたり、シャッター押してみると感覚でしっくりくるか愛着がもてそうか目安になると思います。
私はまだ決めかね、上のクラスのＳ９０に今一番魅かれています。
画像もきれいだし、操作もスムーズでした。
無意識に手に握っていて、店員さんに「さっきからずっともっていますね。それは気に入ったということですよ。持った感じがここちいいのでしょう？」と言われました。
そうなんです、大きさ、重さ、シンプルなデザイン、なんか手にしっくりくるんです。
ただ価格が、、、、、
書込番号：11500028
0点
現在デジ一はPENTAXのK-7とNikonのD90、コンデジはcanonの400fとG11で写真を楽しんでいる者です。
お気軽撮影用に10sを購入したのですが、どうしてもタッチパネルの操作感になじめずすぐに400fに買い換えてしまいました。（実機をさわれるのに確かめなかった私のミスです…。）
タッチパネルが合う方もいらっしゃいますし、こればかりは個人によりけりですので、近くに実物のあるお店があればいじくり回してみるのが一番だと思います。
広角側の4mmの差は大きいですし、タッチパネルさえ合えば10sも良いと思います。
400fのお奨め点としては純正ケースがとても良いつくりです。400fも10sも純正ケースを買ったのですが、400fのジャストフィットな造りに対し10sは若干余裕のある造りになっています。ケースに入れると倍くらいの差があるように感じます。
鞄に入れて持ち運ぶのであればどちらも一緒ですが、胸ポケットなどに入れてサッと取り出すには400fが便利です。
あと外装は400fの方が質感が高いです。10sも悪くはないのですが、グロッシーな塗装なのでプラスチック感が目立ちます。
両機ともオートできれいな写真が撮れますので、
広角24mm＆タッチパネルの10s vs コンパクトでおしゃれな400f
といった感じでしょうか。
gojyuunotenaraiさんが魅力を感じているS90はスポーツや夜景が目的ならお奨めです。明るいレンズやマニュアル露出、raw撮りができるのは大きいです。一万円の価格差は十分埋めてくれるだけの性能差があると思います。
ただ私はどうしてもユルユルなコントローラホールが許せずG11にしました…。
これも実機をさわれるのであれば試してみるのが一番だと思います。
書込番号：11505221
0点
この50の手習いってのは、あちこちの板で同じような長ったらしい駄スレばっかり書いてるな〜
自分のデジカメはまだ買ってないのに無責任な人だね〜
書込番号：11505697
1点
ＩＸＹ４００Ｆか約６，０００円差のＩＸＹ２２０の購入で迷っています。
ＩＸＹ４００Ｆの１４１０万画素は、あまり必要性や魅力を感じませんが、
新しく加わった「ぴったりフラッシュ」の効果はどうなのでしょうか？
ＩＸＹ４００Ｆをお使いの方の感想を聞かせていただければ助かります。
0点
私も両機種のはざ間で悩んでいます。
ぴったりフラッシュの実力がいかほどのものか、興味があります。
書込番号：11154593
0点
  |
|---|
ガラス越しに撮影したモノです。 |
先週、山口県下関・秋芳洞に400Fを持って行きました。
このクチコミを見るまで、ぴったりフラッシュの機能は知りませんでした。
暗い洞窟内の撮影も、なんとかうまく撮影できているみたいです。
水族館では、前回は福岡の海の中道マリンワールドにカシオ700万画素での撮影と比べ、
今回は下関海響館で400Fでは上手に撮影できています。
これはぴったりフラッシュのおかげかもしれません。
書込番号：11178549
1点
ブルッフォードさん こんにちは
写真をアップしていただきありがとうございました。
「ガラス越し」ということですから、たぶんフラッシュ未使用ですよね。
旅行の記念写真で、逆光気味で撮る時、
フラッシュを強制発光させると、顔の肌の感じが少し不自然になる
ことがあるので、「ぴったりフラッシュ」が気になっています。
Ｏ家の主人＠マンＵさん こんにちは
IXY220のクチコミで、
「液晶が少し黄色がかっている」というのがあり、
店でIXY220とIXY400の液晶を比較してみると、
明らかにIXY220の液晶が黄色がかっていたので、
現在、IXY400の方に気持ちが少し傾いています。
書込番号：11187229
0点
店頭で少し試したのと、サンプル画像を見ただけですが、確かに「ぴったりフラッシュ」が機能した画像の方が、ナチュラルな仕上がりになります。
しかしどうやらISOを高めにして、その分フラッシュ発光量を減らすというような感じなので、画質面ではちょっと疑問を感じました。
しかし、従来品でISOを同等に高くして強制発光で撮影しても「ぴったりフラッシュ」画像のようにはならないので、使い方によっては恩恵はあると思います。
「ぴったりフラッシュ」はオートモード時のみで機能するようです。
私は920ISなので「ぴったりフラッシュ」はありませんが、多少の逆光では非発光で撮って後から暗部補正する事が多いです。
状況によってはフラッシュを使うか使わないかちょっと迷う事はありますが、撮り直しが出来る状況ならフラッシュ有と無の2枚を撮るようにしてます。
書込番号：11189146
1点
mugcup27さま
私の書き込みが不十分でした。
フラッシュ使用にて撮影しています。
まだ、ぴったりフラッシュを意識して撮影していないですが、
人物の肌で不自然な感じになっているものはないようです。
書込番号：11189994
0点
＞フラッシュ使用にて撮影しています。
それ以前の問題として、
きちんと許可を取ってフラッシュ焚いたのですか？
基本ペンギンの所って、フラッシュ撮影禁止にしてるところが
多いと思うのですが．．．
基本的なマナーだと思いますけどね。
書込番号：11418085
1点
豆ロケット2さん こんにちは
ご返事していただいたのに、お礼がとてつもなく遅れ申し訳ございません。
＞私は920ISなので「ぴったりフラッシュ」はありませんが、多少の逆光では非発光で
＞撮って後から暗部補正する事が多いです。
＞状況によってはフラッシュを使うか使わないかちょっと迷う事はありますが、
＞撮り直しが出来る状況ならフラッシュ有と無の2枚を撮るようにしてます
私も９２０を持っており、同じようなことをしています。
どんな新機能も、一長一短ですね。ありがとうございました。
書込番号：11420037
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
