IXY 400F
17.8mmの薄型ボディを採用したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2010年4月7日 14:44 | |
| 0 | 2 | 2010年4月5日 09:15 | |
| 16 | 8 | 2010年4月4日 08:41 | |
| 5 | 2 | 2010年2月24日 09:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビックカメラで見てきましたがカラーバリエーションが良くありませんでした。以前500モデルで発売してた パールホワイト が追加されれば 即買い なんですが…
限定発売 期待します。
1点
メーカーに要望をメールしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:11200392
![]()
0点
IXY 400Fの投稿写真がないので、ネットでいろいろ探していますが、
次のHPの「PowerShot SD1400 IS」は、「IXY 400F」と同等でしょうか?
http://www.flickr.com/cameras/canon/powershot_sd1400_is/
0点
豆ロケット2さん、わかりやすい一覧表、ありがとうございます。
私の方のリンク先では、「12 Megapixels」とあるので、???でした。
多分、表記ミスなのでしょうね。
書込番号:11190248
0点
何がどうしてこんな仏具みたいなデザインになったのか。
910IS〜920IS辺りがデザインに関しては一番良かったと思います
どうしてこんな気持ちの悪いデザインでGOサインが出るのか?
0点
まぁデザインは好みなので・・・。
210ISとほとんど一緒なので今さら良いも悪いもないように感じますし、もっと悪い機種は沢山ありますし・・・。
920ISなんかは意外に角がたっていて、手の中に収めるとけっこう違和感を感じます。(私の場合)
210系はその点、手に馴染みますね。
私はIXY50が好きでした。
書込番号:10916791
4点
デザインは好みですね。
私は最近のIXY 10S IXY DIGITAL 930 ISの白はんぺんか大あんまきのような
デザインが余り好きではないです。
書込番号:10916814
6点
こうした流行り廃りの無いデザインの方が長く使えて良い! 気もします。
ただカラーバリエーションは少々気持ち悪い気も・・ まぁコレも好みですが。
書込番号:10917871
4点
こんにちは。
ところで、220isと400Fは機能的に大きな違いはなんですか?
名前違うけどよく似ているように思うのですが、
書込番号:10928986
0点
400Fは実質的には210ISの後継機だと思いますが、210ISと同様にコンパクトさ(特に薄さ)にこだわった機種だと思います。
220ISとの機能差は新機能の「ぴったりフラッシュ」の搭載や、「ローライトモード」「魚眼風」「ジオラマ風」などのシーンモードの追加、「スマイルシャッター」「ウィンクセルフタイマー」などのシャッター機能の追加、画素数アップ(12M→14M)、液晶モニター変更(クリアライブ液晶U→クリアライブ液晶G)などではないでしょうか?
ズームレバーも変わりましたね。
メーカー比較表です。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/comparison.cgi
実際の操作性や画質は知りません。
書込番号:10929590
1点
普通に考えて女性向けのデザインですよね。
自分が気に入らなくてもターゲット向けのデザインなので、採用されたのでしょう。
個人的には黒やシルバーは好きではないので、ケータイ・自動車・デジタルカメラを選ぶときには、それ以外のカラーにしてます。
なんにしても選択肢が多いことはいいことです。
書込番号:10964579
0点
>普通に考えて女性向けのデザイン
貴殿の言う「普通」ってなんでしょうね。普通って言いたいだけ?
ていうか、貴殿の言う「デザイン」って何でしょうね。フォルムのこと? デザインって言いたいだけ?
書込番号:11179120
0点
写真のIXYの色だと確かに仏具に見えますね(笑)
しかしデザイン的には930ISや10Sより従来のIXYのデザインに近い物があるのではないかと
思います。
曲線的フォルムを取り入れたのは途中からで初期のIXYは直線的なフォルムでしたからね。
まあ確かにデザインは好みなので人それぞれなのでしょうけど。
書込番号:11185196
1点
もし今IXY買うなら一番自分のニーズにあっているのは400Fだと思います。
縦、横の大きさは220ISとほぼ同じですが、厚さが薄くてとてもGOODです。やっぱりこの大きさなら厚さもこれくらいじゃないと!と思いました。
色は追加色が出るといいですね。シルバー、ブラックは普通です。ピンクはすっごくいいですが女性向きかと思いました。選択肢としてはオレンジが候補に一番近いですが、ちょっと微妙です。この大きさのカメラであればレンズの鏡胴まで同一色にするのは妥当だと思います。
でももう一工夫欲しいところです。
画質は良さそうです。その辺はCANONですから大丈夫でしょう。でも故障した時の修理はいつもの様にB級品の部品を使って修理されそうで怖いですから、故障しない限りはいいかもしれません。
専用の防水ケースも小さくなりましたね。大きさはいいと思います。
この機種値下がりは早そうですから14,000円位になったら買ってもいいかなと思いました。
いいんじゃいなでしょうか?!
0点
確かに最薄のようで携帯のように常に持ち歩くにはこのくらいのサイズまでですね。
しかし重さは133g(バッテリーおよびメモリーカード含む)とOptio P80の120gやS12の128gと比べて特に軽いと言う事はなさそうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050337.K0000015045.K0000089583
書込番号:10990392
1点
手ブレ補正が無い機種と重さを比べるのは微妙なトコですが・・・。
P80はプラボディじゃなかったです?
S12は仕様上の数値ではバッテリー&カードで132gでは?
先代の210ISは115gだったので、たしかに特別軽くはないようですね。
幅が210ISより5o以上大きくなってますが、持ち比べない限りは気にならなかったので、その辺りの設計は優れているのかなぁと思います。
高画素化がどれだけ画質に影響しているか気になりますが、小さなズームレバーは思ったより使い易いですね。
でも操作ボタンはやっぱり押しにくいように感じました。
女性なら、そうでもないのかも知れませんが。
個人的には200Fが画素数を抑えている点とFUNK.メニューのインターフェイスが旧来のスタイルを踏襲している点で好みですが、今秋のモデルチェンジに力を入れてきそうなので、そっちに期待してます。
変な方向に力を入れなきゃいいんだけど・・・。
書込番号:10990549
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






