IXY 200F のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

IXY 200F

ぴったりフラッシュなどを新搭載したコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 IXY 200Fのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

IXY 200F の後に発売された製品IXY 200FとIXY 210Fを比較する

IXY 210F
IXY 210FIXY 210FIXY 210FIXY 210F

IXY 210F

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月17日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:230枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY 200Fの価格比較
  • IXY 200Fの中古価格比較
  • IXY 200Fの買取価格
  • IXY 200Fのスペック・仕様
  • IXY 200Fの純正オプション
  • IXY 200Fのレビュー
  • IXY 200Fのクチコミ
  • IXY 200Fの画像・動画
  • IXY 200Fのピックアップリスト
  • IXY 200Fのオークション

IXY 200FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • IXY 200Fの価格比較
  • IXY 200Fの中古価格比較
  • IXY 200Fの買取価格
  • IXY 200Fのスペック・仕様
  • IXY 200Fの純正オプション
  • IXY 200Fのレビュー
  • IXY 200Fのクチコミ
  • IXY 200Fの画像・動画
  • IXY 200Fのピックアップリスト
  • IXY 200Fのオークション

IXY 200F のクチコミ掲示板

(84件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY 200F」のクチコミ掲示板に
IXY 200Fを新規書き込みIXY 200Fをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
14

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

クチコミ投稿数:18件

宴会シーズンで暗い居酒屋で初めて撮影したのですが、ボケボケの写真になってしまいました。
フラッシュをたかないオート撮影でしたので、シャッタースピードが遅くこうなってしまったと思います。

なんとかフラッシュをたかないで綺麗にとれる事はできますか?

書込番号:16897454

ナイスクチコミ!1


返信する
at_freedさん
クチコミ投稿数:9784件Goodアンサー獲得:1298件

2013/11/30 08:26(1年以上前)

F値が弱すぎ。買い替えで。

書込番号:16897486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2013/11/30 08:34(1年以上前)

このカメラじゃ難しいと思うよ

せめてS110クラスが欲しいかな・・・


今ならS120か^^;

CANON
PowerShot S120

http://kakaku.com/item/J0000009971/?lid=shop_pricemenu_ranking_2_image_0050

書込番号:16897508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/11/30 08:35(1年以上前)

望遠側で撮影すると、レンズは絞るので、暗くなり、且つ
シャッター速度を上げないと手振れします。

最広角側で、ISOを800-1600くらいまでに上げ
シャッター速度が1/30以上になるように設定してください。

上手くなると、1/15でも手振れしません。

書込番号:16897509

Goodアンサーナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2013/11/30 08:47(1年以上前)

コスパなら・・・COOLPIX P330かなあ。

書込番号:16897543

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2013/11/30 08:57(1年以上前)

ISOを高くしてミニ三脚。
買い替えなら、F値の2.0付近のを買いましょう。
S120、XZ1辺りがお買い得。

書込番号:16897566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/11/30 09:00(1年以上前)

>ボケボケの写真になってしまいました

ボケボケの写真というより、手ブレ・被写体ブレによるブレブレ写真ではないでしょうか?
シーンモードのローライトモードで試してみてはいかがですか?
ISO感度が上がって画質は低下すると思いますが… (^^ゞ

書込番号:16897579

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38488件Goodアンサー獲得:3385件 休止中 

2013/11/30 09:01(1年以上前)

ティッシュ一枚小さくちぎって、フラッシュの前に貼ってパチリ。
光が回って柔らかくなり、直射のハレ写真からは開放されます。

書込番号:16897585

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/30 09:06(1年以上前)

無理だと思いますので、フラッシュを使ってください。

書込番号:16897593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2013/11/30 10:01(1年以上前)

ズームはしない(広角側が一番F値が小さい)。
ローライトモードで撮る(感度を上げブレを抑える)。
これでノイズが気になったらISO800とかにしてみる。
それでもダメなら、ダメかも・・

ピンボケはサッと撮るのは暗い場所では無理なので
じっくりAF合わせてみる。

書込番号:16897735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45322件Goodアンサー獲得:7639件

2013/11/30 11:02(1年以上前)

五目御飯さん こんにちは

暗い場所では シャッタースピードが遅くなり 被写体ぶれ・手振れが起きてしまいます。

対策として ISO感度を上げる事なのですが ISO感度上げれば画質落ちますし ISO感度上げるのにも限界があります。

その為 ISO感度上げてもだめのようでしたら カメラの限界ですので ストロボ使うか 高感度に強いカメラに買い換えるか ストロボ使うかになると思います。

後 ストロボの場合スローシンクロにすると 直射よりは自然になるかもしれません。

書込番号:16897938

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9949件Goodアンサー獲得:1304件

2013/11/30 15:01(1年以上前)

ピンボケではなく、ほぼ間違いなくブレでしょう。

マニュアルでISO感度を上げる(〜ISO感度1600)か、ローライトモード(〜ISO感度6400相当)で撮ってみてください。
ただしノイズは増えますので、もし我慢ができないようであれば、このカメラの限界です。

書込番号:16898696

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2013/11/30 15:54(1年以上前)

五目御飯さん、こんにちは。

その写真の撮影データを教えてください。
シャッター速度、絞り数値、ISO感度、焦点距離です。
撮れる方法があるかはデータ次第です。

書込番号:16898840

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22100件Goodアンサー獲得:3037件

2013/11/30 16:17(1年以上前)

暗い居酒屋 って時点で無理じゃないでしょうか(;^ω^)

・フラッシュ使う
・動かないようにしてもらう

だるまさんがころんだ、で撮れば良いかも('◇')ゞ

書込番号:16898908

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:22100件Goodアンサー獲得:3037件

2013/11/30 16:46(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

SX260HS ISO1600 F3.5 SS1/10

HX30V ISO1250 F3.2 SS1/4

HX30V ISO1600 F3.2 SS1/8

P310 ISO1600 F1.8 SS1/15

どのコンデジも似たり寄ったりかとは思いますが。。

1,3はちょっと明るめの居酒屋さん
2はかなり薄暗い地中海料理屋さん
4もかなり薄暗い牢獄

動いた人はテキーラ一気とかにすると盛り上がるかも(*^▽^*)
ブレたカメラマンは〜とか言われるとつらいですけど。。

書込番号:16898994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2013/12/03 22:09(1年以上前)

凄く返信いただき大変ありがとうございます。
正直、こんなに返信来るなんて思っていまんでした。

>ピンボケではなく、ほぼ間違いなくブレでしょう。
確かにブレでした。

ズームはしないで、ISOを800-1600くらいまでに上げ
シャッター速度が1/30以上になるように設定してみます。

買い替えは・・・本当は、したいです。
動画でフルHDが撮影できるのが欲しいです。
でも貧乏人なので・・・。

色々とアドバイスありがとう御座いました。

書込番号:16912379

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ホームセンターで5980円 (>_<)

2012/04/19 09:11(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

スレ主 kimu.kimuさん
クチコミ投稿数:104件

一台追加で購入しようか迷っていた矢先にホームセンターで5980円で出ていました。

只今IXY 900ISを使用しています。

210F 220Fと後から新型が出ていますが。

機能面では900より200の方が上でしょうか?

それともどうせ買うなら200より210か220の方が賢い選択でしょうか?

どなたか詳しいお方お見えでしたらご指導お願い致します。

書込番号:14456097

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2012/04/19 10:44(1年以上前)

私もチラシを見て「おっ!」と思いましたが、私は止めました。
妻に「ダメ!」と言われたので・・・

900ISからだと微妙だなぁと思います。
基本画質は大差ないと思います。
室内などでの高ISO感度画質はやや良くなっていると思います。
またオートで対応できるISO感度が200Fの方が広いので、室内などで今まではブレてしまっていた状況でもブレは軽減されると思います。(ただし、高ISOになってしまった場合の画質はそれなりだと思います)
動画は900ISと同じスタンダード画質です。
ハイビジョン画質では撮れません。
900ISより小さく軽くなります。
バッテリーの持ちは短くなります。

何を撮るかによりますが、日中の明るい場所で撮る事が多いなら900ISで充分だと思います。
もっと軽いのが良いなら200Fでも良いかも知れません。(買い替えではなく買い増しをお勧めします)
室内などで撮る事が多いなら、暗所に強い裏面照射CMOSを搭載した210F以降が良さそうです。

900ISと200F〜220Fの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211057.K0000089584.K0000226517.K0000339888

お値打ちだとは思いますので、とりあえず買ってみても良いのでは?とは思います。

書込番号:14456354

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2012/04/19 16:20(1年以上前)

こんにちは。

900ISの方は使ったことはないのですが、200F持ってます。
1200万画素でも無理した感じはなく、バランスの良いモデルだと思います。
スペックで見る限り900ISより、少し大きいセンサーと望遠で少し明るいレンズで
スナップ用途なら画質の性能upが期待できるんじゃないかと思います。
動画はほぼ同等でしょうね。

動画を重視するならCMOSセンサーになった210Fか220Fが良いと思います。

その値段なら悪くないと思いますよ。

書込番号:14457299

ナイスクチコミ!1


スレ主 kimu.kimuさん
クチコミ投稿数:104件

2012/04/20 15:10(1年以上前)

豆ロケット2さん kanikumaさん

参考になりました。。

900ISと大差はないみたいなので今回は見送りしようかと思います。

お忙しいところありがとうございました。

書込番号:14461325

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

本当に70,000円?

2012/03/01 19:29(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

随分高いカメラだね〜
どうなってんの?

書込番号:14225117

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1390件Goodアンサー獲得:197件

2012/03/01 19:36(1年以上前)

このお店IXY200Fじゃあなくて
ライカ C-LUX3の価格みたいですよ。

書込番号:14225157

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3518件

2012/03/01 19:45(1年以上前)

え!!!!!!!!
なに!!!!!!!!
おいおい、価格コムさん、
しっかり!!!!

書込番号:14225198

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2012/03/01 20:46(1年以上前)

さすがに底値が1万円以下だった機種を7万円で売ることはないですよね (^^ゞ

書込番号:14225496

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 μー5010とどちらがよいと思いますか

2011/03/05 04:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

スレ主 kaku1717さん
クチコミ投稿数:108件

娘へのプレゼントとしてこの機種とμー5050とで迷っています。撮影対象は、たぶん外での人物が多いかと思います。夜の人物撮影もあるかと思います。200Fは実際に見てみたのですが、コンパクトで持ち運びには便利化と思いました。またシーンオートがついているので簡単に撮影はできるかなと。但し、選択がダイヤル式ではないので操作は少々面倒でした。何かアドバイスがありましたら教えてください。

書込番号:12741841

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 kaku1717さん
クチコミ投稿数:108件

2011/03/05 04:34(1年以上前)

↑μー5010と間違えました。

書込番号:12741846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2011/03/05 20:17(1年以上前)

こんばんは!
お嬢さんへのプレゼントならお嬢さんに選んでもらってはいかがでしょうか?
他にペンタックスのI-10なんかも良いように思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089584.K0000084323.K0000083094

書込番号:12744976

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/03/05 22:05(1年以上前)

娘さんに決めてもらってもいいと思いますよ。あとこの200Fの板に書かれたのですから200Fでも十分いいです。

書込番号:12745688

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 kaku1717さん
クチコミ投稿数:108件

2011/03/06 06:27(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。娘はどちらの機種もデザインは気に入ってます。娘は機能のことはまったく分からないので、という私もよく分かりませんが。とにかく、オートとシーンオート、で操作が簡単できれいに撮れるほうを望んでいます。

広告見たら、今日ヤマダ電機でμー5010が6980円(台数限定)うーん困りました。

書込番号:12747234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

手ブレ補正について教えてください。

2011/01/14 17:05(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

クチコミ投稿数:66件

先日、フジのJX180(キタムラオリジナル)を9000円程で買ったのですが、
パナのFZ18と撮り比べると、ピントが甘く、色合いが薄いと感じました。
電子式手振れ補正が原因のようですね。
そのため、光学式に買い替えようと思っているのですが、
この機種を見つけました。

価格コムのスペックには光学式と書いてありましたが、
メーカーホームページには、レンズシフト方式と書いてありました。
これって、光学式でしょうか?

また、プラス4千円でソニーW380やパナFX66が買えるのですが、
いかがなものでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:12507739

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2011/01/14 17:13(1年以上前)

これなんかで、勉強してチョ〜 ↓

http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html
 

書込番号:12507764

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2011/01/14 17:17(1年以上前)

レンズシフト方式は『光学式』ですよ。
(ちなみにイメージセンサーシフト方式も『光学式』です。)

挙げられた機種に関しては詳しくありませんので回答は控えます。
悪しからず・・・

書込番号:12507777

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/14 18:09(1年以上前)

電子式はソフト補正だから、あまり効果は期待できませんが、レンズシフト方式やセンサーシフト方式ならどちらの方式でも優劣の差はないと思います。
(レンズ交換できる一眼レフの場合はメリット、デメリットがある)

書込番号:12507957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/14 18:17(1年以上前)

レンズシフト方式>センサーシフト方式だと思っていましたが・・・最近変わったのですか?

書込番号:12507980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/14 18:22(1年以上前)

>レンズシフト方式>センサーシフト方式だと思っていましたが・・・最近変わったのですか?

少なくともこのカメラはレンズシフト方式ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/200f/feature-zoom.html

確かキヤノンはセンサーシフト方式のスチルカメラは出していないと思ったけど。^^;

書込番号:12507995

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/14 18:25(1年以上前)

エリズム^^さん。

大変失礼しました。

フジのJX180のことでしたね。
IXY 200Fの板だったのでこのカメラのことだと早とちりしてしまいました。
お詫びいたします。m(_ _)m

書込番号:12508005

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/14 18:30(1年以上前)

レンズシフト方式>センサーシフト方式

>が小さかった様で・・・

要するにレンズシフト方式の方が補正するという認識でしたが、センサーシフト方式
も技術が上がったのですか?
という意味です^^

書込番号:12508026

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/14 21:03(1年以上前)

メーカーや機種によって、手ぶれ補正の効果(段数)は違うようです。

書込番号:12508660

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:66件

2011/01/14 21:09(1年以上前)

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。
近所のキタムラへ行って来ました。
IXY200Fが10800円、パナのFX66が12800円でした。
無い色があるみたいですが、決めかねています。
発売当初の価格は、一万円位、差があったようですが、
性能差はそんなにあるのでしょうか?
基本性能は同じくらいで、動画撮影のあるなしの差でしょうか?
よろしくお願いします。

板違いかと思いますが、FX66で撮った動画は
パナのレコーダーBW770のハードディスクにダビングできるのでしょうか?

書込番号:12508687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/14 22:30(1年以上前)

FX66の動画はレコーダーに対応してないですね…
FX70はAVCHD Liteですので取り込み可能です。

手ぶれ補正ですが、方式よりもそれを制御するアルゴリズムによって変わると思います。
どれだけ手ぶれの研究がなされてるか?
だと思います。

キヤノンは基本的に発色が自分は好みですのでお勧めしたい所ですね…

書込番号:12509113

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2011/01/14 22:57(1年以上前)

みなさん、いろいろとありがとうございました。
検討してみます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:12509280

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

広角の撮影

2011/01/03 00:17(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 200F

スレ主 ぺん蔵さん
クチコミ投稿数:2件

値段の安さ、広角撮影ができることから200Fを買いました。が、説明書を読んでもどこにも広角撮影の方法が書かれていません!!どなたか御教示頂けないでしょうか!?

書込番号:12452610

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/03 02:31(1年以上前)

う〜ん…
広角撮影の方法ですか…
ズームレバーを操作して、一番広い範囲が液晶に写る状態で撮影すればいいだけなんですけどね…
いまいち、質問の意図がつかめないです…^^;

もしかして「パノラマ撮影」の事ですかね?
だとしたら残念ながら、この機種には付いてないです…
キヤノンですとIXY400,IXY30S,IXY50Sなどが類似の事が出来ます。
あとは他社のになります。

書込番号:12453098

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/01/03 09:14(1年以上前)

カメラの電源を入れた直後のレンズの位置が広角28mm相当の所になっています。
そのまま撮影すれば広角28mm相当の写真となります。

書込番号:12453680

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ぺん蔵さん
クチコミ投稿数:2件

2011/01/03 11:05(1年以上前)

ありがとうございます!
また、つたない説明ですみませんでした。
広角/標準などと切り替えるものかと勝手に思っておりました。
IXY10の買い替えだったのですが、それと画面を見比べてみると
確かに今までより視野が広くなっていました。

書込番号:12454065

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「IXY 200F」のクチコミ掲示板に
IXY 200Fを新規書き込みIXY 200Fをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY 200F
CANON

IXY 200F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

IXY 200Fをお気に入り製品に追加する <164

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング