DMP-BDT900 のクチコミ掲示板

最近の機種と比べて

[keshitkp]

ブルーレイプレイヤーとして、この機種は最近の機種に比べて、スペック的には、まだ優れているのでしょうか？また、同程度のスペックの最近の機種があれば、どういった機種でしょうか？また、機最近の機能として、不都合のあるものはあるのでしょうか？

書込番号：16557338

[siniperca2]

>スペック的には、まだ優れているのでしょうか？

まだまだ充分な性能・・・
というよりも、最近は再生専用機で高品質なものはないのでは？

>同程度のスペックの最近の機種があれば、どういった機種でしょうか？
パナの同程度（以上の）機種は DMP-BDT500 。

2010年モデルのBDT900の2012年後継機です。
但し、日本発売はありません。
（amazon で並行輸入品がBDT900と比べて手頃な価格で入手出来ます）

一般的に北米輸入品は（例えば SONYのBDP-S790）
日本のデジタル放送を録画したものは音声をDDに変換しなければ
再生が出来ませんが、BDT500は再生可能です（aac再生可）。

>最近の機能として、不都合のあるものはあるのでしょうか？

不都合といえるか否かわかりませんが、
BDT900及びBDT500には
4kアップスケーリング機能（とSACD非対応）がありません。

http://shop.panasonic.com/shop/model/DMP-BDT500?t=overview

書込番号：16557475

[ikemas]

この機種は持ってませんが、ブルーレイレコーダーのDMR-BZT9000およびDMR-BZT9300を所有しています。

以下はあくまで主観ですが、

まず、このプレーヤーに関してはDMR-BZT9000に近い性能なのではないかと思います。

プリメインアンプにつないでミュージックビデオ鑑賞にもよさそうです。（当方ではDMR-BZT9300をプリメインアンプに繋いで聴いてます）

最近製品は、どのメーカーの製品もプレミアムクラスはなく、エントリー〜ミドルクラスのみになっているので、この製品に並ぶものはないと思われます。

国産ブルーレイプレーヤーではBDP-LX91が最高！と思ってますが、後継機はでないようですし。

足りないとすれば、4Kへのアップスケーリング位ですが、いま現在の状況では気にされなくてよいのでは、と思います。

書込番号：16557501

[keshitkp]

ご指南、有り難うございました。やっぱりそうでしたか。dmp-bdt500であれば、３万円前後で新品があるようです。

書込番号：16559605

最新ファーム

[バニーちゃん10]

最新ファームは1.56ですが最新のバージョン1.56でCinaviaは発動するのでしょうか？
1.54までは発動しないようですが。
確認済の方がいらしたら情報よろしくお願いします。

書込番号：15028499

[ずるずるむけポン]

最後の更新が去年の11月ですしまだ実装されていないと思いますよ。

書込番号：15028816

[バニーちゃん10]

ずるずるむけポンさん。
返信ありがとうございます。
私も時期が去年で2010年の発売機種なので問題無いと思っていますが
不安なので既に1.56確認済の方の結果を聞いてからファームアップしたいと思っています。
よろしくおねがいします。

書込番号：15029775

[ずるずるむけポン]

BDT900は最新ファームの状態なので、CINAVIAに引っ掛かるディスクを貸してもらえれば試しますよ(笑)

書込番号：15029797

[siniperca]

>1.54までは発動しないようですが。

特に、BD再生上　問題なければ、
無理にfirm-upするまでもないと思いますが・・・

再生上　不具合なBDがあれば、
cinavia非対応機種として、BDT-900を確保しておいて、
別途、最新別機種を購入。
あるいは、BDT-900をもう１台購入してfirm-up。

将来にわたって、cinaviaを回避したいのであれば、
現状ではこの考え方しかありません。

書込番号：15030099

[バニーちゃん10]

現時点でBDプレーヤーはPS3含めて５台あるので確かにCinaviaが入っていないディスクは
PS3等の他のファームアップしたプレーヤーｰで再生すればファームを弄る必要はないと
言えなくもありませが今回はファームを最新にして発動するかを知りたいと書きました。
現在、最新のバージョンはどうかな？と思っただけでファームアップの必要性や
将来の事とかは一切質問していません。
実際、BDだって何年主流でいられるかは不明確ですし。
1.56での発動を確認した方の返信お待ちしています。

書込番号：15031168

[ずるずるむけポン]

結局は自分で試すのはイヤだから求む人柱ってことですよね(笑)

セルにCINAVIAが仕込まれていて何が不都合なのかもわかりませんが。

書込番号：15031267

[siniperca]

>現時点でBDプレーヤーはPS3含めて５台あるので確かにCinaviaが入っていないディスクは
>PS3等の他のファームアップしたプレーヤーｰで再生すればファームを弄る必要はないと
>言えなくもありませが今回はファームを最新にして発動するかを知りたいと書きました。

・・・であれば、自分で試すのが、手っ取り早い。
何を怖がっているのやら？

・・・ああ　そうか！　まだ持っていないのですか？
ということであれば、質問自体が無意味。
（これから、購入するにしても、最新ファームの可能性が高いしね）

書込番号：15031366

[バニーちゃん10]

質問の確認済の答えを持っている方のお返事お待ちしています。

セルにCINAVIAが仕込まれていて何が不都合なのかもわかりませんが。
とか質問自体が無意味。だと思う方は堂々巡りになるので返信はご遠慮下さい。

書込番号：15031421

[ずるずるむけポン]

セルを再生する限り心配する必要ないですよね？

スレ主さんは自分ではイヤだから他人に違法になりかねない行為をして報告しろと？

書込番号：15031480

[バニーちゃん10]

ずるずるむけポンさん。
ありがとうございます。
最後の返信で目が覚めました。
数々のご無礼失礼しました。
答えが見えたのでスッキリしました。

書込番号：15031502

フルHDプロジェクターでの使用

[fushinashina]

昨年ビクターのＨＤプロジェクタＸ−３を購入後、
ソニーのプレーヤーＳ−４８０を繋いで使用しています。

これだけでも十分？　と個人的には思っているのですが、
ＢＤＴ９００辺りの高級機にする価値はあるのでしょうか。

さすがにＤＶＤプレーヤーからブルーレイに変えたときほど見違えるとは思いませんが、
素人目にも画像の印象が変わるものでしょうか？

御分かりになる方、ご教授ねがいます。

書込番号：14245462

[ずるずるむけポン]

BD再生機としてPS3/BDT900/AX2700T/OPPO95を使用しています。

>素人目にも画像の印象が変わるものでしょうか?

違いは間違いなくあります。が、その差はわずかです。
デジタル環境だと廉価機でも一定のクオリティん持っていますから、人によってはコストパフォーマンスが悪いと感じるかもしれません。

個人的にはそのわずかな違いを楽しむために、10万円近く出せますか？って事だと思っています。

書込番号：14245530

[fushinashina]

ずるずるむけポンさん、早速の回答ありがとうございます。

やはり違いはありそうですが、それに見合う金額かどうかは各人の価値観
になるのでしょうね。
せっかくのフルHDプロジェクターなので、1ランク上のプレーヤーの方が
精神衛生上も良いのかな　なんて思っています。


ちなみにOPPO95も使用されているとか、、、羨ましい限りです。

BDT900と比べると音質などいかがでしょうか？
トータル的なコスパがいいという書き込みを見かけたことがあり興味があります。

金額的な違いがなければOPPO95も候補にしたいなとおもっていますが、、、。

書込番号：14246671

[ずるずるむけポン]

デフォルトでは画作りに違いはありますが、画については調整でなんとでもなるので置いておくとして

音質についてですが、スレ主さんがHDMIのみの運用を考えているのであれば、BDT900またはOPPO93でじゅうぶんかなあと思います。
OPPO95の力が発揮されるのはアナログ音声出力時ですね。アナログ音声にこだわるのであればOPPO95もよいと思います。
93/95はHD-DVD以外は再生できますし(笑)

OPPO95はOPPOの直販で送料込みで1137ドルちょいです。コスパは最強ですね。

書込番号：14246888

[kkk0083]

自分はPS3、BDZ-AT900、BDT900を使用していますが、同時に並べて視聴した
ことがないので、残念ながらそれぞれにはっきりとした違いを感じたことは
ありません。
操作性の良さからAT900を使用することが多いですが、楽しみにしていたBDを
購入したときなどはBDT900を使用しています。
まぁ自分の場合は気持ち的に少しでもいい画質で観れているという自己満足の
レベルになっていますね。

ちなみにプロジェクターはDLA-HD550で140インチスクリーンです。

書込番号：14247076

[fushinashina]

返信遅くなり恐縮ですが、、、
ずるずるむけポンさん、重ねてありがとうございます。

アンプもこれからグレードアップ予定ですが、ヤマハあたりのAVアンプをと考えているので、
やはり自分には、BDT900が良さそうかなと思いました。
いろいろと情報ありがとうございました。


ｋｋｋ００８３さんも有難うございます。
１４０インチとはすごいですね。一度チャレンジしたい大きさです♪

フルHDのレベルになると、自己満足の世界ですよね。
自分も精神的に安定できそうな機種に決定しようと思います。


それにしてもBDT900はなかなか値崩れしませんね。
なんとか　良いタイミングでゲットしたいと思います。

書込番号：14251584

[ずるずるむけポン]

BDT900については生産完了となっているので残るは流通在庫のみです。
これ以上値段が下がることは考えにくいので決断はお早めに。

書込番号：14251838

画質と音質

[Cecilia Alcott]

BDプレーヤーを買おうと思っているんですが
DMP-BDT900とUD7006どちらにするか迷っています
どちらの方が画質音質がいいか教えてください。

書込番号：13884640

[クリスタルサイバー]

はっきり言えば画質も音質も個人的な好みや感覚の問題なので、どちらとも言えないと思いますよ。

あと、画質に関しては実際映し出すテレビの問題もありますし、音質はAVアンプなどを利用しないと余り意味がないと思います。

再生機が良くても最終的に映像や音を出すものがついて行けてないと・・ですね。。

ちなみに、個人的には最新ファームアップ対応が必須になるBDソフトは、まだソニーやパナにしておいた方が対応が早いので無難かな・・・と思います。
BDT900は友人宅のプラズマで見ました・・絵作りが派手ですが結構きれいですよ。

書込番号：13884997

[デジタル貧者]

＞どちらの方が画質音質がいいか教えてください。

一般的評価で言えばBDT900です。
画質に関しては好みもあるので、自分の目で見比べられるなら
そうした方が確かです。
再生安定性等はパナの方が無難、というのも一般的によく言われる
事ですね。

書込番号：13886061

[Cecilia Alcott]

クリスタルサイバーさんデジタル貧者さん、いろいろと教えていただいて
ありがとうございます。
今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。
本当は実際に見て決めたいんですが近くに置いている所がないので
見比べることが出来ないんです。

書込番号：13887590

[デジタル貧者]

＞今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。

わかると思います。
わからないようならTVの画質モードを変更して下さい。
TVの画質調整は必須ですし、その為の画質調整用のBDソフト
も売っています。
AmazonとかAVACで見つかりますよ。

書込番号：13887674

[クリスタルサイバー]

＞今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。

私も50インチプラズマなら違いはわかると思いますよ。
あとは好みかどうかですけど・・・
V2の画質が好きならBDT900にした方が良いと思います。

書込番号：13887786

[Cecilia Alcott]

クリスタルサイバーさんデジタル貧者さん
いろんなことを教えていただきましてありがとうございました
私の知識では決めることが出来ず大変勉強になりました。
DMP-BDT900を買ってみます

書込番号：13901493

後継機種の発売はありますか？

[shojoji]

パイオニアのBDP-LX53を使用しており、ＢＤの再生機の買い換えを検討してます。

BDP-LX55が発売されたばかりですが、レビューやクチコミを読むと買う気がしない。
パナソニックは録画機のディーガを使用してますが、起動が早くメカの信頼感が高い。
パイオニアは、ＬＤプレーヤーの最高峰、HLD-X0を今でも現役で使用。
頑丈で信頼感溢れたあの筐体を鑑みると、メーカーとして劣化したとの思いが強い。

DMP-BDT900が2010年4月に発売されてから、もう２年近くが経ちます。
良い物なら多少高価でも買うつもりですが、そろそろ後継機が出ないかと待ち侘びてます。

あとは実売価格10万円前後で、お奨めのＢＤ再生機が他にあれば教えて戴きたい・・・。

書込番号：13848537

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞あとは実売価格10万円前後で、お奨めのＢＤ再生機が他にあれば教えて戴きたい。

条件に合うのは多分これだけ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000238325.K0000089603.K0000051495.K0000229489.K0000172251

書込番号：13848862

[shojoji]

レス有難うございます。製品詳細比較の表が判り易く、素晴らしい。

BDP-93はベストバイに選ばれるなど評価は高いが、海外製品ということでアフターサービスが心配。

DBP-2010は発売が2009年8月、使用中のLX53（2010年5月発売）より古い製品。

UD7006は前から気になってますが、今は生産完了品で在庫限り。
レビューを見ると、起動が遅いのと、不具合の発生が気になりますね。
ただ、筐体の大きさや重さがBDP-93と同じ位確りしており、良い音が出そう。

DMP-BDT900もベストバイに選ばれ、レビューの評価も非常に高い。
起動時間も速くて良いのですが、筐体が小さくて軽いのが少し気になる。

パナソニックは春先に新製品を出してるので、来年2月頃に発売の発表があるかも？
もう少し待って後継機が出なければ、DMP-BDT900かUD7006のどちらかにしたい・・・。

書込番号：13854311

プレーヤー(BDT900)とレコーダー(BW690)の音について

[零夜叉]

使用環境

HDMI1接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔レコーダー(DMR-BW690)

HDMI2接続
テレビ(TH-42V2)⇔シアター(SC-HTX500)⇔プレーヤー(DMP-BDT900)

BDソフト(ガンダムUCのep1)をレコーダーとプレーヤーでそれぞれ再生してみたところ、同じ音量でもレコーダーの方が音がよく聴こえる(臨場感が違う)のです。
これは仕方のない現象なのでしょうか。
それとも設定次第で、プレーヤーの方がレコーダーの音質を上回るのでしょうか。
何方かご教示いただけると幸いです。

書込番号：13062492

[口耳の学]

設定によってはビットストリームではなくダウンミックスして出力することもあります。
プレーヤーの音声出力設定で各フォーマットがBitstreamになっているか確認してください。
ただしロスレス音声はラックシアターが対応しないので、こちらはPCM設定がいいです。

書込番号：13062646

[零夜叉]

口耳の学様

ご教示いただきありがとうございます。
確認してみたところ、

音声のダイナミックレンジ圧縮：入

デジタル出力：全てBitstream
BDビデオ副音声・操作音：切

PCMダウンサンプリング変換：切

ダウンミックス：ノーマル

7.1ch音声リマッピング：オート

ハイクラリティサウンド：有効

音声ディレイ：0ms

上記のように設定しております。
HDMI1に接続しているレコーダーの方が何かしら優先されるのでしょうか。
そのため、折角プレーヤーがあるのにレコーダーでBDを見る日が続いています。

書込番号：13063039

[口耳の学]

前レスの通りラックシアターはロスレスデコードに対応していません、全てBitstreamにはしないでDolby TrueHDとDTS-HD MAはPCMの設定にします。

ラックシアターではなくプレーヤー側でマルチチャンネルリニアPCMにデコードしてから出力するので、ロスレス音声の場合はBitstreamでDolby DigitalやDTSとして再生するよりは高音質になるはずです。
そのBDはDolby TrueHD音声を収録しているようなので、ソフトのメニューでDolby TrueHDを選択して再生してみてください。

書込番号：13063114

[ずるずるむけポン]

50VT3にBDT900、PS3、BW830、ﾌﾞﾙｰﾚｲHDR（BW770相当）とV30HDXの組み合わせですが、
HDMI出力2系統の恩恵もあってか、BDT900が音質及び画質は一番よいですね。

口耳の学さんの書き込みの通り、設定に原因がありそうです。

書込番号：13064495

[零夜叉]

口耳の学様
ずるずるむけﾎﾟﾝ様

Dolby D/Dolby D＋/Dolby TrueHDとDTS/DTS-HDをPCMにして、Dolby TrueHDでソフトを再生してみましたがBitstream設定時より音量が更に小さくなりました。
今現在、同じ音量でもBW690再生時→BDT900のBitstream設定時→BDT900のPCM設定時の順に小さくなっております。
レコーダーで再生した音が一番臨場感がありよく聴こえるというのが不思議なのですが…。

書込番号：13067037

[ずるずるむけポン]

Blu-ray再生時にBDT900の再生情報はどうなっていますか?

私はBDT900のデジタル出力設定をPCMにし、BDT900でﾃﾞｺｰﾄﾞして、PCMとしてV30HDXに出力しているので、
例えば1080p、DTS HD MA5.1収録のBlu-rayを再生時のBDT900の再生情報には、
音声属性の情報として
DTS HD MA
HDMI出力の情報として
HDMI（MAIN） 1080/24p
HDMI（SUB）PCM 5.1ch
と、表示されます。HDMI（SUB）を音声専用に設定時。

書込番号：13068065

[零夜叉]

以下、ガンダムUCep1の再生情報です。

1080/24p MPEG-4 AVC 26.0Mbps

TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
PCM 2ch 48kHz

これで何かお分かりになるでしょうか。

書込番号：13068407

[ずるずるむけポン]

>>TrueHD 5.1ch 3.5Mbps
>>HDMI 1080/24p YCbCr4:4:4
>>HDMI V.OFF YCbCr4:4:4
>>PCM 2ch 48kHz

もしかして、BDT900のVIERAﾘﾝｸがONになっていませんか？
不便かもしれませんが、BDT900のVIERAﾘﾝｸをOFFにし、BDT900の電源をOFF/ONしてから、ｶﾞﾝﾀﾞﾑUCを再生してみてください。

書込番号：13068465

[零夜叉]

アドバイスいただいた通りにやってみたところ、

SUBのHDMI表示が
PCM 5.1ch 48kHzに切り替わりました。

ですが、まだレコーダーに及びません。

書込番号：13069219

[ずるずるむけポン]

あとはリマスターで96KHzにしてどうなるかですね。
レコーダーに及ぶか及ばないかは、個人の感覚の問題なので、より高音質だと思う方で楽しんでください。

書込番号：13069818

[TVモグラ]

音声のダイナミックレンジ圧縮を切にされてはどうでしょう？

入で使うと音の情報量が減少し、情報量が減少する為聞き易くなるみたいですが、その分音質が低下するのでは？と思います。

書込番号：13071716

[モーゼ]

>音声のダイナミックレンジ圧縮：入

↑
どうやらこのせいっぽいね。
「ダイナミックレンジ圧縮」ってのはTVのスピーカーの時とかに使う。
音量が小さくて聞きにくい音を大きくして、逆に音割れするような音は音量を下げる。
つまり適度な音量に揃えて聞き取りやすくする。
ホームシアターとかで大音量で使うなら「切」が正解。

書込番号：13079195

[零夜叉]

無事に解決致しました。
皆様、色々ご教示いただきありがとうございました。

書込番号：13134720