DMP-BDT900
新たに「MPEG4 MVC」技術を投入しBlu-ray3D Discの再生に対応したBlu-ray Discプレーヤー
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2013年9月8日 16:49 | |
| 10 | 10 | 2012年9月6日 22:49 | |
| 6 | 6 | 2012年3月7日 00:00 | |
| 8 | 6 | 2011年12月16日 21:46 | |
| 0 | 2 | 2011年12月5日 21:11 | |
| 55 | 18 | 2011年9月9日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
ブルーレイプレイヤーとして、この機種は最近の機種に比べて、スペック的には、まだ優れているのでしょうか?また、同程度のスペックの最近の機種があれば、どういった機種でしょうか?また、機最近の機能として、不都合のあるものはあるのでしょうか?
1点
>スペック的には、まだ優れているのでしょうか?
まだまだ充分な性能・・・
というよりも、最近は再生専用機で高品質なものはないのでは?
>同程度のスペックの最近の機種があれば、どういった機種でしょうか?
パナの同程度(以上の)機種は DMP-BDT500 。
2010年モデルのBDT900の2012年後継機です。
但し、日本発売はありません。
(amazon で並行輸入品がBDT900と比べて手頃な価格で入手出来ます)
一般的に北米輸入品は(例えば SONYのBDP-S790)
日本のデジタル放送を録画したものは音声をDDに変換しなければ
再生が出来ませんが、BDT500は再生可能です(aac再生可)。
>最近の機能として、不都合のあるものはあるのでしょうか?
不都合といえるか否かわかりませんが、
BDT900及びBDT500には
4kアップスケーリング機能(とSACD非対応)がありません。
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMP-BDT500?t=overview
書込番号:16557475
![]()
1点
この機種は持ってませんが、ブルーレイレコーダーのDMR-BZT9000およびDMR-BZT9300を所有しています。
以下はあくまで主観ですが、
まず、このプレーヤーに関してはDMR-BZT9000に近い性能なのではないかと思います。
プリメインアンプにつないでミュージックビデオ鑑賞にもよさそうです。(当方ではDMR-BZT9300をプリメインアンプに繋いで聴いてます)
最近製品は、どのメーカーの製品もプレミアムクラスはなく、エントリー〜ミドルクラスのみになっているので、この製品に並ぶものはないと思われます。
国産ブルーレイプレーヤーではBDP-LX91が最高!と思ってますが、後継機はでないようですし。
足りないとすれば、4Kへのアップスケーリング位ですが、いま現在の状況では気にされなくてよいのでは、と思います。
書込番号:16557501
![]()
1点
ご指南、有り難うございました。やっぱりそうでしたか。dmp-bdt500であれば、3万円前後で新品があるようです。
書込番号:16559605
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
最新ファームは1.56ですが最新のバージョン1.56でCinaviaは発動するのでしょうか?
1.54までは発動しないようですが。
確認済の方がいらしたら情報よろしくお願いします。
0点
最後の更新が去年の11月ですしまだ実装されていないと思いますよ。
書込番号:15028816
0点
ずるずるむけポンさん。
返信ありがとうございます。
私も時期が去年で2010年の発売機種なので問題無いと思っていますが
不安なので既に1.56確認済の方の結果を聞いてからファームアップしたいと思っています。
よろしくおねがいします。
書込番号:15029775
0点
BDT900は最新ファームの状態なので、CINAVIAに引っ掛かるディスクを貸してもらえれば試しますよ(笑)
書込番号:15029797
1点
>1.54までは発動しないようですが。
特に、BD再生上 問題なければ、
無理にfirm-upするまでもないと思いますが・・・
再生上 不具合なBDがあれば、
cinavia非対応機種として、BDT-900を確保しておいて、
別途、最新別機種を購入。
あるいは、BDT-900をもう1台購入してfirm-up。
将来にわたって、cinaviaを回避したいのであれば、
現状ではこの考え方しかありません。
書込番号:15030099
0点
現時点でBDプレーヤーはPS3含めて5台あるので確かにCinaviaが入っていないディスクは
PS3等の他のファームアップしたプレーヤーーで再生すればファームを弄る必要はないと
言えなくもありませが今回はファームを最新にして発動するかを知りたいと書きました。
現在、最新のバージョンはどうかな?と思っただけでファームアップの必要性や
将来の事とかは一切質問していません。
実際、BDだって何年主流でいられるかは不明確ですし。
1.56での発動を確認した方の返信お待ちしています。
書込番号:15031168
0点
結局は自分で試すのはイヤだから求む人柱ってことですよね(笑)
セルにCINAVIAが仕込まれていて何が不都合なのかもわかりませんが。
書込番号:15031267
3点
>現時点でBDプレーヤーはPS3含めて5台あるので確かにCinaviaが入っていないディスクは
>PS3等の他のファームアップしたプレーヤーーで再生すればファームを弄る必要はないと
>言えなくもありませが今回はファームを最新にして発動するかを知りたいと書きました。
・・・であれば、自分で試すのが、手っ取り早い。
何を怖がっているのやら?
・・・ああ そうか! まだ持っていないのですか?
ということであれば、質問自体が無意味。
(これから、購入するにしても、最新ファームの可能性が高いしね)
書込番号:15031366
0点
質問の確認済の答えを持っている方のお返事お待ちしています。
セルにCINAVIAが仕込まれていて何が不都合なのかもわかりませんが。
とか質問自体が無意味。だと思う方は堂々巡りになるので返信はご遠慮下さい。
書込番号:15031421
0点
セルを再生する限り心配する必要ないですよね?
スレ主さんは自分ではイヤだから他人に違法になりかねない行為をして報告しろと?
書込番号:15031480
![]()
6点
ずるずるむけポンさん。
ありがとうございます。
最後の返信で目が覚めました。
数々のご無礼失礼しました。
答えが見えたのでスッキリしました。
書込番号:15031502
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
昨年ビクターのHDプロジェクタX−3を購入後、
ソニーのプレーヤーS−480を繋いで使用しています。
これだけでも十分? と個人的には思っているのですが、
BDT900辺りの高級機にする価値はあるのでしょうか。
さすがにDVDプレーヤーからブルーレイに変えたときほど見違えるとは思いませんが、
素人目にも画像の印象が変わるものでしょうか?
御分かりになる方、ご教授ねがいます。
0点
BD再生機としてPS3/BDT900/AX2700T/OPPO95を使用しています。
>素人目にも画像の印象が変わるものでしょうか?
違いは間違いなくあります。が、その差はわずかです。
デジタル環境だと廉価機でも一定のクオリティん持っていますから、人によってはコストパフォーマンスが悪いと感じるかもしれません。
個人的にはそのわずかな違いを楽しむために、10万円近く出せますか?って事だと思っています。
書込番号:14245530
![]()
2点
ずるずるむけポンさん、早速の回答ありがとうございます。
やはり違いはありそうですが、それに見合う金額かどうかは各人の価値観
になるのでしょうね。
せっかくのフルHDプロジェクターなので、1ランク上のプレーヤーの方が
精神衛生上も良いのかな なんて思っています。
ちなみにOPPO95も使用されているとか、、、羨ましい限りです。
BDT900と比べると音質などいかがでしょうか?
トータル的なコスパがいいという書き込みを見かけたことがあり興味があります。
金額的な違いがなければOPPO95も候補にしたいなとおもっていますが、、、。
書込番号:14246671
1点
デフォルトでは画作りに違いはありますが、画については調整でなんとでもなるので置いておくとして
音質についてですが、スレ主さんがHDMIのみの運用を考えているのであれば、BDT900またはOPPO93でじゅうぶんかなあと思います。
OPPO95の力が発揮されるのはアナログ音声出力時ですね。アナログ音声にこだわるのであればOPPO95もよいと思います。
93/95はHD-DVD以外は再生できますし(笑)
OPPO95はOPPOの直販で送料込みで1137ドルちょいです。コスパは最強ですね。
書込番号:14246888
0点
自分はPS3、BDZ-AT900、BDT900を使用していますが、同時に並べて視聴した
ことがないので、残念ながらそれぞれにはっきりとした違いを感じたことは
ありません。
操作性の良さからAT900を使用することが多いですが、楽しみにしていたBDを
購入したときなどはBDT900を使用しています。
まぁ自分の場合は気持ち的に少しでもいい画質で観れているという自己満足の
レベルになっていますね。
ちなみにプロジェクターはDLA-HD550で140インチスクリーンです。
書込番号:14247076
1点
返信遅くなり恐縮ですが、、、
ずるずるむけポンさん、重ねてありがとうございます。
アンプもこれからグレードアップ予定ですが、ヤマハあたりのAVアンプをと考えているので、
やはり自分には、BDT900が良さそうかなと思いました。
いろいろと情報ありがとうございました。
kkk0083さんも有難うございます。
140インチとはすごいですね。一度チャレンジしたい大きさです♪
フルHDのレベルになると、自己満足の世界ですよね。
自分も精神的に安定できそうな機種に決定しようと思います。
それにしてもBDT900はなかなか値崩れしませんね。
なんとか 良いタイミングでゲットしたいと思います。
書込番号:14251584
0点
BDT900については生産完了となっているので残るは流通在庫のみです。
これ以上値段が下がることは考えにくいので決断はお早めに。
書込番号:14251838
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
はっきり言えば画質も音質も個人的な好みや感覚の問題なので、どちらとも言えないと思いますよ。
あと、画質に関しては実際映し出すテレビの問題もありますし、音質はAVアンプなどを利用しないと余り意味がないと思います。
再生機が良くても最終的に映像や音を出すものがついて行けてないと・・ですね。。
ちなみに、個人的には最新ファームアップ対応が必須になるBDソフトは、まだソニーやパナにしておいた方が対応が早いので無難かな・・・と思います。
BDT900は友人宅のプラズマで見ました・・絵作りが派手ですが結構きれいですよ。
書込番号:13884997
![]()
1点
>どちらの方が画質音質がいいか教えてください。
一般的評価で言えばBDT900です。
画質に関しては好みもあるので、自分の目で見比べられるなら
そうした方が確かです。
再生安定性等はパナの方が無難、というのも一般的によく言われる
事ですね。
書込番号:13886061
2点
クリスタルサイバーさんデジタル貧者さん、いろいろと教えていただいて
ありがとうございます。
今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。
本当は実際に見て決めたいんですが近くに置いている所がないので
見比べることが出来ないんです。
書込番号:13887590
1点
>今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。
わかると思います。
わからないようならTVの画質モードを変更して下さい。
TVの画質調整は必須ですし、その為の画質調整用のBDソフト
も売っています。
AmazonとかAVACで見つかりますよ。
書込番号:13887674
![]()
1点
>今TH-P50V2を使っています。このテレビでも違いはわかるでしょうか。
私も50インチプラズマなら違いはわかると思いますよ。
あとは好みかどうかですけど・・・
V2の画質が好きならBDT900にした方が良いと思います。
書込番号:13887786
1点
クリスタルサイバーさんデジタル貧者さん
いろんなことを教えていただきましてありがとうございました
私の知識では決めることが出来ず大変勉強になりました。
DMP-BDT900を買ってみます
書込番号:13901493
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
パイオニアのBDP-LX53を使用しており、BDの再生機の買い換えを検討してます。
BDP-LX55が発売されたばかりですが、レビューやクチコミを読むと買う気がしない。
パナソニックは録画機のディーガを使用してますが、起動が早くメカの信頼感が高い。
パイオニアは、LDプレーヤーの最高峰、HLD-X0を今でも現役で使用。
頑丈で信頼感溢れたあの筐体を鑑みると、メーカーとして劣化したとの思いが強い。
DMP-BDT900が2010年4月に発売されてから、もう2年近くが経ちます。
良い物なら多少高価でも買うつもりですが、そろそろ後継機が出ないかと待ち侘びてます。
あとは実売価格10万円前後で、お奨めのBD再生機が他にあれば教えて戴きたい・・・。
0点
>あとは実売価格10万円前後で、お奨めのBD再生機が他にあれば教えて戴きたい。
条件に合うのは多分これだけ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000238325.K0000089603.K0000051495.K0000229489.K0000172251
書込番号:13848862
![]()
0点
レス有難うございます。製品詳細比較の表が判り易く、素晴らしい。
BDP-93はベストバイに選ばれるなど評価は高いが、海外製品ということでアフターサービスが心配。
DBP-2010は発売が2009年8月、使用中のLX53(2010年5月発売)より古い製品。
UD7006は前から気になってますが、今は生産完了品で在庫限り。
レビューを見ると、起動が遅いのと、不具合の発生が気になりますね。
ただ、筐体の大きさや重さがBDP-93と同じ位確りしており、良い音が出そう。
DMP-BDT900もベストバイに選ばれ、レビューの評価も非常に高い。
起動時間も速くて良いのですが、筐体が小さくて軽いのが少し気になる。
パナソニックは春先に新製品を出してるので、来年2月頃に発売の発表があるかも?
もう少し待って後継機が出なければ、DMP-BDT900かUD7006のどちらかにしたい・・・。
書込番号:13854311
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
ソニーのAT700購入あきらめました。理由は1つシャープのレコーダーがまだ買ってから1年も経っていないからです。それならと、プレーヤー購入選びに踏み切りました。パナのBDT900とソニーのS370。ズバリどちらを購入したほうがよいでしょうか?アニメのセルDVD・レンタルDVDを美しく、ノイズが少ない画質で再生したいので、ユーザーさん教えてください!綺麗に見るいアニメだったらサンライズ・JCSTAFF・ボンズ・A-1・角川の作品に限ってです。
2点
BDT900>S370です。
BDプレーヤーを購入検討していて、DVD画質(アニメ)にこだわるならPS3が一番です。
書込番号:12515698
2点
アニタカさん、
価格(予算)を近いしないならば、BDT900のほうでしょうかねぇ。
DVD再生画質優先なら、PS3でも良いかもしれません。
書込番号:12519955
1点
すみません。
価格(予算)を気にしないならば、...です。
書込番号:12520236
1点
PS3は正直言って買う気もありません!週5日で1日7時間も働いている僕にPS3を薦めるのはおかしいです!ゲームも全くと言って良いほどやりませんし・・
書込番号:12522694
1点
こちらで PS3を薦められる方はなにもゲームをしろとはいってませんよ。
それだけ PS3のDVD再生画質が素晴らしからです。(自分のぼんくらな目では 少しいいぐらいですが)
皆さん真剣にアドバイスされてるのです。
春にBDプレイヤーが何台か新発売されます。それらも検討されては?
それでは(^o^)/
書込番号:12522996
7点
DVDを美しくと、書いてあるからPS3をお勧めしてるんですよ。
ゲームしろなんて言ってません。
DVDを現状で、一番綺麗に再生できるのがPS3と言われてるからです。
人に物を訪ねるときは、できるだけ謙虚に。
すぐに腹を立てないで下さい。
書込番号:12523160
9点
少なくともBDプレーヤーの板では、PS3=高画質でDVD再生が出来て
DLNAのクライアント機能が備わり、トルネを追加すれば地デジが録画できて、
ゲームもプレイできるマルチメディアBDプレーヤーという認識だと思います。
アニメのDVDの再生画質も綺麗ですよ、BD再生画質は並ですけど。
おかしいです!って言われてもねぇ、勧めた人はゲーム機として勧めている訳じゃ
無いでしょうし。
書込番号:12523258
6点
私もPS3持ってますがゲームは一度もしてません。
つい最近新型に買い換えました。
購入当初はBD・DVDプレーヤーとして、S5000ES購入後はDVD・DLNAプレーヤーとして
レンタルDVDのアニメを楽しんでいます。
レコもAT700に買い換えました。
AT700と比較してもPS3のアニメDVD再生は比べ物にならないと感じます。
解像感やジャギーの無さはすばらしいです。
PS3はゲーム機という人が多いですが、ゲームはあくまでPS3の機能の一つで、
ゲームやら無ければ使わなければいいだけですよ。
書込番号:12523754
3点
コメントありがとうございます。大失言をしてしまい申し訳ございませんでした。しかしPS3は結構消費電力喰いますし、テレビのアクオスD3026型とアクオスレコーダーと組み合わすと200W以上にになります・・節約思考家で申し訳ございません。それを気にして前の返信コメントをしたのですが、ホントに申し訳ない。じゃあPS3以外でBD(2012とジャンパーのBD・DVDセットはもってますが)とDVD両方綺麗に再生できる機種教えてください!アニメとは限らずオールジャンルでお願いします。このパナソニック・ソニー以外でもOKです。
書込番号:12523799
2点
>テレビのアクオスD3026型
これは、26インチですか?
26インチだと小さすぎて、どのプレーヤーでもあまり
差が分からないと思います。
書込番号:12523849
3点
3D不要ならパナのBD65はお勧めですよ。
前機種のBD60から、画質の良さには定評がありますし、3D対応の低価格機が
発売されたので、価格が下がってくると思いますし。
書込番号:12523926
3点
アニタカさん、
PS3を除けば、DVD再生に関しては、3万円クラスのBDプレイヤの再生能力は似たり寄ったりのようですから、アニタカさんの気に入ったデザインとかメーカで選んでも失敗はないかと思います。
BDT900を購入する予算があるのでしたら、BDT900をお勧めしますけど。
わたしも予算が潤沢なら、BDT900欲しいですネ。
もっとも、BDT900にしたからといって、DVDがそれほど綺麗に再生されるとは想いませんが。
(あくまでBDプレイヤなのですから、価格アップ分の大半はBD再生に投入されていると推定します。)
書込番号:12524153
2点
パナソニックのBD65持ってますが 何でも再生してくれるなかなか カワイイやつです。
今 凄く安くなってます。
リストにあげてやって下さい。
それでは(^o^)/
書込番号:12524550
4点
32型以下のTVならS370ランクのエントリー機種
で十分です。
画質どうこういってもTVの表示品質が足りません。
将来大型のTVに買い換える事を視野に入れて、
BDT900を買ってもいいとも思いますよ。
書込番号:12526178
![]()
2点
デジタル貧者さん良いアドバイスありがとうございました!26型向けのBDプレーヤーはS370・BDT900等何でも良いのですね!実は10年後になったらソニーのブラビア32型か40型に買い替えようと検討しているところです。自分の誕生日までにしっかりお金をためて、このBDT900かソニーさんのS370絶対購入します!
書込番号:12526496
2点
アニタカさん、
もう解決済なんですが。
>このBDT900かソニーさんのS370絶対購入します!
ふと疑問が。
なぜに、こんなに値段が4〜5倍違う2機種の比較なんでしょう。
パナなら、今度出るBDT110にすれば、ぐっとお安いですヨ。(仕様もそれなりに落ちますが。)
書込番号:12529148
4点
>アクオスD30の26型
同じ機種を使っていますが、BDプレーヤーによる差は少しあると思いますよ。
書込番号:12616439
1点
BDT900は憧れの機種でしたが、レコーダーの購入に追われ手がでませんでした。HIVI誌でBDT110が900をしのぐ(?)と絶賛されていたので。2万円台という信じらない価格で購入し、満足しています。
書込番号:13480266
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



