AtermWR8700N イーサネットコンバータセット PA-WR8700N-HP/NE のクチコミ掲示板

無線LANルーターの比較

[keke0113]

無線LANルーターの購入しようと考えています。
NECのWR8750かWR8700ほとんど同じように思えますが、比較した場合の差かなりありますか。
価格的には、WR8700です。利用は、PCによるインターネット、NECのノートパソコン(秋冬モデルLタイプ、同時購入予定)ワイヤレスデジタルTV
東芝REGZAテレビにてネットテレビ を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：14337195

[おむすびさん]

おはようございます。まず加入回線の種類と速度を、有線でも良いのですが、実際の速度はどれほど出ているのでしょうか？
　データーがないので、助言しようにも何もできない状態なので、何かのデータを教えてください。

書込番号：14337243

[keke0113]

連絡ありがとうございます。
回線は、eo光(マンションタイプ)です。
現在のルーターは、七年前のコレガ製です。
速度は、今仕事にでていますので、わかりません。
回線速度は、一度もはかったことないので、わかりません。(調べ方もわかりません。

わからないずくしで、スイマセン。

書込番号：14337370

[哲！]

＞NECのWR8750かWR8700ほとんど同じように思えますが、比較した場合の差かなりありますか。

WR8750が発売日：2012年 1月中旬で、WR8700が発売日：2010年 2月中旬です。

＞PCによるインターネット、NECのノートパソコンワイヤレスデジタルTV
＞東芝REGZAテレビにてネットテレビ を考えています

どちらも300MbpsでIEEE802.11a/b/g/n対応ですので、上記を行う上では大差無いはずです。

書込番号：14337444

[朱雀不知火]

WR8750NとWR8700Nの違いはほとんどないと思います。
WR8700Nに対するWR8750Nの違いを挙げるとするなら、

・若干コンパクト
・省電力機能を強化
・USBカメラに対応
・スマホとの連携を強化

くらいでしょうか。

書込番号：14337446

[flipper1005]

メーカーサイトでの比較表
http://121ware.com/product/atermstation/product/?comparison
いずれも300Mbpsまでの対応で、有線はGbE対応。
WR8700はまだメーカーサイトの生産完了機種一覧にも掲載されていないようですが、
発売時期や主要な機能、型番などから判断すると、WR8750がWR8700の後継の位置付け
になりそうな気がします。

両機の無線/有線LANの速度が（規格上）同一であり、両機で悩んでいられる様なので、
この場合回線の種別はあまり関係ないかと。

最新モデルの新機能について、実使用上「関係ない」「魅力が無い」のであれば、
割安な処分価格になっているWR8700の方が買い得感はあります。
但し、自宅から近隣の量販店では、WR8700はここのところ見かけなくなりました。
ちょっと前までは、処分価格のような金額で店頭に並んでいたのですが、今やWR8750
に置き換えられてしまったようです。

書込番号：14338276

[名無しの甚兵衛]

>回線は、eo光(マンションタイプ)です。
http://eonet.jp/mansion/net/service/
からすると「MAX100Mbps」ですね。


>回線速度は、一度もはかったことないので、わかりません。(調べ方もわかりません。
http://kakaku.com/bb/
の「関連コンテンツ」に「スピードテスト・回線速度診断」があります。
　＜他にも「インターネット 速度計測」などでググれば、いっぱい出てきます。
　　　※何のためのインターネット接続なのか．．．＿|￣|○


インターネットの回線速度が100Mbpsなら、
どちらのルーターを買っても、大差は無いでしょう。
　＜それでも「1G(1000M)bps」の光回線を利用している人なら、
　　もしかしたら差が出るかも知れないという程度。



後は、
http://121ware.com/product/atermstation/product/?comparison
こういうところを参照して、自分の必要とする機能などがあるかどうかなども確認してみては？
　＜まぁ、３項目しか違いはありませんが．．．

書込番号：14338360

繋がらなくなりました。

[黒いメロン]

このルーターの子機に、テレビを有線で繋ぎ、パソコンとプリンターとスマートフォンとタブレットを無線で繋いで使っておりました。ところが、急にスマートフォンとタブレットだけが繋がらなくなってしまいました。パソコンとプリンターは繋がっています。タブレットに関しては、接続の表示になるのに繋がらず、スマートフォンはＩＰアドレスを取得中と切断を繰り返します。何故なのかわからなくて、困っています。同じようになった方はいらっしゃるのでしょうか!?
ちなみに、タブレットはドコモのARROWSで、スマートフォンはGALAXY-SC-02Bです。今は、ARROWSを3GにしてGALAXYをデザリングさせてます。

書込番号：14111363

[羅城門の鬼]

特定の複数の機器が接続できなくなるのは、WR8700Nのファームが不安定なのが原因のような気がします。

もしWR8700Nのファームが最新ではないならば、
更新してみては如何ですか。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr8700n.html

書込番号：14111440

[黒いメロン]

こんにちは、羅城門の鬼さん。おっしゃる通り、ファームの問題かと思い、調べてみましたが、ファームは最新でした。こうなると、初期化してみるしかないのでしょうか…

書込番号：14111805

[羅城門の鬼]

> こうなると、初期化してみるしかないのでしょうか…

やってみる価値はあると思います。

> スマートフォンはＩＰアドレスを取得中と切断を繰り返します。

こちらの方は、IPアドレスをDHCPによる自動取得ではなく、
手動設定してみてはどうでしょうか。
DHCPの範囲外のIPアドレスを。

書込番号：14111963

ルーターのバージョンアップしたところ

[T350C]

ルーターの自動更新でファームウェアをバージョンアップしたところ外部からDYNDNSを使ってアクセスできなくなりました。なぜ？

書込番号：13782777

[KAZU0002]

dyndnsのサーバー側に、頻繁なip変更手続きとされて、一時停止になっていませんか？
dyndnsのHPにて、状態の確認を。

書込番号：13782961

[ヘタリン]

ファームウェアをバージョンアップした場合は、設定を初期化しないと安定しない場合がありますので、一旦初期化して、再度DNS更新情報を登録してポートを開放してみてはどうでしょうか。

書込番号：13783128

[T350C]

設定しなおしたのですが、dyndnsにてIPアドレスも追従出来ないようです。ipアドレスを直接入力しても開くことは出来ません。ファームウェアをバージョンアップしただけなのに！
再度設定し直しても動作出来ません。

書込番号：13802844

[KAZU0002]

>dyndnsにてIPアドレスも追従出来ないようです。
プロバイダー側でdyndnsを拒否でもしない限り…ですが。

http://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi
ここのサイトで確認は出来ますか？

書込番号：13802893

DLNAが快適にできない理由は？

[ゆってぃーパパ]

２年ほどコレガの無線機を使用して、それなりに満足していましたが、
離れた部屋でＤＬＮＡをしたいと思い、評判を見てこの機種に買い換えました。
ですが、コマ落ちが激しく快適な視聴ができず、理由もいろいろと探してみましたが、もう３ヶ月も解決できずにいます。

詳しい内容は以下のとおりです。
リビング（無線親機使用：APモード）：ＤＩＧＡ　ＢＷ７５０（サーバ）
寝室（コンバータ使用）：ＢＲＡＶＩＡ　４０ＥＸ５００
　　　　　　　　　　　　　　ＰＳ３
ＩＰアドレスはすべて固定しています。
2.4GHz11ｎで受信感度99％、リンクアップ速度216Mbpsです。
5GHｚ11ｎでは、受信感度87％、リンクアップ速度81.5Mbpsです。
この状態で、ブラビアではＨＬ画質（最低画質は）快適に視聴でき、ＤＲはコマ落ちが激しく見れたものではありません。
ＰＳ３ではＨＬ画質でさえコマ落ちする状況です。
私の知識では、ビットレートとリンクアップ速度を考慮すると楽勝のはずなのですが・・・。
何が引っかかっているのか全くわかりません。
3ヶ月かけて、暇を見ていろんなことをチャレンジしていますが、解決できません。
一番腑に落ちないのは、同じコンバータに有線で接続しているブラビアとＰＳ３での再生状況が異なるということです。
ＭＡＣアドレスは２機種のアドレスをサーバーで許可しています。
皆さんのお知恵で、迷えるおっさん羊をお助けください。

書込番号：13669732

[羅城門の鬼]

> リビング（無線親機使用：APモード）：ＤＩＧＡ　ＢＷ７５０（サーバ）

BW750は親機に有線LANで接続されているのでしょうか？

> 2.4GHz11ｎで受信感度99％、リンクアップ速度216Mbpsです。
> 5GHｚ11ｎでは、受信感度87％、リンクアップ速度81.5Mbpsです。

各々のリンク速度はどれ位の範囲で変動しているのでしょうか？

> ビットレートとリンクアップ速度を考慮すると楽勝のはずなのですが・・・。

2.4GHzの方は他の親機などの機器の電波が邪魔をしているのかも知れません。

動画のbit rateは実効速度の最低ラインを規定します。
実効速度は平均速度のようなものですが、リンク速度は瞬間最大風速のようなものです。
通常実効速度はリンク速度の半分以下程度のことが多いようです。

> 一番腑に落ちないのは、同じコンバータに有線で接続しているブラビアとＰＳ３での再生状況が異なるということです。

HLモードの場合、MPEG-4 AVCで圧縮されているため、
デコードの処理が非常に重たいです。
この性能がPS3は比較的低いのかも知れません。

書込番号：13669854

[ゆってぃーパパ]

素早いご回答をしていただき、ありがとうございます。

>BW750は親機に有線LANで接続されているのでしょうか？

はい。そのようにしています。


>各々のリンク速度はどれ位の範囲で変動しているのでしょうか？

現在、2.4ＧＨｚ　99％　162Mbps
　　　5GHｚ　　　90% 　108Mbps

いつ計測しても、2.4GHzは150を下回ることなく、5GHzも80を下回りません。
リンク速度が最大瞬間風速というのは理解しましたが、
その半分の速度でも十分に快適なDLNAが実現できるのではないかと思っています。
しかし、実際にできていないことに変わりはないので、何か原因があるのでしょう。
こちらの製品をお使いで、現に快適に使用されている方もいらっしゃるでしょうし。
今度の週末にでも、もう一度ブラビアとPS3をリビングに持ってきて、有線でやり直してみたいと思います。


>HLモードの場合、MPEG-4 AVCで圧縮されているため、
>デコードの処理が非常に重たいです。
>この性能がPS3は比較的低いのかも知れません。

こちらは意外でした。先入観でＰＳ３が５万円台のブラビアの処理速度に負けるとは思っていませんでした。
せっかく買い換えたので、できるだけやってみようと思います。

書込番号：13674438

[羅城門の鬼]

> 現在、2.4ＧＨｚ　99％　162Mbps
> 　　　5GHｚ　　　90% 　108Mbps
>
> いつ計測しても、2.4GHzは150を下回ることなく、5GHzも80を下回りません。

5GHzのリンク速度の下限が80Mbpsなら、確かに滑らかに再生できそうですね。

> 今度の週末にでも、もう一度ブラビアとPS3をリビングに持ってきて、有線でやり直してみたいと思います。

問題の切り分けになると思います。
試す価値ありです。

書込番号：13674852

[クレソンでおま！]

親機の再起動とかしてみました？

うちも極端に速度が落ちた時があり、その時は親機を再起動したら復旧しましたので。
以上、ご参考。

書込番号：13679696

[ゆってぃーパパ]

本日、久しぶりに速く仕事を切り上げられたので、早速有線接続を試してみました。
すると・・・・・二機種とも有線でもコマ落ちするではありませんか（？？）
何故かわからなかったため、ディーガから直接ＬＡＮケーブルでＰＳ３とブラビアに接続したところ、当然滑らかです。
次に、ＯＮＵ（ＰＲ−Ｓ３００ＳＥ）を介在させるとコマ落ちです。
ＯＮＵのいたずらかと思い、ＡＰモードの本製品のみを介在させると、やはりコマ落ちします。。。
次に疑ったのが、ＬＡＮケーブルで、ディーガ〜ＯＮＵ（or本製品（ＡＰモード））〜ブラビア（orＰＳ３）の２本のＬＡＮケーブルを
カテゴリー５ｅに間違いないものに交換しましたが、ダメでした。
もしかしたら、私は根本的な勘違い又は初歩的なミスをしていますか？
ＩＰアドレスは、ディーガ、ＰＳ３、ブラビア、全て重複しないものに固定しています。

書込番号：13683273

[羅城門の鬼]

> 何故かわからなかったため、ディーガから直接ＬＡＮケーブルでＰＳ３とブラビアに接続したところ、当然滑らかです。

「PS3またはブラビア」でなく「PS3とブラビア」とは、
具体的にはどのような構成なのでしょうか？

> 次に、ＯＮＵ（ＰＲ−Ｓ３００ＳＥ）を介在させるとコマ落ちです。
ＯＮＵのいたずらかと思い、ＡＰモードの本製品のみを介在させると、やはりコマ落ちします。。。

の構成は、

> ディーガ〜ＯＮＵ（or本製品（ＡＰモード））〜ブラビア（orＰＳ３）

なのでしょうか？

> ＩＰアドレスは、ディーガ、ＰＳ３、ブラビア、全て重複しないものに固定しています。

各々の機器で、IPアドレス、サブネットマスク、ゲートウエイはどのような値なのでしょうか？

書込番号：13683399

[ゆってぃーパパ]

つたない日本語で申し訳ありません。（＾＾；
以下は図解します。（-------はＬＡＮケーブルを表します）

>「PS3またはブラビア」でなく「PS3とブラビア」とは、
具体的にはどのような構成なのでしょうか？

こちらは二通り試したということです。
�@ディーガ-----ブラビア
�Aディーガ-----ＰＳ３
の直接接続です。ＤＲであろうとも最大の早送りまでスムーズでした。

> 次に、ＯＮＵ（ＰＲ−Ｓ３００ＳＥ）を介在させるとコマ落ちです。
ＯＮＵのいたずらかと思い、ＡＰモードの本製品のみを介在させると、やはりコマ落ちします。。。

こちらも二通りずつです。
�@ディーガ------ＯＮＵ------ブラビア
�Aディーガ------ＯＮＵ------ＰＳ３
�Bディーガ------本機器（ＡＰモード）------ブラビア
�Cディーガ------本機器（ＡＰモード）------ＰＳ３
いずれもＨＬでもコマ落ちです。

>各々の機器で、IPアドレス、サブネットマスク、ゲートウエイはどのような値なのでしょうか？

�@ＯＮＵ　　192.168.1.1　 255.255.255.0
�Aディーガ　192.168.1.75　255.255.255.0　　192.168.1.1
�Bブラビア　192.168.1.88　255.255.255.0　　192.168.1.1
�CＰＳ３　　192.168.1.99　255.255.255.0 　 192.168.1.1
�C本機器　　192.168.1.211 　？？？？　　　 192.168.1.1

です。恥ずかしながら、ＩＰアドレス以外は、何の数値か説明できません。（＾＾；

書込番号：13687392

[羅城門の鬼]

> �@ディーガ------ＯＮＵ------ブラビア
> �Aディーガ------ＯＮＵ------ＰＳ３
> �Bディーガ------本機器（ＡＰモード）------ブラビア
> �Cディーガ------本機器（ＡＰモード）------ＰＳ３
> いずれもＨＬでもコマ落ちです。

ONU(PR-S300SE)またはWR8700Mの固有の問題ではなさそうですね。

もしかして10BASE-Tでリンクしていないでしょうか？
PR-S300SEのWEB設定画面に入り、[情報]-[現在の状態]-[LAN]で
DIGAやブラビアやPS3が接続されているポートのリンク状態はどうなっていますか？

書込番号：13687718

[ゆってぃーパパ]

本日は、夕方からこれにかかりっきりです。
一時は、ルータ及び本機器を介した有線接続でＤＲまで快適に視聴できたのですが、
また、ブラビアとＰＳ３を元の離れた場所に戻して、無線接続したところコマ落ちしました。
もう一度、リビングに持ってきて同じようにセッティングしたところ、今度はコマ落ちします。。。。
現在のポートのリンク状況は以下のとおりです。

WAN 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ブラビア）
LAN1 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ディーガ）
LAN2 通信中 (100Mbps 半二重)
LAN3 停止中
LAN4 通信中 (1Gbps 全二重)

もうわけがわからなくなってきました。
今、謎が増えまして、ＯＮＵ及び本機器に有線でパソコンを接続すると、どのポートでもネットに接続できません。
無線のときのみ可能な状態です。
不可解な状態です。。。

書込番号：13696026

[ゆってぃーパパ]

訂正です。

WAN 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ブラビア）
LAN1 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ディーガ）
LAN2 通信中 (100Mbps 半二重)
LAN3 停止中
LAN4 通信中 (1Gbps 全二重)

ではなく、

WAN 通信中 (100Mbps 全二重)
LAN1 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ブラビア）
LAN2 通信中 (100Mbps 半二重)（＝ディーガ）
LAN3 停止中
LAN4 通信中 (1Gbps 全二重)

です。

書込番号：13696042

[羅城門の鬼]

> LAN1 通信中 (100Mbps 全二重)（＝ブラビア）
> LAN2 通信中 (100Mbps 半二重)（＝ディーガ）
> LAN3 停止中
> LAN4 通信中 (1Gbps 全二重)

BW750ならAuto negotiationをサポートしているはずなので、
通常なら100Mbps 全二重でリンクするはずです。
それが半二重でリンクしているのは何かおかしいですね。

BW750をLAN3に接続しても半二重でしょうか？

DIGAとBRABIAを直結なら上手く再生できているので、
どうもWR8700Nに不具合がありそうに思われます。

しかし、PR-S300SE経由でもコマ落ちするとのことなので、
一概にWR8700Nが悪いとは言えないようですが。

もしWR8700Nのファームが最新でないならば、最新に更新してみてはどうですか。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr8700n.html

他にハブになるような機器があれば、それを経由させて問題の切り分けをしてみては。

書込番号：13696192

[ゆってぃーパパ]

何度もすみません。
有線でインターネットできなかったのは、単にネットワークにゲートウェイを打ち込んでなかったからでした。
この３ヶ月間、時間をおきながらいろいろやりすぎて、設定を把握できていませんでした。
はじめから、設定しなおしたほうがいいかもしれませんね。

なにかが、通信の邪魔をしている感じです。しかもＰＳ３の方が強い障害があるようです。

書込番号：13696244

[ゆってぃーパパ]

>BW750ならAuto negotiationをサポートしているはずなので、
>通常なら100Mbps 全二重でリンクするはずです。
>それが半二重でリンクしているのは何かおかしいですね。

それが、ポートを変更しても、全二重でリンクしているケーブルに換えても半二重でしかリンクしません。
不一致が起こっているということですね。。。。

>もしWR8700Nのファームが最新でないならば、最新に更新してみてはどうですか。

ファームは初めの方で気になったので、ディーガ、本機器（親子機）、ＯＮＵ、ブラビア及びＰＳ３の全てを最新の状態にしています。


>他にハブになるような機器があれば、それを経由させて問題の切り分けをしてみては。

ほかにハブになるような機器は・・・思いつきません。
遅くまでお付き合いいただいて有難いのですが、頭痛がひどくこれ以上起きていると明日の作業に支障が出るため、
今日のところはここまでにさせていただきたいと思います。申し訳ありません。

書込番号：13696436

[羅城門の鬼]

> この３ヶ月間、時間をおきながらいろいろやりすぎて、設定を把握できていませんでした。
> はじめから、設定しなおしたほうがいいかもしれませんね。

接続する機器の台数が多くなると、手動設定は間違いが生じやすいです。
DHCPで自動取得の方が管理は楽なのですが。

> >BW750ならAuto negotiationをサポートしているはずなので、
> >通常なら100Mbps 全二重でリンクするはずです。
> >それが半二重でリンクしているのは何かおかしいですね。
>
> それが、ポートを変更しても、全二重でリンクしているケーブルに換えても半二重でしかリンクしません。
> 不一致が起こっているということですね。。。。

最近の機器なら、Auto negotiationでは
・100mbps 全二重
・100mbps 半二重
・10mbps 全二重
・10mbps 半二重
を相手側に広告しているはずです。
そして優先順位の高い100mbps 全二重で互いに合意がとれリンク完了。

100Mbps 半二重でリンクしているいるなら、Auto negotiationに失敗しているのだと思います。
速度はAuto negotiationに失敗しても互いの速度は判りますが、
duplex mode はAuto negotiationに失敗すると半二重になるのが仕様なので。

ブラビアはポートを替えても全二重でリンクするのでしょうか？
もしそうならば、Auto negotiationに関してはDIGA側に要因があるようです。

Auto Negotiationは物理層（ネットワークの最下層の機能）の処理なので、
DIGAの信号レベルが良くないのかも知れません。

100Mbps 半二重でもDRモードの動画は再生可能なので、
このDIGAの信号レベルの不良が動画再生時にも影響しているような気がします。

ブラビアと直結時に上手く行ったのは、
ブラビアの信号レベルのチェックのレベルが多少他の機器と違っているのかも知れません。

PANAのお客様相談センターに連絡してみてはどうでしょうか。

書込番号：13697675

[ゆってぃーパパ]

おはようございます！！！
朝から悩んで悩んでやっと解決しました！！！（＾＾）

結局、根本的な原因は、ご指摘のとおりディーガのAuto negotiationでした。
もう３年も前に購入した機器なので、当初自分で行った設定を忘れていたのですが、
説明書のとおり設定して「接続速度設定　オート」をオフにしていた模様です。
これを私が忘れていたものですから、「オートになっている」と勝手に勘違いして、
違うところにばかり目を向けていたのが失敗でした。（＾＾；
ディーガで「100BASE　全二重」に固定していたものを「オート」にすると、
リンクも100mbps 全二重で認識されるようになり、無事、快適なＤＬＮＡを構築することができました。
現在は、隣の部屋でも無線で快適にＤＲを早送りできる環境になりました。（＾＾）/

ただ、
・なぜ「100BASE　全二重」に固定していたのに半二重になっていたのか？
・なぜＰａｎａはオートを切るように推奨しているのか？
　（「接続するネットワークの環境に合わせてください」という注意書きはありますが）
という２点が疑問に残りますが、それはとりあえずおいておくことにします。

羅城門の鬼様、クレソンでおま！様、今回は本当にありがとうございました。
特に羅城門の鬼様には、私の浅はかな知識とつたない日本語に最後までお付き合いいただき、本当にありがとうございました。
前の無線からカウントすると半年近く悩んでいた問題でしたので、
近くにいるなら、抱きしめたいくらい感激しています。（オジサンですが（＾＾；）
本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：13697845

[羅城門の鬼]

解決できて良かったです。

Auto negotiation のさせる/させないは、お互いに合わせるのが鉄則です。
その上で互いにAuto negotiation可能なら出来るだけAuto negotiationさせる。

今回の設定では、DIGAが100Mbps 全二重固定でなく100Mbps 半二重固定なら、
まだ上手く再生できていたはずです。
固定にするにしても全二重にしたのが原因ですね。

DIGAを全二重固定にした場合、相手側がAuto negotiatonだと、
相手側はAuto negotiatonが失敗するので半二重にフォールバックします。
これはAuto negotiationの仕様です。
一方DIGAは当然全二重です。

半二重の機器と全二重の機器が大量のデータを通信すると、
全二重側は相手の送信状態にかかわらず送信しますが、
同時に互いに送信したタイミングでは、
半二重側は衝突を検知し再送しますので、
衝突が続くと最大16回まで同じデータを転送し、
実効速度が極端に落ちてしまいます。
http://www.infraexpert.com/study/ethernet8.html

> ・なぜ「100BASE　全二重」に固定していたのに半二重になっていたのか？

Auto negotiationの仕様です。

> ・なぜＰａｎａはオートを切るように推奨しているのか？
> 　（「接続するネットワークの環境に合わせてください」という注意書きはありますが）

Auto Negotiation は後から追加した規格ですので、
当初はAuto Negotiationの機器が少なかったからでしょうが、
3年前なら既にAuto Negotiation対応機の方が多かったはずなので、
固定を推奨するの多少まずいですね。

ですが、相手に合わてAuto Negotiationにするのか固定にするのかを決めるのが基本です。

書込番号：13698057

[ゆってぃーパパ]

こういったオートのものにあわせるのは、現状での最上位クラスにしておけば大丈夫かと思っていました。
ですから、私の場合、オート設定がなくて迷ったものは、全て最上位にしている傾向があります。（＾＾；
今回はそれがまずかったということで、大変お手数をおかけしました。m(_ _)m
もう少し勉強をして、論理的に物事を考えないとデジタルものには太刀打ちできませんね。
本当にありがとうございました。

書込番号：13700158

WL300NE-AGの有線LANのHUB機能について

[wansan113]

イーサネットコンバーターWL300NE-AGに2台のパソコンを有線LANで接続して、リモートバックアップを取ろうとしています。
しかし、有線LANの速度がむちゃくちゃ遅いのです。
リンク速度は1Gbpsなのに接続速度は0.03%前後です。
WL300NE-AGの管理画面には調整できそうな項目はありません。
これってどうやって調整すればいいのでしょうか。

書込番号：13572901

[wansan113]

自己レスです。
調整に時間がかかるかと思いきや、ファイヤーウォールの設定で「リモートデスクトップ」のチェックが入っていなかったので、チェックをいれたところ、接続速度が15-20%で安定するようになりました。
1Gbpsの15%なので150-200Mbpsでていることになり、大きく改善しました。

書込番号：13572970

[クレソンでおま！]

メーカーはそういう使い方を想定しないのか、想定してても優先順位は低いかも知れませんね。

１つのポートにギガ対応のスイッチングハブを入れてその配下にパソコンを２台接続すると変わるんでしょうか・・・。ちょっと興味あります。

書込番号：13575786

[kirara3801]

質問が遅いですが、教えてください。

> 自己レスです。
> 調整に時間がかかるかと思いきや、ファイヤーウォールの設定で「リモートデスクトップ」> のチェックが入っていなかったので、チェックをいれたところ、接続速度が15-20%で安定す> るようになりました。
それって、イーサネットコンバーターWL300NE-AGの設定の話でしょうか？
それとも、パソコン側？

よろしくお願いします。

書込番号：13676453

[wansan113]

パソコン側の設定です。

書込番号：13697964

無線ルーターの選択

[にてあ]

失礼します、質問です
単刀直入に言います、電波が悪いです
右下に出るアイコンからの表示だと
速度：通常6.5mbps(最低1mbps最高13mbps、19.5mbpsもでたりするがすぐ変わる)
シグナル:非常に弱いか弱い
ＵＳＥＮのスピードテストでは0.6~1mbpsでパンダ級です
家の構造は 　　　 　 _________________
２階 _____________________|子機___________|___
１階　｜｜親機　　　||　　　　　|| ｜｜
親機と子機の距離は・・・大体15mぐらいです
２階に電話線は存在しません
親機はロジテック LAN-W300N/R を使用しています
今までの電波が11aだったので11nに期待したのですが思った結果がでず・・・
11aは受信はいいのですが、子機が売ってないのと、家でＰＣが２台動くと片方しか繋がらないという問題

ここから質問です
私は無線ルーターの買い替えを検討していていくつかピックアップはできたのですが、迷っています、実際に使用している方、情報通の方、アドバイスお願いします。もちろん私がピックアップしている物意外でオススメがあるのなら教えてください

AtermWR8700N イーサネットコンバータセット PA-WR8700N-HP/NE
イーサネットコンバータに希望を寄せています

ロジテック SkyLink LAN-WH300AN/DGR
アンテナが凄そう、だがアンテナをとれば今使ってるやつ・・・

バッファロー AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G302H/U
アンテナは恐らく無指向だが外に出ており調節が効きそう

これらをピックアップしてみました
イーサネットコンバータについては普通の子機と受信感度は違うのか？というてんが疑問です、よろしければそちらもお願いします

質問が多いですが、気が向いたら回答お願いします
長文失礼しました

書込番号：13625448

[羅城門の鬼]

子機はPC内蔵なのでしょうか？
子機の仕様が確認出来るように、PCまたは子機の型式を示して下さい。

イーサネットコンバータを使っても良いのでしょうか？

ちなみに木造家屋ですか？

書込番号：13626309

[にてあ２]

メアドの控えを忘れてしまっていたのでもう一つアカ作りました、すいません
羅城門の鬼さん、返信ありがとうございます

子機は logitec LAN-W300N/U2 USB接続です

イーサネットコンバータは有線ＬＡＮポートを無線子機のように扱うと覚えています、それでしたら問題ありません、調べただけなのですが・・・

家は木造です、私の知る限りは鉄筋はありません

他に記入漏れなどがありましたらご指摘お願いします、12:00までは起きてますので

書込番号：13627094

[羅城門の鬼]

親機LAN-W300N/Rと子機LAN-W300N/U2 の組合せなら、
11nでリンク出来るはずなのに、リンク速度は非常に遅いですね。
距離は多少あるようですが。

inSSIDer などのツール(フリー)で近所の親機が多いのかどうか確認した方が良いと思います。
http://inssider.softonic.jp/
2.4GHz帯は非常に混雑していると、実効速度は低下してしまいます。
近所の親機が多くて2.4GHz帯が混雑しているのなら、5GHz帯も検討してみてはどうでしょうか。

実効速度が向上し易い順に列挙すると、
(1)
PA-WR9500N-HP/E
450Mbps(5GHz)の親機と450Mbps(5GHz)の子機(イーサネットコンバータ)の組合せ

(2)
PA-WR9500N-HP & LAN-W450AN/U2 (10下旬発売予定)
450Mbps(5GHz)の親機と450Mbps(5GHz)の子機(USBタイプ)の組合せ

(3)
PA-WR8700N-HP/NU
または
WZR-HP-AG300H/U
300Mbps(5GHz)の親機と3000Mbps(5GHz)の子機(USBタイプ)の組合せ

2.4GHz帯が混雑していると5GHz帯の方が速度が出易いですが、
万一5GHz帯が良くない場合は、2.4GHz帯のSSIDの方を使えば良いです。

書込番号：13627309

[名無しの甚兵衛]

>親機と子機の距離は・・・大体15mぐらいです
この距離は結構障害になると思います。

もっと近くで測定できないのでしょうか？
　＜場所が変わっても改善しないなら、
　　「親機」か「子機」に問題が有るかも知れませんが．．．


>イーサネットコンバータは有線ＬＡＮポートを無線子機のように扱うと覚えています、
>それでしたら問題ありません、調べただけなのですが・・・
微妙な感じですね。
　＜有線LAN端子を持っている機器からは、
　　「無線LAN」での接続かは判断されません。

「LANハブ」の１本が「無線で親機と繋がっている」という感じでしょうか(^_^;


>家は木造です、私の知る限りは鉄筋はありません
距離が１５ｍも有るので、その間に有る「遮蔽物」の「数と質」が重要になります。

先にも書いたとおり、
「親機と子機の距離を１〜２ｍくらいにして計測する」
を試してみて、コレで改善されると「遮蔽物」の問題とも考えられるので、
無線機器を買い換えたからといって改善するとは限りませんm(_ _)m

書込番号：13627324

[Excel]

メーカーが言うところの、「ハイパワータイプなら、到達距離が２倍うんぬん．．．」
っていうのは、まー過大な期待は持たないほーがいいでしょうねぇ。
あれは、書いていない部分の条件を極力いい状態にして測っていると思います。
例えば、子機をPC本体の後ろ側にさすと、PCケースのスチールのフレームに囲まれて電波が弱くなるので、前側に持ってくるとか、
アンテナの指向性をきちんとそろえるとかしてできるだけ好条件の環境で測定していたりとか。

いっそのこと、PLCもお考えになってはいかがでしょうか。
２階の部屋までPLCで持ってきて、そこから無線で飛ばすとか。

書込番号：13627972

[にてあ２]

羅城門の鬼さん
inSSIDer使用させていただきました
2.4GHzは隣人が1~10まで占領しておりかなり厳しい模様
ですが5GHzは誰一人として確認できませんでした
この結果から無線ルーターを購入するとしたら5GHz帯とまずは確定事項を作れました
列挙させて頂いた物の(1)と(2)を自分のリストに加えさせてもらいます
ありがとうございました


名無しの甚兵衛さん
距離による影響に関しては、親機の位置を変えたりすると著しく電波状態が変化するため影響はあると考えています（調節してもこれなのですが・・・)
「親機と子機の距離を１〜２ｍくらいにして計測する」に関しては・・・
すいません、無理です、不可能ではないのですがこれをやると家族に迷惑をかけてしまうのです。
遮蔽物は柱一本とトタン屋根一枚と２階に入ってくる際の壁ですね
イーサネットコンバータの説明もありがとうございました

Excelさん
ＰＬＣとは盲点でした、これは凄く期待できそうですが軽く調べてみたところ
二階子機、一階親機のように使用すると電波が悪くなるとか
家の電気配線に速度が依るところがある為調節が効かないとか
ちょっと不安がありますがこちらにも注目してみます
ありがとうございました

アカ紛失したら質問閉められない・・・？

随時情報募集中です

書込番号：13628605

[クレソンでおま！]

PLCは分電盤を挟むと極端に能力が落ちるので、一階二階の場合はお勧めできません。

PLCよりこのセットがお勧めです。

書込番号：13631219

[Excel]

PLCを使用するにあたって、分電盤を考慮しなければならない場合の注意事項は下記の通りです。
にてあさんの家の屋内配線状況と照らし合わせてみてください。
シャープ　http://www.sharp.co.jp/plc/support/index.html
パナソニック　http://panasonic.jp/p3/plc/setting.html#03
単相2線式で分電盤が1つしかない場合には、同回路であるにこしたことはありませんが、別回路であることの影響は大きくはありません。
当方環境の実測では10%程でした。

書込番号：13631617

[にてあ２]

クレソンでおま！さん
オススメを推してくれてありがとうございます
分電盤は確実に挟んでいるのでキツイ・・・ですね

Excelさん
異相回路でした・・・これはまずい
それに二階に電話線がないのでどうしようもない
これは・・・良い無線を買うか、有線を引くしかないですね・・・
有線を引くとなると少なくともスキマ用が二つ必要になる上に配線に気を配らなければならない、それと距離が遠い（室内を通す場合）
無線は実際に使うまで効果がどの程度かわからない
んー、無線を買うとすればPA-WR9500N-HP/Eに・・・って高い！
値段と相談すればここの無線かPA-WR8700N-HP/NUになりそうですね
PA-WR8700N-HP/NUに付属する子機はやはり必要なんでしょうか

長ったらしい質問ですいません、気が向いたときにアドバイスお願いします

書込番号：13631977

[羅城門の鬼]

> 値段と相談すればここの無線かPA-WR8700N-HP/NUになりそうですね
> PA-WR8700N-HP/NUに付属する子機はやはり必要なんでしょうか

コスト的にはPA-WR8700N-HP/NUよりWZR-HP-AG300H/Uの方が安いようです。

2.4GHzで構わないなら、LAN-W300N/U2でも良いです。
それだと親機を5GHz対応機にした意味がないですが。

書込番号：13632090

[にてあ２]

ラディッシュ	ＵＳＥＮ

羅城門の鬼さん
あぁぁ、そうでした、子機が5GHzじゃないんだった
もう自分の注意力の無さを嘆きたい
おまけにコストの低い物まで紹介してくれてありがとうございます
ですが、購入するとしたら評判の良いＮＥＣ（バッファローも勿論良いが）にしようと思います

質問が閉められないということは・・・ベストアンサーを選べない・・・？
親切に答えてもらっているのにすいません、申し訳ないです。

画像は先程とりました、見てわかるとおり不安定です

書込番号：13632518

[クレソンでおま！]

PLCの件ですが、私も先日まで数年使用していましたが、分電盤経由の異回路で通信速度は同回路の1/3〜1/10と悲惨でしたので、このセットに乗り換えました。PLCが嫌な理由は以上です。（28MHz帯のノイズの件もありますが）

無線LAN機器のメーカーはバッファロー、コレガ、プラネックス等使いましたがNECが一番安定していました。それでこのセットがお勧めと書きました。

書込番号：13633037

[Excel]

残念！PLCも厳しい環境の様ですね。
つれないことを言うようですが、どの機種を選んでも所詮電波です。
電波法でも規制が掛かっていますので、機種による極端な違いはありません。
やはりやってみないとわからないということになります。

現在の無線LANは、障害物の無い直線見通しだと50mでも十分実用になります。
ところが親機子機の間に、金属製キャビネット、金網ラス入りの壁、1〜２階間のトタン屋根などがあると、とたんにガクっと強度が落ちてしまいます。

親機をできるだけ高い位置に置く。子機を本体の後ろに挿したりしないでUSB延長をしてあちこちに置いてみる。
．．．後悔しない様に定評のあるハイパワータイプの物にする。多少高くともね。
クレソンでおま！さんも書いてますが、NECはお勧めできると思いますよ。

それでもだめならあきらめがつくんじゃぁないでしょうかねぇ。
そしたら有線を引っ張っちゃってください。

書込番号：13637653

[にてあ２]

クレソンでおま！さん
PLCの情報ありがとうございます、やはり私の環境では厳しそうですね
メーカー等も私も調べましたがＮＥＣの方が評判がいいですね
完全に絞り込んで見ました

AtermWR8700N イーサネットコンバータセット PA-WR8700N-HP/NE

AtermWR9500N PA-WR9500N-HP＋5GHz対応子機

有線を頑張って一階から二階まで引く

この三択になりました

ここからは自分で意見を煮詰めるしかないと思うので質問をしめ・・・
たいのですがアカ紛失の為閉められない・・・
ベストアンサーとしては
的確な意見で選択肢を広げてくれた羅城門の鬼さん
自分の感想＋自信を持ってオススメを紹介し、背中を押してくれたクレソンでおま！さん、です！

ベストアンサーを差し上げられなくてすいません・・・
質問が閉められないので随時意見募集します、買うとしてもちょっと先の話になるので

書込番号：13637686

[羅城門の鬼]

> AtermWR9500N PA-WR9500N-HP＋5GHz対応子機

WR9500Nは来年中旬に中継機能追加のバージョンアップがあるようです。
http://121ware.com/product/atermstation/info/2011/info1006a.html

> (3)無線LAN中継機能をバージョンアップで来年中旬対応予定。親機とのあいだを11n/11a、子機とのあいだを11n/11b/11gで通信し、無線LAN通信距離の延長や、電波の届きにくい場所への中継機として利用可能。

中継時にchを変えるなら、実効速度が半減することもないはずです。

多分WR9500N2台を親機と中継機として使うのだろうと推測しています。

何を買うにしても、置き換えた後の改善状況を報告してもらえると、
他の方の参考になると思います。

書込番号：13637817

[にてあ２]

この商品を買いました、皆さんアドバイス有難うございます
lanケーブルをちょこちょこ使って直線距離を10mまで縮めました
結果
前回：1~16mbps
今回54~78mbps
ちなみに前回と同じ15mの場合は36~48mbpsでした
かなり満足のいく結果となりました、皆さん有難うございました

書込番号：13672785