AtermWR8700N イーサネットコンバータセット PA-WR8700N-HP/NE のクチコミ掲示板

遅すぎる

[アアアッ]

本日こちらのセットが届きまして早速設定をして回線速度を測ったところ、
ソフトによっては下り40Mbpsから80Mbpsまでありバラつきはあったもののそこそこ安定していました。
が、上りが良くても5Mbps程で、平均1Mbps台になっています。

回線はauの光回線(1Gbps)で、有線の速度は測っていませんがこれほど遅いのは流石におかしいと思い、
調べてみると時間を置くと安定してくるとの情報もありましたが、それでも速度は出ません。

また、Operaでダウンロードをしてみたところ平均100KB/sという微妙な数字が出てきて、
今までに使っていたCG-WLR300GNEとGW-USHYPER300よりも悪くなるという結果になってしまいました。
また、スマートフォンで見てみてもアンテナの数は前の環境より少なくなっていて、本当に良くなったのかが疑問です。。
一応、木造二階建てでそれほど広い家ではないのですが、２階に行くとアンテナ１本の時が多いです。

らくらく無線スタートで手早く設定をせず飛ばしてしまったのですが、何か設定を抜かした為にこのような事になっているのでしょうか？
それとも、これがこの商品の出来なのでしょうか？
ぜひとも、お知恵を拝借ください。

書込番号：14356415

[羅城門の鬼]

> 上りが良くても5Mbps程で、平均1Mbps台になっています。

子機の型式は？
接続しているSSIDの名前は？

書込番号：14356482

[哲！]

＞らくらく無線スタートで手早く設定をせず飛ばしてしまったのですが、何か設定を抜かした為にこのような事になっているのでしょうか？

インサーネットは11a(5GHz)で接続され安定しているのですか？

＞ソフトによっては下り40Mbpsから80Mbpsまでありバラつきはあったもののそこそこ安定していました。
＞が、上りが良くても5Mbps程で、平均1Mbps台になっています。

このPCは11g(2.4GHz)で接続しているのですか？
近所の無線と干渉している可能性があるのでinSSIDerをダウンロードして親機の無線チャンネルを変更してみたら如何ですか。
ダウンロードサイト　http://inssider.softonic.jp/

書込番号：14356506

[アアアッ]

羅城門の鬼さん
＞子機の型式は？
同梱品WL300NE-AGです。

＞接続しているSSIDの名前は？
WARPSTAR-XXXXXX-A(5GHz)です。

スマートフォンで見たところ、5GHzより2.4GHzの方が電波が強かったです。


哲！さん
＞インサーネットは11a(5GHz)で接続され安定しているのですか？
上記の通り、5GHzです。
11aなのかbgnなのかは分かりません(私の理解力不足です

＞このPCは11g(2.4GHz)で接続しているのですか？
＞近所の無線と干渉している可能性があるのでinSSIDerをダウンロードして親機の無線チャンネルを変更してみたら如何ですか。
試してみましたが、inSSIDerはNo wifi interfaces found と出て無線を認識してくれそうにありません。

書込番号：14356714

[アアアッ]

追記です。
11aなのかbgnなのかは分かりました。
（とりあえず11nを使っています）

あと、子機のある自室の隣にルーターのある部屋があり、直線距離としては5mほどです。

また、接続はホームゲートウェイのBL190HWからWR8700Nに繋いでいます。

書込番号：14356738

[哲！]

＞inSSIDerはNo wifi interfaces found と出て無線を認識してくれそうにありません。
PCは無線内蔵でないのですね。

AtermWR8700NかWL300NE-AGの11n/a(5GHz)の接続不良の様な気がしますね。

SSIDをWARPSTAR-XXXXXX-G(2.4GHz)で接続した場合はどうですか？

この機器はネットで購入したのですか？
もし量販店で購入でしたら初期不良交換を申出た方が良いかも知れません。
ネット購入なら、NECサポートに連絡して初期不良交換を申し出た方が良いかも知れません。

書込番号：14356844

[羅城門の鬼]

> ＞子機の型式は？
> 同梱品WL300NE-AGです。
>
> ＞接続しているSSIDの名前は？
> WARPSTAR-XXXXXX-A(5GHz)です。

まともな実効速度が出るはずの環境のようです。
PCの型式は？

実効速度の計測サイトをradishで計測してみて下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：14356907

[アアアッ]

＞SSIDをWARPSTAR-XXXXXX-G(2.4GHz)で接続した場合はどうですか？
変わりません。
ダメもとでXXXXXX-GWにしてみても、やはり下り速度が落ちただけです。

ここ(http://www.bspeedtest.jp/)で測ってみると、
有線のスルーが上40Mbps/下180Mbpsなのに対し、
XXXXXX-A(5GHz)で上1.4Mbps/下39Mbps、XXXXXX-G(2.4GHz)で上3Mbps/下74Mbpsでした。

やはり、初期不良の類なのですかね…
この商品に対してはあまりアフターサポートが良い印象はしていないので、少し不安です。

書込番号：14356955

[アアアッ]

羅城門の鬼さん
PCはBTO品に手を加えたものです。

XXXXXX-G(2.4GHz)の場合
下り回線
速度 37.80Mbps (4.725MByte/sec)
測定品質 97.4
上り回線
速度 4.718Mbps (589.8kByte/sec)
測定品質 0.0

となりました。

書込番号：14356982

[アアアッ]

radishで有線で計測した場合はこうです。

下り回線
速度 218.4Mbps (27.31MByte/sec)
測定品質 86.7
上り回線
速度 120.4Mbps (15.05MByte/sec)
測定品質 99.1

書込番号：14357010

[羅城門の鬼]

確かに有線LANと無線LANとで差があるようですが、
今一度以下を確認下さい。

元々の場所でのWARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの各々のリンク速度は？
タスクマネージャのネットワークタブで確認可。

子機を親機の近くに置いた場合の、WARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの各々のリンク速度は？

もしも子機のファームが最新でないなら、更新してみてはどうでうすか。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wl300ne-ag.html

ちなみにPCの仕様は？

書込番号：14357837

[アアアッ]

＞元々の場所でのWARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの各々のリンク速度は？
＞子機を親機の近くに置いた場合の、WARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの各々のリンク速度は？
子機をあまり移動させる事が出来ませんが、現在のところ1Gbpsで繋がっています。

＞もしも子機のファームが最新でないなら、更新してみてはどうでうすか。
子機のファームウェアはもとから最新のものです。
親機は1.0.13だったので1.0.14にアップデートしましたが、回線速度等は変わっていません。
チャネルを変えても別の時間にアクセスしても結果は同じです。

PCは
Windows7 HomePremium 64bit 4GB
Core i5 2400定格
イーサネットケーブルは付属品
ブラウザはOpera 11.61です。

書込番号：14359861

[羅城門の鬼]

> 子機をあまり移動させる事が出来ませんが、現在のところ1Gbpsで繋がっています。

それは、PCとWL300NE-AGとの間の有線LANのリンク速度。
確認したかったのは、WL300NE-AGとWR8700Nとの間の無線LANのリンク速度。
クイック設定WEBを起動し、[情報]-[現在の状態]-[リンクアップ速度]。

書込番号：14359941

[アアアッ]

すいません。
受信強度100%
リンクアップ速度300Mbpsです。

書込番号：14359996

[羅城門の鬼]

> 受信強度100%
> リンクアップ速度300Mbpsです。

リンク速度としては最良値ですね。
WARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの両方ともでしょうか？

このリンク速度でも下り37Mbps/上り4Mbps(radish)なのでしょうか？

有線LANでリンク速度を100Mbpsで接続するとどんな実効速度か確認してみませんか？
まずWR8700NとPCを有線LAN接続し、内蔵無線LANを無効にし他の有線LANがあればはずす。
そしてデバイスマネージャから有線LANのアダプタのプロパティにて
リンク速度とデュプレックスを100Mbps&全二重に切替え、
タスクマネージャでリンク速度が100Mbpsになったのを確認後、
radishで速度測定。確認後、自動に戻す。

書込番号：14360144

[アアアッ]

＞WARPSTAR-XXXXXX-AとWARPSTAR-XXXXXX-Gの両方ともでしょうか？
＞このリンク速度でも下り37Mbps/上り4Mbps(radish)なのでしょうか？
はい。

＞有線LANでリンク速度を100Mbpsで接続するとどんな実効速度か確認してみませんか？
確認してみました。
下1.593Mbps(測定品質69.9)
上4.415Mbps(測定品質78.3)
でした。

書込番号：14360486

[羅城門の鬼]

> ＞有線LANでリンク速度を100Mbpsで接続するとどんな実効速度か確認してみませんか？
> 確認してみました。
> 下1.593Mbps(測定品質69.9)
> 上4.415Mbps(測定品質78.3)

100Mbpsの有線LANでこれほど遅いなら、
WL300NE-AGの問題ではなさそうです。

共通するのは、PC なので、Windows7 SP1を当ててみる。
Ethernetドライバの更新を試みて下さい。

書込番号：14360622

[アアアッ]

＞共通するのは、PC なので、Windows7 SP1を当ててみる。
どういう事でしょう？
一応、PCは両方とも7のSP1です。

＞Ethernetドライバの更新を試みて下さい。
PC側のドライバをネットワークアダプタのドライバは最新のものでした。

書込番号：14360712

[羅城門の鬼]

> 一応、PCは両方とも7のSP1です。

[14359861]ではそのことが記載されてなかったので。

> 下1.593Mbps(測定品質69.9)
> 上4.415Mbps(測定品質78.3)

下りがあまりにも遅いですが、10Mbpsに間違えて設定していませんか？
100Mbpsの有線LANでこの遅さは、どこかでパケットロスしているように思えます。
1Gpsの時は充分速いので、ハード的なものではなさそうな気もしますが。

100Mbpsでリンクさせた時のこの実効速度の遅さは再現性ありますか？

コマンドプロンプト上で netstat -e を入力すると、
エラーパケット数が判ります。計測前後でエラーパケット数増えてますか？

書込番号：14360827

[アアアッ]

＞下りがあまりにも遅いですが、10Mbpsに間違えて設定していませんか？
いいえ、100Mbpsです。

＞100Mbpsでリンクさせた時のこの実効速度の遅さは再現性ありますか？
再現性、とはどういう事でしょう？

＞計測前後でエラーパケット数増えてますか？
リンクアップ速度100Mbpsでの場合、

計測前　　　　　　　 　　　(受信/送信)
バイト　　　　　　　 　　　76783/132177
ユニキャストパケット 　　　320/320
ユニキャスト以外のパケット 30/510
破棄パケット　　　　　　　 0/0
エラーパケット　　　　　　 0/1
不明なプロトコルパケット　 0

計測後　　　　　　　 　　　(受信/送信)
バイト　　　　　　　 　　　15278035/33818937
ユニキャストパケット 　　　27788/29126
ユニキャスト以外のパケット 237/819
破棄パケット　　　　　　　 642/642
エラーパケット　　　　　　 642/1
不明なプロトコルパケット　 0

となりました。

書込番号：14360896

[羅城門の鬼]

> ＞100Mbpsでリンクさせた時のこの実効速度の遅さは再現性ありますか？
> 再現性、とはどういう事でしょう？

何度か測定しても毎回同じ程度の実効速度になるかと云うことです。

> ユニキャストパケット 　　　27788/29126
> ユニキャスト以外のパケット 237/819
> 破棄パケット　　　　　　　 642/642
> エラーパケット　　　　　　 642/1

下りも上りも約２％程度のパケットが破棄されています。
TCPではACKが返ってこないと、回線が輻輳していると判断し、
スロースタートに戻ってしまい、転送速度が大幅にダウンします。
これが実効速度が遅くなった要因のようです。

1Gbpsの時には実効速度が充分速かったので、
ハードのCRCエラーではなさそうです。

考えられるのは、バッファ制御がまずくて、バッファフルになっているのかと推測します。

再度確認下さい。
(1)WR8700Nと有線LANを1Gbpsでリンクさせた場合のエラーパケットの増加数
(2)WL300NE-AGと有線LANを1Gbpsでリンクさせた場合のエラーパケットの増加数

書込番号：14361172

このセット買えば。。。

[(^o^)／D.D.Jhonny]

取り急ぎイーサーネットコンバータから有線でPCにつなげば
AtermWL300NU-AGなどは不要ってことでOKでしょうか？？？

書込番号：14365421

[パーシモン1ｗ]

Yes

書込番号：14365434

[哲！]

AtermWL300NU-AGなどは不要です。

書込番号：14365494

[(^o^)／D.D.Jhonny]

パーシモン1ｗさん、哲！さん


早速ありがとうございました！

書込番号：14365729

[LsLover]

既に、解決済みのようですが...。

|取り急ぎイーサーネットコンバータから有線でPCにつなげば

ということですが、PCに関する情報が投稿されていないので、一般的な内容となりますが、PCには無線LANアダプタは搭載されていないのでしょうか?

書込番号：14367021

[(^o^)／D.D.Jhonny]

LsLoverさん　ありがとうございます。

デスクトップPCで、無線LANは搭載されてません。
ですので、自分の部屋にイーサーネットコンバータを置き、
これから有線でデスクトップPCとプリンタ(こちらも無線機能なし)をつなごうと思ってます。

書込番号：14371841

[LsLover]

|これから有線でデスクトップPCとプリンタ(こちらも無線機能なし)をつなごうと思ってます。

でしたら、パーシモン1ｗさんと哲！さんのご回答で十分ですね。お手数をお掛けしました。

書込番号：14372048

[(^o^)／D.D.Jhonny]

結果報告：

早速購入して接続してみました。
速度的には以前の有線のときとさほど変わらずで、なかなか満足です。

書込番号：14384752

[哲！]

＞速度的には以前の有線のときとさほど変わらずで、なかなか満足です。

良かったですね。　
満足出来るスピードが出てて。

書込番号：14391346

BSデジタルをDLNAで再生できている方は居ますか？

[CCエンジェル復活]

情報量が多いＢＳデジタルのDLNAはかなり難しいと思います。
有線ＬＡＮならなんとか可能かと思いますが、
無線は実質無理なのではないでしょうか？
以前PLANEXで試みましたが、全く話になりませんでした。（特にＢＳデジタル）

親機、子機共ＮＥＣであるこの組み合わせは最強かとは思いますが、
それでもかなり厳しいかと推察します。

無線ＬＡＮにおいて、
「いや、再生できているよ」
という方がおられましたら、環境やノウハウを教えてください。

書込番号：14360375

[哲！]

私はこの機器は持っていませんが、
ここの過去のレビュー・クチコミと、バッファローWZR-HP-AG300Hのレビュー・クチコミを参照されるのも良いかと思います。

書込番号：14360433

[クレソンでおま！]

地デジ生データなら問題なく転送できてます。
BSデジタルは再生環境がないので不明です。

通信距離は木造一階と二階、直線距離で5m位。もちろん床や壁などが何枚かあります。

以上、ご参考まで。

書込番号：14360614

[gyushi-KUN]

私の場合は、ご近所に2.4GHｚ帯無線アクセスポイントが沢山あり、混線してしまいアクセスポイント（無線LANルータ）があるその部屋でしか使い物になりません。
ということで、全部屋有線を自分でひきました。持ち家なら有線がオススメです。
無線でということですが、5〜15倍程度に圧縮すれば可能かもしれません。私の場合、ダイレクトで録ったものは例えアクセスポイントのそばでも無理です。
そのまま録ったものは有線。圧縮したものは無線も可。といったところでしょうか。分かる範囲ならお答えしますよ＾＾

書込番号：14360795

[LsLover]

【ネットワークの概略構成図】
鉄骨3階戸建

REGZA Z3　LS-XHL
　　｜　　｜
　　有線LAN
1F　｜　　｜
WZR-HP-AG300H--有線LAN--VARDIA RD-X7（WZR-HP-AG300HとZ3、RD-X7は同一部屋）
　　　｜
　　有線LAN
2F　　｜
WZR-HP-G302H==無線LAN==WLAE-AG300H--有線LAN--LT-H90LAN--TV（WZR-HP-G302HとWLAE-AG300H、LT-H90LAN、TVは別部屋で直線距離10m）
　　　||
　　無線LAN
　　　||
WLAE-AG300H--有線LAN--REGZA Z3500（WZR-HP-G302HとWLAE-AG300、Z3500は別部屋で直線距離15m）

【DLNA視聴形態】
1.DLNAサーバ：Z3
DLNAクライアントとしてLT-H90LAN＋TV及びZ3500については、地上波デジタルおよびBSデジタルの視聴は特に問題はありません。
2.DLNAサーバ：LS-XHL（REGZA Z3のUSB外付けHDDに録画番組をムーブ）
DLNAクライアントとしてLT-H90LAN＋TV及びZ3500については、地上波デジタルおよびBSデジタルの視聴は特に問題はありません。
3.DLNAサーバ：RD-X7
DLNAクライアントとしてZ3、LT-H90LAN＋TV及びZ3500については、地上波デジタルおよびBSデジタルの視聴は特に問題はありません。

書込番号：14361049

[名無しの甚兵衛]

>以前PLANEXで試みましたが、全く話になりませんでした。（特にＢＳデジタル）
どういう無線LANの環境かを書かないと、全く意味がありませんm(_ _)m
　＜「距離」「遮蔽物の数と質」


>環境やノウハウを教えてください。
実験的に、「２ｍ」などの距離で試して正常に再生できた場合、
それでも良いのでしょうか？


結局は、「無線LANの環境」に左右される話なので、
製品の良し悪しも大事ですが、
実際に使う「無線LAN環境」を良く観察して、
改良する必要があるかどうかなどを考察した方が良いと思いますm(_ _)m


「Planex」の製品も、
実は、親機の向きを変えるだけで劇的に改善できたかも知れませんし．．．


>親機、子機共ＮＥＣであるこの組み合わせは最強かとは思いますが、
多分、そんなことは無いと思いますm(_ _)m
　＜「転送速度」などの性能は確かに秀でているかも知れませんが、
　　「電波到達度」については、「アンテナ」などが外に付いたモデルの方が有利ですし．．．
　　http://kakaku.com/item/K0000164583/
　　こんなのとか．．．

書込番号：14361839

[CCエンジェル復活]

みなさん、返信有難うございます。

今のところ、DLNA＋無線＋BSデジタル
で見れているのは、LsLoverさんだけですか・・・
特に無線は環境によって変わるので、人により可・不可があるのは当然です。
統計上、多くの方から「見れた」という報告を聞きたかったのですが残念です。

NEC以外のメーカーは、速度だけでなく不安定なので、あまり考えていません。
高い商品なので、もう少し見合わせようか　と言う方向です。

書込番号：14362174

[家電道楽]

当方ではBSデジタルも再生できています。

1階のWR8700にDIGA/BZT700を有線接続し、2階のDIGA/BZT800にはWL300NEを
接続しています。無線は11n/aです。
この環境ではビットレートの高いwowowを録画した1階のBZT700の録画内容を
2階のBZT800でコマ飛びもなく再生可能です。

またDIGAの場合、BZT800からBZT700の内蔵チューナー画像を見る機能が
ありますが（一旦BZT800のHDDにBZT700のチューナー画像をDRで録画して
時間差にて再生する）、wowowでも問題なく見れます。

軽量鉄骨造で1階親機と2階子機は5〜6メートルってとこでしょうか。
1階も無線ならどうなるかは実験していないので？です。
テレビはDLNA未対応なので、あくまでレコーダー2台でのDLNAという
ことでご参考まで。

書込番号：14362929

[ひまＪＩＮ]

我が家も1階と2階でDLNA使ってます。
あまりBSのDR録画はしないのですが、先日テストした限りはOKでした。
無線機器は主にバッファロー製を使ってます。
最初2.4GHz使ってて不具合があり、今は5GHzでつないでます。

皆さん言われるように、無線は機器よりも環境に大きく左右されます。
家の間取り等、使用環境を提示しないと判断のしようが無いです。
設置環境等を見直さない限り、何を買われても同じだと思いますよ。

あとDLNA前提なら、DR録画はデメリットが多いです。
AVCの長時間モードを積極的に利用された方が何かと楽と思います。

書込番号：14363190

[gyushi-KUN]

私は視聴できないとは言っていません。ルータの側でもデータの転送が遅く、ところどころザラザラ（酷い。とても見れたものじゃない）します。DRでの話。圧縮（長時間録画）したものは観ることができます。ルータはバッファローの450メガビット対応のもの。ハイパワーですがそれでもダメです。結局環境次第ではないでしょうか。私は、タブレットとノートPC（定位置に置いていない、持ち出しているとき）だけ無線で利用し、他は有線です。持ち家なら有線一択でしょう。
DTCP-IP準拠DLNAクライアントとして「DiXiM Digital TV plus」というソフトを利用しています。

書込番号：14364605

[たこたこ３号]

CCエンジェル復活さん　こんばんは。

当然、無線LANは環境による影響が大きいですが、拙宅では特に問題なく無線LANでDLNAをしています。

HDの放送レートは、BSデジタルで最大24Mbps、地上デジタルで最大17Mbps位ですから、理論上は無線LANのリンク速度で50Mbps以上確保すれば、問題ない筈ですが、実際に高負荷のDLNAを開始すると、リンク速度が結構低下しますので、アイドル状態で最低100Mbps以上のリンク速度が安定して確保できる環境でないと難しいかもしれません。

書込番号：14365910

[CCエンジェル復活]

みなさん、いろいろ有益な情報有難うございました。
最も知りたかったのは、環境に左右されるのは承知の上で、
「この商品自体でBSデジタルの無線配信は可能か？」
という点でした。
その結果、単体性能としては「可能」という判断に至りました。
購入の方向で進みます。
やはりＴＶモードと５ＧＨＺ帯が効いていると思います。

あと、圧縮についてごもっともな意見を頂きましたが、
残念ながら、非圧縮でいくしかありません。
サーバーとクライアントのメーカーが異なるので、見れないからです。
AVCRECの規格上、互換性がないので仕方ないですよね。

書込番号：14370065

[羅城門の鬼]

> AVCRECの規格上、互換性がないので仕方ないですよね。

AVCRECはBDAVの規格をDVDに適用したものであり、
DLNAとは直接の関係はありません。

> 残念ながら、非圧縮でいくしかありません。
> サーバーとクライアントのメーカーが異なるので、見れないからです。

サーバーとクライアントのメーカが異なるから視聴できないのではなく、
どちらかと云うとサーバーまたはクライアントのどちらかか両方が
MPEG-4 AVCをサポートしていないからではないでしょうか。

DLNAは縛りが緩やかなので、非圧縮でもメーカが異なれば保証外のはずです。

書込番号：14370117

[gyushi-KUN]

メーカーが異なっていても動画(TV番組)のフォーマット(MPEG4など)に対応していれば視聴可能です。普通に見れるはず。

書込番号：14370307　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

|メーカーが異なっていても動画(TV番組)のフォーマット(MPEG4など)に対応していれば視聴可能です。

ということですが、DLNAサーバ側にトランスコーディング機能があれば、DLNAクライアントで再生可能な形式にトランスコードされ視聴可能になります。

書込番号：14370361

[CCエンジェル復活]

圧縮動画が見れない理由はみなさんの言う通りかもしれませんが、
どちらにしても見れないのは確かです。（どこかに書いてあったが忘れました）
確かにデータ量が減るので圧縮の方が有利なのですが・・・

サーバー側のトランスコード機能に関しては、多分無いと思います。
最新のレコーダーはすごいですね。

DLNAサーバー：RD-S1004
DLNAクライアント： HVT-BCT300S

書込番号：14371217

[羅城門の鬼]

> DLNAサーバー：RD-S1004

取説準備偏P88でDLNAで配信できるタイトルの説明があります。
MPEG2つまりDRモード(TSタイトル)のタイトルのみ配信可能なようです。
つまりMPEG-4 AVCで圧縮されたタイトルが視聴できないのは
少なくともサーバが配信出来ないから。

勿論トランスコード機能もなし。

http://www.toshiba-living.jp/rev.php?no=75927&sid=1&lv=2&YN=Y

書込番号：14374373

[LsLover]

|MPEG2つまりDRモード(TSタイトル)のタイトルのみ配信可能なようです。
|つまりMPEG-4 AVCで圧縮されたタイトルが視聴できないのは
|少なくともサーバが配信出来ないから。

ということですので、ストリーミング時のトランスコーダは搭載されていません。
しかし、ストリーミングには関連しませんが、録画時やダビング時には（ハードウェア）トランスコーダを利用できるようです。

|仕様詳細/ハードウェアスペック
|録画方式
|●MPEG4 AVC-TS（トランスコード記録、デジタル放送のMPEG2-TSタイトルからの変換に対応）
|MN17〜MN2.8：HD記録（フルHD対応）
|MN2.6〜1.0：SD記録
|■TSE記録：（トランスコード記録、デジタル放送のTSタイトルからの変換に対応）
|マニュアルモード（57段階）

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/arc/products/vardia/rd-s1004k_s304k/spec_hard.html

書込番号：14374453

TVキャプチャーをワイヤレスで利用できるのでしょうか？

[uzumasa]

AtermWR8700NとTVキャプチャーをUSB接続すると、ワイヤレスでTV視聴できるのでしょうか？

IODATAの一部の機種でそれができるようなので、メーカーは違いますがどうなのかと思いまして。net.USBクライアントというIO DATAの専用ソフトでないとそういう事はできないのでしょうか？

本機でもワイヤレス視聴ができるのであれば、TVキャプチャーを購入してみようかと考えています。

書込番号：14333025

[哲！]

＞AtermWR8700NとTVキャプチャーをUSB接続すると、ワイヤレスでTV視聴できるのでしょうか？

たぶん出来ないと思います。

＞IODATAの一部の機種でそれができるようなので、メーカーは違いますがどうなのかと思いまして。net.USBクライアントというIO DATAの専用ソフトでないとそういう事はできないのでしょうか？

IODATAの一部の機種しか出来ないでしょうね。

書込番号：14333068

[甜]

IO DATAのnet.USB対応製品かCoregaのUSBデバイスサーバ搭載のCG-WLR300GNVのような機種なら
ルータのUSBポートに地デジチューナを接続して使えることになっていますが、
実際に使えるかどうかは個人環境にもよるので絶対に使えるとは断言できません。
AtermWR8700NのUSBポートはHDDなどのストレージ製品専用です。

書込番号：14334441

[名無しの甚兵衛]

結局のところ、
「有線LANで使用ができる」
という大前提の下、
「無線LANの実効速度が十分確保できる」
という環境が必要と思います。
　＜転送するストリーミングのビットレート次第

「どんな無線LAN環境でもできるか？」
見たいな質問では「できません」としか言えないと思いますm(_ _)m


>。net.USBクライアントというIO DATAの専用ソフトでないとそういう事はできないのでしょうか？
元は「Silex」の製品なので、
同様のOEM製品同士なら、使えます。
　＜ただ、バッファローの製品だけ、共用できませんでしたm(_ _)m
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000185108.K0000093668.K0000234176.K0000296885

この製品は、「擬似USBドライバ」を形成してネットワーク経由で使える製品です。
以前は「プリンタサーバー」として同様の製品がありましたが、
「プリンタ以外」も繋げられる様になって便利になっています(^_^;
　＜これらの製品の欠点は「ドライバ」が必須なので、
　　「ＰＣ(Windows/Mac)」以外では使用できないということです。

これらがスマホやテレビなどからも利用できるともっと広がるんですがねぇ．．．

書込番号：14334680

[uzumasa]

哲！さん、甜さん、名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。

＞AtermWR8700NのUSBポートはHDDなどのストレージ製品専用です。
USBポートに直接、地デジチューナーを接続しての使用は、できないのですね。

名無しの甚兵衛さん
net.USB機能を搭載したUSBデバイスサーバーという存在を知りませんでした。
情報、ありがとうございます。

先ほど、
net.USB 動作確認済み機器一覧のTVキャプチャーの備考を読んでいたら、
何かと条件があって、使いづらそうですね。
http://www.iodata.jp/product/network/option/etg-dsus-hs/spec

IO DATA以外の地デジチューナーは使用できるかどうかもわからないという
状況なので、今回は見送りたいと思います。

素朴な疑問に答えていただきまして、ありがとうございました。

書込番号：14337743

[名無しの甚兵衛]

>IO DATA以外の地デジチューナーは使用できるかどうかもわからないという
>状況なので、今回は見送りたいと思います。
基本「自社製品以外」をわざわざ「動作確認」するメーカーはほとんど無いと思います。
　＜「外付けHDD」については、「録画テレビ」の需要で多く検証していますが．．．


http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/device-server/#chidejituner
　＜論理的には、同じ製品なので、相互に使えるようには思えますが、
　　「制限/制約」は同様だと思いますm(_ _)m

書込番号：14341768

無線LANルーターの比較

[keke0113]

無線LANルーターの購入しようと考えています。
NECのWR8750かWR8700ほとんど同じように思えますが、比較した場合の差かなりありますか。
価格的には、WR8700です。利用は、PCによるインターネット、NECのノートパソコン(秋冬モデルLタイプ、同時購入予定)ワイヤレスデジタルTV
東芝REGZAテレビにてネットテレビ を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：14337195

[おむすびさん]

おはようございます。まず加入回線の種類と速度を、有線でも良いのですが、実際の速度はどれほど出ているのでしょうか？
　データーがないので、助言しようにも何もできない状態なので、何かのデータを教えてください。

書込番号：14337243

[keke0113]

連絡ありがとうございます。
回線は、eo光(マンションタイプ)です。
現在のルーターは、七年前のコレガ製です。
速度は、今仕事にでていますので、わかりません。
回線速度は、一度もはかったことないので、わかりません。(調べ方もわかりません。

わからないずくしで、スイマセン。

書込番号：14337370

[哲！]

＞NECのWR8750かWR8700ほとんど同じように思えますが、比較した場合の差かなりありますか。

WR8750が発売日：2012年 1月中旬で、WR8700が発売日：2010年 2月中旬です。

＞PCによるインターネット、NECのノートパソコンワイヤレスデジタルTV
＞東芝REGZAテレビにてネットテレビ を考えています

どちらも300MbpsでIEEE802.11a/b/g/n対応ですので、上記を行う上では大差無いはずです。

書込番号：14337444

[朱雀不知火]

WR8750NとWR8700Nの違いはほとんどないと思います。
WR8700Nに対するWR8750Nの違いを挙げるとするなら、

・若干コンパクト
・省電力機能を強化
・USBカメラに対応
・スマホとの連携を強化

くらいでしょうか。

書込番号：14337446

[flipper1005]

メーカーサイトでの比較表
http://121ware.com/product/atermstation/product/?comparison
いずれも300Mbpsまでの対応で、有線はGbE対応。
WR8700はまだメーカーサイトの生産完了機種一覧にも掲載されていないようですが、
発売時期や主要な機能、型番などから判断すると、WR8750がWR8700の後継の位置付け
になりそうな気がします。

両機の無線/有線LANの速度が（規格上）同一であり、両機で悩んでいられる様なので、
この場合回線の種別はあまり関係ないかと。

最新モデルの新機能について、実使用上「関係ない」「魅力が無い」のであれば、
割安な処分価格になっているWR8700の方が買い得感はあります。
但し、自宅から近隣の量販店では、WR8700はここのところ見かけなくなりました。
ちょっと前までは、処分価格のような金額で店頭に並んでいたのですが、今やWR8750
に置き換えられてしまったようです。

書込番号：14338276

[名無しの甚兵衛]

>回線は、eo光(マンションタイプ)です。
http://eonet.jp/mansion/net/service/
からすると「MAX100Mbps」ですね。


>回線速度は、一度もはかったことないので、わかりません。(調べ方もわかりません。
http://kakaku.com/bb/
の「関連コンテンツ」に「スピードテスト・回線速度診断」があります。
　＜他にも「インターネット 速度計測」などでググれば、いっぱい出てきます。
　　　※何のためのインターネット接続なのか．．．＿|￣|○


インターネットの回線速度が100Mbpsなら、
どちらのルーターを買っても、大差は無いでしょう。
　＜それでも「1G(1000M)bps」の光回線を利用している人なら、
　　もしかしたら差が出るかも知れないという程度。



後は、
http://121ware.com/product/atermstation/product/?comparison
こういうところを参照して、自分の必要とする機能などがあるかどうかなども確認してみては？
　＜まぁ、３項目しか違いはありませんが．．．

書込番号：14338360

大井町 ヤマダ電機 9980(p10%)

[やむたん]

タイトルの通りですが、大井町駅前のLABI品川大井町店で
在庫処分　9980円 ポイント10%
で売っていたので思わず購入してしまいました

本当はWR8750Nを購入検討していましたが機能差と価格差を比較して旧モデルで十分と判断しました

ちなみに売り場の棚には後５個程残っていました

書込番号：14264038　スマートフォンサイトからの書き込み