AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

フランスの旅行はこれ一本で十分でした

[将吉]

モンサンミッシェル修道院の屋上	サントシャペルのステンドグラス	オペラ座	ラファイエット

念のため、24-120も持って行きましたが、
結局16-35mmつけっぱなしでも全然問題ありませんでした！
室内など16mmがないと困る！というシーンの方が多かったです。
望遠側は35mmあればほぼ困ることがなく（ルーブルのモナリザは遠いのでもう少しほしいなーくらい？）
24-120は出番無しで終わりました。

書込番号：22649203

[gankooyaji13]

ギリシア / エギナ島にて

　将吉 さん、こんにちは。
海外旅行にこれ１本というのは良いですよねぇ。私も４年ほど前にギリシア−南イタリアと廻った時にこれ１本でしたが、たいへん使いやすかったです。
　その後諸事情が有って手放してしまいましたが、最近になって再購入しようと検討しています。良い相棒として愛用ください。

書込番号：22649428

[ハーケンクロイツ]

オペラ座の客席→撮影位置から上を見るとそこに超有名なシャガールの天井画があるんだけどね？
それと「オペラ座の怪人」で落下した超巨大なスワロフスキーのシャンデリアは？

オペラ座内ではかなり「映える」被写体だし、レンズの解像感がバリバリに分かるんでぜひ載せなさいよ。

書込番号：22649590

[将吉]

＞gankooyaji13さん
最近Goproで動画撮りつつ・・してると、ほんと1本だと便利でした。

＞ハーケンクロイツさん
シャンデリアは小さくなってしまいました。。腕がなくてすいません。
最初はリハやってるので見れないと言われていたのですが、
急遽終わって急いで見てきました。

書込番号：22649683

[Paris7000]

＞将吉さん

オペラ座の写真んはSS 1/3 ってなってますが、これ手持ちで撮ったんですか？
だとしたら、すごいVRの威力とスレ主さんの精神力？の賜物ですねー！！

超広角ズームにはVRいらないってよく言われますが、自分は夜景とか室内とか撮ることもあるだろうって思ってこの16-35/4VRにしたのですが、こういう写真を見るとVRあって良かった！と思えます。

シャンデリアの写真も相当SS低いですが、これも手持ちですよね？

書込番号：22650638

[将吉]

＞Paris7000さん

はい、すべて手持ちです。大混雑で時間が無いので
ISO3200でシャッターおりる？？（これ以上はあげたくない！！）
おりる、、じゃこれで！
ぶれるだろうから5，6枚・・・とったのうちの一つがこの写真です。
半分はやはりぶれてましたが・・

SSは後で現像してて気づきました。ほんと、VRのおかげだと思います！

最近の記事ですが、Z6,7のボディ内補正はもっと効くようで・・・
ほしくなっちゃいます　笑
https://www.excite.co.jp/news/article/TokusengaiWeb_17261214/

書込番号：22652020

[Paris7000]

＞将吉さん

その記事私も読みました。高感度が2段違うって書いててほんま？って思い、いつものDPRviewで比較

まず画素数の違いを合わせるために同じ拡大率で比較、そしてセンサーの素の力を見るためにRAWで比較
その結果がこれ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.12984282650892856&y=-1.0898908357366976

どうです？Z6とD750結構いい勝負してるでしょ
一方画像処理エンジンを通すと1段の差はあります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=nikon_z6&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=25600&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=0.12984282650892856&y=-1.0898908357366976

Z6だけ25600にして他は12800で大体同じような感じ
やはり最新エンジンにZ6の画素数が頭一つ抜きんでています。
でも5年前のD750は相当検討していると思います。
RAWで撮っておけば、現像ソフトの性能差でまだまだいい絵が出せると思うんですよね。

でも手振れ補正に関しては明らかにZ6Z7が良いでしょう！
手持ちで室内の模様を撮影するのでしたらやはりZシリーズが良いでしょうね〜（＾＾）

でもまぁ記事にもありましたが重量差はくみ合わせるレンズにもよるので、Zの動体AF性能が向上するまではもうしばらく待ってみようかなと思っています。

なので当面レンズ買えないんですよー(笑)
てか今の撮影被写体で必要なレンズは持っているので大丈夫なんですが、被写体が変わればレンズも変わってくるのでその時がなあ見所ですねー（苦笑

書込番号：22652423

星空撮影してきました！

[将吉]

星空撮影と、D750のインターバルタイマーを利用してタイムラプスにもチャレンジしてみました。
星空撮影は2回目で一回目はD90＋広角レンズがなくAF-S DX 35F1.8Gで、、大失敗してしまいましたが、
今回は私的には大満足でした。

書込番号：21144692

好天に誘われ桜を撮りに行ってきました

[hirofuru]

16mm f4　1/1600

桜を撮りに行ってきました。こちらでは１週間早かった様です。
逆光で太陽を入れてもナノクリ効果は絶大ですね！

書込番号：20788452

[モンスターケーブル]

APS-Cの16mm F4 でも最短撮影距離15cmだとボケも大きい

最短撮影距離29cmのせいか、フルサイズのD5にしてはボケが小さいようですね。

と、とボケたコメント失礼しました(^^;)

書込番号：20789595　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirofuru]

食虫植物

＞モンスターケーブルさん
ボケだけにナイスボケって事で！

ん〜どうでしょう？好みの問題もありますが、最短撮影距離の問題よりも
その奥行きの問題だと思います。ぼかす対象の距離をどの程度考えて
撮るか？かな？
食虫植物ですが35mmで撮ってるので比較出来ませんが・・・
ソフトなのかボケなのか？もあると思うんです。

書込番号：20790191

旅行の風景撮影にばっちり！

[将吉]

16mmは楽しいですね−。	ウミガメは４M以内に近づけないため35mmだとこれが限界	サンセット 16mm	サンセット 35mm

先日旅行で24-120mm（D750レンズキット）とこの16-35mmの2本を持って行きました。
以前、D90利用時にTOKINAの広角レンズを使っていた時は
ピントに迷うことが多かったのですが、やっぱり純正は良いですね！
え？こんなにすぐにピント合うの？？と感動しました。
24mmだと収まらないことも多く（店内や、建物・・・）など多く、
結果的に16-35mmメインで撮影していました。

書込番号：20137809

[@yacchi]

一枚目の雲の感じが最高！
パース効かせ過ぎのいかにも超広角、っていうのがないとこ、上級者っぽいねー。

書込番号：20138160

[☆Ｍろっく☆]

超広角 良いですね(o^-')b !

書込番号：20138363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

将吉さん
エンジョイ！

書込番号：20139335　スマートフォンサイトからの書き込み

[将吉]

＞@yacchiさん
ありがとうございます！が、まったくカメラとレンズの性能のおかげです！！

＞☆Ｍろっく☆さん
楽しいですよねー！

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！ここの皆さんの作例をみてこのレンズかって正解でした！

書込番号：20142712

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

将吉さん
おう。

書込番号：20142822　スマートフォンサイトからの書き込み

[carlos sainz]

棚田を下から撮りました

広角で風景いいですよねやっぱり

書込番号：20315707

オーロラ撮りに使ってみました。

[富樫源次]

22mm, SS=13, ISO=1600	16mm, SS=20, ISO=1600	16mm, SS=20, ISO=1600	※参考：24 f1.4にて。オーロラの発光が一番強かった時です。

北極圏のグリーンランドに行ってきました。たまたま滞在中に磁気嵐が来たために大きなオーロラを見ることができました。

オーロラの発光が一番強かったときは他のレンズ(AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED)で撮影していましたが、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRでオーロラ撮りをしたらどうなるか検証すべく、途中でレンズを交換しました。
ピークは過ぎていたので光はやや弱めですが、それでもしっかりと撮ることができました。個人的にはこれだけ映ってくれれば充分です。
画質/耐寒性能共に、個人的にはオーロラ撮りでも満足の行く撮影が出来ることがわかったので、またオーロラを見に行く機会があったとしても広角はこのレンズで行こうと思います。(しばらくそんな機会はなさそうですが…)

※滞在地は屈指の晴天率を誇るカンゲルルススアーク。滞在中の最低気温は-40℃に達しました。撮影に使ったD3Sも少し挙動がおかしくなりました。

書込番号：19479744

[アナスチグマート]

素敵です

書込番号：19479799

[富樫源次]

＞アナスチグマートさん
コメントありがとうございます。幸運でした。

書込番号：19479816

[Paris7000]

＞富樫源次さん

自分は、このレンズ、D750を買った翌月に広角ズームが欲しくなり買いましたが、思ってた以上にいい写りしてくれますよね。
でも、２回使ったっきりで、防湿庫で眠ったままなので、このスレ主さんの写真見て、改めて持ち出そうと思いました〜（＾＾）

書込番号：19479848

[富樫源次]

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。
そうですね。私もこのレンズはとてもいい写りをしてくれると思います。購入して3年半が経ちましたが、画質には本当に満足しています。
D750との組み合わせはとてもバランスが良さそうですね。お互いどんどん持ち出しましょう。

書込番号：19479911

[d3200wow!]

う、うつくしいです！！一生に一度は行ってみたいです・・・・・オーロラ・・・・・。

書込番号：19480223

[富樫源次]

＞d3200wow!さん
実は今回がオーロラ観測初挑戦だったのですが、初回にしていきなり大きなオーロラを見ることができたのはとても幸運でした。オーロラが踊りながら徐々に強くなっていくさまはとても幻想的でした。

書込番号：19480249

[fuku社長]

素晴らしいですね。

一度はオーロラを撮影してみたいです。

オーロラだと24�of1.4が定番レンズだと思いますが16-35�of4でも素晴らしいですね。

書込番号：19481261　スマートフォンサイトからの書き込み

[富樫源次]

＞fuku社長さん
16-35 f4 でも個人的には満足な撮影ができるのがわかったのはとても大きな収穫でした。
いずれ赤や紫に発光するオーロラも見てみたいと思っていますが、その時も広角ズームはこのレンズで行こうと思います。

書込番号：19481863

[しんちゃんののすけ]

う〜ん。宝くじ買うしかない、、、

書込番号：19482709

[富樫源次]

＞しんちゃんののすけさん
宝くじあたったら、またグリーンランドか、またはアイスランドあたりに長期滞在してオーロラ待ちをしたいと思います。

書込番号：19492453

バージュカリファに行ってきました。VRが活躍

[富樫源次]

16mm, SS=1/8, ISO=2200	16mm, SS=1/15, ISO=2200	24mm, SS=1/8, ISO=1250	24mm, SS=1/8, ISO=2200

UAEドバイのバージュカリファ展望台で夜景を撮ってきました。
バージュカリファは全高828mを誇る世界一高い超高層ビルです。
スリットのところまで手持ちの三脚が届かなかったのでVRをオンにして手持ちで撮影。
VRの有難味を実感しました。
※ボディはDfです。

書込番号：18844829