AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR のクチコミ掲示板

三田のアウトレットにて

[出雲のお国]

新型70-200mm f/2.8のスレにも書き込みしましたが、“半期に一度のバーゲン”に、昨日行ってきました。

店頭公開価格(アウトレット価格)は139,900円でしたが、77mmNCフィルターと併せ「2点以上、且つ50,000円以上ご購入
で、アウトレット価格からレジにて150%OFF（1,000円未満の商品、コラボ商品は除く）」コースが採用され、そこにLINEプ
レミアム会員の追加特典2%OFF(当日購入時がゴール到達でもＯＫ）を利用して、合計17%OFFとなりました。

さらに今回は「アウトレット品のため、キャッシュバックキャンペーンの対象外となる」とのことから、通常は追加保障とな
る“三年スペシャル保証”が無料でプレゼント（レシートには加算後に値引きで計上)となっていました。
（キャッシュバック対象レンズすべてに付くようです。）

元々このレンズ目当てで現地に向かいましたが、中国道で「除雪作業車」に２度遭遇したおかげで、予定より１時間遅れ
で到着したので、「もしSOLDOUTだったらどうしよう…」と思ってましたが、なんとか１本ショーケースに並んであったので
ラッキーでした。（でも、予定通りに現地に到着していたら…。 f^_^;　)

これで小三元レンズ、リーチです。　!(^^)!

書込番号：20591552

[出雲のお国]

訂正箇所がありました。 m(_ _)m

誤) レジにて“150%”OFF
正)レジにて“15%”OFF

“1時間遅れ到着”に、どこか未練があったのかも。 (^_^;)

書込番号：20591673　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

残〜念！！！

金貰えると思っていたのに・・・・・

書込番号：20591922

[虎819]

＞出雲のお国さん

ご購入おめでとうございます。
リーチなんですね〜！

ぜひあがってくださいね〜（笑）

三田アウトレット、数年前に一度行きました。
入るやいなやテンションあがりました（笑）

妻子供は…
他の店にすぐに行っちゃいましたが（冷汗）
また行ってみたいです。

あの辺り、相変わらず混雑してますか？

書込番号：20592708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

出雲のお国さん
ガソリン代＋高速代

書込番号：20594542　スマートフォンサイトからの書き込み

購入に迷っています

[なかにしとっしゃん]

ｶﾒﾗは、D800、D71OOを使用しています。
手持ちのレンズは、50�o　F1.4G, 105�o Micro F2.8G, 18-200�o　F3.5-5.6G,
24-120�o F4G, 70-200�o　F2.8G等を持っています。


サブ機として購入した、D7100にも
広角レンズを使用してみたいなと思うようになり
どのレンズが良いのかと迷っています。

シグマ、トキナー等も迷いましたが、今のところ純正がよいかなと。

�@、ニコン14-24�o　F2.8G,(ﾌｨﾙﾀｰ取付けNG)
�A、ニコン16-35�o　F4G,(手振れ補正・ナノクリ)
�B、ニコン17-35�o　F2.8D,(設計が古いが明るい)
�C、ニコンDX16-85�o　F3.5-5.6G(DXﾚﾝｽﾞ)

�Cは、DX機用なのでFX機にはどうかな???
私的には、DX.FX機共に使用出来る�Aが良いかなと思っています。

ご教授をお願いします。

書込番号：17967938

[写歴40年]

なかにしとっしゃんさん こんにちは。

質問でないと良い解答が得られないかも知れませんが、APS-Cとフルサイズで広角レンズを共用すると言う考えはやめたほうが良いと思います。

お考えのレンズでフルサイズでもそれなりの広角として使用出来る画角になるのは�@だけだと思いますが、大きく重く写りは良いでしょうがAPS-Cでの使用では悪くはないでしょうがどうかとも思います。

APS-C標準ズームとしての使用ならば�Aはフルサイズで広角ズームとして使用出来るので良いと思います。

書込番号：17968327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

なかにしとっしゃんさん、

FXとDXで広角ズームを共用するなら、シグマの12-24mmの一択かと思います。

http://s.kakaku.com/item/K0000280443/images/

出来れば、それぞれ、必要に応じて、別のレンズの購入の方がいいかと思います。

書込番号：17968405　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/492-nikkor_afs_1635_4_ff

ご参考まで。

書込番号：17968475

[esuqu1]

D810＋16-35mm　　16mm域	D810＋16-35mm　　24mm域（D7100でいう16mm）	D810＋16-35mm　　35mm域	D810＋16-35mm　　17mm域

D800EとD7100でこの16-35/4使ってましたよ^^

D7100用としては、いろいろあってシグマ17-50/2.8を二度買いなおしましたが
それでも私の腕ではこのレンズを活かしきれず、また満足できず、シグマ18-35/1.8を買いかけましたが

そこで思ったのが、フルサイズ用としてフィルターが付けれる純正広角として買った16-35/4を使えると気付きました。
シグマ17-50/2.8を使うのと画角もほぼ一緒でそう変わりない。
そして風景主体でしたのでｆ/4以上に絞る事が多い。


これでＤＸレンズ群とは縁が切れて、D7100も手放す事になりました^^

14-24/2.8も持っていますが、逆にこれをD7100で使うことは殆どありませんでした。
やはりフィルターが付けれないのは気を使います^^;

24-120mmf/4があるのですから、16mm〜24mmの間に同じｆ/4通しを持つのもいいと思いますよ^^

超広角が好きなのでシグマ12-24mmやSAMYANG14/2.8も使いましたが、D700やD800Eのフルサイズを活かす使い方をし
D7100はAPS-C機なんですから、標準域から望遠域を主に使い分けていました。

70-200/2.8といいレンズもお持ちなので、DX用は24mmから上と割り切った上で、D800用とD7100にも使える広角レンズ
16-35/4と考えたら如何でしょうか^^

日中の彼岸花を撮りにいくときは太陽が眩しすぎるので14-24/2.8は置いてフィルター使える16-35持ち出かけました。

書込番号：17972448

[ssdkfz]

17-35／2.8Dはやめたほうがいいと思います。

周辺部がちょっと…
初期のAF-Sですし。

書込番号：17972721　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生大学青春学部卒]

TAMRON 15 30 2.8 発売後再検討に一票。

書込番号：18228353

[STORM RAD5]

タムロンの社員が宣伝してますね。

書込番号：18311802

[弩金目]

TAMRON 15-30 2.8,

発売後の評判は　なかなか良さそうですよ。
少なくとも　検討の余地はありそうですね。

「何が何でもニコン純正派」の方々には関係ないですが。

書込番号：18320310

[ゴルゴ10＋3]

出馬していないの製品をあげて、一票はないでしょう（笑）
しかも純正が良いと言っているのに。。。


なかにしとっしゃんさんと近いボディーとレンズ構成でしたので一言。

�A16-35�oF4GでしたらD800では文句なしですが、D7100には取り付けないかな？！
でもVR付きなのでなんとか広角よりの標準レンズでもいけるでしょう！！

ただ、購入した後に�@14-24�oF2.8Gに未練が無いのでしたらですが…。

なかにしとっしゃんさんは24-120mmF4をすでにお持ちですから、24-70mmF2.8の存在がが気になっていないのでしたら
�Aでよいのではないですか。

それから�C16-85mmはDXでまったくの別物と考えたほうが良いと思います。軽いので機動性が良いのでD7100の標準レンズのみの考え方じゃないですかね。もしD7100をサブ機や旅行用として考えているなら、�Aとは別に�Cを追加で購入し18-200mmは売却します。（現に私もそうしました。）ズームロックはあるけど下にするとビヨーンとなってしまうレンズより機動性も解像も良く広角2mmの差は風景や人物、集合写真の撮影にも重宝しますヨ。


やはり純正は良いですよ。
防湿庫にニコンボディーと純正レンズが並んでいる様は何ともカッコいいです。
うっとり〜ｗ
これは趣味の世界ですからね（笑）

書込番号：18348927

[小さな御褒美]

�@、ニコン14-24�o　F2.8G,(ﾌｨﾙﾀｰ取付けNG)に1票

書込番号：18360051

[okioma]

何を求めるかで違うかと。

必要としているのは画角ですか？
それともある程度広角ならOKなのですか？

画角なら24-120で
フルサイズの24�oの画角で判断できませんかね？
D7100で16mmは同じ画角ですから

フルサイズ換算して24�oより広角なのが欲しいのか24�oより狭くてよいのか
そういった考えでの選別はしないのでしようか？

私の考えは、
広角及び標準レンズはDXでもよいと割り切ります。
で中望遠からそれ以上はフルサイズ対応のレンズにしますね。

書込番号：18360200

[Nikon20年]

＞広角及び標準レンズはDXでよいと割り切ります。
で中望遠からそれ以上はフルサイズ対応のレンズにしますね。

どちらかと言ったらその特性を生かせる逆が好いのでは？

私はD700に16-35mmF4G、D300には距離が稼げる80-400mmF4.5-5.6　Gを着け、
24-120mmF4G＆70-200mmF2.8VR�Uは両機で楽しむことが多いです。

スレ主さまには16-35mmF4GをチョイスしてD800で広角の恩恵を、D7100では
標準レンズ的な使い方がよろしいと思います。

書込番号：18362190

[団塊じいさん]

沼の広がりと空の広がりを入れてみました	背景の広がりに対し16ｍｍでないと漁船が入りきりません	20ｃｍ強のお雛様　マクロ風に使って全景を入れてみました	2階の出窓の人形と見上げる人々を入れ込みました

ＤＸ機で18-200も使ったことがありますが　現在はＦＸ機のみで16-35　24-70　70-200　150-600(他社）で揃えております。

お示しの4機種のなかでは14-24か16-35が適当かと感じております。　私は16-35にしましたが購入に当たり種々悩んだ末1決定しました経緯がありますのでご参考になればと思います。

理由は下記の通りです。
14−24について
1）　14-24は所有しませんでしたので確かなことは分かりませんが　作例　使い勝手などを拝見しますとある意図を持って限られた条件下で使用するとその性能が発揮される　ということは出番がおのずと少なくなる。
2）　価格差が約2倍　確かに解像力等表現力は優れていそうであるがアマチュアにそこまでの投資が必要か（所有する満足感は別としても）
3）　広角2ｍｍの差が本当に自分に表現できるのか
4）　むきだしの前玉でリラックスして撮れるのか

いわば消去法ですが16-35は
ＣＰ−Ｌが使え　ＶＲがあるのでマクロ的な使い方でも重宝しますし35ｍｍまで使えるのが便利です。

以上の観点から16-35に決定したしだいです。確かにｆ4はつらいところはありますがカメラの性能も上がってる事ですのでＩＳＯ等対応で十分当方レベルではしのげているのではないかと自己満足しております。

なかにしとっしゃんさんの文面ではＤＸ機の広角とのことですが　18-200をすでにお持ちであれば2ｍｍの差しかありませんし　何よりＤＸ機では10ｍｍ前後スタートのものでなければＦＸ16ｍｍと同等ではないのでそちらを探さなければならないかと思います。　
ここはメイン機での撮影の幅を広げる事を主体に使うことで　16-35がよろしいのではないかなと思いますが如何でしょうか。

最後になりましたがつたない作例ですがいささかのご参考になればと貼らせていただきます。

書込番号：18608752

[メロン202]

ふらっと通りがかってサムネが目についたのですが
このスレの方の写真を拝見させていただきましたが周辺減光がひどくないですか？
それなりに絞っているようですがこんなにひどいんですか？

書込番号：18638653

１６−３５の次は何を目標に

[gankooyaji13]

独り言ですのでお気になさらずに。
２４−７０と１６−３５とを別々のＢｏｄｙに付けて撮影していると、無性に３５−１０５くらいがほしくなる。
あぁ、マニュアルやＤレンズ時代は３５−１０５は定番だったのに、Ｇはなぜ・・・

書込番号：16692951

[ヤマトARTWORKS]

ん・・・
24-120じゃダメですかね？(汗)

書込番号：16692966　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

　ヤマトARTWORKS さん、こんにちは。
その手も有りますねぇ。
24-120mm f3.5-5.6Gの頃は便利に使ってましたが、２４−７０の下取りに出してしまって（苦笑）
それと、ｆ４の望遠系は最近ちときつくて・・・

書込番号：16693004

[ヤマトARTWORKS]

おっと(汗)
良く見れば同じ
信州人(笑)
キツイとは体力的に
ごしたいって事ですか？
まだまだ60代
体力作りの一環だと思って
頑張りましょう(笑)

書込番号：16693039　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

そうでしたねぇ（笑）、私は北のほうですが。
＞キツイとは体力的にごしたいって事ですか？
そう、ごしたいこともありますが、７０−２００と最近はバッテリーパック付きを振り回してますからまだまだ体力作りはかかしてませんが、問題は眼のほう（苦笑

書込番号：16693085

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10503510218/

28-105は、もう売ってないようですね。

書込番号：16693295

[kyonki]

2台体制なら16-35と70-200でしょう。

真ん中の標準域はわざと外すのです。ワンパターンの絵にならないようにするためです。

書込番号：16693341

[gankooyaji13]

＞じじかめ さん
中古を探すしかないようです。できればＧタイプが欲しいし・・・

＞kyonki さん
さすがに、それは体力が（苦笑

書込番号：16693528

[カメカメポッポ]

レンズの明るさで切られちゃうと何も無いけど、１８ｍｍ〜２４ｍｍからの適当なレンズを探すしか無さそうに思います。

望遠側は、切り取れば誤魔化せるので、１６−５０とか１８−５５とかの１本で乗り切るか？？？

広角主体なら、１６−３５に５０とか８５の軽め／安目のレンズを用意しておくとか？？？？

・・・・面倒になると、コンデジ、スマフォで完了させちゃいます。

書込番号：16693860

[じじかめ]

24-120Ｆ4が無難かもしれませんね。

書込番号：16697309

[ssdkfz]

今の技術で30-105/3.5とか・・・欲しいですね。
フィルターサイズは67mm程度、百歩譲って72mm。

CAPAなどで、いいだけ叩いてきたので（？）35始まりの標準ズームはなくなってしまいました。

現状としては35-70/2.8Dを使っています。
ガラガラとうるさいレンズですが（おまけに顕著なバリフォーカル）、50mm基準の構図調整レンズと考えればいい感じ？

24-120/4Gは歪曲が気に入らないのでドナドナしてしまいました。
補正可能な事を考えれば残したほうが良かったかもしれませんが、いざ決戦の時はマイクロ55/2.8Sや80-200/2.8Dに換装するので・・・

書込番号：16700663

[gankooyaji13]

＞今の技術で30-105/3.5とか・・・欲しいですね。
＞フィルターサイズは67mm程度、百歩譲って72mm。

そう、まさにそれが言いたいのです。フォローをありがとうございます
２８始まりでもいいから、８５までではなく１００を少し超えるあたりまでが欲しいです。
でも高倍率ズーム全盛の現在では、売れないんでしょうね。


＞CAPAなどで、いいだけ叩いてきたので（？）

知りませんでした、余計なことを・・・、という思いです。

書込番号：16701606

[ssdkfz]

35-70/2.8Dの例

あ、35-105の打ち間違いでした・・・（＾＾；

で、35始まりのズームバッシングははるか昔、もう20年近く前かも？

他社が28始まりのズームを出しているときに35始まりズームばかりだったので、当時のニコン使いはトキナーの28-70/2.8が標準だったとか（ニコンの黒歴史？）。キヤノン、ミノルタにあらずばAFカメラではない・・・なんて、ちょっと浮気しかけました（触ってみると、やはりニコンかなと思いなおしましたけど）。

せめて35-70/2.8がダブルリングなら使いやすいんですが・・・
直進式でバリフォーカルなので三脚撮影などではパーマセルテープ必須です。

ズーム比はいいので14-24/2.8に匹敵する35-70、35-105ができないものか・・・
市場性が低そうなので出ないんでしょうけど。

書込番号：16701658

[qv2i6zbm]

> ２８始まりでもいいから、８５までではなく１００を少し超えるあたりまでが欲しいです。

全く同感ですが、歴史的に見るとどうやら無理みたいですね。

ずっと以前、つまり銀塩フィルム時代ですが、
35-70/2.8が各社で全盛のころ、他社が28-70とワイド側に行く代わりに、
タムロンは35-105/2.8とテレ側に伸ばし、それを2〜3モデル継続していました。
その後、タムロンは、28-105/2.8を出し、確か1回モデルチェンジしたものの、今はありません。
個人的には、これら105ミリまでのF2.8ズームを使い続けてきたのですが、今はなくなってしまい、非常に残念です。

結局、大口径ズームは70ミリが鬼門なんですよ。
タムロンの28-105/2.8は開放は甘々でまるでソフトフォーカスレンズだったし、
トキナーの28-80/2.8も80ミリはかなり甘いとのこと。
結局、今は画質重視になったタムロンは、28-75と5ミリ伸ばすのがせいぜいです。

フォーサーズならセンサーサイズが小さいので期待しているのですが、
残念ながらパナソニックも12-35/2.8（換算24-70/2.8）と35-100/2.8（換算70-200/2.8）に分かれている。
つまり、画質重視となる大口径ズームは、光学設計上、70ミリでぶった切るしかできないんじゃないかなということで、
個人的にはすっかりあきらめています。

大口径でないなら70ミリを突破できるのですが、やはり35-105/4では売れないということでしょう。

ニコンなら24-120/4か、キヤノンの24-105/4にするしかないと思います。

書込番号：16702914

[楽をしたい写真人]

　24〜120mmＦ4は、使い勝手は良いけれど、やはり樽型歪みが目立ちますね。
自分は、どうしてもという画像は、ソフトでいちいち補正していますが・・・・。

　その点、キヤノンは標準ズームも色々あって良いですね。
ニコンの、今後の品ぞろえが気になるところです。


　信州は時々訪れますが、良いところですね。
ところで
＞キツイとは体力的にごしたいって事ですか？
＞＞そう、ごしたいこともありますが、＜＜
　　　　　↓
　「ごしたい」って、どういうことですか？
「しんどい」と言うような？・・・あるいは、そこまでは行かないのかな？　（^^,

書込番号：16970411

迷いに迷って…

[グレミー]

シグマ12-24、トキナー16-28とこのVR16-35で迷って結局これに決めました。

本日届く予定です。
楽しみです。

書込番号：16579249　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

明日使えますね。良い選択をされたと思います。　うう〜、欲しいな。(^_^)

書込番号：16579672

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　ナノクリですか。使うのが楽しみでしょうね。

書込番号：16580283

[橘 屋]

購入おめでとうございます、
私もD300、D700を使っています、
是非使用感を教えて下さいね。

書込番号：16581091　スマートフォンサイトからの書き込み

[sdnora]

もう届きましたか？　　この届く前が、なんとも楽しみなんですよね。
宅急便追跡のHPを何回もみて「おぉ。。ここまで運ばれたか・・」とか、たまりません。

私もこのレンズ愛用してますが、そりゃ細かく分析する人もいますが、自分が愛用すると、そんなことどうでもいいですよ。
我が子をとりかえること、したくないのと一緒で可愛いもんです。
愛用してください。

書込番号：16583477

[ジェンツーペンギン]

＞シグマ12-24、トキナー16-28とこのVR16-35で迷って結局これに決めました。

もし良ければ16-35/4に決めた理由を教えてもらえないでしょうか？

書込番号：16586560

[グレミー]

亀レスですみません。

うさらネットさん
じじかめさん
橘屋さん
sdnoraさん
折角、金曜日に届いたのですが…土曜日の予定が変わってしまって撮影に行けず…。
来週の旅行がぶっつけ本番になりそうです。

ジェンツーペンギンさん
VR16-35に決めた理由の一番は…やはり純正ですね。
カメラが最新に変わってもROM交換なしで対応する安心感です。
それと…唯一のVR付きも理由かな？

書込番号：16589984　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

わざわざ返信ありがとうございます、
台風も接近、楽しみは後でたっぷりと倍返しで!(^^)!

私も財布の中身が寂しいので、良い感想はなるべく後で・・・お願いします。

書込番号：16590021　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

おめでとうございます^^

私は14-28/2.8と悩みに悩んで、やはりフィルターが使える16-35/4を買いました。
ちなみにシグマ12-24も使っていますし、サムヤン14mmも持っています^^

でも、おっしゃるように安心は、やはり純正♪
広角よりの標準ズームとして風景撮りには、いま一番使っています^^

書込番号：16595318

[グレミー]

軽く？撮って来ました。

なかなか良い感じだと思います。

本格的には明日からの旅行で使います。

書込番号：16611307

14-28と悩んだ結果こっち買いました(^^)

[esuqu1]

D800　ＦＸの16mm	Ｄ7100　ＤXの16mm（実質24mm相当）

････と、いうよりも、14-24mmはまだ諦めていませんが、余裕が出来たらという事で
実用性を考えて16-35/4購入しました。

おそらく、この16-35/4と14-24/2.8、18-35などFX用広角ズームは迷われる方多いでしょうねぇ･･･
そのうち、16-35/2.8などVR付きで出てきた日には、葛藤がさらに酷い事になるでしょう(笑)

このへんで手を打ちました(^^)

70-200/2.8VR2と28-70/2.8Dを所有する変則大三元リーチ中だったので、やはり目標は14-24/2.8だったのですが
他にも、14-24mm買うまでと思って持っていたシグマ12-24mmが結構気に入ってます。

純正では味わうことの出来ない、12mmの超広角の世界、ですが同じように出目金で、フィルターが使えない････
星撮影はせず、日中の撮影が殆ど。やはりＮＤやＰＬフィルターは使いたい。

28-70/2.8でフィルターを使う撮影が増えているのですが、やはり28mm始まりは狭い！
かといって24-70/2.8に買い替え、24mmの画角で満足かというとそうでもない････

風景撮影においては、フィルター使いは28〜35mm、もしくは70mm以上と極端な広角よりか望遠を活かす撮り方が
好んで撮れています。
フィルター無しで12mm〜24mmも沢山撮っています。

････という事は、自分では14-24mmよりも35mmまで範囲が広がる16-35mmの方がいいという事に。

結論は、フィルターを使った撮影がしたかったから。
ただそれが今一番自分の日中撮影には重要な位置を占めていたと言う事です(^^)

使う機材はD800とD7100。
どちらも解像力ある機材で、ＦＸとＤＸ。
軽いレンズはD7100との実質24〜50mmくらいをカバーするレンズとして取り回しも楽です。
それにＶＲも高画素機種には助かります。むやみにISOやSS上げなくてもすみますし(^^)

DX用に評判のいい16-85mmを買わないで、その予算をこちらに回したおかげで購入出来ました。
更にフルサイズ機でも使えるレンズ♪
だいたい、便利レンズ一本でお出かけという事は今の私にはもう無いのでとくにそう感じています。

ちなみに、家族とのお出かけ気軽なカメラは、オリンパスOM-D E-M5に単かズーム一本つけてもっと軽く行きます。

口コミや噂だけでは解らない、寄れるし想像以上にいいレンズですね(^^)
広角好きにはかなり活躍する予感がしています♪

書込番号：16452634

[esuqu1]

広角レンズというよりも、標準ズームなんですよね、これ(^^)

ちょっと夏の旅行で使ってきましたので追加でも♪
星撮りにも使えたので喜んでます(^^)

書込番号：16498912

[mabo-871]

16mm写真でごめんなさい

スレ主さん＞

すてきな、夏写真ですね。

スレ主さん同様悩み・・・三月からニコンへ全てを（一眼レフ）シフトして、大三元目指しましたが
このレンズにして変則になりました。（笑い）

７０−２００ｍｍVR�Uｆ２．８・２８−７０ｍｍｆ２．８（ライトグレー）・１６−３５ｍｍｆ４．０
他諸々ニコン（6本）シグマ（3本）で構成しております。最近遊びで１６ｍｍｆ２．８購入しましたが、使用が
なかなか難しく使いこなせておりません。

カメラはD600・D7100です。D7100は望遠で使用いたします。まだ、カメラ・レンズ揃えたものの
全然使いこなせていません。この、長雨・猛暑で撮影にも行けておりません。秋から本格的に頑張ろうと・・・
機材整備を今から致しております。

このレンズ、確かに大きさ的にも、焦点距離でも標準レンズと言ってもいいですね。VR付ということから手持ち撮影でも安心感もありますね。小生撮った写真がほとんどなく、今回は16-35mmアップ出来ませんが秋には紅葉で活躍しそうです。今から楽しみにしております。

スレ主さんも「秋写真」また・・・お見せください。今後とも宜しくです。

書込番号：16500036

[esuqu1]

			D700+12-24シグマ

【mabo-871さん

はじめまして、いらっしゃいませ^^

あらまぁ〜似たようなレンズ環境でございますね！
私も24-70/2.8が揃っていたら、間違いなく14-24/2.8買っていたかもしれませんが、
以前使っていたＤ700と28-70/2.8の相性にべた惚れしちゃってましたので、24-70/2.8買いそびれています^^;

昨年の紅葉はシグマ12-24mmで写していたので左右の流れ、歪みがちょっと嫌でした。
なので秋の紅葉撮りまでには買おうと決めていたので、こんかい16-35/4に落ち着きました。

海の撮影に使ってみても素直な写りで満足しています^^

書込番号：16506881

[ＨＬナイコン]

意外と寄れるので面白い絵が撮れます。	20�oです。大須観音です。	べたなところで名古屋駅です。

esuqu1さん

こんばんは。とうとうこのレンズ購入されましたね。おめでとうございます。自分もこのレンズは画角的に風景、街スナップと出番がかなり多いです。歪み補正をうまく使えば人物にも行けますよね。

解像感、手ぶれ補正、色ノリと優等生的なレンズで非常に使いやすいです。14-24もありますが、是非このレンズ使い倒してください。

書込番号：16508256

[esuqu1]

【ＨＬナイコンさん

おひさしぶりです(^^)
D700板ではお世話になりました♪

とうとうこの16-35に手を出しました(笑)
やはり誰もが最後まで悩むと思うのが、明るいレンズを目標にするのでｆ/4通しというのを受け入れるまで
しばし時間がかかりました。

スナップ写真を主に撮っているときは、開放馬鹿でしたのでボカす事ばかり考えていましたが
風景など撮るようになり絞る事を覚えてきたのと、それよりもレンズはちょっと絞る位のほうが
写りがよくなるのを多少なりとも解るようになり、受け入れることが出来るようになってきました(^^)

星撮りをしないから････そう思いこのレンズを最終的に選びましたが、あれ？
結構夜景撮影に行く機会が最近増えているので、強引にチャレンジしています(笑)

名古屋駅の正面写真、久しぶりです(笑)
いつも裏側は毎日のようにみているのですが、表はあまり用事がないので見てませんでした。
このレンズだとしっかり入りますね♪

軽いレンズなので、28-70/2.8よりもこちらをつけて歩く事が多くなりそうです(^^)
16-35/2.8････なんてのが出たら････どーしましょ(笑)

書込番号：16508282

[ぴ〜きち]

私は星撮り用に14-24を買い、これはこれで満足して使っていますが、
星撮りでもフィルター（ソフトンA）を使いたくて、16-35を追加しま
した。

あと、南の島でエメラルドグリーンの海や青い空の色調を調整するには
PLが使いたいですし。

両方ともお気に入りのレンズなのですが、どちらか１本、という場合は
16-35を持ち出すことが多くなってます。

書込番号：16514840

[esuqu1]

【ぴ〜きちさん


ソフトンＡってなんですかっ！？
また知らない星用の技です････

なにやらこれからは天の川があまり撮れ辛くなるようなので、星座を撮ると☆撮りの方達
申してましたが、私には意味が解っていません(笑)

そしてソフトンＡ！これはまた勉強しなくてはなりませんね^^;

星撮りをこのレンズでして、やっぱり明るい14-24/2.8が欲しいなぁ〜って思ったとこでしたのに
逆に16-35/4と言われると、おおーー！って驚きです^^

また、持って買ってよかったと思える解説宜しくお願い致します♪

書込番号：16528930

価格上昇中!?

[umeＦ３]

ＮＣ2の自動歪み補正をかけています。周辺はけっこう流れる感じですね	この写真だと歪み補正をかけてもちょっと歪曲が気になるかな……	線路が見事に歪んじゃってたいますね……。ま、16ミリですので許容しています	これは大昔のＵＤニッコール20／3.5で撮ったものですが、歪みがなくて気持ちいい

1年以上さんざん悩んで先週このレンズを購入しました。悩みの相手は14-24／2.8で、「実売価格が倍ほどの差があるのか!?」でしたが、結局、持ち歩きの利便性とコスパを理由に当レンズの購入決断に至りました。中野のフジヤカメラで10万3800円でしたが、今日になってフジヤカメラのＷＥＢを見ると12万3600円となっており約2万円価格が上がっています。また、他のショップを覗いても軒並み1万ないし2万円価格が上がっているようです。いつも「買いのタイミングをミスる」私にしては珍しくいいタイミングで購入したのかな、とちょっと気をよくしているところです。

　ところで、カンジンの写りですが、皆さまがすでに指摘されているようにディストーションは盛大ですね。特にワイド寄りにすればするほど樽型が目立つ印象で、ファインダー越しにも一瞬「目眩か!?」と思ってしまうほど。ＮＣ2の自動補正である程度は改善されるので「よし」としていますが、フィルムカメラで使うのはチト厳しいかな、と言うのが正直な感想です。どの焦点域でも歪曲収差はそこそこ目立ちますね。

　もっとも、このレンズを買う前だと20ミリ、24ミリ、35ミリと3本の単焦点を持ち歩いていたものを1本に集約できる利便性は大きく、また、レンズを付け替える時間と手間を省いてフットワークよく機動的に撮影できるメリットはやはりズームの魅力なので、特に荷物を減らして機動的に撮影したいときなどは当レンズが活躍してくれそうですし、事実、購入以降毎日のように持ち歩いています。

　また、色乗り、解像感はとても高く、またシャープな印象の写りには大変満足しています。単焦点と状況次第で使い分けることになりそうです。

書込番号：16203618

[ssdkfz]

歪曲補正をかけない画像はどうなんでしょうか・・・

歪曲は被写体と正対していないと、あんまり評価できない気もしますが・・・
（ホームはほぼ正対なんでしょうけど）


私は歪曲が気に入らず（レンズの大きさもですが）、24-120/4Gを手放したクチです。
（補正をかければそこそこ直りましたけど）

UD20/3.5、私も持っていますが（非Aiのまま〜フィルムカメラで運用）、周辺は流れ気味ですね。

書込番号：16203740

[kyonki]

あ〜
歪曲とバースペクティブを混同してるのとちゃいまっか？

書込番号：16203780

[カメカメポッポ]

20ｍｍで撮影してみれば？

書込番号：16203891

[umeＦ３]

これが補正をかけないオリジナルです	単焦点の24ミリで撮影したものです	こちらはＵＤ20ミリ

　おっしゃるとおり、ワイドレンズの基本は水平かつ垂直ですよね。駅ホームの写真は歪曲具合を確認したいと言うこともあり、かなり意図的に水平、垂直を気にして撮りました。他の写真は、好みの構図で撮ったので、水平は気をつけていますがかなり上方向に見上げるような角度で撮っています。

　なので遠近感は強調されており、特にそのような撮り方だと当然周囲に行くに従い引っ張られるようになることは理解しているのですが、それとは別個に、やはり歪んで見えると感じました。なんというのでしょう、画面中央がちょっと盛り上がっているような……。

　もっとも、私はこのレンズの歪みを「ダメだ」と感じているわけではなく、また、アラ探しをしながら写真を撮っているわけでもないのでこれはこれで「よし」と思っておりますし、気になるようなら目立たぬような撮り方を研究すればいいとも思っております。というか、ご指摘を頂いてから自分の撮った写真をいろいろと見ているうちに、なにが真っ直ぐでなにが歪んでいるんだかわからなくなってきちゃいました。

　うーん、なんか的外れなインプレだったのかなぁ……。ホント、わからなくなってきちゃいました。ただ、私自身、このレンズを気に入って使っていることは間違いありませんので誤解なきよう……。

書込番号：16203913

[umeＦ３]

kyonkiさん、コメントありがとうございます。

　そうですね……、いちおう収差の歪曲と画角による遠近感の違いは理解しているつもりではあったのですが、なんか、いつの間にやら両社を混同していたのかもしれませんね。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：16203994

[umeＦ３]

カメカメポッポさん、コメントありがとうございます。

　おっしゃるように、今度20ミリ域で撮影してみたいと思います。構図の関係で28ミリ近辺やテレ端の35ミリでは撮影をしたのですが、この1週間に撮った写真を改めて見たのですが、20ミリ域で撮った写真は見あたりませんでした。

書込番号：16204006

[umeＦ３]

ssdkfzさん、コメントありがとうございます。最初の返信はssdkfzさんの書き込みに対してのものでした。失礼をいたしました。

　24-120を手放されたのですね。ちなみに、どのあたりの歪曲が気になったのでしょうか!?　差し支えなければ教えて下さい。

　ＵＤ20は大昔のレンズのわりに、いま使っても『味わいがあるな』と思って使っています。ＡＩ改造してあるのでＤ800にも装着できますし、フィルム時代はＦ3に付けて使っていました。しばらく防湿庫の主のようになっていたのですが、フト遊び心からＤ800に付けて撮ってみたところ、「案外いいじゃない〜」と。周辺の流れは凄いですが、ま、それは覚悟の上で使っているので気にしないことにしています。

書込番号：16204025

[藍月]

＞　どの焦点域でも歪曲収差はそこそこ目立ちますね。

このレンズの評価としてひとつ訂正させていただきますが、２４�o付近だけは歪曲は殆ど無いに等しいです。

書込番号：16204136

[umeＦ３]

藍月さん、コメントをありがとうございます。

　24ミリ域では歪曲がほとんどないとのこと。ご教授ありがとうございます。私の書き込みは正確性を書いておりましたね。正しくは「私が撮影した焦点域」とすべきでした。24ミリ域での撮影はしておりませんでした。次に撮影に出る際は、24ミリを意識して使って見たいと思います。

　購入してまだ1週間、毎日のように持ち歩いているとはいえ、まだまだ撮影機会は少なく、とうてい使いこなしているとは言えません。さまざまな焦点域、いろんな撮り方でこのレンズの魅力を味わいたいと思います。

書込番号：16204251

[seventh_heaven]

umeＦ３さんこんにちは。

私もこのレンズを購入して以来、今更ながらの勉強中です。事の発端はBernini先生がサラリとこのレンズで素晴らしい作品をお撮りになるので、”自分も”と勘違いしたのですが、このレンズはじっくりと向き合って行かないといけないんだなぁと感じています。

他にもいろいろレンズを購入しているので、また時間もとれない状況なので時間はかかりそうですが、このレンズの作例が出せるようにと考えています。

書込番号：16205598

[umeＦ３]

seventh_heavenさん、コメントをありがとうございます。

　私も早くいろいろと撮影をして、このレンズを使いこなせるようになりたいものです。手頃なサイズでＤ800に付けて機動的に写真を撮るにはもってこいのレンズだし、焦点域も好みなので、どんどん使っていこうと思っています。seventh_heavenさんがこのレンズで撮られたお写真もいずれ見せて下さい。

書込番号：16208341

[tokiuranai]

このレンズ、超広角なのでパースペクティブは当然出ますが、歪曲は少ない方だと思いますよ。

アベノミクスと円安でレンズもボディも軒並み価格上昇中ですね。
ライカは７月に定価を値上げするそうです。

書込番号：16211192

[ssdkfz]

umeＦ３さん

＞24-120を手放されたのですね。ちなみに、どのあたりの歪曲が気になったのでしょうか!?　差し支えなければ教えて下さい。

こんな感じです。

書込番号：16214299

[umeＦ３]

tokiuranaiさん、こんにちは。コメントありがとうございます。また、返答が遅くなったこと、お詫び申し上げます。

　歪曲については、私としては多少気になる部分もあるのですが、そこはそれとして、機動力を活かした撮影でとても重宝しています。これからも主力レンズの1本として、使いこなしていきたいと思っております。

書込番号：16224526

[umeＦ３]

ssdkfzさん、こんにちは。貴重な作例をありがとうございます。返答が遅くなったこと、お詫び申し上げます。

　なるほど、たしかに見せていただいたお写真ではあらゆる焦点域で歪曲が出ていますね。コンテナが真っ直ぐではないですよね……。これは部分的に切り出したものではなく、全体画像なんですよね!?　

　これだとちょっと考えてしまいますね。作例をありがとうございます。

書込番号：16224541