本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥203,420
(前週比：±0 
)
発売日：2010年 3月19日
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED のクチコミ掲示板
（1305件）
このページのスレッド一覧（全40スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズの比較について |
11 | 4 | 2015年3月31日 18:02 |
| 子供のポートレートについて。 |
84 | 32 | 2015年1月16日 23:11 |
| 購入しました、フィルターのアドバイスよろしくお願いします。 |
11 | 7 | 2014年12月25日 10:34 |
| 24mmと35mmのクロップによる一本化 |
146 | 73 | 2014年11月17日 23:44 |
| 星撮り用レンズとして |
12 | 9 | 2014年7月15日 11:19 |
| レンズフィルターについて |
57 | 15 | 2014年4月15日 08:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
はじめまして、新参者です。24ｍｍＦ／1.4Ｇのレンズに興味を持っています。
そこで、マニアの方で、①このレンズでの撮影と②24－70ｍｍＦ2.8Ｇ ＥＤの２４㎜で撮影
および③14－24Ｆ2.8Ｇ ＥＤの24ｍｍでの撮影を比較した場合、どの程度の差が出るのかを
教えていただきたいと思います。どなたか、レンズをお持ちの方で画像を載せていただければ
ありがたいです。当方カメラはＤ810です。よろしくお願いします。
0点
レスがないようなので。
僕はマニアではありませんが、仕事で14-24、24-70、PC-E24と本レンズ2414Gを使用しています。
同じカットで撮り比べのサンプルなどはありませんが、違いは開放F値の他にボケの質と解像感、ピントのキレにある様に思います。
色乗りはPC-Eが若干濃いくらいで他は同系統です。
じゃあ大三元と呼ばれる14-24や24-70の解像感が悪いのかと問われれば全くそういう訳ではないですが、次元が違います。
328と同じように、メーカーの威信をかけて妥協なく作ったレンズは「空気感」も写し撮るような質の高さを持っています。大三元も妥協はしていないのでしょうが、ズームレンズは氏素性そのものが妥協の産物です。
開放～F2を多用しないのであれば、ズームでもよいかなとは思います。
ですが開放F1.4でメインの被写体のみにピンを入れた、しかも広角で奥行き感のある写真はこのレンズでしか撮れず、一度でも試写すれば病み付きになると思いますよ。
価格分の価値は絶対にありますので、お勧めします。
書込番号：18619723
7点
レス、ありがとうございます。自分は大三元の他は、5814G、3514G、マクロ105（2.8）Gのレンズを使っています。
大三元の２本と、どの程度違うのかを知りたかったのです。個人的には3514Gが気に入っているのですが、このレンズも
いつかは所有したいと思っています。ありがとうございました。
書込番号：18632439
2点
①、②、③ 使ってます。 サンプルですが自分も同じカットで撮り比べたものは無いです。m(_ _)m
24ｍｍ1.4Ｇ、３本比べて、当然ですがボケ味は一番素晴らしいです(^_^)v 柔らかくて癖が無く蕩けてくれます。色合いも自分は好みです。開放付近をよく使うならお勧めできる１本です。
自分は、24ｍｍ1.4Ｇを使うときは、開放付近のボケ味を出したいときに持ち出す程度（人物が入った被写体が多いです）
絞れば１４－２４ ２４－７０で事足りるので出番が多いのは２４-７０です。
２４mmを使ってしっかり撮りたいと思うときは、PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED。
このレンズの描写は別各です。建築物、物撮り、人物、花、風景、人物 何でも来いです。
描写に関しては１番だと思っております。このレンズも検討してみては如何でしょうか? 後悔しないレンズの１本です。
≫大三元の２本と、どの程度違うのか
ズームと単焦点 確実に違います。ただ絞った画像では違いが分かり辛いかも。
2414、3514、5814、8514 売りはボケ味です。ボケ味はどれも一級品 素晴らしいです。(*^_^*)
書込番号：18633893
2点
ありがとうございます。ご指摘のレンズもこれから、調べてみます。ありがとうございました。
書込番号：18634806
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
初めての書き込みです。
今、２４ｍｍｆ１.４と １４-２４ｍｍ ｆ２.８で迷っております。
値段もほぼ同じのため、どちらを先に購入するべきでしょうか。
ボディは、Ｄ７５０で、
所有のレンズは、単焦点が３５ｍｍ ｆ１.４ ５０ｍｍ１.４ ８５ｍｍ.ｆ１．４
ズームが２４-７０ｍｍｆ２．８ ７０-２００ｍｍｆ２．８ です。
主に、室内では、３５ｍｍ、８５ｍｍ、２４-７０ｍｍを使って、２歳の子供や子供の友達を撮影しております。
現在、３５ｍｍを買い足し、絞り開放で撮った、子供のふんわりとした絵に、幸せを感じております。
このため、２４ｍｍｆ１.４を購入しようと思っておりましたが、値段的に、１４-２４とほぼ同じのため、非常に迷っております。
１４-２４があれば、今までと違って、子供を中心にして、ワイドな絵が撮れるのでは、ないかと考えております。
このため、子供と旅行に行った際に、素敵な一枚が撮れるのではないかと期待してしまいます。
また、自分は、４／３も所有しており、レンズは、８ １２－４０ｆ２．８ ２５ ４２．５ ４５ ４０－１５０（予約済）です。
皆様ならどちらをお勧めでしょうか。
それとも、全く画角が違いますが、子供のポートレートなら、５８ｍｍの方が良いでしょうか。
今の資金では、どれか一つしか購入できません。
各レンズのお勧めポイントや使用シーンをご教授して頂ければ幸いです。
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。
1点
この間に12件の返信があります。
藍藍藍さん
こんばんは。
既に私のHPを訪問して下さっていて、
しかも3514Gを購入するキッカケの一助となれているとの事で、
恐縮であるとともに嬉しく思います。
ポートレートを撮影する際、木漏れ日などで作れる玉ボケは素晴らしいアクセントになりますが、
3514G・5814G・8514Gと異なる2414Gが持つ特性は、
開放に近付くほど玉ボケが真円に近づき(F1.8以下)、開放F1.4で真円になる事です。
他のレンズは開放付近ではレモンで、F2.2～F4で真円になりますよね。
藍藍藍さんは開放での撮影がお好きなようで、
背後の玉ボケ形成を考えた場合も、2414Gは本当に開放からガンガン使いたくなるレンズです。
推察するに14-24mmも同じような効果があるのかもしれませんが、
これは2414Gと比較するとボケ量がすごく小さいレンズなので、玉ボケ云々以前の問題となってしまいます。
いずれにせよf/1.4Gシリーズで子供を撮り始めますと、他のレンズでは全く感じられなくなり、
lazwardさんのおっしゃるようにNクリf/1.4Gシリーズの
2414G, 3514G, 5814G, 8514Gをコンプするまで止められないと思います。
（私は8514Dに格別の愛着を持っておりますので、8514Gは導入しておりませんが、とにかく止まらなくなります）
「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」という信念（言い訳）の元、
娘たちを撮るために、この一年で150万円もニコン様にお布施をお支払いいたしました・・・。
が、後悔はゼロで毎週のようにとっかえひっかえ連れ出してます。
書込番号：18055808
7点
皆様
誠にすみません。
レンズは、上述した８５ｍｍｆ１．４は、「Ｄ」です。
また、マクロの６０ｍｍも所有しております。
虎太郎1213さん
ありがとうございます。
３５または８５を常用しております。
子供との散歩では、８５が一番多いです。
しかしながら、なぜか、５０は、ほとんど使用しておりません。
子供との散歩では、１４-２４は、凶器になりかねないので、
２４ｍｍｆ１.４にします。
lazwardさん
アドバイスありがとうございます。
lazwardさんが仰る通り、「思いっきり子供に寄っての開放ポートレート」が撮りたいです。
この寄って開放の笑顔を残したいです。
また、「最愛の子供を極上のレンズで撮りたい病」は、危険すぎです。
ナノクリＦ.１４シリーズのコンプリートでは、治まらない可能があります。
子供の成長に合わせて、２００ｆ２ ３００ｆ２．８を買ってしまいそうです。
また、lazwardさんは、５８がメインなんですね。
私としても、３５では、広く、８５では、狭いとき、例えばテーブルを挟んで撮るとき、
どうしても、画角が中途半端になり、５８が丁度良いのでは、ないかと思考錯誤しております。
なぜか、５０がメインにならない、もしくは苦手なのかもしれません。
基本ができていないのかもしれません。
進ゾウさん
私も、「Ｇ」でなく、「Ｄ」にしております。
ニコンの千夜一夜物語の技術者様の思い入れ、友人のフォトグラファーが「Ｇ」でなく「Ｄ」を使用していること、
および金銭的に厳しかったことから、「Ｄ」を購入し、常用しております。
ただ、惜しむことは、子供が産まれてときに、８５を持ってなかったことです。
６０で良い写真を沢山撮れましたが、もっと早くに購入しておけば、良かったと思いました。
また、「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」と私も言い聞かせて、
ニコン様に、ここ一,二年で、１００万ほどお布施をお支払い致しました…。
もちろん、後悔は、ありません。
書込番号：18056992
3点
藍藍藍さん
おはようございます。
＞２４ｍｍｆ１.４にします。
＞＞是非、24-70mmf/2.8の24mmでのf/2.8開放の描写と、
2414Gの24mmf/1.4開放の描写を見比べてみてくださいませ。
2414Gの反則級のボケ量とボケ味に度胆を抜かれることと思います（＾＾。
「なんじゃこりゃ！？すげぇっ(凄い)！」って。。。
＞8514
＞＞GではなくてDでしたか！
Gも素晴らしいレンズですが、私はDは「銘玉」だと思ってます。
というか、使っていて本当にそう思います。
たぶんDを愛用されている方は、私と同じような愛着を持って使われている方が多いと思います。
このレンズで子供撮ったら最強です。
それにしても素晴らしいレンズをお持ちですね。
60mmマクロや70-200mmf2.8Gは私が欲しいレンズリストに入ってます。
書込番号：18057132
2点
スレ主さん
ニーニーにサンニッパですか・・・私はナノクリのおかげでへそくりが底を尽き、また妻に財布を握られている関係で、さすがにそれは無理そうですが(^^;キャッシュガードがあれば、特にニーニーは今日にでも欲しいレンズです^^・・・こんな夫だから持たせてくれないんだと思いますが(^^;)ゞ
正確に言いますと、屋外でのメインが58mm、家でのメイン(一番使用頻度が高い)は35mmです。
35mmは確かに広いですが、24mmほど遠近感に誇張がなく、背景を取り込んだ自然なスナップに重宝しています。もちろん、開放気味にして寄って撮ればポートレートレンズとしても優れた描写をしますので、家では35mmがだいたいつけっぱです。DXクロップすれば標準レンズとしても使えますから便利です^^
したい表現によっては、24mm(先述の寄ってポートレート風に撮るときや複数の人を撮るとき)、58mm(ポートレート風に撮るとき)、マイクロ60mm(アップ写真をとるとき)も使いますが、うちの狭い家では35mmが最も汎用性が高いです(^^;)ゞ
85mm1.4Dは私もD7000時代に所有していました。一時の気の迷いでツァイスのマクロプラナー100mmに手を出した際下取りに出してしまい、MF100mmレンズで子供を撮ることに挫折した後、現在のGタイプに買い換えました。
スレ主さん、進ゾウさんも使われている85mm1.4Dは、なぜだがはわかりませんが、艶かしいというか、何とも言えない色気のある画を時折出してくれることがあったのですが、Gタイプの方は、ハイレベルな画が安定して出てくるものの、Dタイプの時のようなある種神がかったような画が撮れないように感じます。
もしかしたら、光学的にはGタイプに劣っているような部分が、かえって計算外の描写になるってことなのかもしれませんが、他にもそのようなことを書いておられる方がいらっしゃるので、Dタイプには何か特別な魔法がかかっているのかな・・・なんて思ったりもします(^^;
もちろん、Dタイプに不満がなかったわけではありませんし、現在のGタイプにも充分満足していますので、買い戻すまではしないと思いますが、迷走していなければ私も今もDタイプを満足して使っていたと思います(^^;)ゞ
同じ病気の者同士、これからも情報交換できれば幸いです^^
書込番号：18057186 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
藍藍藍さん
こんばんわぁ～
14-24mmf/2.8Gと24mmf/1.4Gのどちらが”ポートレート写真”に向いているかと言われれば、自身の使用した経験上、間違いなく”24mmf/1.4G”を推します。(^-^)
藍藍藍さんがおっしゃる通り、”14-24mmf/2.8G”でのワイドな切り口での”ポートレート写真”もイケるとは思いますが、この2本のレンズは全く別物だと感じています。(^-^)
”解像感は互角ですが、描写の味付けが全然違う”と思いますので、人物を絡ませた撮影だったら、色ノリ、ボケ具合からして”24mmf/1.4G”に向いていると思います。(^-^)
”ポートレート写真”での定番レンズと云えば、”85mmf/1.4”を思いつくかも知れませんが、画角とか関係なしにこの”
24mmf/1.4G”はポートレートでも使えると思います。
”14-24mmf/2.8G”は全然ダメとかではありません。あくまでもこの2本を比べたら、、という前提です。(^-^)
しかし、藍藍藍さんもいいレンズお持ちですね～^^これなら「ここ1,2年にお布施を100万円程」というのはよくわかります。(^-^)
”85mmf/1.4D”をお使いですか～「G」とは違った描写の味があるようですね～自身は20年以上前に”85mmf/1.8D”を買って使ってましたから、”85mmf/1.4D”は憧れの的でした。(笑)
書込番号：18058833
2点
  |
 |
|---|---|
14-24mmf/2.8G 開放・最短付近 ボケ |
24mmf/1.4G 開放・最短付近 ボケ |
藍藍藍さん
こんばんは。
2414Gがボケるボケる言っても、実際に見ないと分からないと思いますので、
ご参考までに、14-24と2414Gで撮り比べしました。
2414Gの方が寄れるうえにf/1.4なので、24mmとは思えないほどメチャクチャボケます。
2414Gでは14mmの表現は絶対に出来ませんが、
14-24mmでは2414Gのボケ量は絶対に得られません。
つまり同じ24mmの画角を持つものの、類似点はその程度で、あとは別物レンズであります。
それにしても藍藍藍さんも、lazwardさんもニーニーが欲しいとのことで、
そこまで私と一致しているとは思いもよりませんでした・・・（＾＾；。
やはり、同じ病気の持ち主は同じレンズを欲するのでしょうか・・・。
私もニーニーが欲しくて、KLニコンセンターに行くたびにニーニーの試写をさせて頂いております。
現実的にはマレーシアでニーニーの入手は極めて困難なので、70-200mmF2.8GIIを予定しておりますが、
ニーニーは化け物レンズですね。
話はそれますが、lazwardさん
＞8514D。ある種神がかったような画
これです。これでございます！
8514Dは時折、本当に神がかり的な写りをします。
私は年間５万ショット程度の子供ポートレートを撮りますが、神がかり的な３枚は全て8514Dからもたらされました。
時折見せる、あの神がかかったような8514Dの写りは何なんでしょう？
このレンズを設計した方は、おそらく相当のセンスをお持ちなんだろうなと思います。
書込番号：18059238
7点
lazwardさん
マクロプラナー１００ｍｍに一度、手を出されたんですね。
私も、一度、購入を考えたことがあります。
しかし、走り出した、ちびっ子モンスターには、
MFで合わせるのは、ほぼ不可能と思い、購入を見送りました。
さらに、三脚を持ちながら、追いかけるのが難しかったので、
D800を売却し、Ｄ７５０にグレートダウンしました。
８５ｍｍ１.４Ｄは、設計者の意図を超え、偶然に出来た神の産物なんだと思います。
nukegonzouさん
皆様のアドバイスに従い、24mmｆ/1.4Gにします。
ありがとうございます。
進ゾウさん
写真の添付、ありがとうございます。
やはり、凄いボケですね。
ピント合わせに、かなりの練習が必要そうですね。
進ゾウさん、ニーニーのご購入、期待してます(^^;)
また、年間５万ショットですか。
凄いですね。自分は、月１～１５００ぐらいです。
まだまで、修行が足りませんね。
ところで、
８５１４Ｄは、設計者の意図を超えて、予測された光学性能以上のものが偶然に出来てきてしまったと、、、
このため、現在の設計者が８５１４Ｄの光学性能を超えるレンズ設計を行ったも、
８５１４Ｄの味を超えるものは、難しいと、ブルーが得意なメーカのレンズ開発部長が仰っておりました。
各メーカで、神レンズと言われるものは、ほとんどが設計者の意図を超えたもの、
または設計者の感や経験をスパイスに、たまたま出来てしまったものが多いのではないでしょうか。
ただ、最近は、スパコンの性能が飛躍したため、設計者の感や経験を数値化できるため、
５８ｍｍみたいに、設計者の意図した味付けに忠実なものが出来上がってくるのかもしれませんね。
書込番号：18060508
2点
進ゾウさん
レスありがとうございます^^
進ゾウさんのことは、レンズの好みが似ていることと、(３番目の)お子さんの年齢が私の娘と近いこともあり、前々から存じ上げていました。
レンズの特性を実写と共に理論的に解析されるので、いつも「なるほどな～」と思いながらレスやホームページを参考にさせていただいています^^
ニーニーの試写、私はしたことがありませんが、いいんでしょうねえ。私は70-200mm2.8G VRⅡで我慢することにしたいと思いますが(^^;
進ゾウさんのレスを読んでいると、「やっぱりそうか!」と近日中に85mm1.4GをDに買い換えてしまいそうになります_(^^;)ゞ
今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m
スレ主さん
マクロプラナーに手を出されなかったのは賢明なご判断だと思います(^^;)ゞでも、描写はこれまたいいんですよね～中望遠なのに寄れますし^^
また、D800を手放されたとのこと。私はもともと風景撮影以外では三脚を持ち出しませんし、等倍鑑賞も参考程度にしかしないので今のところ買い換えの予定はありませんが、D750はそんなにいいんですね？
以前「ニコンなんでも掲示板」に立てた「オートホワイトバランスの進化について」というスレで、D750やD810のオートホワイトバランスの精度の進化やAFについて尋ねたところ、上級者の皆さんから「ホワイトバランスはプリセットや事後調整が当たり前」との指導を受け、何の解決にもならなかったことがありまして、もし気が向かれましたら今からでも書き込みしていただけると幸いです(^^;)ゞ
O社(でしょうか??)の部長さんのお話は興味深い内容ですね。進ゾウさんのレスと合わせて、Dへの思いが再燃してしまいそうです(^^;
書込番号：18061184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん
マクロプラナーは、「中望遠なのに寄れる」の部分です。
ものすごく、悩みました。
でも、AFがなければ、どんな素晴らしい描写ができたとしても、
ちびっ子モンスターを切り取ることが難しいと思い、購入を断念しました。
もう少し、成長したら（６歳ぐらい？）、購入するかもしれません。
D800をドナドナした理由は、ピントがあっていると思っても、
Ａ３でプリントアウトして見たら、やはり、三脚で撮影していない写真は、
手ブレが起きていることが多かったので、それ以来、なるべく三脚を使用しておりました。
Ａ３や等倍鑑賞しなければ、問題ないのですが、自分の腕を上げるべく？、
そして、親ばかかもしれませんが、インテリアの一部として額に入れるようにＡ３または２Ｌで毎週打ち出しておりました。
室内では、三脚をしていないことが多かったため、ＥＭ１と、Ｄ８００と、を比べ、ＥＭ１の方が歩留まりが良かったです。
このため、自分の腕や普段の使用状況では、Ｄ８００を十二分に発揮させることができない、と思い、Ｄ８００をドナドナし、Ｄ７５０にサイズダウンしました。
Ｗｉ－Ｆｉがあったこと、チルトができること、画素が丁度いいこと、この３点で、買い換えを決意しました。
解像度、操作性、質感は、やはりＤ８００やＤ８１０の方が、絶対いいです。
でも、もう少し、ちびっ子が大きかったら、Ｄ８００のままでした。
また、我が家は、照明がいろいろあるので、カラーチャートを使用してホワイトバランスを設定していうえ、
ＲＡＷでガチャガチャと現像で遊んでいるので、あまり気になりませんでした。
確かに、Ｄ７５０になってからホワイトバランスの精度が上がった気がしまし、ＪＰＥＧの絵も素直な気がします。
なんか、ＥＭ１に似て、やんちゃ坊主のような味があるものでなく、できすぎ君みたいで、優等性なんだけど、おもしろみに欠けます。
さらに、、嫁からは、コンパクトやＰＥＮを除き、２台のみと言われてますので、仕方なく、ドナドナ致しました。
また、Ｄ８００等でＷｉ－Ｆｉカードを使用しておりましたが、２枚とも、すぐに壊れたうえ、このとき、もう一方のメモリーのデータも壊れてしまったことがあり、それ依頼、Ｗｉ－Ｆｉカードが大嫌いです。
宮崎あおいや本田が宣伝している会社です。
Ｋ部長とは、何度かお酒の席でご一緒したことがあるので、そのとき、
レンズ設計者としての心意気と合わせて、他社レンズや自社レンズについて拝聴しました。
なお、「Ｇ」は、「Ｄ」に比べ、最近の設計のうえ、味を除けば、光学性能は、全て上と仰っておりました。
この味を、どう判断するかは、人それぞれですね。
書込番号：18061417
2点
藍藍藍さん
中望遠のMFレンズには挫折したため、私は子供が6歳になっても買い戻す勇気が出そうにありません(^^;)ゞ
そのくせ広角ならMFでも行けるんじゃないかと、最近性懲りもなくツァイスの35mm1.4を色々と調べたりしていますが、頭を冷やして落ち着かせてます(^^;
ちなみに私の「寄れる中望遠」熱は、現在のところ、我が家唯一のサードパーティレンズである新タムキューが冷ましてくれています(^^;
開放はF2.8ですが、寄れて手振れ補正付きで描写も悪くないため、実のところ85mm1.4Gよりも使用頻度が高い位です(^^;)ゞ
A3でプリントアウトしておられるのですね。確かに、(パソコン画面ですが)その位の大きさで見ると私のD800Eも微ブレが目立ちます(^^;
私も頭ではD800EよりもD750の方が子供撮りには向いているんだろうなと思いながら、たまに妻の目を盗んで出掛ける風景撮りにも色気を出していることと、グレードとしてはランクダウンとなってしまうことへの抵抗が少しあることから、決めかねています。
早速D750とD800を比較していただきありがとうございますm(__)m
大変参考になります^^
うちはRAW現像していると妻がたちまち不機嫌になるため、あまり弄れておらず、撮って出しを理想とし日々試行錯誤しています(^^;
出来杉くんですか(^^;逆に言えばそれだけバランスの取れた完成度の高い機種ということなんでしょうけどね^^
・・・もうひとつだけ追加してお伺いしたいのですが、レリーズタイムラグの違いは気になりませんか？個人的にはかなりの重要ポイントなので・・・
85mm1.4Dにまつわるそのエピソードは、藍藍藍さんにお会いしなければ知ることのない貴重な話ですね(^^;
プロの方がそう仰るのはとても説得力があります^^
個人的には、85mmは風景撮りには持っていかないこともあり、極端に言うと光学性能はそれほど重要視しておらず、どんな画が出てくるかが一番大事だと考えています。
もちろん、Gタイプのなだらかな後ボケや今風の発色も気に入っていますので、このスレッドのおかげで良くも悪くもまたひとつ悩ましい問題が出てきてしまいました(^^;)ゞ
書込番号：18062241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん、藍藍藍さん
こんばんは。
マニュアルフォーカスですか。
私もほんの一瞬だけotus 55mmF1.4を欲しいと思った事がありますが、これもMFなのでポトレ用途ではあり得ません（＾＾；。
静物・風景・夜景撮りはMFを常用しておりますのでMFでもなんら問題はありませんが
こと娘のポートレートとなりますと大口径レンズで至近距離から
被写体の瞳の中に写る私自身にまでピントを合わせることをモットーとしておりまして、
それを動き回る子供を相手にMFで得ようとするのは、私の中で無理ゲーの所業であります。
もちろんポトレでもMFを使いますが「それを四六時中やる」と言うのは、精神力が持ちませんです。
サンニッパの手持ち撮影よりも疲れますです・・・（＾＾；。
私自身の視力も良くないこともあり、動体（※）ではD4のAFにほぼ委ねちゃってます。
（※）動体＝子供のポトレは動体撮影に他ならぬもので、その歩留りはF1流し撮りの歩留りに匹敵しますです。
書込番号：18063149
1点
進ゾウさん
子供のポトレは動体撮影というのは同感です。私は視力は良いのですが遠視気味ですし、子供と一緒にいるときには片手で撮影するようなシーンもありますから、AFの方が何かと都合がいいです^^
otusですか・・・一度撮ってみたい気はしますけど、ニーニー同様購入は不可能です(^^;)ゞ
ところで、スレ違いですが70-200購入されたようですね。しかもお遊戯会でいきなりの実戦デビューのようですが(^^;VRの設定以外はいつものニコンレンズと変わらないはずですから、進ゾウさんなら問題なさそうですね^^
書込番号：18064271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
藍藍藍さん、lazwardさん
こんにちは。
進ゾウさんと同様、皆さん小さいお子様をお持ちなのですね。
私は7年前にD40を購入以来このサイトに書き込みを続けていますが、さすがに下の娘も大きくなり、子どもを撮影する機会は減る一方です。
「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」
これは真実でして、私はその時々で買える機材はすべて買ってきましたが、まったく後悔はありません。
ぜひ楽しいレンズをお選びください。
書込番号：18064507
6点
柚子麦焼酎さん
レスありがとうございます。
私がこのサイトをロムし始めた今から3、4年前から、子供撮りの先輩である柚子麦焼酎さんの書き込みには、色々なことを学ばせていただいています^^
当時はこれだけFX機が隆盛するとは夢にも思っていませんでしたが(^^;
少し懐かしくなって2011年前後のスレを覗いてみると、かつてはよく書き込まれていたのに最近はご無沙汰な方や、今も変わらず精力的に書き込みをされている方がいたりして、娘が生まれた当時のことを鮮明に思い出しました^^
当時はここまでカメラに時間的・金銭的にどっぷりはまるとは思っていませんでしたが、esuqu1さんの革命的変化に比べればまだまだ自分は中途半端だなとも思いました(^^;)ゞ
先輩方のレスを読ませていただく限り、私も近い将来娘を撮影する機会が減って行くのだろうと思うと少し寂しくなりますが、今のこの貴重な時間、なるだけ満足のいく写真を撮れるよう、一層頑張りたいと思いました^^
書込番号：18065762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん
私的には、Ｄ８００とＤ７５０とを比較して、Ｄ７５０のレリーズのタイムラグが特に遅いと感じませんし、
Ｄ７５０が早いとも思いませんが、今、Ｄ８００が手元にないので、わかりません。
昨日、４時ぐらいから、７０－２００＋Ｄ７５０で、同じマンションに住む子供達（４歳～７歳）や自分の子供を撮影した感覚では、ＡＦおよび感度は、Ｄ８００より良かったです。
子供達は、最近のスケボーに乗りながら、かなり不規則な動きをしましたが、いい絵がとれました。
自分の娘は、ストライダーで、高速に移動しても、あまりピントを外すことなく、撮れました。
やはり、暗所でのＡＦ、感度（ＩＳＯ６４００）は、かなり良いと感じました。
また、子供達が遊んでいるときは、連写に頼るので、Ｄ８００秒の４ｆｐｓと、Ｄ７５０の６．５ｆｐｓとの差は、かなりでかいと感じたうえ、復帰の時間もかなり差を感じました。
しかしながら、Ｄ７５０の特徴のチルト撮影は、ほとんど使用しませんでした（動体撮影には使えないレベル）。この機能やライブビュー撮影では、ＥＭ１の方が良いです。
この機能は、Ｄ７５０の特徴の一つのはずなのに、他のメーカに比べて、周回遅れを感じます。もしかしたら、動画専用なのかもしれません。
進ゾウさん
７０－２００買われたんですね。
次は、ニーニーですね(^o^)。
柚子麦焼酎さん
アドバスありがとうございます。
今しかない、この時間を楽しみたいと思います。
書込番号：18067618
2点
藍藍藍さん
返信ありがとうございますm(__)m
藍藍藍さんの書き込みから、85mm1.4DをGに置き換えるよりも、まずはD800EをD750に置き換えるべきなのではないかという思いが強くなってきてしまいました(^^;
D750が優れていると思われる点
AFの食いつき(グループエリアAF含む)、暗所AF、連写枚数、バッファ容量、高感度画質、ホワイトバランスの精度、新しいピクチャーコントロール、サイズ、重量、費用
(・・・暗い場所を含めて)動き回る子供を撮影するのに好適で、撮影後にRAW現像にあまり時間の取れない「jpeg撮って出し」派にうってつけ
同D800E
少しばかりのAFエリアの広さ、少しばかりのレリーズタイムラグの速さ、画素数(低感度画質・クロップ耐性)、ボディの質感
・・・充分な光量下で「動いていない子供」を子供を撮影でき、撮影後にじっくりRAW現像し、かなり大きくプリントアウトする場合のみ優位
・・・私の撮影スタイルからすると、子供撮りが主目的ならD750を選択しない理由を見つけるのが非常に困難な状況です(^^;)ゞ
他の人がスレを立てたら「たまにある風景撮影とボディの質感のために、子供撮りでの圧倒的快適さを放棄しますか？」とでもレスしてしまいそうです(^^;)ゞ
D800Eを下取りに出せば追加金も少ないであろうというのも魅力です。
もう少し値落ちするのを待って今年中に買い換えてしまおうかと思い始めています(^^;)ゞ
ちなみに本日子供の通う保育園の運動会でしたので、しばらくは急を要するイベントはありません^^
お互いの自宅が近ければ、どこか中間地点で「お互いのボディとレンズを交換こし合って、自分の子供を試写する会」を催したい位です(^^;)ゞ
書込番号：18069362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
アドバイス下さった皆様
遂に２４ｆ１．４をゲットしました。
ありがとうございます。そして、Happy Holiday！
書込番号：18295092
4点
藍藍藍さん
エンジョイフォトライフ！
書込番号：18295601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
2414G 喫茶店 作例 |
藍藍藍さん
こんばんは！
おめでとうございます。
ついに2414Gを入手されたのですね（＾＾。
例えば、背景の雰囲気がよい喫茶店で使うには最強レンズです。
24mmにして背景のこの「ふんわりぼけ」は、他のレンズでは成し得えることのできない、まさに2414Gワールドです。
絞り開放で使いますと、背景の玉ボケが真円になりますので、
クリスマスイルミネーションを背景にして色んな絞り値で撮ってみるなど、
2414Gワールドをお楽しみくださいませ。
書込番号：18295967
4点
藍藍藍さん
後れ馳せながら、2414ご購入おめでとうございます^^
画角的になかなか使い所が難しいレンズではありますが、まさに「これでしか撮れない」描写があるレンズだと実感しており手放せないレンズです。
藍藍藍さん、進ゾウさん、柚子麦焼酎さんに周知差し上げたいことがあり、この場をお借りすることをお許しくださいm(__)mm(__)mm(__)m
色々と思うところがあり、子供撮り専門の縁側「子供撮り井戸端会議」を開設しました。もしよろしければ、ですがお見知りおき願いますm(__)m
書込番号：18377194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
以前何度か価格コムで質問させてもらい、
念願のAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED を購入しました。
楽しくて写真撮りまくっています。夜景と室内はすごく良い感じなのですが
自分は前までF4のズームレンズを使っていて、明るいレンズ使うの初めてです。
前の感覚で外で撮ると白飛びしてしまう事が多いです。
今僕はこのレンズ１本しか持っていないので
今まで使った事が無いのですが、NDフィルターの購入を考えています。
それと僕は山や海や空が好きなので、以前PLフィルターを使っていました。
前置きが長くなってしまったのですが自分で調べたのですが
最近NDフィルターとPLフィルターが一緒になっているのが出たみたいなのですが
どんな感じなのでしょうか？ネットで調べてもあまり情報が無かったです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=43551/
やはり別々に買う方が良いのでしょうか？
あまり変わらないと聞いたのですが、ケンコーとマルミはどちらがおすすめでしょうか？
PLフィルターは12月発売予定から近日発売となっている、ケンコーのゼータクイント(年内に発売しそうですか？)
かマルミのEXUS CIRCULAR P.Lにしようと思っています
正月実家の石垣島に帰るので空を青く撮ったり夕日を撮ったりしたいと思っています。
それまでに購入できたらと思っています。
朝日や夕日天気が良い明るい所ではみなさんどう撮っているのかアドバイスしてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。
質問する所が間違っていたらすみません。
2点
Ｃ-ＰＬフィルターでも最大2段程度の減光となちます（ＺＥＴＡは1段）ので、それで間に合えば
Ｃ-ＰＬでもいいと思いますが、Ｆ1.4を室外で解放で使うのならＮＤ8ぐらいがいいのではないでしょうか。
書込番号：18295934
1点
JOJOdesuyorosikuさん こんばんは
http://www.marumi-filter.co.jp/pdf/news_141122_creation.pdf
上のサイトのフィルターだと思いますが 2枚のフィルターが一枚になったようなフィルターの為 超広角などで2枚のフィルター重ねた時ケラレが出る事防ぐ事が出来 便利だと思います。
でも 逆に少し暗い場合 本当は手持ちで撮影する事出来る場所でも NDが入っていますので 三脚使用しなければならない場合も有ります。
その為 価格も高いですし PLとND両方購入した方が使いやすい場合も有ります。
書込番号：18295994
1点
JOJOdesuyorosikuさん こんばんは。
フィルター2枚重ねならばケラれるおそれがありますので、通常のPLを購入されれば2段は暗くなりますのでよっぽど明るいとき以外はF1.4開放でも何とか撮れると思います。
NDとPLのダブル効果のフィルターも発売されてはいますが、少しくらい時などはPLの2段落ちでも困るときがあるくらいなので、通常のPLをとりあえず購入でいざとなったらISO50に減感すればスローシャッターを切りたい場合は駄目ですがそうでない場合は何とかなると思います。
書込番号：18296365
2点
ND8位が良いですね。
NDとC-PLを重ねるならケラレが出るかも知れないので、薄型のフィルターを利用する事を
お勧めします。
空の色を強調したい時もあると思いますが、僕はほとんどフィルターを使用する事無く
そのままの色味で納得しています。
書込番号：18296566
2点
JOJOdesuyorosikuさん
どうもこんにちわ～(^_^.)
AF-S24mmf/1.4G買われましたか～^^まずはおめでとうございます。＼(^o^)／
確か、大阪の方でしたよね～(^_^.)
今回はNDフィルターを装着しようとのお考えですか～^^自身はAF-S24mmf/1.4Gには買ってからずっと偏光フィルター、PLフィルターとつけっぱなしですが、NDフィルターを付けられて、”川の流れとか出すために”敢えて低速シャッタースピードで撮影されたいのかなぁと感じました。^_^;
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=43551/
上記のサイト見ました。(^_^.)
こんな便利なモノが出ているとは思いませんでしたね～^^
目的はどうか定かではありませんが、常にこのフィルターを装着するとなると、やはり、低速でのシャッタースピードでの場面が出てくるのでは、、と感じますが、NDフィルター、PLフィルターを別々に購入するというお考えはないのでしょうか～(^_^.)
書込番号：18301239
1点
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
C-PLフィルターは値段がするのと気になるゼータクイントのC-PLフィルターが出てから考えることにしました。
とりあえずNDフィルターのND8にしようとおもいます。
もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
定価の半額近くまで値段が下がっていたのでお得かなと思ったんですが、
C-PLフィルターとNDフィルター２個の方が使うパターンが増えそうなので
とりあえずNDフィルターを購入することにしました。
ありがとうございます。
写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
D750なのでISO５０が無いんです。。。
とりあえず別々に買うことにしました。
t0201さん
アドバイスありがとうございます
とりあえず別々に買うことにしました、NDフィルターから買うことにしました
NDフィルターは持っていたら何かと使うことがあると思うので。
nukegonzouさん
アドバイスありがとうございます。
元々別々で買う予定だったのですが、記事を見つけて一体型が気になった感じです。
あとゼータクイントも気になったいます。
なのでとりあえずNDフィルターから購入しようとおもいます
今まで滝とかを撮ったことないので、チャレンジしようとおもいます。
アドバイスありがとうございました
書込番号：18303530
2点
JOJOdesuyorosikuさん 返信ありがとうございます
自分も この2つのフィルターよく使いますが 同時に使う事も有りますが 個々に使う事の方が多く やはり 別々に購入した方が 使用範囲増えるかもしれないですね。
書込番号：18303546
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
D800Eと6本の単焦点レンズと70-200mm2.8G VRⅡで子供(たまに風景)を撮っています。
24-70mm2.8Gを持っていたこともありますが、単焦点レンズを最大限活用したいと考えたこと、D800Eのクロップ機能に期待したことから、１年半ほど前にD800Eを購入する際、D700と共に売却した経緯があります。
普段外出する時は、基本的にはレンズを３本持って行きます。
広角域・標準域・望遠域から１本ずつという組み合わせになりますが、
24mm1.4Gは所有レンズの最広角でありクロップすれば36mm相当の画角になることから広角域の鉄板
58mm1.4Gは個人的なメインレンズであることから標準域の鉄板
望遠域は外出場所により85mm1.4G、タムロン90mm2.8VC、70-200の３本のうち１本を持っていくスタイルとなっています。
4本持って行く場合には「望遠域からもう１本」となることが多く、5本持っていく時にはじめて35mmの出番となります。
こんな感じで、35mmと60mm2.8Gの使用機会が家で子供を撮影する時に限定されてきています。
ちなみに、我が家のレンズの中で一番の古株はこの2本のレンズだったりしますが、58mmの導入によりそれぞれ一気に使用頻度が低下してしまいました。
60mmはメインレンズの58mmと焦点距離が近いこともあり最も使用機会が低いですが、開放からのシャープ感やAFスピード、最短距離距離の短さ等により58mmでは撮れない写真があること、また売っても二束三文と思われることから手放すつもりはありません。
35mmについては、使用頻度から言うと自宅撮影のメインレンズではありますが、これは24mmや58mmよりも汎用性が高い画角であるからという消極的理由?によるものです。
24mm、35mm、58mmの３本は、室内で使う場合にはだいたいF2.0～F2.8前後の絞りで撮ることが多いですが、この３本を無理やりざっくり比較すると、ボケはどれも素晴らしく綺麗ですが、35mmが一番「くっきり感」(?)が少ない気がしています。
個人的には、24mmと58mmの方が好ましい描写と感じていることから、積極的に使用する場合には24mmと58mmの出番となります。
35mmの方は売却すれば２台目のボディ(D750またはD810を検討中)購入に向けてそれなりの元手となりそうですので、手放してはどうかと考えているのですが、ボディ熱の高まりで冷静な判断力を欠いているのではないかと思っていることと(^^;)ゞ先輩方の体験談・アドバイス等をお伺いしたいなというところから、スレを立てさせていただきました。
質問の核心は、35mmの画角を24mmのクロップ(36mm相当)で対応することについての是非ということになりますが、いつもどおり？それに関連する周辺情報等もご教示いただけるとありがたいです^^
唯一、この前いただいた「子供撮りにD800Eはオーバースペック、無駄」という類いのレスだけはノーサンキューですのでスルーさせていただきます(^^;
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号：18139615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この間に53件の返信があります。
藍藍藍さん
レスありがとうございます。35mmはやはり持っておくことにします(^^;)ゞ
また、D810推しありがとうございます^^
やはり一桁機またはD810がベターということですかね。
へそくりの搾取御愁傷様です(^^;
ディズニーと言えば、先日出席した結婚式の二次会でディズニーランドのペアチケットが当たったため、誰と行こうかと一瞬邪な心が生じましたが、結局家族サービスのため家族で行くことにしました。
お互い楽しめるといいですね^^
E-M1は良さそうですね。5軸?手振れ補正、防滴ボディも含め、スナップ的な歩止まりの良さと画質とのバランスという意味では最高峰のカメラのひとつかもしれませんね。
しかし、最近まで持っていたソニーのα6000システムを手放し、キヤノンG1XⅡに一本化した最大の理由が「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、さらに便利すぎて一眼レフの出動機会を激減させてしまうこと、そう思って２台持つと交換レンズを2マウント持つことになり異常にかさばること等の事情があったことから、2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ
G1XⅡではズームレンズなこともありD800Eシステムとの主従関係ができてしまっているため、現在の一眼レフ２台体制への物欲に至るわけですが・・・
煩悩の塊のような人間ですので、色々な機種に目移りしてしまいます(^^;)ゞ
書込番号：18165858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
進ゾウさん
一桁機購入のアドバイスありがとうございます^^
実はD3sは前から２年位前から中古市場を陰ながら追っていますが、なかなか値落ちしないですよね(^^;
DxOのスコアを見ても、センサー的な方向での高感度画質はD3sがひとつの到達点で、現在にも通じる能力があるからということなんでしょうか・・・
現在はニコンも専ら画像処理エンジン的な高感度画質の向上に力を注いだ機種を出しているイメージですから、D5でブレイクスルーを期待したいところですね^^
進ゾウさんのホームページ拝見しました。すごいですね。あれはうちのD800Eでは絶対に撮れません(^^;
子供の日常撮りなら大抵は5、6コマあれば問題なさそうですが、「いざという時に撮れる」動体補足力と高感度画質は「欲しい」と思わざるを得ません(^^;)ゞ
とりあえず２台持ち用の１台を選ばないとと理性を保つのに一苦労です(^^;
書込番号：18165881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
lazwardさん
>「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、・・・2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ
・・・私は3マウントです(爆)。
・EOS M
・D3(と妻用のD7000)
・α7S
ただ、使い分けと割り切りで我が家のお台所事情を何とか保っておりまして(？)、
使い分け
・EOS M ： メモ代わりの撮影
・D3 ： 本気撮り
・α7S ： ライブ撮影
としております。
EOS Mは置いておいて、じゃあ、D3とα7Sの使い分けはなぜそうしたかを述べますと、当初、ライブ撮影はD3で行っていました。
しかしながら、D3のシャッター音は大変けたたましい音が鳴りますので、お金を払って音楽を聴きに来たお客さんにとってはD3の音は大変迷惑な音にしかすぎず、私もその気持ちは大変分かっているのですが、ライブ写真を撮って欲しいというミュージシャンの依頼には逆らえず、「お客さんにブチ切れられませんように」と願いながら魂を削り撮影していたという背景があります。
でもさすがにこちらの魂の削り代も残りわずかになって来ましたので、シャッター音の小さい機種を探しているとα7Sに行きつきました。
この機種、シャッター音が小さいというどころの騒ぎではなく、無音なのです！
しかも、現時点で発売されているフルサイズカメラの中で最も高ISO耐性が高い機種のうちの一つでもありました。
α7Sは使い方を誤ると間違いなく現時点でぶっちぎりでNo.1の盗撮カメラです(笑)。
先日、α7Sでライブ撮影を行いましたが、D3での撮影の後ろめたさは全く無く、結果、ミュージシャンの方にも満足していただける写真を数多くとることが出来ました。
一応、その時の写真を載せておきますね。
ただ、今はEOS Mもα7Sもそれぞれ2つずつのレンズでおさまっており、これらのレンズで完結して今後もレンズを増やすつもりは全くありません、多分、きっと・・・？
・・・本当にD5が買えるお金が残るのか冷や冷やしています(爆)。
もし、複数のカメラを所有する場合は、プロではない限り、キャラクターの異なるカメラにした方がより楽しいカメラライフを送れると思います♪
・・・こんなまとめ方で良かったのかどうかいささか疑問ではありますが・・・アーメン。
書込番号：18166002
2点
追伸
Fマウントで2台持ちするなら、片方はD1桁機にすることを強くお勧めいたします。
何故ならD1桁機は屈強のアスリートですので。
lazwardさんと進ゾウさんと私で仲良くD5、行っちゃいましょう♪
書込番号：18166013
1点
Dragosteaさん
３マウントですか(^^;)
α7Sは、私も興味あるカメラです。
私のサブカメラはミラーレスを除くとRX100、X100S、Coolpix A、G1XⅡときていまして、これらはどれも無音撮影ができます。
一眼レフをメインと考えると、携帯性、無音撮影、自分撮り可能なチルト液晶、タッチシャッター、防水、動画など、一眼レフにない得意技を持つサブカメラが欲しくなるため、現在はG1XⅡとオリンパスのTG-3がサブカメラです。
α7Sの難点は、まだレンズが少ないこと位ですね。ニコンが出していたら既に持っているんじゃないかと思う位魅力的です。
ロードマップにあるツァイスの35mmF1.4が出たら、35mm1.4Gを下取りに出し買ってしまうかもしれません…
16-35mmF4なんかも魅力的ですし^^
α7Sまでは行かなくとも、D750であれば、暗所AF・携帯性はもちろん、D810以上とされる高感度画質、D800Eより２コマ以上多い連写コマ数がありますから、Fマウントレンズを使えることも踏まえてD750が落としどころとしてはいいかなとも考えていました。
しかし、皆さんのお話からするとD750を買うならD810か一桁機でしょというところでして、そうかも？と気持ちを落ち着かせています(^^;)
アップいただいた画像、とてもISO8000の画像とは思えませんね。これで無音なら確かに最強の盗撮カメラですね(^^;)
AFは動き回るようなものでなけれな合う感じなのでしょうか？暗所AFなども気になります。。
一桁機は欲しい気持ちはありますが、現在は２台持ち歩くことを想定しての選択ですし予算制約もありますので、Dragosteaさんと進ゾウさんがD5を買われる頃にD4Sを狙うのが現実的かなと思っております(^^;)
書込番号：18169425
2点
lazwardさん
α7Sにつきましてはこれ以上突っ込んで話をするとlazwardさんの浮気心をますます刺激してしまいそうなのでやめておきます(苦笑)。
ただ、α7Sは音を立ててはいけない暗い場所で使う事に特化した(と私は認識しています)カメラで、その他の普通の撮影においてはα7の方が概ね優秀とだけ言っておきます。
D800Eと一緒に持つFマウントカメラであればもうD1桁機だけかなと思います。
D800EのリプレイスでしたらD810もいいと思うのですが・・・。
D4sは友人達(！)が使っていますが、特にAFの正確さや食い付きが特筆ものと口を揃えて言っております。
正直、高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません。
D4sは一応のD4シリーズの完成形ですので、すぐに買って使い倒すというのであればいいのですが、D5は1.5年後前後に出てくるフルチェンジモデルです。
D5の進歩というよりもむしろ革命に近いモデルとD4sを比べてlazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと思っています。
あ、3514Gは売らない方がいいと個人的には思っています♪
書込番号：18170595
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Dragosteaさん
>高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません
こんばんわ^^
えっと、D3sとは明確に比べていませんが、D4とD4sでは使い比べて思ったのは確実に、一段上。
isoオートというのはD4では、iso12800までしか設定できませんでしたが、D4sではiso25600にしてあります。
その恩恵は、isoを気にせずに撮れる楽さ。
これは数字的な事ではなくて、感覚での話ですので使う人の感じ方だと思います^^
シャッターチャンスに強くなった。
それが綺麗に撮れるという意味ではなく、チャンスを逃さなくなったというメリットです^^
書込番号：18170796
4点
 |
|---|
D3 ISO25600 @ 2008年鈴鹿8耐 |
esuqu1さん
作品のアップ、ありがとうございました。
物凄く目の保養になりました。
1枚目のISO25600の写真、これを見ると、デジタル一眼レフカメラの7年(D3～D4s)は残酷なまでに進化しているなと感じました。
私のD3のISO25600の写真を挙げます。
ザラザラですね(笑)。
D3からD3sにマイナーチェンジした時は、確か2段以上の高ISO耐性を得て凄いなと思いましたが、D4s、凄いです。
私はα7Sも持っていますが、動きもののAFは苦手のようですので、esuqu1さんの被写体を撮ることは難しいと思いました・・・特に3枚目の写真、物凄い腕ですね！！
これを見て、ますますD5の高ISO耐性の高さが楽しみになって来ました。
書込番号：18171021
3点
おお～！
esuqu1さんのご登場でございますね（＾＾。
esuqu1さんの作例も素晴らしいものが多く、
サンニッパ病がまた発症しては困りますので、特にesuqu1さんのサンニッパの作例は見ないようにしています（＾＾；。
どこかの掲示板で挙げられていたesuqu1さんがサンニッパで撮影されていた紅葉写真とか、素晴らしかったです。
今回の作例も素晴らしいです。目の保養になります。
私は高感度撮影はあまりしなくて、D4のISO1250でも既に高感度で撮っちゃたなーと思ってしまうのですが、
esuqu1さんの作例を見ますと、その高感度耐性とレンズが本来持つ明るさを積極的に生かして撮って行きたいと思いました。
Dragosteaさん、lazwardさん
こんにちは。
＞lazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、
自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと・・・
＞＞私もlazwardさんがそのような状態になってしまう事を心配しております（＾＾；。
先日、私が「結局その方が安くつくかもしれませんよ。」とコメントしているのは、まさにそこにあります。
D5が登場したらD3系／D4系ユーザー、そしてハイエンドユーザーの心はかつてないほど激しく揺さぶられてしまうでしょう。
D4導入以降、他に何が出てきても私の心は微動だにしてきませんでしたが、
D5が登場してしまったら、私はその導入を我慢する事は出来ないと、今からここに宣言しておきます。
D4を予備機に残しつつ一括払いできるのが理想ですが、
いざとなったらD3とD4を原資の足しにすることもできますし、
取りあえず頭金30万突っ込んで、残りの残金25万円を分割払いしても全然射程距離に入りますので、手段はいくらでもあります。
D5欲しいな～。早く出ないかな～。と、今日も妄想してます。
書込番号：18173104
4点
Dragosteaさん
返信ありがとうございます。
D一桁機を手に入れたとしても、D800E(D810)を同時携行するのはよほど気合いの入っている時に限定されそうです・・・(^^;
Fマウントレンズを気軽に同時使用できるという観点からは、D750やD600系は魅力的な気はします。サブとしての使用になるので勿体ないといえば勿体ないのですが・・・
なかなかライトルーム5での調整にも慣れないところがあるため、ニコンからRX1かα7シリーズが出てくれればいいんだけどな・・・とも思ったりしています(^^;)ゞ
D5ですね・・・子供が小学校に入学するまでに80-400を購入するつもりでしたが、皆さんの一桁機推しをきっかけに年に一度の運動会に20万円使うのもどうか・・・と思い始め、D800系(場合によりクロップ)に70-200＋新型×1-4テレコンで低学年時は凌ぐ考えをシミュレート(妄想)し始めました。
そうすればD一桁機も夢ではなくなるかも・・・と。
物欲と現実の予算とのバランスを考えるのも楽しいのですが、自由にお金を使えていた独身時代が懐かしい気持ちも少しあります(^^;
書込番号：18173131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
esuqu1さん
レスありがとうございます。
iso25600ですか・・・私のD800Eでは3200(本当は1600が理想)を上限とし、6400を夜間非常用としておりますが、esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?
それにしても、D一桁機のシャッターチャンスへの強さは異常ですね・・・もちろん腕もあるのだと思いますが、D800Eでは撮れない写真というものがあるのだなあという印象です(^^;
書込番号：18173223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
進ゾウさん
ご心配いただきありがとうございます(^^;
やはり私の物欲の並々ならぬ強さは隠しきれませんか・・・(^^;)ゞ
物欲に腕が追い付かないところはありますが、この前esuqu1さんがどこかのスレに書かれていた「いい機材を買えば写欲もさらに増す」旨の書き込みに妙に納得し、この方向性は間違っていないんだ、と心に念じました^^
80-400と14-24(または2.8/15ZF2)を当面諦めれば、子供撮りという観点ではレンズもあらかた揃っていますので(標準ズームは進ゾウさんと同じく購入するつもりはありません)、ボディに投資ができる・・・と考えてはじめており、D一桁機も・・・という思いもふつふつと出てきましたが、ひとまずは嫁の目も気にしながら2台持ち用のサブ機の購入を考えております・・・
現在、D800Eの型番に黒いテープを貼っており、嫁には私の機材をD700のままであると思い込ませておりますので、形が似たD810やD700も捨てがたいな、D750やD600系では少し形が違うので心配だな、などと考えているところです(^^;)ゞ
D一桁機の導入に向けてはD800Eのバッテリーグリップ購入から始めないといけないため、長い道程が予想されます(^^;
書込番号：18173280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレまだ続いていましたか。
それにしても凄い時代ですね。クロップ対応できるなら、合理的に考えるだけなら、そのレンズは要りませんね。
でも、それで済むってことは、無駄にオーバークオリティーなシステムを使っていることになりますね。
本スレの質問の趣旨から少々外れますが、ならばフルフレームでなくてもいいじゃん、と思ってしまいます。
書込番号：18173681
2点
てんでんこさん
レスありがとうございます。
スレの流れを読まずに拡大解釈すればそのようになりますね(^^;
フルサイズの高感度やボケは必要としてまして、あまり使わない画角についてはクロップで対応という考えはどうでしょうか、という質問でした。
私の質問が「全部DXクロップで対応してはどうでしょうか」という質問であったなら仰せのとおりだと思います。
ちなみに、皆さんのアドバイスの結果、汎用性の高い画角である35mmは残すこととしました。お騒がせして申し訳ありませんでしたm(__)m
書込番号：18173757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
気軽にコンデジのように扱える存在です(笑) |
この組み合わせはついつい解像バカを求めてしまいます^^; |
長秒ではこのカメラを低isoで使いたいといつも思っています |
D4系は繊細さより空気が撮れるようで好きです^^ |
【Dragosteaさん
８耐の写真いいですねぇ^^
私も、戦闘機の次に行きやすいのは鈴鹿ですので、この航空祭が終わったら
真面目に考えてみようと思っています。
ちなみに、この撮影ポジションに入るには特別な何か必要になるのでしょうか？^^;
一度、スタンドからコースを眺め、ゴンドラに乗って(笑)コースを眺めましたが
ポイントがさっぱり解りませんでした。
今は、300mmしか持っていないので、レースとスポーツを真面目に撮ろうかと思うと
今はヨンニッパとサンニッパの併用など、そんなことばかり考えています。
風景写真をやめて、単と望遠だけのレンズ構成にしてしまうのも一つかな････
なんて、やめた方がいいというご意見が逆に欲しいぐらいです(笑)
のめり込むタチですので^^;
【進ゾウさん
D4では私もiso6400までかなぁ～って使ってて思いましたが、
被写体に応じてｉｓｏの限界値が様々だなと徐々に解ってきました^^
最近は、ストロボテクニックも多少取り入れて撮影を練習していますが
やはり頭で考えず、直感的に操作できる方が楽なので、今はD4sのisoオートがホントに楽です^^
とくに、シグマ35mm一本つけて歩くときは、なーーんにも考えずに、フレームだけ考えて撮ればいい。
そんな室内で撮る楽なカメラって、私が思うには猛烈な手ぶれ補正あるOM-D E-M1かE-M5(笑)
レンズ次第ってのもありますが、ホントD4系はより綺麗にを求めるのではなく
失敗をしないためにというには、今現在最高の機材だと思っています^^(CANONシステムは持ってないので解りません）
【lazwardさん
もともとのスレ題材から離れたコメント続けてしているような気がしますがすみません^^;
つい、D4toD4sとの事でしたので、コメント横からしてしまいました^^;
>esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?
D810は風景やスナップなどはiso200、人物でiso400まで。
この一台しか持っていない場合は、暗いところで動体を撮らなければならないと思えばiso1600です^^
これは、D810の高感度が弱いという意味で書いたのではなく、私の使い方という前提です^^
理由
高繊細に高解像度を求めてD800系を使っているため、今は一番良いと思うD810を使っていますが
これは晴れた条件での1/8000まで使え、さらに3600万画素を活かしトリミングやクロップまで使える利便性。
短所には目をつむり、長所を伸ばすには一番いいと思っているのでD810をまず使っています^^
そして、その短所を補うものがD4s。
高繊細には撮れませんが、雰囲気をしっかり残せミスをカバーしてくれます^^
なので、いま一番いいと思われるD4sを持ち、isoオートの恩恵に甘えているという訳です♪
ただ、これは動きものなどの撮影に於いてという事であり、
私も風景、ネイチャー撮影もします。
そんな時は、いつも持ち出す機材に悩みます(笑)
手持ちが多いならD4s。
三脚に頼る撮り方や長秒撮影など主ならD810。
どちらもisoは出来るだけ低くして使うようにしています。
ポートレート撮影などではハイキーに振りますので、自然にiso感度高くしていきます。
暗い背景ではないのでノイズが目立ち辛いので使えるという事だけですけどね^^
ようは、一台で何でもこなせるカメラがあったらいいのですが、そんなカメラはもう少し先でないと生れて来ないでしょうね。
D5あたりが、2400万画素でiso感度25600常用、クロップ撮影も積極的に使える高連射機として出てきたら
夢に近付いてくるのかも知れませんね^^
そうしたら、私も一台にまとめて、レンズに存分に投資するのですが(笑)
車の趣味よりは金額かかっていないと、自分に言い訳しながらカメラ弄ってますが
いま、楽しい、使ってて面白ってのが撮影テンション上げ、撮影続けていける秘訣かなと思っております^^
高感度を気にしだしたら、D800系では物足りないかも知れません。写せない場面が結構あります。
いよいよD4系へ併用へと踏み込む日が近付いているのは確かですね(笑)
書込番号：18176320
1点
esuqu1さん
返信ありがとうございます^^
スレの本旨から微妙に離れた期間の方が長いような気がしますし、先輩方から色々なアドバイスをいただける今の方が楽しく有意義ですのでお気になさらず・・・(^^;)ゞ
D4系との使い分けを前提とした使い方だとD800系はそのような使い方になりますよね(^^;
私の場合、基本D800系一本勝負ですのでよりオールラウンドに使えるようになった感のあるD810に興味津々なのですが、D810にして撮って出しの高感度画質が上がったとしてもiso感度の上限は変えないんだろうなという推測があり、D810以上の撮って出し高感度画質とされるD750であれば、夢の常用iso6400行けるかも・・・などと妄想しておりました。。
D一桁機は・・・興味はありますが、妻の目の前に出す瞬間を考えると身震いしてしまいますので、もう少し考えてみたいと思います(^^;)ゞ
Dragosteaさん
現在の私の興味(子供・女性ポートレート、風景、室内スナップ)からしますと、動体追従はD800Eでもさほど不満を感じておらず、ゆくゆくD810(またはD820)に替えるだけで充分満足すると思うんですよね・・・
D800系に足りないと感じているもの。高感度画質、携帯性、静音性・・・と考えていくと、Dragosteaさん所有のα7Sが最適解なのではないか・・・と考え始めてしまい、昨日からα7sが頭から離れません。完全に恋をしてしまったようです(^^;
書込番号：18176409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
lazwardさん
まあ、多少脱線しても誰にも迷惑はかけていませんし、不適切と判断された部分については価格コムから強制削除されるだけですので問題ないと思います。
3514Gの件、売却しないとのことで安心しました。
また、お子さんの撮影の件はシミュレーションされている通り、1.4xテレコン活用がいいと思います。
・・・実は私は80-400の方を持っていまして、70-200F2.8Gは優先順位はかなり低いものの、5～10年後くらいに購入を狙っているものです。
また、確かに結婚するとお金の使い方にかなり制限がかかりますが、理論的（？）に所有するカメラを無駄なく選んでいくというのも楽しいものですよ。
ちなみに私は鉄壁の守りを誇る関西妻の説得を数多く続けた結果、プレゼン能力が飛躍的に上がり、実務の方にも役に立ってます(苦笑)。
私はコンパクトなフルサイズ機よりはD1桁機の方をあらためてお勧めしておきますね。
進ゾウさん
D5のスペックはとても気になるところですよね。
私も色んな妄想をしておりますが、ニコンが一体どんな凶悪な悪だくみをしているのか恐怖におののく毎日です(笑)。
私が妄想した一番の無茶苦茶な機能は、ファインダー面全体が格子状に分割された全ポイントクロスセンサーで、超高精度な視線選択が出来ることです。
・・・多分、キヤノンの特許は切れてますし・・・。
もちろん、従来のようなコントローラー選択も有りにして欲しいです。
一緒にD5を買って、lazwardさんの物欲を激しく激震させましょう！
esuqu1さん
撮影ポイントは第1～第2コーナーの内側の激感エリアと呼ばれるところです。
私が撮影した当時はパスの価格が15,000円でした。
掲載した写真を撮った当時はまだこのエリアの良さを知らない方が多かったからなのか人はそれほどは多くは無かったのですが、去年はダダ混みでしたので、パスは買ったもののそこでは撮影しませんでした。
色んなスポットを回るのであれば、耐久レース系がいいのですが、それらは真夏に行う事が多いので実は観客にとっても過酷な耐久撮影になります。
ただ、鈴鹿サーキットはフェンス越しで無く撮影できるスポットが非常に多いため、400mm級のズームレンズがあればとりあえずは無難に撮影出来ます。
私は80-400(＋24-70)の軽装備で撮影に出かけています。
まあ、それ以上の焦点距離のレンズがあれば更にいいのではありますが。
去年は鈴鹿8耐、SuperGT鈴鹿ラウンド両方とも当日に軽い熱射病にかかりましたorz。
単焦点レンズでマシンを狙うのであれば、本当に体力づくりをしないとかなり辛いです。
熱射病対策だけでは熱射病に勝てませんでしたorz。
書込番号：18176534
1点
Dragosteaさん
思い出したようにスレに沿った話をしますと、かつてサブカメラとして所有していたX100sはAPS-Cの23mm単焦点カメラでした。
画角は35mm相当となりますが、かと言って35mm1.4Gを手放す気にはなれなかったことを思い出しました(^^;)ゞ
AF性能や開放F値の違いもありましたが、やっぱりフルサイズの35mmとAPS-Cの35mm相当では違う、本気で撮るときはフルサイズだと考えていました。
せっかくしたこういう経験を忘れないようにしないといけませんね(^^;
80-400は、現在の私の用途(望遠は保育園等のイベントとたまにやる風景撮影のみ)では70-200と役割が被りもて余しそうだなと思っていましたので、そう言っていただけると心強いです^^
理論的に選ぶ作業、言わんとされていることは何となくですがわかります^^
私の妻は私の物欲にまつわる話は最初から遮断し聞く耳を持ちませんので、我が家のカメラ費用は最初のD7000レンズキット以外は全て私の小遣いからの支出です。
一時期D700とD7000を持っていた時期がありましたが、一眼レフを２台持つ意味が理解できないらしく、意味がない、手放せと言われ、泣く泣く手放した過去があります・・・
以前所有していたミラーレスやハイエンドコンデジについてはあまりうるさく言ってきませんでしたが、一眼レフより小さく自分でも使えることを条件に１台までは許してくれている感じのようです。
これを踏まえるとD750などの一眼レフカメラをもう１台というのは難しいなというのを昨日思い出し、α7シリーズに脚光が当たった次第です(^^;)ゞ
妻は老後と子供のための貯蓄を唯一無二の価値としているため、(カメラに限定せず)私が「無駄に」お金を使うという行動自体が理解できないようです。
RAW現像しようものならたちまち機嫌が悪くなりますし・・・
子供がもっと活発に動くようになれば、D一桁機購入に一気に傾くかもしれませんが、一眼レフを２台持てるかどうかは不透明と言わざるを得ません(^^;
しかし、Dragosteaさんや皆さんがD一桁機を勧めてくださっていることの意味についてよく考え、予算内で理論的にシステムを構築していければと考えています^^
書込番号：18177787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D4S+24mmf1.4G |
D3X+24mmf1.4G（伊丹空港展望台にて） |
D4S+AF-S 300mmf4G |
lazwardさん
こんにちわ～
もう「解決済み」なのに調子に乗ってまたコメントします。(笑)
この間は全く問い掛けに対して明確な回答をできずにファン登録までして頂きましてありがとうございます。m(__)m
確かに今、ここのスレッドで登場されている進ゾウさん、Dragosteaさん、esuqu1さん、lazwardさんとかすべて個性的で凄い方ばかりですね～^^皆さん、経験豊富でしかも写真やカメラに対する愛はコメントからしてヒシヒシと感じます。レベルの高い、コメントを読んだだけで本当にためになるような人ばかりです。(^.^)
確かにD一桁機はいろんな面で優れていると思いますが、D一桁機がすべてではないと思いますよ～(^.^)lazwardさんが所有されているカメラD800Eなどは、ニコン歴代デジタル機の中で明確な高画素ブーム？を引き起こした機種ですし、ある意味、"エポックメーキング"なカメラだと感じましたね～^^
それとD一桁機は「持ち運び」には重いという難点もありますし、自分は今までこの”重さ”に何度もへきへきとした思い出が結構あるため、今の”D750,D610クラス”のカメラも携帯性に優れていて良いのではないかと思っております。(^.^)
余程、難しい状況でもない限りは、”D750,D610クラス”の吐き出す絵でも十分であり、D一桁機と遜色ない画質を提供してくれますので、「選択肢」としては全然間違っていないと思いますね～^^
やはり、予算の関係もありますからね～^^一概にD一桁機でないと”駄目”というのは全然ないと思いますね～(^.^)
Dragosteaさん
以前、DragosteaさんがD3でスレ主されていた時に自身がコメントしたことがありました。^^;
それにしても”3マウント体制”と云うのが凄いです。(^.^)
自身は一眼デジタルカメラは4台所有していますが、”1マウント体制”です。(^_^;)
α7Sってそんなに”静かなカメラ”ですか～^^静粛性が求められる状況とは「コンサート、劇場、ライブ」とか思い浮かびますが、”静粛性”に関しては今まで全然気を付けませんでした。(^_^;)
ある意味、”静粛性”も携帯性とか操作性とかと一種で大きなカメラの側面の一つですよね～(^.^)
良いこと聞かせて頂きました。(^.^)
esuqu1さん
いや～こちらでもお会いしましたね～^^;
自身は高感度上げての撮影などほとんどやらないモノですから、D4Sの”高感度耐性”の素晴らしを体感せずに来てますが、「街中スナップ」などちょっとした外出時に日が暮れて少し”高感度での撮影”が必要な時などは、D4Sは大変良いですね～(^.^)
柄にもなく、伊丹空港へ行って「飛行機撮り」とかやっていますが、やはり、夕方の薄暗くなる頃には、明るい”大口径レンズ”とD4Sとの組み合わせが良い武器になりますね～(^.^)
進ゾウさん
もう、D5の資金繰りまで計算されて気合い十分ですね～(笑)
D3の場合、2007年8月の末に発表、2007年11月末に販売
D4の場合、2012年1月の初頭に発表、2012年3月に販売
という流れからして早くて来年の終わりごろ？には発表されるかも知れませんが、「正常進化、発展型」という形で冒険はしないかも知れませんが、確実なブラッシュアップは期待できそうですね～(^.^)
自身は買えませんが、、(^_^;)それよりも望遠レンズが今は今年の夏に中古で買った"AF-S 300mmf/4G"しかないので、その辺をもっとテコ入れをしないといけないと考えている最中です。(^.^)
書込番号：18178077
1点
nukegonzouさん
レスありがとうございます^^
皆さんと並べていただくのは光栄なのですが、あまりにも経験・技量が違いすぎますので・・・(^^;
物欲と愛娘とかわいい女性を撮りたい「気持ち」だけは一人前だと自負しておりますが・・・(^^;)ゞ
D800Eは、１年半前に「４年は使う」と己に誓って購入した機種なのですが、D810、D750と新機種が出る度にぐらんぐらんと心が揺れてしまっております・・・
一桁機以外の選択肢もあるという体と懐に優しい現実的なアドバイス、とてもありがたいです(^^;)ゞ
私はここ数年、シャッター音のしない(または極めて小さい)サブカメラを常に通勤鞄に入れていまして、V1、RX100、X100s、coolpix A、そして現在のG1XⅡへと続いているわけですが、前2者はセンサーサイズ、X100sは開放の緩さとAF性能、coolpix Aは画角と開放F値、G1XⅡは(ズームゆえの)周辺の歪みが気になり、決定打がない状況が続いています。
これら全てに共通する不満は「高感度画質」の一言に尽き、それ以外では一眼レフが使えないシーンで大活躍してくれています。
かと言って、RX1(R)はAF性能の評判の悪さ(X100s以下だとか・・・)とコンデジとしての価格の高さから手を出せないし・・・という中でのα7sと35mm2.8の組み合わせ。鞄に入る携帯性、静粛性、高感度。
夜間や飲食店などの暗い空間で娘や女性を撮るのにこれほど適したカメラはないのではないかと、久々に惚れ込んでしまっています(^^;)ゞ
話は変わりますが、先日の結婚式で撮った写真を新郎にネットで差し上げたら大層喜んでくれまして、撮った甲斐がありました^^
この時のレンズが9割方58mmだったことと、昨日近所の日立中央研究所で年に２回ある庭園開放で使用したレンズが100%35mmだったことから、改めて「画角の重要性」について再認識することができました(^^;)ゞ
色々と脱線しましたが、皆さんのお話をお伺いし、自分の経験にフィードバックさせたりすることができましたので、私にとっては色々な意味でとても有意義なスレになっています^^
書込番号：18178956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
初めて質問させて頂きます。
今度アメリカの国立公園（ブライスキャニオン、アーチーズなど）を巡る予定で、
その中で星景写真も撮ろうと考えています（カメラはD600）。
明るい手持ちのレンズはAi-AF 16mm f/2.8ですが魚眼ですし、もう1つのレンズはf/3.5以上
（AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR）で実際使ってみて少し厳しい印象を受けました。
そこで、ネットでいろいろ調べた結果、
①AF-S 24mm f/1.4
②AF-S 14-24mm f/2.8
が購入候補に挙がりました。
②が有名だと思いますが重いことやレンズの前玉に気を遣うと口コミをみて、
単焦点ではあるものの①の方が気軽に使えるのではないかと思っています。
またポラリエも持っているので、重量の観点からも①の方が良いようには思います。
ただこれらを踏まえても②の方がいいのかもしれません。
両方買うのは予算オーバーなので、この2者ならどちらが星撮り用レンズとして最適でしょうか？
もしくはそれ以外のお勧めありましたらご教示願います。
1点
ニコンユーザーではないので、レンズの描写はわかりませんが、星景写真に２４ミリはちょっと画角に不足を感じるかな、と言うのが先日自宅周辺で試し撮りした印象です。
ニコンの14-24は評判もいいですし、広大な景色を撮るチャンスがあるのなら、14-24の方が画角的には面白いと思います。
書込番号：17728181
4点
フルサイズでの星野星景用途であればやはり15～20ミリくらいが使いやすいです。
24ミリというのはAPS-Cであれば星空の名所、例えばこの季節ならさそり座から射手座の濃い天の河にかけてとか、夏の大三角であるとかを画角いっぱいに写し込めてとても使いやすいんですが、フルサイズだと広大な星野星景というにはちょっと狭く、逆に名所をとなるともう少し長い焦点距離が、出来れば35ミリくらいが欲しいかなという感じになります。
特に日本とは違う土地に行ってその場所ならではの地上風景もたっぷり入れながらの星景となるとここはやはり14-24F2.8の方が後悔がないんではないでしょうか。
ポラリエなど小さい赤道儀を使う場合は勿論三脚や雲台含めて載せるものが軽い方が確かに安心確実ですが、フルサイズに14ミリでの数分の露出であればよほどの人為的ミス、ネジの締め込み不足であるとか、露出中に三脚やコード類に足を引っかけるとかがない限りまず失敗はないと思いますが、斜め上方向に長時間向け続ける星空の撮影ではまれに雲台とカメラの接地面が問題になることがあります。
これは特に接地面そのものを回してカメラにねじ込むタイプの自由雲台で起こりがちですが、その際に接地面に貼られたゴムなどが捩れ、カメラの傾きによってレンズの重さが雲台を外す方向にかかった場合にゴムの捩れが戻ろうとする力と相まっていきなり緩んでレンズが下向きにカメラが回ってしまうわけです。
これに関しては
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
このページの中の「剛性体」に関しての部分をよく読んでもらえると分かりやすいかもと思いますし、実際この雲台を使うと星の撮影に関しては安心、安定感が桁違いに良くなります。
レンズに関してはたまたま最近フルサイズでの星撮りに向いたレンズについてのスレがあり、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=17642853/#tab
現在その用途に使われる代表的なものを上げておきましたが、Nikonのフルサイズをお使いなら14-24F2.8でいいんではないでしょうか。
書込番号：17728389
1点
①に一票！
星撮り専用レンズと言ってもいいと思いますよ。
2段絞ってもf2.8ですしね。
書込番号：17728552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらも使ったことはないですがアーチを撮るなら14-24の方が広範囲をカバーできると思います。
ただ防滴防塵でも砂には注意が必要です。
あと個人的には、広大なので超広角に加えて望遠も欠かせないです。
書込番号：17728600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
②でしょうね。
ちょっと重いけどポラリエをお持ちなら開放で撮影することもないでしょうしISO800、F4程度の6～7分露出が適当かと思います。また普段撮りでも十分レンズ性能は発揮できるでしょう。
またポラリエに乗せる場合はテレスコ工作工房等から出てるような雲台ベースのようなものを利用するとバランスがいいです。
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201406/11/25/c0048125_0262284.jpg
自分のブログなので直接リンクを貼ります。
昨年イタリアに三脚、ポラリエ、雲台、雲台ベース、カメラ2台(D800,6D)、レンズ6本持っていきましたが、天候が悪くボウズで戻ってきました。(ー_ー)!!
荷物の重量も考えないと下手すりゃ重量オーバーで高額の差金を取られる航空会社もあるので注意してください。
アメリカから戻ってきたら作例のほうも披露してください。<(_ _)>
書込番号：17729873
0点
星撮り専用レンズという話が書き込まれてるのを見てそういえば24mm f/1.4G EDで撮られた星の写真ってほとんど見かけたことがないなと思い、ちょっと海外のレビューサイトなど見てみましたが、このレンズは色収差が多いようで、しかも絞ってもそれが解消されないようですね。
5年以上も前のまだデジタルで高感度が使い物にならず、それこそ三脚固定1枚撮りでもISO800くらいまでしか使えなかった頃ならF1.4の明るい大口径レンズはある部分では星撮り用と言えたかもしれません。
しかし今では特にフルサイズともなれば三脚固定1枚撮りならISO3200や6400は当たり前。
逆にレンズの性能試験そのものである星撮りでは大口径の明るいレンズほど収差が目立ってしまうのである程度、2.8くらいまで絞って使う方が多いと思います。
収差にも色々あり、特に星撮りでは一般にはコマ収差など周辺星像の崩れを気にされる方は多いですが、じつは天体写真の世界で最も嫌われるのは色収差です。
周辺減光やコマ収差は少し絞ることで大きく改善するレンズが多いんですが、色収差は少しでも残ってるとあとで補正が難しく、それにこれは本当の星の色からすれば偽色以外の何物でもありませんので、星の色味まで気にするような撮影をするようになると我慢出来なくなるんです。
前のレスでは画角的な面から14-24F2.8をお勧めしましたが、今回ちょっと詳しく調べてみてNikonの24F1.4は星撮りにはあまり向かないレンズであることも分かりましたので尚更のこと、星撮り用レンズとしてというスレの趣旨からしてもここは14-24F2.8をお勧めしたいところです。
書込番号：17729970
5点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
自分は24mmが良さそうと思っていたので、14-24mmを推すご意見はとても勉強になります。
若干気持ちは14-24mmに傾いています（笑）
便乗質問かつ14-24mmのことで恐縮ですが、一般的に14-24mmで星を撮られる場合はソフトフィルターを付けられているのでしょうか？
（もちろん状況や意図するものによると思いますし、このレンズがフィルターを付けにくいレンズであることは承知しています。）
それともレンズ性能（解像度）が高いので14-24mmならソフトフィルターは不要でしょうか？
もしよろしければご意見伺いたく、よろしくお願いします。
書込番号：17730611
0点
この時間というとワールドカップのために早起きといったところでしょうか(^○^)
本題に戻って、星撮りで拡散系フィルターを使うかどうかはレンズの性能をごまかすためもありますが、現在ではもうほとんどの場合好みで使われてるのではと思います。
SIGMAの魚眼などでもレンズ前にフィルターを付けられない場合用にレンズ後ろにポリエステルフィルターをカットして入れるためのホルダーが付いているものがありますが、それが無い場合は自己責任ですが両面テープなどで貼り付けて使い、最近ではSAMYANのレンズなどでもそうやって使われてる方が大勢おられます。
個人的には拡散系フィルター使いはあまり好きではありませんが、昔から星座の形などを際だたせるためなどよく使われてきた方法ですので、どうしてもということであれば旅行前に試してみられるといいと思います。
ちょっとググってみると分かりやすい動画を上げておられる方がおられましたので貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=wyo9X3ttXmo
使うフィルターは
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html
このページ一番右下の軟焦点効果用といわれるもので、天体写真の世界ではリーソフトと呼び習わされてますが、効果は番手が大きいほど大きくなります。
また、使う焦点距離によっても短くなればなるほど効果は小さくなりますので、14ミリで使うとすれば3番でもちょっと弱いかもしれず、出来れば5番も買って試してみられる方がいいかもしれません。
書込番号：17730662
0点
実はアメリカ在住なのでW杯はばっちり起きている時間です（笑）
動画をみましたが、レンズ後ろに取り付けるというのは少し勇気が必要ですね。
自分は昼間も使うので、この方法はデメリットの方が大きいと思いました。
フィルターを使うなら、レンズの前にかざすのが一番現実的な気がします(^^;
お勧めのフィルターも教えていただきありがとうございます。
14-24mmを購入する方向で検討したいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号：17734650
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
保護フィルタを買おうと思ったのですが、皆さんはどのメーカーのものをお使いですか？
選んだ基準は何でしょうか？
適当に選ぶと後悔しそうなので、
ハクバのアルティマ、KenkoのZeta、マルミのEXUSのどれかにしようとはおもうのですが、どれでもいいものなのでしょうか？
書込番号：17410673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
いいレンズですので、Kenkoなら間違いないかと思います。
書込番号：17410690
2点
こんにちは
じっさいドレでもほとんど違いは無いですよ
なのでどちらを選んでも、大丈夫です
マルミの商品でフッ素コートの保護フィルターは
チョット高価ですけど、汚れを拭き取りやすい
ので、オススメでは、あります(^^ゞ
書込番号：17410697
7点
Zetaも優秀なのですが、マルミのEXUSは、撥水加工がされているので、清掃がしやすいことが決めてでした。
http://www.marumi-filter.co.jp/exus/lp.html
書込番号：17410714
5点
レンズフィルターは広角レンズ以外は何処のメーカーでも大差無いと思います。安い物も高価な物も。
僕はレンズの拭き取りが非常に楽なのでマルミのDHGを使っています。値段は高いけど便利です。
書込番号：17410741
4点
>>皆さんはどのメーカーのものをお使いですか？
ケンコーです。別に拘りはないのですが、フィルムの時代からケンコー使ってますので...ただそれだけです。
書込番号：17410767
6点
tomonori222さん こんばんは
自分の場合 フィルターには余りこだわらないので ケンコーかマルミの MCプロテクトフィルター使っています。
でも 雨など フィルターに水滴が付くような使い方でしたら マルミの撥水加工フィルターが良いと思いますが 24㎜用でしたら 薄型でなくても良いかもしれません。
後 UVタイプの場合 デジタルでしたら L41（410nm以上の紫外線カット効果の有るフィルター）が良いと思いますよ。
書込番号：17410785
3点
 |
 |
|---|---|
NCフィルター |
NCフィルター |
tomonori222さん
こんばんは。
2414Gはナノクリf/1.4Gシリーズとしては最高額の一本ですので、
プロテクトフィルターなしで使用して、前玉に傷をつけたら気絶しちゃいますよね。
＞どのメーカーのものをお使いですか？
私はニコン純正のNC77です。
＞選んだ基準は何でしょうか？
私はマレーシア在住ですが、現地で買うと偽物をつかまされる可能性が高いので、日本から取り寄せました。
現物を見る事が出来なかったので、とにかく純正なら間違いないだろうと思ったからです。
純正ならフィルター枠の印字も「Nikon」で揃えられる事もあります。
ちなみに買ってみたらニコンのNCシリーズはMade in Japanでした。
書込番号：17411172
6点
このレンズなら 純正のフィルターをお勧めします。
フィルタって単独ではなかなか分かりにくいですが、重ねると結構差が出てきます。
わずかな差とはいえ、せっかくのレンズ・・・フィルターもコーティングがしっかりした製品がいいと思います。
書込番号：17411267
5点
皆さん、ご意見ありがとうございます！
明日、早速買ってこようと思います！！！
どれにするかは店員さんの意見も聞いてその場で決めてきます。
今日、購入して早速写真を撮りにいったのですが、さすがに保護フィルタなしで撮っていたら怖かったです...＞＜
ハクバ以外に２票ずつといったところでしょうかw
ハクバって不人気なんですね、意外でした。
書込番号：17411355
1点
自分はEXUS。
書込番号：17411369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
tomonori222さん 返信ありがとうございます
＞ハクバって不人気なんですね、意外でした。
ハクバより ケンコーやマルミの方が古くから生産され 歴史も有るので信頼性から言うと ハクバよりケンコーやマルミの方が 信頼されているのだと思いますよ。
書込番号：17411763
2点
マルミのほうが、キャップが外れにくいようですね。（薄型の場合）
書込番号：17411883
1点
えとね
ハクバさんのフィルターって、マルミさんが作ってるって聞いたことあるよ。 ('◇')ゞ
キヤノンさんのもマルミさんって聞いたよーな。 (~-~;)3
書込番号：17412165
5点
tomonori222さん、こんにちは。
KenkoのZetaも、マルミのEXUSも、良いレンズ保護フィルターなので、どちらを選んでもいいと思いますが、正直、レンズ保護フィルターは、値段差ほどの性能差はないように思いますので、ワンランク下の、KenkoのPRO1Dプロテクター(W)や、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトを選んでも、十分な性能を得られると思います。
それよりもレンズ保護フィルターは消耗品ですので、年に一回くらいは買い換えられるような値段のものを選んだほうが、のちのちまで良好な状態を保ちやすいと思います。
書込番号：17412844
3点
皆さん、ありがとうございます
下手っぴですが、フィルタつけてガシガシこのレンズを堪能したいと思います！
書込番号：17415237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<531
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
