AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED のクチコミ掲示板

24mmと35mmのクロップによる一本化

[lazward]

D800Eと6本の単焦点レンズと70-200mm2.8G VR�Uで子供(たまに風景)を撮っています。

24-70mm2.8Gを持っていたこともありますが、単焦点レンズを最大限活用したいと考えたこと、D800Eのクロップ機能に期待したことから、１年半ほど前にD800Eを購入する際、D700と共に売却した経緯があります。

普段外出する時は、基本的にはレンズを３本持って行きます。

広角域・標準域・望遠域から１本ずつという組み合わせになりますが、

24mm1.4Gは所有レンズの最広角でありクロップすれば36mm相当の画角になることから広角域の鉄板

58mm1.4Gは個人的なメインレンズであることから標準域の鉄板

望遠域は外出場所により85mm1.4G、タムロン90mm2.8VC、70-200の３本のうち１本を持っていくスタイルとなっています。

4本持って行く場合には「望遠域からもう１本」となることが多く、5本持っていく時にはじめて35mmの出番となります。

こんな感じで、35mmと60mm2.8Gの使用機会が家で子供を撮影する時に限定されてきています。

ちなみに、我が家のレンズの中で一番の古株はこの2本のレンズだったりしますが、58mmの導入によりそれぞれ一気に使用頻度が低下してしまいました。

60mmはメインレンズの58mmと焦点距離が近いこともあり最も使用機会が低いですが、開放からのシャープ感やAFスピード、最短距離距離の短さ等により58mmでは撮れない写真があること、また売っても二束三文と思われることから手放すつもりはありません。

35mmについては、使用頻度から言うと自宅撮影のメインレンズではありますが、これは24mmや58mmよりも汎用性が高い画角であるからという消極的理由?によるものです。

24mm、35mm、58mmの３本は、室内で使う場合にはだいたいF2.0〜F2.8前後の絞りで撮ることが多いですが、この３本を無理やりざっくり比較すると、ボケはどれも素晴らしく綺麗ですが、35mmが一番「くっきり感」(?)が少ない気がしています。

個人的には、24mmと58mmの方が好ましい描写と感じていることから、積極的に使用する場合には24mmと58mmの出番となります。

35mmの方は売却すれば２台目のボディ(D750またはD810を検討中)購入に向けてそれなりの元手となりそうですので、手放してはどうかと考えているのですが、ボディ熱の高まりで冷静な判断力を欠いているのではないかと思っていることと(^^;)ゞ先輩方の体験談・アドバイス等をお伺いしたいなというところから、スレを立てさせていただきました。

質問の核心は、35mmの画角を24mmのクロップ(36mm相当)で対応することについての是非ということになりますが、いつもどおり？それに関連する周辺情報等もご教示いただけるとありがたいです^^

唯一、この前いただいた「子供撮りにD800Eはオーバースペック、無駄」という類いのレスだけはノーサンキューですのでスルーさせていただきます(^^;

よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：18139615　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

藍藍藍さん

レスありがとうございます。35mmはやはり持っておくことにします(^^;)ゞ


また、D810推しありがとうございます^^

やはり一桁機またはD810がベターということですかね。


へそくりの搾取御愁傷様です(^^;

ディズニーと言えば、先日出席した結婚式の二次会でディズニーランドのペアチケットが当たったため、誰と行こうかと一瞬邪な心が生じましたが、結局家族サービスのため家族で行くことにしました。

お互い楽しめるといいですね^^


E-M1は良さそうですね。5軸?手振れ補正、防滴ボディも含め、スナップ的な歩止まりの良さと画質とのバランスという意味では最高峰のカメラのひとつかもしれませんね。

しかし、最近まで持っていたソニーのα6000システムを手放し、キヤノンG1X�Uに一本化した最大の理由が「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、さらに便利すぎて一眼レフの出動機会を激減させてしまうこと、そう思って２台持つと交換レンズを2マウント持つことになり異常にかさばること等の事情があったことから、2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ

G1X�UではズームレンズなこともありD800Eシステムとの主従関係ができてしまっているため、現在の一眼レフ２台体制への物欲に至るわけですが・・・

煩悩の塊のような人間ですので、色々な機種に目移りしてしまいます(^^;)ゞ

書込番号：18165858　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

進ゾウさん

一桁機購入のアドバイスありがとうございます^^

実はD3sは前から２年位前から中古市場を陰ながら追っていますが、なかなか値落ちしないですよね(^^;

DxOのスコアを見ても、センサー的な方向での高感度画質はD3sがひとつの到達点で、現在にも通じる能力があるからということなんでしょうか・・・

現在はニコンも専ら画像処理エンジン的な高感度画質の向上に力を注いだ機種を出しているイメージですから、D5でブレイクスルーを期待したいところですね^^


進ゾウさんのホームページ拝見しました。すごいですね。あれはうちのD800Eでは絶対に撮れません(^^;

子供の日常撮りなら大抵は5、6コマあれば問題なさそうですが、「いざという時に撮れる」動体補足力と高感度画質は「欲しい」と思わざるを得ません(^^;)ゞ

とりあえず２台持ち用の１台を選ばないとと理性を保つのに一苦労です(^^;

書込番号：18165881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

lazwardさん

>「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、・・・2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ

　・・・私は3マウントです(爆)。
・EOS M
・D3(と妻用のD7000)
・α7S

　ただ、使い分けと割り切りで我が家のお台所事情を何とか保っておりまして(？)、
使い分け
・EOS M　：　メモ代わりの撮影
・D3　　 ：　本気撮り
・α7S　 ：　ライブ撮影
としております。



　EOS Mは置いておいて、じゃあ、D3とα7Sの使い分けはなぜそうしたかを述べますと、当初、ライブ撮影はD3で行っていました。

　しかしながら、D3のシャッター音は大変けたたましい音が鳴りますので、お金を払って音楽を聴きに来たお客さんにとってはD3の音は大変迷惑な音にしかすぎず、私もその気持ちは大変分かっているのですが、ライブ写真を撮って欲しいというミュージシャンの依頼には逆らえず、「お客さんにブチ切れられませんように」と願いながら魂を削り撮影していたという背景があります。
　でもさすがにこちらの魂の削り代も残りわずかになって来ましたので、シャッター音の小さい機種を探しているとα7Sに行きつきました。

　この機種、シャッター音が小さいというどころの騒ぎではなく、無音なのです！
　しかも、現時点で発売されているフルサイズカメラの中で最も高ISO耐性が高い機種のうちの一つでもありました。
　α7Sは使い方を誤ると間違いなく現時点でぶっちぎりでNo.1の盗撮カメラです(笑)。

　先日、α7Sでライブ撮影を行いましたが、D3での撮影の後ろめたさは全く無く、結果、ミュージシャンの方にも満足していただける写真を数多くとることが出来ました。

　一応、その時の写真を載せておきますね。

　ただ、今はEOS Mもα7Sもそれぞれ2つずつのレンズでおさまっており、これらのレンズで完結して今後もレンズを増やすつもりは全くありません、多分、きっと・・・？

　・・・本当にD5が買えるお金が残るのか冷や冷やしています(爆)。



　もし、複数のカメラを所有する場合は、プロではない限り、キャラクターの異なるカメラにした方がより楽しいカメラライフを送れると思います♪

　・・・こんなまとめ方で良かったのかどうかいささか疑問ではありますが・・・アーメン。

書込番号：18166002

[Dragostea]

追伸

　Fマウントで2台持ちするなら、片方はD1桁機にすることを強くお勧めいたします。
　何故ならD1桁機は屈強のアスリートですので。
　lazwardさんと進ゾウさんと私で仲良くD5、行っちゃいましょう♪

書込番号：18166013

[lazward]

Dragosteaさん

３マウントですか(^^;)

α7Sは、私も興味あるカメラです。

私のサブカメラはミラーレスを除くとRX100、X100S、Coolpix A、G1X�Uときていまして、これらはどれも無音撮影ができます。

一眼レフをメインと考えると、携帯性、無音撮影、自分撮り可能なチルト液晶、タッチシャッター、防水、動画など、一眼レフにない得意技を持つサブカメラが欲しくなるため、現在はG1X�UとオリンパスのTG-3がサブカメラです。

α7Sの難点は、まだレンズが少ないこと位ですね。ニコンが出していたら既に持っているんじゃないかと思う位魅力的です。

ロードマップにあるツァイスの35mmF1.4が出たら、35mm1.4Gを下取りに出し買ってしまうかもしれません…

16-35mmF4なんかも魅力的ですし^^


α7Sまでは行かなくとも、D750であれば、暗所AF・携帯性はもちろん、D810以上とされる高感度画質、D800Eより２コマ以上多い連写コマ数がありますから、Fマウントレンズを使えることも踏まえてD750が落としどころとしてはいいかなとも考えていました。

しかし、皆さんのお話からするとD750を買うならD810か一桁機でしょというところでして、そうかも？と気持ちを落ち着かせています(^^;)


アップいただいた画像、とてもISO8000の画像とは思えませんね。これで無音なら確かに最強の盗撮カメラですね(^^;)

AFは動き回るようなものでなけれな合う感じなのでしょうか？暗所AFなども気になります。。


一桁機は欲しい気持ちはありますが、現在は２台持ち歩くことを想定しての選択ですし予算制約もありますので、Dragosteaさんと進ゾウさんがD5を買われる頃にD4Sを狙うのが現実的かなと思っております(^^;)

書込番号：18169425

[Dragostea]

lazwardさん

　α7Sにつきましてはこれ以上突っ込んで話をするとlazwardさんの浮気心をますます刺激してしまいそうなのでやめておきます(苦笑)。
　ただ、α7Sは音を立ててはいけない暗い場所で使う事に特化した(と私は認識しています)カメラで、その他の普通の撮影においてはα7の方が概ね優秀とだけ言っておきます。

　D800Eと一緒に持つFマウントカメラであればもうD1桁機だけかなと思います。
　D800EのリプレイスでしたらD810もいいと思うのですが・・・。

　D4sは友人達(！)が使っていますが、特にAFの正確さや食い付きが特筆ものと口を揃えて言っております。
　正直、高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません。

　D4sは一応のD4シリーズの完成形ですので、すぐに買って使い倒すというのであればいいのですが、D5は1.5年後前後に出てくるフルチェンジモデルです。
　D5の進歩というよりもむしろ革命に近いモデルとD4sを比べてlazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと思っています。

　あ、3514Gは売らない方がいいと個人的には思っています♪

書込番号：18170595

[esuqu1]

Dragosteaさん

>高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません

こんばんわ^^

えっと、D3sとは明確に比べていませんが、D4とD4sでは使い比べて思ったのは確実に、一段上。

isoオートというのはD4では、iso12800までしか設定できませんでしたが、D4sではiso25600にしてあります。
その恩恵は、isoを気にせずに撮れる楽さ。

これは数字的な事ではなくて、感覚での話ですので使う人の感じ方だと思います^^

シャッターチャンスに強くなった。
それが綺麗に撮れるという意味ではなく、チャンスを逃さなくなったというメリットです^^

書込番号：18170796

[Dragostea]

D3 ISO25600 @ 2008年鈴鹿8耐

esuqu1さん

　作品のアップ、ありがとうございました。
　物凄く目の保養になりました。
　1枚目のISO25600の写真、これを見ると、デジタル一眼レフカメラの7年(D3〜D4s)は残酷なまでに進化しているなと感じました。
　私のD3のISO25600の写真を挙げます。
　ザラザラですね(笑)。

　D3からD3sにマイナーチェンジした時は、確か2段以上の高ISO耐性を得て凄いなと思いましたが、D4s、凄いです。
　私はα7Sも持っていますが、動きもののAFは苦手のようですので、esuqu1さんの被写体を撮ることは難しいと思いました・・・特に3枚目の写真、物凄い腕ですね！！

　これを見て、ますますD5の高ISO耐性の高さが楽しみになって来ました。

書込番号：18171021

[進ゾウ]

おお〜！
esuqu1さんのご登場でございますね（＾＾。

esuqu1さんの作例も素晴らしいものが多く、
サンニッパ病がまた発症しては困りますので、特にesuqu1さんのサンニッパの作例は見ないようにしています（＾＾；。
どこかの掲示板で挙げられていたesuqu1さんがサンニッパで撮影されていた紅葉写真とか、素晴らしかったです。
今回の作例も素晴らしいです。目の保養になります。
私は高感度撮影はあまりしなくて、D4のISO1250でも既に高感度で撮っちゃたなーと思ってしまうのですが、
esuqu1さんの作例を見ますと、その高感度耐性とレンズが本来持つ明るさを積極的に生かして撮って行きたいと思いました。


Dragosteaさん、lazwardさん
こんにちは。
＞lazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、
自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと・・・
＞＞私もlazwardさんがそのような状態になってしまう事を心配しております（＾＾；。
先日、私が「結局その方が安くつくかもしれませんよ。」とコメントしているのは、まさにそこにあります。

D5が登場したらD3系／D4系ユーザー、そしてハイエンドユーザーの心はかつてないほど激しく揺さぶられてしまうでしょう。
D4導入以降、他に何が出てきても私の心は微動だにしてきませんでしたが、
D5が登場してしまったら、私はその導入を我慢する事は出来ないと、今からここに宣言しておきます。
D4を予備機に残しつつ一括払いできるのが理想ですが、
いざとなったらD3とD4を原資の足しにすることもできますし、
取りあえず頭金30万突っ込んで、残りの残金25万円を分割払いしても全然射程距離に入りますので、手段はいくらでもあります。
D5欲しいな〜。早く出ないかな〜。と、今日も妄想してます。

書込番号：18173104

[lazward]

Dragosteaさん

返信ありがとうございます。

D一桁機を手に入れたとしても、D800E(D810)を同時携行するのはよほど気合いの入っている時に限定されそうです・・・(^^;

Fマウントレンズを気軽に同時使用できるという観点からは、D750やD600系は魅力的な気はします。サブとしての使用になるので勿体ないといえば勿体ないのですが・・・

なかなかライトルーム5での調整にも慣れないところがあるため、ニコンからRX1かα7シリーズが出てくれればいいんだけどな・・・とも思ったりしています(^^;)ゞ

D5ですね・・・子供が小学校に入学するまでに80-400を購入するつもりでしたが、皆さんの一桁機推しをきっかけに年に一度の運動会に20万円使うのもどうか・・・と思い始め、D800系(場合によりクロップ)に70-200＋新型×1-4テレコンで低学年時は凌ぐ考えをシミュレート(妄想)し始めました。

そうすればD一桁機も夢ではなくなるかも・・・と。

物欲と現実の予算とのバランスを考えるのも楽しいのですが、自由にお金を使えていた独身時代が懐かしい気持ちも少しあります(^^;

書込番号：18173131　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

esuqu1さん

レスありがとうございます。

iso25600ですか・・・私のD800Eでは3200(本当は1600が理想)を上限とし、6400を夜間非常用としておりますが、esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?

それにしても、D一桁機のシャッターチャンスへの強さは異常ですね・・・もちろん腕もあるのだと思いますが、D800Eでは撮れない写真というものがあるのだなあという印象です(^^;

書込番号：18173223　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

進ゾウさん

ご心配いただきありがとうございます(^^;

やはり私の物欲の並々ならぬ強さは隠しきれませんか・・・(^^;)ゞ

物欲に腕が追い付かないところはありますが、この前esuqu1さんがどこかのスレに書かれていた「いい機材を買えば写欲もさらに増す」旨の書き込みに妙に納得し、この方向性は間違っていないんだ、と心に念じました^^

80-400と14-24(または2.8/15ZF2)を当面諦めれば、子供撮りという観点ではレンズもあらかた揃っていますので(標準ズームは進ゾウさんと同じく購入するつもりはありません)、ボディに投資ができる・・・と考えてはじめており、D一桁機も・・・という思いもふつふつと出てきましたが、ひとまずは嫁の目も気にしながら2台持ち用のサブ機の購入を考えております・・・

現在、D800Eの型番に黒いテープを貼っており、嫁には私の機材をD700のままであると思い込ませておりますので、形が似たD810やD700も捨てがたいな、D750やD600系では少し形が違うので心配だな、などと考えているところです(^^;)ゞ

D一桁機の導入に向けてはD800Eのバッテリーグリップ購入から始めないといけないため、長い道程が予想されます(^^;

書込番号：18173280　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

このスレまだ続いていましたか。

それにしても凄い時代ですね。クロップ対応できるなら、合理的に考えるだけなら、そのレンズは要りませんね。
でも、それで済むってことは、無駄にオーバークオリティーなシステムを使っていることになりますね。
本スレの質問の趣旨から少々外れますが、ならばフルフレームでなくてもいいじゃん、と思ってしまいます。

書込番号：18173681

[lazward]

てんでんこさん

レスありがとうございます。

スレの流れを読まずに拡大解釈すればそのようになりますね(^^;

フルサイズの高感度やボケは必要としてまして、あまり使わない画角についてはクロップで対応という考えはどうでしょうか、という質問でした。

私の質問が「全部DXクロップで対応してはどうでしょうか」という質問であったなら仰せのとおりだと思います。

ちなみに、皆さんのアドバイスの結果、汎用性の高い画角である35mmは残すこととしました。お騒がせして申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：18173757　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

気軽にコンデジのように扱える存在です(笑)	この組み合わせはついつい解像バカを求めてしまいます^^;	長秒ではこのカメラを低isoで使いたいといつも思っています	D4系は繊細さより空気が撮れるようで好きです^^

【Dragosteaさん

８耐の写真いいですねぇ^^

私も、戦闘機の次に行きやすいのは鈴鹿ですので、この航空祭が終わったら
真面目に考えてみようと思っています。

ちなみに、この撮影ポジションに入るには特別な何か必要になるのでしょうか？^^;
一度、スタンドからコースを眺め、ゴンドラに乗って(笑)コースを眺めましたが
ポイントがさっぱり解りませんでした。

今は、300mmしか持っていないので、レースとスポーツを真面目に撮ろうかと思うと
今はヨンニッパとサンニッパの併用など、そんなことばかり考えています。

風景写真をやめて、単と望遠だけのレンズ構成にしてしまうのも一つかな････
なんて、やめた方がいいというご意見が逆に欲しいぐらいです(笑)

のめり込むタチですので^^;



【進ゾウさん

D4では私もiso6400までかなぁ〜って使ってて思いましたが、
被写体に応じてｉｓｏの限界値が様々だなと徐々に解ってきました^^

最近は、ストロボテクニックも多少取り入れて撮影を練習していますが
やはり頭で考えず、直感的に操作できる方が楽なので、今はD4sのisoオートがホントに楽です^^

とくに、シグマ35mm一本つけて歩くときは、なーーんにも考えずに、フレームだけ考えて撮ればいい。
そんな室内で撮る楽なカメラって、私が思うには猛烈な手ぶれ補正あるOM-D E-M1かE-M5(笑)

レンズ次第ってのもありますが、ホントD4系はより綺麗にを求めるのではなく
失敗をしないためにというには、今現在最高の機材だと思っています^^(CANONシステムは持ってないので解りません）



【lazwardさん

もともとのスレ題材から離れたコメント続けてしているような気がしますがすみません^^;
つい、D4toD4sとの事でしたので、コメント横からしてしまいました^^;


>esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?

D810は風景やスナップなどはiso200、人物でiso400まで。
この一台しか持っていない場合は、暗いところで動体を撮らなければならないと思えばiso1600です^^

これは、D810の高感度が弱いという意味で書いたのではなく、私の使い方という前提です^^

理由

高繊細に高解像度を求めてD800系を使っているため、今は一番良いと思うD810を使っていますが
これは晴れた条件での1/8000まで使え、さらに3600万画素を活かしトリミングやクロップまで使える利便性。

短所には目をつむり、長所を伸ばすには一番いいと思っているのでD810をまず使っています^^

そして、その短所を補うものがD4s。
高繊細には撮れませんが、雰囲気をしっかり残せミスをカバーしてくれます^^

なので、いま一番いいと思われるD4sを持ち、isoオートの恩恵に甘えているという訳です♪

ただ、これは動きものなどの撮影に於いてという事であり、
私も風景、ネイチャー撮影もします。
そんな時は、いつも持ち出す機材に悩みます(笑)

手持ちが多いならD4s。
三脚に頼る撮り方や長秒撮影など主ならD810。
どちらもisoは出来るだけ低くして使うようにしています。

ポートレート撮影などではハイキーに振りますので、自然にiso感度高くしていきます。
暗い背景ではないのでノイズが目立ち辛いので使えるという事だけですけどね^^


ようは、一台で何でもこなせるカメラがあったらいいのですが、そんなカメラはもう少し先でないと生れて来ないでしょうね。
D5あたりが、2400万画素でiso感度25600常用、クロップ撮影も積極的に使える高連射機として出てきたら
夢に近付いてくるのかも知れませんね^^

そうしたら、私も一台にまとめて、レンズに存分に投資するのですが(笑)


車の趣味よりは金額かかっていないと、自分に言い訳しながらカメラ弄ってますが
いま、楽しい、使ってて面白ってのが撮影テンション上げ、撮影続けていける秘訣かなと思っております^^

高感度を気にしだしたら、D800系では物足りないかも知れません。写せない場面が結構あります。
いよいよD4系へ併用へと踏み込む日が近付いているのは確かですね(笑)

書込番号：18176320

[lazward]

esuqu1さん

返信ありがとうございます^^

スレの本旨から微妙に離れた期間の方が長いような気がしますし、先輩方から色々なアドバイスをいただける今の方が楽しく有意義ですのでお気になさらず・・・(^^;)ゞ

D4系との使い分けを前提とした使い方だとD800系はそのような使い方になりますよね(^^;

私の場合、基本D800系一本勝負ですのでよりオールラウンドに使えるようになった感のあるD810に興味津々なのですが、D810にして撮って出しの高感度画質が上がったとしてもiso感度の上限は変えないんだろうなという推測があり、D810以上の撮って出し高感度画質とされるD750であれば、夢の常用iso6400行けるかも・・・などと妄想しておりました。。

D一桁機は・・・興味はありますが、妻の目の前に出す瞬間を考えると身震いしてしまいますので、もう少し考えてみたいと思います(^^;)ゞ



Dragosteaさん

現在の私の興味(子供・女性ポートレート、風景、室内スナップ)からしますと、動体追従はD800Eでもさほど不満を感じておらず、ゆくゆくD810(またはD820)に替えるだけで充分満足すると思うんですよね・・・

D800系に足りないと感じているもの。高感度画質、携帯性、静音性・・・と考えていくと、Dragosteaさん所有のα7Sが最適解なのではないか・・・と考え始めてしまい、昨日からα7sが頭から離れません。完全に恋をしてしまったようです(^^;

書込番号：18176409　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

lazwardさん

　まあ、多少脱線しても誰にも迷惑はかけていませんし、不適切と判断された部分については価格コムから強制削除されるだけですので問題ないと思います。

　3514Gの件、売却しないとのことで安心しました。
　また、お子さんの撮影の件はシミュレーションされている通り、1.4xテレコン活用がいいと思います。
　・・・実は私は80-400の方を持っていまして、70-200F2.8Gは優先順位はかなり低いものの、5〜10年後くらいに購入を狙っているものです。

　また、確かに結婚するとお金の使い方にかなり制限がかかりますが、理論的（？）に所有するカメラを無駄なく選んでいくというのも楽しいものですよ。
　ちなみに私は鉄壁の守りを誇る関西妻の説得を数多く続けた結果、プレゼン能力が飛躍的に上がり、実務の方にも役に立ってます(苦笑)。

　私はコンパクトなフルサイズ機よりはD1桁機の方をあらためてお勧めしておきますね。



進ゾウさん

　D5のスペックはとても気になるところですよね。
　私も色んな妄想をしておりますが、ニコンが一体どんな凶悪な悪だくみをしているのか恐怖におののく毎日です(笑)。
　私が妄想した一番の無茶苦茶な機能は、ファインダー面全体が格子状に分割された全ポイントクロスセンサーで、超高精度な視線選択が出来ることです。
　・・・多分、キヤノンの特許は切れてますし・・・。
　もちろん、従来のようなコントローラー選択も有りにして欲しいです。
　一緒にD5を買って、lazwardさんの物欲を激しく激震させましょう！



esuqu1さん

　撮影ポイントは第1〜第2コーナーの内側の激感エリアと呼ばれるところです。
　私が撮影した当時はパスの価格が15,000円でした。
　掲載した写真を撮った当時はまだこのエリアの良さを知らない方が多かったからなのか人はそれほどは多くは無かったのですが、去年はダダ混みでしたので、パスは買ったもののそこでは撮影しませんでした。

　色んなスポットを回るのであれば、耐久レース系がいいのですが、それらは真夏に行う事が多いので実は観客にとっても過酷な耐久撮影になります。
　ただ、鈴鹿サーキットはフェンス越しで無く撮影できるスポットが非常に多いため、400mm級のズームレンズがあればとりあえずは無難に撮影出来ます。
　私は80-400(＋24-70)の軽装備で撮影に出かけています。
　まあ、それ以上の焦点距離のレンズがあれば更にいいのではありますが。

　去年は鈴鹿8耐、SuperGT鈴鹿ラウンド両方とも当日に軽い熱射病にかかりましたorz。
　単焦点レンズでマシンを狙うのであれば、本当に体力づくりをしないとかなり辛いです。
　熱射病対策だけでは熱射病に勝てませんでしたorz。

書込番号：18176534

[lazward]

Dragosteaさん

思い出したようにスレに沿った話をしますと、かつてサブカメラとして所有していたX100sはAPS-Cの23mm単焦点カメラでした。

画角は35mm相当となりますが、かと言って35mm1.4Gを手放す気にはなれなかったことを思い出しました(^^;)ゞ

AF性能や開放F値の違いもありましたが、やっぱりフルサイズの35mmとAPS-Cの35mm相当では違う、本気で撮るときはフルサイズだと考えていました。

せっかくしたこういう経験を忘れないようにしないといけませんね(^^;


80-400は、現在の私の用途(望遠は保育園等のイベントとたまにやる風景撮影のみ)では70-200と役割が被りもて余しそうだなと思っていましたので、そう言っていただけると心強いです^^


理論的に選ぶ作業、言わんとされていることは何となくですがわかります^^

私の妻は私の物欲にまつわる話は最初から遮断し聞く耳を持ちませんので、我が家のカメラ費用は最初のD7000レンズキット以外は全て私の小遣いからの支出です。

一時期D700とD7000を持っていた時期がありましたが、一眼レフを２台持つ意味が理解できないらしく、意味がない、手放せと言われ、泣く泣く手放した過去があります・・・

以前所有していたミラーレスやハイエンドコンデジについてはあまりうるさく言ってきませんでしたが、一眼レフより小さく自分でも使えることを条件に１台までは許してくれている感じのようです。

これを踏まえるとD750などの一眼レフカメラをもう１台というのは難しいなというのを昨日思い出し、α7シリーズに脚光が当たった次第です(^^;)ゞ

妻は老後と子供のための貯蓄を唯一無二の価値としているため、(カメラに限定せず)私が「無駄に」お金を使うという行動自体が理解できないようです。

RAW現像しようものならたちまち機嫌が悪くなりますし・・・


子供がもっと活発に動くようになれば、D一桁機購入に一気に傾くかもしれませんが、一眼レフを２台持てるかどうかは不透明と言わざるを得ません(^^;

しかし、Dragosteaさんや皆さんがD一桁機を勧めてくださっていることの意味についてよく考え、予算内で理論的にシステムを構築していければと考えています^^

書込番号：18177787　スマートフォンサイトからの書き込み

[nukegonzou]

D4S+24mmf1.4G	D3X+24mmf1.4G（伊丹空港展望台にて）	D4S+AF-S 300mmf4G

lazwardさん
こんにちわ〜
もう「解決済み」なのに調子に乗ってまたコメントします。(笑)
この間は全く問い掛けに対して明確な回答をできずにファン登録までして頂きましてありがとうございます。m(__)m
　
確かに今、ここのスレッドで登場されている進ゾウさん、Dragosteaさん、esuqu1さん、lazwardさんとかすべて個性的で凄い方ばかりですね〜^^皆さん、経験豊富でしかも写真やカメラに対する愛はコメントからしてヒシヒシと感じます。レベルの高い、コメントを読んだだけで本当にためになるような人ばかりです。(^.^)

確かにD一桁機はいろんな面で優れていると思いますが、D一桁機がすべてではないと思いますよ〜(^.^)lazwardさんが所有されているカメラD800Eなどは、ニコン歴代デジタル機の中で明確な高画素ブーム？を引き起こした機種ですし、ある意味、"エポックメーキング"なカメラだと感じましたね〜^^

それとD一桁機は「持ち運び」には重いという難点もありますし、自分は今までこの”重さ”に何度もへきへきとした思い出が結構あるため、今の”D750,D610クラス”のカメラも携帯性に優れていて良いのではないかと思っております。(^.^)
余程、難しい状況でもない限りは、”D750,D610クラス”の吐き出す絵でも十分であり、D一桁機と遜色ない画質を提供してくれますので、「選択肢」としては全然間違っていないと思いますね〜^^

やはり、予算の関係もありますからね〜^^一概にD一桁機でないと”駄目”というのは全然ないと思いますね〜(^.^)

Dragosteaさん
以前、DragosteaさんがD3でスレ主されていた時に自身がコメントしたことがありました。^^;
それにしても”3マウント体制”と云うのが凄いです。(^.^)
自身は一眼デジタルカメラは4台所有していますが、”1マウント体制”です。(^_^;)
α7Sってそんなに”静かなカメラ”ですか〜^^静粛性が求められる状況とは「コンサート、劇場、ライブ」とか思い浮かびますが、”静粛性”に関しては今まで全然気を付けませんでした。(^_^;)
ある意味、”静粛性”も携帯性とか操作性とかと一種で大きなカメラの側面の一つですよね〜(^.^)
良いこと聞かせて頂きました。(^.^)

esuqu1さん
いや〜こちらでもお会いしましたね〜^^;
自身は高感度上げての撮影などほとんどやらないモノですから、D4Sの”高感度耐性”の素晴らしを体感せずに来てますが、「街中スナップ」などちょっとした外出時に日が暮れて少し”高感度での撮影”が必要な時などは、D4Sは大変良いですね〜(^.^)
柄にもなく、伊丹空港へ行って「飛行機撮り」とかやっていますが、やはり、夕方の薄暗くなる頃には、明るい”大口径レンズ”とD4Sとの組み合わせが良い武器になりますね〜(^.^)

進ゾウさん
もう、D5の資金繰りまで計算されて気合い十分ですね〜(笑)
D3の場合、2007年8月の末に発表、2007年11月末に販売
D4の場合、2012年1月の初頭に発表、2012年3月に販売
という流れからして早くて来年の終わりごろ？には発表されるかも知れませんが、「正常進化、発展型」という形で冒険はしないかも知れませんが、確実なブラッシュアップは期待できそうですね〜(^.^)
自身は買えませんが、、(^_^;)それよりも望遠レンズが今は今年の夏に中古で買った"AF-S 300mmf/4G"しかないので、その辺をもっとテコ入れをしないといけないと考えている最中です。(^.^)

書込番号：18178077

[lazward]

nukegonzouさん

レスありがとうございます^^

皆さんと並べていただくのは光栄なのですが、あまりにも経験・技量が違いすぎますので・・・(^^;

物欲と愛娘とかわいい女性を撮りたい「気持ち」だけは一人前だと自負しておりますが・・・(^^;)ゞ

D800Eは、１年半前に「４年は使う」と己に誓って購入した機種なのですが、D810、D750と新機種が出る度にぐらんぐらんと心が揺れてしまっております・・・


一桁機以外の選択肢もあるという体と懐に優しい現実的なアドバイス、とてもありがたいです(^^;)ゞ

私はここ数年、シャッター音のしない(または極めて小さい)サブカメラを常に通勤鞄に入れていまして、V1、RX100、X100s、coolpix A、そして現在のG1X�Uへと続いているわけですが、前2者はセンサーサイズ、X100sは開放の緩さとAF性能、coolpix Aは画角と開放F値、G1X�Uは(ズームゆえの)周辺の歪みが気になり、決定打がない状況が続いています。

これら全てに共通する不満は「高感度画質」の一言に尽き、それ以外では一眼レフが使えないシーンで大活躍してくれています。

かと言って、RX1(R)はAF性能の評判の悪さ(X100s以下だとか・・・)とコンデジとしての価格の高さから手を出せないし・・・という中でのα7sと35mm2.8の組み合わせ。鞄に入る携帯性、静粛性、高感度。

夜間や飲食店などの暗い空間で娘や女性を撮るのにこれほど適したカメラはないのではないかと、久々に惚れ込んでしまっています(^^;)ゞ


話は変わりますが、先日の結婚式で撮った写真を新郎にネットで差し上げたら大層喜んでくれまして、撮った甲斐がありました^^

この時のレンズが9割方58mmだったことと、昨日近所の日立中央研究所で年に２回ある庭園開放で使用したレンズが100%35mmだったことから、改めて「画角の重要性」について再認識することができました(^^;)ゞ

色々と脱線しましたが、皆さんのお話をお伺いし、自分の経験にフィードバックさせたりすることができましたので、私にとっては色々な意味でとても有意義なスレになっています^^

書込番号：18178956　スマートフォンサイトからの書き込み

星撮り用レンズとして

[ジョンドー]

初めて質問させて頂きます。

今度アメリカの国立公園（ブライスキャニオン、アーチーズなど）を巡る予定で、
その中で星景写真も撮ろうと考えています（カメラはD600）。
明るい手持ちのレンズはAi-AF 16mm f/2.8ですが魚眼ですし、もう1つのレンズはf/3.5以上
（AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR）で実際使ってみて少し厳しい印象を受けました。
そこで、ネットでいろいろ調べた結果、
�@AF-S 24mm f/1.4
�AAF-S 14-24mm f/2.8
が購入候補に挙がりました。
�Aが有名だと思いますが重いことやレンズの前玉に気を遣うと口コミをみて、
単焦点ではあるものの�@の方が気軽に使えるのではないかと思っています。
またポラリエも持っているので、重量の観点からも�@の方が良いようには思います。
ただこれらを踏まえても�Aの方がいいのかもしれません。
両方買うのは予算オーバーなので、この2者ならどちらが星撮り用レンズとして最適でしょうか？
もしくはそれ以外のお勧めありましたらご教示願います。

書込番号：17728140

[遮光器土偶]

　ニコンユーザーではないので、レンズの描写はわかりませんが、星景写真に２４ミリはちょっと画角に不足を感じるかな、と言うのが先日自宅周辺で試し撮りした印象です。

　ニコンの14-24は評判もいいですし、広大な景色を撮るチャンスがあるのなら、14-24の方が画角的には面白いと思います。

書込番号：17728181

[takuron.n]

フルサイズでの星野星景用途であればやはり15〜20ミリくらいが使いやすいです。

24ミリというのはAPS-Cであれば星空の名所、例えばこの季節ならさそり座から射手座の濃い天の河にかけてとか、夏の大三角であるとかを画角いっぱいに写し込めてとても使いやすいんですが、フルサイズだと広大な星野星景というにはちょっと狭く、逆に名所をとなるともう少し長い焦点距離が、出来れば35ミリくらいが欲しいかなという感じになります。

特に日本とは違う土地に行ってその場所ならではの地上風景もたっぷり入れながらの星景となるとここはやはり14-24F2.8の方が後悔がないんではないでしょうか。

ポラリエなど小さい赤道儀を使う場合は勿論三脚や雲台含めて載せるものが軽い方が確かに安心確実ですが、フルサイズに14ミリでの数分の露出であればよほどの人為的ミス、ネジの締め込み不足であるとか、露出中に三脚やコード類に足を引っかけるとかがない限りまず失敗はないと思いますが、斜め上方向に長時間向け続ける星空の撮影ではまれに雲台とカメラの接地面が問題になることがあります。

これは特に接地面そのものを回してカメラにねじ込むタイプの自由雲台で起こりがちですが、その際に接地面に貼られたゴムなどが捩れ、カメラの傾きによってレンズの重さが雲台を外す方向にかかった場合にゴムの捩れが戻ろうとする力と相まっていきなり緩んでレンズが下向きにカメラが回ってしまうわけです。

これに関しては

http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm

このページの中の「剛性体」に関しての部分をよく読んでもらえると分かりやすいかもと思いますし、実際この雲台を使うと星の撮影に関しては安心、安定感が桁違いに良くなります。

レンズに関してはたまたま最近フルサイズでの星撮りに向いたレンズについてのスレがあり、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=17642853/#tab

現在その用途に使われる代表的なものを上げておきましたが、Nikonのフルサイズをお使いなら14-24F2.8でいいんではないでしょうか。

書込番号：17728389

[価格コム専用]

�@に一票！
星撮り専用レンズと言ってもいいと思いますよ。
2段絞ってもf2.8ですしね。

書込番号：17728552　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

どちらも使ったことはないですがアーチを撮るなら14-24の方が広範囲をカバーできると思います。
ただ防滴防塵でも砂には注意が必要です。
あと個人的には、広大なので超広角に加えて望遠も欠かせないです。

書込番号：17728600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ま〜しゃる]

こんばんは。

�Aでしょうね。

ちょっと重いけどポラリエをお持ちなら開放で撮影することもないでしょうしISO800、F4程度の6〜7分露出が適当かと思います。また普段撮りでも十分レンズ性能は発揮できるでしょう。

またポラリエに乗せる場合はテレスコ工作工房等から出てるような雲台ベースのようなものを利用するとバランスがいいです。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=201406/11/25/c0048125_0262284.jpg

自分のブログなので直接リンクを貼ります。

昨年イタリアに三脚、ポラリエ、雲台、雲台ベース、カメラ2台(D800,6D)、レンズ6本持っていきましたが、天候が悪くボウズで戻ってきました。(ー_ー)!!

荷物の重量も考えないと下手すりゃ重量オーバーで高額の差金を取られる航空会社もあるので注意してください。

アメリカから戻ってきたら作例のほうも披露してください。<(_ _)>

書込番号：17729873

[takuron.n]

星撮り専用レンズという話が書き込まれてるのを見てそういえば24mm f/1.4G EDで撮られた星の写真ってほとんど見かけたことがないなと思い、ちょっと海外のレビューサイトなど見てみましたが、このレンズは色収差が多いようで、しかも絞ってもそれが解消されないようですね。

5年以上も前のまだデジタルで高感度が使い物にならず、それこそ三脚固定1枚撮りでもISO800くらいまでしか使えなかった頃ならF1.4の明るい大口径レンズはある部分では星撮り用と言えたかもしれません。

しかし今では特にフルサイズともなれば三脚固定1枚撮りならISO3200や6400は当たり前。

逆にレンズの性能試験そのものである星撮りでは大口径の明るいレンズほど収差が目立ってしまうのである程度、2.8くらいまで絞って使う方が多いと思います。

収差にも色々あり、特に星撮りでは一般にはコマ収差など周辺星像の崩れを気にされる方は多いですが、じつは天体写真の世界で最も嫌われるのは色収差です。

周辺減光やコマ収差は少し絞ることで大きく改善するレンズが多いんですが、色収差は少しでも残ってるとあとで補正が難しく、それにこれは本当の星の色からすれば偽色以外の何物でもありませんので、星の色味まで気にするような撮影をするようになると我慢出来なくなるんです。

前のレスでは画角的な面から14-24F2.8をお勧めしましたが、今回ちょっと詳しく調べてみてNikonの24F1.4は星撮りにはあまり向かないレンズであることも分かりましたので尚更のこと、星撮り用レンズとしてというスレの趣旨からしてもここは14-24F2.8をお勧めしたいところです。

書込番号：17729970

[ジョンドー]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
自分は24mmが良さそうと思っていたので、14-24mmを推すご意見はとても勉強になります。
若干気持ちは14-24mmに傾いています（笑）

便乗質問かつ14-24mmのことで恐縮ですが、一般的に14-24mmで星を撮られる場合はソフトフィルターを付けられているのでしょうか？
（もちろん状況や意図するものによると思いますし、このレンズがフィルターを付けにくいレンズであることは承知しています。）
それともレンズ性能（解像度）が高いので14-24mmならソフトフィルターは不要でしょうか？
もしよろしければご意見伺いたく、よろしくお願いします。

書込番号：17730611

[takuron.n]

この時間というとワールドカップのために早起きといったところでしょうか(^○^)

本題に戻って、星撮りで拡散系フィルターを使うかどうかはレンズの性能をごまかすためもありますが、現在ではもうほとんどの場合好みで使われてるのではと思います。

SIGMAの魚眼などでもレンズ前にフィルターを付けられない場合用にレンズ後ろにポリエステルフィルターをカットして入れるためのホルダーが付いているものがありますが、それが無い場合は自己責任ですが両面テープなどで貼り付けて使い、最近ではSAMYANのレンズなどでもそうやって使われてる方が大勢おられます。

個人的には拡散系フィルター使いはあまり好きではありませんが、昔から星座の形などを際だたせるためなどよく使われてきた方法ですので、どうしてもということであれば旅行前に試してみられるといいと思います。

ちょっとググってみると分かりやすい動画を上げておられる方がおられましたので貼っておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=wyo9X3ttXmo

使うフィルターは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607388099.html

このページ一番右下の軟焦点効果用といわれるもので、天体写真の世界ではリーソフトと呼び習わされてますが、効果は番手が大きいほど大きくなります。

また、使う焦点距離によっても短くなればなるほど効果は小さくなりますので、14ミリで使うとすれば3番でもちょっと弱いかもしれず、出来れば5番も買って試してみられる方がいいかもしれません。

書込番号：17730662

[ジョンドー]

実はアメリカ在住なのでW杯はばっちり起きている時間です（笑）

動画をみましたが、レンズ後ろに取り付けるというのは少し勇気が必要ですね。
自分は昼間も使うので、この方法はデメリットの方が大きいと思いました。
フィルターを使うなら、レンズの前にかざすのが一番現実的な気がします(^^;
お勧めのフィルターも教えていただきありがとうございます。



14-24mmを購入する方向で検討したいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17734650

レンズフィルターについて

[tomonori222]

保護フィルタを買おうと思ったのですが、皆さんはどのメーカーのものをお使いですか？
選んだ基準は何でしょうか？

適当に選ぶと後悔しそうなので、
ハクバのアルティマ、KenkoのZeta、マルミのEXUSのどれかにしようとはおもうのですが、どれでもいいものなのでしょうか？

書込番号：17410673　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

いいレンズですので、Kenkoなら間違いないかと思います。

書込番号：17410690

[うちの4姉妹]

こんにちは

じっさいドレでもほとんど違いは無いですよ
なのでどちらを選んでも、大丈夫です

マルミの商品でフッ素コートの保護フィルターは
チョット高価ですけど、汚れを拭き取りやすい
ので、オススメでは、あります(^^ゞ

書込番号：17410697

[アルカンシェル]

Zetaも優秀なのですが、マルミのEXUSは、撥水加工がされているので、清掃がしやすいことが決めてでした。

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/lp.html

書込番号：17410714

[t0201]

レンズフィルターは広角レンズ以外は何処のメーカーでも大差無いと思います。安い物も高価な物も。

僕はレンズの拭き取りが非常に楽なのでマルミのDHGを使っています。値段は高いけど便利です。

書込番号：17410741

[sweet-d]

>>皆さんはどのメーカーのものをお使いですか？

ケンコーです。別に拘りはないのですが、フィルムの時代からケンコー使ってますので...ただそれだけです。

書込番号：17410767

[もとラボマン ２]

tomonori222さん　こんばんは

自分の場合　フィルターには余りこだわらないので　ケンコーかマルミの　MCプロテクトフィルター使っています。

でも　雨など　フィルターに水滴が付くような使い方でしたら　マルミの撥水加工フィルターが良いと思いますが　24�o用でしたら　薄型でなくても良いかもしれません。

後　UVタイプの場合　デジタルでしたら　L41（410nm以上の紫外線カット効果の有るフィルター）が良いと思いますよ。　

書込番号：17410785

[進ゾウ]

NCフィルター	NCフィルター

tomonori222さん
こんばんは。
2414Gはナノクリf/1.4Gシリーズとしては最高額の一本ですので、
プロテクトフィルターなしで使用して、前玉に傷をつけたら気絶しちゃいますよね。

＞どのメーカーのものをお使いですか？
私はニコン純正のNC77です。

＞選んだ基準は何でしょうか？
私はマレーシア在住ですが、現地で買うと偽物をつかまされる可能性が高いので、日本から取り寄せました。
現物を見る事が出来なかったので、とにかく純正なら間違いないだろうと思ったからです。
純正ならフィルター枠の印字も「Nikon」で揃えられる事もあります。
ちなみに買ってみたらニコンのNCシリーズはMade in Japanでした。

書込番号：17411172

[杜甫甫]

このレンズなら　純正のフィルターをお勧めします。

フィルタって単独ではなかなか分かりにくいですが、重ねると結構差が出てきます。
わずかな差とはいえ、せっかくのレンズ・・・フィルターもコーティングがしっかりした製品がいいと思います。

書込番号：17411267

[tomonori222]

皆さん、ご意見ありがとうございます！
明日、早速買ってこようと思います！！！
どれにするかは店員さんの意見も聞いてその場で決めてきます。
今日、購入して早速写真を撮りにいったのですが、さすがに保護フィルタなしで撮っていたら怖かったです...＞＜

ハクバ以外に２票ずつといったところでしょうかw
ハクバって不人気なんですね、意外でした。

書込番号：17411355

[コージ＠流唯のパパ]

自分はEXUS。

書込番号：17411369　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomonori222さん　返信ありがとうございます

＞ハクバって不人気なんですね、意外でした。

ハクバより　ケンコーやマルミの方が古くから生産され　歴史も有るので信頼性から言うと　ハクバよりケンコーやマルミの方が　信頼されているのだと思いますよ。

書込番号：17411763

[じじかめ]

マルミのほうが、キャップが外れにくいようですね。（薄型の場合）

書込番号：17411883

[guu_cyoki_paa]

えとね

ハクバさんのフィルターって、マルミさんが作ってるって聞いたことあるよ。　　('◇')ゞ
キヤノンさんのもマルミさんって聞いたよーな。　　(~-~;)3

書込番号：17412165

[secondfloor]

tomonori222さん、こんにちは。

KenkoのZetaも、マルミのEXUSも、良いレンズ保護フィルターなので、どちらを選んでもいいと思いますが、正直、レンズ保護フィルターは、値段差ほどの性能差はないように思いますので、ワンランク下の、KenkoのPRO1Dプロテクター(W)や、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトを選んでも、十分な性能を得られると思います。

それよりもレンズ保護フィルターは消耗品ですので、年に一回くらいは買い換えられるような値段のものを選んだほうが、のちのちまで良好な状態を保ちやすいと思います。

書込番号：17412844

[tomonori222]

皆さん、ありがとうございます
下手っぴですが、フィルタつけてガシガシこのレンズを堪能したいと思います！

書込番号：17415237　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを購入

[にくめーかー★]

このレンズを買おうかなと思っているのですが、今これを買うのは間違いなのかどうか
なぜか不安になってきました。
撮るのは風景と室内で子供なのですが。これ一本で色々とれたら楽しいだろうなとおもって。
もっと良いのがあるよ、とか、これにしとけよっていうのがあれば教えていただきたいのですが…＾＾
カメラはD90です。夫のを借りればもう少しいい本体につけれそうです。

書込番号：16971756

[もとラボマン ２]

にくめーかー★さん　こんにちは

このレンズフルサイズ用ですので　APSサイズで使うのは　もったいない気がしますし

35mm相当の画角で　明るいレンズが欲しいのでしたら　D600にシグマの35mmF1.4の方が　満足できそうな気がします。

書込番号：16971998

[アルノルフィニ]

散歩の途中で遠景を撮ってみました	おまけ

D40でも使ってます。バランスは…超悪いですが、気にしません(^_^;)

D90は持っていませんが、DX専用で購入するならAF-S NIKKOR 28�o f/1.8Gはいかがでしょうか？

書込番号：16972408

[にくめーかー★]

まとめての返信でもうしわけないのですが、
みなさま、ありがとうございますm(__)m

質問にあげていただいたレンズも見てみました
悩みますね〜＞＜

けっして、やすくはない買い物なので
も〜すこしなやんでみようとおもいました＾＾
こんなに迅速に、返信をいただけて、とってもたすかります♪

書込番号：16973046

[藍月]

にくめーかー★さん、こんばんは

24�oF1.4Gは優れたレンズです。
お高くて、重くて、大きい。
勿論その描写はずば抜けています。（先鋭度とかコントラスト再現性とか色乗りとかボケ味とか諸収差の補正性能とか、逆光性能とか・・・沢山あります）

でも１８万円ですよ？
高すぎませんか？

でボディはD90ですよね。

今となっては性能が・・・。
高感度撮影のノイズなんて許容できないし、
階調も狭く、
AWBなんて使えない、解像感の低いやつ・・・。

あの、私はD90を愛用していたので敢えて書いているのですけれど、

あまりにもレンズのとのバランスが悪すぎませんか？

風景とか室内子供だったら選択肢は沢山あると思いますけど、
敢えてこの超豪華レンズにロックオンするような必要性はないのでは・・・ないでしょうか。

そもそも使い手の技量次第でどのレンズが最適なのか、違うのですけど、
書き込まれた内容から察するに、カメラ初心者で日常のスナップと理解します。（もしそうでなかったら御免なさい）

そこで質問が出ちゃうのですが、
貴方は他の焦点距離の単焦点レンズを愛用されていますか？

大口径の単焦点レンズを使って楽しいと感じられる方ですか？

だとしたら、もっと良いレンズをお勧めできるのですけど、
そうでなければ、こいつは止めておいた方が良いんじゃないですか？

云っときますけど、これはプロ並みのこだわりがあるひとが大枚はたいて購入するやつです。

日常のスナップやいいショットなら、もっと別に安く撮れる優れたレンズはいくらでもありますよ？

書込番号：16973119

[写歴40年]

にくめーかー★さん おはようございます。

わたしはD7000使用でフルサイズ換算35�oの画角が欲しくてこのレンズを検討しましたが、試写しにいったヨドバシで設計は古くナノクリではないですが24�oと共に試写した17-55�oF2.8の写りに魅了され購入しましたが大正解だったと思っています。

お考えのレンズはフルサイズで使用されるならば超広角で素晴らしいでしょうが、APS-C使用ならば悪くは無いですが画角外から入る余分な光の影響などマイナスの面も有り、F1.4のとろける様なボケが必要ならば一択でしょうがお子様撮りで大きさ重さ価格が問題なければ純正F2.8通しも検討されるのが良いと思います。

F1.4シリーズの高級単を検討されるのであれば、D610などフルサイズボディを共に検討されないともったいない様に思います。

書込番号：16973416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

このレンズに目が行くと言うことは、　

勝手な想像ですが、将来フルサイズに移行を考えてるのかなぁと思いました。

それなら　買いです。 24mmF1.4　シャープで切れがあり、コントラストも高く解像度は文句なしの一級品

ボケ味は、綺麗で柔らかいです。　トロトロです(^_^;)　お子様撮りに使ってやってください。

ただ近々、フルサイズに移行するなら、35mmF1.4も良いかもしれません。(^O^)

旦那様のカメラを奪い取る手もあります。　フルサイズで使いましょう。

書込番号：16974040

[じじかめ]

35ｍｍF1.8Gで我慢する手もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089613_K0000019618&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16974225

[大三元テンパイ]

カメラがD90ならIS0800位から高感度ノイズが気になり始めてくると思うので明るいレンズはやっぱり良いです！24mmですが35mm換算で36mmになる事を考えると使い易いですしそれにBODYを将来的に変えるとしてもDXでもFXでも楽しめて尚良いと思います。予算的に問題が無いのならとても良いと思います。ボケがとても綺麗ですよ！

書込番号：16974272

[にくめーかー★]

うーん、このレンズのよさを最大限まで発揮できないのでしょうねえ
不釣合いという事がヒシヒシと伝わってきて、スタート位置に、戻された気分ですｆ＾＾；
この、れんずの、ボケがとっても綺麗で好きなのですが・・・

もうすこし、かんがえてみますm(__)m

貴方は他の焦点距離の単焦点レンズを愛用されていますか？
大口径の単焦点レンズを使って楽しいと感じられる方ですか？
これには、両方YESです〜。
いまは、てもとに、なにもないので分からないのですが。（もらいものということもあり、覚えていない）

似たような感じの色やボケをだしてくれる、レンズを探しつつ
おすすめされたレンズもみてみます〜〜
ありがとうございます♪

書込番号：16974875

[にくめーかー★]

シグマ １８−３５ｍｍ Ｆ１．８
田舎ものさんの、これに、しようかなあと傾いています・・＾＾
近々、水族館にいくので、ほんと〜になやみますね。

書込番号：16975030

[藍月]

＞　貴方は他の焦点距離の単焦点レンズを愛用されていますか？
＞　大口径の単焦点レンズを使って楽しいと感じられる方ですか？
＞　これには、両方YESです〜。

それは、本当に失礼しました。

であれば、ボディの買い替えを先にご検討されるべきかと・・・（以下省略）。

24�oなんて（超マニアックな）高級レンズをD90に合わせるよりも、D610を選ばれる方がお子さんの日常を残す意味でも、きっと幸せになれると思うのです。ご予算が合わなければD600+レンズも有り。

レンズは・・35mmF2.0Dでも良いし、60�oF2.8マイクロでも佳し。もっと良いレンズも多数あります。

書込番号：16975638

[大塩平八郎の…]

にくめーかー★さん、こんちわ。私もこのレンズ狙ってましてこのスレを興味深く拝見させてもらってます。んで私は購入を決めましたーにくめーかー★さんも購入してカメラライフを楽しみませんか？

書込番号：16977832　スマートフォンサイトからの書き込み

[にくめーかー★]

藍月さん＞＞
藍月さんの意見は、なんだか、説得力があり
う…うんと言わざるを得ない何かがあります〜笑
ボディの買い替えは今のところ、ないのですよね・・・
かいかえようかな？と考えてはいるのですが・・
も〜すこし、今のボディで遊びたいのですよ〜。
なんでか、今の相棒が、すごくすきなのですf^_^;

シグマのレンズさんは、描写がシャープな気がしますね〜
も〜すこしやわらかさと繊細さが欲しいなあ・・・
悩みに悩んで、このレンズやめてしまいそうです＞。＜
いずれは、きっと買ってしまいそうなのですが・・・

みなさま、ありがとうございます；＿；

書込番号：16978764

[藍月]

スレ主さん、こんばんは

「好きこそ物の上手なれ」とも云いますよね。D90という相棒かぁ。


優れたレンズは何よりも使っていて喜びを感じますし、一生モノの宝物でもあります。
惚れちゃったなら・・どうぞ。

でもこいつ（24�oF1.4G）の持てる能力をほんとに全て堪能したいなら、やっぱりボディはフルサイズと老婆心ながら書いちゃいます。

もし、特にボディをフルサイズに持ち替えるという路線は無いのなら、同じ焦点域でDX専用の24�oレンズを選ばれる方が使っていてもバランスが良いと想います。

書込番号：16978901

[なめとこ山の熊さん]

　私は子供が生まれる時にD40を購入し、
その後数年の内にD3sと大三元ズーム、24,35,85mmのF1.4単焦点を
購入してしまった親バカです。

　このレンズのボケはとても美しく、ニコンのレンズの中でも
トップクラスと思います。瞳にピントが合った時に、まつ毛から
耳にかけて滑らかにボケていく写真を見ると買って良かったなと
思います。

　但し、大口径レンズの絞り解放付近で近距離撮影をする際のAFは
使用するカメラによって苦労した覚えが有ります。
私が使用した個体ではD3sとD700は問題なく、D40とD90ではピントがずれることが
多かったです。可能でしたらご自身のカメラで購入前に確認出来ると良いと思います。

　あと、私は子供の撮影でAFS14-24を良く使います。
小さな子供はすぐに親の近くに来てしまいますので、
最短撮影距離が短く画角が広いレンズは使いやすいです。
有る程度絞ると被写界深度が広く、子供と一緒に走りながら
子供目線の高さでノーファインダーで撮っても子供に
ピントの合った写真が撮れます。前玉に気を使うこと、重さ、
大きさが許容できれば小さな子供撮影向きのレンズと思います。
　また、このレンズは解放絞りがF2.8ですので上記のAFの問題は
どのカメラでも有りませんでした。

　カメラを使う環境は人それぞれですので、
スレ主さんにとって良い選択をされて下さい。

書込番号：16984379

[サルｂｅｅｒ]

D90とD7100と本レンズを所有しています。
広角のf1.4というこの手のレンズは、AF調整機能がないとフルに性能を発揮する（位相差AFで隅々までジャスピンを得る）のは難しいですよ。
ですのでは、私は基本D7100でしか使用していません。AF調整機能も使用しています。

書込番号：16986312

[低ISO 低血圧]

発売と同時に購入し、D300、D7000、D600と使用してきました
どのカメラでも、いい描写してくれますよ〜
カメラを選びません（笑

遠景よりも近接のリアル感が良く、マクロ的にも使えます
ただ、フルサイズへ移行しないなら、35mmもいいかなあ
と、ますます混乱させたり(^^

書込番号：16987793

[にくめーかー★]

ますます訳が分からなくなって
いったん、ページを、閉じて落ち着くというのを繰り返しています。笑
ボディ〜を買い換えるのは、もうちぃっと先になる予定なので…

http://kakaku.com/item/K0000454625/
にしようかな〜と考えてます^_^
シャープだけどボケはそこそこやらかそうで綺麗だなと思って。

質問のレンズは、いずれは絶対にほしいので、かいますが
今はこれで、がまんしようかな…^_^

書込番号：16991315

[藍月]

シグマの35mm F1.4 DG HSM は凄いレンズです。
シグマが新しく分類を規定しなおした中のAライン、しかもその中でも比類なきエース級の銘レンズです。

弱点はある距離の後ボケ表現のウズウズ。
→　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=16431724/#tab

でも・・・でかくて重くて高価で現代の優れたガラスの塊である以外は、24�oとの共通項は無いですよ。
焦点距離が違いますから。

書込番号：16992175

[gohst_in_the_cat]

Nikon純正レンズで広角寄りの選択なら、
このレンズか12-24mm f2.8Gがベストな選択だと思います。
ただし、DX機だと1.5倍の画角になるので、
いつかはFX機が欲しくなると思われますが・・・。
買う時期としては、欲しい時が買い時ですので、
使う頻度を考えて頻繁に使うのであれば買ってもOKだと思います。

D90、自分も使った経験があります。
独特のシャッター音が印象的でした。
D200と比べるとAWBも優秀な印象ですが、
D3200やD7100等と比べると描写性能がかなり劣る印象です。
D90と24mm f1.4GならD610と28mm f1.8Gの方が何かと有利だと思われます。
D90のISO400がD600系のISO1600と同等くらいの性能差はあるかと。
明るい場面での撮影であれば差は出にくいかもしれませんが、
暗い場面での撮影頻度が多いのならD90はかなり不利です。
風景撮影や子どもの撮影で広角域をメインに考えるのであれば、
どこかでFX機に移行した方が幸せになれます。
その際に選ぶレンズはf1.8Gのシリーズでも描写性能に問題はありません。

室内で子どもを撮影する場合、感度を上げたりf値を解放にして撮影するより、
SB-300でもよいのでストロボでバウンス撮影をした方が歩留りが上がります。
その際はISO100でf値は4〜5.6有れば十分なので、
暗いズームレンズでも問題なく使用できます。
また、標準的な換算値24〜90mmの画角で子どもとの距離を考えた場合、
(普通の部屋で子どもを撮影する際)
〜28mmで子どもの全身と部屋の様子、
50mm前後でバストアップ、
70mm〜で顔のアップ、
みたいな使い分けが一般的かと思います。
換算36mmは丁度扱いやすい画角ですが、
動いている子どもを追うには広角寄りな気がします。

自分が趣味でD90に付けるレンズを1本選べと言われたら35mm f1.8Gでしょうか。
換算36〜50mm前後の画角が扱いやすいですし、小型軽量なのが魅力です。
仕事で選べと言われたら、迷わず17-55mm f2.8Gを選びます。
設計は古いですが、未だ自分はD3200に付けて使っています。
AF速度や描写性能等、17-55mmは咄嗟の瞬間を切り取るには
DXの中でもかなり優秀なレンズだと思います。

24mm f1.4Gは最低でもD300系やD7000系、
許されるならFX機で使ってこそのレンズだと思います。
別に他のカメラで使っても問題は無いですが、
カメラの設計等を考慮した際に不釣り合いな気がするので・・・。
D90が好きでどうしてもD90でなければダメであれば仕方ないですが、
得られる写真のクオリティを優先するのであれば、
D90はやや力不足なような気もします。
EXPEED3世代以上のカメラを選択肢に入れた方が写真の出来は劇的に変わります。
自分はD200やD300も所有していますが、
記念や記録で残す場面ではD800やD3200をメインに使っています。
フィルムカメラと違ってカメラによる描写性能の違いが顕著ですので、
どうせ同じ労力で撮影するなら、なるべく高クオリティで記録したいと思うからです。

D90を趣味の領域で使用したいのであれば、
もう少し気楽なレンズを選択した方がよいかもしれませんね。
やはり35mm f1.8Gが最高にコスパが高いように思います。
D90と35mm f1.8Gとの組合せで満足できなければ、
レンズを変えるよりもボディを変えるべきかと思います。
自分は古いD200にZeissの2/35 zf.2等と組合せて時々使用したりしてますが、
最近ではV1やV2の出番の方が多いですけど。

書込番号：16995863

位相差AFの精度

[サルｂｅｅｒ]

D7100と本レンズのコンビで、coolpix Aの様な使い方（明るい単焦点で、寄って良し、引いて良し）がしたいと思い、昨日、本レンズを100km以上離れた量販店に購入しに行きました。しかし、試写をさせて頂いて、躊躇して保留してきてしまいました。
というのも、位相差AFのf1.4〜2.8では、中央のフォーカスポイント（FP）以外は、結構な後ピンだったからです。私的には中央のFP以外は使い物にならないレベルでした。

例えば、D7100の左端のFPで2m先の斜めを向いた人をf1.8で撮ると、フォーカスした手前の目にはピントが合わず、奥の目にピントが合います。
1m先の平面な被写体にf2.8でピントを合わせると、その30cm後方の物体にピントが合います。
もちろん、コントラストAFやMFではきちんと撮れます。
また、f5.6まで絞ると左端位相差AFでもOKです。

17-55f2.8も持って行って、同様の条件で24mmで撮影したのですが、これは左端だろうが何だろうが解放の位相差AFで全てジャスピンです。

D800ユーザーの店員さんにも撮影して頂きましたが、やはりピントが来ていないので、MFが必須ですとの見解でした。
こういうレンズは、その画質に引き込まれるようでないと購入すべきではないと言われ、購入はしないことを勧められました。

しかし、家に帰り調べてみると、大口径の短焦点距離の単焦点では、位相差AFは当てにならず、ましてや中央以外のFPは使用出来ない。基本的にはMFで撮るのが常識との書き込みを別のスレで見つけました。また、位相差AFは構造上f2.8以上でないと光束が十分でなく正常に作動しないと記載されたサイトも見つけました。

しかし、このスレの書き込みでは、基本的にその様なAFの難しさは問題になっておらず、スナップにも最適な安定したレンズとの評価と感じます。
皆さん、基本的には中央のFPのみ位相差AFで使用して、周りはコントラストAFかMFなんでしょうか？
やはり、本レンズは、MFできちんとフォーカスを出来る上級者用なのでしょうか？もしくは、皆さん基本的には絞ってスナップは撮られるのですか？

私のような、周辺FPを多用するが、MFには自信が無く、コントラストAFは面倒なので使いたくない人間には、本レンズは豚に真珠でしょうか？

何卒、御教示を御願い致します。

書込番号：16626883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあAF微調整で自分の好きに合わせるだけですからね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

書込番号：16626989

[nokiain]

同じ大口径の単焦点レンズでも、特にピント合わせが難しいのは大口径広角レンズの開放と言われています。
理由は長くなるので割愛しますが、24mmf1.4というとピントの合う平面はカミソリのように薄いのに画角は広いのですから、難しいのは感覚として何となく分かっていただけると思います。
カメラのピント微調整機能もはっきり言って大した効果は期待できないです。
レンズの問題ではなく、ピント合わせがそれほどシビアなものだからです。
私が7Dでキヤノンの24mmF1.4を使った時も開放で使用するとピンボケ写真が量産され、とてもじゃないけどスナップで気軽に使えるようなものではありませんでした。
だから、ある程度身構えて撮る風景用か絞って撮るスナップ用と割り切って使うべきだとおもいます。
もしくは、あなたがどうしても開放で使いたい私のような変人と同類ならば、フルタイムマニュアルフォーカスでピントを使えるようになるまで腕を上げるべく特訓あるのみでしょう！！

書込番号：16627032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞位相差AFのf1.4〜2.8では
もういちど読みなおしたけど、そういうことですか。
　
特にm4/3やコンデジからステップアップした人は、
なんでもかんでも絞り開放付近で撮ってしまう傾向にあるんですが、
ふつうに写真の作品としての構成を考えた場合、
f1.4のまま、スナップをさくさく撮ったりすることは
使用方法として有り得ないわけで。
普通は絞りますよ、F4とかソレ以上に。
　
わかって使ってる人は、絞りがf2.8以下付近になるにつれ、
AFのヒット率が下がることを
自然に判断し、それなりの対策をして撮ってますよ。
だから、そういう絞りの域が絶対的にいま必ず必要、というときしか使いません。
　
おもしろがって絞りを開きっぱなしで撮る人が買うようなレンズではありません。
　
＞豚に真珠でしょうか？
はい、今買うべきではありません。

書込番号：16627071

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有り難うございます。
大口径広角は、解放付近ではMFが基本で、そうでなければ、絞るのが基本と理解しました。
しかし、一つ疑問があります。

17-55f2.8の解放24mmでは、ジャスピンなのは何故ですか？これを本レンズのf2.8が再現できないのはなぜでしょう？
やはり、位相差時にf1.4でフォーカスし、撮影時にf2.8に戻しても、最初からf2.8で位相差フォーカスするのと同様の位相差AF精度は得られないという理由でしょうか？

書込番号：16627233　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

たまたまそのレンズがピンを外していたってことはないですか？

そこまでずれているとピント不良な気がしないでもありませんが。

また、確かに絞ってとることが多いとは思いますが、表現として開放が必要ならばバンバン開放にして撮ったら良いように思います。
マニュアル合わせも良いと思いますし、前後に振って連写も良いでしょうし、場合によってはライブビュー拡大で撮ってもよいと思います。
自分はこのレンズは持っていませんが、極薄ピントのレンズで撮影する際、マニュアルは苦手なのでマニュアル時も前後に振って連写かもしくはライブビューで撮影です。

ただ・・・まあ、24mmの開放で撮影する機会ってのは確かに少ないとは思います。

書込番号：16627382

[オミナリオ]

>17-55f2.8の解放24mmでは、ジャスピンなのは何故ですか？これを本レンズのf2.8が再現できないのはなぜでしょう？

測距時はレンズ絞られてませんので、F1.4はF1.4のままですよ？

書込番号：16627752

[アルノルフィニ]

サルｂｅｅｒさん

僕のAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDは全てのAFポイントで開放からピントが来ます。精度もコントラストAFと同等です。但し、ターゲットが撮像面と平行でない場合には外側のAFポイント（僕のD800と800Eでは特に左端）では後方にピントが持っていかれることがよくあります。恐らく外側のAFが弱いのだと思います。個体差なのかニコンの仕様なのかは分かりませんが、工夫が必要なのは言うまでもありません。

AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-EDは確かに素晴らしいです。試しにD800に付けて外側AFポイントを確認してみましたが全てのAFポイントでピントが来ています。被写体を斜めにしても正確に食いついてくる感じです。

脆弱なAFポイントをレンズが補っているような感覚がぼくにはありますが、根拠はありません。同様の感覚は大三元と呼ばれるズームレンズでも感じることができます。単焦点レンズだとVR付きのレンズとAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDでも実感しています。

ニコンのAF精度に疑問を感じているのなら早々にCanonへの移行を検討されたらいかがでしょうか？AF精度は間違いなくワンランク上だと最近実感しました。

書込番号：16627979

[サルｂｅｅｒ]

皆様

沢山のアドバイス、情報、誠に有難うございます。

どうやら、ピントにはシビアではあるものの、レンズの個体又はカメラとの相性によってはジャスピンの個体又は組み合わせがありそうですね？

ただ、そういう組み合わせは、かなりラッキーで、基本的にはMFでないと難しい個体又は組み合わせが多いというところでしょうか？

量販店が、もう1本別ロットを入荷するらしいので、それも試写させていただいて、妥協なしに気に入ったら購入したいと思います。
有難うございました。ただ、また片道100km強です・・・・・。

それから、17-55f2.8は、やはり銘玉中の銘玉の様ですね？これをAFの基準にするのは本レンズにも酷なんでしょうが、やはり単焦点がズームに負ける部分があるのは許せないので、妥協しないようにしたいと思います。
60f2.8は、私も持っていますが、これも素晴らしいと私も思います。
35f1.8も持っていますが、これもAF精度は素晴らしいと感じます。

AF時はf1.4ではなく、f2.8位に絞ってくれるようにしてくれると、この様な大口径広角レンズのAFの精度も上がるのでしょうか？

書込番号：16628725

[kyonki]

こんにちは　失礼します。

＞もう1本別ロットを入荷するらしいので、それも試写させていただいて

これは販売用の未開封の新品レンズを試写するということですか？
それは販売店も快く応じているのでしょうか？
それともスレ主さんが強要しているのでしょうか？

普通、未開封の新品レンズ（ボディも）を試写するなんてありえません。
スレ主さんは、以前のスレ(28mmF1.8G）でも販売店でいくつか試写したと仰いましたよね。

販売店がそのようなことをしているとは思いたくないですね。

書込番号：16631337

[サルｂｅｅｒ]

kyonkiさん

こんにちは。
私は、二店の量販店と個人経営の一店によく行きますが、いずれもショーウインドに裸のレンズが展示してあって、試写可ですよ？
試写後は、試写したレンズを買うことも、未開封品を買うことも可です。値段は同じです。私は、必ず未開封品よりも試写した方を買います。

書込番号：16631792　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

17-55f2.8の24mmf2.8	24mmf1.4のf1.8	24mmf1.4のf2.8

どなたか助けてください。
本日、別ロットが入荷したのですが、遠方であることから、量販店のご厚意で、量販店のD7100を用いて量販店の方が検証をしてくださいました。しかし、結果は先日のロットと同様に中央以外のFPでは、AF精度が極端に悪かったそうです。絞っても改善が見られないことから、お勧めできませんとの回答でした。

これで、私のD7100と本レンズ、量販店のD7100と別ロットの本レンズで、この症状が確認されたことになります。

諦めきれない私は、量販店のD800でも検証をお願いしました。
量販店のご厚意で、D800だけでなくD600でも検証をしてくださったのですが、やはり同じ症状で中央のFP以外は使いものにならなかったそうです。

量販店の方もカメラ狂なので、貴方が私なら購入するか聞いてみました。返答は、何処まで気にするかだが、自分なら気になるとのことでした。

ニコンのSCでもD7100と本レンズで検証をお願いしました。
その結果は、AF精度は端まで問題はない。しかし、周辺は解像度が落ちるので、AF精度とは関係のないところで、像が甘くなるとの回答でした。
そこで、コントラストAFと比較をしてもらいました。そうしますと、コントラストAFとは明らかに差があるそうです。
ということは、解像度が落ちたことによる画質の低下ではなく、やはり周辺ではAF精度が悪いことになりますよね？

結論として、やはり中央のFP以外では本レンズのAFはかなり苦戦しているという事になります。
しかし、本スレでも、コントラストAFレベルのジャスピンが得られるとのご報告もあります。

どう理解したらよいのでしょう？

なお、先日私のD7100で撮影した画像を貼ります。
右に置いたレンズフードの

Nikon
HB-31

という文字にフォーカスしています。
FPは右端です。
申し訳ありませんが、三脚ではありません。

ターゲットまで1mくらいの近接撮影で、ピントチェックには不備があることは理解しています。
しかし、17-55f2.8をコントロールとして入れていますので、ある程度の試験精度は得られているはずです。
何枚も撮影して、毎回同じであることも確認しています。

こんなものなのか、これは明らかに異常なのか、御教示下さい。

書込番号：16636189

[藍月]

ここよく読むサイトですが、オオカミが来たよ！とまた騒いでいますね。

もう一度、普通に試してみてください。
このレンズのAF精度、僕のは問題ないです。とても優れたレンズです。

病的ですよ、貴方の反応とその書き方。
それとも貴方は究極のかまってちゃん？

貴方にとって本当に使い物にならないレベルであるのなら、単に買わなければいいだけです。
あなたが使う必要はない。

客観的に観て迷惑ですから、騒ぎ立てて楽しむ（ように見えてしまう）のはもうやめて頂きたい。

書込番号：16636657

[サルｂｅｅｒ]

センターです。	一つ左側です。	二つ左側です。	三つ左側です。

何度も失礼いたします。

開放で中心のFPから1つずつ左にずらしています。
レンズの「DX」という文字にフォーカスしています。
三脚ではなく、手持ち撮影です。

中心のFPのみピントが合っているように見えます。
いかがでしょうか？

これもやはり1m程度の近接撮影ですので、レンズには酷な条件ですので、こんなものでしょうか？
大口径広角は、基本遠景を撮影するものなので、こんな近接撮影で何かを論じるのは意味がないでしょうか？

書込番号：16636874

[サルｂｅｅｒ]

四つ目です。	五つ目です。右端です。

続きです。

どうでしょう？こんなものでしょうか？

何卒ご教示をお願いいたします。

書込番号：16636887

[サルｂｅｅｒ]

皆様。
今購入致しました。
新しいロットは、前のと全く違いました。中心と左右端はジャスピン。中心と左右端の間は後ピンですが、前のロットとは異なり、位相差でサクサク合焦します。扱いやすい後ピンです。
少し撮影してみましたが、異次元の写りです。
結果として狼少年になってしまってましたね。お詫びいたします。
ただ、カメラとの相性はあると思います。
がんがん写真を撮りたいです。有り難うございました。

書込番号：16641764　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100の内臓フラッシュ

[サルｂｅｅｒ]

すいません。分かられる方教えてください。
D7100で使用した場合、内臓フラッシュで、フードありだとケラレますか？
フードなしでは、ケラレはどうですか？
宜しくお願い致します。

書込番号：16288144

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

このレンズの取扱説明書に　
内蔵ストロボ使用時　撮影距離は0.6m以上で使用して下さいと有りますので　0.6m以下ではケラレが出る可能性が有ると言うことだと思いますし

ケラレを防止するため　フードを外してと有りますので　フードでケラレ出るようです。

書込番号：16288224

[Frank.Flanker]

私は内蔵フラッシュ使う時はフードは外すようにしています。

もしフードをお持ちならデジタルなのですぐに結果がわかるでしょうから試されてみたら良いと思いますが

書込番号：16288230

[サルｂｅｅｒ]

皆様有り難うございます。
軽量なスナップ機として35f1.8を付けてます。内臓フラッシュでもフードありでケラレません。
最近、もう少し広角の単焦点の方がマッチする気がして本レンズを検討しています。
軽さ命で、外付けフラッシュは持ち歩きたくありません。もしも、フードなしでも内臓フラッシュではケラレるなら、購入は見送るつもりです。

書込番号：16289975　スマートフォンサイトからの書き込み

[オニオンコンソメ味]

内臓、内臓、内臓
なんべんも気持ち悪いんじゃ！

書込番号：16291415　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　おはようございます。

内蔵フラッシュはどのレンズでもフードを外して0.6ｍ以上離して使用しなければケラれますが、このレンズはそれ以外の制限は有りませんので使用できると思います。

APS-C使用でスナップならばフルサイズ画角36�o程度なので、通常使用は問題無いと思います。

D7100使用説明書313ページに、内蔵フラッシュに制限のあるレンズについてのご注意の記載があると思います。

但し軽さ命ならばこのレンズは重たいので、写りは比較できませんがDタイプの24�oならば中古でも数出ていますし、フード使用でもケラれ無いと思います。

書込番号：16292913

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。
結局、D7100とのバランスも考えて、28mmf1.8を購入することにしました。
35mmf1.8と60mmf2.8とも使い分けていきたいと思います。

書込番号：16336112

[tokiuranai]

28mm 1.8Gはコストパフォーマンスの高い、とても描写の良いレンズです。
しかし、24mm F1.4Gにはとうてい敵いません。
24mm F1.4Gはフルサイズでの使用で、本当に真価が発揮されます。
将来、フルサイズへ移行される際には、是非ご検討ください。

書込番号：16343464