AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED のクチコミ掲示板

D300＋24mm F1.4Gで撮る縦位置ポートレートどんな感じ？

[jimihen7]

D300＋シグマ30mmF1.4

当方、こういう感じの縦位置のポートレートをD300＋シグマ30mmF1.4で撮っています。
絞りは開放です。
しかし、そろそろレフ板が使いたい。
でも、レフ板を使うにはモデルに近寄らなければなりません。
そこで、24mm F1.4Gを思い付いたのですが、
D300＋24mm F1.4Gを開放で撮ると後ろのボケ具合はどんな感じになるでしょうか？
私としたら、被写体にはキリリとピンが来て背後はトロ〜リととろけて欲しいのです。

書込番号：11540121

[jimihen7]

ニッコールＨＣさん
俺的には、シグマ30mm F1.4の開放の、はかない感じは好きなんだよね。
しかし、女の子的には許されないとw
だから、モデルには↓ぐらいの解像感が欲しい＆背景はシグマ30mm F1.4ぐらいにぼかしたいわけ。
で、どうしたらいいか？ って話なわけ。
http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/

書込番号：11566310

[ニッコールＨＣ]

SD14の雑誌表４広告覚えていますか？
あのモデルはこのレンズで撮影されています。
あのようにきっちりと絞って使うか、開放の柔らかさを生かしてテーブルの子猫や小物を撮るくらいしか使い道がないレンズだと思います。
シグマ 30mm F1.4はわたしも持っていますが、あまりにもクセが強いので年に１度しか使いません。
２ヶ月くらい前にD300でお散歩スナップをして、NX2で現像したらレンズプロファイルがあることに驚きました。
シグマはニコンにレンズデータを提供してるんですね。
このレンズの特徴は「柔らかさ」です。
ニッコールにはない柔らかさがありますね。
この柔らかさは確かに本物です。くずれた描写ではありません。
またニコンより逆光に強いです。
でも、いいところはこれくらいだと思います。
あとから発売されたシグマ50mm F1.4のように大口径標準の弱点、サジタルコマ、口径食、フレア耐性の弱さを徹底して排除したレンズとは全く違います。
描写も使い方も全く違います。
jimihen7さんの画像だと主被写体を全くとらえてないでしょ。
このレンズで、この撮影距離、開放はあり得ないでしょう。
写真としては悪くないと思います。表現ですから。
PC-Eの件ですが、ビューカメラの経験が無い方がいきなり使いこなせるとは思いません。
ニコン初の電磁絞りで、ニコンは手持ち撮影が可能になったといっていますが、基本ピント面をPCで確認しないと無理です。
必要なのはティルトとライズですが改造も必要です（直交式ですから）。
シャインフルークの法則くらい勉強しないと無駄になると思います。
人物撮影で逆アオリ使った写真家ももちろんいましたが、基本的には適正なピント面を得るために使うレンズです。
それでもPC-Eを使うならフルサイズで85mmのほうが使いやすいです。
D300なら45mmで、24mmはあり得ないと思います。
24mm F1.4Gも開放での人物撮影は特殊なケースだと思います。
開放で撮影すること自体あまりないですから。
jimihen7さんの希望する描写はフルサイズと35mm F2Dの組み合わせで解決するように思いますよ。
でもPC-Eはレンズの性能自体がとてもいいので、レンズ的には自信を持って勧められます。
とりあえず45mmを買うのもありかも。
ただしっかりと絞って使うんですよ。
徹底して使うなら、買ってからアオリを勉強するなら無駄にはならないと思います。
シフトレンズとDCを使うとピントやぼけ（球面収差）を体で覚えることが出来ますね。

書込番号：11566723

[jimihen7]

ニッコールＨＣさん
>それでもPC-Eを使うならフルサイズで85mmのほうが使いやすいです。
>D300なら45mmで、24mmはあり得ないと思います。

この理由は？
D300だと45mmは長すぎです。

>24mm F1.4Gも開放での人物撮影は特殊なケースだと思います。

いや、PC-Eを使うなら絞ります。モデル以外をティルトでぼかせるわけだから。

>必要なのはティルトとライズですが改造も必要です（直交式ですから）。
この辺まったくわからないのですが、↓みたいな撮り方をする場合も改造が必要なのでしょうか？

http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/

書込番号：11566996

[やまだごろう]

『モデル以外をティルトでぼかせるわけだから』
何か勘違いをされていませんか？　絞ったらティルトしてもボケなくなりますよ。

書込番号：11567144

[jimihen7]

やまだごろうさん
http://shinddns.dip.jp/
で、
D40 D70、被写体までの距離 ２m、レンズ ２４mm、F5.6での被写界深度は2.070mだから、
レンズをティルトするとモデル以外はぼけるんじゃないの？
つーか、この辺の情報が欲しいですね。
http://www.flickr.com/を見ても縦位置での人物撮影の例がないんだよね。

書込番号：11567183

[ニッコールＨＣ]

jimihen7さんがやりたいのは逆アオリ？
ですからそういう使い方をするフォトグラファーはいますが、通常は平行式にして「形を整え、ピント面を得る」ために使います。
光軸と撮像面の関係、光軸を倒す、ずらしたらどうなるか理解しないと説明しても無駄だと思います。
アオリ自体は、デジタルでも増えても無くなることはないと思いますから、勉強してください。
ビューカメラと中判デジタル、あるいは135デジタルを付け大判レンズ、機動性のよいシフトレンズなど選択肢はありますが、ニコンのPC-Eは本当にレンズ性能自体が良いし遊びから入って撮影しながら勉強してください。
ただアオリの場合は理屈が分からないと使いこなすには至らないと思います。

書込番号：11567226

[jimihen7]

ニッコールＨＣさん
>jimihen7さんがやりたいのは逆アオリ？
言葉は知らないけど、↓みたいの。縦位置で、立ってるモデルの頭から足にピンを持ってきて、モデルの左右をぼかすと。

http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/

書込番号：11567246

[kuma_san_A1]

EOS40Dで85mmのレンズで絞りがF2.5だよね。
で、使用ソフトがPhotoshop CS3でたぶんレンズブラーかなんかで逆アオリ風に処理したんだと思うよ。

書込番号：11567258

[やまだごろう]

『F5.6での被写界深度は2.070mだから、レンズをティルトするとモデル以外はぼけるんじゃないの？』
F5.6まで絞っちゃったら、ティルトしないF1.4のほうが数倍ボケます。

それにティルトすればモデル以外にピントが合わなくなるということも、必ずしも言い切れません。
また、変なゆがみが生ずることもあります。ポートレートでは致命的になるかもしれません。
このへんはニッコールＨＣさんも言うようにビューカメラの経験がないとわかりにくいことです。


自己修練のためにPCレンズを使ってみるのは大いに結構と思いますが、あまり過大な期待はしないほうが良いと思います。
というか、そもそも24mmの発端は「自分でレフ版を使いたい」というのではなかったですか？
PCレンズを使い出したら、レフ板どころじゃなくなりますよ。たぶん。

書込番号：11567264

[やまだごろう]

『http://www.flickr.com/photos/admiller/3649947660/』
kuma_san_A1さんの言うようにこれはレタッチじゃないでしょうかね。アオリで撮った写真とは違うと思います。
アオリで撮ったのだとしたら、そもそも人物にピントがきていて、その後ろのドアもくっきりはっきりって言う時点でおかしいです。ドアがゆがんでないのもおかしい。

書込番号：11567269

[ニッコールＨＣ]

わたしはPC-Eの24mmは持ってませんが、画像はこんなものですね。

http://www.flickr.com/search/?q=PC-E+24mm

書込番号：11567276

[ニッコールＨＣ]

＞PCレンズを使い出したら、レフ板どころじゃなくなりますよ。たぶん。

おっしゃるとおりです。
先ほど書きましたが、個人的にはファインダーのみでのピント面の確認は厳しいです。

書込番号：11567279

[jimihen7]

じゃあ、
・持っているD300に、AF-S NIKKOR 24mm F1.4G EDを買い増して、幸せになる
が無難かな？

シグマ30mmF1.4の開放とくらべたら、ピンの来たところの解像度が全然違うと思う？

書込番号：11567372

[jimihen7]

http://blog.ap.teacup.com/katz20/55.html
これもシグマ30mmF1.4みたいにやわらかいかも。

書込番号：11567382

[jimihen7]

http://blog.ap.teacup.com/applet/katz20/msgsearch?0str=%82%A0&skey=24mm+F1.4G&inside=1&x=16&y=16
なんかこの人はフォグ系のフィルタをかませてる気がしないでもない。

書込番号：11567401

[kuma_san_A1]

とりあえず、CS3で「ぼかし(レンズ)」を使ってみました。

元画像は紹介済みの
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056.jpg
ヘルプを参照しながら距離情報用にはアルファチャンネルにグラデーション作ってついでにメイン被写体あたりを大きめのブラシで「132/255」のレベルでなぞり、使用しました。
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056_alphch.jpg
それで逆アオリ風に仕上げたのが
http://homepage.mac.com/kuma_san/2jimihen7/100313-0013_dsp4_1056_lnsblr.jpg
ですね。

jimihen7さん、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11464412/
これに参加してみたら？
PCニッコール持っている人もしますし。
わたしは日中はつきあえなくて夜の宴会しか参加しないけどね。

書込番号：11567734

[Modulation Transfer Function]

女性に対して「おでこが狭い」とか失礼でしょ。
馬鹿なんじゃないの　＾＾


＞＞D300＋24mm F1.4Gで撮る縦位置ポートレートどんな感じ？


開放で大ぼけにするために？
馬鹿なんじゃないの　＾＾

なんでこの話からシフトレンズにに行くの？
馬鹿なんじゃないの　＾＾

書込番号：11568676

[jimihen7]

kuma_san_A1さん
おー、ありがとうございます。すごいですね。
そうすると、24-70mmF2.8Gでも可能になり、24mm F1.4Gを買う必要性がなくなりますwww
ちょっと時間をかけて、CS3の「ぼかし(レンズ)」を研究してみます。

書込番号：11568872

[らりぽん]

このスレにはまったく関係ございませんが（スレ主さんすみません）

guu_cyoki_paaさん　はじめてのかめら　毎日毎日見ております

色々と勉強になりますし、面白い！！です。

楽しみに見させていただいていております。

----------------------------------------------

で、、、次に狙うはこのレンズ　欲しい！です。

只今　貯金中、、、　そしてその次にフルサイズですね。

書込番号：11573594

[南島三郎]

やれやれ
豚に真珠・猫に小判・教えて君に専門家の回答！　よってジミヘンさん、アンタにこのレンズはオーバースペックも良いとこ、ということじゃ！！

書込番号：11588312

MFの微調整操作性と重力

[ＳＫＢ号]

当レンズの購入を検討しています。
　主にアダプターを介してキャノンのカメラに装着し、星景写真や天体写真を撮ります。

　かなりマニアックな質問ですが、次の点について、もしわかりましたら教えて下さい。

（１）ライブビューを見ながらのＭＦでのピント調整で、かなり正確に追い込む
　　ことができますか？　つまり、ピントリングがスムーズに回るかどうか、微
　　調整が可能な速度比であるかどうかなどです。素早く合わせられる必要はあ
　　りません。

（２）かなり上の方に向けて撮影する際、撮影時の振動でピントが動きますか？
　　因みに、キャノンやシグマのＡＦレンズには、動いてしまうものが多いです。
　　１４−２４ｍｍはほとんど動かないようです（１４−２４も併せて購入を検
　　討中、両方買うなら２年ローンですね ^^;)。

書込番号：11533164

[中熊猫]

こんなに高価なレンズはもってないですが
近代等のアダプター介しでも、ライブビュー使えますよ。
えっーと星など点光源なら、ピントのあった際あきらかに液晶がくっきりします。

書込番号：11533666

[ＳＫＢ号]

　さっそくのレスポンス、ありがとうございます。

>星など点光源なら、ピントのあった際あきらかに液晶がくっきりします。

　おぉ、それは良い傾向ですね。

　F2.8だとちょっと辛い（感度を上げざるを得ず、全紙以上が辛い）こともあります
ので、１本行ってみますか。

　上向きでの重力ピント移動の件は、私は星景写真（星や月が写っている風景写真）
メインのため、あまり極端に上に向けることは少ないですので、駄目だったら駄目で
あきらめもつきます。
　ですが、一応、情報がありましたらお願いします。

　余談ですが、１４−２４に関しては、１４ｍｍなんてあまり使いませんし、７月に
海外遠征を予定しており軽量も性能のうちですので、キャノンの１６−３５も検討し
ているのですが、今中古を検索したら１０万円未満がぞろぞろ出てきて、ちょっと心
が傾きました。キャノンが、もうちょっと性能が良かったら、悩まずに済むんですけど・・・。

書込番号：11533944

[中熊猫]

あ、
そういえばこのレンズＡＦＳＧじゃないですか。
一般のアダプタでは、絞込まれ測光状態になってしまいます。

ピントリングより、こっちを気にしないとなりません。
従来のアダプタは３千円台〜ですが、最近発売されたニコンＧ用のアダプタは
大変お高いですよ。
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm

１６−３５の10万以下って、評判の芳しくなかったＩ型ではないでしょうか。
１６−３５�Uでも、周辺の流れを気にする星ならニコンのほうがいいと
おもわれます。

書込番号：11534001

[ＳＫＢ号]

>一般のアダプタでは、絞込まれ

　マウント内の連動ピンのところに差し込む、小さな爪みたいなものを利用
しています。

>ニコンＧ用のアダプタ

　このＧ用アダプター、気にはなっているのですが、既にニコン−キャノン
リングは２つ持っていますので、３つ目を買うのはちょっと・・・(^^;)。

>Ｉ型、�U型

　改めて見てみたら、これを区別していないのがありますね。
　区別していないのではなく、たまたま在庫が全部Ｉ型なのかもしれません。
II型ですら満足していませんので、うっかりＩ型を買っちゃわないように注
意しないと(^^;)。ご指摘、ありがとうございました。

　またまた余談ですが、私が大昔、大枚叩いて精進した２０−３５／２．８
というキャノンのＬレンズは、何を撮ってもまるでピンボケのようになる、
酷いレンズでした。２８−８０は１ヶ月以上待たされた挙句にカビの生えた
レンズが届くし。それ以来、キャノンのレンズはあまり買いたくありません
（仕方なく少しは買ってますが）。

書込番号：11534100

[中熊猫]

よくわからないでんすけどキャノンの2.8の広角Ｌズームは
ＥＦ４本ですが開けた時ほど周辺が流れるような傾向のような。
２０万もしますし味付けなんですかね？？
周辺の点を流さずきっちり写すならシグマ15-30EXDGあたりもいいですが
明暗を考えるとやっぱりナノクリなんですかね。

書込番号：11534296

[ＳＫＢ号]

　たびたびありがとうございます。

　味付けでピントを流さないでほしいですが(--;)。

>シグマ15-30EXDGあたりもいいですが

　そういえば、このレンズ、私も所有しています。
　しかも、キャノン用とニコン用の２本。

　重力でピントが動くため（下手するとシャッターを切る前に動いて
しまいます）、すっかりお蔵入りしていました。
　昼間撮るには、良いレンズだと思います。

　やっぱちょっと暗くて、使えないシーンもありますが、今回はこれを
探し出して、単玉24mmと使い分けるという手もありますね。

書込番号：11534401

[Sleep-Walker]

SKB号さん、はじめまして。

星影写真、天体写真撮影に使用した経験はありませんので個人的な感想になってしまいます。

（１）微調整は可能ですがピントリングの操作感は決して良い方とは言えないと感じております。

（２）上方に向けての撮影（樹の枝等を真下からですが・・・）でピントが動いたいたという経験は今のところありません。

　　ご参考にしていただければ幸いです。

書込番号：11536530

[ＳＫＢ号]

Sleep-Walkerさん、はじめまして。情報ありがとうございます。

　木を撮るのが好きな人、知人にもおります。私もちょっとだけ
撮ったことがありますが、難しいですね(^^;)。

　さて、精進のご報告です。

　昨日、カメラ店に走り、当レンズを１本、お持ち帰りして参り
ました。

　カメラ店は、はしごする余裕がないため、中野フジヤカメラの
一点読みです。
　新品がかなり安いのと（クレジットカードが使えることを考慮
するとベストかも）、その他のレンズの中古も見られるためです。

　当レンズ（新品）は、価格コムの表示どおり、207,000円でした。
クレジットカードを利用しても同額です。

　ついでに、14-24の中古を購入しました。
　Ａランクとはいえ、新品の価格コム最安値より高い、173,000円
強です。
　交渉しましたが、「当店はこの値段でやっていますから」の一点
張り。フジヤは昔から値引きはしませんが、妥当ではない値段を付
けることもなかったはずです。それに、この言い方からして、殿様
商売ですよね。それでも買っちゃうからいけないのでしょうが、少
なくとも私は、フジヤが殿様商売するようになってから、フジヤで
の買物が楽しくなくなり、訪店も買物も激減しています。

　閑話休題。
　キャノンの16-35の中古は、２本ありましたが、「II」とは表示
されておらず、新品には「II」と表示されていますので、どうやら
「Ｉ」のようです。
　店員に確認したかったのですが、店員がまったく捕まらないため、
しびれを切らして「Ｉ型だ」と決め込みました。

　キャノン−ニコンのレンズマウントアダプターのＧレンズ対応版
は、フジヤにはありませんでした。
　ヨドバシにはあったみたいですが（良く見えないのですが、値段
が３万円弱ですのでたぶんこれでしょう）、今回は買ってきません
でした。

　当レンズ、家で早速テスト・・・と思っていたのですが、その後
新宿ヨドバシを徘徊し、帰りの列車（ローカル線）の乗継が悪かっ
たこともあり、帰宅時に時計を見たら針が２本とも「真上」に向い
ている状態。バタンキューしてしまいました。
　今日明日にもチェックし、もし結果が違うようでしたらご報告し
ます。

書込番号：11537598

[ちゃびん２]

ＳＫＢ号さん

星の写真、感動しましたm(_ _)m　　チョイ挑戦したくなりました(^_^;)

本題

≫（１）ライブビューを見ながらのＭＦでのピント調整で、かなり正確に追い込む
　　ことができますか？

出来ます、ただピント調整のトルクに関しては、好みがあるので何とも言えません

≫（２）かなり上の方に向けて撮影する際、撮影時の振動でピントが動きますか？

これに関しては、上に向けて撮ったことないので、分かりませんが、このレンズ
ピントに関しては結構シビアにピン取れます。安心できる作りだと思ってます。

１４−２４ｍｍより良いと思いますよ(^_^)v　

ピントのトルクは、一度どちらかで触った方が良いと思います。

書込番号：11537613

[ちゃびん２]

ゴメンなさい　購入後のレスでしたm(_ _)m

書込番号：11537617

[ＳＫＢ号]

ちゃびん２さん、情報ありがとうございます。

　ちょうど私と同時に、キーボードを打っていましたね(^^)。

　ピントのトルクは、微調整にはある程度重い方が操作性は良いのです
が、軽くても作業は可能です。
　14-24を以前に触ったことがあって、ちょっと軽いけど十分優秀でした。

　ピント移動に関しては、ＡＦレンズに関する限り、トルクが重いから
動きにくいといった相関は、あまり無いように感じています（ニコンの
ＡＦレンズはちょっとしか持っていませんので経験値が低いですが）。
トルクより、内部のガタの影響のようです。ただし、トルクが軽いと、
大きく動きます。
　ＭＦレンズでは、その相関がありますが、広角レンズでは、ピントリ
ングの回転角に対するレンズ群の移動量が小さいため、たいてい大丈夫
です。中望遠になると、ピント調整によって動くレンズ群の重量があり、
移動量も大きいため、ピントリングのトルクが相当重くないと危険です。

　星の写真、特に星を入れた風景写真にご興味がおありでしたら、
「日本星景写真協会」というものがありますよ。この名前でググると、
最初に表示されます。

書込番号：11537670

[Sleep-Walker]

SKB号さん、こんにちは。

中野フジヤカメラさん、でのご購入ですか、私も同店で購入いたしましたので余談を・・・
この板の過去スレ[11124694]でもご報告させていただきましたが、発売日から三日後だった為に他店で品切れが見受けられ、予約をしなかった私は迷わず在庫有りのフジヤカメラで購入となりました。
お値段は、表示￥２１８０００の下取り品値引き適用￥５０００で、￥２１３０００でした。
当時、各店品薄だったようなのでこんなものかと・・・（笑

書込番号：11538462

[ＳＫＢ号]

Sleep-Walkerさん、皆さん、こんにちは。

　玉数は、もうこなれているみたいですね。
　フジヤにもヨドバシにも、数本ありました。価格コムでも、在庫あり
のショップが多いですね。

　昔はフジヤで新品を買うことなんて考えたこともありませんでしたが、
今でも案外穴場なんでしょうか・・・。

書込番号：11540169

D300で使いたのですが

[tin cups]

サンプルの写真見て欲しくなりました。
初歩的なことですがD300で使ってもこのレンズの良さは
発揮出来るでしょうか？

問題などは無いでしょうか？
現状では安い所はどこも売り切れで無いのですが・・・
出来れば今週中にどこかに売ってませんかねー。

どなたかご意見をお聞かせください。
宜しくお願いします。

書込番号：11148099

[Sleep-Walker]

tin cupsさん、こんにちは。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/

こちらに在庫確認してみてください。

書込番号：11148246

[まちゃ♪]

入門機に使っても素晴らしさが発揮できるのは想像できる。





だが買えない^_^;

書込番号：11148552

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000089613/

在庫「有」のお店に確認の上、申込すればいいのではないでしょうか？

書込番号：11148684

[ツアイス沼の主]

D300sでも使用していますがイイですよ。もちろんFXフォーマットで使った方がよりすごさやよさはでますが、DXフォーマットではスナップに使ってます。


自分は量販店で買いましたが市場全体で多少品薄のようですね。予約のみ発売日受け渡しでした。もともと35mmF1.8などのように爆発的に売れるようなレンズではありませんし。。。


D300とのバランスもイイですし、レンズのマウント部近くにあるくぼみのおかげで非常にホールド感がイイです。


桜が満開になる前に手に入れることができるよう、祈ってます^^

書込番号：11149430

[tin cups]

　返信してくださった皆様ありがとうございます。２１万までと思っていましたが
価格コムの安い店は問い合わせると売り切ればかりで
２２万弱の予算になり躊躇しています。

旅行、桜のシーズンに間に合ったらええんやけどなー

まあケチらんと思い切って買えばええんかもなー

書込番号：11150351

[omachiko-boss]

試写

APS-C,D3000で試写してきました。
手持ちなのでピンが甘いですが、
開放でこんな感じです。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：11151395

[ちゃびん２]

tin cupsさん　初めまして

≫まあケチらんと思い切って買えばええんかもなー

超スーパーレンズですよ　これ１本で　何でも行けそうです(^_^)v

思い切って　即　使いましょう(^_^)v

ブログに作例　載せました　暇なときでも見て下さい

書込番号：11157714

[my name is.....]

omachiko-bossさん

D3000ですかぁ！　ボディ何台買えるんだろうｗ

書込番号：11158652