最安価格(税込):¥263,663
(前週比:+491円↑
)
発売日:2010年 3月19日
このページのスレッド一覧(全88スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 11 | 2015年1月23日 20:39 | |
| 84 | 32 | 2015年1月16日 23:11 | |
| 11 | 7 | 2014年12月25日 10:34 | |
| 146 | 73 | 2014年11月17日 23:44 | |
| 21 | 13 | 2014年11月8日 00:53 | |
| 51 | 17 | 2014年8月15日 21:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://nikonrumors.com/2014/11/18/new-nikon-24mm-f1-8-lens-on-the-horizon.aspx/
(機械翻訳)
CESまたはCP +ショーの1月から2月の時間枠の中で最も可能性が高い - 新しいDXカメラに加えて、ニコンは2015年に新たな24ミリメートルF / 1.8レンズを発表すると噂されている。F / 1.4のバージョンに近い性能を持つと価格の割合のために、F / 1.8のレンズはニコンのための巨大な成功を収めてきた、彼らは彼らの現在のF / 1.8のライン(20ミリメートルを展開することを決めた場合は、それは驚きではない28ミリメートル、35ミリメートル、50ミリメートル、85ミリメートル)。
シグマも準備している(彼らがすでに持ってすぐに新しい24ミリメートルF / 1.4レンズを発表する24ミリメートルF / 1.8レンズ)。
6点
Nコート仕様で実売7〜8万円程度でしょうかね(?)
28/1.8Gの出来が良く気に入っているので、24/1.8Gも期待大ですね。
書込番号:18184089
0点
Nコートは付くのかどうなのか?
35mmは無しでしたよね、これってF1.4版と、差をつけるためなのかな?とか思ったりしますが。
シグマも作ってるとなると、値段さげるためにNコート無しにするかも?
書込番号:18184136
3点
あーそうかっ!
28/1.8Gと20/1.8GはF1.4版がないのでNコートにしたわけですね。
そうすると、F1.4が存在する24/1.8GはNコート無しかも。
書込番号:18184154
1点
こんばんは
金環ナシでイイので
5諭吉クンぐらいのお手ごろ価格だと
むちゃくちゃ嬉しいです
書込番号:18184430 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
24/1.8Gは広角レンズなので、
Nコートが付くと期待しています。
書込番号:18184914
2点
待ってましたーーー!お値段に期待。ずっと24mmの単焦点欲しかったんですが、値が張るので手が出ませんでしたが、大大大期待です。
情報ありがとうございます。
書込番号:18185988
3点
これでAFモータ無しのFXフォーマットのボディを出す準備が整いますね。
D40のフルサイズ版が出ないかなぁ。
書込番号:18194668
1点
最近のこの路線は購入を悩みます、
古いAi-s24mm f2.0がメインなので…
フイルム機もメインなので常に買い増しのみですし…困ります…
書込番号:18194706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段も5,6万円ライン期待しますが、重量が300gくらいに軽くなってくれると普段持ちにいいのだけどなあ。
書込番号:18397618
0点
ちょっと驚きかも。
現行の 20 / 28 / 35 / 50 / 85mm F1.8 の
ライン に 24mm F1.8 が増えたら … 。
NIKKOR 24mm 単焦点レンズだけで 5本 (
AF-S 24mm F1.4G ED , Ai AF 24mm F2.8D ,
AI 24mm F2.8S , PC-E 24mm F3.5D ED と
今回の 24mm F1.8G ) になってしまうのか
な。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510238_10503510275_K0000089613_10503511930
書込番号:18399024
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
初めての書き込みです。
今、24mmf1.4と 14-24mm f2.8で迷っております。
値段もほぼ同じのため、どちらを先に購入するべきでしょうか。
ボディは、D750で、
所有のレンズは、単焦点が35mm f1.4 50mm1.4 85mm.f1.4
ズームが24-70mmf2.8 70-200mmf2.8 です。
主に、室内では、35mm、85mm、24-70mmを使って、2歳の子供や子供の友達を撮影しております。
現在、35mmを買い足し、絞り開放で撮った、子供のふんわりとした絵に、幸せを感じております。
このため、24mmf1.4を購入しようと思っておりましたが、値段的に、14-24とほぼ同じのため、非常に迷っております。
14-24があれば、今までと違って、子供を中心にして、ワイドな絵が撮れるのでは、ないかと考えております。
このため、子供と旅行に行った際に、素敵な一枚が撮れるのではないかと期待してしまいます。
また、自分は、4/3も所有しており、レンズは、8 12−40f2.8 25 42.5 45 40−150(予約済)です。
皆様ならどちらをお勧めでしょうか。
それとも、全く画角が違いますが、子供のポートレートなら、58mmの方が良いでしょうか。
今の資金では、どれか一つしか購入できません。
各レンズのお勧めポイントや使用シーンをご教授して頂ければ幸いです。
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。
1点
藍藍藍さん
こんばんは。
既に私のHPを訪問して下さっていて、
しかも3514Gを購入するキッカケの一助となれているとの事で、
恐縮であるとともに嬉しく思います。
ポートレートを撮影する際、木漏れ日などで作れる玉ボケは素晴らしいアクセントになりますが、
3514G・5814G・8514Gと異なる2414Gが持つ特性は、
開放に近付くほど玉ボケが真円に近づき(F1.8以下)、開放F1.4で真円になる事です。
他のレンズは開放付近ではレモンで、F2.2〜F4で真円になりますよね。
藍藍藍さんは開放での撮影がお好きなようで、
背後の玉ボケ形成を考えた場合も、2414Gは本当に開放からガンガン使いたくなるレンズです。
推察するに14-24mmも同じような効果があるのかもしれませんが、
これは2414Gと比較するとボケ量がすごく小さいレンズなので、玉ボケ云々以前の問題となってしまいます。
いずれにせよf/1.4Gシリーズで子供を撮り始めますと、他のレンズでは全く感じられなくなり、
lazwardさんのおっしゃるようにNクリf/1.4Gシリーズの
2414G, 3514G, 5814G, 8514Gをコンプするまで止められないと思います。
(私は8514Dに格別の愛着を持っておりますので、8514Gは導入しておりませんが、とにかく止まらなくなります)
「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」という信念(言い訳)の元、
娘たちを撮るために、この一年で150万円もニコン様にお布施をお支払いいたしました・・・。
が、後悔はゼロで毎週のようにとっかえひっかえ連れ出してます。
書込番号:18055808
7点
皆様
誠にすみません。
レンズは、上述した85mmf1.4は、「D」です。
また、マクロの60mmも所有しております。
虎太郎1213さん
ありがとうございます。
35または85を常用しております。
子供との散歩では、85が一番多いです。
しかしながら、なぜか、50は、ほとんど使用しておりません。
子供との散歩では、14-24は、凶器になりかねないので、
24mmf1.4にします。
lazwardさん
アドバイスありがとうございます。
lazwardさんが仰る通り、「思いっきり子供に寄っての開放ポートレート」が撮りたいです。
この寄って開放の笑顔を残したいです。
また、「最愛の子供を極上のレンズで撮りたい病」は、危険すぎです。
ナノクリF.14シリーズのコンプリートでは、治まらない可能があります。
子供の成長に合わせて、200f2 300f2.8を買ってしまいそうです。
また、lazwardさんは、58がメインなんですね。
私としても、35では、広く、85では、狭いとき、例えばテーブルを挟んで撮るとき、
どうしても、画角が中途半端になり、58が丁度良いのでは、ないかと思考錯誤しております。
なぜか、50がメインにならない、もしくは苦手なのかもしれません。
基本ができていないのかもしれません。
進ゾウさん
私も、「G」でなく、「D」にしております。
ニコンの千夜一夜物語の技術者様の思い入れ、友人のフォトグラファーが「G」でなく「D」を使用していること、
および金銭的に厳しかったことから、「D」を購入し、常用しております。
ただ、惜しむことは、子供が産まれてときに、85を持ってなかったことです。
60で良い写真を沢山撮れましたが、もっと早くに購入しておけば、良かったと思いました。
また、「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」と私も言い聞かせて、
ニコン様に、ここ一,二年で、100万ほどお布施をお支払い致しました…。
もちろん、後悔は、ありません。
書込番号:18056992
3点
藍藍藍さん
おはようございます。
>24mmf1.4にします。
>>是非、24-70mmf/2.8の24mmでのf/2.8開放の描写と、
2414Gの24mmf/1.4開放の描写を見比べてみてくださいませ。
2414Gの反則級のボケ量とボケ味に度胆を抜かれることと思います(^^。
「なんじゃこりゃ!?すげぇっ(凄い)!」って。。。
>8514
>>GではなくてDでしたか!
Gも素晴らしいレンズですが、私はDは「銘玉」だと思ってます。
というか、使っていて本当にそう思います。
たぶんDを愛用されている方は、私と同じような愛着を持って使われている方が多いと思います。
このレンズで子供撮ったら最強です。
それにしても素晴らしいレンズをお持ちですね。
60mmマクロや70-200mmf2.8Gは私が欲しいレンズリストに入ってます。
書込番号:18057132
2点
スレ主さん
ニーニーにサンニッパですか・・・私はナノクリのおかげでへそくりが底を尽き、また妻に財布を握られている関係で、さすがにそれは無理そうですが(^^;キャッシュガードがあれば、特にニーニーは今日にでも欲しいレンズです^^・・・こんな夫だから持たせてくれないんだと思いますが(^^;)ゞ
正確に言いますと、屋外でのメインが58mm、家でのメイン(一番使用頻度が高い)は35mmです。
35mmは確かに広いですが、24mmほど遠近感に誇張がなく、背景を取り込んだ自然なスナップに重宝しています。もちろん、開放気味にして寄って撮ればポートレートレンズとしても優れた描写をしますので、家では35mmがだいたいつけっぱです。DXクロップすれば標準レンズとしても使えますから便利です^^
したい表現によっては、24mm(先述の寄ってポートレート風に撮るときや複数の人を撮るとき)、58mm(ポートレート風に撮るとき)、マイクロ60mm(アップ写真をとるとき)も使いますが、うちの狭い家では35mmが最も汎用性が高いです(^^;)ゞ
85mm1.4Dは私もD7000時代に所有していました。一時の気の迷いでツァイスのマクロプラナー100mmに手を出した際下取りに出してしまい、MF100mmレンズで子供を撮ることに挫折した後、現在のGタイプに買い換えました。
スレ主さん、進ゾウさんも使われている85mm1.4Dは、なぜだがはわかりませんが、艶かしいというか、何とも言えない色気のある画を時折出してくれることがあったのですが、Gタイプの方は、ハイレベルな画が安定して出てくるものの、Dタイプの時のようなある種神がかったような画が撮れないように感じます。
もしかしたら、光学的にはGタイプに劣っているような部分が、かえって計算外の描写になるってことなのかもしれませんが、他にもそのようなことを書いておられる方がいらっしゃるので、Dタイプには何か特別な魔法がかかっているのかな・・・なんて思ったりもします(^^;
もちろん、Dタイプに不満がなかったわけではありませんし、現在のGタイプにも充分満足していますので、買い戻すまではしないと思いますが、迷走していなければ私も今もDタイプを満足して使っていたと思います(^^;)ゞ
同じ病気の者同士、これからも情報交換できれば幸いです^^
書込番号:18057186 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
藍藍藍さん
こんばんわぁ〜
14-24mmf/2.8Gと24mmf/1.4Gのどちらが”ポートレート写真”に向いているかと言われれば、自身の使用した経験上、間違いなく”24mmf/1.4G”を推します。(^-^)
藍藍藍さんがおっしゃる通り、”14-24mmf/2.8G”でのワイドな切り口での”ポートレート写真”もイケるとは思いますが、この2本のレンズは全く別物だと感じています。(^-^)
”解像感は互角ですが、描写の味付けが全然違う”と思いますので、人物を絡ませた撮影だったら、色ノリ、ボケ具合からして”24mmf/1.4G”に向いていると思います。(^-^)
”ポートレート写真”での定番レンズと云えば、”85mmf/1.4”を思いつくかも知れませんが、画角とか関係なしにこの”
24mmf/1.4G”はポートレートでも使えると思います。
”14-24mmf/2.8G”は全然ダメとかではありません。あくまでもこの2本を比べたら、、という前提です。(^-^)
しかし、藍藍藍さんもいいレンズお持ちですね〜^^これなら「ここ1,2年にお布施を100万円程」というのはよくわかります。(^-^)
”85mmf/1.4D”をお使いですか〜「G」とは違った描写の味があるようですね〜自身は20年以上前に”85mmf/1.8D”を買って使ってましたから、”85mmf/1.4D”は憧れの的でした。(笑)
書込番号:18058833
2点
藍藍藍さん
こんばんは。
2414Gがボケるボケる言っても、実際に見ないと分からないと思いますので、
ご参考までに、14-24と2414Gで撮り比べしました。
2414Gの方が寄れるうえにf/1.4なので、24mmとは思えないほどメチャクチャボケます。
2414Gでは14mmの表現は絶対に出来ませんが、
14-24mmでは2414Gのボケ量は絶対に得られません。
つまり同じ24mmの画角を持つものの、類似点はその程度で、あとは別物レンズであります。
それにしても藍藍藍さんも、lazwardさんもニーニーが欲しいとのことで、
そこまで私と一致しているとは思いもよりませんでした・・・(^^;。
やはり、同じ病気の持ち主は同じレンズを欲するのでしょうか・・・。
私もニーニーが欲しくて、KLニコンセンターに行くたびにニーニーの試写をさせて頂いております。
現実的にはマレーシアでニーニーの入手は極めて困難なので、70-200mmF2.8GIIを予定しておりますが、
ニーニーは化け物レンズですね。
話はそれますが、lazwardさん
>8514D。ある種神がかったような画
これです。これでございます!
8514Dは時折、本当に神がかり的な写りをします。
私は年間5万ショット程度の子供ポートレートを撮りますが、神がかり的な3枚は全て8514Dからもたらされました。
時折見せる、あの神がかかったような8514Dの写りは何なんでしょう?
このレンズを設計した方は、おそらく相当のセンスをお持ちなんだろうなと思います。
書込番号:18059238
7点
lazwardさん
マクロプラナー100mmに一度、手を出されたんですね。
私も、一度、購入を考えたことがあります。
しかし、走り出した、ちびっ子モンスターには、
MFで合わせるのは、ほぼ不可能と思い、購入を見送りました。
さらに、三脚を持ちながら、追いかけるのが難しかったので、
D800を売却し、D750にグレートダウンしました。
85mm1.4Dは、設計者の意図を超え、偶然に出来た神の産物なんだと思います。
nukegonzouさん
皆様のアドバイスに従い、24mmf/1.4Gにします。
ありがとうございます。
進ゾウさん
写真の添付、ありがとうございます。
やはり、凄いボケですね。
ピント合わせに、かなりの練習が必要そうですね。
進ゾウさん、ニーニーのご購入、期待してます(^^;)
また、年間5万ショットですか。
凄いですね。自分は、月1〜1500ぐらいです。
まだまで、修行が足りませんね。
ところで、
8514Dは、設計者の意図を超えて、予測された光学性能以上のものが偶然に出来てきてしまったと、、、
このため、現在の設計者が8514Dの光学性能を超えるレンズ設計を行ったも、
8514Dの味を超えるものは、難しいと、ブルーが得意なメーカのレンズ開発部長が仰っておりました。
各メーカで、神レンズと言われるものは、ほとんどが設計者の意図を超えたもの、
または設計者の感や経験をスパイスに、たまたま出来てしまったものが多いのではないでしょうか。
ただ、最近は、スパコンの性能が飛躍したため、設計者の感や経験を数値化できるため、
58mmみたいに、設計者の意図した味付けに忠実なものが出来上がってくるのかもしれませんね。
書込番号:18060508
2点
進ゾウさん
レスありがとうございます^^
進ゾウさんのことは、レンズの好みが似ていることと、(3番目の)お子さんの年齢が私の娘と近いこともあり、前々から存じ上げていました。
レンズの特性を実写と共に理論的に解析されるので、いつも「なるほどな〜」と思いながらレスやホームページを参考にさせていただいています^^
ニーニーの試写、私はしたことがありませんが、いいんでしょうねえ。私は70-200mm2.8G VRUで我慢することにしたいと思いますが(^^;
進ゾウさんのレスを読んでいると、「やっぱりそうか!」と近日中に85mm1.4GをDに買い換えてしまいそうになります_(^^;)ゞ
今後ともよろしくお願いいたしますm(__)m
スレ主さん
マクロプラナーに手を出されなかったのは賢明なご判断だと思います(^^;)ゞでも、描写はこれまたいいんですよね〜中望遠なのに寄れますし^^
また、D800を手放されたとのこと。私はもともと風景撮影以外では三脚を持ち出しませんし、等倍鑑賞も参考程度にしかしないので今のところ買い換えの予定はありませんが、D750はそんなにいいんですね?
以前「ニコンなんでも掲示板」に立てた「オートホワイトバランスの進化について」というスレで、D750やD810のオートホワイトバランスの精度の進化やAFについて尋ねたところ、上級者の皆さんから「ホワイトバランスはプリセットや事後調整が当たり前」との指導を受け、何の解決にもならなかったことがありまして、もし気が向かれましたら今からでも書き込みしていただけると幸いです(^^;)ゞ
O社(でしょうか??)の部長さんのお話は興味深い内容ですね。進ゾウさんのレスと合わせて、Dへの思いが再燃してしまいそうです(^^;
書込番号:18061184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん
マクロプラナーは、「中望遠なのに寄れる」の部分です。
ものすごく、悩みました。
でも、AFがなければ、どんな素晴らしい描写ができたとしても、
ちびっ子モンスターを切り取ることが難しいと思い、購入を断念しました。
もう少し、成長したら(6歳ぐらい?)、購入するかもしれません。
D800をドナドナした理由は、ピントがあっていると思っても、
A3でプリントアウトして見たら、やはり、三脚で撮影していない写真は、
手ブレが起きていることが多かったので、それ以来、なるべく三脚を使用しておりました。
A3や等倍鑑賞しなければ、問題ないのですが、自分の腕を上げるべく?、
そして、親ばかかもしれませんが、インテリアの一部として額に入れるようにA3または2Lで毎週打ち出しておりました。
室内では、三脚をしていないことが多かったため、EM1と、D800と、を比べ、EM1の方が歩留まりが良かったです。
このため、自分の腕や普段の使用状況では、D800を十二分に発揮させることができない、と思い、D800をドナドナし、D750にサイズダウンしました。
Wi−Fiがあったこと、チルトができること、画素が丁度いいこと、この3点で、買い換えを決意しました。
解像度、操作性、質感は、やはりD800やD810の方が、絶対いいです。
でも、もう少し、ちびっ子が大きかったら、D800のままでした。
また、我が家は、照明がいろいろあるので、カラーチャートを使用してホワイトバランスを設定していうえ、
RAWでガチャガチャと現像で遊んでいるので、あまり気になりませんでした。
確かに、D750になってからホワイトバランスの精度が上がった気がしまし、JPEGの絵も素直な気がします。
なんか、EM1に似て、やんちゃ坊主のような味があるものでなく、できすぎ君みたいで、優等性なんだけど、おもしろみに欠けます。
さらに、、嫁からは、コンパクトやPENを除き、2台のみと言われてますので、仕方なく、ドナドナ致しました。
また、D800等でWi−Fiカードを使用しておりましたが、2枚とも、すぐに壊れたうえ、このとき、もう一方のメモリーのデータも壊れてしまったことがあり、それ依頼、Wi−Fiカードが大嫌いです。
宮崎あおいや本田が宣伝している会社です。
K部長とは、何度かお酒の席でご一緒したことがあるので、そのとき、
レンズ設計者としての心意気と合わせて、他社レンズや自社レンズについて拝聴しました。
なお、「G」は、「D」に比べ、最近の設計のうえ、味を除けば、光学性能は、全て上と仰っておりました。
この味を、どう判断するかは、人それぞれですね。
書込番号:18061417
2点
藍藍藍さん
中望遠のMFレンズには挫折したため、私は子供が6歳になっても買い戻す勇気が出そうにありません(^^;)ゞ
そのくせ広角ならMFでも行けるんじゃないかと、最近性懲りもなくツァイスの35mm1.4を色々と調べたりしていますが、頭を冷やして落ち着かせてます(^^;
ちなみに私の「寄れる中望遠」熱は、現在のところ、我が家唯一のサードパーティレンズである新タムキューが冷ましてくれています(^^;
開放はF2.8ですが、寄れて手振れ補正付きで描写も悪くないため、実のところ85mm1.4Gよりも使用頻度が高い位です(^^;)ゞ
A3でプリントアウトしておられるのですね。確かに、(パソコン画面ですが)その位の大きさで見ると私のD800Eも微ブレが目立ちます(^^;
私も頭ではD800EよりもD750の方が子供撮りには向いているんだろうなと思いながら、たまに妻の目を盗んで出掛ける風景撮りにも色気を出していることと、グレードとしてはランクダウンとなってしまうことへの抵抗が少しあることから、決めかねています。
早速D750とD800を比較していただきありがとうございますm(__)m
大変参考になります^^
うちはRAW現像していると妻がたちまち不機嫌になるため、あまり弄れておらず、撮って出しを理想とし日々試行錯誤しています(^^;
出来杉くんですか(^^;逆に言えばそれだけバランスの取れた完成度の高い機種ということなんでしょうけどね^^
・・・もうひとつだけ追加してお伺いしたいのですが、レリーズタイムラグの違いは気になりませんか?個人的にはかなりの重要ポイントなので・・・
85mm1.4Dにまつわるそのエピソードは、藍藍藍さんにお会いしなければ知ることのない貴重な話ですね(^^;
プロの方がそう仰るのはとても説得力があります^^
個人的には、85mmは風景撮りには持っていかないこともあり、極端に言うと光学性能はそれほど重要視しておらず、どんな画が出てくるかが一番大事だと考えています。
もちろん、Gタイプのなだらかな後ボケや今風の発色も気に入っていますので、このスレッドのおかげで良くも悪くもまたひとつ悩ましい問題が出てきてしまいました(^^;)ゞ
書込番号:18062241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん、藍藍藍さん
こんばんは。
マニュアルフォーカスですか。
私もほんの一瞬だけotus 55mmF1.4を欲しいと思った事がありますが、これもMFなのでポトレ用途ではあり得ません(^^;。
静物・風景・夜景撮りはMFを常用しておりますのでMFでもなんら問題はありませんが
こと娘のポートレートとなりますと大口径レンズで至近距離から
被写体の瞳の中に写る私自身にまでピントを合わせることをモットーとしておりまして、
それを動き回る子供を相手にMFで得ようとするのは、私の中で無理ゲーの所業であります。
もちろんポトレでもMFを使いますが「それを四六時中やる」と言うのは、精神力が持ちませんです。
サンニッパの手持ち撮影よりも疲れますです・・・(^^;。
私自身の視力も良くないこともあり、動体(※)ではD4のAFにほぼ委ねちゃってます。
(※)動体=子供のポトレは動体撮影に他ならぬもので、その歩留りはF1流し撮りの歩留りに匹敵しますです。
書込番号:18063149
1点
進ゾウさん
子供のポトレは動体撮影というのは同感です。私は視力は良いのですが遠視気味ですし、子供と一緒にいるときには片手で撮影するようなシーンもありますから、AFの方が何かと都合がいいです^^
otusですか・・・一度撮ってみたい気はしますけど、ニーニー同様購入は不可能です(^^;)ゞ
ところで、スレ違いですが70-200購入されたようですね。しかもお遊戯会でいきなりの実戦デビューのようですが(^^;VRの設定以外はいつものニコンレンズと変わらないはずですから、進ゾウさんなら問題なさそうですね^^
書込番号:18064271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
藍藍藍さん、lazwardさん
こんにちは。
進ゾウさんと同様、皆さん小さいお子様をお持ちなのですね。
私は7年前にD40を購入以来このサイトに書き込みを続けていますが、さすがに下の娘も大きくなり、子どもを撮影する機会は減る一方です。
「これを撮れるのは今しかない。今しかないなら、躊躇する必要はない。」
これは真実でして、私はその時々で買える機材はすべて買ってきましたが、まったく後悔はありません。
ぜひ楽しいレンズをお選びください。
書込番号:18064507
6点
柚子麦焼酎さん
レスありがとうございます。
私がこのサイトをロムし始めた今から3、4年前から、子供撮りの先輩である柚子麦焼酎さんの書き込みには、色々なことを学ばせていただいています^^
当時はこれだけFX機が隆盛するとは夢にも思っていませんでしたが(^^;
少し懐かしくなって2011年前後のスレを覗いてみると、かつてはよく書き込まれていたのに最近はご無沙汰な方や、今も変わらず精力的に書き込みをされている方がいたりして、娘が生まれた当時のことを鮮明に思い出しました^^
当時はここまでカメラに時間的・金銭的にどっぷりはまるとは思っていませんでしたが、esuqu1さんの革命的変化に比べればまだまだ自分は中途半端だなとも思いました(^^;)ゞ
先輩方のレスを読ませていただく限り、私も近い将来娘を撮影する機会が減って行くのだろうと思うと少し寂しくなりますが、今のこの貴重な時間、なるだけ満足のいく写真を撮れるよう、一層頑張りたいと思いました^^
書込番号:18065762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん
私的には、D800とD750とを比較して、D750のレリーズのタイムラグが特に遅いと感じませんし、
D750が早いとも思いませんが、今、D800が手元にないので、わかりません。
昨日、4時ぐらいから、70−200+D750で、同じマンションに住む子供達(4歳〜7歳)や自分の子供を撮影した感覚では、AFおよび感度は、D800より良かったです。
子供達は、最近のスケボーに乗りながら、かなり不規則な動きをしましたが、いい絵がとれました。
自分の娘は、ストライダーで、高速に移動しても、あまりピントを外すことなく、撮れました。
やはり、暗所でのAF、感度(ISO6400)は、かなり良いと感じました。
また、子供達が遊んでいるときは、連写に頼るので、D800秒の4fpsと、D750の6.5fpsとの差は、かなりでかいと感じたうえ、復帰の時間もかなり差を感じました。
しかしながら、D750の特徴のチルト撮影は、ほとんど使用しませんでした(動体撮影には使えないレベル)。この機能やライブビュー撮影では、EM1の方が良いです。
この機能は、D750の特徴の一つのはずなのに、他のメーカに比べて、周回遅れを感じます。もしかしたら、動画専用なのかもしれません。
進ゾウさん
70−200買われたんですね。
次は、ニーニーですね(^o^)。
柚子麦焼酎さん
アドバスありがとうございます。
今しかない、この時間を楽しみたいと思います。
書込番号:18067618
2点
藍藍藍さん
返信ありがとうございますm(__)m
藍藍藍さんの書き込みから、85mm1.4DをGに置き換えるよりも、まずはD800EをD750に置き換えるべきなのではないかという思いが強くなってきてしまいました(^^;
D750が優れていると思われる点
AFの食いつき(グループエリアAF含む)、暗所AF、連写枚数、バッファ容量、高感度画質、ホワイトバランスの精度、新しいピクチャーコントロール、サイズ、重量、費用
(・・・暗い場所を含めて)動き回る子供を撮影するのに好適で、撮影後にRAW現像にあまり時間の取れない「jpeg撮って出し」派にうってつけ
同D800E
少しばかりのAFエリアの広さ、少しばかりのレリーズタイムラグの速さ、画素数(低感度画質・クロップ耐性)、ボディの質感
・・・充分な光量下で「動いていない子供」を子供を撮影でき、撮影後にじっくりRAW現像し、かなり大きくプリントアウトする場合のみ優位
・・・私の撮影スタイルからすると、子供撮りが主目的ならD750を選択しない理由を見つけるのが非常に困難な状況です(^^;)ゞ
他の人がスレを立てたら「たまにある風景撮影とボディの質感のために、子供撮りでの圧倒的快適さを放棄しますか?」とでもレスしてしまいそうです(^^;)ゞ
D800Eを下取りに出せば追加金も少ないであろうというのも魅力です。
もう少し値落ちするのを待って今年中に買い換えてしまおうかと思い始めています(^^;)ゞ
ちなみに本日子供の通う保育園の運動会でしたので、しばらくは急を要するイベントはありません^^
お互いの自宅が近ければ、どこか中間地点で「お互いのボディとレンズを交換こし合って、自分の子供を試写する会」を催したい位です(^^;)ゞ
書込番号:18069362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
藍藍藍さん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:18295601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
藍藍藍さん
こんばんは!
おめでとうございます。
ついに2414Gを入手されたのですね(^^。
例えば、背景の雰囲気がよい喫茶店で使うには最強レンズです。
24mmにして背景のこの「ふんわりぼけ」は、他のレンズでは成し得えることのできない、まさに2414Gワールドです。
絞り開放で使いますと、背景の玉ボケが真円になりますので、
クリスマスイルミネーションを背景にして色んな絞り値で撮ってみるなど、
2414Gワールドをお楽しみくださいませ。
書込番号:18295967
4点
藍藍藍さん
後れ馳せながら、2414ご購入おめでとうございます^^
画角的になかなか使い所が難しいレンズではありますが、まさに「これでしか撮れない」描写があるレンズだと実感しており手放せないレンズです。
藍藍藍さん、進ゾウさん、柚子麦焼酎さんに周知差し上げたいことがあり、この場をお借りすることをお許しくださいm(__)mm(__)mm(__)m
色々と思うところがあり、子供撮り専門の縁側「子供撮り井戸端会議」を開設しました。もしよろしければ、ですがお見知りおき願いますm(__)m
書込番号:18377194 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
以前何度か価格コムで質問させてもらい、
念願のAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED を購入しました。
楽しくて写真撮りまくっています。夜景と室内はすごく良い感じなのですが
自分は前までF4のズームレンズを使っていて、明るいレンズ使うの初めてです。
前の感覚で外で撮ると白飛びしてしまう事が多いです。
今僕はこのレンズ1本しか持っていないので
今まで使った事が無いのですが、NDフィルターの購入を考えています。
それと僕は山や海や空が好きなので、以前PLフィルターを使っていました。
前置きが長くなってしまったのですが自分で調べたのですが
最近NDフィルターとPLフィルターが一緒になっているのが出たみたいなのですが
どんな感じなのでしょうか?ネットで調べてもあまり情報が無かったです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=43551/
やはり別々に買う方が良いのでしょうか?
あまり変わらないと聞いたのですが、ケンコーとマルミはどちらがおすすめでしょうか?
PLフィルターは12月発売予定から近日発売となっている、ケンコーのゼータクイント(年内に発売しそうですか?)
かマルミのEXUS CIRCULAR P.Lにしようと思っています
正月実家の石垣島に帰るので空を青く撮ったり夕日を撮ったりしたいと思っています。
それまでに購入できたらと思っています。
朝日や夕日天気が良い明るい所ではみなさんどう撮っているのかアドバイスしてもらえないでしょうか?
よろしくお願いします。
質問する所が間違っていたらすみません。
2点
C-PLフィルターでも最大2段程度の減光となちます(ZETAは1段)ので、それで間に合えば
C-PLでもいいと思いますが、F1.4を室外で解放で使うのならND8ぐらいがいいのではないでしょうか。
書込番号:18295934
1点
JOJOdesuyorosikuさん こんばんは
http://www.marumi-filter.co.jp/pdf/news_141122_creation.pdf
上のサイトのフィルターだと思いますが 2枚のフィルターが一枚になったようなフィルターの為 超広角などで2枚のフィルター重ねた時ケラレが出る事防ぐ事が出来 便利だと思います。
でも 逆に少し暗い場合 本当は手持ちで撮影する事出来る場所でも NDが入っていますので 三脚使用しなければならない場合も有ります。
その為 価格も高いですし PLとND両方購入した方が使いやすい場合も有ります。
書込番号:18295994
1点
JOJOdesuyorosikuさん こんばんは。
フィルター2枚重ねならばケラれるおそれがありますので、通常のPLを購入されれば2段は暗くなりますのでよっぽど明るいとき以外はF1.4開放でも何とか撮れると思います。
NDとPLのダブル効果のフィルターも発売されてはいますが、少しくらい時などはPLの2段落ちでも困るときがあるくらいなので、通常のPLをとりあえず購入でいざとなったらISO50に減感すればスローシャッターを切りたい場合は駄目ですがそうでない場合は何とかなると思います。
書込番号:18296365
2点
ND8位が良いですね。
NDとC-PLを重ねるならケラレが出るかも知れないので、薄型のフィルターを利用する事を
お勧めします。
空の色を強調したい時もあると思いますが、僕はほとんどフィルターを使用する事無く
そのままの色味で納得しています。
書込番号:18296566
2点
JOJOdesuyorosikuさん
どうもこんにちわ〜(^_^.)
AF-S24mmf/1.4G買われましたか〜^^まずはおめでとうございます。\(^o^)/
確か、大阪の方でしたよね〜(^_^.)
今回はNDフィルターを装着しようとのお考えですか〜^^自身はAF-S24mmf/1.4Gには買ってからずっと偏光フィルター、PLフィルターとつけっぱなしですが、NDフィルターを付けられて、”川の流れとか出すために”敢えて低速シャッタースピードで撮影されたいのかなぁと感じました。^_^;
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1054/id=43551/
上記のサイト見ました。(^_^.)
こんな便利なモノが出ているとは思いませんでしたね〜^^
目的はどうか定かではありませんが、常にこのフィルターを装着するとなると、やはり、低速でのシャッタースピードでの場面が出てくるのでは、、と感じますが、NDフィルター、PLフィルターを別々に購入するというお考えはないのでしょうか〜(^_^.)
書込番号:18301239
1点
じじかめさん
アドバイスありがとうございます。
C-PLフィルターは値段がするのと気になるゼータクイントのC-PLフィルターが出てから考えることにしました。
とりあえずNDフィルターのND8にしようとおもいます。
もとラボマン 2さん
アドバイスありがとうございます。
定価の半額近くまで値段が下がっていたのでお得かなと思ったんですが、
C-PLフィルターとNDフィルター2個の方が使うパターンが増えそうなので
とりあえずNDフィルターを購入することにしました。
ありがとうございます。
写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。
D750なのでISO50が無いんです。。。
とりあえず別々に買うことにしました。
t0201さん
アドバイスありがとうございます
とりあえず別々に買うことにしました、NDフィルターから買うことにしました
NDフィルターは持っていたら何かと使うことがあると思うので。
nukegonzouさん
アドバイスありがとうございます。
元々別々で買う予定だったのですが、記事を見つけて一体型が気になった感じです。
あとゼータクイントも気になったいます。
なのでとりあえずNDフィルターから購入しようとおもいます
今まで滝とかを撮ったことないので、チャレンジしようとおもいます。
アドバイスありがとうございました
書込番号:18303530
2点
JOJOdesuyorosikuさん 返信ありがとうございます
自分も この2つのフィルターよく使いますが 同時に使う事も有りますが 個々に使う事の方が多く やはり 別々に購入した方が 使用範囲増えるかもしれないですね。
書込番号:18303546
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
D800Eと6本の単焦点レンズと70-200mm2.8G VRUで子供(たまに風景)を撮っています。
24-70mm2.8Gを持っていたこともありますが、単焦点レンズを最大限活用したいと考えたこと、D800Eのクロップ機能に期待したことから、1年半ほど前にD800Eを購入する際、D700と共に売却した経緯があります。
普段外出する時は、基本的にはレンズを3本持って行きます。
広角域・標準域・望遠域から1本ずつという組み合わせになりますが、
24mm1.4Gは所有レンズの最広角でありクロップすれば36mm相当の画角になることから広角域の鉄板
58mm1.4Gは個人的なメインレンズであることから標準域の鉄板
望遠域は外出場所により85mm1.4G、タムロン90mm2.8VC、70-200の3本のうち1本を持っていくスタイルとなっています。
4本持って行く場合には「望遠域からもう1本」となることが多く、5本持っていく時にはじめて35mmの出番となります。
こんな感じで、35mmと60mm2.8Gの使用機会が家で子供を撮影する時に限定されてきています。
ちなみに、我が家のレンズの中で一番の古株はこの2本のレンズだったりしますが、58mmの導入によりそれぞれ一気に使用頻度が低下してしまいました。
60mmはメインレンズの58mmと焦点距離が近いこともあり最も使用機会が低いですが、開放からのシャープ感やAFスピード、最短距離距離の短さ等により58mmでは撮れない写真があること、また売っても二束三文と思われることから手放すつもりはありません。
35mmについては、使用頻度から言うと自宅撮影のメインレンズではありますが、これは24mmや58mmよりも汎用性が高い画角であるからという消極的理由?によるものです。
24mm、35mm、58mmの3本は、室内で使う場合にはだいたいF2.0〜F2.8前後の絞りで撮ることが多いですが、この3本を無理やりざっくり比較すると、ボケはどれも素晴らしく綺麗ですが、35mmが一番「くっきり感」(?)が少ない気がしています。
個人的には、24mmと58mmの方が好ましい描写と感じていることから、積極的に使用する場合には24mmと58mmの出番となります。
35mmの方は売却すれば2台目のボディ(D750またはD810を検討中)購入に向けてそれなりの元手となりそうですので、手放してはどうかと考えているのですが、ボディ熱の高まりで冷静な判断力を欠いているのではないかと思っていることと(^^;)ゞ先輩方の体験談・アドバイス等をお伺いしたいなというところから、スレを立てさせていただきました。
質問の核心は、35mmの画角を24mmのクロップ(36mm相当)で対応することについての是非ということになりますが、いつもどおり?それに関連する周辺情報等もご教示いただけるとありがたいです^^
唯一、この前いただいた「子供撮りにD800Eはオーバースペック、無駄」という類いのレスだけはノーサンキューですのでスルーさせていただきます(^^;
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:18139615 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
藍藍藍さん
レスありがとうございます。35mmはやはり持っておくことにします(^^;)ゞ
また、D810推しありがとうございます^^
やはり一桁機またはD810がベターということですかね。
へそくりの搾取御愁傷様です(^^;
ディズニーと言えば、先日出席した結婚式の二次会でディズニーランドのペアチケットが当たったため、誰と行こうかと一瞬邪な心が生じましたが、結局家族サービスのため家族で行くことにしました。
お互い楽しめるといいですね^^
E-M1は良さそうですね。5軸?手振れ補正、防滴ボディも含め、スナップ的な歩止まりの良さと画質とのバランスという意味では最高峰のカメラのひとつかもしれませんね。
しかし、最近まで持っていたソニーのα6000システムを手放し、キヤノンG1XUに一本化した最大の理由が「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、さらに便利すぎて一眼レフの出動機会を激減させてしまうこと、そう思って2台持つと交換レンズを2マウント持つことになり異常にかさばること等の事情があったことから、2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ
G1XUではズームレンズなこともありD800Eシステムとの主従関係ができてしまっているため、現在の一眼レフ2台体制への物欲に至るわけですが・・・
煩悩の塊のような人間ですので、色々な機種に目移りしてしまいます(^^;)ゞ
書込番号:18165858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
進ゾウさん
一桁機購入のアドバイスありがとうございます^^
実はD3sは前から2年位前から中古市場を陰ながら追っていますが、なかなか値落ちしないですよね(^^;
DxOのスコアを見ても、センサー的な方向での高感度画質はD3sがひとつの到達点で、現在にも通じる能力があるからということなんでしょうか・・・
現在はニコンも専ら画像処理エンジン的な高感度画質の向上に力を注いだ機種を出しているイメージですから、D5でブレイクスルーを期待したいところですね^^
進ゾウさんのホームページ拝見しました。すごいですね。あれはうちのD800Eでは絶対に撮れません(^^;
子供の日常撮りなら大抵は5、6コマあれば問題なさそうですが、「いざという時に撮れる」動体補足力と高感度画質は「欲しい」と思わざるを得ません(^^;)ゞ
とりあえず2台持ち用の1台を選ばないとと理性を保つのに一苦労です(^^;
書込番号:18165881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lazwardさん
>「ダブルマウントは金がかかる」ということでして、・・・2マウント体制は考えていません(^^;)ゞ
・・・私は3マウントです(爆)。
・EOS M
・D3(と妻用のD7000)
・α7S
ただ、使い分けと割り切りで我が家のお台所事情を何とか保っておりまして(?)、
使い分け
・EOS M : メモ代わりの撮影
・D3 : 本気撮り
・α7S : ライブ撮影
としております。
EOS Mは置いておいて、じゃあ、D3とα7Sの使い分けはなぜそうしたかを述べますと、当初、ライブ撮影はD3で行っていました。
しかしながら、D3のシャッター音は大変けたたましい音が鳴りますので、お金を払って音楽を聴きに来たお客さんにとってはD3の音は大変迷惑な音にしかすぎず、私もその気持ちは大変分かっているのですが、ライブ写真を撮って欲しいというミュージシャンの依頼には逆らえず、「お客さんにブチ切れられませんように」と願いながら魂を削り撮影していたという背景があります。
でもさすがにこちらの魂の削り代も残りわずかになって来ましたので、シャッター音の小さい機種を探しているとα7Sに行きつきました。
この機種、シャッター音が小さいというどころの騒ぎではなく、無音なのです!
しかも、現時点で発売されているフルサイズカメラの中で最も高ISO耐性が高い機種のうちの一つでもありました。
α7Sは使い方を誤ると間違いなく現時点でぶっちぎりでNo.1の盗撮カメラです(笑)。
先日、α7Sでライブ撮影を行いましたが、D3での撮影の後ろめたさは全く無く、結果、ミュージシャンの方にも満足していただける写真を数多くとることが出来ました。
一応、その時の写真を載せておきますね。
ただ、今はEOS Mもα7Sもそれぞれ2つずつのレンズでおさまっており、これらのレンズで完結して今後もレンズを増やすつもりは全くありません、多分、きっと・・・?
・・・本当にD5が買えるお金が残るのか冷や冷やしています(爆)。
もし、複数のカメラを所有する場合は、プロではない限り、キャラクターの異なるカメラにした方がより楽しいカメラライフを送れると思います♪
・・・こんなまとめ方で良かったのかどうかいささか疑問ではありますが・・・アーメン。
書込番号:18166002
2点
追伸
Fマウントで2台持ちするなら、片方はD1桁機にすることを強くお勧めいたします。
何故ならD1桁機は屈強のアスリートですので。
lazwardさんと進ゾウさんと私で仲良くD5、行っちゃいましょう♪
書込番号:18166013
1点
Dragosteaさん
3マウントですか(^^;)
α7Sは、私も興味あるカメラです。
私のサブカメラはミラーレスを除くとRX100、X100S、Coolpix A、G1XUときていまして、これらはどれも無音撮影ができます。
一眼レフをメインと考えると、携帯性、無音撮影、自分撮り可能なチルト液晶、タッチシャッター、防水、動画など、一眼レフにない得意技を持つサブカメラが欲しくなるため、現在はG1XUとオリンパスのTG-3がサブカメラです。
α7Sの難点は、まだレンズが少ないこと位ですね。ニコンが出していたら既に持っているんじゃないかと思う位魅力的です。
ロードマップにあるツァイスの35mmF1.4が出たら、35mm1.4Gを下取りに出し買ってしまうかもしれません…
16-35mmF4なんかも魅力的ですし^^
α7Sまでは行かなくとも、D750であれば、暗所AF・携帯性はもちろん、D810以上とされる高感度画質、D800Eより2コマ以上多い連写コマ数がありますから、Fマウントレンズを使えることも踏まえてD750が落としどころとしてはいいかなとも考えていました。
しかし、皆さんのお話からするとD750を買うならD810か一桁機でしょというところでして、そうかも?と気持ちを落ち着かせています(^^;)
アップいただいた画像、とてもISO8000の画像とは思えませんね。これで無音なら確かに最強の盗撮カメラですね(^^;)
AFは動き回るようなものでなけれな合う感じなのでしょうか?暗所AFなども気になります。。
一桁機は欲しい気持ちはありますが、現在は2台持ち歩くことを想定しての選択ですし予算制約もありますので、Dragosteaさんと進ゾウさんがD5を買われる頃にD4Sを狙うのが現実的かなと思っております(^^;)
書込番号:18169425
2点
lazwardさん
α7Sにつきましてはこれ以上突っ込んで話をするとlazwardさんの浮気心をますます刺激してしまいそうなのでやめておきます(苦笑)。
ただ、α7Sは音を立ててはいけない暗い場所で使う事に特化した(と私は認識しています)カメラで、その他の普通の撮影においてはα7の方が概ね優秀とだけ言っておきます。
D800Eと一緒に持つFマウントカメラであればもうD1桁機だけかなと思います。
D800EのリプレイスでしたらD810もいいと思うのですが・・・。
D4sは友人達(!)が使っていますが、特にAFの正確さや食い付きが特筆ものと口を揃えて言っております。
正直、高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません。
D4sは一応のD4シリーズの完成形ですので、すぐに買って使い倒すというのであればいいのですが、D5は1.5年後前後に出てくるフルチェンジモデルです。
D5の進歩というよりもむしろ革命に近いモデルとD4sを比べてlazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと思っています。
あ、3514Gは売らない方がいいと個人的には思っています♪
書込番号:18170595
1点
Dragosteaさん
>高ISO耐性についてはD3sに比べて劇的に良くなったという話は今のところ聞いておりません
こんばんわ^^
えっと、D3sとは明確に比べていませんが、D4とD4sでは使い比べて思ったのは確実に、一段上。
isoオートというのはD4では、iso12800までしか設定できませんでしたが、D4sではiso25600にしてあります。
その恩恵は、isoを気にせずに撮れる楽さ。
これは数字的な事ではなくて、感覚での話ですので使う人の感じ方だと思います^^
シャッターチャンスに強くなった。
それが綺麗に撮れるという意味ではなく、チャンスを逃さなくなったというメリットです^^
書込番号:18170796
4点
esuqu1さん
作品のアップ、ありがとうございました。
物凄く目の保養になりました。
1枚目のISO25600の写真、これを見ると、デジタル一眼レフカメラの7年(D3〜D4s)は残酷なまでに進化しているなと感じました。
私のD3のISO25600の写真を挙げます。
ザラザラですね(笑)。
D3からD3sにマイナーチェンジした時は、確か2段以上の高ISO耐性を得て凄いなと思いましたが、D4s、凄いです。
私はα7Sも持っていますが、動きもののAFは苦手のようですので、esuqu1さんの被写体を撮ることは難しいと思いました・・・特に3枚目の写真、物凄い腕ですね!!
これを見て、ますますD5の高ISO耐性の高さが楽しみになって来ました。
書込番号:18171021
3点
おお〜!
esuqu1さんのご登場でございますね(^^。
esuqu1さんの作例も素晴らしいものが多く、
サンニッパ病がまた発症しては困りますので、特にesuqu1さんのサンニッパの作例は見ないようにしています(^^;。
どこかの掲示板で挙げられていたesuqu1さんがサンニッパで撮影されていた紅葉写真とか、素晴らしかったです。
今回の作例も素晴らしいです。目の保養になります。
私は高感度撮影はあまりしなくて、D4のISO1250でも既に高感度で撮っちゃたなーと思ってしまうのですが、
esuqu1さんの作例を見ますと、その高感度耐性とレンズが本来持つ明るさを積極的に生かして撮って行きたいと思いました。
Dragosteaさん、lazwardさん
こんにちは。
>lazwardさんの浮気心が激しく揺さぶられなければいいのですが、
自信が無い場合は急いで全力で貯蓄してD5を買った方が精神的な安心感は得られるのかなと・・・
>>私もlazwardさんがそのような状態になってしまう事を心配しております(^^;。
先日、私が「結局その方が安くつくかもしれませんよ。」とコメントしているのは、まさにそこにあります。
D5が登場したらD3系/D4系ユーザー、そしてハイエンドユーザーの心はかつてないほど激しく揺さぶられてしまうでしょう。
D4導入以降、他に何が出てきても私の心は微動だにしてきませんでしたが、
D5が登場してしまったら、私はその導入を我慢する事は出来ないと、今からここに宣言しておきます。
D4を予備機に残しつつ一括払いできるのが理想ですが、
いざとなったらD3とD4を原資の足しにすることもできますし、
取りあえず頭金30万突っ込んで、残りの残金25万円を分割払いしても全然射程距離に入りますので、手段はいくらでもあります。
D5欲しいな〜。早く出ないかな〜。と、今日も妄想してます。
書込番号:18173104
4点
Dragosteaさん
返信ありがとうございます。
D一桁機を手に入れたとしても、D800E(D810)を同時携行するのはよほど気合いの入っている時に限定されそうです・・・(^^;
Fマウントレンズを気軽に同時使用できるという観点からは、D750やD600系は魅力的な気はします。サブとしての使用になるので勿体ないといえば勿体ないのですが・・・
なかなかライトルーム5での調整にも慣れないところがあるため、ニコンからRX1かα7シリーズが出てくれればいいんだけどな・・・とも思ったりしています(^^;)ゞ
D5ですね・・・子供が小学校に入学するまでに80-400を購入するつもりでしたが、皆さんの一桁機推しをきっかけに年に一度の運動会に20万円使うのもどうか・・・と思い始め、D800系(場合によりクロップ)に70-200+新型×1-4テレコンで低学年時は凌ぐ考えをシミュレート(妄想)し始めました。
そうすればD一桁機も夢ではなくなるかも・・・と。
物欲と現実の予算とのバランスを考えるのも楽しいのですが、自由にお金を使えていた独身時代が懐かしい気持ちも少しあります(^^;
書込番号:18173131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
esuqu1さん
レスありがとうございます。
iso25600ですか・・・私のD800Eでは3200(本当は1600が理想)を上限とし、6400を夜間非常用としておりますが、esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?
それにしても、D一桁機のシャッターチャンスへの強さは異常ですね・・・もちろん腕もあるのだと思いますが、D800Eでは撮れない写真というものがあるのだなあという印象です(^^;
書込番号:18173223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
進ゾウさん
ご心配いただきありがとうございます(^^;
やはり私の物欲の並々ならぬ強さは隠しきれませんか・・・(^^;)ゞ
物欲に腕が追い付かないところはありますが、この前esuqu1さんがどこかのスレに書かれていた「いい機材を買えば写欲もさらに増す」旨の書き込みに妙に納得し、この方向性は間違っていないんだ、と心に念じました^^
80-400と14-24(または2.8/15ZF2)を当面諦めれば、子供撮りという観点ではレンズもあらかた揃っていますので(標準ズームは進ゾウさんと同じく購入するつもりはありません)、ボディに投資ができる・・・と考えてはじめており、D一桁機も・・・という思いもふつふつと出てきましたが、ひとまずは嫁の目も気にしながら2台持ち用のサブ機の購入を考えております・・・
現在、D800Eの型番に黒いテープを貼っており、嫁には私の機材をD700のままであると思い込ませておりますので、形が似たD810やD700も捨てがたいな、D750やD600系では少し形が違うので心配だな、などと考えているところです(^^;)ゞ
D一桁機の導入に向けてはD800Eのバッテリーグリップ購入から始めないといけないため、長い道程が予想されます(^^;
書込番号:18173280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレまだ続いていましたか。
それにしても凄い時代ですね。クロップ対応できるなら、合理的に考えるだけなら、そのレンズは要りませんね。
でも、それで済むってことは、無駄にオーバークオリティーなシステムを使っていることになりますね。
本スレの質問の趣旨から少々外れますが、ならばフルフレームでなくてもいいじゃん、と思ってしまいます。
書込番号:18173681
2点
てんでんこさん
レスありがとうございます。
スレの流れを読まずに拡大解釈すればそのようになりますね(^^;
フルサイズの高感度やボケは必要としてまして、あまり使わない画角についてはクロップで対応という考えはどうでしょうか、という質問でした。
私の質問が「全部DXクロップで対応してはどうでしょうか」という質問であったなら仰せのとおりだと思います。
ちなみに、皆さんのアドバイスの結果、汎用性の高い画角である35mmは残すこととしました。お騒がせして申し訳ありませんでしたm(__)m
書込番号:18173757 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気軽にコンデジのように扱える存在です(笑) |
この組み合わせはついつい解像バカを求めてしまいます^^; |
長秒ではこのカメラを低isoで使いたいといつも思っています |
D4系は繊細さより空気が撮れるようで好きです^^ |
【Dragosteaさん
8耐の写真いいですねぇ^^
私も、戦闘機の次に行きやすいのは鈴鹿ですので、この航空祭が終わったら
真面目に考えてみようと思っています。
ちなみに、この撮影ポジションに入るには特別な何か必要になるのでしょうか?^^;
一度、スタンドからコースを眺め、ゴンドラに乗って(笑)コースを眺めましたが
ポイントがさっぱり解りませんでした。
今は、300mmしか持っていないので、レースとスポーツを真面目に撮ろうかと思うと
今はヨンニッパとサンニッパの併用など、そんなことばかり考えています。
風景写真をやめて、単と望遠だけのレンズ構成にしてしまうのも一つかな・・・・
なんて、やめた方がいいというご意見が逆に欲しいぐらいです(笑)
のめり込むタチですので^^;
【進ゾウさん
D4では私もiso6400までかなぁ〜って使ってて思いましたが、
被写体に応じてisoの限界値が様々だなと徐々に解ってきました^^
最近は、ストロボテクニックも多少取り入れて撮影を練習していますが
やはり頭で考えず、直感的に操作できる方が楽なので、今はD4sのisoオートがホントに楽です^^
とくに、シグマ35mm一本つけて歩くときは、なーーんにも考えずに、フレームだけ考えて撮ればいい。
そんな室内で撮る楽なカメラって、私が思うには猛烈な手ぶれ補正あるOM-D E-M1かE-M5(笑)
レンズ次第ってのもありますが、ホントD4系はより綺麗にを求めるのではなく
失敗をしないためにというには、今現在最高の機材だと思っています^^(CANONシステムは持ってないので解りません)
【lazwardさん
もともとのスレ題材から離れたコメント続けてしているような気がしますがすみません^^;
つい、D4toD4sとの事でしたので、コメント横からしてしまいました^^;
>esuqu1さんがD810を使う時はどの程度が上限と考えておられるのでしょうか?
D810は風景やスナップなどはiso200、人物でiso400まで。
この一台しか持っていない場合は、暗いところで動体を撮らなければならないと思えばiso1600です^^
これは、D810の高感度が弱いという意味で書いたのではなく、私の使い方という前提です^^
理由
高繊細に高解像度を求めてD800系を使っているため、今は一番良いと思うD810を使っていますが
これは晴れた条件での1/8000まで使え、さらに3600万画素を活かしトリミングやクロップまで使える利便性。
短所には目をつむり、長所を伸ばすには一番いいと思っているのでD810をまず使っています^^
そして、その短所を補うものがD4s。
高繊細には撮れませんが、雰囲気をしっかり残せミスをカバーしてくれます^^
なので、いま一番いいと思われるD4sを持ち、isoオートの恩恵に甘えているという訳です♪
ただ、これは動きものなどの撮影に於いてという事であり、
私も風景、ネイチャー撮影もします。
そんな時は、いつも持ち出す機材に悩みます(笑)
手持ちが多いならD4s。
三脚に頼る撮り方や長秒撮影など主ならD810。
どちらもisoは出来るだけ低くして使うようにしています。
ポートレート撮影などではハイキーに振りますので、自然にiso感度高くしていきます。
暗い背景ではないのでノイズが目立ち辛いので使えるという事だけですけどね^^
ようは、一台で何でもこなせるカメラがあったらいいのですが、そんなカメラはもう少し先でないと生れて来ないでしょうね。
D5あたりが、2400万画素でiso感度25600常用、クロップ撮影も積極的に使える高連射機として出てきたら
夢に近付いてくるのかも知れませんね^^
そうしたら、私も一台にまとめて、レンズに存分に投資するのですが(笑)
車の趣味よりは金額かかっていないと、自分に言い訳しながらカメラ弄ってますが
いま、楽しい、使ってて面白ってのが撮影テンション上げ、撮影続けていける秘訣かなと思っております^^
高感度を気にしだしたら、D800系では物足りないかも知れません。写せない場面が結構あります。
いよいよD4系へ併用へと踏み込む日が近付いているのは確かですね(笑)
書込番号:18176320
1点
esuqu1さん
返信ありがとうございます^^
スレの本旨から微妙に離れた期間の方が長いような気がしますし、先輩方から色々なアドバイスをいただける今の方が楽しく有意義ですのでお気になさらず・・・(^^;)ゞ
D4系との使い分けを前提とした使い方だとD800系はそのような使い方になりますよね(^^;
私の場合、基本D800系一本勝負ですのでよりオールラウンドに使えるようになった感のあるD810に興味津々なのですが、D810にして撮って出しの高感度画質が上がったとしてもiso感度の上限は変えないんだろうなという推測があり、D810以上の撮って出し高感度画質とされるD750であれば、夢の常用iso6400行けるかも・・・などと妄想しておりました。。
D一桁機は・・・興味はありますが、妻の目の前に出す瞬間を考えると身震いしてしまいますので、もう少し考えてみたいと思います(^^;)ゞ
Dragosteaさん
現在の私の興味(子供・女性ポートレート、風景、室内スナップ)からしますと、動体追従はD800Eでもさほど不満を感じておらず、ゆくゆくD810(またはD820)に替えるだけで充分満足すると思うんですよね・・・
D800系に足りないと感じているもの。高感度画質、携帯性、静音性・・・と考えていくと、Dragosteaさん所有のα7Sが最適解なのではないか・・・と考え始めてしまい、昨日からα7sが頭から離れません。完全に恋をしてしまったようです(^^;
書込番号:18176409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
lazwardさん
まあ、多少脱線しても誰にも迷惑はかけていませんし、不適切と判断された部分については価格コムから強制削除されるだけですので問題ないと思います。
3514Gの件、売却しないとのことで安心しました。
また、お子さんの撮影の件はシミュレーションされている通り、1.4xテレコン活用がいいと思います。
・・・実は私は80-400の方を持っていまして、70-200F2.8Gは優先順位はかなり低いものの、5〜10年後くらいに購入を狙っているものです。
また、確かに結婚するとお金の使い方にかなり制限がかかりますが、理論的(?)に所有するカメラを無駄なく選んでいくというのも楽しいものですよ。
ちなみに私は鉄壁の守りを誇る関西妻の説得を数多く続けた結果、プレゼン能力が飛躍的に上がり、実務の方にも役に立ってます(苦笑)。
私はコンパクトなフルサイズ機よりはD1桁機の方をあらためてお勧めしておきますね。
進ゾウさん
D5のスペックはとても気になるところですよね。
私も色んな妄想をしておりますが、ニコンが一体どんな凶悪な悪だくみをしているのか恐怖におののく毎日です(笑)。
私が妄想した一番の無茶苦茶な機能は、ファインダー面全体が格子状に分割された全ポイントクロスセンサーで、超高精度な視線選択が出来ることです。
・・・多分、キヤノンの特許は切れてますし・・・。
もちろん、従来のようなコントローラー選択も有りにして欲しいです。
一緒にD5を買って、lazwardさんの物欲を激しく激震させましょう!
esuqu1さん
撮影ポイントは第1〜第2コーナーの内側の激感エリアと呼ばれるところです。
私が撮影した当時はパスの価格が15,000円でした。
掲載した写真を撮った当時はまだこのエリアの良さを知らない方が多かったからなのか人はそれほどは多くは無かったのですが、去年はダダ混みでしたので、パスは買ったもののそこでは撮影しませんでした。
色んなスポットを回るのであれば、耐久レース系がいいのですが、それらは真夏に行う事が多いので実は観客にとっても過酷な耐久撮影になります。
ただ、鈴鹿サーキットはフェンス越しで無く撮影できるスポットが非常に多いため、400mm級のズームレンズがあればとりあえずは無難に撮影出来ます。
私は80-400(+24-70)の軽装備で撮影に出かけています。
まあ、それ以上の焦点距離のレンズがあれば更にいいのではありますが。
去年は鈴鹿8耐、SuperGT鈴鹿ラウンド両方とも当日に軽い熱射病にかかりましたorz。
単焦点レンズでマシンを狙うのであれば、本当に体力づくりをしないとかなり辛いです。
熱射病対策だけでは熱射病に勝てませんでしたorz。
書込番号:18176534
1点
Dragosteaさん
思い出したようにスレに沿った話をしますと、かつてサブカメラとして所有していたX100sはAPS-Cの23mm単焦点カメラでした。
画角は35mm相当となりますが、かと言って35mm1.4Gを手放す気にはなれなかったことを思い出しました(^^;)ゞ
AF性能や開放F値の違いもありましたが、やっぱりフルサイズの35mmとAPS-Cの35mm相当では違う、本気で撮るときはフルサイズだと考えていました。
せっかくしたこういう経験を忘れないようにしないといけませんね(^^;
80-400は、現在の私の用途(望遠は保育園等のイベントとたまにやる風景撮影のみ)では70-200と役割が被りもて余しそうだなと思っていましたので、そう言っていただけると心強いです^^
理論的に選ぶ作業、言わんとされていることは何となくですがわかります^^
私の妻は私の物欲にまつわる話は最初から遮断し聞く耳を持ちませんので、我が家のカメラ費用は最初のD7000レンズキット以外は全て私の小遣いからの支出です。
一時期D700とD7000を持っていた時期がありましたが、一眼レフを2台持つ意味が理解できないらしく、意味がない、手放せと言われ、泣く泣く手放した過去があります・・・
以前所有していたミラーレスやハイエンドコンデジについてはあまりうるさく言ってきませんでしたが、一眼レフより小さく自分でも使えることを条件に1台までは許してくれている感じのようです。
これを踏まえるとD750などの一眼レフカメラをもう1台というのは難しいなというのを昨日思い出し、α7シリーズに脚光が当たった次第です(^^;)ゞ
妻は老後と子供のための貯蓄を唯一無二の価値としているため、(カメラに限定せず)私が「無駄に」お金を使うという行動自体が理解できないようです。
RAW現像しようものならたちまち機嫌が悪くなりますし・・・
子供がもっと活発に動くようになれば、D一桁機購入に一気に傾くかもしれませんが、一眼レフを2台持てるかどうかは不透明と言わざるを得ません(^^;
しかし、Dragosteaさんや皆さんがD一桁機を勧めてくださっていることの意味についてよく考え、予算内で理論的にシステムを構築していければと考えています^^
書込番号:18177787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
lazwardさん
こんにちわ〜
もう「解決済み」なのに調子に乗ってまたコメントします。(笑)
この間は全く問い掛けに対して明確な回答をできずにファン登録までして頂きましてありがとうございます。m(__)m
確かに今、ここのスレッドで登場されている進ゾウさん、Dragosteaさん、esuqu1さん、lazwardさんとかすべて個性的で凄い方ばかりですね〜^^皆さん、経験豊富でしかも写真やカメラに対する愛はコメントからしてヒシヒシと感じます。レベルの高い、コメントを読んだだけで本当にためになるような人ばかりです。(^.^)
確かにD一桁機はいろんな面で優れていると思いますが、D一桁機がすべてではないと思いますよ〜(^.^)lazwardさんが所有されているカメラD800Eなどは、ニコン歴代デジタル機の中で明確な高画素ブーム?を引き起こした機種ですし、ある意味、"エポックメーキング"なカメラだと感じましたね〜^^
それとD一桁機は「持ち運び」には重いという難点もありますし、自分は今までこの”重さ”に何度もへきへきとした思い出が結構あるため、今の”D750,D610クラス”のカメラも携帯性に優れていて良いのではないかと思っております。(^.^)
余程、難しい状況でもない限りは、”D750,D610クラス”の吐き出す絵でも十分であり、D一桁機と遜色ない画質を提供してくれますので、「選択肢」としては全然間違っていないと思いますね〜^^
やはり、予算の関係もありますからね〜^^一概にD一桁機でないと”駄目”というのは全然ないと思いますね〜(^.^)
Dragosteaさん
以前、DragosteaさんがD3でスレ主されていた時に自身がコメントしたことがありました。^^;
それにしても”3マウント体制”と云うのが凄いです。(^.^)
自身は一眼デジタルカメラは4台所有していますが、”1マウント体制”です。(^_^;)
α7Sってそんなに”静かなカメラ”ですか〜^^静粛性が求められる状況とは「コンサート、劇場、ライブ」とか思い浮かびますが、”静粛性”に関しては今まで全然気を付けませんでした。(^_^;)
ある意味、”静粛性”も携帯性とか操作性とかと一種で大きなカメラの側面の一つですよね〜(^.^)
良いこと聞かせて頂きました。(^.^)
esuqu1さん
いや〜こちらでもお会いしましたね〜^^;
自身は高感度上げての撮影などほとんどやらないモノですから、D4Sの”高感度耐性”の素晴らしを体感せずに来てますが、「街中スナップ」などちょっとした外出時に日が暮れて少し”高感度での撮影”が必要な時などは、D4Sは大変良いですね〜(^.^)
柄にもなく、伊丹空港へ行って「飛行機撮り」とかやっていますが、やはり、夕方の薄暗くなる頃には、明るい”大口径レンズ”とD4Sとの組み合わせが良い武器になりますね〜(^.^)
進ゾウさん
もう、D5の資金繰りまで計算されて気合い十分ですね〜(笑)
D3の場合、2007年8月の末に発表、2007年11月末に販売
D4の場合、2012年1月の初頭に発表、2012年3月に販売
という流れからして早くて来年の終わりごろ?には発表されるかも知れませんが、「正常進化、発展型」という形で冒険はしないかも知れませんが、確実なブラッシュアップは期待できそうですね〜(^.^)
自身は買えませんが、、(^_^;)それよりも望遠レンズが今は今年の夏に中古で買った"AF-S 300mmf/4G"しかないので、その辺をもっとテコ入れをしないといけないと考えている最中です。(^.^)
書込番号:18178077
1点
nukegonzouさん
レスありがとうございます^^
皆さんと並べていただくのは光栄なのですが、あまりにも経験・技量が違いすぎますので・・・(^^;
物欲と愛娘とかわいい女性を撮りたい「気持ち」だけは一人前だと自負しておりますが・・・(^^;)ゞ
D800Eは、1年半前に「4年は使う」と己に誓って購入した機種なのですが、D810、D750と新機種が出る度にぐらんぐらんと心が揺れてしまっております・・・
一桁機以外の選択肢もあるという体と懐に優しい現実的なアドバイス、とてもありがたいです(^^;)ゞ
私はここ数年、シャッター音のしない(または極めて小さい)サブカメラを常に通勤鞄に入れていまして、V1、RX100、X100s、coolpix A、そして現在のG1XUへと続いているわけですが、前2者はセンサーサイズ、X100sは開放の緩さとAF性能、coolpix Aは画角と開放F値、G1XUは(ズームゆえの)周辺の歪みが気になり、決定打がない状況が続いています。
これら全てに共通する不満は「高感度画質」の一言に尽き、それ以外では一眼レフが使えないシーンで大活躍してくれています。
かと言って、RX1(R)はAF性能の評判の悪さ(X100s以下だとか・・・)とコンデジとしての価格の高さから手を出せないし・・・という中でのα7sと35mm2.8の組み合わせ。鞄に入る携帯性、静粛性、高感度。
夜間や飲食店などの暗い空間で娘や女性を撮るのにこれほど適したカメラはないのではないかと、久々に惚れ込んでしまっています(^^;)ゞ
話は変わりますが、先日の結婚式で撮った写真を新郎にネットで差し上げたら大層喜んでくれまして、撮った甲斐がありました^^
この時のレンズが9割方58mmだったことと、昨日近所の日立中央研究所で年に2回ある庭園開放で使用したレンズが100%35mmだったことから、改めて「画角の重要性」について再認識することができました(^^;)ゞ
色々と脱線しましたが、皆さんのお話をお伺いし、自分の経験にフィードバックさせたりすることができましたので、私にとっては色々な意味でとても有意義なスレになっています^^
書込番号:18178956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
フルサイズに移行しレンズがずいぶん入れ替わりました。
買ったり売ったりして現状は下記のレンズです。
ニコン
・58/1.4G
・85/1.4D
・14-24/2.8G
・70-200VRII
シグマ
・35/1.4 Art
トキナー
・AT-X M100 PRO D(人気無いですよねぇ)
普段は35、58、85で撮影しています。
もう少し広角が欲しい、24/1.4Gが欲しい!・・・けど、
24mmなら14-24でもいいやん!
35Artで引いて撮る!
撮れんもんは無理!
と、買わない理由を探していましたが先程ポチっとしちゃいました!
まだ届いてませんが、ファーストショットは子供達を撮る予定です。
楽しみやわ。
5点
欲しくなると20万が2万にしか感じません。
私は軽度の患者ですが、@はいどさんは重症ですね。この病気は良性なので体には心配無用ですが。
書込番号:18093512
6点
うさらネットさん
確かに病気ですね。
カメラ関係の金銭感覚がおかしくなってるのは理解しています。
治らないとは思いますが、このレンズを買った事で症状が軽くなるはず!
と、今は思ってます。(笑)
書込番号:18096746
0点
@はいどさん
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
次は、これも!?
書込番号:18097290
1点
広角だから全然大丈夫。
望遠にハマったらもっとおかしくなる。
広角のズームも便利なので1本そろえたら、、、ともっと買わそうとしてみる
書込番号:18097848
2点
追記
24−70F2.8って広角じゃなかったね。(笑)
書込番号:18097851
1点
nightbearさん
20/1.8Gもいいレンズみたいですね。
ただ24mmより広角の単焦点は難しそうです。
高い機材ほどむずかしいさん
標準ズームは24-70がリニューアルされたら検討します。(笑)
望遠は今の所、70-200で間に合ってるかな。
超望遠は撮影対象がありません。
会社に時々カワセミが来るけど、仕事中に撮るわけにもいきませんしね。
書込番号:18098154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
@はいどさん
買ってからで。
書込番号:18098180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高い機材ほどむずかしいさん
>撮ろうと思わないのが一番。1回でも狙うと、もっと価値観おかしくなります。
なるほど。肝に銘じておきます!
私の場合は超望遠機材があっても使いこなせないと思います・・・
書込番号:18100498
0点
@はいどさん
この度は”24mmf/1.4G”を無事に購入されておめでとうございます。\(^o^)/
「買わない理由」を探しても堂々巡りで、結局は「買ってしまう理由」を見つけて買ってしまうというハメに陥りますね〜(笑)
自身もそのような経験は何度もしています。(^.^)
しかし、@はいどさんも良いレンズばかりお持ちですね〜(^.^)
これからもガンガンと”24mmf1.4G"を使いまくって下さい。(^.^)
書込番号:18103279
2点
@はいどさん
こんばんは。
2414Gのポチリおめでとうございます。
nukegonzouさんもそうですが、私のレンズラインナップとすごく似ておりますね(^^。
私の35mmはNikkorのF1.4Gですが、
14-24f/2.8G, 5814G, 8514D, 70-200f/2.8GIIに加え2414Gも被っております。
私も子供撮りでこれらレンズを使っておりますが、やはり突き詰めていくとこうなっていきますよね。
2414Gはそれを求めた方のみが手にする超マニアックレンズかと思いますが、
手にした人にしか味わえない至高のボケ味を持ったレンズです。
開放から使えると言いつつ実は少し絞ったほうがいいレンズが多い中、
2414Gは開放から素晴らしい写りをしますよ。
特にポートレートで至近距離、絞り開放で瞳にドンピシャだと素晴らしい効果を得られます。
14-24mmと被るのは24mmだけでその他はまるで別物レンズであります。
ぜひぜひ使い倒してみてくださいませ(^^。
書込番号:18103304
2点
nukegonzouさん
>「買わない理由」を探しても堂々巡りで、結局は「買ってしまう理由」を見つけて買ってしまう
まさにそれです。
結局は購入する事になると思いながら、あれこれ考えるんですよね。(笑)
無駄な抵抗なんでしょう。
進ゾウさん
>私も子供撮りでこれらレンズを使っておりますが、やはり突き詰めていくとこうなっていきますよね。
私はMFが下手で歩留まりが悪いので、AFでボケ味を考えるとこうなるのかなぁと思います。
昨日届いていたので、軽く試写しました。
進ゾウさんのレビューで「開放の玉ボケが・・・」とありましたが、なるほど!と実感しました。
開放で綺麗に玉ボケするとは、不思議な感じです。
書込番号:18103839
0点
購入したレンズが珍しく多めの前ピンでしたのでピックアップサービスで調整中です。
もうそろそろ戻ってくるかな?
京都が観光シーズンに入ったので、このレンズだけで出掛ける予定です。
書込番号:18142503
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
日帰り出張ですが、久しぶりにシンガポールに行く事が出来たので、2414Gと3514Gを持って現地に向かい、
用事が済んだあとはフライト時刻ギリギリまで粘って夜景を撮ってきました。
夜景撮り用に考えている方もいらっしゃるかと思い、ご参考までに掲載させて頂きたいと思います。
場所はシンガポールのマリーナベイサンズ展望台と言う所になります。
ちなみに開放付近のサジタルコマフレアの抑制に関しては、5814Gが最強ですが、
3514Gは想像以上していた以上にサジタルが抑えられていて驚きました。
2414Gはそれなりに出ていましたが2段絞ると完全に消失しました。
いずれにせよ14-24mmf/2.8Gで何回か撮影してきてた夜景ですが、
2414Gと3514Gの方が撮っていてゾクゾクしてきます。
両者とも期待を裏切らない・・・、期待以上の鬼レンズでした。
13点
かなり前に、Malaysia(Kuala Lumpur滞在)に、旅行に行ったついでに、Singaporeに車に行きました。
当時、高速道路が、全通していなく、時間がかかりました。
書込番号:17812676
2点
あれ?すみません。
アップロードした画像が現像中のまま固まってますね。。。
いったん削除依頼を出します。失礼いたしました。
書込番号:17813057
0点
他スレの画像も現像中ですね。現像液が使い古しで、反応しないのかな。
書込番号:17813193
3点
現像液に「活入れ剤」投入したようです。
書込番号:17813533
2点
本題忘れた。一度しか行っていませんが、ついでにジョホールバルまで足を伸ばしてきました。
日帰りは遠慮します。
書込番号:17813547
1点
いい写りしてますねー
書込番号:17813569
1点
進ゾウさん
見事なお写真ですねぇ。
巷ではD810とD800Eで解像度比較なんて馬鹿らしいことをしていますが、写真は画素数や解像度ではないことがよく分かります。
書込番号:17813794
4点
進ゾウさん、今晩は。
シンガポールの夜空?ブルースカイ?とても良い青色が出ていますね!「南国独特の色合いでしょうか?」
日本に帰られた時にはどんな作例を撮られるのか楽しみです。
書込番号:17815287
2点
コメントくださった皆様、ありがとうございます。
折角なので、2414Gのサジタルコマフレアの作例を挙げさせて頂きます。
撮影条件は絞り値以外は全て同じです。
開放ではサジタルが出ておりますが、1段絞ると小さくなり、
2段絞ると完全に消失し、夜景撮影時のスィートスポットはF4〜F5.6程度と感じます。
3段絞ってまだF4もある2414Gのパワーにはただただ驚かされます。
MiEVさん
私も車でシンガポールまで運転した事がありますが、
ジョホールバルまでは高速一本で迷う所はありませんが、
シンガポール国内でドツボにはまりまして、それ以来シンガポールは運転しておりません(^^;。
出国時のイミグレーションでも勝手が分からずにハマりました。
でも、車ごと入出国するというのも中々出来ない経験なので、それはそれで面白かったです。
うさらネットさん
情報ありがとうございます。
私の操作が悪かったのではなくて、全体的に画像をアップできない状態となっていたのですね。
夜にアップして、朝になってもアップされていなかったので、やり方を間違えたのかと思いました。
Customer-ID:u1nje3raさん
ありがとうございます。
2414Gは流石に2414Gだなと思わせる写りをしてくれました。
14-24mmと全く同じメーカー希望小売価格の、狂気の沙汰レンズなだけあります。
kyonkiさん
ありがとうございます。
D800系の高画素機でこの景色を撮ってみたい想いもありますが、
私自身としてはD4の1600万画素位が丁度良いです。実際ここまで写っておりますし・・・。
ボディよりも大事なのはレンズだと思っております。
虎太郎1213さん
こんばんは。
空の色はまさにこのブルーモーメントが出現する時間を狙って撮っております。
出現時間としては10分程度でしかないので、撮影している時はいつも忙しいです。
今回のシンガポールは比較的空気も澄んでおり、良い条件で撮影出来ました。
雲の形も満足です。
そして、自宅にて「Capture NX2」を使ってRAWの現像処理しています。
カラーコントロールポイントを使ってチョチョイと空の色と、ビルと明かりの色を出しています。
所要時間1分未満でここまで仕上がりますので、
「Capture NX2」を使えなくしているニコンの方向性に、とても大きい「?」マークが私にはあります。
この中途半端な状況が続く限り、ボディの更新はまずもって無いと考えています。
書込番号:17815507
4点
進ゾウさん
こんにちわ〜いつも”興味深いスレッド”の立ち上げ、並びに素晴らしい”シンガポールの夜景”どうもありがとうございます。m(__)m
自身は”夜景、ナイトビジョン”は撮らなくなりまして、絞り開放付近での”サジタルコマフレアー”にあまり関心がなかったのですが、35mmf/1.4Gのレンズに関しては、絞り開放付近でも”点光源再現”は綺麗だと感じていました。(^_^;)
進ゾウさんの作例”夜景の空の青さ”に関しては、この24mmf/1.4Gならでは”色再現性”だと感じました。^^/自身は、手持ちで”夕景”とか撮る方ですが、この24mmの空の青さに関しては、”一種独特”だと感じましたね〜(^^♪
拙い作例ですが、24mmで撮影した分掲載します。
書込番号:17816824
3点
nukegonzouさん
こんにちは。
2414Gの夕景の作例ありがとうございます(^^。
日没後よりも、夕景の方が撮影が難しいですよね。
景色と夕景の明るさのバランスを取るのが難しいです。
ギリギリ夕景かな?と思われる作例も掲載させて頂きます。
日没直後に空が青くなる瞬間の夜景は(私はこれをブルーモーメントと呼んでいますが)
数年来の撮影テーマの一つとなっておりまして、D4系は画像の素性が良いのかかなり綺麗に色を出せます。
Capture NX2でいじくっても破たんせずに頑張ってくれますね。
また、おっしゃる通り2414Gは色乗りが良いレンズと感じております。
D4と2414Gの相乗効果で満足のいく夜景が撮れまして、私は幸せ者と感じております。
サジタルコマフレアの抑制に関しては、5814Gの凄さを味わってからというもの、私の中で興味のあるところです。
今回の撮影では、3514Gの点光源再現性は(5814Gよりは劣るものの)かなり優秀で驚かされました。
2414Gに関しては2段絞ると完全に点になりますので、星撮りなどでも実用上はf/2.8からでしょうか。
それでもやはり、この3者を比べますと5814Gの点光源再現性は頭抜けておりますね。
あれは素晴らしいレンズで、夜景撮りとしてはド級の性能を持っていると感じます。
いずれにせよ、2414G、3514G、5814Gは夜景撮り必須アイテムであります(^^。
書込番号:17817179
6点
スレ主さんこんばんわ。
自分もサンズ出来た当初、まだ展望台から一般客でもプールに行けた頃D90とタムロンの18-270持って行きました。機材もですが腕も未熟で撮れた写真は酷いものでした。
作例を拝見させてもらってますますこのレンズが欲しくなってきました。
ちなみに14ー242.8Gもお持ちですよね? 両方お使いになられてやはり後発のこのレンズの方が良いのでしょうか。
広角レンズ買う参考にさせてください。
書込番号:17825194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mebal30さん
こんばんは。
コメント頂きまして有難うございます。
マリーナベイサンズって出来た当初は一般客もプールサイドに行けたのですね。
知らなかったです。ご存知の通り、今は宿泊客しか入れないエリアになっていますので
私はプールサイドで撮影したことはありません。いつかは泊まってみたいのですが、
宿泊費が高いので機会がないのです。
ご質問の14-24mmf/2.8Gと24mmf/1.4Gについてですが、この両者はメーカー希望小売価格が
全く同じですよね。一般的な感覚(?)では14-24mmf/2.8Gのほうが見た目にも押しが
強くて納得できる値段であり、24mmf/1.4Gが14-24mmf/2.8G と同じ30万円です
なんて言われたら狂気の沙汰としか思われない価格であります。
しかし24mm画角のみだけで話をしますと、ポートレート用途・夜景性能・ボケ味・表現力・
歪み・明るさなど全てにおいて14-24mmf/2.8G よりも24mmf/1.4Gの方が勝っております。
これは本当にそう思います。手持ちで撮れるような通常の撮影では実感しにくいものですが、
夜景や薄暗い室内などギリギリの撮影条件になればなるほど24mmf/1.4G の優位性が際立ちます。
例えば薄暗いレストランでは14-24mmf/2.8Gは暗すぎて役に立ちません。
また24mmf/1.4G のボケ味を味わってしまうと、14-24mmf/2.8Gのボケ味なんて
24mmf/1.4Gの足元にも及びません。これは24-70mmf/2.8Gがどんなに背伸びをしたって
24mmf/1.4G や35mmf/1.4Gや58mmf/1.4Gが叩き出す絵には勝てないのと同じであり、
24mmf/1.4Gには唯一無二の価値があります。
しかし、14-24mmf/2.8G が他のズームレンズと違うのは、例えば24-70mmf/2.8Gは他に代用
できそうなレンズがありますが、14-24mmf/2.8Gは他に代用が効かない唯一無二のレンズであるということです。
14mmの超広角の世界は圧巻ですし、特筆すべく高い解像力、歪みの少なさ、周辺光量落ちの
少なさなども魅力です。私は単焦点レンズしか持っていないのですが、唯一の例外として
超広角だけは14-24mmf/2.8Gというズームレンズの使用を自分自身の中で認めました。
つまるところ14-24mmf/2.8Gと24mmf/1.4Gが重なっているところは24mmの画角だけで、
そのほかは全く異なる別物レンズであります。24mmf/1.4G には撮れなくて、14-24mmf/2.8G には
撮れるものがありますし、逆に14-24mmf/2.8G では出来ない表現が24mmf/1.4Gでは可能になったりします。
具体的に書くと14mm〜の超広角が必要な場合は14-24mmf/2.8Gを、
24mmの広角にして異次元のボケ味や24mm画角で14-24mmf/2.8Gをさらに上回る夜景性能が欲しければ
24mmf/1.4Gになります。私にはそのどちらも必要だったので14-24mmf/2.8Gを購入したのち、
24mmf/1.4Gも購入しました。
作例の1枚目と2枚目:14-24mmf/2.8Gじゃなければ撮れなかった作例です。
作例の3枚目と4枚目:24mmf/1.4Gじゃなきゃ無理なボケ味です。
ただ24mmf/1.4Gは扱いが難しく、例えば各種中古サイトのホームページを見ると分かるように
24mmf/1.4Gの中古が沢山出ています。いきおい買ったはいいけど持て余してしまった感が累々と見られます。
なのでどちらかをお勧めするとしたら、分かりやすいインパクトを持った14-24mmf/2.8Gであります。
そして14-24mmf/2.8Gをもってしても感じない体になってしまったら24mmf/1.4Gの出番であります。
これぞレンズ沼でありますが、Nikkor f/1.4をコンプリートすることによってやっと沼から脱出できました。
答えになっていないかもしれないですが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:17828884
3点
進ゾウさま
事細やかに説明いただきホントにありがとうございますっ!
大変わかりやすく両方欲しくなりました!
ただ3枚目のボケ味たまらないですね。
これぞニコンって感じです。
自分も手持ちの単焦点を残しズームレンズは売り払いました。
沼から抜け出す方法はまさにそれしかないかもしれませんね。 遠回りせず1.4を揃えていこうと思います。
ありがとうございました。
85の1.4DとGでも悩んでますのでまたその節ではご教授願います。
書込番号:17831201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mebal30さん
気合を入れた写真ではなくて申し訳ないのですが、
参考までに2414Gで撮った作例をパラパラと載せさせていただきます。
>自分も手持ちの単焦点を残しズームレンズは売り払いました。
>>極めて私の個人的主観ですが、とてもよい事だと思います。
ズームは足ズームで稼げますが、ボケ量・ボケ味は足では稼げません。
本気でやろうとすると、行き着くところは単焦点であります。
>85の1.4DとG
>>一般的なお勧めとしてはGでありますが、
私は8514Dこそが銘レンズと妄信しております。
その理由は8514Dが叩き出すボケの美しさです。
長い間8514Dを使い続けておりますが、
2414G,3514G,5814Gある今も、8514Dはそれらに引けを取らない魅力的なレンズです(^^。
書込番号:17831964
2点
進ゾウさま
おはようございます。
またまた作例ありがとうございます!!
>ズームは足で稼げる、ボケ味は‥‥
>>ホントにそうですね。自分もそう思います。
>8514DとG
はじめはボディがDfなのでつけたときしっくりくるのはDだなぁ、でも性能的に‥‥。
って悩んでたところ進ゾウさんの投稿を拝見しましてモヤモヤしてる次第です(笑)。
これに関しては板違いもありますんでまたヨロシクお願いします!!
どちらにせよ平々凡々なサラリーマンのお小遣いです。いつになるやら(泣)
書込番号:17833057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mebal30さん
こんばんは。
Dfをお持ちなのですね。
でありましたら、見た目にしっくりくるのは8514Dですよね。
8514D信者の私としては8514Dをお勧めさせて頂きます〜。
あのレンズがたたき出すボケ味は、素晴らしいものありけりですよ。
書込番号:17838108
1点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















































