HDC-TM700
RGBの3MOSセンサーを搭載した1080/60p記録対応ハイビジョンデジタルビデオカメラ（96GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：380g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：253万画素×3
HDC-TM700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 編集時のスロー再生 |
20 | 10 | 2010年6月8日 11:52 |
Final Cut Express |
0 | 2 | 2010年6月8日 17:36 |
| 1080/60p編集後の再生 |
3 | 3 | 2010年5月30日 22:14 |
| キレイに再生するには？ |
5 | 12 | 2010年6月5日 00:01 |
| English Language Menu? |
1 | 2 | 2010年5月26日 11:43 |
| PC購入検討 動画編集に必要なPCスペック |
28 | 54 | 2010年5月31日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SONY HDR-CX7を使っていますがＰＣに取り込んだファイル（スポーツシーン）をプレミアでの編集時にタイムストレッチ（スロー）再生するとカクカクで話しになりません。旧ビデオＤＣＲ ＰＣ－１０１（ＤＶテープ）で撮影した映像ファイルは50％くらいのスローならまったく滑らかです。この機種（ＴＭ700）はどうでしょうか？ ＰＣはＶＡＩＯ－Ｒ（2007）です。
0点
はなまがり さん、もう少し丁寧な書き方がありませんか。
>>プレミアでの編集時にタイムストレッチ（スロー）再生するとカクカクで話しになりません。
プレミアムで編集のときと書かれてるのですからソフトはお持ちなんです。
ＰＣの仕様が書かれていませんが経験からｐｃのグラボの能力が低いと思います。
またメモリーも少ないのでは有りませんか。
プレミアムは４ですか８ですか。
ＰＭ４であってもメモリーは２ＧＢ、グラボも２５６ＭＢ以上は欲しいですね。
HDR-CX7はハイビジョンカメラですね。
付属のソフトで編集を試みてください。
それでも駄目ならＰＣに仕様が低いのですから買い換える必要があります。
書込番号：11450585
1点
プレミアは３ですね。ＰＣスペックは インテルCORE2 Quad 2.4GHz（Ｑ6600） メモリ３Ｇですね。VAIO VGC-RM 92Sです。
書込番号：11451675
0点
ひより坊さんに一票！
どうして誰も書かないのか不思議に思ってました。
すこしスレ主さんの意図とずれてしまうことご容赦ください。
はなまがりさん
あなたのコメントは常に高いところから素人を見下している表現です。
ここを２年ぶりに見はじめましたが２年前はあなたの他にも「さんてん」さんという同じ種族も幅を効かせていました。
はなまがりさんのＨＰを拝見しますと素人ではないことは想定されますが一言言わせてください。
「実った稲穂は頭を垂れる」
ここでそれをやってる人たち一杯いますよ。
書込番号：11452479
2点
＞ＰＣはＶＡＩＯ－Ｒ（2007）です。
この一言で
＞プレミアは３ですね。ＰＣスペックは インテルCORE2 Quad 2.4GHz（Ｑ6600）
これがピンと来た。
携帯で長文うつのめんどくさいし、
カメラのせいじゃない、編集ソフトを買い換えろと
結論だけを書いたのだが、それが何か問題でも？
誠に遺憾ですが[11450585]は私にいわせれば、
スレ主が信じなくて本当に良かったとヒヤヒヤする内容が書かれています。
書込番号：11452850
3点
× 10万円でカメラ買い換え
△ 20万円でPC買い換え
○ 3万円で編集ソフト買い換え
× プレミアム
○ プレミア
＞経験からｐｃのグラボの能力が低い・メモリーも少ない
→どれだけの経験があるのか知りませんが、葛根湯医者を連想せざるを得ない。
書込番号：11452879
5点
スレ主さん
何度もすみません。少し汚してしまうかもしれません。
はなまがりさん
すみませんが上の２レス
私には何を仰りたいのか全く解読できませんでした。
玄人であるなら素人にも分かりやすく説明していただければありがたいです。
この掲示板はそれが主旨だと思っています。
（相互助け合いであり、強者が弱者を馬鹿にする場ではない）
それが出来ないならば真の玄人とは認めません！
（あなたが玄人を自認するならですが）
書込番号：11453056
0点
私もあなたが上の1レスで何を言いたいのか分かりません
何か説明してほしいのですか？
かと思いきや
最後の2行に至ってはまったく謎です。
「玄人とは認めません！」って、ハァ左様で。
追伸
スレ主がスロー再生できるようになりますように。
書込番号：11453227
5点
スレ主さんは２００８年にも同じ質問されていますね。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8292532/
２年の間に解決は出来なかったのでしょうか。
私はプレミアムエレメント４を使っていますがAVCHD規格動画が編集出来るとは知りませんでした。
ハイビジョン動画を編集するにはプレミアム８が必要だと思っています。
ソフトをプレミアム３で編集するなら画質を落として取り込み行うと教えられました。
スレ主さんは標準画質に落としての編集を試して見られましたか。
書込番号：11453551
0点
スレ主さまへ
はなまがりさんが答えたレスが正しいのですが、使われているPCのスペックは、AVCHDの編集用として、ある程度使えるスペックなので使っているPremiere Elementに問題があります。
このソフトは、3は直接、AVCHDを編集することが出来ませんが、別のソフトで例えば、フルHDのMPEG2に変換してPremiere Elementに持ってくれば、編集できないことはないですが、時間がかかり非常に煩雑です。8は、直接、編集できますが、スレ主様のPCのスペックでは、かなりきついです。というより、Premiere Elementは、多機能ですがメモリーをとんでもなく消費し、かつ、不安定で重いソフトで、AVCHDの編集には全く向いていません。このソフトだけは使わない方がいいと思います。このソフトの掲示板にいけば、いかにこのソフトが駄目であるかいっぱい書かれています。このソフトをつかうためにわざわざSD画質に落として編集なんて全くナンセンスです。
他に例えば、簡単なインターフェースならVideo Studioとかの体験版を試されては如何でしょうか？
インタフェースはやや難しいですが、一番、安定してサクサク動くソフトは、Ediusで、スレ主様のPCで、1から2ストリームのネイティブ編集が楽にできます。
書込番号：11468098
1点
当方、
Macbook proを使用し、
Final Cut Expressで編集作業をしようと考えているのですが、
出来る限り画質が良い機種が好ましく、
TM700を購入希望なのですが、
PCとソフトに対応しているのか否か不安でCanon hfs21と検討中です。
使用目的は簡単な映像作品の製作になります。
どなたか知識のある方お導きをお願いします。
0点
Final Cut Expressは60iまでしか現在は対応していません。
iMovieで取り込む際に60iに変換されてしましますので、編集目的であれば、現在の環境では60Pは意味がなくなります。
ただ、今後のアップデート等により状況は変わると思いますが･･･
書込番号：11450766
0点
Final Cut Expressにしろ、imovie にしろ中間コーデックは、AIC（Apple interemidiate codec)を採用しています。画質にシビアにこだわらなければ、問題ないですが、シビアにこだわられるのなら、中間コーデックがproress422を採用しているFinal cut proかあるいは、AVCHDがネイティブ編集可能なPremire CS5になるかと思います。
60p編集に関しましては、Final cut proでは、60pのままでproress422に変換でき、編集できるようです。ただし、出力は、60pは、AVCHD規格外なので、m2tsの60p出力はできないです。しかし、MPEG2か多分、mp4(H.264)、mov(H.264)での60p出力は可能ではないかと思います。もし違っていれば、どなたか訂正お願いします。
premiereCS5が60pを読み可能かどうか、不明ですが、もし可能であれば、ネイティブ編集が出来る可能性は高いと思います。ただし、出力は、Final cut proと同じではないでしょうか？
いずれにしろ、現段階では、60pの編集で画室劣化を極力抑えて編集できるソフトは、Win用ですが、このカメラの付属ソフトぐらいではないでしょうか？
書込番号：11469079
0点
先日購入しました！
この画質、ほとんど地デジテレビで見たまんまのようにクリアに映っているので
大満足しています！
ただ一点、60pで編集（動画の結合）したものについて質問があります。
というのも、ただ撮影した動画であれば、WMPで再生できるのですが
編集した動画では、再生できなくなってしまいます。。
使用しているPCは
core2quad9660、4GB、RADEON4850
と、決して悪いスペックではないので、その問題ではないと思うのですが、、、
同じ問題をお持ちの方で、既に解決した、という方いらっしゃいましたら
お力添えを頂けますでしょうか。
0点
どう編集して
どういうファイルにしたのか書かないと
誰もわからない
書込番号：11429779
1点
はなまがりさん
失礼しました、補足致します。
①hdc-tm700 で 1080/60p で撮影した動画を複数用意します。
このとき、拡張子は m2ts です。
②付属の動画編集ソフト HD Writer AE 2.1 にて編集します。
具体的な編集方法は、動画の一部を切り取り、フェードなどを用いて
動画同士をつなげます。
③HD Writer AE 2.1 上では、編集後の動画を見ることが出来るが
出来ればWMPで見れるようにしたい（他の人にも見てもらいたいため）
以上、よろしくお願いします。
書込番号：11430035
0点
Windows 7上でのWMPはAVCHDの再生に対応していますが、AVCHDは規格上24Mbpsまで
です。ところがHDC-TM700の1080/60pのファイルは28Mbpsまでで規格外です。
規格外なのでWMPが追いつかなくてカクカクになってしまいます。
私が試した限りでは、無料ソフトのSplash Liteというソフトは優秀で、1080/60pが
スムーズに再生できます。Core2Duoの3MHzで試しています。CPU使用率90%くらい
いってしまいますので、ここら辺がCPUの最低ラインかと思います。
反対に、ハードウエアアクセラレーションを使うとカクカクになってしまいました。
DUAL CoreのCPUでもAcerのAS1410では1080/60pは無理でした。
書込番号：11430474
2点
はじめまして、パソコン歴7年半ですが結構素人です。
今回生まれて初めてビデオカメラを買いました。
ユーチューブを見て映像がキレイだったのでこれに決めました。1080／60Pで撮影し、2002年製のパソコン、ウインドウズＸＰ(サービスパック３)で再生してみたところ､カクカクでまったく話になりません。最低でもユーチューブ並みの映像が見られると思っていたので非常にがっかりしています。最新のウィンドウズパソコンに買い換えればいいのでしょうが、金銭的余裕は無く、再生する機器はこの２００２年製パソコンしかありません。キレイに再生する良い方法は何かありませんか。
ユーチューブではキレイに再現できて、なぜこういうことになるのか不思議です。
誰かアドバイスをよろしくお願いします。
0点
液晶かプラズマのパナソニックの薄型ＴＶで見られると綺麗に映ります。
書込番号：11413593
0点
PCを買い換えるまで、カメラで再生するより手がないですね。
1920x1080 60pの再生には、CPU、グラボの性能が必要です。
しかし、PCは、shopブランドにすれば、10万円以下で購入出来ます。
書込番号：11413723
1点
いくつかの選択肢があるとは思います。
・HD Writer(+ TM700)でMPEG2に変換して再生（SD画質）
・TM700上で再生（TM700の液晶に表示又はTM700をTVに接続して表示）
・レコーダに取込んで再生（機種によってはHD画質のまま再生可）
書込番号：11413848
1点
高画質でアップロードしたいなら３分以内でしょう、ただし1090でスムーズに見られる人は光通信の人、720サイズで十分だと思う。
書込番号：11414160
0点
因みに．．．
付属ソフトでの、再生（プレビュー時）の動作環境は、このようです。
Pentium® 4 HT 2.8GHz 2フレーム/秒
Pentium® 4 HT 3GHz ～ 10フレーム/秒
Core™2 Duo 2.16GHz ～ 30フレーム/秒
Core™ i7 2.66GHz ～ 60フレーム/秒 (HD Writer AE 2.1 のみ)
１０８０／６０ｐは、ＨＤテレビで見るのが簡単ですね。
レコーダーに入れるのも良いと思います。
最高画質（１０８０／６０ｐ）で撮影後にダウンコンバートし、ＰＣ処理するには其れなりのパワーが必要です。
１０８０／６０ｉであれば、後処理も比較的楽になります。
お持ちのＣＰＵスペックにあわせて、ビットレート別（HA/HG/HX/HE）にお試しください。
最近のショップブランドのＣｏｒｅｉ７機が有った方が何かと便利ですね。
書込番号：11414323
0点
>ユーチューブではキレイに再現できて、なぜこういうことになるのか不思議です。
1、Youtubeではネット配信に適したファイルに変換しています、（撮影された重たいファイルを軽くしています）
>1080／60Pで撮影し、
2、これで撮影してしまうと、再生環境は特殊なPC必要になります、お手持ちのPCでは力不足です、
対策
1、PCを最新のにする
2、TVとカメラをHDMIで接続して再生
3、レコーダーを利用する
書込番号：11415301
1点
>ユーチューブではキレイに再現できて、なぜこういうことになるのか不思議です。
Youtubeと同じ程度の画質（すげー低画質）でいいなら簡単ですよ。
動画変換ソフトとかでYoutubeと同じ形式に変換してください。
ていうかYoutubeには自分だけ見られるようにアップ出来るので、
Youtubeにアップして毎回Youtubeで見ればいいんでは。
書込番号：11417612
1点
ひより坊さん、ありがとうございます。
「液晶かプラズマのパナソニックの薄型ＴＶで見られると綺麗に映ります」確かに。現在使用中の昭和生ブラウン管ＴＶよりは格段に。来年の地デジ化でひとまずＴＶの受信を止めようと思うので、ブラウン管から液晶・プラズマへの買い替えは控えようという方針です。
今から仕事さん、ありがとうございます。
「PCは、shopブランドにすれば、10万円以下で購入出来ます」これでフルに美映像が可能なら他の機能性も考えてそろそろ買い替えもアリかと思います。
はなまがりさん、ありがとうございます。
再生ソフトは付属のHD Writer AE 2.1です。
羅城門の鬼さん、ありがとうございます。
「MPEG2に変換して再生」画質が問題です。「レコーダに取込んで再生」ＤＶＤは画質が落ちるし、私のＰＣではＢＤは再生できません。
７TOTO７さん、ありがとうございます。
私のは光通信ですが1080でスムーズに見ることができません。最新ＰＣに買い替えたほうが良いということですかね。
さすらいの「M」さん、ありがとうございます。
私のものは「2フレーム/秒」です。話になりません。
「ショップブランドのＣｏｒｅｉ７機」買い換えるなら加えておきます。
ishiden1368さん、ありがとうございます。
「Youtubeではネット配信に適したファイルに変換しています」
ということは、こちらで手を加えなくてもYoutube側が上手い具合にやってくれるわけですね。
HDTV愛好者さん、ありがとうございます。
「Splash Lite 1.4.2」で再生OKならこれに越したことは無いです。調べてみます。
目下の結論としては、
１・Splash Lite 1.4.2で再生
２・ショップブランドのパソコンに買い替え
ちょっとトンチンカンかもしれませんが、そういうことにしました。
今しばらくジタバタしてみます。
皆さん、ご丁寧にアドバイスをありがとうございました。
書込番号：11417847
0点
AtwzZ2さん、ありがとうございます。
「動画変換ソフトとかでYoutubeと同じ形式に変換」
今のところ、最も手っ取り早く最適な方法に思えるのでさっそくやってみます。
書込番号：11422328
0点
「動画変換ソフトとかでYoutubeと同じ形式に変換」
をするとスゴイ時間がかかるうえに画質は劣化して元には戻りませんが
それでいいのでしょうか。
Splash Liteのほうが先でしょう。
これでダメなら、最低限
今どきの安物PCにでも買い換えるしかないということになります
書込番号：11452783
1点
Can we change the screen menu language
from Japanese to English?
We only have 32GB model in Singapore.
And I prefer the 96GB model of Japan.
Thank you.
0点
Yes, you can.
Follow page 137 of the Japanese manual
to switch to the fully English menu.
This page is written in English
so that you might handle the step
without difficulty.
書込番号：11409840
1点
hello minarita san.
thank you very much for your reply.
It is good news for me.
I will wait for price to drop to less
than Yen80,000. Sony CX550 is now
Yen75000 and still going down. I
think TM700 will also price drop. i like
TM700 more.
書込番号：11410128
0点
現在使用しているPCが古く(SHARP PC-TX23H)
スペックも悪いので、
HDC-TM700を購入を期に、新しくPCも購入したいと考えています。
DellのStudio XPS 9000 ビデオ・写真編集対応パッケージ
の購入を検討していますが、
・CPU
・OS
・メモリ
・光学ドライブ
・グラフィック？
など、各項目において、どれくらいのスペックを選択するのがベストなのか
アドバイスをお願いします。
今回、同時にHDC-T700とDIGA DMR-BW780も購入予定です。
デジカメは先日DMC-ZX3を購入しました。
デジタル一眼も使用しています。
ビデオカメラやデジカメでは主に3歳と０歳の子供がおり、
成長記録を撮る予定です。
PCの用途は
インターネット閲覧、年賀状作成、デジカメのプリント
持ち帰った仕事のエクセル・ワード、
くらいしか使用していません。
今後、動画編集にも再チャレンジと考えています。
10年位前に購入したSONYのVAIO PCV-R63KのPCを
使って、友人の結婚式等を、みようみまねで3本ほど
編集しましたが、あまりにも時間がかかりすぎたので
それ以降、ビデオ編集には手をつけておりません…
DELLのPCの購入も、安易にビデオ・写真編集対応パッケージ
とあったので、検討してる次第です…
基本的に初心者で、動画編集に何が必要で
何が不必要かも分からない状況ですが
アドバイスを宜しくお願いします。
0点
CPUは、Core i7 860
私の使っているPCは、ドスパラの10万円以下です。
メモリを4GB
グラボの性能も良いです。
書込番号：11405169
1点
東近江映像記録会に所属して動画編集をしています。
>あまりにも時間がかかりすぎたのでそれ以降、ビデオ編集には手をつけておりません
何分くらいの素材をどのくらいの長さに編集されたのですか。
１時間の素材を２０分に編集するのにはアドビのソフト、プレミアムエレメント４で８時間くらい掛かります。
不要な動画を削除してタイトルとテロップを入れＢＧＭを挿入して画面切り替えにエフェクトを３～５箇所入れエンドロールを入れます。
ＤＶＤに書き出すにはさらに２～３時間は必要です。
ソフトメーカーの宣伝文のように簡単には出来ません。
★ＰＣの使用はＸＰＳ９０００モニターなしの１４９，９９０円http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/desktops/desktop-studio-xps-435/pd.aspx?refid=desktop-studio-xps-435&s=dhs&cs=jpdhs1&~ck=mn&dgc=EM&cid=55611&lid=1433648&acd=1059162049259710
は最適です。
ＣＰＵはｉ７ですね。
メモリーは多ければ多いほど良いですが高価になります。
１２ＧＢ有れば不足に感じないでしょうね。今使ってるのは６ＧＢです。
ＣドライブはパーティションをしてＯＳ用とソフト用に使い分けましょう。
ＯＳ用は８０ＢＧ有れば十分です。
データー用には外付けＨＤＤ１ＴＬを買い増しします。
グラフィックカードは編集には高性能の物を付けます。
ドライブはＤＶＤ／ブルーレイを付けます。
このスペックならフルハイビジョンカメラで撮った動画「２時間素材」を１０時間連続で編集が出来ます。
メディアセンターでフルハイビジョンビデオカメラで撮影した動画を編集に使っています。
書込番号：11405173
1点
ＰＣに関しては詳しい方におまかせするとして…
編集前提でTM700…というトコが気になります。
TM700の最高画質モードはAVCHDではなくMP4の1080／60p。お考えの編集ソフトがこれに対応してるか？を確認したほうが良いです。
また、「DIGAは編集データの再生機器」とお考えなら良いですか、1080/60pの生データはBW780には無劣化ダビングできません。
勿論TM700でも60iを選べばAVCHDになりますので編集～運用方法の選択肢は広がりますが、TM700のメリットは半減します。それならいっそAVCHDで最高ビットレートの24Mbpsを採用している他社カメラを…という考えも出てきますし。
既にご存知の事であればすみません。
書込番号：11405267
0点
BW780は1080/60p対応ですので、
ブルレイメディアへは1080/60pのままは焼けませんが、
SDカードスロットからの直接再生および内蔵HDDへの無劣化取り込みは可能では？
http://panasonic.jp/dvc/edit/dvd.html
一旦取り込んだら1080/60i or スタンダードでしか取り出せませんが、
PCでもバックアップを取っておけば問題ないでしょう。
編集もするなら予算上限で買えるスペックにした方がいいと思いますが、
まとめての購入は大変そうですがうらまやしい限りです。
書込番号：11405307
0点
＞BW780は1080/60p対応ですので、ブルレイメディアへは1080/60pのままは焼けませんが、
＞SDカードスロットからの直接再生および内蔵HDDへの無劣化取り込みは可能では？
書き方悪かったですね（＾＾； 「最終保存先のBDへは無劣化保存できません」ですね。失礼いたしました。
1080/60pがBD規格として包括される日が近いと良いんですけどね。そうすればネイティブ編集～スマレン可能なソフトも出てくるでしょう。60pの画質はそうとう良いらしいので 周辺機器の対応が待ち遠しいですね
書込番号：11405349
0点
ＡＶＣＨＤ最高画質を編集するなら．．．
欲を言うとｉ７を４ＧＨｚくらいにクロックアップした性能が欲しいです（笑）
Ｃｏｒｅ ｉ７－９７５がベストでしょう．．．高いですけど
ＤＥＬＬＸＰＳ９０００なら ｉ７－９６０ を選ぶと後悔が無いと思います。
メモリは、後付けも可能ですが、１２ＧＢ（２ＧＢ×６）でしょう。
ノーマルよりも少し高価ですが、動画編集に苦労する時間の方が勿体無いです。
書込番号：11405388
1点
このカメラの60pのネイティブ編集は、Ediusでは、一応出来ますし、core i7 860程度でもストレスなく出来ることは、確認しています。ただし、60p出力は,
AVCHDのm2tsでは、規格外で不可能で、 MPEG2での60pで出力できます。
ただし、PCでは、再生できますが、PS3で再生させてもカクつきます。
今後、60pがBD規格になり、周辺環境が整えば、60pの編集も現実的と思います。
60iの編集なら安いcore i7 860で十分です。
でも、今後のことを考えるとなるべく速い機種を選んだ方がいいとは、思いますが、OSは、64bitにして、編集ソフトも64bit対応でないと、いくらメモリーを増やしても32bitでは、3GBまでしか認識しないので注意が必要です。
ビデオサロンの特注モデルでcore i7 を4GHzにオーバークロックしているモデルがありますが、これのグラボを GTX285にすれば、今度出るpremiere CS5 でも快適に編集できるでしょう。
書込番号：11405623
1点
・CPU
Intelで行くのであればCore i7 960でしょう。定格3.2Ｇで擬似８コア。もはや文句無しでツね。
AMDならPhenom Ⅱ X6。熱・価格・性能のバランスが良く、コスパはかなり良いでツ。こっちは物理６コアでツ。ツッツツ～。
・OS
Windows7の32Bit版でいいのではないでしょうか？
なぜ32Bit版かというと、まだ64Bit版は対応しているソフトが少なく(当社比)、普段使用では障害が出る場合があるからでツ。なんだな。
・メモリ
32Bit OSは仕様により3Gちょっとしか認識しないので3G以上あれば問題は無いでツ。ツ～。
・光学ドライブ
とりあえず予算があるのであればＢＤを読み書きできるモノが良いかと。
・グラフィック？
グラフィックアクセラレータでツね～。(又はグラボ)
NVIDIA系で行けばコスパ重視でGTS250か性能重視でGTX470でツね。高いでツけど。
んでAMD(ATI)系で行くとHD 5750、性能重視でHD 5850とかでツね。基本的にATIはコスパ高いでツ。
・ＨＤＤ
コレ大事でツね。
少なくとも１Ｔか１．５Ｔ。物凄く使うとすぐ使い切ると思うんで２Ｔくらい入れて様子を見ると良いかもでツ。
書込番号：11405625
1点
ハイビジョン動画編集ソフトにプレミアムエレメント８またはプロを使って編集が出来ます。
他にもコーラルやエディオスｎｏ２等も出来ます。
私はプレミアム８を選びましたが。
ＴＭ７００の６０ｐの編集は出来ませんが６０ｉは出来ます。
高画質がこれからは求められます。
ＰＣは最低でも２５万は支払わないと満足いくのは買えませんね。
５年間をストレス無しに使うとして３０万円の予算をかけたいですね。
書込番号：11406066
1点
う～ん。そんなにハイスペックが必要ですかね～。
予算がたっぷりあるのならいいですが。
>５年間をストレス無しに使うとして３０万円の予算をかけたい
自分だったら5年間で10万ずつ３回買い換える方を選びますね（本体のみ）。
あるいは10万ずつPCを２回とビデオカメラ1台を買う。
編集ソフトはいろいろ体験版を試してみて、まずはきちんと動作するもの、
そして自分で使いやすいものを選べばいいのではないかと。
書込番号：11406119
1点
本人の予算を聞くのが先だと思います。
きりが無い。
書込番号：11406365
0点
＞ＰＣは最低でも２５万は支払わないと満足いくのは買えませんね。
そんなことは、全くないですね。
まして、60iの編集なら10万程度のcore i7 860程度のPCでediusを使った編集の方が30万のPCでpremire elment を使うより遙かに快適です。
なぜなら、premire elmentは、マルチコアに最適化されたソフトではないからです。premiereを使うなら、マルチコアに最適化され、しかも、特定のグラボとのCUDAの効果が期待できるCS5でしょう。その代わり、OSは、64bitでしか動きませんし、PCやグラボのスペックのハードルが高いです。
書込番号：11406593
3点
進め電気少年さん・・・>きりが無い。
２５～３０万が切りです。
デルで見積したらモニター２４インチ付けて２７万円でした。
長時間編集に耐えられる仕様です。
ハイビジョン動画を「快適に編集する」ためには２０～２７万円は必要のようです。
１５万円での仕様ではイライラしながらの編集になります。
予算が７～８万ならハイビジョンの編集は諦めての編集になりますね。
書込番号：11406633
1点
考え方は．．．２通り
①ハードウェアを強化し、重いソフトを動かす
②ハードウェアはコストを抑え、軽いソフトを使う
スレ主さんは、ＤＥＬＬ ＸＰＳ９０００のビデオ・写真編集対応パッケージ（フォトショップエレメンツ８＆プレミアエレメンツ８が付く）のセットで、オプション選択をお尋ねです。
ご存知の通り、プレミアエレメンツ８は、ＰＣパワーを要求しますので、私は、ｉ７－９６０＆１２ＧＢをお薦めしました。
でも、ｉ７－８６０でいくなら、編集ソフトは、ＰｏｗｅｒＤｉｒｅｃｔｏｒ８やＥＤＩＵＳ Ｎｅｏ２ Ｂｏｏｓｔｅｒが良いと思います。
書込番号：11406758
2点
>ハイビジョン動画を「快適に編集する」ためには２０～２７万円は必要のようです。
>１５万円での仕様ではイライラしながらの編集になります。
デルの15万の仕様というのは、core i7 860の仕様ですか？
860でイライラしながらの編集というのはあり得ないですね。
Ediusでは、930と860での編集を比べた場合、さほど、差はでないです。
どちらも、3～4ストリームぐらいのネイティブ編集ができます。
また、メーカー製PCよりショップブランドで自分でカスタマイズしたPCの方が安くつきます。
書込番号：11406803
1点
Ediusなら32ビット環境で、860でも十分快適に動きますので、如何にプレミアエレメンツ８が効率の悪いソフトであるというのがよくわかります。
わたしも以前、このソフトを試したことがありますが、はっりいって不安定で遅いソフトで使いものにならないと感じています。64bitにして、メモリーを積めば、それなりに使えますが、あまりおすすめできるソフトではないです。
書込番号：11407150
0点
ひより坊さん
＞ＰＣは最低でも２５万は支払わないと満足いくのは買えませんね。
＞５年間をストレス無しに使うとして３０万円の予算をかけたいですね。
11406633に書かれたご自身の目安として三通りの予算を書いていただけると
ある程度の参考に出来ると思いますが、上に書かれておられる内容を普通に捉えると
快適に編集するには誰でも３０万かかることになってしまいませんか？
私にとっては詳しくはありませんが、職人仕様ぐらいの金額です。
私も１０年前のＰＣ１．３Ｇから去年買い替えましたがショップＰＣ
i7 920 3G GTS250 本体１０万 でＨＤ動画を編集（無用部分の削除）をしてみて
ＨＤ動画って意外と軽いと言う感想でした。
以前のＰＣが非力すぎたのでこう感じたわけです。
スレ主さんがどれほどの快適を求めてらっしゃるのかを確認する
必要があると思います。
他の仕様用途でもそれ程高スペックは必要ないですし、子供さんの動画編集に
長時間かけて特殊効果てんこ盛りされるのなら別ですが。
長時間と言うのは２４時間以上をさしていらっしゃるのでしょうか？
詳しくないものですみません。
書込番号：11408071
1点
私・・・WinVista C2D P8600(2.4GHz),GeForce9600MGT,メモリ4GB 1年前に10万円以下で購入したノートPCです（＾＾；
AVCHDの編集といっても軽い編集です。
・カット～連結～トラジション～文字挿入～音楽や静止画スライド追加
・15分位のクリップを作っては それぞれスマレンでビデオファイル出力 ～後日まとめてオーサリング
撮影したデータは全て編集してDIGAで視聴してますが、家族の日常をチョコチョコ撮影するので、編集といってもこれくらい。ダラダラ見るのがイヤなので「見やすく編集する」程度です。
主にVideoStudio12でプロキシファイルを作成してから編集してますが、NERO9なら動画再生支援が働くので私のPCでもネイティブ編集可能です（編集機能は最低限ですが）。以前体験版で試したVideoStudioX3は動画再生支援に加えCUDAにも対応したので私にとっては快適そうです（別の問題がありますが＾＾；）。
まぁ素材がCX500VのAVCHD（16Mbps）なので 24Mbpsとなるとまた違うのかもしれませんが
私にとっては 現在10万円で買えるデスクトップPCにしただけでも十分快適でしょうし、逆に30万円のPCは必要ありません。
一概に「快適」といっても人それぞれですし、「編集」といっても人それぞれ。そして「予算」や「価値観」もそれぞれです。ちなみに私の用途では「スマートレンダリング」が絶対条件だったりもしますので。。。
スレ主さんが どこまでの編集機能を求めてるのか？で 皆さんがオススメするPCスペックもおおきく変わりますね。
まぁ こんなんで満足してる人もいますよ・・・ってトコで（笑）
書込番号：11408411
3点
皆様、有難うございます。
10年以上前に、友人の結婚式をビデオカメラ2台で同時撮影し
結婚式と披露宴を合わせて4時間弱を2時間程度に編集した事を
覚えています。
60分MiniDVテープ2本分をPCに取り込むだけでも何十時間もかかり
それを30分程度に編集、全て編集し終わったのは一ヶ月以上
かかりました…。
当時使用していたPC(SONYのVAIO PCV-R63K)のスペックが
悪かったのかなと判断していました。
ひより坊さんから、
『１時間の素材を２０分に編集するのにはアドビのソフト、プレミアムエレメント４で８時間くらい掛かります。』
のお話で、ちょっと萎えました…
今のPC性能では数時間程度あればできるのかなと、
簡単に考えていました。
自分が浅薄である事を、パソコンのスペックのせいにするとは
お恥ずかしい限りです…
それでも、頑張ってみようと思います。
では、皆様のアドバイスより
・CPU インテル(R) Core(TM) i7-960 プロセッサー
・OS Windows 7 Home Premium
・メモリ 12GB(2GB x 6) トリプルチャネル DDR3-SDRAM
・HD 2TB (1TB x 2) SATA HDD
・パーティション設定 Cドライブ：60GB、Dドライブ：残り
・光学ドライブ ブルーレイディスクドライブ + DVDスーパーマルチドライブ
・グラフィックカード NVIDIA(R) GeForce(R) GTX 260 1792MB
以上で検討しています。
なるべく快適であれば、予算は25万程度と考えておりました。
皆様アドバイス有難うございました。
書込番号：11409201
0点
追記です
ＸＰＳ９０００のオプションですが、
グラフィックが弱いとお見受けいたます。
ＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ５８７０ １ＧＢ (DVIx2/HDMI/DP)
が良いと思います。
それと、アドビＷソフトパッケージの方よりも、無しの方が高くなります、変ですね？（笑）
書込番号：11409308
0点
進め電気少年さん
★編集後の映写の状態を何で行うか
私は横５ｍ縦４ｍのスクリーンに１００席のホールで見て頂くに耐える画質を想定して書き込みました。
★編集ソフトによっては画質が劣化します。
固有名詞は省きますがアドビプロ又はアドビプレミアムは２社のソフトに比べ劣化が少ないです。
編集ソフトを変えれば進め電気少年さん が質問されてるように１４万、２０万、２５万のスペックでも編集か快適に出来ます。
スレ主さんの質問がデルのスタジオ９０００でしたからアドビプレミアム８で高画質の動画を編集される事を仮定して書き込みました。
メモリーは６ＧＢでも１０時間の連続編集は出来ます。（メモリーは後日追加も出来ます）
６ＧＢにすれば約１．６万は安くなります。
編集は奥の深いものです。
★初めての編集は「削除」「タイトル」ですが１０回２０回と編集しているともっと見栄えの編集動画を望みます。
ＰＣは１度買ったら３～５年は使うのが普通です（私は６年目に買い換えました）
さすらいの「Ｍ」さんが追記されてるようにグラフィックＡＴＩ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ５８７０ １ＧＢ (DVIx2/HDMI/DP)通いと思います。
またサウンドカードも付けスピーカーも別売のＡＹ４１０が望ましいです。
★ＯＳを６０ＧＢに入れるのはエラーチェックやディカバリーがし易いからです。
１ＴＬにＯＳを入れるとエラーチェックに２～３時間掛かりますから。
書込番号：11409526
0点
けちっても良いところ
・グラボは（現状）ローエンドでOK。
お金をかけた方がいいところ
・モニターをいいヤツにした方が幸せになれる。
・一般的なPCの用途に比較して圧倒的にHDDが不足するので大容量必須。
その他
・編集ソフトは高いのがいいとは限らない。体験版で確認しよう。
あといろいろおかしいことを言っている人にツッコミ入れたいが
時間が無いので割愛。
書込番号：11409620
4点
>編集ソフトによっては画質が劣化します。
固有名詞は省きますがアドビプロ又はアドビプレミアムは２社のソフトに比べ劣化が少ないです。
まず、最終出力がHD画質なのか、それとも、SD画質なのかはっきりしないです。
確かにEdiusだけで、そのままSD画質でDVDを作ると画質はイマイチなのでHD画質で保存してTMPGでSD画質にエンコードしてDVDに焼いた方が綺麗です。
HD画質で出力の場合でも、出力するファイル形式やコーデック、そして、ビットレートなどの諸条件の設定によって画質は変化するので、どれが単純に画質がいいとかいうのは、なかなか難しいです。
例えば、m2tsで出力する場合、一番綺麗なのは、スマートレンダリングができるVideo Studioでしょう。（ただし、無編集の部分）PowerDirector 8は、CUDA対応で、それを使うと高速に出力できますが、逆に画質はあまりよくないようです。
Ediusは、画質もかなりよく、特にfirecoder blu を使うと出力時間は、実時間以下でできます。
書込番号：11409842
0点
それともうひとつ編集時間に関してですが、今までのテープの時代は、PCに取り込むのに最速でも、実時間がかかりました。
しかし、AVCHDのようなメモリーやハードディスクのようなメディアの場合は、PCに取り込むには、単にコピーする時間だけでいいです。
そして、次に編集ソフトにそのままのファイルで編集するのをネイティブ編集といいます。AVCHDはかなり重いフォーマットだったので、今までネイティブ編集が難しかったのが、Ediusのようにマルチコアの性能をフルに活かすようにできたので、タイムラインに並べた素材をリアルタイムに駒落ちせずに滑らかに再生でき、カットポイントを簡単に指定することができます。
このリアルタイムプレビューがいかに滑らかに出来るのかが、非常に重要で編集効率に大きく関わってきます。特にEdiusは、編集用の画質の悪いプレビュー用のプロキシーファイルは、作らず、そのままの高画質のファイルを滑らかにプレビューできるので真のネイティブ編集と言えます。
そして、編集後、そのタイムラインに並べたのをエンコードして出力するわけでここでその実時間に対してどれぐらいの時間で出力できるかも重要なファクターです。
これは、出力するファイル形式やコーデックやその設定条件によって変わってきます。
Ediusの場合でAVCHD（m2ts)に出力する場合、core i7の速い機種でも実時間の2倍以上は、かかるかもしれないです。でも、fire coder bluというボードを入れると実時間以下で出力できます。特にBDに焼く場合、重宝します。
MPEG2(HD)に出力するのなら、もっと速くて、実時間程度かそれより少しかかる程度ではないでしょうか？Ediusの場合、MPEG2(HD)の出力に関しては、マルチコアーをうまく生かしているので他のソフトよりかなり速いと思います。
あと、編集作業自体は、その人の編集の凝り方によって時間がかわりますが、プレビューが滑らかでないと編集作業にストレスがかかり、その部分をレンダリングしたりする必要がでてきたりします。
その辺を考慮して一番、編集効率がよくて、出力が速いソフトとでかつ、画質のいいソフトを選ぶのがいいとおもいます。
そういう意味で premiere elementは、AVCHD編集に関しては、向いていないと思っています。
書込番号：11409984
0点
candypapa2000さん
そうですよね
ＥＤＩＵＳの、Ｃａｎｏｐｕｓ ＨＱ Ｃｏｄｅｃは品質良いと思います。
ＡＶＣＨＤ からも Ｃａｎｏｐｕｓ ＨＱへ変換できますし。
ＥＤＩＵＳ Ｎｅｏ２ もＢｏｏｓｔｅｒ になって、ＡＶＣＨＤリアルタイムになったでしょ。
ＥＤＩＵＳ ＰＲＯ５→５．５に無償バージョンアップできるようですし．．．（これはスゴイことです）
私は、Ｃｏｒｅ２ＤｕｏでＤＶキャプチャするのに、ＵｌｔｒａＥＤＩＴ２＆ＡＣＥＤＶ（ボード）を使っていました。
ボード一枚挿すだけで、ＣＰＵの負荷減らせて、劣化が少なくなりますから。
私が次回自作する時は、
ＥＤＩＵＳ Ｎｅｏ２ Ｂｏｏｓｔｅｒ ｗｉｔｈ ＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕ
を入れますよ（笑）
今は、ＥＯＳ ＭＯＶＩＥ のカット編集＆タイトルを目標にしています。
こちらのほうが、負荷が大きいので導入に慎重になっています。
書込番号：11410017
0点
さすらいの「Ｍ」 さん
確かにEos Movieのデータは。AVCHDやこのカメラの60pのデータより編集の負荷は大きいですね。
Eos Movieのデータは、EdiusでCore i7 860なら、1ストリームでの単純なカット編集とタイトルでは、プレビューは普通に動きます。しかし、ディゾルブなどのトランジッションを入れるとその部分がカクついてしまいます。core 2 Quadクラスだと、なにもトランジッションを入れなくても再生は駒落ちしています。
これが4GHzにオーバークロックしているモデルだと、スムースに動くようです。
ただ、Eos Movieの場合、今度でるPremiere CS5ならかなりヘビーな編集でも快適に編集できるようですが、グラボの要求がGTX285かQuadroが必要になってくるみたいです。
firecoder bluですが、これを入れると m2ts出力が高速なのですが、Eos Movieの場合、これを使ってm2tsの30p出力には対応していないようです。60iなら可能です。
ということで、私は、Eos Movieを編集する場合は、MPEG2の30pに出力していますので、この場合、firecoder blu は使っていませんが、出力速度は速いので問題ないです。
あと、firecoder bluは、特にLGA1366のマザーに対しては相性があるようで、Asusがintelなら問題がないです。
書込番号：11410231
0点
candypapa2000さん
貴重な情報ありがとうございます。
＞firecoder bluは、特にLGA1366のマザーに対しては相性があるようで、Asusがintelなら問題がないです。
安心しました、わたしはＡＳＵＳ＆ＩＮＴＥＬしか使いませんから（笑）
私も（トムソン）カノープスユーザーですので、相性確認はしっかりする積りです。
ｉ７－９７５でも、ネイティブ編集でＥＯＳ ＭＯＶＩＥ（フルＨＤ）はトラシジョン不可という実験データを見てしまい躊躇っています（泣）
ＩＮＴＥＬ・・・はやく、６コア・８コア出してくれないでしょうかね？
書込番号：11410353
0点
さすらいの「Ｍ」 さん
そうですが、975でもトランジッション不可ですか。 でも、 GPUトランジッションなら多分、大丈夫だと思います。
やはり、現状では、Eos Movieのネイティブ編集は、4GHzあたりにOCするしかないのでしょうかね？
OCなら安い920とか930で十分ですが、安定して使うには、それなりのノウハウがいりますが、ビデオサロン特注モデルは、ちょっと割高とは思いませんか？
http://www.genkosha.com/vs/goods/detail/juns_hd.html
書込番号：11410476
0点
>ＩＮＴＥＬ・・・はやく、６コア・８コア出してくれないでしょうかね？
確か、i7 980xは、6コア、12スレッドではなかったでしょうか？
でも、まだまだ、高価ですよね。
LGA1366のマザーにしておけば、でも、このCPUが安くなった時点で入れ替えることもできますね。
ビデオサロン特注モデルですが、多少割高ですが、デルのpremiere elementのようなイマイチなソフトをバンドルしている25万のモデルよりは、遙かに高性能ですね。
スレ主さんも、もし、25万程度の予算があるのなら、多少予算オーバーですがビデオサロンの特注モデルでEdius neo2 boosster付きにされた方が遙かに高性能でかなり長く使えると思います。
ハードのコストを抑えるのであれば、860 か930の安いショップブランドのモデルで十分ではないでしょうか。いずれにしろ、Permiere elemntは使わない方がいいです。
書込番号：11410716
1点
ぶきっちょチャンさん
エディウス編集ソフト使用者の書き込みが多くなりました。人気が有るソフトですから使用者も多いんですね。
私の周りにはアドビプロやプレミアムエレメントが多いです。
編集ソフトは年々良くなっていますから自分に合ったソフトを体験版で確認する事ですね。
★編集には沢山の手順が有ります。
これまでにも書き込まれていますが
①ビデオカメラから編集ソフトに取り込み（又はバックアップのためにｐｃやＤＶＤ（ブルーレイ）に保存）
②ソフトに取り込んだ画像をタイムラインに落とし込み
③不要な画像を削除します。（削除しては一時保存を繰り返します）この作業中にメモリーやＣＰＵの性能が左右します。
★削除する作業は結構時間が掛かるんです。（試写会やコンテストなど出来上がりの時間を定めたときは特に）
④タイトル、テロップ、エンドロールの挿入
⑤トランジション、フェードイン、アウトの挿入
⑥ＢＧＭ又はナレーションを入れる
⑦ＰＣ又はＤＶＤに書き出しをします。（ソフトによって時間が違います。）
⑧ｐｃに保存すればＤＶＤ（ブルーレイ）にコピーします。
私はここまでの作業を編集と言っています。
（間違って居たら訂正願います。）
書込番号：11410979
0点
candypapa2000さん
ＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕの入力フォーマット・・・FIRECODER WRITER というソフトウェア仕様なんですね？
Canopus HQ／Canopus DV／MPEG2 TS（HDV対応）／MPEG2 PS／H.264(M2TS)
i7-980X Processor Extreme Edition・・・いまは超高嶺の花です☆
★JUNS×ビデオサロン HDコンプリートモデル
想像ですけど、元の中身はこれくらいじゃないでしょうか？
CPU INTEL COREi7-960 ?
MB ASUSTeK P6X58D PREMIUM（P6TD DELUXE以上）？
SDRAM DDR3-1800 （2GB×3）？
GB NVIDIA GeForce GTX 295 (285) ?
電源・クーラー・ケースに注意すれば、自作できる範囲でしょう。
自作するなら、２０万円以内に収めたいですけど、パーツを奢ると２５万円超えてしまいそうです。
書込番号：11411008
0点
さすらいの「Ｍ」 さん
ＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕで扱えるファイルですが、AVCHD Convereterを使って変換する場合は、AVCHDファイルを入力して、出力は、HQ,
MPEG-2PS,HDV,になります。
でも、今はネイティブ編集なのでAVCHD Convereterはあまり使いません。
ＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕで出力できる形式は、m2ts、HDVでMPEG2-PSは、ＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕを使って出力できません。ただし、TMPG enc Xpressのfire coder用のプラグインを使うとMPEG2-PSやMP4(h.264)の出力もＦＩＲＥＣＯＤＥＲ Ｂｌｕを使って高速に出力できます。
Ediusの場合、neo2 boosterもpro5もインターフェースも殆ど同じで大きく違うのは、マルチカム編集が簡単にできるかどうかとか業務用カメラの対応度ですが、Premiereの場合は、Proとエレメントでは、インターフェースも大きく違い、別のソフトといってもいいと思います。
わたしの場合、premiere proは、Adobeのproduction studioのパックでCS5にアップグレードしようとしても、premiereだけではできないので、どうしようかと思っています。
今までEdiusとpremiere proでは、明らかにEdiusがHD編集では速度的に有利でしたが、今度のCS5 は、Adobeもかなり本気でかなりいい仕上がりみたいですね。
書込番号：11411193
1点
candypapa2000さん
詳しくご説明頂きまして、有り難うございました。
ようやく輪郭が掴めてきました。
Ｍａｃで Ｆｉｎａｌ Ｃｕｔ Ｐｒｏ（ＦＣＰ） を使う方が（コストが掛かりますが）、ＥＯＳ ＭＯＶＩＥを扱い易いかなと考えていました。
実は、私は、Ｍａｃ＆Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ４．０で、画像処理を始めたんです。
その後、当然 Ｗｉｎｄｏｗｓ も併用しています。
でも、最近、アドビ製品の重さが嫌で、静止画像処理も他社のアプリを使っています。
Ｍａｃでも、ＯＳＸ（10.6）＆ＣＳ５で、６４ｂｉｔ処理が可能ですが、各種検証を見るまでは導入を控えようと思います。
一応、ＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ５（Ｍａｃ）は使う積りでいますが、ＦＣＰは未定です。
書込番号：11411443
0点
FCPですが、私の持っているバージョンは古くて、5なのでAVCHDにも対応していないバージョンでしたが、QuicktimeのEosmovieは、読み込めますので先ほどMac proで試してみました。ビュアーでのプレビューはできましたが、タイムラインにおいてのプレビューはレンダリングしないとできませんでした。でも、最近のバージョンでは、ネイティブ編集ができると聞いたことがありますので、どうなんでしょうね？
書込番号：11411563
0点
candypapa2000さん
キヤノンから、少し前に、ＦＣＰ６・７用にプラグイン が出ました。
ProResコーデックに高速変換
変換後ファイルのリネーム
タイムコード(タイムスタンプ )付加
という内容です。
インテルＭａｃでＯＳＸ（10.6.2以降）が条件みたいです。
サポートは、５ＤⅡ １ＤⅣ ７Ｄ です。
書込番号：11411691
0点
さすらいの「Ｍ」 さん
情報有り難うございます。
でも、ProRes422に変換ということは、ネイティブ編集ということではないようですね。
FCPは、AVCHDでもネイティブ編集は、不可能でProRes422かAICに変換後に編集というスタンスを取っていましたが、、Eos Movieは、AVCHDよりさらに重いので、ネイティブ編集は難しいのでしょうね。
書込番号：11411840
1点
返信遅れて申し訳ございません…
皆様アドバイス有難うございます。
とても勉強になりますが、
私には、まだまだ専門用語が多く、
理解するのが難しいです…
すみません…
デジタル一眼ムービー＆AVCHDカメラ活用術～EDIUS Neo 2 Booster 入門講座を
熟読して勉強します…
candypapa2000さん
ビデオサロンの特注モデルでEdius neo2 boosster付きを購入する場合、
追加ｵﾌﾟｼｮﾝに、セットｵﾌﾟｼｮﾝの21.5 インチフルHD モニター＋キーボード＋マウス＋ 2.1ch スピーカーを付けたいと考えております。
メモリー＋ 6GBの追加ｵﾌﾟｼｮﾝも必要でしょうか？
他にｵﾌﾟｼｮﾝを付けたほうがいいでしょうか？
また、モニターに使用中のSHARP PC-TX23Hは使えない
のでしょうか？
使えるのであればセットｵﾌﾟｼｮﾝはやめて
特注モデルでEdius neo2 boosster付きだけに
したいと考えています。
勉強してから質問するべきでしょうが
宜しくお願い致します。
書込番号：11417697
0点
スレ主さま
本題から逸れて申し訳ございませんでした。
★JUNS×ビデオサロン HDコンプリートモデル
これ、オーバークロック（ＯＣ）仕様なので、冷却に気を遣いますよ。
暑い季節、ＰＣの周辺は冷房効かせてください。
内蔵冷却ファンもブンブン回ります（笑）
プリインストールモデルは割高です。
ソフトは２．５万円（乗り換え版なら２万円）程度です。
☆SHARP PC-TX23H （パソコン表示の場合は、最大1,360×768ドット）
折角ですから、フルＨＤ（１９２０×１０８０）の解像度があった方が、良いと思います。
いまは、結構選択肢が増えていますから、セット品ではなく、
市販品の２３～２４インチクラスを予算に応じて購入されると宜しいでしょう。
ワイド２１．５インチは小さいですよ。
メモリ以外のオプションは、別途購入で良いと思います。
でも、１０８０／６０ｐでなくＡＶＣＨＤであれば、ｉ７－９３０くらいでも困ることはないですよ。
わたしが、ＥＯＳ ＭＯＶＩＥ の話を持ち出したので、
ＰＣパワーの必要性まで話題が飛んで行ってしまいスミマセン ｍ（＿ ＿）ｍ
candypapa2000さん
ＦＣＰ（ProRes 422）の利点は、ＭａｃＢｏｏｋでオフライン編集が出来ることでしょう。
将来、ｉＰａｄくらいの大きさで、編集できたら最高です。
書込番号：11418383
0点
ぶきっちょチャンさん
さすらいの「Ｍ」 さんがコメントされたとおりと思います。
Ediusのプリインストールモデルは、やや割高だと思います。ご自分でソフトを買ってインストールした方が安くつきます。
それから、メモリーですが、Ediusは、premiereのように湯水のごとくメモリー消費しませんので、標準の6GBでも問題ないと思いますが、将来、premiere CS5を使う予定なら、後で簡単に増設できます。でも、面倒なら最初から増設しておいて困ることはありませんので、スレ主さまのご判断にお任せします。
モニターについてもフルHDの解像度のが必要ですので、別に買った方がいいですが、セットのは、フルHD解像度ですが21インチなので、23から24インチぐらいの方が見やすいのではないでしょうか？
ところで、このモデルなんですが、Eos Movieのネイティブ編集も視野にいれてられるのならいいと思いますが、AVCHD の編集ならもっと安いスペックのPCでも十分と思います。
>さすらいの「Ｍ」 さん
なるほど、 proress422は、FCPの最新バージョンでは、かなり柔軟な使い方ができるみたいですね。
一応、Ediusでもノートで仮編集というのもできないことはないようです。
http://www.edius.jp/edius/tips/tips_014_pc.html
PS.
ところで、このモデルのグラボですが、GTX285よりスペックの低いタイプのようでJUNSで最初から285にしてくれるようですが、その場合、+4万程度なので、Premiere CS5で必要なら後で自分で買った方が安くつくようです。
書込番号：11418760
1点
candypapa2000さん
ほとんど同じ見解ですね。
ＧＴＸ２６０ですかね（もっと下かな）？
どのオプションも高いです。
それなら、後で付け直したいところですが、相性調べるのが手間ですね。
無難なところで、ＧＴＸ２８５なんでしょうけど．．．追加金が高いです。
スレ主さんに知識と財力を要求するのも悪いですしね。
＊ ドングル・・・ＥＤＩＵＳ Ｐｒｏ はお得なんですねぇ（笑）
書込番号：11418998
0点
それから、このモデルのワーク用のHDDですが、2TBとなっていますが、Raid仕様なので、実際に使える容量は、1TBです。
多分、速度優先のRaid 0の設定になっているとは、思いますが、ひょっとしたら、ミラーリングのRaid1 かもしれませんが、その辺は問い合わせないと分からないです。いずれにしろ、使える容量は、1TBで、将来、容量不足の場合、普通は5インチベイにリムーバルのHDDケースを取り付ければ簡単ですが、このモデルは、OCモデルで空冷なので、筺体の空気の流れとか電源のことを考えると、外付けのesata対応のリムーバルケースにHDDをリムーバルで取り替えた方が無難かもしれないです。
書込番号：11419011
0点
candypapa2000さん
原型モデルは、ＪＵＮＳ Ｐｒｏ ＨＤ６４（２９８，０００円）ですね。
リムーバブルＨＤＤユニット(ホットスワップ対応)を省略し、
メモリを１２ＧＢ→６ＧＢにダウングレードしています。
ＲＡＩＤ ０ のようです。
１ＴＢ（ＯＳ）＆１ＴＢ×２ の合計３基
これだと、ＣＰＵは Ｃｏｒｅｉ７－９３０ かも知れませんね？
スレ主さまへ
無理にコレにしない方が良いかもしれません。
Ｃｏｒｅ ｉ７－９６０ で探す方がトラブル回避できそうな気がします。
書込番号：11419312
0点
＞ Ｃｏｒｅ ｉ７－９６０ で探す方がトラブル回避できそうな気がします。
そうなると、この辺のモデルをOS、 CPUやメモリー光学ドライブ、HDD等をカスタマイズすればいいとは、思いますが、如何でしょうか？
http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=71453
書込番号：11419360
0点
candypapa2000さん
基本構成は良いでしょうね。
ＧＴＸ２８５標準ですし。
私が選ぶなら、電源強化がポイントですね。
将来的にグラボ強化とＨＤＤ増設を考えたら、一番心配なところです。
自作なら、７００Ｗ位の質の良いのを使います。
これ、ｉ７－９３０で使ってみて、後々（ＣＰＵも含めて）パーツ入れ替えするのもアリではないでしょうか？
でも、スレ主さんは、最初にオプション選択されたほうが良いでしょうね。
ＷＩＮ７ ３２ｂｉｔ ＳＤＲＡＭ：３ＧＢ
ＷＩＮ７ ６４ｂｉｔ ＳＤＲＡＭ：６ＧＢ
を最初に選ぶことだけですね。
書込番号：11419431
0点
http://www.faith-go.co.jp/pc/bto/?id=114715
こちらでカスタマイズする方がバリエーションが多いみたいですね。
ワーク用の増設HDDもリムーバルで設定できるみたいです。
書込番号：11419439
0点
組み合わせが多くて、悩みますね。
ケースは大きい方が安心です。
電源は少し余裕欲しいですね。
マザーが選択できるので、グラボ・メモリーはショップに相談するべきですね。
書込番号：11419597
0点
確かにいろいろと悩みますよね。
わたしなら、 EdiusでもPremiereでも対応できるように大体、以下のようにします。
OS Win7 64bit pro
CPU 930 or 960
CPUクーラー おすすめkaubuto
マザーボード ASUSTekP6T
メモリー とりあえず6GB
システムディスク 1TB
データ用ディスク 人気モデル2TB
グラフィック機能 GTX285
リムーバル おすすめダイレクトイン
光学ドライブ BD-R 8X
スピーカー どれでも
PCケース Antec Twelve
電源 Owltek 720W
モニター 三菱23インチ
こんなところでしょうか？
書込番号：11419759
0点
オプションで選択できるところ
わたしは、↓の様にしたいですが．．．出来ないかもしれません。
メインＨＤＤ １ＴＢ（メニューにないSeagate ST31000524NSにしたいです）
増設ＨＤＤ＊ １．５ＴＢ×２（可能なら２ＴＢ×２）
リムーバブル ＲＥＸ－ＳＡＴＡ（裸は少し怖いです）
モニタ 別途 三菱２３型 ＲＤＴ２３１ＷＭ－Ｘ（ＢＫ）
あとは、ほぼ同じですね。
書込番号：11419868
0点
増設HDDですが、Web上では、ひとつだけみたいですね。
同じのを2つ入れて、Raid設定というのは、やってくれないみたいですね。
自分で増設すれば問題ないですが。
あと、マザーですが、標準のP6Tより、USB3.0対応のP6X58D-Eの方が便利ですね。
ということで、とりあえず、ワーク用は、内蔵リムーバルで1台、バックアップ用に必要であれば、外付けリムーバル（USB3.0 or esata)というのは、どうでしょう？
書込番号：11420181
0点
それ、良いですね。
自作用に、私が考えていたのが、それにちかいです。
CPU INTEL COREi7-960 \53,680
MB ASUSTeK P6X58D-E \24,420
SDRAM UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC \11,470 X 3
C:HDD Seagate ST31000524NS(1TB) \16,800
E:HDD Seagate ST31500341AS(1.5TB) \9,950
F:HDD Seagate ST31500341AS(1.5TB) \9,950
D:BR PIONEER BDR-S05J-W \27,690
GB Sapphire HD5850 1G GDDR5 PCI-E \30,460
POWER Owltech OWL-PSTBM700 \16,800
OS Microsoft Windows 7 Ultimate 64bit DSP \20,800
CASE/COOLER 未定
価格は、或るショップのものです。
スレ主さんには参考にならないと思います。
書込番号：11420361
0点
candypapa2000さん、さすらいの「Ｍ」さん
いつもご親切にアドバイス有難うございます。
INSPIRE i79300XN/DVRにしようと思います。
お二人の勧めを参考に
OS Win7 64bit pro
CPU i7 960
CPUクーラー おすすめkaubuto
マザーボード USB3.0対応のP6X58D-E
メモリー PC8500 DDR3 6GB 1066MHz(2GB×3 ﾄﾘﾌﾟﾙﾁｬﾝﾈﾙ)
システムディスク 1TB
データ用ディスク 人気モデル2TB
グラフィック機能 GTX285
リムーバル おすすめダイレクトイン
光学ドライブ BD-R 8X
スピーカー アンプ内臓電源付きステレオスピーカー
PCケース Antec Twelve
電源 Owltek 720W
モニター 別途 三菱２３型 ＲＤＴ２３１ＷＭ－Ｘ（ＢＫ）
これに
Office Professional 2007プリインストール
パーテーション設定 Cドライブ100GB＋Dドライブ残り
をチェックして購入したいと思います。
編集ソフトは EDIUS Neo 2 Booster等の体験版を
使用して決めようと思います。
編集するのが待ち遠しいです♪
色々調べて頂き、大変感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号：11422262
2点
ん～～～。
グラボはGTX470でよくないでツかね？
今までのレスをあまり読んでないので解りませんが、特別な理由が無い限り一世代前のグラボはどうかと・・・
書込番号：11426214
0点
>グラボはGTX470でよくないでツかね？
確かに470の方が最新のグラボですが、Premiere CS5のMercury Playback Engineの対象グラボでは、ないみたいです。
Edius では、どちらでもいいと思いますが、Eos Movieでのネイティブ編集でPremiere CS5が必要となった場合は、285の方が無難かなと思った訳です。
書込番号：11427340
0点
＞candypapa2000さん
にゃるほど。了解でツ～
書込番号：11431558
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
