HDC-TM700
RGBの3MOSセンサーを搭載した1080/60p記録対応ハイビジョンデジタルビデオカメラ（96GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：380g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：253万画素×3
HDC-TM700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 不満 ＝ 故障？ |
0 | 3 | 2010年8月2日 01:02 |
SDカードのファイル命を教えてください |
0 | 7 | 2010年7月31日 10:31 |
| Youtubeで1080/60pでのアップロードが失敗する |
5 | 8 | 2010年7月31日 08:06 |
| YouTubeの画質 |
0 | 2 | 2010年7月18日 00:00 |
| 最高画質（1080/60P)での撮影についてですが。。。 |
1 | 20 | 2010年7月15日 01:38 |
| ライブハウスでの撮影時の音について |
10 | 17 | 2010年7月2日 13:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
背景（床）が白いマットの子どもの体操を主に撮っているのですが、撮影中にピントが一瞬ですが外れてしまいます。最初はフォーカスを早く合わすために床に引かれてしまうのだろうと思っていたのですが、そうでもなさそうでただピントが外れ、ぼけた画になっているだけのようです。これは故障でしょうか？それとも仕様なのでしょうか？
また、故障ではないのですが、広角に強い分、高倍率のiAズームでもそれほど寄れなかったり、液晶画面も３型と他社の3.5型と比べると小さく長時間の撮影にはしんどい。これは残念ながらTM750でも変わらなかった。
後半の不満はともかく、ピントの件については何かアドバイス頂ければありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
>故障ではないのですが、広角に強い分、高倍率のiAズームでもそれほど寄れなかったり
iAズームはデジタルズームと同じなので、そんなによれないのは当然です。
>ピントが外れ、ぼけた画になっているだけ
という事なのですが、白は人間でも遠近感が狂います。
それと同じように白は目立つものがないのでオートフォーカスは難しいのでは？
きちんと合わせたいのならマニュアルしかないでしょう。
書込番号：11707398
0点
↑
本当に１５歳なんですか？(^^;
＞きちんと合わせたいのならマニュアルしかないでしょう。
↑
正論です。
より正確には、白いマットの他に「選手の衣装」や「画面内の大きさ」もＡＦに影響しますが、
おそらく、ＡＦに「頼る」のであれば、CANONの高速ＡＦ機に買い替えるほうがよいでしょう。
CANONの高速ＡＦは他社比で段違いの性能ですから、CANONの高速ＡＦ機でないなら、手動でピント調整して、ピンボケと言う「最悪に備える」必要があると思います。
※もし手動フォーカスを使いたくなくて「風景モード」があれば、それで代用すれば「現状のピンボケ」よりマシになると思います。
家庭用機で手動フォーカスをしても、細かいピントを追い込むのは、かなり苦痛？で成功確率も低いと思いますので。
書込番号：11707667
0点
一瞬外れるピントはソニーさんの分でも経験したこと経験したことありませんでした。今度は一度、シーンを変えて撮ってみます。
書込番号：11708571
0点
ルートフォルダは「PRIVATE」
その下に、「AVCHD」フォルダと「MODELINF」フォルダがあります。
AVCHD内のBDMVフォルダ→STREAMフォルダに、動画ファイル（拡張子MST）が格納されます。
ファイル名は必ず「00000」からスタートします。
＞フォルダー名とファイルの種類を教えてください。
どの編集ソフトをお使いか存じませんが、
単に、フォルダ名称やファイル名称、格納場所を守っても、
AVCHD規格のビデオやブルーレイレコーダ等は、それらを認識しません。
（保存していた動画ファイル単体を戻しても、そのやり方では認識しない）
動画ファイルを管理するための管理ファイルがすべてそろっていて
はじめて機器が認識します。
データを保存する場合、
「AVCHDフォルダ以下を手つかずに保存」という書きこみがあるのはそれが理由です。
動画ファイル単体を
ビデオやメモリカード、内蔵HDDに戻して認識させる方法はあるようですが、
TM700に附属のHD-Writerで取り込むと、
ソフトが、動画ファイルをもとに
管理ファイル等がすべて揃ったAVCHDフォルダを作成するかも知れません。
（SonyのAVCHDビデオに附属するソフトPMBであれば、それが可能なようです）
もしAVCHDフォルダが作成できれば、ルートフォルダ「PRIVATE」のあるSDカードを使い、
PRIVATEフォルダ内に、コピー。
（その場合、SD内にAVCHDフォルダがあると上書きするので、中のデータは別途保存を）
そうするとTM700で認識され、再生が可能になるのでは？
HD-Writerでできない場合、
フリーソフト（ドネーションソフト）のmultiAVCHDを使えば可能かも。
（1920*1080で、60pだと、multiAVCHDでは無理かも。HD-Writerだと可能か？？？）
書込番号：11697357
0点
＞動画ファイル（拡張子MST）が格納されます
拡張子はMTSでした。訂正します。
書込番号：11697373
0点
・PRIVATEフォルダはルートフォルダではありません。
・AVCHD機は基本的に00000からファイル名を始めますが、
必ずそのようにしなくてはいけないわけではありません。
（5桁の数字だということが大切です）
・HD Writerで取り込んでもAVCHDのフォルダ構造は保たれません。
ただし、全て揃っていれば復元はできます。
・TM700の内蔵メモリの特殊性を把握した上で、
目的によって最適な方法を探れば回答もシンプルになります。
書込番号：11697460
0点
  |
|---|
SD1のフォルダー構造 |
HD Writerで編集した動画はHD WriterでSDカードに書き戻せませんか？
なお、家のビデオカメラはHDC-SD1ですが、参考までにフォルダー構造の絵を添付しておきます。
書込番号：11697624
0点
YoutubeはTM700の1080/60pで撮影したものを1080/30pに自動的に変換してくれると
思っていました。実際にやってみると9分のファイルが18分のファイルとみなされて
アップロード後の処理で拒否されてしまいます。Youtubeは長さは10分までです。
（実際は10分台なら通ります）
仕方がないので1080/60iに変換してアップロードしました。
直接1080/60pでアップロードはできないのでしょうか。5分以内なら可能なのかな。
0点
最近のようつべの仕様は押さえてないがどうせ変換するならなぜ３０ｐに変換しないの？
書込番号：11678684
0点
もったいぶった回答？あんた何様だよ。。 気に入らん！！
書込番号：11680027
3点
はなまがりさん
30pに変換するツールを持ち合わせていないからです。
数時間かけてアップロードしたファイルが処理中になり、もう少しで公開されます
と表示されていたのが、後で見たらすべてfile too longとなっていたので
ツールを探す気力がありませんでした。
HD Writer AE2.1には標準で1080/60pからAVCHDにTM700本体を使って高速に変換する
機能があるので、時間を節約するためにこれを利用しました。
書込番号：11680883
0点
youtube動画の仕様は良く変わるので、仕様確認するのが大変です。
ちなみに1280x720 60pのAVCHDLITE動画は、1280x720 30pになります。
1920x1080 60pが認知されれば、対応できると思います。
書込番号：11682170
0点
＞ツールを探す気力
なるほどね。
そういうこともありますね。
気が向いたら出力形式の自由度が高い編集ソフトを物色してみるのがいいかもしれませんね。
オールフリーソフトでもできるけど
今以上の気力が要求されます。
私はDGAVCIndexとAvisynthを使っています。
が、映像そのものより加工方法に
興味がある人以外はやめておいた方がイイと思います。
書込番号：11682449
2点
どうも。私米国在住のＩｍａｃユーザーですが、私が発見した簡単な方法を教えますので試してみて下さい。ソフトウェアは不必要です。
１．TM700で取った1080/60pの動画(2,3分程度）ファイルををハードディスク又はカードから変換なしで直にそのままディスクトップ等のコンピューターにセーブ。
２．Youtube uploaderを使ってアップロードする。２ＧＢまでみたいですので宜しく。
これだけです。UploaderにはＲＡＷファイルと認識されてるようですが不確かです。
ファイルを編集できないってのはネックですが、1080/60pは確かに見れますよ。
以上、試してみて下さい。
書込番号：11695508
0点
麿千代さん
Free Youtube Uploader 3.2.6.65というのを試してみました。これで合っていますでしょうか。
結果は、アップロード開始後数十秒で「アップロード失敗」となってしまいました。
もともと、Webからアップロードした場合もアップロード自体は完了するの
ですが、その後の1時間以上かかる処理の結果、「長すぎます」となってしまう
のです。
Youtubeの動画の長さの制限が15分に緩和されたので、10分弱の動画を
アップロードしてみました。
やはり処理の結果、長すぎますと拒否されてしまいました。
コメント欄で意見をいれてますので、いつの日かひっそりと改修されることを
期待しています。
書込番号：11699810
0点
関係ないかも知れませんが、youtubeは動画仕様が良く変わりますので
avy-video-converterについているダウンロード機能で、
最近の動画の仕様を確認するために、動画をダウンロードしてみました。
ところが、ダウンロードできなくなっていました。
翌日、ソフトのバージョンアップがあり、内容はダウンロード機能改良で、
ダウンロードできました。
言いたいのは、Youtubeの仕様の改定で、アップロードできなくなったのでは？
書込番号：11699964
0点
昨日TM700ゲットしました
早速テスト撮影しYouTubeにあげてみました。どうやら60Pがそのまま上がるようですね
ただ劣化の激しいこと。
同時撮影のイオスとアップロード比較しましたが、イオスの方が画質劣化が少ないようです
イオスは60Pなんてヘビーなデータではありませんね
試行錯誤すればできるのでしょうがTM700〜YouTubeの最適なハイビジョンデータはどのあたりか探りたいものです
http://www.youtube.com/watch?v=ptULzb-cYzg
http://www.youtube.com/watch?v=9koBh48KIFQ
このあたりの1080の画質がYoutubeで出るとうれしいですね
今、雷が鳴っていますので簡単ですが
0点
同一動画をコンバートしてアップロードしてみましたがどうもいまいちです
オリジナル
http://www.youtube.com/watch?v=R3M-htIkXSU
60iに変更
http://www.youtube.com/watch?v=bDNCom9gQp4
EdiusNeoでAVCHD 17Mbpsに変更
http://www.youtube.com/watch?v=9oJQHpBKrEI
ついでにですがHD writerAEでアップしようとすると必ずエラーで原因不明!!
書込番号：11631716
0点
youtubeの1080pは30pです。
返還後のビットレートは同じなのでコマ数が少ないほど高画質です。
1080i60にするより1080p30か1080p24に変換してあげた方がいいと思います。
書込番号：11641925
0点
はじめまして。
皆様方の投稿読んでみると最高画質での無劣化映像は（残す）無理とのことですが、
絶対不可能なんでしょうか？ もしそうならパナソニックに限らなくても正に詐欺行為ではないのでしょうか？！
1080/60Pをうたい文句に大々的にユーザーの目をそそり、実は購入した後 あれっ？なにこれ？
ってなりませんか。 皆様方はどう思われるでしょうか？ それとも この手の事例は今に始まったことではないのでしょうか。
0点
> 皆様方の投稿読んでみると最高画質での無劣化映像は（残す）無理とのことですが、
> 絶対不可能なんでしょうか？
1080/60p の映像を残すことが全く不可能な訳ではないです。
TM700で記録したSDカードをそのまま残すとか、
HD Writer AE でHDDに残すとか、
DIGAでHDDに残すとか。
BDにも残せるように、早くBDAで規格化して欲しいものですが。
書込番号：11603445
1点
パナのサイトにはそこら中に「※1080/60p記録したシーンは・・・」
という但し書きが散りばめられています。
パソコンを使ってBDなどにデータ焼きしたりHDDに残しておけば
最高画質の状態で残せますけど、一般人の思うところの「残す」とは
かけ離れているので環境が揃うのを待たないといけませんね。
書込番号：11603467
0点
羅城門の鬼さん。 うめづさん。 早速のレスありがとうございます。
特に家庭用ビデオカメラのユーザー層の、本音は最高画質をなんの煩わしさをせずに
ブルーレイディスク（今最高の記憶媒体）とかに残せることにあると思うんです。
私は特に最近ビデオカメラ全般にわたって興味が、あります。特に業務用カメラにですが、投稿動画
とかで、家庭用ビデオvs業務用ビデオの画質対決をよくありますが、家庭用ビデオ 恐るべしですね。
全く引けをとらないどころか、機種次第では業務用を抜く高画質です。正直家庭用ビデオをバカにしていましたが、ビデオの動画やらデジイチの動画を見はじめてから 一変してしまいました・
ただ、総合的な映像というか質感とか、奥行き感、立体感等の表現、ありのままの自然な映像表現の出し方とかは明らかに業務用が圧倒してることは確かな事実だと思います。
書込番号：11603789
0点
現在のBDレコーダーでは、BDに無劣化保存できない…というのが現状ですね。
ＰＣを使って外付HDD等に保存したり、カードを買い足してカード自体を保存しておけば 無劣化保存はできます。
BD規格が追いつかないなら、せめてSONYのダイレクトコピーや サンヨーのザクティライブラリーのような「外付HDD運用機能」があるといいんですけどね。
ところで プリンストンのデジゾウや バッファローリンクシアター、SONYのＰＳ３等…所謂メディアプレーヤー類で、TM700の1080/60pに対応した物は まだないんでしょうかね？
書込番号：11603794
0点
手順としてはBDAで承認されてから搭載すべき機能だったと思います。
世界初の称号が欲しくてパナが抜け駆けしたわけですから、他のメーカーが易々と批准するはずないですよね。
マンションのベランダに規約外の飾り付けをして散々注目されたあげく、あとから理事会で承認して〜、ていうくらい無理なんじゃないかな(笑)
この規格は伸びないような気がしますね。
書込番号：11604846
0点
http://www.phileweb.com/review/column/201003/08/82.html
ここの記事を読むと、PANAはAVCHDで規格化したいようですね。
確かにビデオカメラなので、まずはAVCHDなのでしょうね。
折角の高画質の 1080/60pなので、規格化して、
編集ソフトの対応など、環境整備を進めて欲しいものです。
書込番号：11605560
0点
TM700の1080/60Pについては、まぁ確かにAHCHDやブルーレイで残せるに
越したことはないのですが、根本問題は、ブルーレイが世界的には全く
普及してなくて、ほぼ日本のローカル規格みたいになってる点じゃないかと
思います。
日本の消費者なんて、世界でのシェアはどんどん落ちてるし、ブルーレイが
将来も安泰かどうかという点自体が怪しいように思います。
書込番号：11605862
0点
＞ブルーレイが将来も安泰かどうかという点自体が怪しいように思います。
数年後には第一線を退いている可能性がありますが、ＤＶＤに対するＢＤのように、「同様の用途をとって代わるもの」が今のところありませんので、「実用化と普及の速度」を考慮すると、十年以上なんとなく（少なくとも国内では）メジャーな位置に居座っているかもしれませんね(^^;
書込番号：11605973
0点
＞ブルーレイが将来も安泰かどうかという点自体が怪しいように思います。
ブルーレイの25倍の容量のある新ディスクを開発しているそうです。
2012年には実用化するみたいですね。
もしかしたら、1080/60pだけでなく容量の大きい4K2Kや4:2:2にも対応するかもしれません。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20090803-OYT8T00607.htm
書込番号：11607128
0点
他人にイベント撮影ビデオをプレゼントするときなど便利だから、DVDのような
小容量メディアも安価のままで将来もずっと残っているといいですね。
他人の撮ったビデオを無編集で長時間見るのは、場合によっては苦痛ですし。
1080/60pは最高ですが、たいてい撮った本人が一番喜んでいるのでしょうね。
書込番号：11607329
0点
フォーマットのスペックが優れていることと、実際によい絵が撮れるのは別なことです。
さらに、皆さんが書いているとおり、保存できないという制限は光ディスクに対しての
話です。これも近いうちに、規格変更で対応できるのではと私は思っています。
書込番号：11613444
0点
今晩は。 皆様方の貴重なご意見、ご提言ありがとうございました。
実は密かに1080/60P対応のレコーダーが、今か、今か出るかと期待していました。
でも皆様方の投稿読んだり、現実問題から察するところからちょっと無理がありそうですね。
それと＜ブルーレイが世界的に全く普及してない。。。ブルーレイが将来も安泰かどうか。。。
あまりブルーレイで残す事に拘るのは少し疲れました。
書込番号：11614955
0点
＞それとも この手の事例は今に始まったことではないのでしょうか。
過去で記憶に残っているのは、パナ初のAVCHDカム・SD1データを、当時のパナBDレコで
ダビングすると、撮影シーンごとに毎回1秒前後くらい映像も音声も停止した状態になり、
ここの掲示板でも不満の声が続出しましたね。
当時のパナHPやカタログではそれに関して何の説明もなく、消費者を馬鹿にしていると
おもいましたので、注意喚起の意味も込めて皆さんで話題にしました。
（その後、しばらくしてこの問題は解決されました）
＞現実問題から察するところからちょっと無理がありそうですね。
1080/60pは、AVCHD/BD規格化されて、ソニーやキヤノンから競合機が出てから検討したいと
私は思っています。
書込番号：11615298
0点
＞それとも この手の事例は今に始まったことではないのでしょうか。
他にもありますね。
・ＤＶカムの長時間モード
少なくとも当初はSONYとパナの記録方式が違っていて、一応は互換性があったようですが、完全といえるのかどうか微妙（そもそもＤＶカムの長時間「自己録再」のみ保証対象であって、同社製であっても互換性が保証されていなかったと思います）
・CANONのＤＶカムの超？長時間モード
ＤＶ規格にない「MPEG圧縮」を使った長時間モードを搭載した機種がありました。
たぶん、IXY-DV2など数機種かと思います。
※なお、私の知る限り（記憶している限り）では、少なくともkakakuのビデオ板にそれによる「互換性問題で困っている事例」の書き込みはなかったようです。
・初期のVHS-HiFiにおけるノイズリダクションの乱立
例えば、松下は「dbx」を基礎としたノイズリダクションを採用したと思いますが、他はドルビー系のノイズリダクションを採用し、結果として後者に統一されたと思います。
なお、上記で根本的に互換性問題が発生するのは、２つめのＤＶカムにMPEG系長時間モードを使ったものぐらいで、他は「全然再生できない(TT)」と泣くような互換性ではなく、その意味の意味において1920*1080の「６０ｐ」は「全然再生できない(TT)」と泣くような互換性に相当するので、ある程度の「覚悟」は必要になるかもしれませんね。
ただし、ＰＣ利用においては、そのＰＣの能力次第で、また、対応するＢＤレコーダーが売り続けられるのであれば、途方に暮れるような結末を避けることは「可能」です。
（逆にいえば決定的とは言えない）
書込番号：11615417
0点
実際には、フォーマットに関しては日々進化して
それが徐々に消費者にも伝わってくるので、
1080/60pを、現状楽しめる範囲で楽しんで、
一方で将来に備え、元ファイルをバックアップとっておけば、
それでいいのではないかと思います。
1080/60pから60iへの変換は簡単にできるわけですし。
「見られなくなる」というのとはちょっと違うように思います。
それから、すでに規格が決まった（出回っている）3Dブルーレイは
1080/60p対応なので、松下も全く見込みのないことを言ってるわけではない
と楽観的に捉えています。
これがキヤノンとかだと、ちょっと心配ですが、パナとソニー
なら、なんとかしてくれるように思います。
書込番号：11621347
0点
＞これがキヤノンとかだと、ちょっと心配ですが、パナとソニー
なら、なんとかしてくれるように思います。
TM700が発売される前に、xactiのHD2000という1080/60pで撮れる民生用ビデオカメラが既にありました。
しかし、クチコミ掲示板にも1080/60pの画質についての話題は少なく、
今年に発売されたxactiのSH11やCG110には60pが無くなっていました。
民生用では、「世界初」の1080/60pだったのに1世代だけですぐ無くなっていました。
HD2000の画質は好評だったのに、さらに高画質なものが出ると思いきやさまざまな機能削減をしました。
xactiは何故60pを無くしてしまったのでしょうか？
人気が無かったからなのか小型化のためなのかそれとも"規格外"だったからなのでしょうか。
「心配なこと」は実際にxactiでも起こしていました。
そして、HD2000が発売されてから1年後、また1080/60pで撮影できるTM700がでました。
次に出るTM800？もxactiみたいに1080/60pが削減されてなければいいんだすけどね。
今度は、パナもソニーもキャノンも60pの規格化に向けて進めて欲しいと思います。
書込番号：11622591
0点
＞xactiは何故60pを無くしてしまったのでしょうか？
＞人気が無かったからなのか小型化のためなのかそれとも"規格外"だったからなのでしょうか。
個人的には「家電との連携が不十分」なことが最大の要因でした。
ＰＣ利用専用と割り切るならばそれでも良かったのですが、他にもＡＦがマトモなビデオカメラに比べてダメだとか、運用後の問題（60pやAVCHD規格でないこと）以前に運用中の問題がありました。
書込番号：11623950
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
やはり、TM700の後継機種のTM800？も60pが無くなってたりする可能性はあるのでしょうか？
規格外ですし、業務用ですら、まだ1080/60pの機種は少ないので・・・
書込番号：11624332
0点
そうなる「可能性」はあると思いますが、それを覆すために必要なことは「メーカーの力量」です。
メーカーの規模として、また、記録メディアも製造・販売しているメーカーとして、SANYOの６０ｐ撤退の状況よりも遥かに有利に推し進めることが「可能」です。
ただし、ビデオカメラとＢＤレコーダーは別の事業部または「所掌の距離」があるでしょうから、社内の取りまとめに失敗すれば保留〜中断になります。
書込番号：11625244
0点
ブルーレイも、AVCHDも、パナはその規格コンソーシアムの主要メンバーで、
家電メーカとしても最大手ですから、失礼ながら、サンヨーの件とは必ずしも
同じレベルで話せないとは思います。
SDカードによるAVCHDカムコーダの先鞭をつけ、大きな流れを作ったパナだから、個人的には
期待してます。
書込番号：11629248
0点
1ヶ月ほど前にHDC-TM700を購入し、
人物、風景などを撮りましたがとても綺麗に録画できました。
その前まではパナソニックのNV-MX2000という
miniDVテープ式のものを使っていました。
先日、ライブハウスでRockBANDの撮影に行ったのですが
大音量のせいか、音割れしてしまっていました。
音の振動によるものか、映像にもノイズが入ってしまっていました。
今までのテープ式の時は
そのようなことは一度もありませんでした。
それほど撮影に慣れているわけではないので
iAモードで撮影していました。
前の時も基本はオート撮影でした。
音割れしないように撮影する方法はあるのでしょうか。
マニュアルではライブを撮影するのに
フォーカスを合わせたりといった作業が
間に合わなかったりするので
オートで撮影しても音割れしない工夫など
ご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点
 |
|---|
マイクレベル |
miu009さん
＞先日、ライブハウスでRockBANDの撮影に行ったのですが
大音量のせいか、音割れしてしまっていました。
・私はユーザーではありませんが、一般的な対処方の説明です。
音割れの確認方法はどうされましたか？
テレビにつないで、テレビのスピーカー音量を下げても音割れする時は、録音レベルがオーバーだったと思われます。
カメラの設定でAGC(自動音量調整）が有効になっていれば、可成りの音量でも規定値以下に抑えてくれるのですが、スピーカーのすぐ前辺りだと限界を超えているかも？
そんな状況の時は、取説６０頁の「マイクレベル」を読んで下さい。
撮影時にレヘルメーターが振り切れない程度に左右の△マークをクリックして調整します。
＞音の振動によるものか、映像にもノイズが入ってしまっていました
・ハードディスク記録方式だと可能性がありますが、メモリー記録方式では考えられません。
スピーカーから成る可く離れて撮影します。音量は距離の２乗に反比例して小さくなります。
書込番号：11560278
2点
>物好き爺さん
お返事ありがとうございます。
音割れは本体の液晶で見た時も
PCに落とした映像でもTVに繋いだ時もしていました。
オートで撮影していたので、音量のAGCも有効になっていました。
物好き爺さんのおっしゃるとおり
限界を超えてしまっていたのかもしれません。
音量調節をマニュアルで行うと
映像もマニュアル操作になってしまうようなので
オートで撮影していたのですが
次の機会にはいろいろと試してみようと思います。
映像のノイズはPCに落とした時にだけありました。
ブルーレイレコーダーのHDDに落とした映像を
確認したところ、ノイズは出ませんでした。
私の確認ミスで書き込んでしまいすみませんでした。
物好き爺さんのアドバイスを参考に
してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11560374
0点
TM700はマイクアンプが弱いようで、私も爆音系を収録するのに苦労してます。
マニュアルで-30dBにして、AGCを入れても絞りきれなくて歪んでしまいます。
他のビデオカメラでは音量調整で絞りきれなかったことはありませんが、TM700ではダメです。
私の場合は外付けマイクを使って、音量を下げるアッテネーターを間にかまして解決しています。
マイクはちゃんと固定できる場合はオーディオテクニカのAT825、
カメラに取り付ける場合はAT9940を使用しています。
ビデオとマイクの間にM-AUDIOのMicroTrack 10dB Pad という製品を入れてさらに10dB下げています。
それでも本体の音量調整は24か27でちょうどいい感じですので-20dBのものでもいいかと思います。
ヤフオクに自作のマイクアッテネーターを出品している人や、
こんなボリューム付きのものを制作しているところもあります。
http://yogoemon.com/att/att.html
私はM-AUDIOしか持っていませんが、音的には満足しています。
ただTM700はマイク端子が少し上を向く構造なため、直接本体に取り付けられず、
ケーブルがさらに必要なのでちょっと面倒です。
ヤフオクの出品者は以前は-20dBのものも作ってくれていましたので、
問い合わせれば作ってくれるかもしれません。
書込番号：11563199
1点
miu009さん、こんにちは。
音のレベル調整は、アイリス(絞り)調整と考え方が同じです。
雲一つない快晴の屋外で撮影するとき、明るすぎるためアイリスは絞らないと撮影できませんよね。オートでの撮影の場合、カメラが自動的にシャッタースピードとアイリスを調整してくれますが、シャッタースピードが上がってパラパラした映像になりがちです。そうした映像がいやでシャッタースピード1/60にこだわりたいのであれば、レンズにN/Dフィルタを付ける必要があります。
どうしてかというと、ご存じの通りアイリスは絞りすぎると小絞りボケの現象が出るためです。解像感のない甘い映像になってしまうわけですね。
これと同様に、録音時もレベルを下げすぎると抜けの悪い音になります。そしてN/Dフィルタの代わりがアッテネーターです。
もし可能であれば以下の作業を行ってみてください。
1. 同じライブハウスで試験的に撮影する。
2. 音量メーターのバーが最大の音で-12db〜-18dbの間に収まるよう調整する。
3. 音が歪んでいる場合、外部マイクとアッテネータを利用する必要があります。
書込番号：11563379
1点
追加説明です。
TM700が音声の過大入力に弱いのは、マイクアンプのプリアンプに原因があると思います。
マイクアンプの場合
プリ〜レベルコントロール〜マイクアンプ（本体）という構成になっているので
プリの過大入力による歪みはボリュームを下げても無くなりません。
もともとの入力レベルをを下げるしか解決方法がありませんので、
出力の小さめの外部マイクを接続するか、アッテネーターを使うということになります。
残念ながらそこそこいい音で、ワンポイントステレオマイクで、
アッテネーター内臓など出力調整できるものを知らないので、外部のアッテネーターを使用しています。
アッテネーターを使用したことによる音声の劣化は感じられません。
逆に入力に余裕ができるので安心して撮影できるのがメリットです。
手持ちのキャノンのHV20には-20dBのアッテネーターが内蔵されていますが、
いままで爆音系でも使用したことはありませんので、
音声回路の設計上の問題と言えるかもしれません。
書込番号：11564357
1点
北野ももんがさん
お返事ありがとうございます。
TM700の5.1chサラウンドという言葉に惹かれて
購入したのですが、マイクアンプが弱いんですね。。。
外付けマイクとアッテネーターを購入することは
予算的に考えていなかったので、お財布と相談してみて
試してみたいと思います。
実際にTM700を使っている方からのお話を聞けてよかったです。
参考になります。
ありがとうございました。
書込番号：11564884
0点
ZERODOUGAさん
お返事ありがとうございます。
録音レベルを下げればいいってものでもないんですね。
やはり外部マイクとアッテネーターが必要なのでしょうか。
7月もまたライブ撮影がありますので
>2. 音量メーターのバーが最大の音で-12db〜-18dbの間に収まるよう調整する。
を試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11564923
0点
「耐入力」にもご注意を。
このスレに挙がっているお勧めマイクの場合は問題ないと思いますが、
安物マイクなどはマイクの耐入力が低いので、マイク部分で歪んでしまいます。
そうなると後でアッテネータを使おうとマイクアンプが如何に高性能であろうと、どうしようもありません。
書込番号：11565740
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
お返事ありがとうございます。
実は未だ外部マイクを購入するか悩んでいるのですが
その時がきたら、「耐入力」に注意したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11566696
0点
皆様から様々なアドバイスをいただき感謝しています。
友人にこのスレッドの事を話したところ
「本体のマイク部分にウレタンスポンジのようなものを
被せるのはどうなのかな？」と言われました。
音量を抑えることで音割れは防げるんじゃないかと言うのですが
このような工夫をした場合、どうなりますか。
外部マイクとアッテネーターを購入するのが
一番の解決策と思いますが
実はかなり無理してTM700を買ってしまったので
予算的に厳しいのもあり
お財布に優しい方法をご存知の方がいらっしゃいましたら
教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：11566792
1点
＞「本体のマイク部分にウレタンスポンジのようなものを
＞被せるのはどうなのかな？」と言われました。
＞音量を抑えることで音割れは防げるんじゃないかと言うのですが
「風防」ぐらいであればまだしも、明らかに音量が低下するほどのスポンジでは、音質が明らかに悪くなります。
なお、こちらに耐入力１３０dBSPL※のマイクを持つＰＣＭレコーダーで、数ｍ先を通過する列車の走行音（１分５０秒以降）を録音しています。
http://photozou.jp/photo/show/224440/21013604
※耐入力１３０dBSPL
スペックには書かれておりませんが、このＰＣＭレコーダー「Ｈ４ｎ」と同じマイクを持つとされる「Ｑ３」のスペックには「最大入力音圧レベル：１３０dBSPL」と記載されています。
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/q3/
書込番号：11567123
1点
（ついでに(^^;）
＞予算的に厳しいのもあり
＞お財布に優しい方法
「音源から出来る限り離す」という手があります。
費用「ゼロ」です(^^;
場所の問題が無ければ試してみてください。
先に紹介した列車の通過音ですが、同じぐらいの速度であっても、録音例の最初のほうは数十ｍ〜百ｍぐらい離れており、１分５０秒以降に比べて、非常に小さな音として録音されています。
※録音レベルは始終言一定です
書込番号：11567136
1点
miu009さん
TM700のマイクはビデオカメラ内蔵のマイクとしては、
低域までちゃんと出ていてかなりいい音なので非常に残念です。
私のTM700の場合-10dBのアッテネーターでレベルを-24にすると、
通常の環境音ではレベルメーターはほとんど振れません。
P.A.の音が出てやっと真ん中くらいになります。
TM700の場合は赤のゾーンまでメーターが振れると、確実に歪んでしまいます。
これは0dBで歪んでしまうということで、プロ機ならこれでいいのですが、民生機としては許容範囲が狭過ぎです。
従来の松下機でもは赤に入っても2〜3目盛りは大丈夫だったので、もともとの設定がおかしいと思います。
期待はできませんがメーカーに音割れがするとクレームすれば調整してくれる可能性はあります。
それと5.1サラウンドはセールス上の仕様で、
ライブハウスで音楽収録という場合ではおもちゃの域を出ません。
音楽の収録にはデジタルレコーダーで音を別に収録して編集であわせるのが最も結果がいいと思います。
または可能ならばミキサーからラインアウトをもらうのも有効です。
ただそれでもマイク入力にアッテネーター入りのケーブルで入力する事になるので、
過大入力になってしまう可能性は残ります。
書込番号：11567200
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
お返事ありがとうございます。
やはりスポンジのようなものを被せるのは
音質が悪くなるのですね。
ライブハウスで撮影する時は
いつも一番後ろの壁辺りで撮っているのですが
それでも限界がありますね＾＾；
様々なアドバイスをいただき、とても勉強になります。
ありがとうございました。
書込番号：11571166
0点
北野ももんがさん
お返事ありがとうございます。
やはり、いろいろと細かな設定が必要なんですね。
>期待はできませんがメーカーに音割れがするとクレームすれば調整してくれる可能性はあります。
ダメ元でクレームしてみようと思います。
様々なアドバイスをいただき、とても勉強になります。
今月もライブ撮影に行く予定がありますので
いろいろと試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11571225
0点
＞いつも一番後ろの壁辺りで撮っているのですが
クラシックの室内楽のように楽器の音だけではなく、アンプとスピーカーで大音量を出していると思います。
「演奏者」からは離れていても、「スピーカー」からは？
また、「聴衆（※絶叫や拍手）」からも離れているのでしょうか？
すでに物好き爺さんが、
＞スピーカーから成る可く離れて撮影します。音量は距離の２乗に反比例して小さくなります。
と書かれているのですが、特にコメントがなかったので改めて書かせていただきました。
書込番号：11571735
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
言葉が足りずに申し訳ありませんでした。
ライブハウスという狭い空間では
通常ステージの両脇にスピーカーが置かれていますので
一番後ろの壁辺りと書いてしまいました。
その場所が演奏者からもスピーカーからも
一番離れた場所になると思います。
>「聴衆（※絶叫や拍手）」からも離れているのでしょうか？
お客さんが多い時はすぐ近くにお客さんがいる状態ですが
歓声や拍手等は臨場感があっていいと
BANDメンバーの皆さんが言ってくれているので
それは入っても構わないようです。
>すでに物好き爺さんが、
>>スピーカーから成る可く離れて撮影します。音量は距離の２乗に反比例して小さくなります。
と書かれているのですが、特にコメントがなかったので改めて書かせていただきました。
コメントを読んで、「なるほど！」と自分の中で
納得していて、ちゃんと返信しなければならないのに
うっかりしていました。
すみませんでした。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんはじめ
皆様からのコメントは
大変勉強になります。
何もわからない私に詳しく教えてくださって
感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号：11572452
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
