HDC-TM700
RGBの3MOSセンサーを搭載した1080/60p記録対応ハイビジョンデジタルビデオカメラ（96GB）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：380g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：253万画素×3
HDC-TM700 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 製造中止ということですが・・ |
0 | 4 | 2010年9月16日 16:06 |
| 動画編集について |
1 | 13 | 2010年9月13日 08:38 |
| TM700とTM60で迷っています |
1 | 6 | 2010年8月24日 21:31 |
| TM700＆TM300 |
0 | 1 | 2010年8月17日 20:43 |
| 最短撮像距離の見方がわかりません。 |
0 | 5 | 2010年8月13日 00:59 |
| 購入に関して迷ってます |
0 | 5 | 2010年8月5日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
緊急でビデオカメラの購入に迫られ、ソニーと迷いましたが、音声が５．１ｃｈであること、有効画素数も高いこと、ズームが利く、ということで、このＴＭ700に決めようとしていましたが、ヤマダ電機にてメーカーで製造中止と言われました。最新カタログではスペック一覧には掲載されていますが、製品の解説がなく、ページの下一行で小さく載っているのみです。
ヤマダ池袋本店でも完売ということでしたが、こうした製品を購入して不都合ありますでしょうか。
0点
強いて言えば、最新型を購入するより買い替えたい気になる時期が早く来る・・・
書込番号：11916333
0点
自分も参加(^^)。
>不都合ありますでしょうか
ない！
ただし、在庫がないからといって、怪しげな店で買うことだけは避けましょう。
ちなみにどうでもいいことですが、ソニーも5.1ｃｈ録音可能です。
書込番号：11916685
0点
皆様、返信ありがとうございました。
ソニーとの比較では画素数のスペック、ズームが苦手らしい、パナのほうが計量、ということで、ＴＭ700を考えています。
価格コムでの最安値ショップで購入しようと思います。
書込番号：11919157
0点
皆様の書き込みをみて、このビデオカメラの素晴らしさに惚れ惚れします。
私も子供のスポーツを1080/60pの高画質で撮影し、それをコマ送り再生等を含め動画編集し、的確な指示コメントを含めたDVDを作成して、配布しようとする
意欲が沸いて出てきます。
編集中の作業で、動画を拡大をしても、DVD画質ならさほど劣化も目立たないと思うし、大丈夫と思っています。
しかし、、、、肝心の編集ソフトが・・・・
編集ソフト EDIUS Neo 2 Booster
なぜ今？ パナソニック「HDC-TM700」が“規格外”の1080/60pモードを搭載した理由
http://www.phileweb.com/review/column/201003/08/82.html
EDIUS Neo 2 Boosterを様々なサイトで調査したところ・・・・・
・とりあえずは1080/60pファイルの読み込み/編集は可能みたい
・1920×1080 60pのプロジェクトが無いため、1920×1080 59.94iのプロジェクトで編集になる
・プログレッシブの映像ファイルをインターレスに変換する処理が発生するため、画像劣化は否めない
・現在は、1920×1080 60i、ビットレートが高いモードで録画したものを編集している
・EDIUSでのDVD作成は、5.1ch音声のDVD作成は不可
私みたいに編集を利用目的にする者にとっては、時期早尚なのかな？？？
EDIUS Neo 2 Boosterのバージョンアップを望みます。
0点
教えてください。
ＤＶＤにコピーしても劣化はしないのですか。
ＤＶＤに書き込んだのをどんな機器で再生されるのですか。
６０ｐを再生出来るのはディーガかカメラを直接フルＨＤディスプレーに
繋いで再生する以外に方法が有るのでしょうか。
書込番号：11884302
0点
すいません。
私はまだ未購入なので分かりません。
ただ60pをDVDにすると劣化は避けられないと思います。
書込番号：11884348
0点
デジノアさん
スタンダード画質のDVDにすることが前提で、
60Pが必要ならば720/60P撮影可能な機種を使えばいいのでは？
ひより坊さん
>６０ｐを再生出来るのはディーガかカメラを直接フルＨＤディスプレーに
>繋いで再生する以外に方法が有るのでしょうか。
PCとテレビを直結という方法がありますね。
個人的に密かに期待しているのはLGのBD570あたりで何とかなりはしないのかと…。
ちょっと調べてみましたがわかりませんでした。
書込番号：11885535
0点
なぜかSDさん
おはようございます。
確かに記録としては綺麗に残したい、しかし配布目的のDVDが主となるなら、
720/60pも選択肢にいれなくてはいけない・・・
720/60pの機種をそれとなく探したんですが、スペック表をみても、
高画質＋、高画質＋＋とかそんな表示の仕方で、720/60pといった画質表示はないんですよねぇぇ。
ザクティぐらいかな。。。。
他に機種ありますか？
書込番号：11887144
0点
>720/60pの機種
業務機かデジイチですね。
書込番号：11887161
0点
早速の返信ありがとうございます。
たしかに身近なところで言えばデジ一ですねぇ。
EOS 7Dとかですねぇ。
そもそも、私が試みようとしていることは変なのかも。。
書込番号：11887228
0点
なぜかSDさん
>PCとテレビを直結という方法がありますね。
両親や友達がこの様なことをしてまでは見てくれませんですね。
書込番号：11887608
0点
何の話かわかりにくいけど、標準DVDに720/60pなんて入るわけない。
480i/pまで。60pを配布するのはムリ。
書込番号：11887829
1点
スレ主さんの意向がはっきりしませんが、
何らかのハイビジョンデータ→スタンダードDVDを作りたいようで、
その元のハイビジョンを60Pにしたいというお話だと思います。
スローとかするのでしょうか。
書込番号：11887863
0点
なんかすいません。
少ない知識で、書き込んだばかりに皆様を混同させてしまいました。
事の発端は、以下のYoutubeの一眼レフ動画です。
60fps と 30fpsの比較動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=bAviv4mSHXA
私はこの動画を見たとき、子供のスポーツ動画をスロー編集する事が多々有り、60fpsだとより鮮明な
動画を得ることができると思ったのです。
「プログレッシブ」と「インターレース」の差は、そう簡単に扱うことができる範疇で無いとの事がわかりました。
また、DVDレベルに落とし込むにしても、動画切り出し（トリミング）、スロー再生を頻繁に行うから、元ファイルが高画質であれば、
さほど画像劣化も目立たないかなと考えていました。
書込番号：11888051
0点
DVD（DVD-Video規格）は720ｘ480ｉですので、1920ｘ1080ｉでも1440ｘ1080ｉでも、動画処理ソフトで60fsp化した後で720ｘ480ｉに変換されてはどうでしょうか？
720ｘ480ｉに変換するときの劣化が一番大きいので、元が1920ｘ1080の60pであろうが60iであろうが、720ｘ480ｉへの劣化に比べたら気に病むほどの問題ではないと思います(^^;
書込番号：11890377
0点
おはようございます。
きましたねぇ。
EDIUS6 79800円
高けぇぇぇぇ。
EDIUS Neo 2 Boosterぐらいの価格にならないかな。。。。。
書込番号：11902613
0点
ビデオカメラ購入にあたりTM700とTM60（或いはTM70）で悩んでいます。
主な用途は、小学生の子供のビデオを撮って、DIGAで編集（いらないところをカットする程度）してBDに残すことと、実家にDVDにダビングして送ることです。（BDレコーダーはまだ持っていませんが、ビデオカメラ購入後近いうちにDIGA購入を考えています。PCを使っての編集・保存は考えていません）
TM700は最高画質の1080/60Pで撮影したものは保存や編集の方法が限られているため、私の使い方では60Pで撮影しても60iに変換するか、或いは最初から60iで撮影するという使い方になりますが、この場合、TM700で60Pで撮影して60iに変換（或いは最初から60iで撮影）するのと、TM60で60iで撮るのとでは、やはりTM700で撮影したもののほうが画質は良いのでしょうか。
もし、TM700で撮影したほうが画質が良いのでしたら、その画質の差は一般人が見てもはっきりと違いが分かるほどのものでしょうか。家族で普通に見る分には気にならないほどでしょうか。
TM700とTM60の価格差と、どうせ60Pではなく60iで使うことを考えると、TM60でよいのでしょうか。
（これまでは6年前に購入したミニDVカメラで撮って、20インチのブラウン管TVで見ていましたが、画質に不満は感じませんでした。現在は40V液晶テレビです）
あと、TM60とTM70ではスペック表を見る限りメモリ容量が違うだけですが、これ以外にも画質や性能で何か違いはあるのでしょうか。メモリ容量だけを考慮して選択すればよいのでしょうか。それともTM70を購入しておいた方がよいのでしょうか。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願い致します。
0点
対応DIGAのHDDには1080/60pで保存可能ですが、
そうするつもりがないなら、
最初から60iで撮影した方がいいでしょう。
（60pから60iに変換した方が多少良さそうですが、差は僅か）
TM60は詳細を確かめてはいませんが、
特に解像力や暗めでの撮影において差はあるでしょうから、
予算・小型重視、でない限りは、
TM700にしておいた方が無難です。
DVテープ機を40型で鑑賞したら気になるのでしょう？
TM70と60の違いは容量くらいです。
書込番号：11779737
0点
こんばんは はじめまして
>TM700で60Pで撮影して60iに変換（或いは最初から60iで撮影）するのと、TM60で60iで撮るのとでは、やはりTM700で撮影したもののほうが画質は良いのでしょうか
TM700で60Pで撮影して60iに変換 ＞ TM700で最初から60iで撮影 ＞ TM60で60iで撮る
の順になります。
40V液晶テレビを買われて、画質も気にしておられるので、TM700を選ぶのが一番納得すると思いますよ。
家族の方もよく見れば画質に違いがわかるはずです。
TM700で60Pで撮影して、DIGAで観賞したり、60i変換してBDやDVDに焼くのがベストではないでしょうか。
書込番号：11779753
1点
グライテルさん、へら平パパさん、こんばんは。有り難うございます。
60Pを変換したとしても、最初から60iで撮影したとしても、TM700の方が良いとのこと、了解いたしました。
あまり差がないのであれば、価格差を考えてTM60でもよいのではないかと思っていましたが、やはりそれなりの差がある旨、分かりました。
今は運用が限られている60Pですが、近い将来、DIGAでBRにも保存できるようになることを期待して、TM700にしておくのが賢明なのでしょうね。
あとは如何に予算を捻出するか、です。
皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号：11784632
0点
こんばんは
TM700とTM60で迷っていましたが、引き続きDIGAを購入するためには、予算上、TM700は諦めざるをえなくなりました。
これからTM60とTM35でまた悩みます・・・。
グライデルさん、へら平パパさん、せっかくアドバイス頂いたのにすみませんでした。また、TM60とTM35でよろしくお願いいたします。
書込番号：11798625
0点
超小型及び望遠側の手振れ補正を重視するならTM35でしょうが、
画質を気にしてTM700を検討していたくらいですから、
TM35と同じセンサを使って有効画素が多いTM60の方が無難です。
書込番号：11799753
0点
グライテルさん、早速のアドバイス有り難うございます。
TM60かTM35かで悩んでいますが、こちらのスレだと叱られそうな気がしますので、TM60で改めて質問させて頂きます。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号：11807671
0点
解像力の差をどう感じるか、は人それぞれですが、
私（子供撮りメイン）の場合、
アクティブ補正の有無はガラっと使用感が変わります。
自分の撮影スタイル/重視ポイントに合っているかどうか、でしょうね。
書込番号：11775544
0点
http://panasonic.jp/dvc/tm700/spec.html
を見ると、
＜最短撮像距離＞
レンズ前面より約1.2m（全域）
約4cm（WIDE近傍）
テレマクロ時 約0.7m（TELE端）
iAマクロ時 約1cm（WIDE近傍）
約0.7m（TELE端）
となってるんですが、全域で約1.2mと言っているのに、
なぜまた、
「約4cm（WIDE近傍）」とか
「テレマクロ時 約0.7m（TELE端）」
となってるんですか？
モード（設定）をボタンか何かで変更すれば短くなると言うことですか？
通常状態なら1.2mということですか？
0点
回答ありがとうございます。
一応確認できました。
説明書では、
＜最短撮像距離＞
通常時：約4cm（WIDE端）/約1.2m（TELE端）
テレマクロ時：約70cm（TELE端）
iAズーム時：約1cm（WIDE端）/約70cm（TELE端）
となってました。
うーむ。
説明書には「全域」の文字は無かったんですが、どの画角でも1.2m以上離して撮るようにしておいたほうが、シッカリ撮れるということが言いたかったのですかね？
書込番号：11751418
0点
こんにちは。
取扱説明書ではない方の記載に対する私の解釈を書いてみますね。
オリジナルだとちょっと見づらいので段組を変えておきます。
＜最短撮像距離＞
レンズ前面より約1.2m（全域）/ 約4cm（WIDE近傍）
テレマクロ時 約0.7m（TELE端）
iAマクロ時 約1cm（WIDE近傍）/ 約0.7m（TELE端）
まず、このTM700には3種類のモードがあるようです。
通常（光学ズーム）、テレマクロ、iAズーム（デジタルズーム）の3つ。
これらのモードに合わせて最短撮像距離が変化するみたいです。
上記データの二行目「レンズ前面」の項目は通常設定の光学ズームでの値なのでしょう。
テレマクロ設定時は、その文字通りテレ端に自動的に固定されるので、
三行目の「テレマクロ時」にはこのテレ端の数値のみが記載されています。
「全域」という言葉が混乱を招いているようですが、
一般的なズームレンズの持つ「最短撮像距離はワイド端で最短、テレ端で最長」との性質を考えると
テレ端での距離（1.2m）さえ設けておけば全てのズーム倍率でピントが合うという事になりますから、
この1.2mの距離が「（ズーム）全域」での最短撮像距離と言い換えられます。
三行目のiAズーム時と通常光学ズームの記載法を統一してくれていればわかりやすいのですけどね。
感覚的には分かっていても、文字にして説明するとなるとなかなか難しい話です。（＾＾；）
書込番号：11752271
0点
訂正です。(汗
> 三行目のiAズーム時と通常光学ズームの記載法
iAマクロに関するデータは四行目でした。
スミマセン。
書込番号：11753171
0点
「全域」とは、日本語の通常の用法ばかりにこだわらず、「最低保証値」ぐらいに扱うほうがいいかと思います。
「少なくとも１．２ｍ離れれば、それでピントが合います！」という感じに受け取ればよいかと思います。
また、このようなものは図表にすると把握し易いと思うので、下表のようにしてみました(^^;
＜最短撮像距離＞
レンズ前面より、
広角端 望遠端
通常 ４cm １２０cm
テレマクロ － ７０㎝
iAマクロ １cm ７０cm
↑
このような表記にすると如何でしょうか？
書込番号：11755270
0点
9月に出産を控え購入検討中ですが、2機種で迷ってます
1 パナソニックHDC-TM700
2 SONY HDR-CX550V
3 パナソニックHDC-TM750
個人的見解なんですが
1 軽量・ ズームが優れている 3MOS
2 夜間撮影が綺麗・外付HDに保存可・ＰＳ3と連動
3 3Ｄ対応・夜間撮影が綺麗（実機ないので不明）
撮影目的
1 子供の成長記録
2 アウトドアキャンプ等
パナは3MOSで綺麗だしSONYは夜間撮影と外付HDへの保存などバックアップ楽だし
正直迷ってます ご意見お聞かせください
0点
当面は高倍ズームはそれほど使わないでしょうし、
お子さんが動き回り始めたらアクティブ補正を活かした撮影が楽しいと思うので、
TM750の新手振れ補正の実力はわかりませんが、
今ならCX550じゃないですかね？
TM750は「大きめの目立つノイズを」TM700比で40%に抑えるだけで、
まだまだSONY5*0系には敵わないと思います。
これから色々出費が重なると思いますので、
TM750のお試し？3Dよりは、他の物に予算を回す方が現実的かも。
書込番号：11708536
0点
グライデルさんお返事ありがとうございます、確かに運動会等は、まだまだ5年6年後なので、ズームに特化する必要性は少ないかもですが、新機種の大きめの目立つノイズを」TM700比で40%は気になりますが、正直3Ｄは入らないし160000は高いかなと、迷った挙句1か2なのですが、ほんま悩みますは・・・・・・・GPSいらん・・・・
書込番号：11708593
0点
今回・７５０が発売されるとの事、７００と比較してどちらにしようか考慮中ですが、私はビデオ編集をするので、今パソコンの購入検討をしていますが、スペックがどの程度のパソコンでしたら、フルＨＤＶで撮ってきた映像を、タイトル、効果（３、４個使用）を入れて１０分位の作品にするのにスムーズに作動できるのでしょうか、７５０又は７００を購入したとしてどなたか教えて頂ければ幸いです、カメラ購入より、パソコン購入を優先したいと思いますので宜しく、
書込番号：11709315
0点
モニター爺さん
ハイビジョンビデオ編集のパソコンのスペックについて
小生も本目的で今年3月自作パソコンを新調しました。
CPU: i7-860 マザーボード:P7P55D-E (USB3.0対応) メモリー2GB×2
ビデオカード：Ge Force250 512MB HDD C:500G, D:1TB(ストレージケース付 HDD差替え用)
光学Ｄ：ブルーレィ ケース：ミドル 冷却ファン3個 電源：650Ｗ
OS:Win7 Pro 64ビット その他小物 パーツ購入金額 約17万円（モニター別）
この仕様でビデオ編集を行っています。
ビデオ編集ソフトはビデオＳtu・・ Ver,12 作品は、AVCHD DVD あるいはブルーレィでパソコンに保存
レンダリング時間：60分作品で約90分（タイトル、ＢＧＭ入り）
10分作品でしたらレンダリングとAVCHD DVD書き込みで約20分
編集中のストレスは、特に問題なし。フリーズは1回程度発生しますが、編集データは復帰後再現されます。
所で、３Ｄを編集するソフトは現在市販されていますか？
書込番号：11717078
0点
ＹＭｇＭさん
現在編集をしている方からの現況、大変参考になります、ＣＰＵも今主流のｉ７８６０で結構使える様ですね、出費の方ですが自作で１７０，０００ですか、パソコンを買ってカメラを買って約３００，０００の出費で収まるかどうかギリギリのところですね、でも７５０も販売を前に少しづつ下がってきているようですし、好きな道、止まらないですね、３Ｄも良いですが３Ｄテレビも購入しないと駄目だし我が家ではまだ先の事です、まずは現状に向かって頑張ります、有り難うございました。Ｖ・Ｓ－１２６４ビットでも使えるのですね、知らなかったので勉強になりました。
書込番号：11721895
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
