EXILIM ZOOM EX-Z2000
スリム&スピーディーをコンセプトにしたボディに光学5倍ズームレンズなどを搭載したデジタルカメラ(1410万画素)

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2010年8月19日 12:09 |
![]() |
5 | 8 | 2010年8月14日 19:06 |
![]() |
1 | 3 | 2010年8月13日 20:42 |
![]() |
3 | 13 | 2010年8月10日 23:51 |
![]() |
4 | 5 | 2010年8月8日 16:53 |
![]() |
1 | 3 | 2010年7月31日 18:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000
本日こちらのカメラを購入しました。
プレミアムオートでの撮影後、画像処理に少し時間がかかりますが、これはSDカードのCLASSを上げることによって短縮されたりするもんでしょうか?
現在はCLASS4を使用していますが、それが可能なら買い足そうかと思いまして・・・
CLASS6やCLASS10を使用されている方がいましたら使用感等お聞かせ願います。
0点

つい最近EX-Z2000を購入し、現在テスト中です。
注文していたSDカードが来るまでの間、持っていたSDカードで撮影していました。
今日届いたので同じ条件で撮影しましたが、プレミアムオートの画質処理時間は変わらないと思います。
デジカメ初心者なので詳しいことはわかりませんが、
画質処理はEX-Z2000のCPUが処理するのであって、
SDカードの速度にはほとんど影響されないのではないでしょうか。
(SDカードの速度に影響があるとすれば動画撮影時にコマ落ちしないとか、連写のときなど?)
ちなみに使用したSDカードは以下の2枚です。
――――――――――――――――――――――
○キングストン SDC4
4GB Class4 Read 20MB/s Write 10MB/s
○Team TG032G0SD28X
32GB Class10 Read 20MB/s Write 18MB/s
(速度は共にフォーマット状態でCrystalDiskMarkにて計測;ほぼ公称値)
――――――――――――――――――――――
参考になれば幸いです。
ちなみにウチはプレミアムオートよりもオート(設定)やベストショットの方が
たいていは綺麗に撮れるのでそちらを利用しています。
(ベストショットも時間かかりますが;
ただし、プリント写真やPC画面程度の大きさのプレビューなら違いはほとんどわからないでしょう。)
書込番号:11780391
1点

r7bypass さんこんにちは。
早速の返信ありがとうございます。
ウチもそれほど画質にこだわっているわけではないので、うまく使い分けていこうと思います。
的確なアドバイスに感謝!!
書込番号:11782498
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000
暑い日が続きますがお疲れ様です。さて、カシオのカメラのレンズですがカタログを見てもどこの物かさっぱり解りません…
たとえばソニーならカールツァイス、パナソニックならライカなどカタログに明記してますがカシオのカメラはどこのレンズを搭載してるのでしょうか?機種によって違うとカシオの販売員さんは言ってましたがどうなんでしょうか?
1点

機種を限定してメーカーに調節問い合わせるのが一番正確な情報を得られる方法だと思いますよ。
例えば) EXILIM ZOOM EX-Z2000に搭載のレンズのメーカーはどこでしょうか。
と、カシオに問合せしてみましょう。運がよければ、教えてくれるかもしれません。
ところで、レンズのメーカーを知ってどうされるのですか。デジ一のようにレンズを交換できないコンデジでは、レンズ単体の性能を観ても仕方ない事ではないですか。手振れ補正の方式のスレッドにしてもそうですが、コンデジの場合ユーザーサイドでパーツの交換が不可能なのですから、そこに採用されている個々のパーツのメーカーを知る事に意味何の意味があるのでしょうか。それに、スレ主さんが本当にそれを知りたいなら、冒頭に申し上げまいしたようにメーカーに問い合わせた方が確実な情報を得られます。こちらは、あくまでも“クチコミ”つまり“噂話”です。中には正確な情報を持っている人がいるかも知れませんが、どの人の情報が本当に正確の情報なのか知る方法がありません。
スレ主さんのこの様な細部の情報まで知りたいと思う気持ちも解らなくはないですが、「木を見て森を見ず」と言う事にならないようにして下さい。
余計な事を申し上げたかもしれませんね。
不要な意見だと思われたら無視して下さい。
書込番号:11746949
0点

どこのレンズというのはブランド名でしょうか。
例えばSonyのCarl Zeissはブランド名を有償使用し相互協力しています。
Zeissが生産しているわけではありません。現物にSonyと入っていますね。
PanasonicのLeicaも同じです。レンズの形式認定をLeicaが行っています。
以上二社は静止画カメラメーカとしての歴史がありませんので、
レンズブランドが欲しかったのです。Nikkorのような。パナールとかソノンでも良かったのかも。
カシオは元来が組立作業の得意なメーカです。山形カシオとか内製かも知れません。
またはレンズ組立として専業(Tamron/Sigma/Tokinaケンコーなど)から購入か。
コンデジのレンズ組立は上記の3社のようなレンズ完成品メーカ以外の、
手ぶれ補正ユニットメーカとかが生産している可能性があります。
書込番号:11747017
1点

最近はわかりませんが、以前はペンタックスかキヤノンが多かったと思います。
最近は広角やCCD手ぶれ補正がありますから、コニカミノルタのもあるのかもしれませんし、
レンズメーカーに部品だけ作らせたりするでしょうから難しいです?
ただ、レンズの四角い窓の形の切り方が、メーカーによって特徴があると思います。
すべて憶測で正確ではありません(^^;…
書込番号:11747056
3点

誤字訂正です。
一行目
誤)メーカーに調節
正)メーカーに直接
書込番号:11747213
0点

日本電産コパルはレンズユニットの供給量が多いメーカーのひとつですね。
書込番号:11747476
0点

お疲れ様です。結局はどこのメーカーも他社製品のよせあつめで組み立てを中国か日本でしてるかってことですよね…
コンデジはこれからはどういった方向へ向かっていくのでしょうか
書込番号:11749085
0点

カシオの場合に限って言えば、そもそも光学機器メーカーではないですよね。
デジカメではQV−10を作って一躍有名になりはしたけど、寄せ集め以前に作れた事の方が不思議です。
書込番号:11756412
0点

極論を言ってしまえばレンズ用のガラスの原料の採掘から一貫してできる会社はひとつもないし、逆に出来合いのカメラを供給してもらって自社ブランドだけつけて売る会社もあります。
『他社製品のよせあつめ』を問題にするというのは、結局は「他社から供給してもらう物」の線引きの位置がどこになるかって言うだけの議論で、あまり意味があるようには思えません。
他社によい「モノ」があって、それを自社に開発・生産する能力がなくて、かつそれを供給してもらえるなら、供給してもらうのもひとつの選択肢としてあっても良いと私は思います。自社では他の部分で他社に負けないものを作ればよいのです。
カシオについて言えば自社に画像エンジンやプロセッサの技術があるのだから、そこで他社と競争すればよいことです。
書込番号:11762235
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

この2機種の大きな違いはズーム比とバッテリーの持ちくらいで、他はほとんど同じなので画質の差はほとんどないかもしれませんね。
書込番号:11757941
1点

m-yanoさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱり画質には差がないのですね。
バッテリーの持ちはH15の方がもちますね。
書込番号:11758323
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000
お疲れ様です。一般的には手ブレ補正といえばアユはぶれないに代表されるパナソニックをはじめ、各社が採用する光学式に、下位機種に採用される電子式がありますが、カシオのみがカタログで機械的に処理をして…と記載しているいわゆる機械式というタイプですが実際には手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?ちなみに光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか?
0点

何で悩んでいるのですか。
コンデジ選びの為のひとつの目安とする為ですか。
何にしても、手振れ補正の仕組みで悩むのはナンセンスだと思いますよ。
書込番号:11744487
0点

カシオの販売員さんにカシオの機械式が1番良いと接客を受けて…手ブレには機械式が1番、効果があり、しかも画質劣化が無いと言われたもので…コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから
書込番号:11744526
0点

>実際には手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?
手ブレしないシャッタースピードの確保。
確保できない時は三脚使用。
私の力量では、手ブレ補正機能OFFで1/15秒、手ブレ補正機能ONで1/8秒が限界です。
1/8秒よりスローシャッターになる場合は必ず三脚を使用します。
>光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか?
その違いが分かる方は私にとって「神」ですね。
書込番号:11744541
1点

こんばんは、
>カシオの販売員さんにカシオの機械式が1番良いと
どのメーカーの販売員も自社製が一番といいます。
聞くならせめて、メーカー派遣のヘルプでなく
専門店の正社員さんにしましょう。
お近くにキタムラ等カメラ専門店はございませんか?
>手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?
しっかりとしたホールディング、つまりは個人の技術です。
カメラ側の手ブレ補正はアシストに過ぎません。
>コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから
はっきりいって団栗の背比べ、好みや欲しい機能で選べば良いと思います。
書込番号:11744604
1点

スレ主さんは売り場の人ではなかったですか。
>コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから
手振れ補正だけちゃんとしていても、良い写真は撮れないと思いますよ。
レンズ、センサーその他諸々の結果として画像が出力されるのですから。
最終的には、ユーザー側が画質で選ぶか、機能やデザインで選ぶかだと思います。
手振れ補正の仕組みの違いで機種を選ぶのはおかしくありませんか。
(手振れ補正の効きがあまりにも悪ければその機種を避けることはあっても、その方式の手振れ補正がいいと言う理由で機種を決めることは殆どないと思います。)
書込番号:11744605
0点

こんばんは
私の周りでは、オートでシャッターを押すだけの方に意外と人気なのがイクシーとルミックスです。そのカメラを見てみると偶々か、F値は高くないですね。また、電子式でないのも共通です。
手ぶれ補正の他にレンズのF値が参考になるのではないでしょうか??
私の少ない経験では、レンズで撮影に影響が出たのが、防水カメラの保護レンズでゴーストが出たことです。あとは、屈曲系のレンズが出ないタイプのカメラは、暗い時はブレとかノイズが出やすく感じています。メーカーも屈曲系のレンズはコンパクト・デザイン優先で、どちらかといえば撮影重視ではないと言っています。
書込番号:11744786
0点

>光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化すると
いちゃもんつけているようなもんですね
補正レンズを含めて光学系が完成しているのであって、完成した光学系にあとから補正レンズを追加したわけではないですから画質が劣化うんぬんは違うでしょう
一眼レフの場合は光学式はファインダー像が安定する。センサーシフト方式は使用するレンズ全てで補正が効くなどのメリットがありますが、コンデジの場合はそういったそれぞれのメリットは無く、光学式とセンサーシフト方式の優劣はつけがたいと思います。
しいて優劣をつけるならメーカーの技術力の差かもしれません
ま、電子式はソフト処理なのでちょっと問題外的な感じはしますね
書込番号:11744829
0点

カシオの手ブレ補正はカタログでは機械的に処理ということしかうたっていないので…具体的にはどのようにしているのか不可解でためしに他店でカシオの販売員に仕組みを聞いてみたのですが光学式より良いみたいなことを一方的に言われたので気になってます。どんな処理なんでしょうか?
書込番号:11745279
0点

EX-Z2000も光学式手ブレ補正のようですよ。
光学式には大きく分けてレンズシフト式とセンサーシフト式の2つがあります。
以前はレンズシフト式の方が補正能力は高いと言われてましたが、最近は大差はないように感じます。(方式よりメーカーや機種の違いによる差の方が大きいかも?)
レンズシフト式は常に補正レンズが作動するのでモニター画像が安定しますが、レンズユニットが大きくなります。
センサーシフト式はシャッターボタン半押しまでは補正されない機種が多く、特に望遠時などはモニター画像が安定しない場合も多そうです。(機種によって違いはあると思います)
ちなみに、方式や機種による性能差がどれだけあるか分かりませんが、補正能力値をカタログに記載しているのはキヤノンだけだと思います。(キヤノンが特別優れている訳ではないと思いますけど)
書込番号:11745439
0点

ありがとうございます。センサーシフトの機構がなんとなくわかりました。しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね?
書込番号:11745503
0点

Z2000はCCDシフト方式です。
http://casio.jp/dc/products/ex_z2000/
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-Z2000
どちらのページにも記載がありますね。
確かにレンズを動かす方式に比べ劣化が少ないという記事もありますね。以下のリンクに記載がありました。
「レンズの一部が動くようなことがないため、基本的な画質の劣化を伴わずに手ぶれ補正が可能となります」
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html
ただ、実際使っていても、皆さんが仰っているように、コンパクトカメラでCCDが動くのとレンズが動くのでは、両方がある程度のカメラなら実際撮ってみても大きな違いが感じられません。「電子式手ぶれ補正」は、ブレを防止するためISOが上がるのでざらつく場合があるのであんまりお勧めではないですが・・・
「VR」とか「IS」とかカメラの仕組みを楽しまれるのも悪くはないとは思います・・・
人それぞれですから、悩まないで、楽しんでくださいね〜
書込番号:11745523
1点

ありがとうございます。とりあえず今は古いEOS20DにIXY500といった旧式ばかりを使用してますので新しいデジカメが欲しくて…しかし売場をみていてもあまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…
書込番号:11745548
0点

>しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね?
>あまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…
「最近のキャノンは元気ないですね…」のスレ主さんですから、理由は何となく分かってらっしゃると思いますが、個人的には数世代前からFUNK.メニューの操作性が変わってボタンを押す回数が増えてしまった事、フォーカス速度が遅い事、高感度時の画像処理が変わってしまった事がイマイチに感じます。(私自身は基本的にはキヤノン党です)
もっと言えばIXYの素材感、プレミアム感が乏しくなった事、パワーショットの旧Aシリーズが無くなってしまった事なども残念です。
書込番号:11745642
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000
今日このカメラを買いました。
色々風景などを撮りました、それで一度マクロで撮ろうかなと思いマクロモードで撮影して、その後オートフォーカスモードにしたら、画面がモヤッとなりピントが赤くなり、ピントが何度やっても合いませんでした。そこで屋外に出て明るい場所に出て物を撮ろうとしたら、ピントが合いました。
治ったのですが、これはどうしてでしょうか?また故障なのでしょうか?皆さんのもそうなりますでしょうか?
0点

治ってから、何度も試し撮りしましたが、うまくピントが合って撮影されます。(何度も)
疑問に思ったのですが、たまにピントが赤く合わない時があります。再度、撮影するとピントは合います。(オートフォーカスで)
接写ではなく普通の距離からの場合です。
これは故障なのでしょうか?それとも製品の特性上だからなのでしょうか?皆さんのもそうなりますでしょうか?
それとこのカメラはマクロに弱いように思えます。
書込番号:11735274
0点

ご購入おめでとうございます。
この機はオートマクロですから、通常←→マクロの切替えは自動でやってくれて便利ですね。
オートフォーカスモードに戻した後は、レンズを何処に向けて居られましたか?。
ピント合わせし難い(明暗差の無い)所へ向いていませんでしたか?。
特にピント合わせのし難い物に向いている訳でもないのに、毎回のようにそうなるのなら購入店に相談して見てはいかがでしょうか?。
書込番号:11735291
2点

花とオジさんへ
お返事ありがとうございます。
このカメラはオートマクロだったんですか!知らなかったです。
ピント合わせしづらい所では撮影していません。でもピント合わせが治ったのでよかったです。
一体何だったんでしょうか?
今は正常に使えます。
書込番号:11735319
0点

多分、故障でも何でもないのでしょうね。
他社機でもタマにピント合わせに失敗する事がありますよ。
上でも書いたように頻発するようなら、購入店に相談されるのがいいでしょう。
又、パターンがある(こう言う順序で操作すると、必ずまたは非常に高い確率で現象が発生する)場合も相談かSCへ問い合わせするのがいいと思います。
私の場合は、頻度が非常低かったり回避する手段がある場合はカメラのクセとして上手に付き合って行きます。
で、完治しない場合はメーカー保証が切れる前に「これこれしかじか・・・」と修理、点検に出します。
買ったばかりのカメラを何週間も預けるのは許せないので・・・
書込番号:11735353
2点

花とオジさんへ
完全に治ったと思います。
バシバシ撮影が出来ます。
よかったです。安心しました。
書込番号:11735391
0点



デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000
5年使ったデジカメが壊れてしまったので昨日このデジカメを購入しました。
わくわくしながら色々使っていて、性能の上がり方に驚いたのですが、ここで、ん?と思うことが…。
このデジカメを使ってPCモニタに映る動画を撮っていたのですが(ミニ三脚付けて)、知らない間に映してる所が横にずれたりするのです。
まさかと思い三脚に手も触れずデジカメのモニタを見ながら再度録画すると、急にズルッと横にずれるのです。自分で動かしている訳でも無いので少し疑問です。
ある程度PCモニタと距離をおくと大丈夫なのですが、近づけるとずれます。
普通に外で動画を撮る分にはなんの問題も無いのですが…。
これはデジカメ、それともCCD特有の性質なのでしょうか?それとも著作権対策…。
みなさんのお手持ちのこの機種でも同様の事がありますか?教えてください。
ファームウェアは最新の物をアップデート済みです。
0点

panosamaさん、こんにちは。
私はこの機種ではないのですが、同じカシオ製の「EX-H10」を所有しております。
実は1週間程前にpanosamaさんと同じ現象が起こりました。
私の場合はテレビ画面を何気なく録画してみたのですが、頻繁に左右にズレます。
右へ行ったり左へ行ったり、と・・・・。
尚、録画中の画角の変化はないようです。
録画撮影中にカメラのモニターを見てて気づいたのですが、テレビ画面の左上に固定表示
されている文字が左右に動くことに気付きました。
勿論三脚を使いカメラは固定されています。
一体どういった現象なのでしょうかね?
同一現象ということで、便乗させて下さい。
私なりにも原因を探ってみたいと思います。
書込番号:11700795
0点

panosamaさん、再び失礼します。
色々と実験してみました。
どうやら、テレビ画面上に映る人などが激しい動きをした際に左右にブレるようです。
(大きな動きがない時は左右にブレるようなことはありませんでした。)
それを回避する設定ですが、
「ブレ軽減を『切』にする」
にしてみて下さい。
実験した範囲では左右ブレの現象は発生しませんでした。
まぁ、三脚を使用する際は「手ブレ補正はOFFにする」のが基本でしょうから、
これで試してみて下さい。
以上です。
書込番号:11700972
1点

返信ありがとうございます。
先ほど早速手振れ補正をOFFにして同じ環境で動画を撮ってみました。
結果は無事に撮る事ができました。勝手に左右にぶれたりする事も無く、同じ所を固定です。
念のため手振れ補正ONで再度撮りましたが、やはりこちらは動きました。
自分も鉄道の写真撮るのですが、確かに三脚使用時はデジ一の手振れ補正は切ってます…うかつでした。(バルブでも切るじゃないかorz)
勝手な予想ですが、激しく動いたり光ったりする時に起こる現象なので、手振れ補正機構がぶれてると勘違いをして誤作動してるのかもしれません。
CanonのPowerShot S5ISと言うデジカメも所持をしてるので、一応撮ってみたのですが、こちらは三脚固定で手振れ補正ONにしても勝手に左右に動く事はありませんでした。
中身の作りが違うのかも知れませんが、カシオ独特の現象なのでしょうかね…。
書込番号:11702126
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





