EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

これって...

[こうじぃかぁぷ]

このZ2000はオリンパスから発売済みのμ5010とレンズ性能が同じですね。
26〜130ミリの開放Ｆ値2.8〜6.5でISO感度もISO64からと一緒です。
レンズユニットはオリンパスからのOEMの可能性大ですね。

書込番号：10982830

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
Z2000の最短撮影距離は約5cm〜(W端から3段ズーム時)、μ5010はスーパーマクロ時で0.07m〜。センサーサイズが同じで、レンズが一緒ならなぜ最短撮影距離が異なるのでしょうか？

あと、レンズユニットが最低感度のISO64となぜ関係あるのですか？
レンズもCCDもオリンパスのOEMと言いたいと言うことであれば、映像エンジンの違いであれだけ圧倒的にCASIOの方がきれいになるって事ですよね。しかも、有効画素数がμ5010の方が低い、最高感度もμ5010の方が低い。だとすると、オリンパスのエンジンってホントにダメなエンジンですね。笑

それとも、CASIOの映像エンジンがとっても優秀なのでしょうか？

書込番号：10984464

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

カシオの画像処理エンジンの評判は比較的優秀と聞いてます。画像処理関係だけではなく省電力もカシオは良いと思います。
逆にオリンパスは、あまり良いとは聞いてません。
私は以前μ9000を使ってた時にTZ7より夜景が暗くかつノイズが多く入った写真だった経験があります。
仮に夜景をZ2000とμ5010をオートモードで撮影したらZ2000の方が綺麗に写ると思います。
μ5010が勝ってるのは内蔵メモリーですかね。

書込番号：10984975

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
最短撮影距離が異なるので、こうじぃかぁぷさんの「オリンパスレンズのＯＥＭの可能性大」という書き込みは間違っているのではと私は質問をしたのですが、それに対してはどうお考えですか？
断言していないとはいえ、明らかに根拠のない情報はこれを見た皆さんを混乱させるだけではないでしょうか？

書込番号：10989569

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

断言はしてませんので...
開放Ｆ値や焦点距離が同じで、かつカシオは以前、ペンタックスやキャノンからレンズ周りの供給を受けれいた（受けている？）実績もあるので、可能性大としたのです。

そこまでむきになって返信するような内容ではないと思うのですが...

書込番号：10990620

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
ＣＡＳＩＯはレンズメーカーではないですから、いずれにせよどこかのレンズメーカーからレンズの供給を受けているでしょうね。とくにＨＯＹＡとは仲が良いようですし。
で、最短撮影距離が違うから違うレンズではと指摘しても「断言はしてませんので」「そこまでむきになって返信するような内容ではない」ですか。自分の間違いを絶対に認めようとはしないんですね。しかも、それに感度がどう関係あるのかという問いにも答えようとしない。。。
それに、ムキになって返信しなくてもいいような内容なら、最初からそんな中途半端な情報は書き込まなければよいのでは？
まぁ、これ以上話しても無駄なようなので私も突っ込みませんので。失礼しました。

書込番号：10992083

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

新宿西口のカメラ量販店に行きましたが店員はZ2000のレンズユニットはオリンパス製を採用していると言ってました。
ですのでμ5010とZ2000のレンズユニットは同一と考えてよいでしょう。

書込番号：11007376

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
量販店の社員ですか？販売員ですか？ちゃんとした知識持ってるんですかね？
僕が知っている範囲ではHOYAと聞いていますが。どっちが正しいんでしょうね。メーカーにでも問い合わせてみますか。
まぁ、どっちにせよコンデジのレンズなんて何でもいいですからね。笑

書込番号：11014227

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

大型量販店の店員です。
聞いた店員はある程度の知識はありました。
カシオやオリンパス、ペンタックス(HOYA)の相談窓口に聞いて答えてくれるかどうか...たぶん無理な気がします。

公にするくらいなら以前のようにレンズの筒部にキャノンやペンタックスなどの表示をする筈でしょうから量販店などで聞いた人だけに話す程度かどうか思います。

書込番号：11015774

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
そうですか。それは残念ですね。
今日量販店をウロウロしていて、たまたま店舗にいらっしゃったCASIOのメーカーの方にお伺いすると、この掲示板の事もご存知で「どことは申し上げられませんが、オリンパスと言うのは間違っています。僕も、掲示板見ていてオリンパスという書き込みには驚きました。」との事でした。
残念ながら真実は伏せられたままですが、お互い色々と詮索お疲れ様でした。

書込番号：11025001

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

偏見でものを見てすいませんでした。
しかし新宿の大型量販店では前の記事の様なことを言っていたのは事実であります。

関係した方にご迷惑をおかけしたことをここでお詫び申し上げます。

書込番号：11026234

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
いえいえ、こうじぃかぁぷさんも悪気があったわけではないですし、普通は店員が断言すれば信じますよね。
こちらこそ、向きになってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11028940

[アメショーハーフ]

なんで申し上げられないのかが
わからんｗ

書込番号：12081479

SSが・・

[XYLISH・R]

1/2〜1/1000 秒って夜景は大丈夫なのかな
やたらISO上がっていくパターン？

書込番号：10969205

[ぼくちゃん.]

幾らＩＳＯを上げても１／１０００はダメでしょ？

書込番号：10969210

[アナスチグマート]

夜景モードだとSSは4〜1/1000になるそうですよ。

書込番号：10969262

[じじかめ]

仕様表に「夜景：4〜1/2000秒」と記載されているようです。

http://dc.casio.jp/products/ex_z2000/

書込番号：10970144

[XYLISH・R]

本当ですね
メーカーの仕様には夜景モード4〜1/1000（Z2000）と書いてありますね
価格コムのスペックででは1/2〜1/1000って書いてあったので・・・

しかし
せっかくISO64があるのなら8秒は欲しかった。
上も1/2000欲しいところですね

書込番号：10973450

[とととろん]

＞XYLISH・Rさん　
ISO64もありますが、基礎感度はいくらなんでしょうね？
もしも、基礎感度がISO100ならISO64にしても画質が悪くなるだけですからね。笑
まぁ、ISO64で更に長時間露光ができれば、光源を流したいときには良いかもしれませんが、そういう人はフルマニュアルができる機種を買うでしょう。

SSは1/1000あれば絞りの調整で問題ないと思いますよ。
この機種はフルマニュアルが無いですから、絞り開放にして明るい場所で被写界深度を浅くして撮影するなんて事は出来ませんから実用的に必要ないのでしょう。人間が見て目が痛くなるようなものすごい明るい発光体を撮影するとなると話は別かもしれませんが。

まぁ、数字的なスペックは、ある事に越した事はないので欲しくなるのはわかりますが、、、

書込番号：10984523

[@muku]

今日、Z2000を買いました。

夜景モードにするとISO64固定になるような気がします。

明りが点々とする暗い街中にカメラを向けると、
「ISO64 / F2.8 / SS4"」となり、
「露出アンダー」という警告POPメッセージが出ます。
ちなみにプレミアムオート設定にするとノイズ画像になるので、
ISOとSSのバランスをとるような設定になるのではないでしょうか。

書込番号：11009512

[とととろん]

＞@mukuさん
夜景モードは低ISOで三脚固定で使うモードです。
一方、通常オートの状態で夜景撮影をすると「押すだけ夜景」が作動し、手持ち撮影か三脚撮影かも判断してSSとISO感度のバランスを考えてくれます。
夜景モードにわざわざ設定する事はないと覚えておいてください。
もちろん、プレミアムオートの場合でも押すだけ夜景は作動します。

今までのデジカメのメーカーが作成した夜景サンプルは、発光体を撮影している夜景が多く、個人的にはインチキだなと思っていました。この機種のサンプルは間接光の夜景サンプルが主でよっぽど夜景に自信があるのだろうと思います。
店頭で触った感じでは高ISOで撮影した時のノイズがZ450よりも少なくなっていた事に驚きました。是非、手持ち夜景・三脚固定夜景の写真アップしていただければ参考になりますのでうれしいです。

書込番号：11014186