EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

2010年 2月10日 登録

EXILIM ZOOM EX-Z2000

スリム&スピーディーをコンセプトにしたボディに光学5倍ズームレンズなどを搭載したデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1448万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:580枚 EXILIM ZOOM EX-Z2000のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EXILIM ZOOM EX-Z2000 の後に発売された製品EXILIM ZOOM EX-Z2000とEXILIM EX-Z2300を比較する

EXILIM EX-Z2300
EXILIM EX-Z2300EXILIM EX-Z2300EXILIM EX-Z2300EXILIM EX-Z2300EXILIM EX-Z2300

EXILIM EX-Z2300

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 9月17日

画素数:1448万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:580枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の中古価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の買取価格
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のスペック・仕様
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の純正オプション
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のレビュー
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のクチコミ
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の画像・動画
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のピックアップリスト
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のオークション

EXILIM ZOOM EX-Z2000カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 2月10日

  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の中古価格比較
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の買取価格
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のスペック・仕様
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の純正オプション
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のレビュー
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のクチコミ
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000の画像・動画
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のピックアップリスト
  • EXILIM ZOOM EX-Z2000のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

(86件)
RSS

このページのスレッド一覧(全14スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EXILIM ZOOM EX-Z2000」のクチコミ掲示板に
EXILIM ZOOM EX-Z2000を新規書き込みEXILIM ZOOM EX-Z2000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
14

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 液晶に雨が…

2010/10/31 22:38(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

クチコミ投稿数:29件

購入して2カ月目、まだ2、3回しか使ってないのに撮影時液晶の画面に時々縦に定規で引いたような細い線が数本現れる事が、当然プリントにも…
これって完全に本体の不良ですよね
購入店で交換してもらえますか?
それともやはり修理に回されてしまうのでしょうか、せっかく急いで使うから購入したのに修理で使えないなんて納得できません。

書込番号:12145739

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/10/31 22:43(1年以上前)

>購入して2カ月目、〜(中略)〜 、購入店で交換してもらえますか?

2週間ならともかく、2ヶ月ではダメでしょう。


>せっかく急いで使うから購入したのに修理で使えないなんて納得できません。

2ヶ月前の購入が、”急いで使うため”ですか?




釣りかな?????

書込番号:12145779

ナイスクチコミ!0


KISH1968さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:56件

2010/10/31 23:02(1年以上前)

スミアかな?CCDだし。
スミアでググってみてね。

書込番号:12145920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/10/31 23:06(1年以上前)

スミアは静止画には出ないことが多いので、初期不良かも知れません。
購入店に行き、交換をお願いするのが良いと思います。

書込番号:12145950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2010/10/31 23:23(1年以上前)

さっそくのお返事ありがとうございます。
お恥ずかしいですがスミアってなんですか?

書込番号:12146072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:18件

2010/10/31 23:31(1年以上前)

新品の在庫が無いので交換は無理でしょう
実際に自分も初期不良に当たりましたが
在庫が無く初期不良交換は諦めて
修理に出しましたが
修理後に撮影したモノもやはり
ダメな画像&動画でした

もう一度修理に出すか
返金にしてもらうか悩むなぁ

書込番号:12146135

ナイスクチコミ!0


KISH1968さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:56件

2010/10/31 23:36(1年以上前)

画角の中に輝度が著しく高い部分があるとそこから上下に線が出る現象です。
最近のカメラは対策が進んでるから画面には出ても写真にはあまり出ないはずなので
違うかもしれませんね。(プリントにも出るって言うのを読み飛ばしてました)
線が出ている部分が光っているところならスミアの可能性もありますがそうでなければ
故障かもしれません。

書込番号:12146181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2010/10/31 23:58(1年以上前)

みなさん
いろいろありがとうございます。
やはりスミアとかなんでしょうか、それって初期不良なんでしょうか
なにしろひどい時は縦に数十本もの色んな色の線が出るんです。ずっとではないのですが、いつ出るかわからない…これってカメラとしてダメですよね

書込番号:12146331

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/01 07:13(1年以上前)

>撮影時液晶の画面に時々縦に定規で引いたような細い線が数本現れる事が、当然プリントにも…

撮影時のみの症状ならスミアの可能性が大ですが、プリント時もとなると故障のような気がします。
その画像をアップされてはいかがですか?
皆さんから適切なアドバイスが受けられると思いますよ〜

>やはりスミアとかなんでしょうか、それって初期不良なんでしょうか

スミアは初期不良ではありません。CCDの宿命です。

書込番号:12147218

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/01 13:51(1年以上前)

ご参考まで。(携帯では見れないかも?)

http://aska-sg.net/shikumi/005-20050309.html

書込番号:12148390

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 SETボタンにつて

2010/09/22 23:25(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

クチコミ投稿数:12件

3日前購入したのですが丸型ボタンの中心にあるシルバーのSETボタンがとてもグラグラする気がします、外れることはないのですが、指でさわるとカチャカチャ音がする位グラグラします、みなさんのZ2000はどうでしょうか?

書込番号:11953390

ナイスクチコミ!1


返信する
r7bypassさん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:55件 EXILIM ZOOM EX-Z2000のオーナーEXILIM ZOOM EX-Z2000の満足度4

2010/09/22 23:48(1年以上前)

今まで全然気にしていませんでしたが(1,000枚以上撮影)、確かにグラグラしますね。
多分zakuzakunachiさんと同じ感じだと思います
仕様なんでしょうかね?

書込番号:11953571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1438件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/22 23:55(1年以上前)

構造でしょ

遊びがないと逆に押したまま
凹んで戻らなくなったりしちゃうよ

書込番号:11953624

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

クチコミ投稿数:1件

友人が前のモデルのカシオのデジカメを使っており、人物メイクアップに惹かれて購入したのですが、プレミアムオートがうまく使いこなせません。

割と人物がカメラの近くにいるときはきれいに撮れるのですが(カメラが人物を認識してるのでしょうか?)、旅行などで観光地や景色+人物のとき(人物がカメラから離れている場合)ピントが合わず人物がかなりぼやけてしまいます。ベストショットで風景+人物のモードにしてもぼやけてしまいます。

これは人物がカメラから離れすぎて人物を認識できず、背景にピントが合っているということなのでしょうか?このような場合はオートにして人物メイクアップ入で撮るべきなのでしょうか?

観光地などでお願いして撮ってもらうことが多いので、何回も撮り直してもらうのが非常に申し訳なく躊躇してしまいます。久しぶりにデジカメを購入したのでアドバイスをよろしくお願いします!

書込番号:11917954

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/09/16 13:52(1年以上前)

使ってはいませんが、プレミアムオート時には背景は背景用で人物にはメイクアップ機能が別に働く場合があるようですから、小さい人物にメイクアップが働き逆にそれで人物が甘く感じるのかもしれません?
顔認識が効いていれば人物にピントは合うと思いますが、まだ甘いならインテリジェントAFがメインの被写体を勝手に決める時、背景メインにしてしまうのではないでしょうか。

人物が小さい場合、どちらにしても写真の小さい一部になり解像力が悪くなるでしょうから、風景だけにしてピントは人物に合わせるか、普通のオートでメイクアップOFFで人物にピントを合わせる方がいいような気がします。

人物メイクアップ機能は、顔が大きめな時やしわが写る程度の時にだけ使われてはいかがでしょうか??…

書込番号:11918731

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SDについて

2010/08/29 01:20(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

スレ主 んかみさん
クチコミ投稿数:2件

始めまして、先日この機種を購入しました。

SDカードはtranscendの8GBを使っています。
始めのほうは動作もさくさく快適でしたが2GBを超えたあたりでしょうか・・

一覧の画像表示にも時間がかかるようになりましたし、
(パッっと一覧画像がでるのではなく上から1枚目、2枚目、と表示されます)

カレンダー一覧表示は2分〜3分かかるようになりました。

カレンダーを活用しようと思い購入したところもあるので
これほどまでに動作が遅いと困ります。

みなさんはなんのSDカードを使ってらっしゃいますか?
8GBで動作が軽いものがありましたら教えてください。

書込番号:11829135

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/08/29 09:07(1年以上前)

先ず、カメラ側で、フォーマットして下さい。
ダメならば、トランセンドは永久保証なので、
交換してもらいましょう。

書込番号:11829983

ナイスクチコミ!0


r7bypassさん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:55件 EXILIM ZOOM EX-Z2000のオーナーEXILIM ZOOM EX-Z2000の満足度4

2010/08/29 13:01(1年以上前)

SDに記録されているファイル数が多いほど読み出しに時間はかかるものですが、
カレンダー表示にそれほどの時間がかかるのはちょっと異常ですね。
参考までに、ウチの使用しているSDはClass10とはいえ、
約700枚(10GB)のファイルが中に入っていてもカレンダー表示は10秒以内、
一覧表示は3秒以内には1ページ(25枚)全体が表示されます。
一方Class4のSDは約320枚(3.5GB)で、カレンダーも一覧も2秒以内で表示されます。

今から仕事さんの仰るとおり、まずはフォーマットしてみてから
ファイルを入れなおして試してみたりベンチを計測してみたりするのが良いでしょうね。

書込番号:11830874

ナイスクチコミ!0


スレ主 んかみさん
クチコミ投稿数:2件

2010/08/31 01:43(1年以上前)

ありがとうございます。

フォーマットしても重さは変わりませんでした・・

もう同じ失敗をしたくないのでみなさんが使ってらっしゃる
SDHCカードはどこのメーカーか、教えていただけませんか?

また、phototransportで画像をデジカメに戻そうとする際に
動画はどうしたらデジカメ内に移動できるのでしょうか??

質問ばかりですいません。

書込番号:11839258

ナイスクチコミ!0


r7bypassさん
クチコミ投稿数:370件Goodアンサー獲得:55件 EXILIM ZOOM EX-Z2000のオーナーEXILIM ZOOM EX-Z2000の満足度4

2010/08/31 12:46(1年以上前)

ウチはそのソフトを使用したことがありませんが、
SDカードをPCに接続して転送した方が簡単で早いと思います。

また、そのソフトは画像転送用のようです。
公式のページなどをもう一度確認してみて下さい。画像のことしか書かれていません。

http://support.casio.jp/download.php?cid=001&pid=98

書込番号:11840571

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

クチコミ投稿数:350件

暑い日が続きますがお疲れ様です。さて、カシオのカメラのレンズですがカタログを見てもどこの物かさっぱり解りません…
たとえばソニーならカールツァイス、パナソニックならライカなどカタログに明記してますがカシオのカメラはどこのレンズを搭載してるのでしょうか?機種によって違うとカシオの販売員さんは言ってましたがどうなんでしょうか?

書込番号:11746568

ナイスクチコミ!1


返信する
H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/08/11 09:56(1年以上前)

機種を限定してメーカーに調節問い合わせるのが一番正確な情報を得られる方法だと思いますよ。
例えば) EXILIM ZOOM EX-Z2000に搭載のレンズのメーカーはどこでしょうか。
と、カシオに問合せしてみましょう。運がよければ、教えてくれるかもしれません。


ところで、レンズのメーカーを知ってどうされるのですか。デジ一のようにレンズを交換できないコンデジでは、レンズ単体の性能を観ても仕方ない事ではないですか。手振れ補正の方式のスレッドにしてもそうですが、コンデジの場合ユーザーサイドでパーツの交換が不可能なのですから、そこに採用されている個々のパーツのメーカーを知る事に意味何の意味があるのでしょうか。それに、スレ主さんが本当にそれを知りたいなら、冒頭に申し上げまいしたようにメーカーに問い合わせた方が確実な情報を得られます。こちらは、あくまでも“クチコミ”つまり“噂話”です。中には正確な情報を持っている人がいるかも知れませんが、どの人の情報が本当に正確の情報なのか知る方法がありません。
スレ主さんのこの様な細部の情報まで知りたいと思う気持ちも解らなくはないですが、「木を見て森を見ず」と言う事にならないようにして下さい。

余計な事を申し上げたかもしれませんね。
不要な意見だと思われたら無視して下さい。

書込番号:11746949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38429件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/08/11 10:22(1年以上前)

どこのレンズというのはブランド名でしょうか。

例えばSonyのCarl Zeissはブランド名を有償使用し相互協力しています。
Zeissが生産しているわけではありません。現物にSonyと入っていますね。
PanasonicのLeicaも同じです。レンズの形式認定をLeicaが行っています。

以上二社は静止画カメラメーカとしての歴史がありませんので、
レンズブランドが欲しかったのです。Nikkorのような。パナールとかソノンでも良かったのかも。

カシオは元来が組立作業の得意なメーカです。山形カシオとか内製かも知れません。
またはレンズ組立として専業(Tamron/Sigma/Tokinaケンコーなど)から購入か。
コンデジのレンズ組立は上記の3社のようなレンズ完成品メーカ以外の、
手ぶれ補正ユニットメーカとかが生産している可能性があります。

書込番号:11747017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2010/08/11 10:33(1年以上前)

最近はわかりませんが、以前はペンタックスかキヤノンが多かったと思います。
最近は広角やCCD手ぶれ補正がありますから、コニカミノルタのもあるのかもしれませんし、
レンズメーカーに部品だけ作らせたりするでしょうから難しいです?
ただ、レンズの四角い窓の形の切り方が、メーカーによって特徴があると思います。

すべて憶測で正確ではありません(^^;…

書込番号:11747056

ナイスクチコミ!3


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/08/11 11:22(1年以上前)

誤字訂正です。
一行目
誤)メーカーに調節
正)メーカーに直接

書込番号:11747213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/08/11 12:44(1年以上前)

日本電産コパルはレンズユニットの供給量が多いメーカーのひとつですね。

書込番号:11747476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2010/08/11 20:31(1年以上前)

お疲れ様です。結局はどこのメーカーも他社製品のよせあつめで組み立てを中国か日本でしてるかってことですよね…
コンデジはこれからはどういった方向へ向かっていくのでしょうか

書込番号:11749085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:3件

2010/08/13 10:50(1年以上前)

カシオの場合に限って言えば、そもそも光学機器メーカーではないですよね。
デジカメではQV−10を作って一躍有名になりはしたけど、寄せ集め以前に作れた事の方が不思議です。

書込番号:11756412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/08/14 19:06(1年以上前)

極論を言ってしまえばレンズ用のガラスの原料の採掘から一貫してできる会社はひとつもないし、逆に出来合いのカメラを供給してもらって自社ブランドだけつけて売る会社もあります。
『他社製品のよせあつめ』を問題にするというのは、結局は「他社から供給してもらう物」の線引きの位置がどこになるかって言うだけの議論で、あまり意味があるようには思えません。

他社によい「モノ」があって、それを自社に開発・生産する能力がなくて、かつそれを供給してもらえるなら、供給してもらうのもひとつの選択肢としてあっても良いと私は思います。自社では他の部分で他社に負けないものを作ればよいのです。
カシオについて言えば自社に画像エンジンやプロセッサの技術があるのだから、そこで他社と競争すればよいことです。

書込番号:11762235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

手ブレ補正で悩んでます?

2010/08/10 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z2000

クチコミ投稿数:350件

お疲れ様です。一般的には手ブレ補正といえばアユはぶれないに代表されるパナソニックをはじめ、各社が採用する光学式に、下位機種に採用される電子式がありますが、カシオのみがカタログで機械的に処理をして…と記載しているいわゆる機械式というタイプですが実際には手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?ちなみに光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか?

書込番号:11744405

ナイスクチコミ!0


返信する
H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/08/10 20:37(1年以上前)

何で悩んでいるのですか。
コンデジ選びの為のひとつの目安とする為ですか。
何にしても、手振れ補正の仕組みで悩むのはナンセンスだと思いますよ。

書込番号:11744487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2010/08/10 20:44(1年以上前)

カシオの販売員さんにカシオの機械式が1番良いと接客を受けて…手ブレには機械式が1番、効果があり、しかも画質劣化が無いと言われたもので…コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから

書込番号:11744526

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/08/10 20:46(1年以上前)

>実際には手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?

手ブレしないシャッタースピードの確保。
確保できない時は三脚使用。

私の力量では、手ブレ補正機能OFFで1/15秒、手ブレ補正機能ONで1/8秒が限界です。
1/8秒よりスローシャッターになる場合は必ず三脚を使用します。

>光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか?

その違いが分かる方は私にとって「神」ですね。

書込番号:11744541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:127件

2010/08/10 20:59(1年以上前)

こんばんは、

>カシオの販売員さんにカシオの機械式が1番良いと

どのメーカーの販売員も自社製が一番といいます。
聞くならせめて、メーカー派遣のヘルプでなく
専門店の正社員さんにしましょう。
お近くにキタムラ等カメラ専門店はございませんか?

>手ブレには何が1番効果があるのでしょうか?

しっかりとしたホールディング、つまりは個人の技術です。
カメラ側の手ブレ補正はアシストに過ぎません。

>コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから

はっきりいって団栗の背比べ、好みや欲しい機能で選べば良いと思います。

書込番号:11744604

ナイスクチコミ!1


H-ochiさん
クチコミ投稿数:828件Goodアンサー獲得:112件

2010/08/10 20:59(1年以上前)

スレ主さんは売り場の人ではなかったですか。

>コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから
手振れ補正だけちゃんとしていても、良い写真は撮れないと思いますよ。
レンズ、センサーその他諸々の結果として画像が出力されるのですから。
最終的には、ユーザー側が画質で選ぶか、機能やデザインで選ぶかだと思います。
手振れ補正の仕組みの違いで機種を選ぶのはおかしくありませんか。
(手振れ補正の効きがあまりにも悪ければその機種を避けることはあっても、その方式の手振れ補正がいいと言う理由で機種を決めることは殆どないと思います。)

書込番号:11744605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2010/08/10 21:29(1年以上前)

こんばんは
私の周りでは、オートでシャッターを押すだけの方に意外と人気なのがイクシーとルミックスです。そのカメラを見てみると偶々か、F値は高くないですね。また、電子式でないのも共通です。
手ぶれ補正の他にレンズのF値が参考になるのではないでしょうか??
私の少ない経験では、レンズで撮影に影響が出たのが、防水カメラの保護レンズでゴーストが出たことです。あとは、屈曲系のレンズが出ないタイプのカメラは、暗い時はブレとかノイズが出やすく感じています。メーカーも屈曲系のレンズはコンパクト・デザイン優先で、どちらかといえば撮影重視ではないと言っています。

書込番号:11744786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/08/10 21:36(1年以上前)

>光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化すると

いちゃもんつけているようなもんですね
補正レンズを含めて光学系が完成しているのであって、完成した光学系にあとから補正レンズを追加したわけではないですから画質が劣化うんぬんは違うでしょう

一眼レフの場合は光学式はファインダー像が安定する。センサーシフト方式は使用するレンズ全てで補正が効くなどのメリットがありますが、コンデジの場合はそういったそれぞれのメリットは無く、光学式とセンサーシフト方式の優劣はつけがたいと思います。
しいて優劣をつけるならメーカーの技術力の差かもしれません

ま、電子式はソフト処理なのでちょっと問題外的な感じはしますね

書込番号:11744829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2010/08/10 22:55(1年以上前)

カシオの手ブレ補正はカタログでは機械的に処理ということしかうたっていないので…具体的にはどのようにしているのか不可解でためしに他店でカシオの販売員に仕組みを聞いてみたのですが光学式より良いみたいなことを一方的に言われたので気になってます。どんな処理なんでしょうか?

書込番号:11745279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/08/10 23:20(1年以上前)

EX-Z2000も光学式手ブレ補正のようですよ。
光学式には大きく分けてレンズシフト式とセンサーシフト式の2つがあります。
以前はレンズシフト式の方が補正能力は高いと言われてましたが、最近は大差はないように感じます。(方式よりメーカーや機種の違いによる差の方が大きいかも?)
レンズシフト式は常に補正レンズが作動するのでモニター画像が安定しますが、レンズユニットが大きくなります。
センサーシフト式はシャッターボタン半押しまでは補正されない機種が多く、特に望遠時などはモニター画像が安定しない場合も多そうです。(機種によって違いはあると思います)

ちなみに、方式や機種による性能差がどれだけあるか分かりませんが、補正能力値をカタログに記載しているのはキヤノンだけだと思います。(キヤノンが特別優れている訳ではないと思いますけど)

書込番号:11745439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:350件

2010/08/10 23:30(1年以上前)

ありがとうございます。センサーシフトの機構がなんとなくわかりました。しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね?

書込番号:11745503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2010/08/10 23:34(1年以上前)

Z2000はCCDシフト方式です。
http://casio.jp/dc/products/ex_z2000/
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-Z2000
どちらのページにも記載がありますね。

確かにレンズを動かす方式に比べ劣化が少ないという記事もありますね。以下のリンクに記載がありました。
「レンズの一部が動くようなことがないため、基本的な画質の劣化を伴わずに手ぶれ補正が可能となります」
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html

ただ、実際使っていても、皆さんが仰っているように、コンパクトカメラでCCDが動くのとレンズが動くのでは、両方がある程度のカメラなら実際撮ってみても大きな違いが感じられません。「電子式手ぶれ補正」は、ブレを防止するためISOが上がるのでざらつく場合があるのであんまりお勧めではないですが・・・

「VR」とか「IS」とかカメラの仕組みを楽しまれるのも悪くはないとは思います・・・
人それぞれですから、悩まないで、楽しんでくださいね〜

書込番号:11745523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:350件

2010/08/10 23:38(1年以上前)

ありがとうございます。とりあえず今は古いEOS20DにIXY500といった旧式ばかりを使用してますので新しいデジカメが欲しくて…しかし売場をみていてもあまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…

書込番号:11745548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/08/10 23:51(1年以上前)

>しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね?
>あまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…

「最近のキャノンは元気ないですね…」のスレ主さんですから、理由は何となく分かってらっしゃると思いますが、個人的には数世代前からFUNK.メニューの操作性が変わってボタンを押す回数が増えてしまった事、フォーカス速度が遅い事、高感度時の画像処理が変わってしまった事がイマイチに感じます。(私自身は基本的にはキヤノン党です)
もっと言えばIXYの素材感、プレミアム感が乏しくなった事、パワーショットの旧Aシリーズが無くなってしまった事なども残念です。

書込番号:11745642

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EXILIM ZOOM EX-Z2000」のクチコミ掲示板に
EXILIM ZOOM EX-Z2000を新規書き込みEXILIM ZOOM EX-Z2000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EXILIM ZOOM EX-Z2000
カシオ

EXILIM ZOOM EX-Z2000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2010年 2月10日

EXILIM ZOOM EX-Z2000をお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング