EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

手ブレ補正で悩んでます？

[休養中の販売員]

お疲れ様です。一般的には手ブレ補正といえばアユはぶれないに代表されるパナソニックをはじめ、各社が採用する光学式に、下位機種に採用される電子式がありますが、カシオのみがカタログで機械的に処理をして…と記載しているいわゆる機械式というタイプですが実際には手ブレには何が１番効果があるのでしょうか？ちなみに光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか？

書込番号：11744405

[H-ochi]

何で悩んでいるのですか。
コンデジ選びの為のひとつの目安とする為ですか。
何にしても、手振れ補正の仕組みで悩むのはナンセンスだと思いますよ。

書込番号：11744487

[休養中の販売員]

カシオの販売員さんにカシオの機械式が１番良いと接客を受けて…手ブレには機械式が１番、効果があり、しかも画質劣化が無いと言われたもので…コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから

書込番号：11744526

[m-yano]

>実際には手ブレには何が１番効果があるのでしょうか？

手ブレしないシャッタースピードの確保。
確保できない時は三脚使用。

私の力量では、手ブレ補正機能OFFで1/15秒、手ブレ補正機能ONで1/8秒が限界です。
1/8秒よりスローシャッターになる場合は必ず三脚を使用します。

>光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化するとカシオの販売員さんに言われたのですが真意の程はどうなんでしょうか？

その違いが分かる方は私にとって「神」ですね。

書込番号：11744541

[クマウラ-サード]

こんばんは、

＞カシオの販売員さんにカシオの機械式が１番良いと

どのメーカーの販売員も自社製が一番といいます。
聞くならせめて、メーカー派遣のヘルプでなく
専門店の正社員さんにしましょう。
お近くにキタムラ等カメラ専門店はございませんか？

＞手ブレには何が１番効果があるのでしょうか？

しっかりとしたホールディング、つまりは個人の技術です。
カメラ側の手ブレ補正はアシストに過ぎません。

＞コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから

はっきりいって団栗の背比べ、好みや欲しい機能で選べば良いと思います。

書込番号：11744604

[H-ochi]

スレ主さんは売り場の人ではなかったですか。

＞コンデジもちゃんとしたものが欲しいですから
手振れ補正だけちゃんとしていても、良い写真は撮れないと思いますよ。
レンズ、センサーその他諸々の結果として画像が出力されるのですから。
最終的には、ユーザー側が画質で選ぶか、機能やデザインで選ぶかだと思います。
手振れ補正の仕組みの違いで機種を選ぶのはおかしくありませんか。
(手振れ補正の効きがあまりにも悪ければその機種を避けることはあっても、その方式の手振れ補正がいいと言う理由で機種を決めることは殆どないと思います。)

書込番号：11744605

[さんがく]

こんばんは
私の周りでは、オートでシャッターを押すだけの方に意外と人気なのがイクシーとルミックスです。そのカメラを見てみると偶々か、F値は高くないですね。また、電子式でないのも共通です。
手ぶれ補正の他にレンズのF値が参考になるのではないでしょうか？？
私の少ない経験では、レンズで撮影に影響が出たのが、防水カメラの保護レンズでゴーストが出たことです。あとは、屈曲系のレンズが出ないタイプのカメラは、暗い時はブレとかノイズが出やすく感じています。メーカーも屈曲系のレンズはコンパクト・デザイン優先で、どちらかといえば撮影重視ではないと言っています。

書込番号：11744786

[Frank.Flanker]

＞光学式になると補正レンズを入れるため画質が劣化すると

いちゃもんつけているようなもんですね
補正レンズを含めて光学系が完成しているのであって、完成した光学系にあとから補正レンズを追加したわけではないですから画質が劣化うんぬんは違うでしょう

一眼レフの場合は光学式はファインダー像が安定する。センサーシフト方式は使用するレンズ全てで補正が効くなどのメリットがありますが、コンデジの場合はそういったそれぞれのメリットは無く、光学式とセンサーシフト方式の優劣はつけがたいと思います。
しいて優劣をつけるならメーカーの技術力の差かもしれません

ま、電子式はソフト処理なのでちょっと問題外的な感じはしますね

書込番号：11744829

[休養中の販売員]

カシオの手ブレ補正はカタログでは機械的に処理ということしかうたっていないので…具体的にはどのようにしているのか不可解でためしに他店でカシオの販売員に仕組みを聞いてみたのですが光学式より良いみたいなことを一方的に言われたので気になってます。どんな処理なんでしょうか？

書込番号：11745279

[豆ロケット2]

EX-Z2000も光学式手ブレ補正のようですよ。
光学式には大きく分けてレンズシフト式とセンサーシフト式の２つがあります。
以前はレンズシフト式の方が補正能力は高いと言われてましたが、最近は大差はないように感じます。（方式よりメーカーや機種の違いによる差の方が大きいかも？）
レンズシフト式は常に補正レンズが作動するのでモニター画像が安定しますが、レンズユニットが大きくなります。
センサーシフト式はシャッターボタン半押しまでは補正されない機種が多く、特に望遠時などはモニター画像が安定しない場合も多そうです。（機種によって違いはあると思います）

ちなみに、方式や機種による性能差がどれだけあるか分かりませんが、補正能力値をカタログに記載しているのはキヤノンだけだと思います。（キヤノンが特別優れている訳ではないと思いますけど）

書込番号：11745439

[休養中の販売員]

ありがとうございます。センサーシフトの機構がなんとなくわかりました。しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね？

書込番号：11745503

[さんがく]

Z2000はCCDシフト方式です。
http://casio.jp/dc/products/ex_z2000/
http://casio.jp/dc/products/model/specification/?code=EX-Z2000
どちらのページにも記載がありますね。

確かにレンズを動かす方式に比べ劣化が少ないという記事もありますね。以下のリンクに記載がありました。
「レンズの一部が動くようなことがないため、基本的な画質の劣化を伴わずに手ぶれ補正が可能となります」
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html

ただ、実際使っていても、皆さんが仰っているように、コンパクトカメラでCCDが動くのとレンズが動くのでは、両方がある程度のカメラなら実際撮ってみても大きな違いが感じられません。「電子式手ぶれ補正」は、ブレを防止するためISOが上がるのでざらつく場合があるのであんまりお勧めではないですが・・・

「VR」とか「IS」とかカメラの仕組みを楽しまれるのも悪くはないとは思います・・・
人それぞれですから、悩まないで、楽しんでくださいね〜

書込番号：11745523

[休養中の販売員]

ありがとうございます。とりあえず今は古いＥＯＳ20ＤにＩＸＹ500といった旧式ばかりを使用してますので新しいデジカメが欲しくて…しかし売場をみていてもあまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…

書込番号：11745548

[豆ロケット2]

＞しかしカシオのほうがキヤノンより売れてますがなぜでしょうね？
＞あまりにもキヤノンやニコンが売れてないのでカシオのどこに魅力があるのか気になって…

「最近のキャノンは元気ないですね…」のスレ主さんですから、理由は何となく分かってらっしゃると思いますが、個人的には数世代前からFUNK.メニューの操作性が変わってボタンを押す回数が増えてしまった事、フォーカス速度が遅い事、高感度時の画像処理が変わってしまった事がイマイチに感じます。（私自身は基本的にはキヤノン党です）
もっと言えばIXYの素材感、プレミアム感が乏しくなった事、パワーショットの旧Aシリーズが無くなってしまった事なども残念です。

書込番号：11745642

夜景

[ＩＳＡ３]

夜景を撮影する時プレミアムとベストショットどちらが綺麗に写せますか？初心者です。

書込番号：11640053

[m-yano]

ベストショットの「夜景」の方が低感度でキレイだと思います。
ただし三脚は必須です。

書込番号：11640202

[ＩＳＡ３]

ありがとうございます。昨日買ったばかりの初心者です。初めてのデジカメです。
夜景以外も風景とかもプレミアムじゃなくて、ベストショットで選択した方がいいですかね。

書込番号：11640233

[m-yano]

失礼ながら初めてデジカメを購入された初心者の方なら、まずは「オート」で機種に慣れる必要があります。
日中の屋外の風景ならオートでも問題ないと思います。

書込番号：11640342

S90持ってますが。

[kairiki10]

この機種バッテリー持ちますので興味あります。普段使いなら画質は同じようなものでしょうか？明るく色目くっきりするほうがいいのですが、・・

書込番号：11271404

[まいまいセブン]

S90は所有していませんが。。。
メイクアップモードにすれば本機のほうが派手な色になると思いますよ

書込番号：11322936

[ロシアンブラック]

S90と言えばコンパクトデジカメの中でも3本の指に入るくらい画質では優秀な機種なので
カシオでは比べるレベルの機種は無いですね
カシオさんには悪いが、カシオのデジカメって昔も今も画質が悪いイメージしかありません。

書込番号：11528654

みなさんは、どんなメモリーカード使ってますか？

[こまっちぃ]

昨日中古なのですがこのカメラを購入しまして、
（○○○ＯＦＦで￥１６８００、某○○○カメラの保証１１ヶ月あり）
ＳＤカードをどれにしようか迷っているのですが、
みなさんどのようなカードを使っているのでしょうか？

また使っていなくても、これはオススメ!!ってのがあったら教えていただければと思います。

使用するのは妻で、主に１歳の我が子を撮ることが多くなるかと思いますが、
あまり印刷しないので大容量のが良いと思っています。

動画も時々撮ると思いますが、推奨の物以外だとどれが良いのかわかりません。

あとクラスってのが低いと動画は厳しいのでしょうか？

優柔不断な自分に何かアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：11329058

[影美庵]

お早うございます。

＞ＳＤカードをどれにしようか迷っているのですが、…

このような言い方は失礼とは思いますが、このカメラ、メモリーを選ぶカメラではないと思います。
あまりにも安価な物は別にして、店頭に置いてある物で、比較的安価な物をお求めになれば良いと思います。

＞あとクラスってのが低いと動画は厳しいのでしょうか？

クラス４以上であれば、良いのでは？
価格があまり変わらなければ、クラス６を入れておけば良いでしょう。
容量は、静止画が主体でたまに動画を撮る…なら2〜4GB、ある程度動画も撮る…なら4〜8GBで良いと思います。
16GB以上の品もありますが、万一メディアにトラブルがあると、失う物も大きいです。
2GBと4GBの2枚、あるいは4GBｘ2枚のように、予備メモリーを持つのも良いかも知れません。
（私は撮影が目的の時は、カメラも複数持って行きます。）

書込番号：11329063

[m-yano]

コストパフォーマンスを考えるとトランセンドがお勧めかな？

http://www.donya.jp/item/853.html#cat

書込番号：11329174

[じじかめ]

白芝のほうが安心感があると思います。

http://www.donya.jp/item/1178.html

書込番号：11329198

[こまっちぃ]

早くもアドバイスありがとうございましたー。

元々１６ＧＢまで考えていましたが、

たしかにメディアにトラブルがあったら怖すぎる・・・。

みなさんの話を参考にクラス６で白芝(？)の４・８ＧＢあたりを買おうかと思います。

トランセンドの安さに惹かれますが、子供の写真なんで日本メーカーの安心感ってことと、

物を買うことに関しては、日本メーカーが単純に好きかもって、今回思いました。

書込番号：11332650

z2000の夜景モードはキレイですか？

[アロハハ]

暗い部屋での食べ物のうつりはどうですか？
あと、以前z１０００を使っていて液晶の写りが気に入ってたのですが
z２０００の液晶画面の写りに満足されていますか？

書込番号：11233945

[jojo-su]

前述の質問にあわせ回答させていただきます。

液晶性能ですが、Z1000をご使用なのであれば基本設定がかなり輝度数が明るいカメラでした
ので、ＴＸ７だとちょっと暗めに感じてしまうかもしれません。
液晶の明るさはＴＸ７でも、Ｚ２０００でも明るさ調整はできるはずですので、まずは
そちらでおためししてください。

最近液晶の色合いの忠実さにこだわるカメラが少ない中では、Ｚ２０００、Ｈ１５あたりの
カメラは非常に液晶のポイントである「液晶画素数」「輝度」「コントラスト」「視野角」
にこだわったカメラといえると思います。

他社デジカメも3.5型ないし3.0型のカメラが多くなりましたが、この４つのなにか欠けている
ような気がします。

今回、Z2000にはプレミアムオート機能がついています。
この機能をつかうと、人物、あと料理、海の色がキレイに写るもの、夜景はキレイに
撮影でき、希望にかなうとおもいます。
ただし、犬にかんしてはふつうのオートがよいとおもわれます。
場合によっては毛並みなどの解像感をつぶしてしまうから、ピントが遅くなるからなどの
理由が挙げられます。
ワンタッチで切り替えができますので、操作も良いと感じます。

Z1000が勝る点としては、センサーの大きさの違いがありますが、画像調整技術は格段に進歩
しておりますので、一般には気にしないでよいかと。

暗いところの食べ物の写り具合ですが、このカメラは明るめにとれますのでプレミアムで
ばっちりかと。

裏面照射＋高感度デジカメは明るくとれるのですが、「おいしそうな」色合いはだしづらい
用に感じますので、補正つき＋CCDのほうが個人的には調整なしでの撮影には向いていると思います。

書込番号：11234221

[アロハハ]

いろいろ教えてくださりあろがとうございました!!
今日z２０００を見て来たら、すごい気に入ったのですが、
富士フイルムのfine pixのz７００exrも気に入ってしまって
どっちを買うか悩み中です。

どちらも顔はキレイにとってくれますが
料理、海、夜景はどちらのカメラのほうがキレイに撮ってくれるのでしょうか？

夜景と人物はキレイに写りますか？
もし何かアドバイスがあれば宜しくおねがいします!!

書込番号：11238292

[パワーおん]

人肌は俄然カシオのほうがキレイにうつるとおもいます。

フジとカシオですが、カシオのほうが内部のCPUが優れているので全体的にカシオがどの写真もキレイに写すことができると思います。

書込番号：11279430

カシオとソニー（サイバーショット ＨＸ５ＶもしくはＴＸ７）

[KAETY]

カシオ（エキシリム　Ｚ２０００）とソニー（サイバーショット　ＨＸ５ＶもしくはＴＸ７）のどちらを購入しようか悩んでいます。

デジカメはあまり詳しくないので、どなたかからアドバイスを頂けたらと思っております。
以下の５点を重視しますとどちらのメーカーが優れているかが知りたいです。

１）逆光のシーンがより綺麗に撮れる

２）風景シーンが見た目よりも鮮やかな色に写る

３）人物の肌が見た目よりもなめらかに写る

４）夜景のイルミネーションが綺麗に撮れる

５）室内の明かりでも綺麗に撮れる

以上です。
何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：11254170

[jojo-su]

１）逆光のシーンがより綺麗に撮れる

Ｚ２０００：プレミアムオート◎
ＨＸ５Ｖ・ＴＸ７：逆光ＨＤＲ◎

２）風景シーンが見た目よりも鮮やかな色に写る

Ｚ２０００：プレミアムオート◎
ＨＸ５Ｖ・ＴＸ７：彩度調整で○

３）人物の肌が見た目よりもなめらかに写る

Ｚ２０００：プレミアムオートによる美肌補正◎
ＨＸ５Ｖ・ＴＸ７：顔認識の「顔キメ」○

４）夜景のイルミネーションが綺麗に撮れる

Ｚ２０００：プレミアムオート○
ＨＸ５Ｖ・ＴＸ７：手持ち夜景◎

５）室内の明かりでも綺麗に撮れる

Ｚ２０００：プレミアムオート○
ＨＸ５Ｖ・ＴＸ７：裏面照射CMOS・高感度設計でオート◎

私以外の書き込みがないので、あくまで参考に
そんなにZ2000は人気ないのかも
オートできれいにとりたい方はおすすめだとおもうけど、
ソニーのほうが、遊べる機能がたくさんあると思います。

書込番号：11264789