EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

FUJI F200EXR との比較

[パラトル]

こんにちは、
FUJIのスレッドでいろいろお教えいただいて、F200EXRを購入のつもりで、見にいったところ、横に置いてあったこのEX-Z2000のスタイルに魅かれて一旦帰ってきました。
CASIOノデジカメは使ったこともないし、何となくブランドイメージが良くなかったのですが、画質などとても良いとの書き込みが多くありました。

子供の記録や家族旅行などのスナップが中心ですが、FUJIのEXRとカシオのオートと比較されたことがある方、好みもあるでしょうがズバリお薦めのほうはどちらでしょうか？

書込番号：11051721

[里いも]

こんにちは
カシオの発売日から一ヶ月たちますが、まだこちらのユーザーレビューには上がっていませんね。
特に撮像素子にも変わったところがないようですし、F200EXRをおすすめします。

書込番号：11053032

[とととろん]

私はF200とZ2000はコンセプトが180度反対なカメラだと思います。

やはり、F200の魅力はマニュアル撮影が出来る点や、従来の機種よりDレンジが広がっている事でしょう。どちらかと言うと、カメラに詳しい方がカメラを触りながら撮影を楽しむカメラです。

一方、Z2000は「押すだけキレイ」を合言葉に簡単にキレイに撮れますよと言うのがコンセプトです。とくに、本機種から搭載されている、プレミアムオートでは一眼レフでも従来できなかったような画像処理（WBやノイズの部分ごとの解析など）が行われており、本当にキレイに簡単に撮ることができます。
また、Z2000には動く人やモノを撮るときに、撮るものが動いてもピントを合わせ続けてくれる追尾オートフォーカスがあるので、置きピンとかの操作が出来ない又は面倒と言う方にはオススメです。F200にはこの機能はありません。

一方、F200はスーパーCCDハニカムEXRという特殊なセンサーを搭載しています。このCCDハニカムというのは、従来は普通のセンサーと比べて多くの受光面積を持つために、画質面（特にノイズが少ないという点において）で有利でした。しかし、レイヤーのCCDが進歩して画素ピッチも広がり、センサー自体の優位性が薄くなった上、ノイズを映像エンジンが効果的に除去できるようになった結果、ハニカムを搭載しているが映像エンジンのノイズリダクション性能が弱いF200と、レイヤーのCCDながら映像エンジンが優れているZ2000では高感度撮影時の画質はZ2000の方がノイズが少ないという状況になってしまいました。この様な現状から、フジフィルムは販売不振でシェアをかなり落しており、原因としてはキヤノンやCASIOといった売れ筋メーカーと比べて映像エンジンの開発が遅れている事、パナソニックやソニーといった3番手・4番手メーカーのように消費者の目を引く機能を搭載できていない事が考えられると思います。

私も数年前までは熱心なフジ信者でCCDハニカムの優位性を布教していた訳ですが、キヤノンやCASIOの機種に比べて圧倒的にノイズ処理の技術が後れている事に気がつき、フジ信者をやめた次第であります。

ただ、F200は制限があるもののマニュアル撮影ができる点では評価出来ると思います。ですので、「追尾フォーカスなんていらないよ！置きピンでなんとかするもん」とか「やっぱ、ここは絞り込んで解像感を出してやる」とか「600万画素でもいいから、ここはDレンジを広げて」という使い方をされるのであれば、F200がオススメですし、反対に「ポケットからさっと出して写真をきれいに撮りたい」「動く人やモノの撮影を簡単にしたい」という事であればZ2000だと思います。

日々思う事ですが、やはり使う人にあった商品を提案する事こそが、クライアントの幸せにつながります。いくら良い商品と自分が思っても、使う人の立場に立ってみれば最悪の商品かもしれません。デジカメ選びも同じで、自分の目的に合ったカメラを選ばれるのが良いでしょう。

私はパラトルさんのデジカメの使用目的が「子供の記録や家族旅行などのスナップが中心」ということであれば、簡単にきれいに取れるZ2000をオススメします。

また、F200とZ2000を比較して思った事ですが、オートフォーカスの速さではZ2000の圧勝、ISO1600（暗い場所での撮影）でのノイズの処理もZ2000の優勢。オートでの画像処理の幅はZ2000の圧勝。バッテリー寿命もZ2000の圧勝。マニュアル撮影はF200の圧勝。顔認識の検出率はF200の方が優勢。自動追尾に関してはZ2000の不戦勝。そんな感じだと思います。

書込番号：11056677

[パラトル]

里いもさん、とととろんさん。

早速のお知恵をありがとうございます。
このサイトは購入にあたってずいぶん参考にさせていただいているのですが、
売れ筋、注目、満足度・・とそれぞれ登場してくる機種がばらつきますので、いつも悩みます。

とととろんさんのおっしゃるマニュアル撮影は勉強したいと思っても、スナップ撮影が主なので、現実はそんな判断や設定を考えている暇がありません。

ということは、フルオートでバシバシ簡単に撮影するには、Z2000のほうが綺麗に撮れるのかな・・・と感じました。
今はFUJIのF100fdを主に使っていますが、シーン設定がオートではないため、面倒に思っていました。勉強のつもりで、Z2000への買い替えに傾きました。

お教えいただいてありがとうございました。

書込番号：11057408

SSが・・

[XYLISH・R]

1/2〜1/1000 秒って夜景は大丈夫なのかな
やたらISO上がっていくパターン？

書込番号：10969205

[ぼくちゃん.]

幾らＩＳＯを上げても１／１０００はダメでしょ？

書込番号：10969210

[アナスチグマート]

夜景モードだとSSは4〜1/1000になるそうですよ。

書込番号：10969262

[じじかめ]

仕様表に「夜景：4〜1/2000秒」と記載されているようです。

http://dc.casio.jp/products/ex_z2000/

書込番号：10970144

[XYLISH・R]

本当ですね
メーカーの仕様には夜景モード4〜1/1000（Z2000）と書いてありますね
価格コムのスペックででは1/2〜1/1000って書いてあったので・・・

しかし
せっかくISO64があるのなら8秒は欲しかった。
上も1/2000欲しいところですね

書込番号：10973450

[とととろん]

＞XYLISH・Rさん　
ISO64もありますが、基礎感度はいくらなんでしょうね？
もしも、基礎感度がISO100ならISO64にしても画質が悪くなるだけですからね。笑
まぁ、ISO64で更に長時間露光ができれば、光源を流したいときには良いかもしれませんが、そういう人はフルマニュアルができる機種を買うでしょう。

SSは1/1000あれば絞りの調整で問題ないと思いますよ。
この機種はフルマニュアルが無いですから、絞り開放にして明るい場所で被写界深度を浅くして撮影するなんて事は出来ませんから実用的に必要ないのでしょう。人間が見て目が痛くなるようなものすごい明るい発光体を撮影するとなると話は別かもしれませんが。

まぁ、数字的なスペックは、ある事に越した事はないので欲しくなるのはわかりますが、、、

書込番号：10984523

[@muku]

今日、Z2000を買いました。

夜景モードにするとISO64固定になるような気がします。

明りが点々とする暗い街中にカメラを向けると、
「ISO64 / F2.8 / SS4"」となり、
「露出アンダー」という警告POPメッセージが出ます。
ちなみにプレミアムオート設定にするとノイズ画像になるので、
ISOとSSのバランスをとるような設定になるのではないでしょうか。

書込番号：11009512

[とととろん]

＞@mukuさん
夜景モードは低ISOで三脚固定で使うモードです。
一方、通常オートの状態で夜景撮影をすると「押すだけ夜景」が作動し、手持ち撮影か三脚撮影かも判断してSSとISO感度のバランスを考えてくれます。
夜景モードにわざわざ設定する事はないと覚えておいてください。
もちろん、プレミアムオートの場合でも押すだけ夜景は作動します。

今までのデジカメのメーカーが作成した夜景サンプルは、発光体を撮影している夜景が多く、個人的にはインチキだなと思っていました。この機種のサンプルは間接光の夜景サンプルが主でよっぽど夜景に自信があるのだろうと思います。
店頭で触った感じでは高ISOで撮影した時のノイズがZ450よりも少なくなっていた事に驚きました。是非、手持ち夜景・三脚固定夜景の写真アップしていただければ参考になりますのでうれしいです。

書込番号：11014186