EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

FUJI F200EXR との比較

[パラトル]

こんにちは、
FUJIのスレッドでいろいろお教えいただいて、F200EXRを購入のつもりで、見にいったところ、横に置いてあったこのEX-Z2000のスタイルに魅かれて一旦帰ってきました。
CASIOノデジカメは使ったこともないし、何となくブランドイメージが良くなかったのですが、画質などとても良いとの書き込みが多くありました。

子供の記録や家族旅行などのスナップが中心ですが、FUJIのEXRとカシオのオートと比較されたことがある方、好みもあるでしょうがズバリお薦めのほうはどちらでしょうか？

書込番号：11051721

[里いも]

こんにちは
カシオの発売日から一ヶ月たちますが、まだこちらのユーザーレビューには上がっていませんね。
特に撮像素子にも変わったところがないようですし、F200EXRをおすすめします。

書込番号：11053032

[とととろん]

私はF200とZ2000はコンセプトが180度反対なカメラだと思います。

やはり、F200の魅力はマニュアル撮影が出来る点や、従来の機種よりDレンジが広がっている事でしょう。どちらかと言うと、カメラに詳しい方がカメラを触りながら撮影を楽しむカメラです。

一方、Z2000は「押すだけキレイ」を合言葉に簡単にキレイに撮れますよと言うのがコンセプトです。とくに、本機種から搭載されている、プレミアムオートでは一眼レフでも従来できなかったような画像処理（WBやノイズの部分ごとの解析など）が行われており、本当にキレイに簡単に撮ることができます。
また、Z2000には動く人やモノを撮るときに、撮るものが動いてもピントを合わせ続けてくれる追尾オートフォーカスがあるので、置きピンとかの操作が出来ない又は面倒と言う方にはオススメです。F200にはこの機能はありません。

一方、F200はスーパーCCDハニカムEXRという特殊なセンサーを搭載しています。このCCDハニカムというのは、従来は普通のセンサーと比べて多くの受光面積を持つために、画質面（特にノイズが少ないという点において）で有利でした。しかし、レイヤーのCCDが進歩して画素ピッチも広がり、センサー自体の優位性が薄くなった上、ノイズを映像エンジンが効果的に除去できるようになった結果、ハニカムを搭載しているが映像エンジンのノイズリダクション性能が弱いF200と、レイヤーのCCDながら映像エンジンが優れているZ2000では高感度撮影時の画質はZ2000の方がノイズが少ないという状況になってしまいました。この様な現状から、フジフィルムは販売不振でシェアをかなり落しており、原因としてはキヤノンやCASIOといった売れ筋メーカーと比べて映像エンジンの開発が遅れている事、パナソニックやソニーといった3番手・4番手メーカーのように消費者の目を引く機能を搭載できていない事が考えられると思います。

私も数年前までは熱心なフジ信者でCCDハニカムの優位性を布教していた訳ですが、キヤノンやCASIOの機種に比べて圧倒的にノイズ処理の技術が後れている事に気がつき、フジ信者をやめた次第であります。

ただ、F200は制限があるもののマニュアル撮影ができる点では評価出来ると思います。ですので、「追尾フォーカスなんていらないよ！置きピンでなんとかするもん」とか「やっぱ、ここは絞り込んで解像感を出してやる」とか「600万画素でもいいから、ここはDレンジを広げて」という使い方をされるのであれば、F200がオススメですし、反対に「ポケットからさっと出して写真をきれいに撮りたい」「動く人やモノの撮影を簡単にしたい」という事であればZ2000だと思います。

日々思う事ですが、やはり使う人にあった商品を提案する事こそが、クライアントの幸せにつながります。いくら良い商品と自分が思っても、使う人の立場に立ってみれば最悪の商品かもしれません。デジカメ選びも同じで、自分の目的に合ったカメラを選ばれるのが良いでしょう。

私はパラトルさんのデジカメの使用目的が「子供の記録や家族旅行などのスナップが中心」ということであれば、簡単にきれいに取れるZ2000をオススメします。

また、F200とZ2000を比較して思った事ですが、オートフォーカスの速さではZ2000の圧勝、ISO1600（暗い場所での撮影）でのノイズの処理もZ2000の優勢。オートでの画像処理の幅はZ2000の圧勝。バッテリー寿命もZ2000の圧勝。マニュアル撮影はF200の圧勝。顔認識の検出率はF200の方が優勢。自動追尾に関してはZ2000の不戦勝。そんな感じだと思います。

書込番号：11056677

[パラトル]

里いもさん、とととろんさん。

早速のお知恵をありがとうございます。
このサイトは購入にあたってずいぶん参考にさせていただいているのですが、
売れ筋、注目、満足度・・とそれぞれ登場してくる機種がばらつきますので、いつも悩みます。

とととろんさんのおっしゃるマニュアル撮影は勉強したいと思っても、スナップ撮影が主なので、現実はそんな判断や設定を考えている暇がありません。

ということは、フルオートでバシバシ簡単に撮影するには、Z2000のほうが綺麗に撮れるのかな・・・と感じました。
今はFUJIのF100fdを主に使っていますが、シーン設定がオートではないため、面倒に思っていました。勉強のつもりで、Z2000への買い替えに傾きました。

お教えいただいてありがとうございました。

書込番号：11057408

夢のカメラ（カシオさんにお願い）

[五目焼きそば]

皆様はじめまして。
撮影対象は町並みや建築物などが中心で、常時携帯し1回の撮影枚数も多いので、携帯性（薄く軽い）、電池容量（CIPA500枚以上）、広角、望遠、逆光に強いなどの機能を重視し機種を選んでいます。
価格コムにこれらの条件を入れるとカシオしか残らないのですが、Z2000が希望スペックの多くを満たしてくれそうなので久々に買いたくなり早速実機を見てきました。ちょうどカシオの方が説明してくれましたが、CIPA580枚でこの薄さにできたのは電池を薄型に改良したからと。また新エンジン5.0の機能もホワイトバランスを1枚の画像で何種類も自動調整できると。購入を決定しあとは価格の下げを待っている状態です。
購入したらしばらくはZ2000を使う予定ですが、その次はこんなのが欲しいと思っています。
カシオさんが最短距離にいるような気がしますので是非お願いします。
1)CIPA1000枚
2)厚さ20ﾐﾘ以内、総重量120ｸﾞﾗﾑ以下
3)広角25ﾐﾘ−望遠250ﾐﾘ
4)EXLIMｴﾝｼﾞﾝ5.0
5)GPS機能
6)動画撮影中の光学ズーム可能
7)4万円以下
こう並べてみるとZ2000とH15のよい所を混ぜて5),6)を加えたものになってしまいました。
2)と3)を同時に満足するのは現在の技術では難しいのかもしれませんが、期待しています。

書込番号：11045700

[HDMaster]

デジカメの小型化のカギは携帯電話同様、バッテリーをいかに小さくできるかに掛かってますね。
しかし今でも充分に小さいサイズと省電力はかなり達成されてるように感じますのでカシオのS12
以上の小型化は難しいですししてもモニターは見難らくなり手に持ち難くなるのでする必要ありませんが。

上の内容で出た場合にはEX-V8の後継モデル EX-V9 とかになりそうです。
個人的にはこの条件では理想とは言えず、望遠側を削ってF3.3〜3.5 程度の暗いものは止めてF2.6 程度
には明るくしてもらいたいところ。
しかし実際にはF3.5 に裏面CMOSセンサーで出てくるのが現実的でしょうか。

書込番号：11046849

[五目焼きそば]

HDMasterさんこんにちは。
V9ですか、なるほど。V8が出たときも興味をそそられ、店頭で触ってみました。そのときはカシオS600（厚さ16.1mm)を使っていたためか、ずいぶん大きく感じたのを覚えています。でもあの大きさで38-266mmはちょっと魅力でした。おっしゃるようにレンズがもう少し明るいともっといいですね。

また私もS12よりさらに薄くなったらホールドしにくいと思いますね。デジカメが世の中に出始めたころはより薄く(10mm未満）より軽い(100ｸﾞﾗﾑ未満）ものもあったようですが、今から思えば他の機能が違いすぎますし、銀塩からデジカメへの買い替えは考えませんでした。

私の場合1日の外出で普通は800枚前後撮りますが、連続撮影ならだいたいCIPAの1.5倍はいけますのでCIPA580枚なら間に合います。（銀塩で800枚撮るためのフィルム、予備電池など考えたら総重量は気が遠くなりますね。なんて楽な時代になったのでしょうか。）
まあいずれにせよ今後も驚異の技術革新に期待してます。

書込番号：11048936

[HDMaster]

EX-V8は購入当初は動画専用に使うつもりだったのですが、静止画が思いのほか良くて手放せなくなりつつあります。
ただEX-V8だと厚みがあり、以前使用のEX-S770の方がしっくりしました。
五目焼きそばさんが言うように重さも120ｸﾞﾗﾑ以下だとポケットに入れた時にはありがたいですね。

最近はPENTAX OPTIO S10や P70も併用してますが、バッテリーの持ちなどトータルで使い易く安心して使える点では
カシオに軍配が挙ります。
デジカメのクチコミ掲示板では決して評価の高くないカシオ機ですが、実際には他大手メーカーに劣らぬ高画質で
現物重視の堅いユーザーには選ばれてますね。
ヤフオクでのカシオ機種中古人気がそれを如実に語っています。

書込番号：11049319

[五目焼きそば]

Z2000を購入しました。結論から言いますと画質、ズーム、電池の持ち、携帯性など大変満足しています。
その上で、ほんの僅かですが個人的に残念な点に触れておきます。
�@プリントはせずパソコン画面で楽しむだけですし、また枚数を稼ぎたいのでこれまでは2Mサイズで画質はＦ（高精細）かＮ（標準）を状況により使い分けていました。しかしZ2000では2Mがないので3Mになります。
�Aプレミアムオートは撮影後3-5秒経たないと次の撮影ができません。時間がかかるとは書いてありましたが、ちょっと長い気がします。（トランセンドの150倍速２ＧＢのＳＤカードが遅いのでしょうか。でもいままでは全く遅いと感じなかったのですが。）
�BUSBケーブルを接続する部分のゴム製のキャップの強度が不安です。毎日パソコンや外付けＨＤにバックアップを取るたびに開け閉めするので、この部分が根元からちぎれそうです。

とまあこのくらいしかなく、良いカメラでした。しばらくお付き合いすると思います。

書込番号：11111402

販売員さんに説明ききました

[２コル]

一眼レフはもってるんですが、今回小さいデジカメは初なので説明を聞きに行ってこのカメラにしようと考えています。

妻が気にしていた夜景撮影は感度400、フラッシュ光量を自動調整後フラッシュが届かない部分をライティングで補正するシステムになっているそうで、闇雲に高感度にならなくノイズ処理も進化していると言うのもで、実際にライティングを切った撮影データから撮影後ライティングをかけて見せてもらったんですがフォトショップの様な画像処理をしていて驚かされました。美肌処理や、感度1600画像も見せてもらったんですが…写真はやっぱり一眼レフと思っていた私でしたが脱帽です今のデジカメは進化してるんですね。
ただし、プレミアムオートは通常より若干電池減りが早い＋撮影後に一瞬『処理中』と表示が出るそうです。
フォトショップで私がこれだけ画像編集する時間に比べたら１秒２秒は全然きにならないんですが、通常オートではライティングの様な機能はないのか聞いてみた所、購入時はOFFでONに出来るらしく連写や追尾もいろいろ設定できるみたいで私としては自分で色々やりたい部分もあるので私はオート、妻にはプレミアムオートで使わせようと思いました。

…なにより妻は美肌処理が一番いいんだとか。

マクロもズームすると最短５センチ（間違いだったらすいません）までオートいけたので５０ｍｍマクロ代わりくらいの画角で私には十分そうです。

私はＨ１５を待ちたい所ですが妻が小さいのがいいみたいなので…おそらくこっちになりそうです。

書込番号：11027502

[とととろん]

確かにこの機種ってすごい複雑な処理をしているのに驚きです。
それを数秒でやってしまうプレミアムオートとか知ってしまった日にはRAW現像やってる自分がちょっと情けなく思わなくもありません。
以前にも書き込んだ事にはなりますが、WBを部分ごとに設定するとか、普通のRAW現像ではできないことまでオートでやってくれるのってすごいですよね。
そして、美肌処理、女性に人気ありますね。
しかも、高感度でのノイズ処理もコンデジの中では秀逸です。
H15も魅力的ですが、大きさが少し大きいと思いますので、奥様のことを考えればやはりこちらでしょうかね。あとは、色で迷うかもですね（笑）

書込番号：11028913

[ねねここ]

プレミアムオートは凄そうですね。
美肌メイクアップと風景メイクアップを同時に別の部分にできたり、
ライティング機能やノイズ処理調整などもコントロールするとか複雑そうです。
時間が多少かかっても、仕上がりがいいなら良さそうですね…

書込番号：11030185

これって...

[こうじぃかぁぷ]

このZ2000はオリンパスから発売済みのμ5010とレンズ性能が同じですね。
26〜130ミリの開放Ｆ値2.8〜6.5でISO感度もISO64からと一緒です。
レンズユニットはオリンパスからのOEMの可能性大ですね。

書込番号：10982830

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
Z2000の最短撮影距離は約5cm〜(W端から3段ズーム時)、μ5010はスーパーマクロ時で0.07m〜。センサーサイズが同じで、レンズが一緒ならなぜ最短撮影距離が異なるのでしょうか？

あと、レンズユニットが最低感度のISO64となぜ関係あるのですか？
レンズもCCDもオリンパスのOEMと言いたいと言うことであれば、映像エンジンの違いであれだけ圧倒的にCASIOの方がきれいになるって事ですよね。しかも、有効画素数がμ5010の方が低い、最高感度もμ5010の方が低い。だとすると、オリンパスのエンジンってホントにダメなエンジンですね。笑

それとも、CASIOの映像エンジンがとっても優秀なのでしょうか？

書込番号：10984464

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

カシオの画像処理エンジンの評判は比較的優秀と聞いてます。画像処理関係だけではなく省電力もカシオは良いと思います。
逆にオリンパスは、あまり良いとは聞いてません。
私は以前μ9000を使ってた時にTZ7より夜景が暗くかつノイズが多く入った写真だった経験があります。
仮に夜景をZ2000とμ5010をオートモードで撮影したらZ2000の方が綺麗に写ると思います。
μ5010が勝ってるのは内蔵メモリーですかね。

書込番号：10984975

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
最短撮影距離が異なるので、こうじぃかぁぷさんの「オリンパスレンズのＯＥＭの可能性大」という書き込みは間違っているのではと私は質問をしたのですが、それに対してはどうお考えですか？
断言していないとはいえ、明らかに根拠のない情報はこれを見た皆さんを混乱させるだけではないでしょうか？

書込番号：10989569

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

断言はしてませんので...
開放Ｆ値や焦点距離が同じで、かつカシオは以前、ペンタックスやキャノンからレンズ周りの供給を受けれいた（受けている？）実績もあるので、可能性大としたのです。

そこまでむきになって返信するような内容ではないと思うのですが...

書込番号：10990620

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
ＣＡＳＩＯはレンズメーカーではないですから、いずれにせよどこかのレンズメーカーからレンズの供給を受けているでしょうね。とくにＨＯＹＡとは仲が良いようですし。
で、最短撮影距離が違うから違うレンズではと指摘しても「断言はしてませんので」「そこまでむきになって返信するような内容ではない」ですか。自分の間違いを絶対に認めようとはしないんですね。しかも、それに感度がどう関係あるのかという問いにも答えようとしない。。。
それに、ムキになって返信しなくてもいいような内容なら、最初からそんな中途半端な情報は書き込まなければよいのでは？
まぁ、これ以上話しても無駄なようなので私も突っ込みませんので。失礼しました。

書込番号：10992083

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

新宿西口のカメラ量販店に行きましたが店員はZ2000のレンズユニットはオリンパス製を採用していると言ってました。
ですのでμ5010とZ2000のレンズユニットは同一と考えてよいでしょう。

書込番号：11007376

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
量販店の社員ですか？販売員ですか？ちゃんとした知識持ってるんですかね？
僕が知っている範囲ではHOYAと聞いていますが。どっちが正しいんでしょうね。メーカーにでも問い合わせてみますか。
まぁ、どっちにせよコンデジのレンズなんて何でもいいですからね。笑

書込番号：11014227

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

大型量販店の店員です。
聞いた店員はある程度の知識はありました。
カシオやオリンパス、ペンタックス(HOYA)の相談窓口に聞いて答えてくれるかどうか...たぶん無理な気がします。

公にするくらいなら以前のようにレンズの筒部にキャノンやペンタックスなどの表示をする筈でしょうから量販店などで聞いた人だけに話す程度かどうか思います。

書込番号：11015774

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
そうですか。それは残念ですね。
今日量販店をウロウロしていて、たまたま店舗にいらっしゃったCASIOのメーカーの方にお伺いすると、この掲示板の事もご存知で「どことは申し上げられませんが、オリンパスと言うのは間違っています。僕も、掲示板見ていてオリンパスという書き込みには驚きました。」との事でした。
残念ながら真実は伏せられたままですが、お互い色々と詮索お疲れ様でした。

書込番号：11025001

[こうじぃかぁぷ]

とととろんさん

偏見でものを見てすいませんでした。
しかし新宿の大型量販店では前の記事の様なことを言っていたのは事実であります。

関係した方にご迷惑をおかけしたことをここでお詫び申し上げます。

書込番号：11026234

[とととろん]

＞こうじぃかぁぷさん
いえいえ、こうじぃかぁぷさんも悪気があったわけではないですし、普通は店員が断言すれば信じますよね。
こちらこそ、向きになってしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：11028940

[アメショーハーフ]

なんで申し上げられないのかが
わからんｗ

書込番号：12081479

SSが・・

[XYLISH・R]

1/2〜1/1000 秒って夜景は大丈夫なのかな
やたらISO上がっていくパターン？

書込番号：10969205

[ぼくちゃん.]

幾らＩＳＯを上げても１／１０００はダメでしょ？

書込番号：10969210

[アナスチグマート]

夜景モードだとSSは4〜1/1000になるそうですよ。

書込番号：10969262

[じじかめ]

仕様表に「夜景：4〜1/2000秒」と記載されているようです。

http://dc.casio.jp/products/ex_z2000/

書込番号：10970144

[XYLISH・R]

本当ですね
メーカーの仕様には夜景モード4〜1/1000（Z2000）と書いてありますね
価格コムのスペックででは1/2〜1/1000って書いてあったので・・・

しかし
せっかくISO64があるのなら8秒は欲しかった。
上も1/2000欲しいところですね

書込番号：10973450

[とととろん]

＞XYLISH・Rさん　
ISO64もありますが、基礎感度はいくらなんでしょうね？
もしも、基礎感度がISO100ならISO64にしても画質が悪くなるだけですからね。笑
まぁ、ISO64で更に長時間露光ができれば、光源を流したいときには良いかもしれませんが、そういう人はフルマニュアルができる機種を買うでしょう。

SSは1/1000あれば絞りの調整で問題ないと思いますよ。
この機種はフルマニュアルが無いですから、絞り開放にして明るい場所で被写界深度を浅くして撮影するなんて事は出来ませんから実用的に必要ないのでしょう。人間が見て目が痛くなるようなものすごい明るい発光体を撮影するとなると話は別かもしれませんが。

まぁ、数字的なスペックは、ある事に越した事はないので欲しくなるのはわかりますが、、、

書込番号：10984523

[@muku]

今日、Z2000を買いました。

夜景モードにするとISO64固定になるような気がします。

明りが点々とする暗い街中にカメラを向けると、
「ISO64 / F2.8 / SS4"」となり、
「露出アンダー」という警告POPメッセージが出ます。
ちなみにプレミアムオート設定にするとノイズ画像になるので、
ISOとSSのバランスをとるような設定になるのではないでしょうか。

書込番号：11009512

[とととろん]

＞@mukuさん
夜景モードは低ISOで三脚固定で使うモードです。
一方、通常オートの状態で夜景撮影をすると「押すだけ夜景」が作動し、手持ち撮影か三脚撮影かも判断してSSとISO感度のバランスを考えてくれます。
夜景モードにわざわざ設定する事はないと覚えておいてください。
もちろん、プレミアムオートの場合でも押すだけ夜景は作動します。

今までのデジカメのメーカーが作成した夜景サンプルは、発光体を撮影している夜景が多く、個人的にはインチキだなと思っていました。この機種のサンプルは間接光の夜景サンプルが主でよっぽど夜景に自信があるのだろうと思います。
店頭で触った感じでは高ISOで撮影した時のノイズがZ450よりも少なくなっていた事に驚きました。是非、手持ち夜景・三脚固定夜景の写真アップしていただければ参考になりますのでうれしいです。

書込番号：11014186

発売日はSRとPK･VTが26日､BKとRDが3月12日｡

[VallVill]

35mm判換算で焦点距離が約26mm〜130mmの光学5倍ズームレンズ､有効画素数1,410万画素の1/2.3型CCDを採用し､厚みが約19.8mmという薄型のコンパクトデジタルカメラ｡
画像処理エンジン「EXILIMエンジン5.0」を搭載し､30%の画像処理速度高速化や高感度域におけるノイズの低減､色再現性､階調性の向上､そして低消費電力を果たしている｡
電源にリチウムイオン電池を採用し1回のフル充電で約580枚の撮影可能｡

カメラがシーンを認識して最適な撮影設定を自動で行う「プレミアムオート」機能を搭載｡
連写画像をもとに動く合成写真の作成が行える「ダイナミックフォト」機能を搭載｡
そのほかの機能としては､CCDシフト方式の手ブレ補正機能､1280×720ピクセルのHD動作撮影機能などを装備｡

書込番号：10925198

[毎日がメロンパン]

カシオは大変ですね
わざわざスレ立てないと誰も注目しませんからね

書込番号：10925238

[とととろん]

でも、日本で２番目に売れているデジカメって事を、そろそろみんなが認めてあげてよい時期だと思う。

書込番号：10926753

[サラダローズ]

さいきんのカシオの画質の向上には目を見張るものがあると思うよ。
高感度処理とか暗部補正とか他社には負けないもん。
ただ、宣伝とか下手だからなかなか理解されにくいけどね。
Z2000はハード、ソフト両方のフルモデルチェンジなので、
個人的にはかなり期待しています。

書込番号：10927048

[毎日がメロンパン]

いい機種もありますよね
ただセールスが下手なだけ

書込番号：10927194

[KZHR]

ＥＸ−Ｚ２０００ってＥＸ−Ｚ１０００番台の後継機種だと思ったら関係無いみたいですね？
ＥＸ−Ｚ１０００を持っているので、懐かしく思ったのですが。

書込番号：10939750

[とととろん]

ホワイトバランスを部分ごとに解析するそうです。
ミックス光源の時などに、ホワイトバランスの設定で苦労する事が多いですが、部分ごとに解析して設定してくれたらすごく楽ですね♪一眼でRAW現像してるのがバカらしくなってくる。。。笑

書込番号：10943655