EXILIM ZOOM EX-Z2000 のクチコミ掲示板

どうしても画質が粗くなってしまいます。

[r7bypass]

EX-Z2000を購入してテスト撮影しているのですが、どうしても撮影した画像の細部が全体的に粗くなってしまいます。
設定はプレミアムオートで14M、サイズは「高精細-F」、オートフォーカスです。
画像はそのままのサイズでアップすると圧縮されてしまうので、
ブラウザでプレビューした一部分をカットした物ですが、キーボードの文字も粗くて読みづらくなっています。
カメラのレンズに汚れはついておりません。
メモリが悪いのかな？と思い、本体のメモリにも記録しましたが、変わりませんでした。

画像ファイルの大きさは５MBほどだったので、画質が低い設定にはなっていないと思います。
考えられる原因は他に何があるでしょうか？ご教示お願いしますm(_ _)m

書込番号：11762934

[やまだごろう]

『ブラウザでプレビューした一部分をカットした物』
だからじゃないでしょうか？
撮影した写真データにはデータ本体のほかにプレビュー用の荒い画像がつくことがあります。
それを見てるんじゃないでしょうか？

書込番号：11762996

[m-yano]

1. ISO感度が上がって粗い画像になっている。
2. シャッタースピードが遅く手ブレしている。
3. マクロ設定になっていなくてピントが合っていない。
などが考えられます。
画像をアップされる時はExifデータ付きの方が詳細が分かります。

書込番号：11763004

[r7bypass]

早速のご返信ありがとうございます。

＞やまだごろうさん

　なるほど‥カットしたものですと余計な粗さが出てしまいますね。
　見やすさとは逆のことをやってしまいました。すみません。

＞m-yanoさん

　細かいアドバイスありがとうございます。
　プレミアムオートならとりあえず大丈夫かな、と過信してしまいました。
　ISO感度、ピントなど色々気をつけないといけないですね。

お二方のアドバイスで気づきましたが、どうやら最大（オリジナル）にプレビューすると
最高画質とはいえ、この程度の粗さは出てくるものなんですね。
デジカメについて無知な部分がありお恥ずかしい限りです。
当方、プリントせずに専らPCに保存してプレビューするので、余計に気になったのかもしれません。
（以前借りたEX-Z77で撮影した画像をプレビューして見てみたら、上記ほどではありませんが、
やはり細部に粗さはありました）

書込番号：11763133

[エアー・フィッシュ]

強烈なノイズリダクションがかかっているように見えます。
つまり、感度がISO1600〜3200になっていませんか？
PC上の画像で右クリック→プロパティ→詳細表示で見れると思います。

そもそも、このクラスの素子サイズのカメラでフル画素（14M）は、
最低感度でないと等倍鑑賞に耐えられるものでは無いと思います。
3M〜6Mに設定してみてはどうでしょうか。

書込番号：11763140

[r7bypass]

＞エアー・フィッシュさん

　アドバイスありがとうございます。
　ISOについて勉強してみます。
　手が震えていたか、室内撮影で光の当たり方などたまたま悪かったのかもしれません。
　機械のせいにする前にまず自分の腕を疑うべきでした (^^；

書込番号：11763172

[エアー・フィッシュ]

いやいや、これで終わりにせず、
どういう画像であったか、撮影データ（Exif）を開示していただいたほうが、
他の方々にも参考になると思います。

もしも、あのブロックノイズが噴出した画像でISO100だったら変です。

書込番号：11763268

[r7bypass]

Exif情報	プレビューをカット

＞エアーフィッシュさん

　すみません、最初の画像は編集の際に上書き保存してしまいました。。
　なのでさっきと全く同条件（プレミアムオート）で撮影してみました。
　ですが、オリジナルではサイズの制限（４MB）でアップできません。
　撮影しなおしたデータと、一部カットした部分を上げてみます。
　どこか設定しなおした方が良い場所があればアドバイスいただきたいです。
　さっきよりだいぶマシになったと思うのですが、何が原因でしょう‥

書込番号：11763549

[眠れる森]

これだけトリミングすれば仕方ないと思います。

書込番号：11763684

[エアー・フィッシュ]

最初の画像と比べて、今回のは格段に解像が良くなっていますね。
今回のがISO400と感度が落ちたためだと思います。

ISO感度を100か200に固定して撮れば良いと思います。
ただし、ISO感度をひとつ下げると、シャッタースピードが半分に落ちますので、
手ぶれには注意です。

低感度の手ぶれが防げない、フラッシュ発光ゆえに他の設定縛りがあるなどのときは、
こんな機材で光を補うこともできます。
http://www.lpl-web.co.jp/index.html
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm

光を多く当てるほどシャッタースピードが速くなり、
安心して低感度で撮影できるようになります。

書込番号：11763847

[r7bypass]

＞眠れる森さん

　そうですね (^^；
　トリミングの関係で粗さが目立っていたのかもしれません。

＞エアー・フィッシュさん

　詳しくアドバイスしていただきありがとうございます。
　ISO感度など、カメラについてはほとんど無知でしたので昨日色々と調べました。
　今度からはただそのまま撮るのではなく、ちゃんと設定の方も見直して撮影したいと思います。

書込番号：11765096

[ゆめおいびと]

EX-Z2000	CANON_510IS

スレ主さんはもう見ていないかな
自分の買ったこのカメラも同じような状態です。これがこのカメラの性能ならこのカメラは買うに値しないものです。書類をよく撮影しますが、これでは拡大したら余計に文字などが読みにくくなります。以前のカシオのQV−R61（600万画素）でも拡大してもこのようなノイズはなく読みにくい小さな文字を大きく拡大して判別していました。また、CANONのIXY510ISも使っていますが、拡大してもノイズがあるのがわからないくらいです。このカメラは拡大すると全く使い物にならないので、拡大して利用する方は、選ばないほうがいいようです。
亀レスでした。

書込番号：11883647

カシオの品質保証（姿勢）

[テッド・Ｋ]

今年７月に購入したが、１ヶ月後スイッチOFFしてもレンズの蓋が半開きで戻らないという不具合が発生。当然保証期間内なので、不具合情報をまとめてサービスセンターに郵送し修理依頼したが、数日後修理作業報告書と共に修理品が返送されてきた。作業報告書には交換修理が完了したこと、請求金額が￥０であること（当然ながら）が記載されているだけで、不具合発生に対する謝罪、また返送に係わる当方の手間に対するお詫び等一切なかった。修理したから問題ないだろう、とも受取れるカシオの品質保証に対する姿勢は、まったく満足出来ない。消費者は、メーカーの物づくりの姿勢、また対応をも考えて商品を購入した方がよいと思う。他の大手デジカメメーカーでは、カシオとは異なる対応だったので、あらためてお知らせする次第です。

書込番号：11859279

[vr6bis]

クレーマークレーマーって映画ありましたねえ。

書込番号：11859362

[はっふぃー]

以前もサポートに対する不満をおっしゃっていたので乗り換えも考えたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11859514

[ひろ君ひろ君]

まあ　修理部門で修理した人　には罪はありませんからね

書込番号：11859628

[コンデジは卒業したい]

＞クレーマークレーマーって映画ありましたねえ。

クレイマー、クレイマーですね (≧◇≦)

書込番号：11859640

[ノリ＆ノリ]

カシオは自社製レンズじゃないからですかね

普通
初期不良の修理の時って、
メーカーから誤ってもらえるものなの？

書込番号：11860162

[伊�ｷ藻頭殺]

謝れぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ってか・・・
テンプレ文章で「ご迷惑お掛けしました」って書いてあれば喜ぶのかｗ

書込番号：11860268

[そうかも]

１万円台のコンデジで謝罪は難しいのでないでしょうか。
数日間で直してもらえれば、いいほうの対応だと思いますよ。

書込番号：11860537

[懐疑的思考者]

東芝に比べたら遥かにマシな対応だよ(´・ω・`)

書込番号：11860828

[m-yano]

>不具合発生に対する謝罪、また返送に係わる当方の手間に対するお詫び等一切なかった

私は完璧な修理さえしてくれれば、定型文のような決まりきった謝罪文は一切必要を感じませんね〜

書込番号：11863275

旅行に最適

[しがっぴー]

プレミアムオート	プレミアムオート	プレミアムオート強制発光	プレミアムオート

伊勢に旅行した時の写真をアップします。

コンパクトで電池が長持ち、画質も良好で旅に最適なデジカメです。
うっかり落としてキズだらけになりましたが機能は問題なかったので丈夫さもイケている?

プレミアムオートは時間が掛かりますが印象的な写真に仕上がります。
特に４番目の海を撮った写真がプレミアムオートの特徴がよく出ています。
実際は空や海がもう少し白っぽく草の緑も黒っぽかったのですが、写真は鮮やかな
色彩に仕上がりました。

書込番号：11851706

[r7bypass]

プレミアムオート	プレミアムオート	ベストショット（風景）	ベストショット（風景）

どれも綺麗に撮れていますね (^^
木々の緑なんかはウチも撮影した時に実際に見た物よりも鮮やかな感じがしました。
EX-Z2000の液晶で確認したときは「ちょっと鮮やかすぎじゃないかな？」なんて思いましたが、
PCで閲覧したら丁度いい感じでした。
さすがはプレミアムオート、その場で最適なモードを選んでくれて「楽」「綺麗」を両立していますね。

書込番号：11855145

SDについて

[んかみ]

始めまして、先日この機種を購入しました。

SDカードはtranscendの8GBを使っています。
始めのほうは動作もさくさく快適でしたが２GBを超えたあたりでしょうか・・

一覧の画像表示にも時間がかかるようになりましたし、
(パッっと一覧画像がでるのではなく上から1枚目、２枚目、と表示されます)

カレンダー一覧表示は２分〜３分かかるようになりました。

カレンダーを活用しようと思い購入したところもあるので
これほどまでに動作が遅いと困ります。

みなさんはなんのSDカードを使ってらっしゃいますか？
8GBで動作が軽いものがありましたら教えてください。

書込番号：11829135

[今から仕事]

先ず、カメラ側で、フォーマットして下さい。
ダメならば、トランセンドは永久保証なので、
交換してもらいましょう。

書込番号：11829983

[r7bypass]

SDに記録されているファイル数が多いほど読み出しに時間はかかるものですが、
カレンダー表示にそれほどの時間がかかるのはちょっと異常ですね。
参考までに、ウチの使用しているSDはClass10とはいえ、
約700枚（10GB）のファイルが中に入っていてもカレンダー表示は10秒以内、
一覧表示は３秒以内には１ページ（25枚）全体が表示されます。
一方Class４のSDは約320枚（3.5GB）で、カレンダーも一覧も２秒以内で表示されます。

今から仕事さんの仰るとおり、まずはフォーマットしてみてから
ファイルを入れなおして試してみたりベンチを計測してみたりするのが良いでしょうね。

書込番号：11830874

[んかみ]

ありがとうございます。

フォーマットしても重さは変わりませんでした・・

もう同じ失敗をしたくないのでみなさんが使ってらっしゃる
SDHCカードはどこのメーカーか、教えていただけませんか？

また、phototransportで画像をデジカメに戻そうとする際に
動画はどうしたらデジカメ内に移動できるのでしょうか？？

質問ばかりですいません。

書込番号：11839258

[r7bypass]

ウチはそのソフトを使用したことがありませんが、
SDカードをPCに接続して転送した方が簡単で早いと思います。

また、そのソフトは画像転送用のようです。
公式のページなどをもう一度確認してみて下さい。画像のことしか書かれていません。

http://support.casio.jp/download.php?cid=001&pid=98

書込番号：11840571

プレミアムオートの画像処理時間

[懸垂バカ]

本日こちらのカメラを購入しました。
プレミアムオートでの撮影後、画像処理に少し時間がかかりますが、これはＳＤカードのＣＬＡＳＳを上げることによって短縮されたりするもんでしょうか？
現在はＣＬＡＳＳ４を使用していますが、それが可能なら買い足そうかと思いまして・・・
ＣＬＡＳＳ６やＣＬＡＳＳ１０を使用されている方がいましたら使用感等お聞かせ願います。

書込番号：11779840

[r7bypass]

つい最近EX-Z2000を購入し、現在テスト中です。
注文していたSDカードが来るまでの間、持っていたSDカードで撮影していました。
今日届いたので同じ条件で撮影しましたが、プレミアムオートの画質処理時間は変わらないと思います。
デジカメ初心者なので詳しいことはわかりませんが、
画質処理はEX-Z2000のCPUが処理するのであって、
SDカードの速度にはほとんど影響されないのではないでしょうか。
（SDカードの速度に影響があるとすれば動画撮影時にコマ落ちしないとか、連写のときなど？）

ちなみに使用したSDカードは以下の２枚です。

――――――――――――――――――――――

○キングストン SDC4

　　４GB Class4 Read 20MB/s Write 10MB/s

○Team TG032G0SD28X

　　32GB Class10 Read 20MB/s Write 18MB/s

（速度は共にフォーマット状態でCrystalDiskMarkにて計測；ほぼ公称値）

――――――――――――――――――――――

参考になれば幸いです。

ちなみにウチはプレミアムオートよりもオート（設定）やベストショットの方が
たいていは綺麗に撮れるのでそちらを利用しています。
（ベストショットも時間かかりますが；
　ただし、プリント写真やPC画面程度の大きさのプレビューなら違いはほとんどわからないでしょう。）

書込番号：11780391

[懸垂バカ]

r7bypass さんこんにちは。
早速の返信ありがとうございます。
ウチもそれほど画質にこだわっているわけではないので、うまく使い分けていこうと思います。
的確なアドバイスに感謝！！

書込番号：11782498

色々撮りました

[ユウ０３]

♪

書込番号：11738321

[マヤト]

はじめまして。はじめてデジカメを買おうと思いこちらのレビュー、クチコミを見てEX Z2000が気になり購入したいと考えています。しかしユウ０３さんの撮影画像とZ2000で撮影された他の画像を拝見させていただいたのですが少し暗いような、黄いろがかったような印象をうけたのですが。設定なのか、そういう仕様なのでしょうか？

書込番号：11775117

[ユウ０３]

マヤトさんへ
カメラにあまり詳しくないですが、この画像は全てオートで撮影しました。
Ｚ２０００はプレミアムオートという機能があり、オートで撮影するのよりも綺麗に撮れると思います。このカメラはバッテリーの持ちも良くて、液晶画面も綺麗です。
初心者でも綺麗に写す事が出来るカメラだと思います。

書込番号：11775895

[マヤト]

ユウ０３さん
返信ありがとうございます。便利な機能があるのですね。画質の問いとしてはプレミアムオートでの画質と判断しました。販売店でもじっくり確認して検討しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：11777019

[マヤト]

失礼しました。オートでの撮影ですね。
勘違いしてすみません。

書込番号：11777026