クリンスイMONO MD201 のクチコミ掲示板

放射性ヨウ素に効果？

[きみやすＲ]

今日購入取り付けをしました近くのコジマで4980円でした
放射性ヨウ素に効果があるかメーカーに聞いた所
どの程度効果があるか試験していないが
付けないよりはつけて方が効果があるとの事
付けないより程度の気持ちで購入しました
元々、築９年のマンションの水道管の水に
塗装片や砂など不安があったので
コスト的には良い買い物でした
マンションの上階の水圧のせいか
水量を最大にしても水量オーバーの
デジタル点滅はほとんどしないので
その点は気が楽です
放射性ヨウ素の数値もこれから沈静化するとは
かぎりませんし欲しいと思った時に
品切れは嫌ですし
ペットボトルの水など常備していますが
普段私は気にせず水道水を飲み
妻はペットボトルの水を飲んでいました
これからは料理や麦茶などに
利用しようと思います

書込番号：12818190

[オギパン]

煮沸しても同じと報道されていましたよ。

書込番号：12818267

[きみやすＲ]

こんにちは

オギパン さん

煮沸すると水分が減り濃度が上がるそうです

半減期の取り置きの方が効果があるようです

書込番号：12818359

[happycommune]

まず間違いなく蛇口からでるヨウ素は減ってると思います。
塩素がへっていて、ヨウ素は減っていないと言う事の方が考えにくいです。
煮沸は塩素が気体、ヨウ素が固体という事ですからヨウ素には効果がないのはこれも当然とおもわれます。
客観的には実証データが必要でしょうが、それが分かった時点ではもう必要ないとなっている可能性が大です。
スレ主さんのご購入は賢明と思われます。

書込番号：12818782

[きみやすＲ]

こんにちは

happycommuneさん

私は東京都民で逃げようがありません
多くの東京都民も逃げようが無いでしょう
この商品の購入も気休めでしょうが
これから放射性ヨウ素がおとなしく
沈静化するとは思えず
気象の変化事態の変化で
今の数値の数倍数十倍になったら
関東にいる人たちはどうするのでしょうね
楽観的な報道にすり替えて気にせず
私を含め水道水をそのまま飲むのでしょうね

書込番号：12818939

扱いやすい

[Ｇケニー]

今までいわゆる「蛇口直結型」を東レ、Panasonicと使ってきたが、これは今までで一番、良い。
前のナショナルPJ-160MR（生産終了）は数年は使ったが、切り換えレバーが折れたため、今回、買い換えることに。

操作性：
切り換えが軽く、回転しやすいダイヤル型で使いやすい。また本体と一体型でデザインとしてはすっきりしている。
レバーのような折れる構造もなくていい。

作り：
液晶表示が９００リッターからのカウントダウンで使用目安が把握しやくて便利。
液晶表示は浄水側に流れているときだけ表示され、電池消耗の点でもいい。
また中空糸膜の汚れ具合も窓から見えるなど、使い易さが図られている。

水質：
あまり味覚に自信はないが確かにまろやかさを感じる。
（以前のタイプでは違いがよく分からなかったが）

維持費：
これは安いと見るか高いと見るか、人によって判断が分かれるところだう。
私的には決してリーズナブルとは思わない。
現在、カートリッジが\3,000前後のようだが、仮に３ヶ月もつとして、年間\12,000。
これはあくまで浄水であって「名水」ではないし、スーパーで買うペットボトルとは単純にコスト比較はできないと思う。
濾過能力もせいぜい８０％くらいで能力は低下していく。
利用者からみて安いと思える価格は、せいぜいカートリッジ１本\2,000以下だろう。

書込番号：12714556

1か月くらいマジメに使ってみた

[okwork]

レビューで「ランニングコストが謎」と書いてしまったので、
ちょっとモヤモヤするので状況を報告します

我が家は3人で、朝コーヒーを人数分つくり、その他飲み水や麦茶や料理に使用。
炊飯は毎食やらないので少な目です。野菜洗いに浄水は使いません。
デジタル表示のおかげで、浄水をいい意味でケチるようになりました
最初は1日あたり17〜20リッター近く使っていたのですが
気をつけるようになってから平均12リッターに減りました
メーカー基準の10リッターとはいかないけど、だいぶ近くなりました。
このペースでいくと900リッター使うまで75日だから、
だいたい2か月半でカートリッジの寿命を迎える感じです

あと水圧ですが　かなり弱くしないと液晶が点滅します
適切な浄水をするには、かなり細く出さないとダメなようです。

書込番号：11814920