容量：1TB 回転数：7200rpm キャッシュ：64MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込)：¥12,500
(前週比：±0 
)
登録日：2010年 2月15日
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200) のクチコミ掲示板
（198件）
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 代替処理保留中のセクタ数や回復不可能セクタ数など |
4 | 6 | 2013年7月17日 05:19 |
| 1万円以内でHDDを換装したい |
1 | 40 | 2011年8月2日 00:14 |
| ＨＤＤ内臓テレビのＨＤＤ換装 |
1 | 3 | 2011年6月26日 21:59 |
| 転送レートは自動切換え？ |
4 | 8 | 2011年6月25日 05:18 |
| PCIスロットへの取り付け．．． |
2 | 4 | 2011年6月21日 18:13 |
| なぜ下がる？ |
0 | 4 | 2011年4月21日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
 |
 |
|---|---|
WD20EARS |
WD1002FAEX |
久々にチェックをしてみました。そうしたら画像のような黄色い注意が二つも...
ＧドライブのWD20EARS
代替処理保留中のセクタ数に黄色信号が...
ＨドライブのWD1002FAEX
代替処理保留中のセクタ数や回復不可能セクタ数など3つも黄色信号が...
WD20EARSは２年使っていないのですが、テレビ録画で常に動いていたのでそろそろ寿命なのかなぁと思っています。
そこで質問なのですが、この状態の場合保障やＲＭＡ保証対象なのでしょうか？
まるっきり壊れない限り修理依頼は無理なのでしょうか？
WD20EARSに関しては８月でＲＭＡ保証が切れてしまうらしくどうしようか悩んでます。
どなたかご教授お願い致します。
0点
回復不能セクターがあるから対象になるはず。今は、国内拠点があるのかな？もし、海外へ送るなら、郵便局の格安航空便を使えば送料は数百円に出来るよ。
書込番号：16366156
1点
CDIの黄色は基準が疑問なんで鵜呑みにするのは止めたほうがいいよ。
数字見て自分で判断しないと。
ツールは閾値を設定できるような緩いものだからね。
左はなんの問題もない。何回かリトライして読み込めたセクターが1個あるって意味。今後何回も問題を起こすようなら代替になる。
右は問題発生。リトライして読み込めなかったセクターがあり、データが破損した。
回復不可能が1セクタで交換してくれるか疑問だけど、可能なら交換してもらえばいいですね。わたしも回復不可能が1でも出たHDDは使いたくないですから。
書込番号：16367056
0点
>回復不可能が1セクタで交換してくれるか疑問だけど
==>
僕が回復不可能が1セクタで交換してもらった経験があるよ。
でもさぁ、なんで、ムアディブさんはこういういらん事書くのかねぇ？
書込番号：16367126
2点
クアドトリチケールさん返信有難う御座います。
たとえば今回DiskDiskInfoを使いましたが、他の検診ツールだと不良セクタではないと判断される場合もあるのでしょうか？
なんか海外に発送をして、「これ大丈夫です。」で返されるのではと不安で...
実際生の値が1という数字はどうなのでしょうか？0と1は違うのはわかりますが...
1でもあるだけでダメなのでしょうか？
８月初めでＲＭＡが切れてしまうので、その前にＷＤ社に対応してもらえたらと思っています。
書込番号：16372491
0点
smart情報はディスクの中にあるのを読んでるだけなので、ツールで違いはないでしょう。
wdの純正検査ツールでも同様の結果になるはずです。
wdの判断については、僕の立場では自分の経験を伝える事しか出来ないです。僕はwdの検査部門ではありませんから。
何れにせよ回復不能セクターがあるディスクは仕事には使えませんよ。
書込番号：16372980
0点
S.M.A.R.T.は正規化された値が、閾値を超えなければ大丈夫というのが基本です。
従って多少の回復不能セクターがあっても、問題でないとされることもあります。
CrystalDiskInfoでは生の値もチェックし、回復不能セクターの変動を捉え、報告することで注意を促そうとしていると考えた方がいいです。
RMAに関しては情報がないので回答は控えます。
これに関しては体験談も無意味とは言いませんが、正規の窓口に問い合わせた方が確実です。
書込番号：16374388
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
現在、ツクモオリジナルのeX.Computer Aero Stream B31J-64を使用中です。
2006年11月に購入し、これまで快適に使ってきたのですが
CrystalDiskInfoでチェックしたところ、「注意」と出ました。
「代替処理済みのセクタ数」ってところが黄色になってます。
たしかに最近、挙動がどうもおかしい気がしています（もうすぐ壊れそう…）。
CPUやメモリ的にはまだ使えると思うので、HDDのみ換装しようと思っています。
次のマシンまでのつなぎなので（2年程度）、あまりお金をかけたくありません。
以下のCPUやマザーボードで、このHDDは快適に使えるでしょうか？
Aero StreamはBTOマシンですが、自作しているわけではないので詳しくありません。
ですので、このHDDが適切かどうか教えてください。
●スペック
・CPU：Intel Core 2 Duo E6600（4MBキャッシュ/2.40GHz/1066MHzFSB/EM64T）
・マザーボード：Intel 945G Expressマザーボード（ASUS製 P5LD2-VM R2.0/MicroATX/USB2.0、SerialATA、PCI-Exp.対応）
・メモリ：PC5300 DDR-2 SDRAM 2048MB（1024MB×2枚）
・HDD：WDC WD2500JS-00NCB1 250GB（SerialATAII/7200rpm/8MBキャッシュ搭載）←これを交換したい
なお、内臓HDD（HDT722525DLA380 250GB）を増設してデータ保存用にしていましたが
アクセスが遅いので、外付けHDD（SAMSUNG HM320II 320GB）にデータを保存、
一応、内臓HDD（HDT722525DLA380 250GB）にバックアップをとっています。
HDDを交換したらパーティションを切ってDドライブにデータを保存、
外付けにバックアップしようと思っています。
現在のところ、OS＋プログラムが80GB程度、データが70GB程度です。
今後プログラム容量が劇的に増える予定はありません。データは着実に増えますが
動画などはほとんどないので一気に増えることはありません。
以上、壊れないうちになんとかしたいと思っていますので、
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
yumin_yuminさん こんにちは。 心配ないのでは？
HDDもメモリーも安くなってます。
２ＴＢに載せ替えたり、予算オーバーだけどC:／OSだけSSDに換えると体感速度はぐんと良くなります。
書込番号：13305141
1点
WinXPだと思いますので、このHDDだと一手間必要になりますy
4Kセクタですから。
日立HDDの方が良いと思います。
0S02601 [1TB SATA300 7200]
http://kakaku.com/item/K0000134872/
書込番号：13305183
0点
ＢＲＤさん
早速の書き込みありがとうございます。
いまの使い方ではどう考えても2TB必要な気がしなくて（つなぎですし…）
SSDはもちろん速いとは思うのですが、高いのと128GBではシステムだけでも
容量がちょっと心許ないかなと…。
とりあえず6000円程度の出費で2年程度しのげればいいかなあと考えてまして。
今のところ、HDDの不安定さ以外には特に不満はないので。
ところで、WD1002FAEX-Rという型番も見かけるのですが、
同じ製品のことでしょうか？価格はほぼ同じぐらいです。
もちろんこの製品よりも安い、もしくは価格が同等で
品質がよいものがあればぜひ教えていただきたいです。
書込番号：13305190
0点
パーシモン1ｗさん
重要なことを書き忘れていました。
OSはXP→Vista→7とアップしまして、現在は7で使っています。
ご紹介いただいた0S02601 [1TB SATA300 7200]と
WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。
日立のものの方が安いようですが。バルクではなくパッケージ品なのに？
バルクとパッケージ品は具体的にどう違うのでしょうか。
なにも知らなくてすみません。
書込番号：13305207
0点
追記です。
7は32ビットです。
お手ごろなお値段でそこそこ信頼性が高く、なるべく高速なものがいいです。
音は多少うるさくてもかまいません。
書込番号：13305231
0点
故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。（例えば500GB ＋500GB）これなら6000円台でも可能。（回路の故障などでは、HDDはある日突然使えなくなることがありますので）
（500GB最安値）
http://kakaku.com/item/K0000164534/
OS（WINDOWS）は多少面倒でも入れ替えが効きますが、写真など自分で作ったデータは消えたらおしまいですから。
書込番号：13305257
0点
＞日立のものの方が安いようですが。バルクではなくパッケージ品なのに？
＞バルクとパッケージ品は具体的にどう違うのでしょうか。
保証の違いですね。
バルクでは一般的に10ヶ月です。日立HDDのリテールでは3年となっています。
＞WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。
WD1002FAEX、高速型Caviar Blackシリーズはやや音はうるさいながら、SATA接続HDDの中ではかなり高速な部類です。
日立HDD0S02601は、どちらかと言えばバランス型ですかね。高速型、バランス型、低速低価格型と分類すれば。
＞ところで、WD1002FAEX-Rという型番も見かけるのですが、
＞同じ製品のことでしょうか？価格はほぼ同じぐらいです。
下記を参考にされると良いかと。中身は同じですが、リテールになり保証期間がかわります。ただし、販売店に確認した上で購入されるのが無難です。
日立では、バルクとリテールで型番を変えていますので、間違えること無くわかりやすいですね。
WD5000AAKX と "-R"の違い[13106361]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000164534/SortID=13106361/
書込番号：13305391
0点
撮る造さん
＞ 故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。
そうですよね…。
現在使っている2台目の内蔵HDD（250GB）はCrystalDiskMarkでテストすると、
システムドライブより外付けHDDより速く、壊れそうな気配もないのですが
体感的にそこにアクセスにいくととても遅くて、結局外付けHDDに直接
データを保存して、内蔵HDDにバックアップをとっている次第。
PCケースが小さいため、HDDを2台以上装着するのは私には無理です。
結局、現在の内蔵HDD×2台ともに500GB程度に交換するのがベストなのでしょうかね…。
書込番号：13305402
0点
パーシモン1ｗさん
いろいろ教えていただいてありがとうございます。よくわかりました。
やはり高速のほうがいいので、
WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]×2台
にし、1台にOS＋プログラム、1台をデータ用にしようかと思い始めました。
早くほしいのでネットで買おうと思いましたが、
やはり素人は販売店で相談した方が賢明だと思いますので
上記を候補にしつつ、BTOマシンを買ったツクモに行って
相談して決めようと思います。
ネジやら何やらのこともよくわからないので。
ほかに「こういう構成がいいんじゃないの？」「こっちよりこのHDDの方が…」
などオススメがありましたらお教えください。
優先順位は
1.1万円以下
2.速い
3.容量は合計1TBで十分
4.データはとにかく安全に
です。
書込番号：13305433
0点
予算内で速度にこだわるのであれば 0S03191（HDS723020BLA642）をおすすめします。おそらくその価格帯ですと、一番速いかと思います。
自分の場合も1TBで十分でしたが、静音性も重視したので他に無く0S03191を選びました。
yumin_yuminさんの使い方にもよりますが、頻繁にデータ保存やバックアップを取るのであれば、検討されてる様に、物理的に2台のHDDにすると快適になるかと思います。1台ですと書き込み中等はアクセスがかなり遅くなる為です。
＞ 故障のリスクを考えるなら、起動用HDDとデータ用HDDは分けたほうが好いかと思いますが。
起動用HDD+データ用と、そのデータをバックアップするHDDに分けるべきかと・・・。
起動用HDDとデータ用HDDで分けるのでは、単純に１台が2台になるだけであまり意味がないかと。
自分ならば現在利用中の外付けHDDを大事なデ−タのみバックアップにして
費用にこだわるなら、WD5000AAKX（WD1002FAEX）を一台だけ追加するのもありかなと思いますね。
自分の場合交換前の古いHDDに大事なものだけバックアップして活用してます。
書込番号：13307800
0点
WDC WD2500JS-00NCB1だとプラッタ辺り83GB*3だったと思うので現行型やちょっと前の物でも大抵は速くなると思いますよ。
キャッシュの容量も増えますしプラッタ辺り667GBはもちろん500GB*1やその前の320GBクラスでもです。
*HDDのプラッタとは円盤の事で同じ回転数なら一枚辺りの容量が多いほど高速にアクセス出来ます。
>WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)ではどう違うのでしょうか。
上位規格のHDDを使うにも下位規格のM/Bでしょうから性能を活かしきれないと思います。
プラッタ辺りの容量増えるので確実に速くはなりますけどね。
私も最近古いDELLのOPTIPLEX 745のHDD交換しましたが、2000円程度のバルクのWD5000AAKS(プラッタ320GB)とWD10EARS(プラッタ500GBですが低速病がある)をネットで注文して使ってます。
それまでのHDDが古いので体感で一気に速く感じました・・・メインマシン同様直ぐに馴れてしまいましたか、、
あ、そういえば、HDT722525DLA380が遅い件ですが、デフォルトデSerial ATA Generation１-1.5Gで動作していたりするんじゃなかったかな？
Feature Toolで3.0Gに出来るんですが・・・体感はそれほど変わらないかもしれません。
書込番号：13307879
0点
badbrainsさん
アドバイスをありがとうございます。
データ保存はかなり頻繁です。
いまの構想は、WD5000AAKX（WD1002FAEX）を2台購入し、
1台を起動用、1台をデータ用、そして手持ちの外付けHDDに
データのバックアップ（週2回程度）を取ろうかと考えています。
現在は起動用HDD（危険な状態）とデータ用HDD（なんだか遅い）の
2台の内蔵HDDがありますが、両方ともをリプレースする、という考えです。
起動用とデータ用を1台にした場合、いくらパーティションを切っていたとしても
物理的にHDDが壊れたらデータの方もおシャカになってしまうのが怖くて…。
まぁ、週2回バックアップを取っていれば傷は浅いとは思いますが。
＞自分の場合交換前の古いHDDに大事なものだけバックアップして活用してます。
古いHDDだと故障が怖くないですか？
書込番号：13307896
0点
Kooo1さん
コメントをありがとうございます。
いま使っているHDDはなにしろ約5年前のものですから、
どれを選んでも体感的には速くなるのでしょうね。詳しいことはよくわかりませんが。
CPUやマザーボード的に「対応していない」という致命的なことがなければ
あまり深く考えずに選べそうです。
＞あ、そういえば、HDT722525DLA380が遅い件ですが、デフォルトデSerial ATA Generation１-1.5Gで動作していたりするんじゃなかったかな？
Feature Toolで3.0Gに出来るんですが・・・体感はそれほど変わらないかもしれません。
あまり詳しいことはわからないのですが、
体感がそれほど変わらない可能性があるなら、
数千円なので起動用もデータ用も新しいものにしようかと。
CPUもマザーボードも5年前のものなので、数千円で
あと2年程度寿命が延びれば御の字だと思っています。
HDDへのアクセスが速くなれば、自分的にはまだまだ使えるレベル
だと思っていますので。
速度に不満を感じ始めたのは今年に入ってぐらいで
やっぱりHDDの調子が悪いせいだと思います。
デフラグやレジストリのお掃除をしてもほとんど改善されないのです。。
書込番号：13307936
0点
HGST（日立）は既にWD（ウェスタンディジタル）に買収される事が3月に発表されてます。
http://gigazine.net/news/20110308_hgst_to_western_digital/
今後どうなるかは不透明で、数年後壊れたときの保証もどうなるかはわかりません。
（現在開発途中のは製品として出るまで開発を続けるようですが）
早いところ在庫裁きたいところが勧めてたり？
1つだと全ての読み書きの負担を1台で背負う事になりますし
快適さ求めるならHDD二台の方がよいのですけどね。
書込番号：13308012
0点
>HDDへのアクセスが速くなれば、自分的にはまだまだ使えるレベル
そうですね。
私の上で書いたDELL機も似たようなスペックですが全然活けてます。
もっともWinXPなのでより軽く感じるんですけどね。
HDDが体感を遅くしている原因とある程度絞り込んでいるようですが、出来るならばOSのクリーンインストールなどしてみるとハードかソフトのどちらに原因があるのか切り分けたり出来ます。
仕事で使う場合は事情があって簡単に出来ない事もありますが、HDT722525DLA380単体にしてクリーンインストールしてみて外付けにデータという状態での様子見も有りかと思いますよ。
ストレージデバイスは割りと長く互換性が保たれるパーツなんで、、
体感速度はシステム全体で影響します。
HDDはデータの読み書き時、特にOSの起動などで体感出来ますが、使い方によってはグラフィック側だったりOSそのものが足を引っ張る事もあるので使い方なども考慮した仕様変更が必要になると思います。
>古いHDDだと故障が怖くないですか？
こればっかりは運ですね。
私は趣味でも以前の仕事もあって随分と古いPCやパーツ持ってますが、古くても使える物は沢山あります。
・・・流石に8bit機は動くけど「使える」のは古いゲームくらいです。
HDDも一番古いのは51MBの物で気になって先ほど試したら動きました。
HDDは壊れますが他の光学メディアも同様に壊れます。
光学メディアを使えばドライブが壊れてもメディアが無事ならドライブを交換出来るので安心なんですが、如何せん光学ドライブ(や他のメディア)はMOやPDのように無くなってしまう恐れがあるので増量し続けてインターフェースの互換性もある程度保たれるHDDは意外と信頼性は高いように思います。
一番良いのは複数のデバイスやメディアにバックアップ取る事なんで古いHDDに入れて取っておくのも割りと良い方法ですよ。
書込番号：13308074
0点
羅恒河沙さん
日立はWDが買収ですか。
あまり深く考えていませんが、WD買っておけばしばらく大丈夫かな。
＞1つだと全ての読み書きの負担を1台で背負う事になりますし
＞快適さ求めるならHDD二台の方がよいのですけどね。
そうですよね。
少ない出資で快適と安全が買えるならそうしようかな。
書込番号：13308569
0点
Kooo1さん
＞HDDが体感を遅くしている原因とある程度絞り込んでいるようですが、出来るならばOSのクリーンインストールなどしてみるとハードかソフトのどちらに原因があるのか切り分けたり出来ます。
仕事で使う場合は事情があって簡単に出来ない事もありますが、HDT722525DLA380単体にしてクリーンインストールしてみて外付けにデータという状態での様子見も有りかと思いますよ。
ストレージデバイスは割りと長く互換性が保たれるパーツなんで、、
HDT722525DLA380は現在、データのバックアップ用なので、クリーンインストール
してみることはできます（ってか、OS入ってないからあんまり意味ないかな）。
ただこれもそろそろ5年なので、そもそも古いので遅い、もうすぐ寿命が来ちゃう、
あるいはクリーンインストールしてもかわらなかった…
という危険や手間を3000円程度で回避できるなら、いっそ買い換えちゃえ、
っていう考えです。
＞一番良いのは複数のデバイスやメディアにバックアップ取る事なんで古いHDDに入れて取っておくのも割りと良い方法ですよ。
そうですね。光学メディアにはバックアップ取ってませんが、
古いHDDを予備としてバックアップのバックアップに使うのはいいかも。
ただ、microATXの中に3台のHDDを詰め込むのは至難の業っぽい。
外に出すにはケースやらなんやらと余計な出費がありそうだし。
最近ケースを開けていないので何ともいえませんが、3台入れば
一応まだ壊れていないHDT722525DLA380は入れてみようと思います。
書込番号：13308586
0点
2.5"のHDDも大容量製品が出てきました。
発熱少なく、場所も取らないのでデータ保存用なら隙間に置けるでしょう。
デフラグして体感速度が上がった経験はありません。
クリーンinstallしてもそれほど早くなった記憶がありません。
OSがある程度データの並び替えをしてくれているからじゃないかと思ってます。
もっとも、年一回は作り替えてます。
予備HDDあればそのHDDだけ繋いでクリーンinstallしてみると、まっさらの状態になるので体感速度を比べられるでしょう。
書込番号：13308971
0点
ＢＲＤさん
＞デフラグして体感速度が上がった経験はありません。
＞クリーンinstallしてもそれほど早くなった記憶がありません。
そうなんですねー。あまり期待しちゃいけないってことですね。
＞予備HDDあればそのHDDだけ繋いでクリーンinstallしてみると、まっさらの状態になるので体感速度を比べられるでしょう。
そうなんですよね。でも何度もインストールするのは手間なので、
新しいHDDに換えれば少なくとも危険な状態の5年前のHDDよりは
速くなるだろうことを期待して最小限の手間で済ませることにします。
結局、いろいろ悩んだ結果、
1.内蔵HDDは1TBのWD1002FAEX (1TB SATA600 7200)にして、データもこちらに保存
2.バックアップは外付けHDDに毎日取る
ということにしようと思います。
1TBを買っておけば、次のマシンの時にもサブとして使えるかもと思った次第です。
みなさま、いろいろありがとうございました！
今回、大変勉強になりました。
書込番号：13310071
0点
いっそのこと、最新のCPU／マザーボードに買い換えるとびっくりするほど早くなります。
話題が変わってしまうけど、常連さんが案を沢山出して下さるでしょう。
予算次第だけど。
（ http://www.dosv.jp/index.htm
http://ascii.jp/elem/000/000/622/622078/ ）
下記ならOS込みです。
A4ノートパソコンがスマホより安くなった！ レノボの15.6型オールインワン「G560e」、3万1580円の衝撃
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110713/1032944/?set=mll
書込番号：13310795
0点
この後に20件の返信があります。
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
ＨＤＤ内臓テレビ（日立Ｐ４２ＨＲ９０００）のＨＤＤ換装を考えています。
このＨＤＤ（WD1002FAEX）については、成功例が報告されていましたが、
より耐久性の高そうなWD1003FBYX、より廉価なWD10EARXとの比較で迷っています。
なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。
（なお、１．５ＴＢ以上のものは換装失敗するとのことで、１ＴＢで考えています。）
0点
私の場合は下記のように使いわけています。
WD CaviarBlack
PCのシステム用。高消費電力、高発熱、高騒音。
防振・防音・冷却をしっかりと。
WD CaviarBlue
1台のHDDしか搭載しないPC用（システム兼データ用）
消費電力、発熱、騒音はCaviarBlackとCaviarGreenの中間。
防振・防音・冷却をそれなりに。
WD CaviarGreen
PCのデータ用。低消費電力、低発熱、低騒音。
よってWD10EARXが良いと思います。
現在はPCのシステム用としては
低消費電力、低発熱、低騒音のSSDが主流ですので
データ用としてのHDDはWD CaviarGreenを買います。
私は
システム用にSSD
作業領域用にWD CaviarBlack
データ用にWD CaviarGreen
を使用しています。
書込番号：13166301
0点
エンタープライズ用であっても、部品自体に大きな差はないので壊れるときは壊れます。
多少の選別と長時間の稼働テストを越えているので、初期不良が出難いというだけです。
信頼性は高いですが、一般的な用途で価格に見合うかは不明です。
転送速度だけ考えれば、Caviar Greenでも十分ですが、ランダムアクセスの低下の影響があるかも知れません。
確実なのはやはり成功報告のあるものでしょう。
もし内蔵されているものがCaviar Greenか同等のものであるなら、Caviar Greenでもいいでしょう。
書込番号：13170421
0点
tokatty様、
詳しい解説をいただきありがとうございます。
＞WD CaviarGreen
＞PCのデータ用。低消費電力、低発熱、低騒音。
＞よってWD10EARXが良いと思います。
こういう特質からするとWD10EARXが用途的に最適だとわかりました。ありがとうございます。
uPD70116様
必ずしもエンタープライズ用でなくてもいいということがわかりました。
ありがとうございます。
お二人のレスから、WD10EARXに決めたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：13182338
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
こんにちは、早速有難う御座います。
うっ、自動ですか．．．残念！！
手動で出来るHDDを探してました、
今じゃもうないのかなぁ．．．
書込番号：13150464
0点
済みません、こちらはJPの設定で3Gを選択できます。
書込番号：13151124
1点
ハナムグリさん、こんにちは
実は1.5GB転送のHDDを探してました、マザーが古いのでHi
この機種はダメでしょうか？
もうないのかなぁ〜
書込番号：13152070
0点
VIA製チップマザーならまだしも
他でその辺を気にする必要は無いと思いますけど。
気になるなら3Gないし6G対応のSATAカード増設したらどうですか？
書込番号：13167078
1点
速度を固定しないと動く/動かないかは、PCのチップセットまたは増設ボードのチップに依存します。
Intel系のチップセットなら速度を固定しなくても問題なく動作すると思われます。
書込番号：13169760
1点
羅恒河沙さん、ハナムグリさんこんにちは。
こんなときIntel系で自作して良かったと思いますね、
今度自作するときもIntel系かな．．．
ご指導有難う御座いました。
書込番号：13172314
0点
>こんなときIntel系で自作して良かったと思いますね、
intelはつい最近大規模なリコールやらかしたばかり何ですが・・・
書込番号：13174500
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
こんにちは
ASUS製MB P4PE(http://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/products/478/detail/p4pe/p4pe.html)を使用してます（シリアルATAが付いて無いタイプ）これにWD1002FAEXを取り付けたいのですが、バッファロー製IFC-PCI2SA(http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pci2sa/)なる物を見つけました
問題はHDDによりATA150,300,600とあることです、P4PEのシリアルATAが付いたタイプはATA150まで認識するようなのですが、(ATA300,600は無理？)このIFC-PCI2SAをシリアルATAが無いP4PEで使った場合ATA150〜300でも使えるか？と言うことです。
ご教授よろしくお願いします。
0点
IFC-PCI2SAはSATA150に対応したインターフェースカードです。
一方SATA300,SATA600のHDDは下位互換のため、SATA150の機器と接続して動作可能（勿論下位の速度で）ですから、まったく問題ありません。
Win７/64bit版やVista/64bit版を使用していなければですけど。
書込番号：13156232
1点
ツキサムanパンさん、こんばんは！
有難う御座います。シリアルATAが無いP4PEでも
S-ATA300やS-ATA600でも問題なく動作するようで安心しました
(PCIソケットを使う場合はIDE、シリアル関係ないんでしょうか．．．)
このHDDの他、
WD20EARS (2TB SATA300) WD20EARX (2TB SATA600）WD10EARS (1TB SATA300)
あたりも候補に出来ますね
古いMBなんですが、HDDについては将来も使えるようにと思いIDEではなく
S-ATAを考えてました。
あと、XPをクリーンインストールする際注意することはありますか？
通常のIDEタイプと同じでしょうか？
書込番号：13157488
0点
＞PCIソケットを使う場合はIDE、シリアル関係ないんでしょうか．．．
PCIソケットを使っているからというより、SATAのHDDがそういう造りになっています。
＞XPをクリーンインストールする際注意することはありますか？
インストールには特に注意することはありませんが、IFC-PCI2SAのドライバーを入れなければなりません。
取説のインストールの仕方にしたがってやれば、OSが起動出来るようになります。
その後でXPのSP（サービスパック）インストールやセキュリティアップデートを延々とやることになると思いますが、頑張ってください。
書込番号：13157705
1点
いろいろ有難う御座いました。
大変勉強になりました、また何かありましたら
よろしくお願いします。
書込番号：13160175
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1002FAEX (1TB SATA600 7200)
 |
 |
|---|---|
SATA 2で接続した場合 |
SATA 3の場合 |
SATA3対応と言うことで購入しました。最初知らずにSATA2のポートに接続していて、なんか上がらんな〜と言うことで途中で気付き、接続し直したのですが・・・。
ケーブルもSATA3対応のモノを使っていますが、他に何か設定することがあるのでしょうか？
因みにBIOS起動画面で、このドライブはSATA6Gだよ、というような表示は出るのですが、IDEかAHCIかと言われれば、SATA2の時はAHCIだったのに、SATA3にしたらIDEになっていたのも関係あるのでしょうか？
分かる人教えてください＞＜；
0点
HDDでは、SATA2もSATA3も変わらないはずです。
SATA2の理論速度までも届きませんので、SATA3 6Gbと謳っていても変わりません。
マザーの情報がないので、SATA3につないで遅くなった原因が分かりませんが。
また、SATAケーブルもSATA3対応と宣伝してますが、従来品と速度は変わりません。
書込番号：12920481
0点
失礼しました。
構成です
OS:Win7Pro 32Bit
M/B:P7H55-M/USB3
CPU:Core i3 540
Mem:CFD DDR1333 2G×4=8G
VGA:GALAXY GF PGTX460/768D5
SSD:SUMSUNG MZ-5PA064HMCD-0A
HDD1:SEAGATE ST3500418AS ×2 RAID0
HDD2:WESTERN DIGITAL WD1002FAEX 1TB←これがSATA3接続です。
HDD3:WESTERN DIGITAL WD10EARS 1TB
P/S:玄人志向 KRPW-P630W/85+
インテルラピッドストレージテクノロジでは、M/BのSATA2の6スロットしか認識していないようで、SATA3ポート2スロットが認識されていないみたいです。それが原因でしょうか？
書込番号：12920552
0点
この世代のSATA3は、たぶんMarvell チップ経由だと思うんですが、ドライバのインストールはできてますか。
も一度書いておきます。
HDDにおいて
HDD 6Gb(600MB)対応
HDD 従来品
SATA2接続
SATA3接続
以上すべての接続で速度は変わらない。
お書きになっているSATA3に接続したら遅くなったのは、
1.誤差の範囲
2.余計なチップ経由なので遅くなった
くらいの原因が考えられます。
なお、SSD(6Gb対応)においてはこの限りではありません、SATA3で速くなります。
書込番号：12920599
0点
JZS145さんありがとうございました。
速度が変わらないとは・・・＠０＠；なんか地デジ対応アンテナ、ケーブルくらいの詐欺感があります・・・orz;
このままSATA2接続で頑張ります！
ありがとうございました。
書込番号：12920722
0点
この製品の最安価格を見る
<195
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
